DE102018203753A1 - Verfahren und Vorrichtung zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs Download PDF

Info

Publication number
DE102018203753A1
DE102018203753A1 DE102018203753.1A DE102018203753A DE102018203753A1 DE 102018203753 A1 DE102018203753 A1 DE 102018203753A1 DE 102018203753 A DE102018203753 A DE 102018203753A DE 102018203753 A1 DE102018203753 A1 DE 102018203753A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
sensor data
digital map
robustness
scenario
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102018203753.1A
Other languages
English (en)
Inventor
Jan Rohde
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE102018203753.1A priority Critical patent/DE102018203753A1/de
Priority to US16/299,309 priority patent/US11150096B2/en
Priority to CN201910187908.0A priority patent/CN110271553A/zh
Publication of DE102018203753A1 publication Critical patent/DE102018203753A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01CMEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/26Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 specially adapted for navigation in a road network
    • G01C21/28Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 specially adapted for navigation in a road network with correlation of data from several navigational instruments
    • G01C21/30Map- or contour-matching
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/02Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to ambient conditions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/10Longitudinal speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2552/00Input parameters relating to infrastructure
    • B60W2552/05Type of road, e.g. motorways, local streets, paved or unpaved roads
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2555/00Input parameters relating to exterior conditions, not covered by groups B60W2552/00, B60W2554/00
    • B60W2555/20Ambient conditions, e.g. wind or rain
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01CMEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/26Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 specially adapted for navigation in a road network
    • G01C21/28Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 specially adapted for navigation in a road network with correlation of data from several navigational instruments
    • G01C21/30Map- or contour-matching
    • G01C21/32Structuring or formatting of map data
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01CMEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/26Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 specially adapted for navigation in a road network
    • G01C21/34Route searching; Route guidance

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Navigation (AREA)

Abstract

Es wird ein Verfahren zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs mit einem Lokalisierungssystem (10) vorgeschlagen. Dabei werden Sensordaten wenigstens eines Sensors des Fahrzeugs bereitgestellt, welche Informationen bezüglich einer Umgebung und/oder Eigenbewegung des Fahrzeugs enthalten. Ferner wird eine digitale Karte der Umgebung des Fahrzeugs bereitgestellt und ein Szenario der Umgebung des Fahrzeugs wird basierend auf den Sensordaten und/oder basierend auf der digitalen Karte ermittelt. Ferner wird von dem ermittelten Szenario ein Robustheitsgrad für das Lokalisierungssystem (10) abgeleitet und ein aktueller Robustheitsgrad des Lokalisierungssystems (10) wird basierend darauf angepasst. Ferner werden mit einem Zuordnungsmodul (18) des Lokalisierungssystems (10) Sensordaten zu der digitalen Karte basierend auf dem angepassten Robustheitsgrad zugeordnet. Des Weiteren wird mit einem Positionsbestimmungsmodul (20) des Lokalisierungssystems (10) eine Position und/oder Orientierung des Fahrzeugs basierend auf den zu der digitalen Karte zugeordneten Sensordaten ermittelt. Dadurch kann in vorteilhafter Weise ein Rechenaufwand für die Lokalisierung reduziert sein.

Description

  • Gebiet der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs, insbesondere eines zumindest teilweise automatisierten Fahrzeugs. Ferner betrifft die Erfindung ein Lokalisierungssystem zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs.
  • Stand der Technik
  • Robuste Lokalisierung von Fahrzeugen wird zunehmend zum Zwecke einer zumindest teilweisen Automatisierung des Fahrens mit den Fahrzeugen weiterentwickelt. Diese ermöglicht die Verwendung zusätzlicher Informationen aus digitalen Karten zusammen mit Sensordaten von einem oder mehreren Sensoren eines Fahrzeugs in einem fahrzeuglokalen Umfeldmodell. Letzteres kann die Grundlage für die Planung eines Fahrverhaltens des Fahrzeugsystems bilden, wie etwa einer Planung einer Geschwindigkeit, einer Geschwindigkeitsreduktion und/oder einer Lenkbewegung. Die Planung des Fahrverhaltens und/oder die zugehörige Verhaltensentscheidung kann als Basis für eine Trajektorienplanung und Einregelung verwendet werden.
  • Häufig werden im Rahmen der robusten Lokalisierung Sensordaten mehrerer unterschiedlicher Sensoren zur Erfassung einer Umgebung des Fahrzeugs miteinander kombiniert. Beispielsweise können Kameradaten einer oder mehrerer Kameras, optional in Kombination mit einer Fahrspurerkennung, Radardaten eines oder mehrerer Radar-Sensoren, LIDAR-Daten eines oder mehrerer LIDAR-Sensoren und/oder beliebige andere Daten, welchen Informationen bezüglich der Umgebung des Fahrzeugs enthalten, kombiniert und/oder fusioniert werden.
  • Zumindest ein Teil der Sensordaten und/oder der kombinierten Sensordaten kann, insbesondere zum Zweck der Georeferenzierung, der digitalen Karte zugeordnet werden. Dies wird auch als Map-Matching bezeichnet.
  • Mithin können Verfahren zur robusten Lokalisierung äußerst aufwändig und rechenintensiv sein. Dies kann daher eine Implementierung entsprechender Lokalisierungssysteme in Fahrzeugen erschweren.
  • Offenbarung der Erfindung
  • Mit Ausführungsformen der Erfindung kann in vorteilhafter Weise ein verbessertes Verfahren zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs und/oder ein verbessertes Lokalisierungssystem bereitgestellt werden. Insbesondere kann bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ein Rechenaufwand in vorteilhafter Weise reduziert sein.
  • Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Verfahren zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs mit einem Lokalisierungssystem. Das Verfahren umfasst einen Schritt des Bereitstellens, Ermittelns und/oder Erfassens von Sensordaten wenigstens eines Sensors des Fahrzeugs, wobei die Sensordaten Informationen bezüglich einer Umgebung und/oder Eigenbewegung des Fahrzeugs enthalten. Des Weiteren umfasst das Verfahren einen Schritt des Bereitstellens einer digitalen Karte der Umgebung des Fahrzeugs. Das Verfahren zeichnet sich insbesondere durch die folgenden Schritte aus:
    • - Ermitteln eines Szenarios der Umgebung des Fahrzeugs basierend auf den Sensordaten und/oder basierend auf der digitalen Karte;
    • - Ableiten, von dem ermittelten Szenario, eines Robustheitsgrades für das Lokalisierungssystem, etwa eines erforderlichen Robustheitsgrades;
    • - Anpassen eines aktuellen Robustheitsgrades des Lokalisierungssystems basierend auf dem von dem Szenario abgeleiteten Robustheitsgrad;
    • - Zuordnen, mit einem Zuordnungsmodul des Lokalisierungssystems, zumindest eines Teils der Sensordaten zu zumindest einem Teil der digitalen Karte basierend auf dem angepassten Robustheitsgrad; und
    • - Ermitteln, mit einem Positionsbestimmungsmodul des Lokalisierungssystems, einer Position und/oder Orientierung des Fahrzeugs basierend auf den zu der digitalen Karte zugeordneten Sensordaten.
  • Das Fahrzeug kann insbesondere ein zumindest teilweise automatisiertes Fahrzeug sein. Das Verfahren kann gleichsam ein Verfahren zum Betreiben eines Lokalisierungssystems und/oder ein Verfahren zum Steuern eines zumindest teilweise automatisierten Fahrzeugs bezeichnen.
  • Dire Sensordaten können beliebige Daten eines oder mehrerer Sensoren zur Erfassung der Umgebung des Fahrzeugs sein. Beispielsweise können die Sensordaten Kameradaten einer oder mehrerer Kameras, Radardaten eines oder mehrerer Radar-Sensoren, Ultraschalldaten eines oder mehrerer Ultraschallsensoren, LIDAR-Daten eines oder mehrerer LIDAR-Sensoren und/oder beliebige andere Daten sein. Auch können die Sensordaten aus verschiedenen Daten kombinierte und/oder fusionierte Daten bezeichnen. Das Verfahren kann somit einen Schritt des Kombinierens von Daten unterschiedlicher Sensoren zum Generieren der Sensordaten umfassen.
  • Das Lokalisierungssystem kann ein fahrzeuginternes Lokalisierungssystem bezeichnen. Beispielsweise kann das Lokalisierungssystem in einem Steuergerät des Fahrzeugs implementiert sein. Alternativ oder zusätzlich kann das Lokalisierungssystem zumindest teilweise auf einer fahrzeugexternen Datenverarbeitungseinrichtung, etwa einem Server und/oder Cloud-Server, implementiert sein. Das Fahrzeug und die Datenverarbeitungseinrichtung können Schnittstellen zur Kommunikation und/oder zum Datenaustausch aufweisen.
  • Allgemein kann das ermittelte Szenario eine Repräsentation, Abbildung und/oder Abschätzung von zumindest einem Teil der Umgebung des Fahrzeugs und/oder von wenigstens einer Charakteristik der Umgebung bezeichnen.
  • Eine Fähigkeit des Lokalisierungssystems, eine korrekte Lokalisierung des Fahrzeugs, d.h. eine korrekte Position und/oder Orientierung des Fahrzeugs, unter widrigen Umgebungsbedingungen und/oder in einer widrigen Umgebung zu ermitteln, kann als Robustheit (bzw. erforderliche Robustheit) der Lokalisierung und/oder des Lokalisierungssystems bezeichnet werden. Der Robustheitsgrad (und/oder die Robustheit) kann allgemein ein Maß für eine Korrektheit und/oder eine Wahrscheinlichkeit einer Korrektheit der Lokalisierung des Fahrzeugs darstellen. Das Lokalisierungssystem kann dazu eingerichtet sein, während der Lokalisierung den aktuellen und/oder aktuell vorgegebenen Robustheitsgrad zu erreichen. Der Robustheitsgrad kann daher eine Lokalisierungsanforderung für das Lokalisierungssystem bezeichnen. Diese Lokalisierungsanforderung kann eine Qualität, eine Güte und/oder ein Maß für die Korrektheit der Lokalisierung repräsentieren und/oder beschreiben. Die Korrektheit kann dabei durch eine Genauigkeit einer Abschätzung der Lokalisierung durch das Lokalisierungssystem relativ zur digitalen Karte definiert sein.
  • Durch Ermitteln des Szenarios sowie Anpassen des aktuellen Robustheitsgrads basierend auf dem von dem Szenario abgeleiteten Robustheitsgrades kann in vorteilhafter Weise das Lokalisierungssystem in Abhängigkeit des Szenarios angepasst werden. Dies kann wiederum eine erhebliche Reduktion des zur Lokalisierung benötigten Rechenaufwandes zur Folge haben. Zum einen kann dadurch die Lokalisierung schneller und effizienter gestaltet werden und zum anderen kann weiteren Systemen des Fahrzeugs mehr Rechenleistung zur Verfügung gestellt werden. Auch kann dadurch ein Energieverbrauch in vorteilhafter Weise reduziert sein. Auch können aufgrund des reduzierten Rechenaufwandes Anforderung an eine Hardware, etwa ein Steuergerät, reduziert werden, so dass kostengünstigere Hardware (etwa das Lokalisierungssystem) zur Lokalisierung eingesetzt werden kann.
  • Die Erfindung kann insbesondere als auf den nachfolgend beschriebenen Erkenntnissen beruhend angesehen werden. Eine Lokalisierung des Fahrzeugs mit einem hohen Robustheitsgrad kann mit erheblichem Rechenaufwand verbunden sein. Es kann daher erforderlich sein, einen Kompromiss zwischen Rechenaufwand bzw. Rechenleistung, Genauigkeit der Lokalisierung und Robustheitsgrad zu finden. In konventionellen Systemen zur Lokalisierung wurden bisher lediglich Kameradaten, optional in Kombination mit einer Fahrspurerkennung, LIDAR-Daten, und gegebenenfalls weitere Daten miteinander fusioniert. Optional können in konventionellen Systemen Ausreißer in den Sensordaten erkannt und verworfen werden.
  • Im Gegensatz zu den konventionellen Systemen, ist erfindungsgemäß vorgesehen, in Abhängigkeit des Szenarios und den damit verbundenen Lokalisierungsanforderungen an die Lokalisierung die Robustheit und/oder den Robustheitsgrad des Lokalisierungssystems anzupassen. Beispielsweise können in der Nähe einer Kreuzung mit potentiell hohen Geschwindigkeiten weiterer Fahrzeuge Lokalisierungsanforderungen erhöht sein. In einem solchen Szenario kann der Robustheitsgrad (und/oder wenigstens eine Lokalisierungsanforderung) mit dem erfindungsgemäßen Verfahren entsprechend erhöht und/oder angepasst sein. Dagegen kann ein Betrieb des Fahrzeuges auf einem Parkplatz mit geringen Lokalisierungsanforderungen verbunden sein. Auch in einem solchen Szenario kann mit dem erfindungsgemäßen Verfahren in vorteilhafter Weise der Robustheitsgrad (und/oder wenigstens eine Lokalisierungsanforderung) entsprechend angepasst und/oder verringert werden.
  • Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung umfasst der Schritt des Anpassens des aktuellen Robustheitsgrades einen Schritt des Anpassens wenigstens eines Parameters des Zuordnungsmoduls des Lokalisierungssystems basierend auf dem von dem Szenario abgeleiteten Robustheitsgrad. Beispielsweise kann das Zuordnungsmodul reparametrisiert werden.
  • Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung beschreibt der wenigstens eine Parameter des Zuordnungsmoduls eine Anzahl von in der Umgebung des Fahrzeugs berücksichtigten Objekten und/oder einen maximalen Abstand zu dem Fahrzeug, bis zu welchem die Sensordaten ausgewertet werden. Mit anderen Worten kann basierend auf dem abgeleiteten Robustheitsgrad eine Anzahl von in der Umgebung befindlichen Objekten und/oder ein Horizont der Umgebung angepasst werden. Beispielsweise können bestimmte Objekte, wie etwa Bäume, Häuser und/oder andere statische bzw. semi-statische Objekte, in der Umgebung ausgeblendet werden, um den aktuellen Robustheitsgrad basierend auf dem abgeleiteten Robustheitsgrad anzupassen. Alternativ oder zusätzlich können Objekte in einem Abstand größer als der maximale Abstand ausgeblendet und/oder verworfen werden.
  • Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung weist das Anpassen des wenigstens einen Parameters des Zuordnungsmoduls wenigstens einen der folgenden Teilschritte auf:
    • - Auswählen von Kartendaten der digitalen Karte zum Zuordnen des wenigstens einen Teils der Sensordaten;
    • - Auswählen einer Auflösung der digitalen Karte;
    • - Auswählen eines Algorithmus, insbesondere eines Map-Matching-Algorithmus, zum Zuordnen der Sensordaten zu der digitalen Karte;
    • - Anpassen wenigstens eines Parameters eines Algorithmus, insbesondere eines Map-Matching-Algorithmus, zum Zuordnen der Sensordaten zu der digitalen Karte; und
    • - Anpassen einer Partikelanzahl in einem Partikelfilter des Zuordnungsmoduls.
  • Beispielsweise kann aus der digitalen Karte zur Anpassung des aktuellen Robustheitsgrades nur ein Teil der darin enthaltenen Informationen bezüglich der Umgebung herangezogen werden. Auch kann ein bestimmter Kartentyp zur Anpassung des aktuellen Robustheitsgrades ermittelt und/oder verwendet werden. Ferner kann je nach abgeleitetem Robustheitsgrad ein robuster Algorithmus oder ein unrobuster Algorithmus gewählt werden. Ein robuster Algorithmus kann etwa auf einer spektralen Registrierung und/oder einer Anpassung einer Kostenfunktion beruhen. Ein unrobuster Algorithmus kann etwa auf einer Punkt-zu-Punkt Zuordnung im Rahmen eines iterativen Prozesses und/oder auf einer Abstandsmetrik beruhen. Alternativ oder zusätzlich kann zur Anpassung des aktuellen Robustheitsgrads einer oder mehrere Parameter des Algorithmus angepasst und/oder verändert werden. Beispielsweise kann ein Maximalabstand von Punkten, welche ein korrespondierendes Paar bilden, in einem iterativen Algorithmus zur Bestimmung nächstgelegener Punkte verändert werden (iterative closest point, ICP, algorithmus). Alternativ oder zusätzlich können die Sensordaten mit einem Partikelfilter gefiltert werden und zur Anpassung der aktuellen Robustheit kann die Partikelanzahl angepasst werden.
  • Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung umfasst der Schritt des Anpassens des aktuellen Robustheitsgrades ein Anpassen einer Datenverarbeitung der Sensordaten. Beispielsweise kann eine Auflösung der Sensordaten, insbesondere eine zeitliche Auflösung, verändert werden. Auch können die Sensordaten entsprechend dem Robustheitsgrad geglättet, aggregiert und/oder vorprozessiert werden. Auch kann zur Anpassung des Robustheitsgrades ein Teil der Sensordaten verworfen werden und lediglich an anderer Teil der Sensordaten kann der digitalen Karte zugeordnet werden.
  • Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung umfasst das ermittelte Szenario eine Verdeckung und/oder einen Verdeckungsgrad eines Teils der Umgebung des Fahrzeugs durch Objekte in der Umgebung. Alternativ oder zusätzlich umfasst das Szenario eine Anzahl von Objekten in der Umgebung des Fahrzeugs. Auch kann das Szenario einen Straßentyp umfassen, etwa eine Autobahn, eine Landstraße, eine viel befahrene Straße, eine wenig befahrene Straße, eine einspurige Straße und/oder eine mehrspurige Straße. Ferner kann das Szenario eine Kreuzung, einen Kreuzungstyp, einen Parkplatz, und/oder eine Ortschaft umfassen. Auch kann das Szenario einen Grad der Befahrung einer Straße, eine Anzahl weiterer Verkehrsteilnehmer in der Umgebung des Fahrzeugs, eine Geschwindigkeit des Fahrzeugs, eine Geschwindigkeit weiterer Verkehrsteilnehmer, und/oder eine Anzahl von Hindernissen in der Umgebung des Fahrzeugs umfassen.
  • Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung umfasst der Schritt des Ermittelns des Szenarios ein Ermitteln eines Störungsgrades und/oder eines Grades der Konsistenz der Sensordaten. Alternativ oder zusätzlich umfasst der Schritt des Ermittelns des Szenarios ein Ermitteln eines Gültigkeitsdatums zumindest eines Teils der digitalen Karte. Mit anderen Worten kann zur Ermittlung des Szenarios eine Konsistenz und/oder Abweichung der Sensordaten voneinander berücksichtigt werden. Auch kann überprüft werden, ob die digitale Karte aktuell oder veraltet ist.
  • Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung weist das Verfahren ferner einen Schritt des Erstellens eines Umgebungsmodells des Fahrzeugs basierend auf zumindest einem Teil der Sensordaten und/oder basierend auf zumindest einem Teil der digitalen Karte auf, wobei der Robustheitsgrad basierend auf dem erstellten Umgebungsmodell abgeleitet wird. Das Umgebungsmodell kann beispielsweise basierend auf den Sensordaten generiert werden, optional in Verbindung mit Umgebungsinformationen aus der digitalen Karte. Das Umgebungsmodell des Fahrzeugs kann insbesondere eine Abschätzung eines realen Umfelds, in welchem sich das Fahrzeug befindet, ermöglichen und/oder repräsentieren, so dass basierend auf dem Umgebungsmodell das Szenario mit hoher Präzision abgeschätzt und/oder ermittelt werden kann.
  • Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung weist die digitale Karte georeferenzierte Angaben bezüglich eines empfohlenen Robustheitsgrades auf, wobei der Robustheitsgrad von den georeferenzierten Angaben abgeleitet wird. Mit anderen Worten kann die digitale Karte in Abhängigkeit geographischer Koordinaten empfohlene Robustheitsgrade beinhalten, basierend auf welchen der Robustheitsgrad zur Anpassung des aktuellen Robustheitsgrades des Lokalisierungssystems ermittelt und/oder abgeleitet werden kann.
  • Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung weist das Verfahren ferner einen Schritt des Ermittelns einer Szenarioänderung und einen Schritt des Ableitens eines weiteren Robustheitsgrades basierend auf der ermittelten Szenarioänderung auf. Dadurch kann in vorteilhafter Weise bei einer Änderung des Szenarios und/oder der Umgebung des Fahrzeugs der Robustheitsgrad dynamisch angepasst werden.
  • Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung weist das Verfahren ferner einen Schritt des Generierens eines Steuerbefehls zur Steuerung des Fahrzeugs basierend auf der ermittelten Position und/oder Orientierung auf. Der Steuerbefehl kann sodann an ein Steuergerät des Fahrzeugs übermittelt werden, welches das Fahrzeug anleiten kann, den Steuerbefehl auszuführen. Der Steuerbefehl kann etwa eine Geschwindigkeitsvorgabe, eine Geschwindigkeit, eine Beschleunigung, eine Geschwindigkeitsreduktion und/oder eine Lenkbewegung umfassen.
  • Ein weiterer Aspekt der Erfindung betrifft ein Lokalisierungssystem zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs, wobei das Lokalisierungssystem dazu eingerichtet ist, das Verfahren, so wie voranstehend und nachfolgend beschrieben, durchzuführen. Das Lokalisierungssystem kann einen Datenspeicher und einen Prozessor aufweisen. Auf dem Datenspeicher kann ein Programmelement hinterlegt, das bei Ausführung auf dem Prozessor das Lokalisierungssystem anleitet, das Verfahren, wie voranstehend und nachfolgend beschrieben, durchzuführen. In dem Datenspeicher kann ferner wenigstens eine digitale Karte und/oder Sensordaten hinterlegt sein. Das Lokalisierungssystem kann ferner ein Zuordnungsmodul zum Zuordnen von Sensordaten zu einer digitalen Karte und/oder ein Positionsbestimmungsmodul zur Ermittlung einer Lokalisierung des Fahrzeuges, d.h. einer Position und/oder Orientierung, aufweisen. Das Lokalisierungssystem kann in dem Fahrzeug verbaut und/oder implementiert sein. Alternativ oder zusätzlich kann das Lokalisierungssystem zumindest teilweise auf einem Server implementiert sein.
  • Merkmale, Elemente und/oder Schritte des Verfahrens, so wie voranstehend und nachfolgend beschrieben, können Merkmale und/oder Element des Lokalisierungssystems sein, und umgekehrt.
  • Figurenliste
  • Im Folgenden werden Ausführungsbeispiele der Erfindung mit Bezug auf die beiliegenden Figuren detailliert beschrieben.
    • 1 zeigt ein Lokalisierungssystem gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung.
    • 2 zeigt ein Flussdiagramm zur Illustration von Schritten eines Verfahrens zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung.
    • 3 zeigt ein Flussdiagramm zur Illustration von Schritten eines Verfahrens zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung.
  • Die Figuren sind lediglich schematisch und nicht maßstabsgetreu. In den Figuren sind gleiche, gleich wirkende oder ähnliche Elemente mit gleichen Bezugszeichen versehen.
  • Ausführungsformen der Erfindung
  • 1 zeigt ein Lokalisierungssystem 10 gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung.
  • Das Lokalisierungssystem 10 weist einen Datenspeicher 12 und einen Prozessor 14 auf. In dem Datenspeicher 12 sind wenigstens eine digitale Karte und Sensordaten wenigstens eines Sensors eines Fahrzeugs hinterlegt. Auch ist in dem Datenspeicher 12 wenigstens eine digitale Karte hinterlegt.
  • Das Lokalisierungssystem 10 weist optional eine Ortungsvorrichtung 16 zur Bestimmung einer Position des Fahrzeugs auf. Beispielsweise kann die Ortungsvorrichtung 16 einen GPS-Sensor aufweisen.
  • Das Lokalisierungssystem 10 weist ferner ein Zuordnungsmodul 18 zum Zuordnen von Sensordaten zu der digitalen Karte auf. Des Weiteren weist das Lokalisierungssystem 10 ein Positionsbestimmungsmodul 20 zur Ermittlung einer Lokalisierung des Fahrzeuges, d.h. einer Position und/oder Orientierung, auf.
  • Das Lokalisierungssystem 10 kann in dem Fahrzeug verbaut und/oder implementiert sein. Alternativ oder zusätzlich kann das Lokalisierungssystem 10 zumindest teilweise auf einem Server implementiert sein und über geeignete Schnittstellen des Fahrzeugs und des Lokalisierungssystems 10 können Daten ausgetauscht werden, etwa ein Steuerbefehl zur Steuerung des Fahrzeugs und/oder Daten, welche eine Lokalisierung des Fahrzeugs beschreiben.
  • 2 zeigt ein Flussdiagramm zur Illustration von Schritten eines Verfahrens zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs mit einer Lokalisierungsvorrichtung 10 gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung. Die Lokalisierungsvorrichtung 10 kann dabei der mit Bezug auf 1 beschriebenen Lokalisierungsvorrichtung 10 entsprechen.
  • Das Verfahren umfasst in einem Schritt S1 ein Bereitstellen von Sensordaten wenigstens eines Sensors des Fahrzeugs, wobei die Sensordaten Informationen bezüglich einer Umgebung des Fahrzeugs enthalten. Weiter umfasst Schritt S1 ein Bereitstellen einer digitalen Karte der Umgebung des Fahrzeugs.
  • In einem Schritt S2 wird ein Szenario der Umgebung des Fahrzeugs basierend auf den Sensordaten und/oder basierend auf der digitalen Karte ermittelt. Das Szenario der Umgebung des Fahrzeugs kann dabei Informationen bezüglich einer Verdeckung eines Teils der Umgebung des Fahrzeugs durch Objekte in der Umgebung, einer Anzahl von Objekten in der Umgebung des Fahrzeugs, eines Straßentyps, einer Kreuzung, eines Kreuzungstyp, eines Parkplatzes, einer Ortschaft, eines Grads der Befahrung einer Straße, einer Anzahl weiterer Verkehrsteilnehmer in der Umgebung des Fahrzeugs und/oder einer Anzahl von Hindernissen in der Umgebung des Fahrzeugs umfassen. Auch kann das Szenario Informationen bezüglich einer Geschwindigkeit des Fahrzeugs und/oder einer Geschwindigkeit weiterer Verkehrsteilnehmer umfassen.
  • Zur Ermittlung des Szenarios in Schritt S2 kann optional auch ein Störungsgrad und/oder ein Grades der Konsistenz der Sensordaten ermittelt werden. Alternativ oder zusätzlich kann ein Gültigkeitsdatum zumindest eines Teils der digitalen Karte ermittelt werden.
  • Auch kann in Schritt S2 ein Umgebungsmodell des Fahrzeugs basierend auf zumindest einem Teil der Sensordaten und/oder basierend auf zumindest einem Teil der digitalen Karte erstellt werden. Beispielsweise kann das Szenario aus dem Umgebungsmodell abgeleitet werden. Auch kann das Szenario basierend auf der digitalen Karte ermittelt werden.
  • In einem weiteren Schritt S3 wird von dem in Schritt S2 ermittelten Szenario ein Robustheitsgrad für das Lokalisierungssystem 10 abgeleitet und/oder basierend auf dem Szenario ermittelt.
  • In einem weiteren Schritt S4 wird ein aktueller Robustheitsgrad des Lokalisierungssystems 10 basierend auf dem von dem Szenario abgeleiteten Robustheitsgrad angepasst.
  • Hierzu kann wenigstens ein Parameter des Zuordnungsmoduls 18 des Lokalisierungssystems 10 basierend auf dem von dem Szenario abgeleiteten Robustheitsgrad angepasst werden. Beispielsweise kann der Parameter eine Anzahl von in der Umgebung des Fahrzeugs berücksichtigten Objekten beschreiben. Auch kann der Parameter einen maximalen Abstand zu dem Fahrzeug beschreiben, bis zu welchem die Sensordaten ausgewertet werden und/oder innerhalb dessen die Sensordaten berücksichtigt werden.
  • Auch können in Schritt S4 zur Anpassung des aktuellen Robustheitsgrades Kartendaten der digitalen Karte und/oder ein Algorithmus zum Zuordnen der Sensordaten zu der digitalen Karte ausgewählt und/oder angepasst werden. Auch eine Auflösung der digitalen Karte kann ausgewählt und/oder angepasst werden. Auch kann wenigstens ein Parameter eines Algorithmus zum Zuordnen der Sensordaten zu der digitalen Karte ausgewählt und/oder angepasst werden. Auch kann eine Partikelanzahl in einem Partikelfilter des Zuordnungsmoduls 18 angepasst werden. Alternativ oder zusätzlich kann eine Datenverarbeitung der Sensordaten angepasst werden.
  • In einem weiteren Schritt S5 wird mit dem Zuordnungsmodul 18 des Lokalisierungssystems 10 zumindest ein Teil der Sensordaten zu zumindest einem Teil der digitalen Karte basierend auf dem in Schritt S4 angepassten Robustheitsgrad zugeordnet.
  • In einem weiteren Schritt S6 wird mit dem Positionsbestimmungsmodul 20 des Lokalisierungssystems 10 eine Lokalisierung, eine Position und/oder Orientierung des Fahrzeugs basierend auf den zu der digitalen Karte zugeordneten Sensordaten ermittelt.
  • In einem optionalen Schritt S7 wird ein Steuerbefehl zur Steuerung des Fahrzeugs basierend auf der in Schritt S6 ermittelten Lokalisierung, Position und/oder Orientierung generiert. Der Steuerbefehl kann über eine Schnittstelle des Lokalisierungssystems ausgegeben werden und beispielsweise einem weiteren Steuergerät des Fahrzeugs bereitgestellt werden. Das Steuergerät kann sodann das Fahrzeug basierend auf dem Steuerbefehl navigieren, positionieren, kontrollieren und/oder steuern.
  • 3 zeigt ein Flussdiagramm zur Illustration von Schritten eines Verfahrens zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung. Sofern nicht anders beschrieben weist das Verfahren der 3 dieselben Schritte wie das Verfahren der 2 auf.
  • In einem Schritt S1 wird, etwa mittels der Ortungsvorrichtung 16, eine Anfangslokalisierung, d.h. eine Anfangsposition und/oder eine Anfangsorientierung des Fahrzeugs, ermittelt.
  • In einem Schritt S2 wird das Lokalisierungssystem 10 initialisiert und kann beispielsweise in einem Standardmodus mit vorgegebenem Robustheitsgrad, vorgegebener Performanz des Lokalisierungssystems 10 und/oder vorgegebener Lokalisierungsgenauigkeit betrieben werden.
  • In Schritt S3 kann sodann eine Lokalisierung, d.h. eine Position und/oder eine Orientierung, des Fahrzeugs ermittelt und optional in Schritt S3' ausgegeben werden.
  • In Schritt S4 kann sodann ein Szenario basierend auf der digitalen Karte und/oder basierend auf Sensordaten des Sensors des Fahrzeugs ermittelt werden, wie bei 2 erläutert.
  • In Schritt S4' kann ein Robustheitsgrad für das Lokalisierungssystem aus dem Szenario abgeleitet werden, wie bei 2 erläutert.
  • Ferner kann in den Schritten S4 und/oder S4' ein aktueller Robustheitsgrad und/oder der vorgegebene Robustheitsgrad basierend auf einer Anpassung wenigstens eines Parameters des Lokalisierungssystems 10 angepasst werden, wie bei 2 erläutert.
  • Der derart angepasste Parameter und/oder der angepasste Robustheitsgrad kann dann zur Lokalisierung des Fahrzeugs gemäß Schritt S3 und/oder zur Ausgabe der Lokalisierung in Schritt S3' verwendet werden.
  • Die Schritte S3 und S4, sowie optional S3' und S4', können dabei iterativ durchlaufen werden. Sobald eine Szenarioänderung in Schritt S4 ermittelt wird, kann wenigstens einer der Schritte S4', S3 und S3' getriggert und/oder angestoßen werden.
  • Ergänzend ist darauf hinzuweisen, dass „umfassend“ keine anderen Elemente ausschließt und „eine“ oder „ein“ keine Vielzahl ausschließt. Ferner sei darauf hingewiesen, dass Merkmale, die mit Verweis auf eines der obigen Ausführungsbeispiele beschrieben worden sind, auch in Kombination mit anderen Merkmalen anderer oben beschriebener Ausführungsbeispiele verwendet werden können. Bezugszeichen in den Ansprüchen sind nicht als Einschränkung anzusehen.

Claims (12)

  1. Verfahren zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs mit einem Lokalisierungssystem (10), das Verfahren aufweisend die Schritte: Bereitstellen von Sensordaten wenigstens eines Sensors des Fahrzeugs, wobei die Sensordaten Informationen bezüglich einer Umgebung und/oder Eigenbewegung des Fahrzeugs enthalten, Bereitstellen einer digitalen Karte der Umgebung des Fahrzeugs; dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren ferner die folgenden Schritte aufweist: Ermitteln eines Szenarios der Umgebung des Fahrzeugs basierend auf den Sensordaten und/oder basierend auf der digitalen Karte; Ableiten, von dem ermittelten Szenario, eines Robustheitsgrades für das Lokalisierungssystem (10); Anpassen eines aktuellen Robustheitsgrades des Lokalisierungssystems (10) basierend auf dem von dem Szenario abgeleiteten Robustheitsgrad; Zuordnen, mit einem Zuordnungsmodul (18) des Lokalisierungssystems (10), zumindest eines Teils der Sensordaten zu zumindest einem Teil der digitalen Karte basierend auf dem angepassten Robustheitsgrad; und Ermitteln, mit einem Positionsbestimmungsmodul (20) des Lokalisierungssystems (10), einer Position und/oder Orientierung des Fahrzeugs basierend auf den zu der digitalen Karte zugeordneten Sensordaten.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Schritt des Anpassens des aktuellen Robustheitsgrades umfasst: Anpassen wenigstens eines Parameters des Zuordnungsmoduls des Lokalisierungssystems (10) basierend auf dem von dem Szenario abgeleiteten Robustheitsgrad.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei der wenigstens eine Parameter eine Anzahl von in der Umgebung des Fahrzeugs berücksichtigten Objekten beschreibt; und/oder wobei der wenigstens eine Parameter einen maximalen Abstand zu dem Fahrzeug beschreibt, bis zu welchem die Sensordaten ausgewertet und/oder berücksichtigt werden.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 oder 3, wobei das Anpassen des wenigstens einen Parameters des Zuordnungsmoduls (18) wenigstens einen der folgenden Teilschritte aufweist: Auswählen von Kartendaten der digitalen Karte zum Zuordnen des wenigstens einen Teils der Sensordaten; Auswählen einer Auflösung der digitalen Karte; Auswählen eines Algorithmus zum Zuordnen der Sensordaten zu der digitalen Karte; Anpassen wenigstens eines Parameters eines Algorithmus, insbesondere eines Map-Matching-Algorithmus, zum Zuordnen der Sensordaten zu der digitalen Karte; und Anpassen einer Partikelanzahl in einem Partikelfilter des Zuordnungsmoduls (18).
  5. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei der Schritt des Anpassens des aktuellen Robustheitsgrades ein Anpassen einer Datenverarbeitung der Sensordaten umfasst.
  6. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei das ermittelte Szenario der Umgebung des Fahrzeugs wenigstens ein Element ausgewählt aus der folgenden Gruppe von Elementen umfasst: eine Verdeckung eines Teils der Umgebung des Fahrzeugs durch Objekte in der Umgebung, eine Anzahl von Objekten in der Umgebung des Fahrzeugs, ein Straßentyp, eine Kreuzung, ein Kreuzungstyp, ein Parkplatz, eine Ortschaft, einen Grad der Befahrung einer Straße, eine Anzahl weiterer Verkehrsteilnehmer in der Umgebung des Fahrzeugs, eine Geschwindigkeit des Fahrzeugs, eine Geschwindigkeit weiterer Verkehrsteilnehmer, und eine Anzahl von Hindernissen in der Umgebung des Fahrzeugs.
  7. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei der Schritt des Ermittelns des Szenarios wenigstens einen der folgenden Teilschritte umfasst: Ermitteln eines Störungsgrades und/oder eines Grades der Konsistenz der Sensordaten; und Ermitteln eines Gültigkeitsdatums zumindest eines Teils der digitalen Karte.
  8. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, ferner aufweisend: Erstellen eines Umgebungsmodells des Fahrzeugs basierend auf zumindest einem Teil der Sensordaten und/oder basierend auf zumindest einem Teil der digitalen Karte; wobei der Robustheitsgrad basierend auf dem erstellten Umgebungsmodell abgeleitet wird.
  9. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei die digitale Karte georeferenzierte Angaben bezüglich eines empfohlenen Robustheitsgrades aufweist; und wobei der Robustheitsgrad von den georeferenzierten Angaben abgeleitet wird.
  10. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, weiter aufweisend; Ermitteln einer Szenarioänderung und Ableiten eines weiteren Robustheitsgrades basierend auf der ermittelten Szenarioänderung.
  11. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, weiter aufweisend: Generieren eines Steuerbefehls zur Steuerung des Fahrzeugs basierend auf der ermittelten Position und/oder Orientierung.
  12. Lokalisierungssystem (10) zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs, wobei das Lokalisierungssystem (10) dazu eingerichtet ist, das Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche durchzuführen.
DE102018203753.1A 2018-03-13 2018-03-13 Verfahren und Vorrichtung zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs Pending DE102018203753A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018203753.1A DE102018203753A1 (de) 2018-03-13 2018-03-13 Verfahren und Vorrichtung zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs
US16/299,309 US11150096B2 (en) 2018-03-13 2019-03-12 Method and device for the localization of a vehicle based on a degree of robustness of the localization
CN201910187908.0A CN110271553A (zh) 2018-03-13 2019-03-13 用于稳健地定位车辆的方法和设备

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018203753.1A DE102018203753A1 (de) 2018-03-13 2018-03-13 Verfahren und Vorrichtung zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102018203753A1 true DE102018203753A1 (de) 2019-09-19

Family

ID=67774688

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102018203753.1A Pending DE102018203753A1 (de) 2018-03-13 2018-03-13 Verfahren und Vorrichtung zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs

Country Status (3)

Country Link
US (1) US11150096B2 (de)
CN (1) CN110271553A (de)
DE (1) DE102018203753A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102021130418A1 (de) 2021-11-22 2023-05-25 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Positioniersicherheit eines Fahrzeugs
DE102022209225A1 (de) 2022-09-06 2024-03-07 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer hochgenauen Position eines Fahrzeugs

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021083584A1 (en) * 2019-10-29 2021-05-06 Holoride Gmbh Method and control device for operating a virtual reality headset in a vehicle
US11807272B2 (en) 2020-07-28 2023-11-07 Toyota Research Institute, Inc. Systems and methods for multiple algorithm selection

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011119762A1 (de) * 2011-11-30 2012-06-06 Daimler Ag System und Verfahren zur Positionsbestimmung eines Kraftfahrzeugs
DE102014223363A1 (de) * 2014-11-17 2016-05-19 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Lokalisation eines Kraftfahrzeugs in einer ortsfesten Referenzkarte

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010049215A1 (de) * 2010-10-21 2011-07-28 Daimler AG, 70327 Verfahren zur Bestimmung einer Fahrzeugumgebung
DE102013018315A1 (de) * 2013-10-31 2015-04-30 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Umfeldmodell mit adaptivem Gitter
DE102015001360A1 (de) * 2014-12-20 2015-08-20 Daimler Ag Verfahren zur Positionsbestimmung eines Fahrzeugs
US9599480B2 (en) * 2015-03-06 2017-03-21 Umm Al-Qura University Vehicle localization and transmission method and system using a plurality of communication methods
US10852146B2 (en) * 2018-02-28 2020-12-01 Ford Global Technologies, Llc Localization technique selection
US11501105B2 (en) * 2018-03-02 2022-11-15 Zoox, Inc. Automatic creation and updating of maps

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011119762A1 (de) * 2011-11-30 2012-06-06 Daimler Ag System und Verfahren zur Positionsbestimmung eines Kraftfahrzeugs
DE102014223363A1 (de) * 2014-11-17 2016-05-19 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Lokalisation eines Kraftfahrzeugs in einer ortsfesten Referenzkarte

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102021130418A1 (de) 2021-11-22 2023-05-25 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Positioniersicherheit eines Fahrzeugs
DE102022209225A1 (de) 2022-09-06 2024-03-07 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer hochgenauen Position eines Fahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
US11150096B2 (en) 2021-10-19
CN110271553A (zh) 2019-09-24
US20190285418A1 (en) 2019-09-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102015111535B4 (de) Algorithmus zur genauen Krümmungsschätzung für die Bahnplanung von autonom fahrenden Fahrzeugen
DE102019201846A1 (de) Fahrzeugsteuerungssystem und Steuerverfahren
DE102018203753A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur robusten Lokalisierung eines Fahrzeugs
WO2017016799A1 (de) Bestimmung einer anordnungsinformation für ein fahrzeug
DE102016112913A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer Fahrzeug-Ich-Position
DE102019211681B4 (de) Verfahren eines Fahrzeugs zum automatisierten Parken
DE102018107935A1 (de) Vorrichtung zur Bestimmung der Operational Design Domain (ODD)
EP3581886B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bestimmen einer position eines kraftfahrzeugs
DE102010042063A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen von aufbereiteten Bilddaten über ein Umfeld eines Fahrzeugs
DE102016209232B4 (de) Verfahren, Vorrichtung und computerlesbares Speichermedium mit Instruktionen zur Bestimmung der lateralen Position eines Fahrzeuges relativ zu den Fahrstreifen einer Fahrbahn
DE102016224329A1 (de) Verfahren und System zur Lokalisierung eines Fahrzeugs
WO2021043505A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ermittlung einer trajektorie eines fahrzeugs
DE102021103149A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der optimalen kreuzungsspur in einem unterstützten fahrsystem
DE102018102278A1 (de) Geschwindigkeitsteuerung für ein fahrzeug
DE102019126446A1 (de) Fahrzeugsteuerungsvorrichtung
WO2018019465A1 (de) Verfahren, vorrichtung und computerlesbares speichermedium mit instruktionen zur bestimmung der lateralen position eines fahrzeuges relativ zu den fahrstreifen einer fahrbahn
WO2017211488A1 (de) Verfahren vorrichtung und system zur falschfahrererkennung
DE102016003261A1 (de) Verfahren zur Selbstlokalisierung eines Fahrzeugs in einer Fahrzeugumgebung
EP3161808A1 (de) Verfahren zum verarbeiten von messdaten eines fahrzeuges zur bestimmung des beginns einer parkplatzsuche und computerprogrammprodukt
DE102020105619A1 (de) System und verfahren zur bestimmung der fahrzeugposition
WO2018215156A1 (de) Verfahren, vorrichtungen und computerlesbares speichermedium mit instruktionen zum ermitteln von geltenden verkehrsregeln für ein kraftfahrzeug
DE102018112888A1 (de) Systeme und Verfahren zur Überprüfung von Strassenkrümmungskartendaten
DE102017108107A1 (de) Verfahren, vorrichtung und computerlesbares speichermedium mit instruktionen zur schätzung einer pose eines kraftfahrzeugs
DE102017200234A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Referenzieren einer lokalen Trajektorie in einem globalen Koordinatensystem
DE102016220581A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung eines umfeldmodells

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified