DE102017205891A1 - Method and control device for checking the plausibility of damped system variables - Google Patents
Method and control device for checking the plausibility of damped system variables Download PDFInfo
- Publication number
- DE102017205891A1 DE102017205891A1 DE102017205891.9A DE102017205891A DE102017205891A1 DE 102017205891 A1 DE102017205891 A1 DE 102017205891A1 DE 102017205891 A DE102017205891 A DE 102017205891A DE 102017205891 A1 DE102017205891 A1 DE 102017205891A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- limit
- lower limit
- upper limit
- predetermined
- change
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 108010003272 Hyaluronate lyase Proteins 0.000 claims description 23
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 17
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 9
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 3
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 239000006096 absorbing agent Substances 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 1
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H61/00—Control functions within control units of change-speed- or reversing-gearings for conveying rotary motion ; Control of exclusively fluid gearing, friction gearing, gearings with endless flexible members or other particular types of gearing
- F16H61/12—Detecting malfunction or potential malfunction, e.g. fail safe; Circumventing or fixing failures
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H59/00—Control inputs to control units of change-speed-, or reversing-gearings for conveying rotary motion
- F16H59/36—Inputs being a function of speed
- F16H59/38—Inputs being a function of speed of gearing elements
- F16H2059/385—Turbine speed
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H61/00—Control functions within control units of change-speed- or reversing-gearings for conveying rotary motion ; Control of exclusively fluid gearing, friction gearing, gearings with endless flexible members or other particular types of gearing
- F16H61/12—Detecting malfunction or potential malfunction, e.g. fail safe; Circumventing or fixing failures
- F16H2061/1208—Detecting malfunction or potential malfunction, e.g. fail safe; Circumventing or fixing failures with diagnostic check cycles; Monitoring of failures
- F16H2061/1212—Plausibility checks; Counting means for repeated failures
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16H—GEARING
- F16H45/00—Combinations of fluid gearings for conveying rotary motion with couplings or clutches
- F16H45/02—Combinations of fluid gearings for conveying rotary motion with couplings or clutches with mechanical clutches for bridging a fluid gearing of the hydrokinetic type
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
- G05B23/0224—Process history based detection method, e.g. whereby history implies the availability of large amounts of data
- G05B23/0227—Qualitative history assessment, whereby the type of data acted upon, e.g. waveforms, images or patterns, is not relevant, e.g. rule based assessment; if-then decisions
- G05B23/0235—Qualitative history assessment, whereby the type of data acted upon, e.g. waveforms, images or patterns, is not relevant, e.g. rule based assessment; if-then decisions based on a comparison with predetermined threshold or range, e.g. "classical methods", carried out during normal operation; threshold adaptation or choice; when or how to compare with the threshold
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Control Of Transmission Device (AREA)
Abstract
Verfahren zur Plausibilisierung von Größen eines gedämpften Systems, nämlich zur Überprüfung, ob eine erste Größe (11), vorzugsweise eine Ausgangsgröße, des gedämpften Systems innerhalb eines definierten Toleranzbands um eine zweite Größe (10), vorzugsweise eine Eingangsgröße, des gedämpften Systems liegt, wobei das Toleranzband durch eine Obergrenze (12') und eine Untergrenze (13') definiert wird, und wobei die Obergrenze (12') und die Untergrenze (13') abhängig von einer vorgegebenen Obergrenze (12), abhängig der vorgegebenen Untergrenze (13) und abhängig von einer Änderung der zweiten Größe (10) bestimmt werden.Method for checking the plausibility of variables of a damped system, namely for checking whether a first variable (11), preferably an output, of the damped system is within a defined tolerance band by a second quantity (10), preferably an input variable, of the damped system the tolerance band is defined by an upper limit (12 ') and a lower limit (13'), and wherein the upper limit (12 ') and the lower limit (13') depend on a predetermined upper limit (12), depending on the predetermined lower limit (13) and depending on a change of the second quantity (10).
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Plausibilisierung von Größen eines gedämpften Systems. Des Weiteren betrifft die Erfindung eine Steuerungseinrichtung zur Plausibilisierung von Größen eines gedämpften Systems.The invention relates to a method for plausibility of sizes of a damped system. Furthermore, the invention relates to a control device for plausibility of sizes of a damped system.
Aus der Praxis sind Automatikgetriebe von Kraftfahrzeugen mit einem hydrodynamischen Anfahrelement bekannt, wobei ein hydrodynamisches Anfahrelement auch als Wandler bezeichnet wird. Bei einem solchen Wandler handelt es sich um ein gedämpftes System, bei welchem es erforderlich ist, die Größen zu plausibilisieren, insbesondere ob eine insbesondere als Ausgangsgröße ausgebildete erste Größe des gedämpften Systems innerhalb eines Toleranzbands um eine insbesondere als Eingangsgröße ausgebildete zweite Größe des gedämpften Systems liegt. Hierbei wird das Toleranzband durch eine Obergrenze und eine Untergrenze definiert, die nach der Praxis fest vorgegeben sind. Bislang ist es nicht möglich, in allen Betriebssituationen die Plausibilisierung ordnungsgemäß vorzunehmen, da sich unter Umständen die Dämpfung so stark auswirkt, dass die in der Praxis bekannte Plausibilisierung zu einer Fehldiagnose führt. Es besteht daher Bedarf daran, die Plausibilisierung von Größen eines gedämpften Systems, insbesondere eines Wandlers, zu verbessern. Insbesondere bei drehzahladaptiven Tilgern, die auch als DAT-Wandler bezeichnet werden, tritt das Problem besonders stark auf.From practice, automatic transmissions of motor vehicles with a hydrodynamic starting element are known, wherein a hydrodynamic starting element is also referred to as a converter. Such a converter is a damped system in which it is necessary to make the variables plausible, in particular whether a first variable of the damped system, in particular designed as an output quantity, lies within a tolerance band around a second size of the damped system designed in particular as an input variable , Here, the tolerance band is defined by an upper limit and a lower limit, which are fixed according to the practice. So far, it is not possible to carry out the plausibility check in all operating situations, since under certain circumstances the damping effect is so strong that the plausibility check known in practice leads to a misdiagnosis. There is therefore a need to improve the plausibility of sizes of a damped system, in particular a converter. Especially with speed adaptive absorbers, which are also referred to as DAT converter, the problem occurs particularly strong.
Hiervon ausgehend liegt der Erfindung die Aufgabe zu Grunde, ein verbessertes Verfahren zur Plausibilisierung von Größen eines gedämpften Systems und eine Steuerungseinrichtung zur Durchführung des Verfahrens zu schaffen.On this basis, the object of the invention is to provide an improved method for checking the plausibility of damped system variables and a control device for carrying out the method.
Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren zur Plausibilisierung von Größen eines gedämpften Systems gemäß Patentanspruch 1 gelöst. Erfindungsgemäß wird die Obergrenze und die Untergrenze abhängig von einer vorgegebenen Obergrenze, abhängig der vorgegebenen Untergrenze und abhängig von einer Änderung der zweiten Größe bestimmt.This object is achieved by a method for plausibility of sizes of a damped system according to
Mit der Erfindung wird vorgeschlagen, die Obergrenze und die Untergrenze des Toleranzbands für die Plausibilisierung um die zweite Größe abhängig davon zu bestimmen, wie sich die zweite Größe ändert, also abhängig vom Gradienten der zweiten Größe. Damit kann die Plausibilisierung besonders vorteilhaft ausgeführt werden.With the invention, it is proposed to determine the upper limit and the lower limit of the tolerance band for the plausibility check by the second quantity as a function of how the second variable changes, ie depending on the gradient of the second variable. Thus, the plausibility can be carried out particularly advantageous.
Vorzugsweise wird dann, wenn die Änderung der zweiten Größe betragsmäßig kleiner als ein Grenzwert ist, als Obergrenze die vorgegebene Obergrenze und als Untergrenze die vorgegebene Untergrenze verwendet, wohingegen dann, wenn die Änderung der zweiten Größe betragsmäßig größer als der Grenzwert ist, eine von der vorgegebenen Obergrenze abweichende angepasste Obergrenze und/oder eine von der vorgegebenen Untergrenze abweichende angepasste Untergrenze bestimmt und verwendet wird. Bei einem relativ kleinen Gradienten der zweiten Größe werden demnach die vorgegebene Obergrenze und die vorgegebene Untergrenze als Obergrenze und Untergrenze des Toleranzbands für die Plausibilisierung verwendet. Dann hingegen, wenn der Gradient der zweiten Größe relativ groß ist, wird eine abweichende angepasste Obergrenze und/oder eine abweichende angepasste Untergrenze bestimmt und für das Toleranzband der Plausibilisierung verwendet, wobei die Anpassung der Obergrenze und/oder der Untergrenze insbesondere davon abhängig ist, wie stark die Änderung und damit der Gradient der zweiten Größe von dem Grenzwert abweicht. Dies erlaubt eine besonders vorteilhafte Plausibilisierung.Preferably, when the change of the second quantity is smaller in magnitude than a threshold, the upper limit is the predetermined upper limit and the lower limit is the predetermined lower limit, whereas if the second size change is greater than the threshold, one of the predetermined Upper limit deviating adjusted upper limit and / or deviating from the specified lower limit adjusted lower limit is determined and used. For a relatively small gradient of the second size, therefore, the predetermined upper limit and the predetermined lower limit are used as upper limit and lower limit of the tolerance band for the plausibility check. On the other hand, if the gradient of the second variable is relatively large, a deviating adjusted upper limit and / or a deviating adjusted lower limit is determined and used for the tolerance band of the plausibility check, wherein the adaptation of the upper limit and / or the lower limit depends in particular on how strongly the change and thus the gradient of the second size deviates from the limit. This allows a particularly advantageous plausibility check.
Nach einer vorteilhaften Weiterbildung wird dann, wenn die Änderung der zweiten Größe betragsmäßig größer als der Grenzwert ist und die Änderung ein positives Vorzeichen aufweist, die von der vorgegebenen Untergrenze abweichende angepasste Untergrenze bestimmt und verwendet. Dann, wenn die Änderung der zweiten Größe betragsmäßig größer als der Grenzwert ist und die Änderung ein negatives Vorzeichen aufweist, wird die von der vorgegebenen Obergrenze abweichende angepasste Obergrenze bestimmt und verwendet. Hiermit ist eine besonders vorteilhafte Plausibilisierung möglich. Im bevorzugten Anwendungsfall der Plausibilisierung von Größen eines Wandlers setzt diese Weiterbildung ein nicht kraftschlüssiges Getriebe, welches mit dem Wandler zusammenwirkt, voraus, da bei vorhandenem Kraftschluss im Getriebe die Turbine des Wandlers den Abtrieb gekoppelt ist.According to an advantageous development, if the change in the second size is greater in magnitude than the limit value and the change has a positive sign, the adapted lower limit deviating from the predefined lower limit is determined and used. Then, if the change in the second size is greater than the limit in magnitude and the change has a negative sign, the adjusted upper limit deviating from the predetermined upper limit is determined and used. This makes a particularly advantageous plausibility possible. In the preferred application of the plausibility of variables of a converter, this development is a non-positive transmission, which cooperates with the converter, advance, since the turbine of the converter is coupled to the output in the case of existing adhesion in the transmission.
Nach einer vorteilhaften Weiterbildung wird die vorgegebene Obergrenze durch einen vorgegebenen positiven Offset und die vorgegebene Untergrenze durch einen vorgegebenen negativen Offset zur zweiten Größe definiert. Dann, wenn die Änderung der zweiten Größe betragsmäßig größer als der Grenzwert ist, wird der vorgegebene positive Offset und/oder der vorgegebene negative Offset mit einem Spreizfaktor multipliziert wird, der größer als 1 ist und der von davon abhängig ist, um wie viel die Änderung der zweiten Größe betragsmäßig größer als der Grenzwert ist. Vorzugsweise wird weiterhin dann, wenn die Änderung der zweiten Größe betragsmäßig größer als der Grenzwert ist, die abhängig von dem Spreizfaktor angepasste Obergrenze und/oder die abhängig von dem Spreizfaktor angepasste Obergrenze mit einem Verzögerungsfaktor gefiltert, der davon abhängig ist, um wie viel die Änderung der zweiten Größe betragsmäßig größer als der Grenzwert ist. Dies erlaubt eine besonders bevorzugte Plausibilisierung der Größen des gedämpften Systems.According to an advantageous embodiment, the predetermined upper limit is defined by a predetermined positive offset and the predetermined lower limit by a predetermined negative offset to the second size. Then, if the change of the second magnitude is greater than the limit in magnitude, the predetermined positive offset and / or the predetermined negative offset is multiplied by a spreading factor that is greater than 1 and that depends thereon by how much the change amount of the second size is greater than the limit. Preferably, furthermore, if the change in the second quantity is greater than the limit in magnitude, the upper limit adjusted depending on the spreading factor and / or the upper limit adjusted depending on the spreading factor is further filtered with a delay factor that depends on how much the change amount of the second size is greater than the limit. This allows a special preferred plausibility of the sizes of the damped system.
Vorzugsweise wird mit dem erfindungsgemäßen Verfahren überprüft, ob die als Turbinendrehzahl und damit als Getriebeeingangsdrehzahl ausgebildete erste Größe des als Wandler eines Automatikgetriebes ausgebildeten gedämpften Systems innerhalb eines definierten Toleranzbands um die als Pumpendrehzahl und damit als Antriebsaggregatdrehzahl ausgebildete zweite Größe des Wandlers liegt, wobei die erste Größe der zweiten Größe gedämpft nachläuft. Bei diesem Anwendungsfall kann das erfindungsgemäße Verfahren besonders vorteilhaft eingesetzt werden.Preferably, the method according to the invention is used to check whether the first variable of the damped system embodied as a converter of an automatic transmission is within a defined tolerance band around the second variable of the converter formed as a pump speed and thus as a drive unit speed, wherein the first variable the second size is muffled. In this application, the method according to the invention can be used particularly advantageously.
Die erfindungsgemäße Steuerungseinrichtung ist in Anspruch 9 definiert.The control device according to the invention is defined in claim 9.
Bevorzugte Weiterbildungen ergeben sich aus den Unteransprüchen und der nachfolgenden Beschreibung. Ausführungsbeispiele der Erfindung werden, ohne hierauf beschränkt zu sein, an Hand der Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigt:
-
1 eine schematisierte Darstellung eines Wandlers; -
2 Kurvenverläufe nach dem Stand der Technik; -
3 Kurvenverläufe nach dem erfindungsgemäßen Verfahren; und -
4 ein Blockschaltbild einer erfindungsgemäßen Steuerungseinrichtung.
-
1 a schematic representation of a converter; -
2 Curves of the prior art; -
3 Curves according to the method of the invention; and -
4 a block diagram of a control device according to the invention.
Die hier vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Plausibilisierung von Größen eines gedämpften Systems sowie eine Steuerungseinrichtung zur Durchführung des Verfahrens.The present invention relates to a method for plausibility of sizes of a damped system and a control device for carrying out the method.
Die Erfindung wird nachfolgend für den bevorzugten Anwendungsfall der Plausibilisierung von Größen eines als Wandler eines Automatikgetriebes ausgebildeten, gedämpften Systems beschrieben.
In
Um die Eingangsgröße
Dann, wenn die erste Größe bzw. Ausgangsgröße
Nach der Praxis ist die Obergrenze
Dann, wenn zum Beispiel bei einem Getriebe in Neutralposition fahrerseitig das Fahrpedal bzw. Gaspedal betätigt wird, ändert sich gemäß
Mit der Erfindung wird vorgeschlagen, abhängig von der vorgegebenen Obergrenze, abhängig von der vorgegebenen Untergrenze und abhängig von der Änderung der Eingangsgröße
Dann, wenn die Änderung bzw. der Gradient der Eingangsgröße
Mit anderem Worten ausgedrückt entspricht dann, wenn die Änderung bzw. der zeitliche Gradient der zweiten Größe bzw. der Eingangsgröße
Dann hingegen, wenn die Änderung der Eingangsgröße
Mit anderem Worten ausgedrückt weicht dann, wenn die Änderung bzw. der zeitliche Gradient der zweiten Größe bzw. der Eingangsgröße
In
Die Kurvenverläufe
Die angepasste Obergrenze
Im gezeigten, bevorzugten Ausführungsbeispiel wird so vorgegangen, dass dann, wenn die Änderung der zweiten Größe bzw. Eingangsgröße
Dann hingegen, wenn die Änderung der Eingangsgröße
Wie bereits ausgeführt, wird die vorgegebene Obergrenze
Dann, wenn die Änderung der zweiten Größe bzw. der Eingangsgröße
Dann, wenn die Änderung der Eingangsgröße
Zu den hardwareseitigen Mitteln der Steuerungseinrichtung
Bei der Eingangsgröße
Die Ausgangsgröße
Im Speicherbereich
Der zu einem aktuellen Abtastzyklus an der Datenschnittstelle
In den Berechnungsblock
Dabei ist insbesondere vorgesehen, dass der Spreizfaktor derart bestimmt wird, dass derselbe umso größer gewählt wird, je stärker die Änderung der Eingangsgröße
Auch der Verzögerungsfaktor wird vorzugsweise derart bestimmt, dass derselbe umso größer gewählt wird, umso stärker die Änderung der Eingangsgröße
Der in Block
Die so ermittelte angepasste Obergrenze und so ermittelte angepasste Untergrenze wird vom Berechnungsblock
Der zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens benötigte Grenzwert, mit welchem die Änderung der Eingangsgröße
Ferner werden im Speicherbereich
Im Sinne der hier vorliegenden Erfindung wird demnach zunächst eine dynamische Betriebssituation erkannt, in welcher die Änderung der Eingangsgröße
Die Anpassung von Obergrenze und/oder Untergrenze erfolgt in den Berechnungsblöcken
Zur Plausibilisierung wird dann überprüft, ob die Ausgangsgröße
Bezugszeichen
- 1
- Wandler
- 2
- Wandlereingangswelle
- 3
- Wandlerausgangswelle
- 4
- Wandlerüberbrückungskupplung
- 5
- Pumpenrad
- 6
- Turbinenrad
- 7
- Leitrad
- 8
- Freilauf
- 10
- Kurvenverlauf
- 11
- Kurvenverlauf
- 12
- Kurvenverlauf
- 12'
- Kurvenverlauf
- 13
- Kurvenverlauf
- 13'
- Kurvenverlauf
- 20
- Steuerungseinrichtung
- 21
- Speicher
- 21a
- Speicherbereich
- 21b
- Speicherbereich
- 22
- Prozessor
- 23
- Schnittstelle
- 24
- Block
- 25
- Block
- 26
- Block
- 27
- Block
- 28
- Datenbus
- t1
- Zeitpunkt
- 1
- converter
- 2
- Converter input shaft
- 3
- Converter output shaft
- 4
- Converter lockup clutch
- 5
- impeller
- 6
- turbine
- 7
- stator
- 8th
- freewheel
- 10
- curve
- 11
- curve
- 12
- curve
- 12 '
- curve
- 13
- curve
- 13 '
- curve
- 20
- control device
- 21
- Storage
- 21a
- storage area
- 21b
- storage area
- 22
- processor
- 23
- interface
- 24
- block
- 25
- block
- 26
- block
- 27
- block
- 28
- bus
- t1
- time
Claims (10)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102017205891.9A DE102017205891A1 (en) | 2017-04-06 | 2017-04-06 | Method and control device for checking the plausibility of damped system variables |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102017205891.9A DE102017205891A1 (en) | 2017-04-06 | 2017-04-06 | Method and control device for checking the plausibility of damped system variables |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102017205891A1 true DE102017205891A1 (en) | 2018-10-11 |
Family
ID=63588079
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102017205891.9A Pending DE102017205891A1 (en) | 2017-04-06 | 2017-04-06 | Method and control device for checking the plausibility of damped system variables |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102017205891A1 (en) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012110597A1 (en) * | 2011-11-09 | 2013-05-16 | Conti Temic Microelectronic Gmbh | Method for plausibility checking of rotation speed in automatic transmission of vehicle, involves assigning three rotation speed sensors in transmitter wheels for determining and comparing rotation speeds during plausibility checking |
DE10355022B4 (en) * | 2003-11-25 | 2016-10-06 | Prof. Dr.Thomas Bartsch | Method for monitoring a technical system |
-
2017
- 2017-04-06 DE DE102017205891.9A patent/DE102017205891A1/en active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10355022B4 (en) * | 2003-11-25 | 2016-10-06 | Prof. Dr.Thomas Bartsch | Method for monitoring a technical system |
DE102012110597A1 (en) * | 2011-11-09 | 2013-05-16 | Conti Temic Microelectronic Gmbh | Method for plausibility checking of rotation speed in automatic transmission of vehicle, involves assigning three rotation speed sensors in transmitter wheels for determining and comparing rotation speeds during plausibility checking |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102008054802B4 (en) | Method for controlling an automated multi-step transmission | |
DE112006002959T5 (en) | Control device for an internal combustion engine | |
DE102014117980A1 (en) | Clutch torque control method for DKG vehicle | |
DE102008042395A1 (en) | Method and device for operating a hybrid drive device for starting an internal combustion engine | |
EP0190268B1 (en) | Method and device for regulating the idle-running number of revolutions of an internal combustion engine | |
DE19937053A1 (en) | Control method for current input to electro hydraulic valve using variable modulation process involving signal superimposition | |
DE102006037838A1 (en) | Method for clutch control entails incorporating behavior of engine into calculation of minimum clutch torque, wherein minimum clutch torque is reduced in response to behavior of engine | |
DE4313746C2 (en) | Method and device for controlling the power of a drive unit of a vehicle | |
DE102015120499B4 (en) | Automatic transmission control device and method thereof | |
DE102010020148A1 (en) | Method and control unit for controlling a drive train of a vehicle | |
DE19951946A1 (en) | Method of running a motor vehicle that uses hydraulic fluid pressure to generate a characteristic clutch curve. | |
DE102017205891A1 (en) | Method and control device for checking the plausibility of damped system variables | |
DE102007057786A1 (en) | Drive device operating method for motor vehicle, involves affecting control of clutch and/or given transmission-load moment in no-load operation of drive device depending on progression of rotational speed of internal combustion engine | |
WO2013050254A1 (en) | Method for operating an internal combustion engine | |
DE102011081005A1 (en) | Control device of a motor vehicle and method for operating a motor vehicle | |
DE19957020B4 (en) | Apparatus and method for controlling automatic transmissions | |
DE102012216305B4 (en) | Method and control device for controlling a positive switching element of a transmission | |
DE102013215907A1 (en) | Method for determining an oil temperature in a transmission | |
DE102017219785A1 (en) | Method for controlling a speed of an internal combustion engine with compensation of a dead time | |
DE102015118507A1 (en) | Method for transmitting a torque via a drive train of a vehicle | |
DE102017119211B4 (en) | TRANSMISSION WITH TORQUE CONVERTER AND A CONTROL FOR FILLING AND CAPACITY TESTING OF THE TORQUE CONVERTER CLUTCH PRESSURE CIRCUIT | |
DE102011078609A1 (en) | Method for operating an internal combustion engine | |
DE102005004995A1 (en) | Method for carrying out of measuring point adaptation on clutch of automatic transmission in vehicle entails carrying out said adaptation with activated creep function and operated brake while vehicle is stationary with gear engaged | |
DE10338623B4 (en) | A method of increasing the quality of a torque estimate and method of operating a powertrain of a motor vehicle | |
DE102006025767A1 (en) | Vehicle acceleration limiting method, involves forming new value for variable influencing acceleration of vehicle as difference of current value and difference value, when desired value of variable is larger than current value |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R163 | Identified publications notified | ||
R012 | Request for examination validly filed | ||
R016 | Response to examination communication |