DE102017107593B4 - Verfahren zum Bestimmen unbekannter Transformationen - Google Patents

Verfahren zum Bestimmen unbekannter Transformationen Download PDF

Info

Publication number
DE102017107593B4
DE102017107593B4 DE102017107593.3A DE102017107593A DE102017107593B4 DE 102017107593 B4 DE102017107593 B4 DE 102017107593B4 DE 102017107593 A DE102017107593 A DE 102017107593A DE 102017107593 B4 DE102017107593 B4 DE 102017107593B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
rotation
axis
calibration objects
information
optimized
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102017107593.3A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102017107593A1 (de
Inventor
Christian Nißler
Zoltan-Csaba Marton
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Deutsches Zentrum fuer Luft und Raumfahrt eV
Original Assignee
Deutsches Zentrum fuer Luft und Raumfahrt eV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsches Zentrum fuer Luft und Raumfahrt eV filed Critical Deutsches Zentrum fuer Luft und Raumfahrt eV
Priority to DE102017107593.3A priority Critical patent/DE102017107593B4/de
Priority to EP18715652.6A priority patent/EP3606704A1/de
Priority to PCT/EP2018/058416 priority patent/WO2018185065A1/de
Publication of DE102017107593A1 publication Critical patent/DE102017107593A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102017107593B4 publication Critical patent/DE102017107593B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J9/00Programme-controlled manipulators
    • B25J9/16Programme controls
    • B25J9/1679Programme controls characterised by the tasks executed
    • B25J9/1692Calibration of manipulator
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J9/00Programme-controlled manipulators
    • B25J9/16Programme controls
    • B25J9/1694Programme controls characterised by use of sensors other than normal servo-feedback from position, speed or acceleration sensors, perception control, multi-sensor controlled systems, sensor fusion
    • B25J9/1697Vision controlled systems
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/39Robotics, robotics to robotics hand
    • G05B2219/39003Move end effector on ellipse, circle, sphere
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/39Robotics, robotics to robotics hand
    • G05B2219/39024Calibration of manipulator
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/39Robotics, robotics to robotics hand
    • G05B2219/39045Camera on end effector detects reference pattern
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/39Robotics, robotics to robotics hand
    • G05B2219/39057Hand eye calibration, eye, camera on hand, end effector

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Robotics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Manipulator (AREA)

Abstract

Verfahren zum Bestimmen unbekannter Transformationen in einer geschlossenen Kette von vier Transformationen, wobei zwei Transformationen bekannt sind, dadurch gekennzeichnet, dass- zunächst wenigstens eine Sensoreinrichtung und mehrere Messmarken als Kalibrierobjekte (100, 102, 104) relativ zueinander um eine erste Rotationsachse rotiert werden, sodass für jedes der Kalibrierobjekte (100, 102, 104) durch erste Translationsinformationen und erste Rotationsinformationen eine 6D Transformation erhalten wird,- nachfolgend die wenigstens eine Sensoreinrichtung und die mehreren Kalibrierobjekte (100, 102, 104) relativ zueinander um eine zweite zu der ersten Rotationsachse schräge Rotationsachse rotiert werden, sodass für jedes der Kalibrierobjekte durch zweite Translationsinformationen und zweite Rotationsinformationen eine 6D Transformation erhalten wird,- aus den ersten Translationsinformationen und den ersten Rotationsinformationen für jedes der Kalibrierobjekte (100, 102, 104) eine erste optimierte Rotationsachse (115) und ein erstes Rotationszentrum (116) bestimmt wird,- aus den zweiten Translationsinformationen und den zweiten Rotationsinformationen für jedes der Kalibrierobjekte (100, 102, 104) eine zweite optimierte Rotationsachse (122) bestimmt wird,- ein Schnittpunkt (128) der ersten optimierten Rotationsachse (115) und der zweiten optimierten Rotationsachse (122) bestimmt wird,- mithilfe des Schnittpunkts (128) die wenigstens eine Sensoreinrichtung einem bekannten Koordinatensystem zugeordnet wird,- die wenigstens eine Sensoreinrichtung dem bekannten Koordinatensystem oder die wenigstens zwei Sensoreinrichtungen einander mithilfe einer Bingham-Verteilung zugeordnet werden.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bestimmen unbekannter Transformationen in einer geschlossenen Kette von vier Transformationen, wobei zwei Transformationen bekannt sind.
  • Aus der DE 198 26 395 A1 ist ein Verfahren bekannt zum Erfassen und Kompensieren von kinematischen Veränderungen eines Roboters aufgrund interner und/oder externer Einflüsse mit den Schritten: Bereitstellen eines Robotermodells in Form eines technischen Algorithmus mit einem oder mehreren festgelegten Parametern, welches die theoretische räumliche Stellung des Roboters in Abhängigkeit von einer oder mehreren Steuergrößen beschreibt; Steuern der theoretischen räumlichen Sollstellung des Roboters mit einer Robotersteuerung gemäß dem Robotermodell; Erfassen der tatsächlichen räumlichen Iststellung des Roboters im Betrieb durch eine Sensoreinrichtung Erfassen der kinematischen Veränderungen anhand der Abweichung der erfassten tatsächlichen räumlichen Iststellung des Roboters von der theoretischen räumlichen Sollstellung des Roboters; Anpassen des oder der Parameter des Robotermodells zum Kompensieren der kinematischen Veränderungen unter Berücksichtigung der erfassten Abweichung; und Steuern der theoretischen räumlichen Sollstellung des Roboters mit der Robotersteuerung gemäß dem Robotermodell mit dem oder den angepassten Parametern.
  • Aus der EP 2 199 036 A2 ist ein Verfahren bekannt zur Kompensation einer kinematischen Abweichung, insbesondere einer Temperaturdrift, eines Manipulators, insbesondere eines Roboters, mit den Schritten: Anfahren verschiedener Posen des Manipulators; Erfassen einer Position eines Manipulatorgliedes mittels einer externen 3D-Positionserfassungseinrichtung in der jeweiligen Pose; und Kompensieren der kinematischen Abweichung auf Basis der erfassten Position des Manipulatorgliedes.
  • Aus der DE 10 2008 060 052 A1 ist ein Verfahren bekannt zur Kompensation einer kinematischen Abweichung, insbesondere einer Temperaturdrift, eines Manipulators, insbesondere eines Roboters, mit den Schritten: Anfahren verschiedener Posen des Manipulators; Erfassen einer Position eines Manipulatorgliedes mittels einer externen 3D-Positionserfassungseinrichtung in der jeweiligen Pose; und Kompensieren der kinematischen Abweichung auf Basis der erfassten Position des Manipulatorgliedes.
  • Aus der DE 10 2010 031 248 A1 ist ein Verfahren bekannt zum Vermessen eines eine Befestigungsvorrichtung für einen Endeffektor aufweisenden Roboterarms eines Industrieroboters, der am Ort seiner Anwendung aufgestellt ist, wobei der Industrieroboter den Roboterarm und eine Steuervorrichtung aufweist, die eingerichtet ist, den Roboterarm derart zu bewegen, dass die Befestigungsvorrichtung eine innerhalb eines der Anwendung des Industrieroboters zugeordneten Arbeitsraums vorbestimmte Bewegung durchführt, aufweisend folgende Verfahrensschritte: Aufstellen eines mobilen, zur Vermessung des Roboterarms geeigneten Kamerasystems am Ort der Anwendung des Industrieroboters; zumindest indirektes Einmessen eines dem Roboterarm zugeordneten, ortsfesten Roboter-Basis-Koordinatensystems bezüglich des Kamerasystems; Ansteuern des Roboterarms derart, dass die Befestigungsvorrichtung vorbestimmte Soll-Positionen und/oder Soll-Posen innerhalb des Arbeitsraums einnimmt; Ermitteln der Ist-Positionen und/oder Ist-Posen der Befestigungsvorrichtung mittels des Kamerasystems; Ermitteln eines Fehlers zwischen den Ist-Positionen und/oder Ist-Posen und den Soll-Positionen und/oder Soll-Posen.
  • Aus der EP 1 584 426 A1 ist Messsystem aufweisend einen Roboter mit einem Werkzeug, welches an dem vorderen Ende eines Arms von diesem angebracht ist, und eine Lichtempfangsvorrichtung; wobei das Messsystem aufweist Mittel zum Versetzen des Roboters in eine Ausgangsposition; Mittel, von denen eine Abbildung der Zentrierspitze des Werkzeugs, welches an dem vorderen Ende des Arms des Roboters angebracht ist, von der Lichtempfangsvorrichtung aufgenommen wird, um dadurch auf einer Lichtempfangsfläche der Lichtempfangsvorrichtung die Position des Werkzeugmittelpunkts zu bestimmen, wobei dessen Abbildung auf die Lichtempfangsfläche fokussiert ist; Mittel zum Bestimmen des von dem Roboter zurückzulegenden Bewegungswegs auf eine solche Weise, dass die Position des Werkzeugmittelpunkts auf der Lichtempfangsfläche zu einem vorbestimmten Punkt auf der Lichtempfangsfläche bewegt wird; Mittel zum Bewegen des Roboters um den bestimmten zurückzulegenden Bewegungsweg; Mittel zum Erlangen und Speichern der Position des Roboters, nachdem der Roboter bewegt wurde; und Mittel, von denen die Position des Werkzeugmittelpunkts hinsichtlich der Werkzeuganbringungsfläche des Roboters bestimmt wird, unter Verwendung der Position des Roboters, welche für jede einer Mehrzahl von Anfangspositionen geändert und gespeichert wurde, während die Position der Lichtempfangsvorrichtung fest ist.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein eingangs genanntes Verfahren zu verbessern.
  • Die Lösung der Aufgabe erfolgt mit einem Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1. Vorteilhafte Weiterbildungen sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • Das Verfahren kann zum Kalibrieren dienen. Die Transformationen können eine kinematische Kette bilden. Die Transformationen können mithilfe von vier Bezugspunkten verkettet sein. Das Verfahren kann mithilfe eines Industrieroboters durchgeführt werden. Der Industrieroboter kann eine Basis aufweisen. Der Basis kann ein Basiskoordinatensystem zugeordnet sein. Das Basiskoordinatensystem kann ein kartesisches Koordinatensystem sein. Das Basiskoordinatensystem kann einen Ursprung aufweisen. Der Industrieroboter kann einen Manipulator aufweisen. Der Manipulator kann mehrere Armabschnitte und mehrere Gelenke aufweisen. Die Gelenke können dazu dienen, den Manipulator gelenkig mit der Basis zu verbinden und/oder die Armabschnitte gelenkig miteinander zu verbinden. Der Industrieroboter kann einen Tool Center Point (TCP) aufweisen. Dem TCP kann ein TCP-Koordinatensystem zugeordnet sein. Das TCP-Koordinatensystem kann ein kartesisches Koordinatensystem sein. Das TCP-Koordinatensystem kann einen Ursprung aufweisen. Eine relative Zuordnung des Basiskoordinatensystems und des TCP-Koordinatensystems zueinander kann bekannt sein. Der Industrieroboter kann einen Effektor aufweisen. Der Effektor kann ein Endeffektor sein. Der Effektor kann eine Sensoreinrichtung sein. Die Sensoreinrichtung kann eine Kamera aufweisen. Dem Effektor kann ein Effektorkoordinatensystem zugeordnet sein. Das Effektorkoordinatensystem kann ein kartesisches Koordinatensystem sein. Das Effektorkoordinatensystem kann einen Ursprung aufweisen. Eine relative Zuordnung des Basiskoordinatensystems und des Effektorkoordinatensystems zueinander kann bekannt sein. Eine relative Zuordnung des TCP-Koordinatensystems und des Effektorkoordinatensystems zueinander kann bekannt sein.
  • Der Ursprung des Basiskoordinatensystems kann einen ersten Bezugspunkt bilden. Der Ursprung des TCP-Koordinatensystems kann einen zweiten Bezugspunkt bilden. Der Ursprung des Effektorkoordinatensystems kann einen dritten Bezugspunkt bilden. Kalibrierobjekte können vierte Bezugspunkte bilden. Die Kalibrierobjekte sind Messmarken. Die Messmarken können jeweils eine beliebige Geometrie aufweisen.
  • Eine erste Transformation kann eine Transformation zwischen dem ersten Bezugspunkt und dem zweiten Bezugspunkt sein. Eine zweite Transformation kann eine Transformation zwischen dem zweiten Bezugspunkt und dem dritten Bezugspunkt sein. Eine dritte Transformation kann eine Transformation zwischen dem dritten Bezugspunkt und dem vierten Bezugspunkt sein. Eine vierte Transformation kann eine Transformation zwischen dem ersten Bezugspunkt und dem vierten Bezugspunkt sein. Die erste Transformation kann bekannt sein. Die zweite Transformation kann unbekannt sein. Die dritte Transformation kann bekannt sein. Die vierte Transformation kann unbekannt sein.
  • Eine erste Transformation kann eine Transformation zwischen dem zweiten Bezugspunkt und dem dritten Bezugspunkt sein. Eine zweite Transformation kann eine Transformation zwischen dem zweiten Bezugspunkt und dem vierten Bezugspunkt sein. Eine dritte Transformation kann eine Transformation zwischen dem ersten Bezugspunkt und dem vierten Bezugspunkt sein. Eine vierte Transformation kann eine Transformation zwischen dem ersten Bezugspunkt und dem dritten Bezugspunkt sein.
  • Die mehreren Kalibrierobjekte können unbewegt sein und die wenigstens eine Sensoreinrichtung kann zu den mehreren Kalibrierobjekten rotiert werden. Die wenigstens eine Sensoreinrichtung kann unbewegt sein und die mehreren Kalibrierobjekte können zu der wenigstens einen Sensoreinrichtung rotiert werden.
  • Die mehreren Kalibrierobjekte können beim Rotieren mithilfe der wenigstens einen Sensoreinrichtung sensiert werden. Wenn die Sensoreinrichtung eine Kamera aufweist, können die mehreren Kalibrierobjekte beim Rotieren mithilfe der Kamera aufgenommen werden.
  • Die Translationsinformationen und die Rotationsinformationen können 6D-Transformationen bilden. Die erste Rotationsachse und die zweite Rotationsachse können zueinander nicht-parallel sein.
  • Die wenigstens eine Sensoreinrichtung und die mehreren Kalibrierobjekte können relativ zueinander um wenigstens eine weitere zu der ersten Rotationsachse und zu der zweiten Rotationsachse schräge Rotationsachse rotiert werden, um für jedes der Kalibrierobjekte weitere Translationsinformationen und weitere Rotationsinformationen zu erhalten.
  • Aus den weiteren Translationsinformationen und den weiteren Rotationsinformationen kann für jedes der Kalibrierobjekte wenigstens eine weitere optimierte Rotationsachse und wenigstens ein weiteres Rotationszentrum bestimmt werden.
  • Ein Schnittpunkt der ersten optimierten Rotationsachse, der zweiten optimierten Rotationsachse und der wenigstens einen weiteren optimierte Rotationsachse kann bestimmt werden.
  • Mithilfe des Schnittpunkts wird die wenigstens eine Sensoreinrichtung einem bekannten Koordinatensystem zugeordnet. Das bekannte Koordinatensystem kann ein Roboterkoordinatensystem sein. Mithilfe des Schnittpunkts können wenigstens zwei Sensoreinrichtungen einander zugeordnet werden.
  • Die wenigstens eine Sensoreinrichtung wird dem bekannten Koordinatensystem mithilfe der Bingham-Verteilung zugeordnet. Die wenigstens zwei Sensoreinrichtungen werden einander mithilfe der Bingham-Verteilung zugeordnet.
  • Die wenigstens eine Sensoreinrichtung und die mehreren Kalibrierobjekte können mithilfe eines Industrieroboters relativ zueinander rotiert werden. Dabei kann der Industrieroboter um zwei Roboterachsen rotieren. Die zwei Roboterachsen können robotereigene Achsen sein.
  • Das Verfahren kann zum Kalibrieren eines Industrieroboters, einer mobilen Plattform, mehrere Fahrzeugkameras oder eines Serviceroboters verwendet werden.
  • Zusammenfassend und mit anderen Worten dargestellt ergibt sich somit durch die Erfindung unter anderem eine Kalibrierungsmethode zur Roboter-Hand-Auge-Kalibrierung und/oder Kamera zu Kamera Kalibrierung. Das Verfahren beruht auf einer Aufnahme von optischen Messmarken mit einem an einem Roboter angebrachten Kamerasystem während einer Rotationsbewegung des Roboters. Für jeden Marker wird eine 6D Transformation (Position und Rotation) erhalten. Durch Optimierungsverfahren können für viele beobachtete Marker während der Rotation die Achse und der Mittelpunkt der durchgeführten Rotation des Roboters bestimmt werden. Wird dieser Schritt mit einer anderen Konfiguration des Roboter wiederholt, also zum Beispiel einem Verkippen des Roboters um eine Hochachse, können erneut die Achse und der Mittelpunkt der Rotation bestimmt werden. Der Schnittpunkt dieser beiden Geraden kann zu einem bekannten Punkt in einem Roboterkoordinatensystem korrespondieren, damit ist eine Zuordnung von Kamera zu Roboterkoordinatensystem möglich. Ebenso ist bei mehreren Kameras eine Bestimmung einer relativen Lage der Kameras möglich.
  • Eine Hand Auge Kalibrierung kann auch in Fällen, in denen der Roboter kein bekanntes Kalibrierobjekt im Sichtfeld der Kameras bewegen kann, ermöglicht werden. Dies kann einschließen: Kalibrierung ohne Kenntnis einer Roboterkinematik, damit auch Kalibrierung von Kameras auf jedem mechanisch gekoppelten System ohne Kenntnis der Lage. Eine Kalibrierung kann mithilfe einer einfachen realisierbaren Bewegungsprozedur durchgeführt werden. Es ist hinreichend, wenn sich der Roboter um zwei eigene Rotationsachsen dreht. Eine Kalibrierung ohne Kenntnis einer Geometrie eines Kalibrierobjekts wird ermöglicht. Das Kalibrierobjekt kann ein Marker sein. Das Kalibrierobjekt muss keine exakte Geometrie aufweisen. Aussagen über Ungenauigkeitsrichtungen der Kalibrierung werden ermöglicht. Rückschlüsse werden ermöglicht darüber, in welcher Richtung Ungenauigkeiten vorherrschen. Diese können direkt während der Kalibrierung genutzt werden, um eine autonome Kalibrierung hoher Güte zu erhalten. Mit dem Verfahren kann ebenso eine autonome Validierung anhand einer Beobachtung von Messmarkern durchgeführt werden, das heißt es kann festgestellt werden, ob die Kalibrierung noch gültig/präzise genug ist und falls nicht, kann automatische eine Neu-Kalibrierung initiiert werden. Dies wird ermöglicht, indem kein Kalibrierobjekt montiert werden muss. Eine Kalibrierung bei nicht überlappenden Kameras und/oder bei Kameras mit sehr unterschiedlichen Blickwinkeln ist ermöglicht. Ein Kalibriermuster muss nicht in allen Kameras sichtbar sein.
  • Mit der Erfindung wird eine Kalibrierung vereinfacht. Eine Kalibrierung wird auch bei unbekannter Roboterkinematik ermöglicht. Eine Roboterkinematik muss nicht bekannt sein. Ein externes Trackingsystem kann entfallen. Eine Kalibrierung wird auch bei unbekannter Geometrie eines Kalibrierobjekts, wie Messmarke, ermöglicht. Eine Geometrie eines Kalibrierobjekts, wie Messmarke, muss nicht bekannt sein. Eine negative Beeinflussung durch Ungenauigkeiten in einem Kalibrierobjekt, wie Messmarke, kann vermeiden werden. Eine Kalibrierung wird auch teilweiser Unsichtbarkeit eines Kalibrierobjekts, wie Messmarke, ermöglicht. Eine Bewegungsmöglichkeit bei der Kalibrierung wird erhöht. Eine Kamera-Kamer-Kalibrierung wird auch ermöglicht, wenn eine Überdeckung bzw. gemeinsame Sichtbarkeit eines Kalibrierobjekts, wie Messmarke, nicht gewährleistet ist. Eine Komplexität eines Kalibrierobjekts kann reduziert werden. Eine exakte Kalibrierung kann auch dann durchgeführt werden, wenn eine Hand-Auge-Kalibrierung nicht möglich ist.
  • Mit „kann“ sind insbesondere optionale Merkmale der Erfindung bezeichnet. Demzufolge gibt es jeweils ein Ausführungsbeispiel der Erfindung, das das jeweilige Merkmal oder die jeweiligen Merkmale aufweist.
  • Nachfolgend werden Ausführungsbeispiele der Erfindung unter Bezugnahme auf Figuren näher beschrieben. Aus dieser Beschreibung ergeben sich weitere Merkmale und Vorteile. Konkrete Merkmale dieser Ausführungsbeispiele können allgemeine Merkmale der Erfindung darstellen. Mit anderen Merkmalen verbundene Merkmale dieser Ausführungsbeispiele können auch einzelne Merkmale der Erfindung darstellen.
  • Es zeigen schematisch und beispielhaft:
    • 1 ein Erfassen mehrerer Messmarken und ein Bestimmen von Rotationsachsen in Frontansicht und in Draufsicht,
    • 2 ein Bestimmen einer repräsentativen Rotationsachse und
    • 3 ein Bestimmen eines finalen Rotationszentrums.
  • 1 zeigt ein Erfassen mehrerer Messmarken 100, 102, 104 und ein Bestimmen von Rotationsachsen 106, 108, 110 in Frontansicht und in Draufsicht. Das Verfahren wird vorliegend zum Kalibrieren eines Industrieroboters durchgeführt. Das Verfahren kann auch zum Kalibrieren einer mobilen Plattform, mehrerer Fahrzeugkameras oder eines Serviceroboters verwendet werden.
  • Der Industrieroboter weist eine Basis mit einem Basiskoordinatensystem, einen Manipulator, ein TCP-Koordinatensystem und eine Kamera als Endeffektor mit einem Kamerakoordinatensystem 112 auf. Das Kamerakoordinatensystem 112 ist ein kartesisches Koordinatensystem mit einer x-Achse, einer y-Achse und einer z-Achse, wobei die z-Achse einer Blickrichtung der Kamera entspricht und die y-Achse nach unten gerichtet ist. Mithilfe des Verfahrens wird der Industrieroboter kalibriert.
  • Dazu wird der Industrieroboter um eine erste Rotationsachse rotiert und gleichzeitig werden mithilfe der Kamera mehrerer Messmarken 100, 102, 104, wie AprilTag Marker, aufgenommen bzw. abgetastet. Dabei wird für jede sichtbare Messmarke 100, 102, 104 eine vollständige 6D-Pose erhalten, die eine Relation des Kamerakoordinatensystems 112 und der Messmarke 100, 102, 104 beschreibt. Darauf basierend werden die jeweiligen ersten Rotationsachsen 106, 108, 110 bestimmt.
  • Durch Anwenden der Bingham-Verteilung auf die ersten Rotationsachsen 106, 108, 110 wird eine repräsentative erste Rotationsachse 114 bestimmt. Die Bingham-Verteilung ist eine antipodisch symmetrische Wahrscheinlichkeitsverteilung auf einer n-Kugeloberfläche. Die repräsentative erste Rotationsachse 114 ist im Ursprung des Kamerakoordinatensystems 112 dargestellt und wird mithilfe der Funktion B ( x ; K , V ) = 1 F ( κ 1 , κ 2 , κ 3 ) e x p ( i = 1 3 κ i ( υ i T κ ) 2 ) ,
    Figure DE102017107593B4_0001
    bestimmt, wobei x eine Achse, beispielsweise ein Einheitsvektor, κ123 Konzentrationsparameter und V =[υ123] orthogonale Basisvektoren sind. F(κl23) ist ein Nomalisierungsterm, sodass die Verteilung auf einer Oberfläche einer Hyperkugel zusammengeführt wird. Es kann ein Optimierungsschritt folgen.
  • Nach dem Bestimmen der repräsentativen ersten Rotationsachse 114 wird aus der repräsentativen ersten Rotationsachse 114 eine optimierte erste Rotationsachse 115 mit einem zunächst beliebig festgelegten ersten Rotationszentrum 116 bestimmt. 2 zeigt einen 3D-Zylinder 118, auf dem die Messmarken 102 liegen, die optimierte erste Rotationsachse 115 und eine Ebene 120, in der das erste Rotationszentrum 116 liegt.
  • Nachfolgend wird der Industrieroboter um eine zweite Rotationsachse rotiert und die oben beschriebene Prozedur wird erneut durchgeführt, um eine zweite optimierte Rotationsachse 122 zu bestimmen. Gegebenenfalls wird der Industrieroboter um weitere Rotationsachsen rotiert und die Prozedur wiederholt durchgeführt, um weitere optimierte Rotationsachsen, wie 124, zu bestimmen. Das finale Rotationszentrum 126 ergibt sich im Schnittpunkt 128 der Rotationsachsen 115, 122, 124.
  • Bezugszeichenliste
  • 100
    Kalibrierobjekt, Messmarke
    102
    Kalibrierobjekt, Messmarke
    104
    Kalibrierobjekt, Messmarke
    106
    erste Rotationsachse
    108
    erste Rotationsachse
    110
    erste Rotationsachse
    112
    Kamerakoordinatensystem
    114
    repräsentative erste Rotationsachse
    115
    optimierte erste Rotationsachse
    116
    erstes Rotationszentrum
    118
    3D-Zylinder
    120
    Ebene
    122
    zweite optimierte Rotationsachse
    124
    weitere optimierte Rotationsachse
    126
    finales Rotationszentrum
    128
    Schnittpunkt

Claims (7)

  1. Verfahren zum Bestimmen unbekannter Transformationen in einer geschlossenen Kette von vier Transformationen, wobei zwei Transformationen bekannt sind, dadurch gekennzeichnet, dass - zunächst wenigstens eine Sensoreinrichtung und mehrere Messmarken als Kalibrierobjekte (100, 102, 104) relativ zueinander um eine erste Rotationsachse rotiert werden, sodass für jedes der Kalibrierobjekte (100, 102, 104) durch erste Translationsinformationen und erste Rotationsinformationen eine 6D Transformation erhalten wird, - nachfolgend die wenigstens eine Sensoreinrichtung und die mehreren Kalibrierobjekte (100, 102, 104) relativ zueinander um eine zweite zu der ersten Rotationsachse schräge Rotationsachse rotiert werden, sodass für jedes der Kalibrierobjekte durch zweite Translationsinformationen und zweite Rotationsinformationen eine 6D Transformation erhalten wird, - aus den ersten Translationsinformationen und den ersten Rotationsinformationen für jedes der Kalibrierobjekte (100, 102, 104) eine erste optimierte Rotationsachse (115) und ein erstes Rotationszentrum (116) bestimmt wird, - aus den zweiten Translationsinformationen und den zweiten Rotationsinformationen für jedes der Kalibrierobjekte (100, 102, 104) eine zweite optimierte Rotationsachse (122) bestimmt wird, - ein Schnittpunkt (128) der ersten optimierten Rotationsachse (115) und der zweiten optimierten Rotationsachse (122) bestimmt wird, - mithilfe des Schnittpunkts (128) die wenigstens eine Sensoreinrichtung einem bekannten Koordinatensystem zugeordnet wird, - die wenigstens eine Sensoreinrichtung dem bekannten Koordinatensystem oder die wenigstens zwei Sensoreinrichtungen einander mithilfe einer Bingham-Verteilung zugeordnet werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass - die wenigstens eine Sensoreinrichtung und die mehreren Kalibrierobjekte (100, 102, 104) relativ zueinander um wenigstens eine weitere zu der ersten Rotationsachse und zu der zweiten Rotationsachse schräge Rotationsachse rotiert werden, um für jedes der Kalibrierobjekte weitere Translationsinformationen und weitere Rotationsinformationen zu erhalten, - aus den weiteren Translationsinformationen und den weiteren Rotationsinformationen für jedes der Kalibrierobjekte (100, 102, 104) wenigstens eine weitere optimierte Rotationsachse (124) und wenigstens ein weiteres Rotationszentrum bestimmt wird und - ein Schnittpunkt (128) der ersten optimierten Rotationsachse (115), der zweiten optimierten Rotationsachse (122) und der wenigstens einen weiteren optimierte Rotationsachse (124) bestimmt wird.
  3. Verfahren nach wenigstens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mithilfe des Schnittpunkts (128) wenigstens zwei Sensoreinrichtungen einander zugeordnet werden.
  4. Verfahren nach wenigstens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die wenigstens eine Sensoreinrichtung und die mehreren Kalibrierobjekte (100, 102, 104) mithilfe eines Industrieroboters relativ zueinander rotiert werden, wobei der Industrieroboter um zwei Roboterachsen rotiert.
  5. Verfahren nach wenigstens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die mehreren Kalibrierobjekte (100, 102, 104) jeweils eine beliebige Geometrie aufweisen.
  6. Verfahren nach wenigstens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die wenigstens eine Sensoreinrichtung eine Kamera aufweist.
  7. Verfahren nach wenigstens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren zum Kalibrieren eines Industrieroboters, einer mobilen Plattform, mehrere Fahrzeugl<ameras oder eines Serviceroboters verwendet wird.
DE102017107593.3A 2017-04-07 2017-04-07 Verfahren zum Bestimmen unbekannter Transformationen Active DE102017107593B4 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017107593.3A DE102017107593B4 (de) 2017-04-07 2017-04-07 Verfahren zum Bestimmen unbekannter Transformationen
EP18715652.6A EP3606704A1 (de) 2017-04-07 2018-04-03 Verfahren zum bestimmen unbekannter transformationen
PCT/EP2018/058416 WO2018185065A1 (de) 2017-04-07 2018-04-03 Verfahren zum bestimmen unbekannter transformationen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017107593.3A DE102017107593B4 (de) 2017-04-07 2017-04-07 Verfahren zum Bestimmen unbekannter Transformationen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102017107593A1 DE102017107593A1 (de) 2018-10-11
DE102017107593B4 true DE102017107593B4 (de) 2023-04-27

Family

ID=61899271

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102017107593.3A Active DE102017107593B4 (de) 2017-04-07 2017-04-07 Verfahren zum Bestimmen unbekannter Transformationen

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3606704A1 (de)
DE (1) DE102017107593B4 (de)
WO (1) WO2018185065A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11911914B2 (en) 2019-01-28 2024-02-27 Cognex Corporation System and method for automatic hand-eye calibration of vision system for robot motion

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19826395A1 (de) 1998-06-12 1999-12-23 Amatec Gmbh Verfahren zum Erfassen und Kompensieren von kinematischen Veränderungen eines Roboters
EP1584426A1 (de) 2004-04-07 2005-10-12 Fanuc Ltd Vorrichtung zur Kalibrierung des Werkzeugbezugspunktes
DE102004024378A1 (de) 2004-05-17 2005-12-15 Amatec Robotics Gmbh Scannender Messroboter
DE102008060052A1 (de) 2008-12-02 2010-06-17 Kuka Roboter Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Kompensation einer kinematischen Abweichung
DE102009005495A1 (de) 2009-01-21 2010-07-22 Kuka Roboter Gmbh Manipulatorsystem und Verfahren zur Kompensation einer kinematischen Abweichung eines Manipulatorsystems
DE102009014766A1 (de) 2009-03-25 2010-09-30 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Überlagerte Achsen bei einer Vorrichtung zur Bearbeitung eines Werkstücks mit einem Werkzeug
DE102010031248A1 (de) 2010-07-12 2012-01-12 Kuka Roboter Gmbh Verfahren zum Vermessen eines Roboterarms eines Industrieroboters
US20140229005A1 (en) 2013-02-14 2014-08-14 Canon Kabushiki Kaisha Robot system and method for controlling the same
DE102010032840B4 (de) 2009-08-03 2015-06-18 Fanuc Corporation Vorrichtung und Verfahren zum Messen der Position eines Werkzeugmittelpunktes eines Roboters
US20150266183A1 (en) 2012-10-19 2015-09-24 Inos Automationssoftware Gmbh Method for In-Line Calibration of an Industrial Robot, Calibration System for Performing Such a Method and Industrial Robot Comprising Such a Calibration System

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19826395A1 (de) 1998-06-12 1999-12-23 Amatec Gmbh Verfahren zum Erfassen und Kompensieren von kinematischen Veränderungen eines Roboters
EP1584426A1 (de) 2004-04-07 2005-10-12 Fanuc Ltd Vorrichtung zur Kalibrierung des Werkzeugbezugspunktes
DE102004024378A1 (de) 2004-05-17 2005-12-15 Amatec Robotics Gmbh Scannender Messroboter
DE102008060052A1 (de) 2008-12-02 2010-06-17 Kuka Roboter Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Kompensation einer kinematischen Abweichung
EP2199036A2 (de) 2008-12-02 2010-06-23 KUKA Roboter GmbH Verfahren und Vorrichtung zur Kompensation einer kinematischen Abweichung
DE102009005495A1 (de) 2009-01-21 2010-07-22 Kuka Roboter Gmbh Manipulatorsystem und Verfahren zur Kompensation einer kinematischen Abweichung eines Manipulatorsystems
DE102009014766A1 (de) 2009-03-25 2010-09-30 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Überlagerte Achsen bei einer Vorrichtung zur Bearbeitung eines Werkstücks mit einem Werkzeug
DE102010032840B4 (de) 2009-08-03 2015-06-18 Fanuc Corporation Vorrichtung und Verfahren zum Messen der Position eines Werkzeugmittelpunktes eines Roboters
DE102010031248A1 (de) 2010-07-12 2012-01-12 Kuka Roboter Gmbh Verfahren zum Vermessen eines Roboterarms eines Industrieroboters
US20150266183A1 (en) 2012-10-19 2015-09-24 Inos Automationssoftware Gmbh Method for In-Line Calibration of an Industrial Robot, Calibration System for Performing Such a Method and Industrial Robot Comprising Such a Calibration System
US20140229005A1 (en) 2013-02-14 2014-08-14 Canon Kabushiki Kaisha Robot system and method for controlling the same

Also Published As

Publication number Publication date
WO2018185065A1 (de) 2018-10-11
DE102017107593A1 (de) 2018-10-11
EP3606704A1 (de) 2020-02-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112016002797B4 (de) Kalibriervorrichtung und robotersystem mit einer solchen kalibriervorrichtung
DE102018112820B4 (de) Teach-Positionskorrekturvorrichtung und Teach-Positionskorrekturverfahren
DE102009034529B4 (de) Automatisches Führungs- und Erkennungssystem sowie Verfahren für dieses
DE102015015094B4 (de) Kooperationssystem mit Werkzeugmaschine und Roboter
DE102016110453A1 (de) Messgerät und Verfahren zur Justage der Lage eines rotationssymmetrischen Werkstücks
DE102015001527B4 (de) Robotersystem, das visuelle Rückmeldung verwendet
DE102018129143B4 (de) Variabler messobjektabhängiger Kameraaufbau und Kalibrierung davon
EP1602456B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Steuern von Handhabungsgeräten
DE10351669B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Steuern eines Handhabungsgeräts relativ zu einem Objekt
DE10143753B4 (de) Kalibrierverfahren für einen Roboterarm
DE112019005484T5 (de) Automatische Kalibrierung für ein Kamera-Robotersystem mit Werkzeugoffsets
DE102015104582A1 (de) Verfahren zum Kalibrieren eines Roboters an einem Arbeitsbereich und System zum Durchführen des Verfahrens
DE102021209178A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen von Relativposen und zur Kalibrierung bei einem Koordinatenmessgerät oder Roboter
DE102015109557B4 (de) Verfahren zur Einstellung einer Prüf- oder Messposition eines berührungslos wirkenden Sensors
EP1665162A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur berührungslosen optischen 3d-l agebestimmung eines objekts
DE102017112454A1 (de) Dynamisches Laser-Touch-Sensing mit dynamischem Multiroboter-User-Frame
DE102017107593B4 (de) Verfahren zum Bestimmen unbekannter Transformationen
DE102006005990B4 (de) Werkstückvermessung für 3-D Lageerkennung in mehreren Multi-Roboter-Stationen
DE102015104587B4 (de) Verfahren zum Kalibrieren eines Roboters an einem Arbeitsbereich und System zum Durchführen des Verfahrens
EP3465076B1 (de) Vorrichtung zur vermessung von objekten
DE102019131401B3 (de) Kalibrierung einer Impedanzregelung eines Robotermanipulators
DE112021002301T5 (de) Vorrichtung zum erhalten einer position eines visuellen sensors im steuerkoordinatensystem eines roboters, robotersystem, verfahren und computerprogramms
DE102014100538B4 (de) Verfahren zum Kalibrieren eines Roboters und einer Kamera und System zum Durchführen des Verfahrens
EP1471401A2 (de) Verfahren zur Einmessung des Koordinatensystems einer Kamera eines Roboters gegenüber dem Koordinatensystem des Roboters oder umgekehrt
DE112021007292T5 (de) Bildgebende vorrichtung zur berechnung der dreidimensionalen lage auf der grundlage eines von einem bild-sensor aufgenommenen bildes

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R084 Declaration of willingness to licence
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final