DE102015216617A1 - Verfahren zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes - Google Patents

Verfahren zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes Download PDF

Info

Publication number
DE102015216617A1
DE102015216617A1 DE102015216617.1A DE102015216617A DE102015216617A1 DE 102015216617 A1 DE102015216617 A1 DE 102015216617A1 DE 102015216617 A DE102015216617 A DE 102015216617A DE 102015216617 A1 DE102015216617 A1 DE 102015216617A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
nodes
power
node
network
voltage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102015216617.1A
Other languages
English (en)
Inventor
Amer Mesanovic
Ulrich Münz
Kai Trunk
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE102015216617.1A priority Critical patent/DE102015216617A1/de
Publication of DE102015216617A1 publication Critical patent/DE102015216617A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J3/00Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks
    • H02J3/36Arrangements for transfer of electric power between ac networks via a high-tension dc link
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J1/00Circuit arrangements for dc mains or dc distribution networks
    • H02J1/10Parallel operation of dc sources
    • H02J1/102Parallel operation of dc sources being switching converters
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J2203/00Indexing scheme relating to details of circuit arrangements for AC mains or AC distribution networks
    • H02J2203/20Simulating, e g planning, reliability check, modelling or computer assisted design [CAD]
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02JCIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J3/00Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks
    • H02J3/04Circuit arrangements for ac mains or ac distribution networks for connecting networks of the same frequency but supplied from different sources
    • H02J3/06Controlling transfer of power between connected networks; Controlling sharing of load between connected networks
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E60/00Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
    • Y02E60/60Arrangements for transfer of electric power between AC networks or generators via a high voltage DC link [HVCD]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes (GR), welches eine Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) mit dazwischen liegenden Stromleitungen (PL) aufweist. Die Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) umfasst einen oder mehrere erste Knoten (N1, N2, N3), welche an eine Stromversorgung gekoppelt sind und ihre jeweilige Spannung regulieren, sowie einen oder mehrere zweite Knoten (N4, N5, N6, N7), welche an eine Stromversorgung gekoppelt sind und ihre jeweilige Leistung regulieren. Die Regulierung der Spannung eines jeweiligen ersten Knotens (N1, N2, N3) erfolgt über einen Proportionalregler, der die Spannung proportional zu der Leistung des jeweiligen ersten Knotens (N1, N2, N3) basierend auf einer Referenzspannung (VM0,i), einer Referenzleistung (PM0,i) und einem Proportionalitätsfaktor (kDC,i) einstellt. In einem Schritt a) wird ein stationärer Zustand des Gleichstromnetzes (GR) modelliert. In einem Schritt b) werden Werte der Referenzspannung (VM0,i), der Referenzleistung (PM0,i) und des Proportionalitätsfaktors (kDC,i) jedes Proportionalreglers basierend auf dem modellierten stationären Zustand des Gleichstromnetzes (GR) mittels einer Optimierung derart bestimmt, dass die Spannungen der ersten und zweiten Knoten (N1, N2, ..., N7) innerhalb vorbestimmter Grenzen für einen vorbestimmten Toleranzbereich der Leistung des oder der zweiten Knoten (N4, N5, N6, N7) liegen. Schließlich wird in einem Schritt c) jeder Proportionalregler auf die bestimmten Werte der Referenzspannung (VM0,i), der Referenzleistung (PM0,i) und des Proportionalitätsfaktors (kDC,i) eingestellt.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes sowie eine entsprechende Vorrichtung und ein entsprechendes Gleichstromnetz.
  • Gleichstromnetze gewinnen bei der Energieversorgung eine immer größere Bedeutung. Beispielsweise werden in Hochspannungs-Wechselstromnetzen Hochspannungs-Gleichstromverbindungen installiert, um diese Netze zu unterstützen. In industriellen Anlagen mit einer Vielzahl von Maschinen sind Mittelspannungs-Gleichstromnetze in der Zuführung von Leistung wesentlich effizienter als Mittelspannungs-Wechselstromnetze.
  • Es ist davon auszugehen, dass zukünftig vermehrt Gleichstromnetze zum Einsatz kommen, welche über Konverter Wechselstrom aus einem Wechselstromnetz oder von Drehstrommaschinen in Gleichstrom für das Gleichstromnetz wandeln. Solche Netze sollten in der Regel mehrere erste und zweite Knoten umfassen, wobei die ersten Knoten spannungsregulierende Knoten und die zweiten Knoten leistungsregulierende Knoten sind. Es gibt jedoch bis heute noch keine geeigneten Steuerverfahren für solche Netze, welche deren zuverlässigen Betrieb gewährleisten.
  • Aufgabe der Erfindung ist es deshalb, ein Verfahren zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes umfassend spannungsregulierende und leistungsregulierende Knoten zu schaffen, so dass ein zuverlässiger Betrieb des Gleichstromnetzes sichergestellt ist.
  • Diese Aufgabe wird durch das Verfahren gemäß Patentanspruch 1 gelöst. Weiterbildungen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen definiert.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren dient zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes, welches eine Mehrzahl von Knoten mit dazwischen liegenden Stromleitungen aufweist. Vorzugsweise umfasst das Gleichstromnetz zumindest drei Knoten. Das Gleichstromnetz kann in einem beliebigen Spannungsbereich arbeiten. Vorzugsweise ist das Gleichstromnetz ein Hochspannungsnetz oder ein Mittelspannungsnetz. Die Mehrzahl von Knoten umfasst einen oder mehrere erste Knoten, welche an eine Stromversorgung, bevorzugt an ein Wechselstromnetz, an ein anderes Gleichstromnetz oder an einen Speicher, z.B. Batterien, Superkondensatoren oder Schwungräder, gekoppelt sind und ihre jeweilige Spannung regulieren. Hier und im Folgenden ist unter Stromversorgung eine externe Stromversorgung außerhalb des Gleichstromnetzes zu verstehen. Die ersten Knoten umfassen somit entsprechende Umrichter (Wandler von Wechselspannung in Gleichspannung für Wechselstromnetze und Schwungräder bzw. Wandler von Gleichspannung in Gleichspannung für andere Gleichstromnetze, Batterien und Superkondensatoren). Ferner umfasst die Mehrzahl von Knoten einen oder mehrere zweite Knoten, welche an eine Stromversorgung, bevorzugt an ein Wechselstromnetz, z.B. einen Offshore Windpark, gekoppelt sind und ihre jeweilige Leistung regulieren. Auch diese zweiten Knoten umfassen jeweils einen geeigneten Umrichter, wobei jedoch im Gegensatz zu den ersten Knoten nicht die Spannung, sondern die Leistung reguliert wird. Hier und im Folgenden ist unter der Leistung die Wirkleistung zu verstehen, wobei eine positive Wirkleistung einer Abgabe von Leistung durch den Knoten und eine negative Wirkleistung einer Aufnahme bzw. einem Verbrauch von Leistung in dem jeweiligen Knoten entspricht.
  • Im erfindungsgemäßen Verfahren erfolgt die Regulierung der Spannung eines jeweiligen ersten Knotens über einen Proportionalregler, der dem jeweiligen ersten Knoten zugeordnet ist, d.h. zu jedem ersten Knoten gehört ein eigener Proportionalregler. Dieser Proportionalregler stellt die Spannung des entsprechenden ersten Knotens proportional zu seiner Leistung ein, und zwar basierend auf einer Referenzspannung, einer Referenzleistung und einem Proportionalitätsfaktor.
  • Im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens wird in einem Schritt a) ein stationärer Zustand des Gleichstromnetzes modelliert. In diesem stationären Zustand sind die Spannungen und Leistungen der Mehrzahl von Knoten konstant. In einem Schritt b) des Verfahrens werden Werte der Referenzspannung, der Referenzleistung und des Proportionalitätsfaktors jedes Proportionalreglers basierend auf dem modellierten stationären Zustand des Gleichstromnetzes mittels einer Optimierung derart bestimmt, dass die Spannungen der ersten und zweiten Knoten innerhalb vorbestimmter Grenzen für einen vorbestimmten Toleranzbereich der Leistung des oder der zweiten Knoten liegen. Schließlich wird in einem Schritt c) des Verfahrens jeder Proportionalregler auf die in Schritt b) bestimmten Werte der Referenzspannung, der Referenzleistung und des Proportionalitätsfaktors eingestellt.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren weist den Vorteil auf, dass mittels einer geeigneten Modellierung des stationären Zustands des Gleichstromnetzes auf einfache Weise basierend auf einer Optimierung die Parameter entsprechender Proportionalregler geeignet eingestellt werden können, so dass die Spannungen in den Knoten des Gleichstromnetzes und die Leistungen, die durch die Leitungen und Umrichter fließen, keine vorgegebenen Grenzen überschreiten.
  • In einer besonders bevorzugten Ausführungsform stellt ein jeweiliger Proportionalregler die Spannung des zugehörigen ersten Knotens basierend auf folgender Gleichung bzw. Proportionalitätsbeziehung ein: VM = VM0 – diag(kDC)·(PM – PM0), wobei VM = vec(VM,i) der Vektor der einzustellenden Spannungen VM,i der jeweiligen ersten Knoten ist;
    wobei VM0 = vec(VM0,i) der Vektor der Referenzspannungen VM0,i der jeweiligen ersten Knoten ist;
    wobei PM = vec(PM,i) der Vektor der gemessenen Leistungen PM,i der jeweiligen ersten Knoten ist;
    wobei PM0 = vec(PM0,i) der Vektor der Referenzleistungen PM0,i der jeweiligen ersten Knoten ist;
    wobei diag(kDC) eine Diagonalmatrix mit den Proportionalitätsfaktoren kDC,i der jeweiligen Proportionalregler auf der Diagonalen ist.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform umfasst das Gleichstromnetz ferner einen oder mehrere dritte Knoten, welche Verzweigungspunkte von Stromleitungen im Inneren des Gleichstromnetzes ohne Kopplung an eine Stromversorgung außerhalb des Gleichstromnetzes sind. An solchen Knoten findet somit keine Leistungsabgabe bzw. Leistungsaufnahme statt. Dabei werden die Werte der Referenzspannung, der Referenzleistung und des Proportionalitätsfaktors jedes Proportionalreglers basierend auf dem modellierten stationären Zustand des Gleichstromnetzes mittels der Optimierung derart bestimmt, dass neben den Spannungen der ersten und zweiten Knoten auch die Spannungen des oder der dritten Knoten innerhalb vorbestimmter Grenzen für einen vorbestimmten Toleranzbereich der Leistung des oder der zweiten Knoten liegen.
  • In einer besonders bevorzugten Ausführungsform wird der stationäre Zustand des Gleichstromnetzes auf einfache Weise durch einen Satz von (Gleichstrom-)Lastflussgleichungen modelliert. Solche Lastflussgleichungen sind an sich bekannt. Insbesondere lautet der Satz von Lastflussgleichungen wie folgt:
    Figure DE102015216617A1_0002
    wobei pi die Leistung des Knotens i der Mehrzahl von Knoten ist;
    wobei j ∊ Ni ein jeweiliger Nachbarknoten der Ni Nachbarknoten des Knotens i ist, wobei ein jeweiliger Nachbarknoten direkt über eine Stromleitung mit dem Knoten i verbunden ist;
    wobei vi die Spannung des Knotens i ist;
    wobei vj die Spannung eines jeweiligen Nachbarknotens des Knotens i ist;
    wobei gij die Admittanz der Stromleitung zwischen dem Knoten i und einem jeweiligen Nachbarknoten j ist.
  • Um die Berechnungen des erfindungsgemäßen Verfahrens möglichst effizient durchzuführen, wird in einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Satz von Lastflussgleichungen in Bezug auf die Spannungen der jeweiligen Knoten aus der Mehrzahl von Knoten unter der Annahme von kleinen Abweichungen der Spannungen gegenüber einer vorgegebenen Nennspannung im Gleichstromnetz linearisiert.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform wird mittels der Optimierung ein Optimierungsproblem basierend auf einem Optimierungsziel gelöst, gemäß dem die Differenz zwischen den Leistungen der jeweiligen ersten Knoten und entsprechenden Sollleistungen möglichst klein wird und/oder gemäß dem die Leistungsverluste im Gleichstromnetz möglichst klein werden. Entsprechende Optimierungsziele werden vorzugsweise als Terme in Kostenfunktionen berücksichtigt, wobei die Kostenfunktion als Ganzes zu optimieren ist. Mit dem soeben definierten Optimierungsziel wird ein energieeffizienter Betrieb des Stromnetzes gewährleistet. Gegebenenfalls kann in dem obigen Optimierungsziel auch berücksichtigt werden, dass die Summe der Proportionalitätsfaktoren der Proportionalregler möglichst klein wird.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform berücksichtigt die im erfindungsgemäßen Verfahren durchgeführte Optimierung eine oder mehrere der nachfolgenden Randbedingungen:
    • – die Leistung der ersten Knoten liegt innerhalb vorgegebener Grenzen;
    • – die Leistungsübertragung der Stromleitungen liegt unter einer vorbestimmten Kapazitätsgrenze;
    • – die Leistungsübertragung der Umrichter im Gleichstromnetz liegt unter einer vorbestimmten Kapazitätsgrenze;
    • – die Proportionalitätsfaktoren des oder der Proportionalregler liegen innerhalb vorgegebener Grenzen.
  • Der im erfindungsgemäßen Verfahren definierte Toleranzbereich der Leistung des oder der zweiten Knoten kann verschieden definiert werden. In einer Variante legt der Toleranzbereich einen maximalen Toleranzwert für jeden zweiten Knoten fest. In einer anderen Variante legt der vorbestimmte Toleranzbereich einen maximalen Toleranzwert unter Berücksichtigung aller Leistungen der zweiten Knoten fest.
  • Je nach Ausgestaltung kann das erfindungsgemäße Verfahren online während des Betriebs des Gleichstromnetzes durchgeführt werden. Ebenso besteht jedoch die Möglichkeit, dass das Verfahren offline vor Inbetriebnahme des Gleichstromnetzes durchgeführt wird, so dass zu Beginn des Betriebs des Gleichstromnetzes die Proportionalregler möglichst optimal eingestellt sind.
  • Neben dem oben beschriebenen Verfahren betrifft die Erfindung eine Vorrichtung zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes, wobei die Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens bzw. einer oder mehrerer bevorzugter Varianten des erfindungsgemäßen Verfahrens eingerichtet ist.
  • Darüber hinaus betrifft die Erfindung ein Gleichstromnetz, welches die erfindungsgemäße Vorrichtung zu seiner Steuerung umfasst.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nachfolgend anhand der beigefügten 1 detailliert beschrieben. Diese Figur zeigt ein Gleichstromnetz, in dem eine Ausführungsform des erfindungsgemäßen Steuerverfahrens implementiert ist.
  • Das Gleichstromnetz GR der 1 umfasst insgesamt sieben Knoten N1, N2, ..., N7, die über Stromleitungen PL miteinander verbunden sind. Im Folgenden werden diese Knoten auch als Busse bezeichnet. An die Knoten sind Konverter zur Wandlung von Wechselstrom in Gleichstrom angeschlossen. Jeder einzelne Knoten ist dabei an ein Wechselstromnetz gekoppelt. Die Knoten N1, N2 und N3 sind erste Knoten im Sinne der Ansprüche, deren Spannung über jeweilige Proportionalregler in den Knoten geregelt wird. Diese Knoten werden im Folgenden auch als V-Busse bezeichnet. Im Rahmen der Proportionalregelung werden in den jeweiligen Knoten N1 bis N3 eine Referenzspannung VM0,i, eine Referenzleistung PM0,i sowie ein Proportionalitätsfaktor kDC,i verwendet, wie im Folgenden noch näher erläutert wird.
  • Im Unterschied zu den Knoten N1 bis N3 stellen die Knoten N4 bis N7 zweite Knoten im Sinne der Ansprüche dar, welche ihre Leistung regulieren. Deshalb werden diese Knoten im Folgenden auch als P-Busse bezeichnet. Gegebenenfalls sind innerhalb des Gleichstromnetzes weitere Knoten bzw. Busse an entsprechenden Verzweigungspunkten von Stromleitungen des Gleichstromnetzes vorhanden. Solche Knoten sind in 1 nicht gezeigt, werden jedoch in den nachfolgenden Ausführungen auch als weitere Knoten bzw. Busse berücksichtigt.
  • Das erfindungsgemäße Steuerverfahren ist in einer zentralen Steuereinheit CO implementiert, welche Informationen mit den entsprechenden Knoten bzw. Bussen N1 bis N7 austauscht. Die Steuereinheit ermittelt entsprechende Werte für die Referenzspannung, die Referenzleistung und den Proportionalitätsfaktor der Proportionalregler in den V-Bussen und gibt diese Werte an diese Knoten, wie durch strichpunktierte Pfeile angedeutet ist. Demgegenüber empfängt die Steuereinheit CO von den einzelnen P-Bussen deren gemessene Leistung PS,i, wie durch gestrichelte Pfeile angedeutet ist. Hier und im Folgenden ist die Leistung eines der Knoten N1 bis N7 positiv, wenn der Knoten die Leistung in das Netz einspeist. Wird die Leistung vom Knoten verbraucht, hat diese einen negativen Wert.
  • Ziel des im Folgenden beschriebenen Verfahrens ist ein optimierter Betrieb des Gleichstromnetzes GR unter bestimmten Randbedingungen, wobei hierfür mittels der Steuereinheit CO geeignete Werte für die Referenzspannung, die Referenzleistung und den Proportionalitätsfaktor der einzelnen Proportionalregler ermittelt werden. Diese Werte werden dann in den einzelnen Proportionalreglern eingestellt.
  • Zur Ermittlung dieser Werte wird ein statisches Modell des Gleichstromnetzes GR betrachtet. Dabei wird eine Stromleitung zwischen zwei Knoten bzw. Bussen i und j durch einen stationären Zustand basierend auf der seriellen Admittanz gij = gij ≥ 0 beschrieben. Die Admittanz ist dabei der Kehrwert des Widerstands der entsprechenden Stromleitung. Die Gleichspannungen an den Knoten i und j, welche über die Stromleitung mit der entsprechenden Admittanz gij verbunden sind, werden als vi > 0 und vj > 0 bezeichnet. Der Strom, der vom Bus i zum Bus j fließt, ist gegeben durch iij = gij(vi – vj).
  • Die Leistung pij, die von dem Bus i in die Stromleitung zwischen Bus i und Bus j fließt, ist gegeben durch pij = viiij. Dies führt zu dem Satz der folgenden Gleichstrom-Lastflussgleichungen für ein Stromnetz aus N Knoten:
    Figure DE102015216617A1_0003
  • Dabei bezeichnet pi die gesamte Wirkleistung, die an dem Knoten i eingespeist wird, und Ni bezeichnet alle mit Knoten i benachbarten Knoten j, die über eine Stromleitung mit dem Knoten i verbunden sind. Demzufolge kann die obige Gleichung (1) wie folgt in Vektorform geschrieben werden: P = diag(V)GV (2).
  • Dabei bezeichnen P = vec(pi) und V = vec(Vi) die Vektoren der Wirkleistungen und der Spannungen und es gilt:
    Figure DE102015216617A1_0004
  • Die Matrix G ist die an sich bekannte Admittanzmatrix des Gleichstromnetzes und stellt eine Laplace-Matrix mit allen Eigenwerten in der rechten Halbebene mit Ausnahme eines einzelnen Eigenwerts von 0 dar. Die linken und rechten Eigenvektoren, welche dem Eigenwert 0 entsprechen, lauten 1T und 1.
  • Wie bereits eingangs erwähnt, umfasst das Gleichstromnetz erste und zweite Knoten, die das Gleichstromnetz mit einem Wechselstromnetz koppeln. Die ersten Knoten sind dabei V-Busse, welche ihre Gleichspannung vi regeln. Demgegenüber sind die zweiten Knoten P-Busse, welche ihre Leistung pi regeln. Da die V-Busse die Spannung des Gleichstromnetzes direkt steuern, werden sie im Folgenden auch als Master-Busse bezeichnet. Demgegenüber werden die P-Busse im Folgenden auch als Slave-Busse bezeichnet.
  • Die Spannungen der einzelnen ersten Knoten bzw. Master-Busse werden mittels folgender Proportionalregelung eingestellt: VM = VM0 – diag(kDC)·(PM – PM0) (4).
  • Dabei bezeichnet VM0 = vec(VM0,i) den Vektor der Referenzspannungen für die Master-Busse, kDC = vec(kDC,i) bezeichnet den Vektor der Proportionalitätsfaktoren der jeweiligen Proportionalregelungen (auch als Droop bezeichnet), PM0 = vec(PM0,i) bezeichnet den Vektor der Referenzwirkleistungen der Master-Busse und PM = vec(PM,i) ist der gemessene Vektor der Wirkleistungen der Master-Busse. Mittels der Definition ΔP = PM – PM0 kann die obige Gleichung (4) wie folgt geschrieben werden: VM = VM0 – diag(kDC)ΔP (5).
  • Ohne Beschränkung der Allgemeinheit wird der Vektor der Leistungen aller Knoten definiert durch P = vec(PM, PS, P0). Analog wird der Vektor der Spannungen aller Knoten definiert durch V = vec(VM, VS, V0). Dabei bezeichnet PM den Vektor der Leistungen der einzelnen Master-Busse, PS den Vektor der Leistungen der einzelnen Slave-Busse und P0 den Vektor der Leistungen der restlichen Busse, die bereits oben als Verzweigungspunkte von Stromleitungen im Inneren des Stromnetzes definiert wurden. Analog bezeichnet VM den Vektor der Spannungen der einzelnen Master-Busse, VS den Vektor der Spannungen der einzelnen Slave-Busse und V0 den Vektor der Spannungen der restlichen Busse. Das Modell der Gleichung (2) kann somit wie folgt geschrieben werden:
    Figure DE102015216617A1_0005
  • Dabei gilt G ' / SM = G 'T / MS, GM0 = G T / 0M und GS0 = G T / 0S.
  • In der hier beschriebenen Ausführungsform wird folgendes Optimierungsproblem betrachtet:
    Es wird von einem Gleichstromnetz aus N ersten und zweiten Knoten ausgegangen, d.h. das Gleichstromnetz enthält zumindest einen V-Bus und zumindest einen P-Bus. Ferner ist eine maximale Spannungsabweichung ΔV an allen Knoten gegeben, d.h. es gilt vi ∊ [VN – ΔV, VN + ΔV], ∀i. Darüber hinaus ist die Leistungsübertragung der Stromleitungen als auch der Wechselrichter begrenzt. Falls der Vektor der Leistungen PS der P-Busse in einem vorbestimmten Toleranzbereich PS ∊ [P S, P S] liegt, wie groß müssen die Referenzspannungen VM0, die Referenzleistungen PM0 und die Proportionalitätsfaktoren kDC an den V-Bussen eingestellt werden, so dass für alle Werte von PS im Intervall [P S, P S] alle Spannungen innerhalb der obigen Spannungsgrenzen liegen und der Vektor der Leistungen PM der V-Busse sehr nahe an vorgegebenen Sollwerten P * / M liegt?
  • Zur Lösung des obigen Problems werden in der hier beschriebenen Ausführungsform zunächst die obigen Lastflussgleichungen entsprechend der Gleichung (2) linearisiert. Hierfür wird angenommen, dass alle Spannungen in den einzelnen Knoten in der Nähe einer vorgegebenen Nennspannung VN des Stromnetzes liegen, so dass Spannungsdifferenzen vi – vj für die Lastflüsse eine höhere Relevanz als der Absolutwert der Spannungen haben. Basierend auf dieser Linearisierung erhält man folgenden Satz von Lastflussgleichungen:
    Figure DE102015216617A1_0006
  • Diese Vereinfachung impliziert, dass das Gleichstromnetz verlustlos arbeitet, da pij = –pji gilt. Mit anderen Worten ist der Lastfluss vom Knoten i zum Knoten j negativ zum Lastfluss, der vom Knoten j zum Knoten i führt. Demzufolge ist die Summe aller Leistungen gleich 0, d.h.: 1TPM + 1TPs = 0 (8).
  • Hierbei ist 1T der Einsvektor passender Dimension. Ferner impliziert die obige Vereinfachung, dass der Leistungsvektor P unabhängig von Spannungs-Offsets ist, d.h. es gilt: P = VNGV = VNG(V + δν1) (9).
  • Dabei ist δν ein reeller skalarer Wert. Um das Modell weiter zu vereinfachen, werden die weiteren bzw. anderen Knoten mit der an sich bekannten Kron-Reduktion eliminiert, so dass gilt:
    Figure DE102015216617A1_0007
  • Dabei gilt:
    Figure DE102015216617A1_0008
  • Die Spannungen an den anderen Bussen bzw. Knoten können wie folgt berechnet werden:
    Figure DE102015216617A1_0009
  • Dabei ist anzumerken, dass die Matrix GOO invertierbar ist, da das Gleichstromnetz zusammenhängend ist. Da die Leistung der Slave-Busse mit PS gegeben ist, können die Spannungen der Slave-Busse aus der Gleichung (10) eliminiert werden. Indem der Vektor der Spannungen an den Slave-Bussen VS durch die zweite Zeile der Gleichung (10) ausgedrückt wird, erhält man:
    Figure DE102015216617A1_0010
  • Analog zu GOO ist die Matrix GSS invertierbar. Durch die Kombination der Gleichung (12) mit der ersten Zeile aus der Gleichung (10) erhält man schließlich: PM – TMPS = VNG ~VM (13).
  • Dabei gilt: G ~ = GMM – GMSG –1 / SSGSM TM = GMSG –1 / SS.
  • Die Gleichung (13) ist eine mathematische Umformulierung des ursprünglichen Systems aus Gleichung (7), d.h. alle Eigenschaften sind unverändert, so dass gilt: 1T(PM – TMPS) = 0 (14).
  • Die Matrix G ~ ist singulär und somit nicht invertierbar. Es handelt sich um eine Laplace-Matrix mit exakt einem Eigenwert von 0, wobei alle anderen Eigenwerte strikt positiv sind. Der linke und rechte Eigenvektor zu dem Eigenwert von 0 ist 1. Da die linke Seite der Gleichung (13) immer die Gleichung (14) erfüllt, kann die Pseudoinverse von G ~ verwendet werden, welche mit G ~ bezeichnet wird, um den Vektor der Spannungen an den Master-Bussen wie folgt zu bestimmen:
    Figure DE102015216617A1_0011
  • Durch die Verwendung der Pseudoinversen ist die Spaltensumme des Vektors VM immer 0. Dies wird später durch die Verwendung einer Spannungsverschiebung korrigiert.
  • In der Proportionalregelung der Master-Busse gemäß der obigen Gleichung (5) werden drei Parameter verwendet, um eine lineare Funktion zu beschreiben, wodurch ein Parameter redundant wird. Tatsächlich kann der Spannungsvektor VM0 aus dem Leistungsvektor PM0 unter Verwendung der Lastflussgleichungen (13) berechnet werden, bevor Änderungen in den Leistungen PS der Slave-Knoten auftreten, d.h. für PS = PS0 zum Zeitpunkt t = 0 gilt:
    Figure DE102015216617A1_0012
  • Die Gleichung (5) kann nunmehr wie folgt geschrieben werden:
    Figure DE102015216617A1_0013
  • Indem man die Gleichung (17) in die Gleichung (13) einsetzt und PS = PS0 + ΔPS definiert, wobei PS0 die Leistungen der Slave-Busse für t = 0 repräsentiert und ΔPS die Änderung dieser Leistungen für t > 0 ist, erhält man folgende Form der Lastflussgleichungen: PM = VNG ~VM + TM(PS0 + ΔPS) ⇒ PM = G ~G ~(PM0 – TMPS0) – VNG ~(diag(kDC)·ΔP) + TM(PS0 + ΔPS).
  • Unter Verwendung von
    Figure DE102015216617A1_0014
    wobei J eine Matrix mit dem Wert 1 in allen Einträgen und nM die Anzahl der Master-Busse ist, erhält man folgende Gleichung:
    Figure DE102015216617A1_0015
  • Da 1T(PM0 – TMPS0) = 0 gilt (verlustloses System) und somit J(PM0 – TMPS0) ein Null-Vektor ist, gilt folgender Zusammenhang:
    Figure DE102015216617A1_0016
  • Man erkennt, dass die Änderungen der Wirkleistung der Master-Busse von den Proportionalitätsfaktoren und der Topologie des Gleichstromnetzes abhängt und keine Funktion des früheren Zustands des Stromnetzes, d.h. von PM0, ist.
  • Im Folgenden wird beschrieben, wie in dem oben formulierten Optimierungsproblem die Variation der Leistungen der Slave-Busse modelliert werden kann. Da ein stationärer Zustand betrachtet wird, stellen alle Variationen der Leistungen der Slave-Busse Änderungen in ΔPS dar. Die Anzahl der Slave-Busse wird mit nS bezeichnet. Es wird angenommen, dass alle ΔPS,i unbekannt sind, jedoch in einer bestimmten konvexen Menge liegen. In der hier beschriebenen Ausführungsform können zwei verschiedene Arten von konvexen Mengen betrachtet werden. In einem Fall darf jedes ΔPS,i frei und unabhängig von einem anderen ΔPS,i in einem Intervall variieren, d.h. es gilt:
    Figure DE102015216617A1_0017
  • Dabei sind
    Figure DE102015216617A1_0018
    bekannte Parameter und es gilt
    Figure DE102015216617A1_0019
    falls die Leistungsvariationen für einen entsprechenden Slave-Bus nicht erlaubt sind. Zur Vereinfachung werden symmetrische Intervalle betrachtet, wobei jedoch ähnliche Ergebnisse auch für asymmetrische Intervalle abgeleitet werden können.
  • Als Alternative kann anstatt der Variation gemäß Gleichung (18) ein globales Unsicherheitslimit betrachtet werden, das durch folgende skalare Unsicherheit definiert ist:
    Figure DE102015216617A1_0020
  • Dabei bezeichnet
    Figure DE102015216617A1_0021
    ein elementweises Inverses von
    Figure DE102015216617A1_0022
    ist das Transponierte von
    Figure DE102015216617A1_0023
    Unter Verwendung von Gleichung (18) kann eine gewichtete Unendlichkeits-Norm definiert werden, so dass alle Elemente von ΔPS ihre Extrema gleichzeitig einnehmen können. Demgegenüber wird basierend auf Gleichung (19) eine gewichtete 1-Norm definiert, bei der nur ein Element von ΔPS sein Extremum annehmen kann. Entsprechend können die Variationen gemäß Gleichung (18) und Gleichung (19) durch folgende Toleranzbereiche definiert werden:
    Figure DE102015216617A1_0024
  • In der hier beschriebenen Ausführungsform werden bei der Optimierung folgende Nebenbedingungen für t > 0 betrachtet:
    • 1. Die Spannungen der Master-Busse liegen innerhalb vorbestimmter Grenzen für t > 0, d.h. es gilt: ||VM + 1(Vshift – VN)|| ≤ ÄV, Dabei ist Vshift eine Variable, welche eine Spannungsverschiebung der Spannungsvektoren VM, VS und V0 beschreibt und aufgrund der Eigenschaft (9) der Lastflussgleichungen eingeführt wird. Typischerweise ist Vshift ≈ VN. Mit anderen Worten können die Spannungen für jeden beliebigen konstanten Wert (der jedoch für alle Busse der Gleiche ist) verschoben werden und dabei kann weiterhin eine gültige Lösung für die linearisierten Lastflussgleichungen (2) erhalten werden.
    • 2. Die Spannungen der Slave-Busse liegen innerhalb vorbestimmter Grenzen für t > 0, d.h. es gilt: ||VS + 1(Vshift – VN)|| ≤ ÄV.
    • 3. Die Spannungen für die anderen Busse liegen innerhalb vorbestimmter Grenzen für t > 0, d.h. es gilt: ||V0 + 1(Vshift – VN)|| ≤ ÄV.
    • 4. Die Wirkleistung der Master-Busse liegt innerhalb vorbestimmter Grenzen für t > 0, d.h. es gilt: Pmin ≤ PM0 + ÄP ≤ Pmax.
    • 5. Die Stromleitungen zwischen den Knoten sind nicht überlastet: Durch die Eliminierung der Slave-Busse und der anderen Busse aus den Lastflussgleichungen geht auch die Information für die Stromleitungen verloren. Somit wird für diese Randbedingung ein nicht-reduziertes Modell benötigt. Entsprechend der Gleichung (7) ist der Lastfluss auf der Stromleitung gegeben durch VNgij(vi – vj). Basierend auf Matrixnotation kann die System-Inzidenzmatrix B wie folgt eingeführt werden:
      Figure DE102015216617A1_0025
      Dabei ist B eine dünn besetzte Matrix, welche nur die beiden Einträge 1 und –1 in jeder Spalte α umfasst, wobei die Spalten den Bussen entsprechen, die durch die Stromleitung α verbunden sind. Das Produkt BTV liefert einen Vektor von der Größe der Anzahl der Stromleitungen, wobei jeder Eintrag vi – vj einem jeweiligen Unterschied in der Spannung der Stromleitung entspricht. Diese Randbedingung kann somit wie folgt geschrieben werden:
      Figure DE102015216617A1_0026
      Dabei ist
      Figure DE102015216617A1_0027
      der Vektor der Leistungsgrenzen der Stromleitungen,
      Figure DE102015216617A1_0028
      ist der Vektor der entsprechenden Spannungsdiffer enzen und ø = diag(øá)= diag(gij) ist die diagonale Kopplungsmatrix, wobei die Stromleitung α die Busse i und j verbindet.
  • Es ist nicht erforderlich, besondere Randbedingungen für t = 0 zu definieren, da VM = VM0 für ÄPS = 0 gilt, d.h. dies ist ein Spezialfall der Randbedingungen für t > 0.
  • In einer Variante kann die obige Optimierung basierend auf einer Kostenfunktion beschrieben werden, welche die Abweichung der Leistung der Master-Busse von Sollwerten, ||PM0 – P * / M ||, beschreibt. Jedoch kann ein Gleichstromnetz mit kleinen Widerständen der Stromleitungen alle obigen Randbedingungen 1 bis 5 für PM = PM0 und jede Kombination von Proportionalitätsfaktoren erfüllen. Somit kann ein zweites Optimierungsziel definiert werden, welches dann optimiert wird, falls das erste Optimierungsziel (Optimierung der Leistungen der Master-Busse) erreicht ist. Dieses zweite Optimierungsziel kann über einen weiteren Term in der entsprechenden Kostenfunktion berücksichtigt werden. Beispiele für zweite Optimierungsziele sind wie folgt:
    • a) Die Minimierung der Summe der Proportionalitätsfaktoren 1TkDC. Diese Summe sollte möglichst klein sein, da kleine Proportionalitätsfaktoren geringe Spannungsschwankungen im Gleichstromnetz bedeuten.
    • b) Die Minimierung der Leistungsverluste im Gleichstromnetz. Die Verluste PL,ij der Stromleitung, welche die Busse i und j verbindet, kann dabei wie folgt berechnet werden: PL,ij = gij(vi – vj)2.
  • Das Optimierungsziel gemäß obigem Fall b) kann gegebenenfalls auch in Alleinstellung anstatt des Optimierungsziels der möglichst geringen Abweichung der Leistungen der Master-Busse von Sollwerten definiert werden.
  • Die Gesamtverluste im Stromnetz sind unter Verwendung von Matrixnotation wie folgt definiert: PL = ÄVTøÄV = VTBøBTV (23).
  • Dabei bezeichnet ÄV = BTV den Vektor der Spannungsdifferenzen der Stromleitungen. Dies ist eine nicht-lineare konvexe Funktion, welche auch linearisiert werden kann.
  • Es ist ferner anzumerken, dass die Variable der Spannungsverschiebung nicht eindeutig bestimmt werden kann, wenn die oben dargelegten Kostenfunktionen verwendet werden, d.h. mit den Randbedingungen werden auch Grenzen für Vshift festgelegt, jedoch kann Vshift innerhalb dieser Grenzen frei gewählt werden, ohne dass dies einen Effekt auf die Kostenfunktion hat. Somit kann ein weiterer Kostenterm, welcher Vshift optimiert, zu der Kostenfunktion hinzugefügt werden, ohne einen Einfluss auf die anderen Optimierungsvariablen zu haben. In der hier beschriebenen Ausführungsform wird die Differenz von Vshift und Vshift minimiert.
  • Zusammenfassend wird in der hier beschriebenen Ausführungsform die Lösung des oben dargelegten Optimierungsproblems wie folgt definiert:
    Figure DE102015216617A1_0029
    unter den Randbedingungen:
    Figure DE102015216617A1_0030
  • Dabei bezeichnet ck den Gewichtungsfaktor für die Proportionalitätsfaktoren und cshift < ck ist der Gewichtungsfaktor für die Spannungsverschiebung. Diese sollten relativ klein sein, da das Hauptziel der Optimierung das Erreichen der Sollleistungen in den Master-Bussen ist.
  • Die Gleichungen (24h) bis (24k) stammen aus den obigen Herleitungen der linearisierten Lastflussgleichungen und somit aus dem modellierten stationären Zustand des Gleichstromnetzes.
  • Das sich hier ergebende Min-Max-Optimierungsproblem ist linear in der Unsicherheit ÄPS. Der Toleranzbereich
    Figure DE102015216617A1_0031
    wird durch konvexe Polytope repräsentiert. Somit können an sich bekannte robuste Optimierungstechniken verwendet werden, um die Maximierung über den gesamten Toleranzbereich
    Figure DE102015216617A1_0032
    durch Testen von nur allen Eckpunkten
    Figure DE102015216617A1_0033
    zu ersetzen. Somit kann folgendes Problem definiert werden:
    Figure DE102015216617A1_0034
    unter den Randbedingungen:
    Figure DE102015216617A1_0035
  • Dabei bezeichnet
    Figure DE102015216617A1_0036
    den Satz von allen Eckpunkten der Mengen P1,∞.
  • Die im Vorangegangenen beschriebenen Ausführungsformen der Erfindung weisen eine Reihe von Vorteilen auf. Insbesondere kann basierend auf den Gleichstrom-Lastflussgleichungen auf einfache Weise ein stationärer Zustand eines Gleichstromnetzes modelliert werden. Hierdurch können optimale Werte für die Proportionalregler in entsprechenden ersten Knoten des Stromnetzes über die Lösung eines Optimierungsproblems eingestellt werden. Dabei wird berücksichtigt, dass die Spannungen in allen Knoten des Stromnetzes für einen bestimmten Toleranzbereich der Leistung der zweiten Knoten in vorbestimmten Grenzen liegen. Das Optimierungsproblem kann mit an sich bekannten Methoden effizient gelöst werden.

Claims (14)

  1. Verfahren zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes (GR), welches eine Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) mit dazwischen liegenden Stromleitungen (PL) aufweist, wobei die Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) einen oder mehrere erste Knoten (N1, N2, N3) umfasst, welche an eine Stromversorgung gekoppelt sind und ihre jeweilige Spannung regulieren, und wobei die Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) einen oder mehrere zweite Knoten (N4, N5, N6, N7) umfasst, welche an eine Stromversorgung gekoppelt sind ihre jeweilige Leistung regulieren, wobei die Regulierung der Spannung eines jeweiligen ersten Knotens (N1, N2, N3) über einen Proportionalregler erfolgt, der dem jeweiligen ersten Knoten (N1, N2, N3) zugeordnet ist und die Spannung proportional zu der Leistung des jeweiligen ersten Knotens (N1, N2, N3) basierend auf einer Referenzspannung (VM0,i), einer Referenzleistung (PM0,i) und einem Proportionalitätsfaktor (kDC,i) einstellt, wobei: a) ein stationärer Zustand des Gleichstromnetzes (GR) modelliert wird, in dem die Spannungen und Leistungen der Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) konstant sind; b) Werte der Referenzspannung (VM0,i), der Referenzleistung (PM0,i) und des Proportionalitätsfaktors (kDC,i) jedes Proportionalreglers basierend auf dem modellierten stationären Zustand des Gleichstromnetzes (GR) mittels einer Optimierung derart bestimmt werden, dass die Spannungen der ersten und zweiten Knoten (N1, N2, ..., N7) innerhalb vorbestimmter Grenzen für einen vorbestimmten Toleranzbereich der Leistung des oder der zweiten Knoten (N4, N5, N6, N7) liegen; c) jeder Proportionalregler auf die bestimmten Werte der Referenzspannung (VM0,i), der Referenzleistung (PM0,i) und des Proportionalitätsfaktors (kDC,i) eingestellt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei ein jeweiliger Proportionalregler die Spannung des zugehörigen ersten Knotens (N1, N2, N3) basierend auf folgender Gleichung einstellt: VM = VM0 – diag(kDC)·(PM – PM0) wobei VM = vec(VM,i) der Vektor der Spannungen VM,i der jeweiligen ersten Knoten (N1, N2, N3) ist; wobei VM0 = vec(VM0,i) der Vektor der Referenzspannungen VM0,i der jeweiligen ersten Knoten (N1, N2, N3) ist; wobei PM = vec(PM,i) der Vektor der gemessenen abgegebenen Leistungen PM,i der jeweiligen ersten Knoten (N1, N2, N3) ist; wobei PM0 = vec(PM0,i) der Vektor der Referenzleistungen PM0,i der jeweiligen ersten Knoten (N1, N2, N3) ist; wobei diag(kDC) eine Diagonalmatrix mit den Proportionalitätsfaktoren kDC,i der jeweiligen Proportionalregler auf der Diagonalen ist.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Gleichstromnetz (GR) ferner einen oder mehrere dritte Knoten umfasst, welche Verzweigungspunkte von Stromleitungen (PL) im Inneren des Gleichstromnetzes (GR) ohne Kopplung an eine Stromversorgung sind, wobei die Werte der Referenzspannung (VM0,i), der Referenzleistung (PM0,i) und des Proportionalitätsfaktors (kDC,i) jedes Proportionalreglers basierend auf dem modellierten stationären Zustand des Gleichstromnetzes (GR) mittels der Optimierung derart bestimmt werden, dass neben den Spannungen der ersten und zweiten Knoten (N1, N2, ..., N7) auch die Spannungen des oder der dritten Knoten innerhalb vorbestimmter Grenzen für einen vorbestimmten Toleranzbereich der Leistung des oder der zweiten Knoten (N4, N5, N6, N7) liegen.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der stationäre Zustand des Gleichstromnetzes durch einen Satz von Lastflussgleichungen modelliert wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Satz von Lastflussgleichungen wie folgt lautet:
    Figure DE102015216617A1_0037
    wobei pi die Leistung des Knotens i der Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) ist; wobei j ∊ Ni ein jeweiliger Nachbarknoten der Ni Nachbarknoten des Knotens i ist, wobei ein jeweiliger Nachbarknoten direkt über eine Stromleitung (PL) mit dem Knoten i verbunden ist; wobei vi die Spannung des Knotens i ist; wobei vj die Spannung eines jeweiligen Nachbarknotens des Knotens i ist; wobei gij die Admittanz der Stromleitung (PL) zwischen dem Knoten i und einem jeweiligen Nachbarknoten j ist.
  6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, wobei der Satz von Lastflussgleichungen in Bezug auf die Spannungen der jeweiligen Knoten aus der Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) unter der Annahme von kleinen Abweichungen der Spannungen gegenüber einer vorgegebenen Nennspannung im Gleichstromnetz (GR) linearisiert wird.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei mittels der Optimierung ein Optimierungsproblem basierend auf einem Optimierungsziel gelöst wird, gemäß dem die Differenz zwischen den Leistungen der jeweiligen ersten Knoten (N1, N2, N3) und entsprechenden Sollleistungen möglichst klein wird und/oder gemäß dem die Leistungsverluste im Gleichstromnetz (GR) möglichst klein werden.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Optimierung eine oder mehrere der nachfolgenden Randbedingungen berücksichtigt: – die Leistung der ersten Knoten (N1, N2, N3) liegt innerhalb vorgegebener Grenzen; – die Leistungsübertragung der Stromleitungen (PL) im Gleichstromnetz (GR) liegt unter einer vorbestimmten Kapazitätsgrenze; – die Leistungsübertragung der Umrichter im Gleichstromnetz liegt unter einer vorbestimmten Kapazitätsgrenze; – die Proportionalitätsfaktoren des oder der Proportionalregler liegen innerhalb vorgegebener Grenzen.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der vorbestimmte Toleranzbereich der Leistung des oder der zweiten Knoten (N4, N5, N6, N7) einen maximalen Toleranzwert für jeden zweiten Knoten (N4, N5, N6, N7) festlegt oder dass der vorbestimmte Toleranzbereich der Leistung des oder der zweiten Knoten (N4, N5, N6, N7) einen maximalen Toleranzwert unter Berücksichtigung aller Leistungen der zweiten Knoten (N4, N5, N6, N7) festlegt.
  10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Verfahren während des Betriebs des Gleichstromnetzes (GR) durchgeführt wird.
  11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Verfahren vor Inbetriebnahme des Gleichstromnetzes (GR) durchgeführt wird.
  12. Vorrichtung zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes (GR), welches eine Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) mit dazwischen liegenden Stromleitungen (PL) aufweist, wobei die Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) einen oder mehrere erste Knoten (N1, N2, N3) umfasst, welche an eine Stromversorgung gekoppelt sind und ihre jeweilige Spannung regulieren, und wobei die Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) einen oder mehrere zweite Knoten (N4, N5, N6, N7) umfasst, welche an eine Stromversorgung gekoppelt sind ihre jeweilige Leistung regulieren, wobei die Regulierung der Spannung eines jeweiligen ersten Knotens (N1, N2, N3) über einen Proportionalregler erfolgt, der dem jeweiligen ersten Knoten (N1, N2, N3) zugeordnet ist und die Spannung proportional zu der Leistung des jeweiligen ersten Knotens (N1, N2, N3) basierend auf einer Referenzspannung (VM0,i), einer Referenzleistung (PM0,i) und einer Proportionalitätsfaktor (kDC,i) einstellt, wobei die Steuereinrichtung zur Durchführung eines Verfahrens eingerichtet ist, bei dem: a) ein stationärer Zustand des Gleichstromnetzes (GR) modelliert wird, in dem die Spannungen und Leistungen der Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) konstant sind; b) Werte der Referenzspannung (VM0,i), der Referenzleistung (PM0,i) und des Proportionalitätsfaktors (kDC,i) jedes Proportionalreglers basierend auf dem modellierten stationären Zustand des Gleichstromnetzes (GR) mittels einer Optimierung derart bestimmt werden, dass die Spannungen der ersten und zweiten Knoten (N1, N2, ..., N7) innerhalb vorbestimmter Grenzen für einen vorbestimmten Toleranzbereich der Leistung des oder der zweiten Knoten (N4, N5, N6, N7) liegen; c) jeder Proportionalregler auf die bestimmten Werte der Referenzspannung (VM0,i), der Referenzleistung (PM0,i) und des Proportionalitätsfaktors (kDC,i) eingestellt wird.
  13. Vorrichtung nach Anspruch 12, wobei die Vorrichtung zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 2 bis 11 eingerichtet ist.
  14. Gleichstromnetz, welches eine Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) mit dazwischen liegenden Stromleitungen (PL) aufweist, wobei die Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) einen oder mehrere erste Knoten (N1, N2, N3) umfasst, welche an eine Stromversorgung gekoppelt sind und ihre jeweilige Spannung regulieren, und wobei die Mehrzahl von Knoten (N1, N2, ..., N7) einen oder mehrere zweite Knoten (N4, N5, N6, N7) umfasst, welche an eine Stromversorgung gekoppelt sind ihre jeweilige Leistung regulieren, wobei die Regulierung der Spannung eines jeweiligen ersten Knotens (N1, N2, N3) über einen Proportionalregler erfolgt, der dem jeweiligen ersten Knoten (N1, N2, N3) zugeordnet ist und die Spannung proportional zu der Leistung des jeweiligen ersten Knotens (N1, N2, N3) basierend auf einer Referenzspannung (VM0,i), einer Referenzleistung (PM0,i) und einer Proportionalitätsfaktor (kDC,i) einstellt, wobei das Gleichstromnetz eine Vorrichtung zu seiner Steuerung nach Anspruch 12 oder 13 umfasst.
DE102015216617.1A 2015-08-31 2015-08-31 Verfahren zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes Withdrawn DE102015216617A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015216617.1A DE102015216617A1 (de) 2015-08-31 2015-08-31 Verfahren zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015216617.1A DE102015216617A1 (de) 2015-08-31 2015-08-31 Verfahren zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102015216617A1 true DE102015216617A1 (de) 2017-03-02

Family

ID=58011571

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102015216617.1A Withdrawn DE102015216617A1 (de) 2015-08-31 2015-08-31 Verfahren zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102015216617A1 (de)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005047686A1 (de) * 2005-09-23 2007-07-12 Siemens Ag Vorrichtung zur redundanten Energieversorgung wenigstens einer Last

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005047686A1 (de) * 2005-09-23 2007-07-12 Siemens Ag Vorrichtung zur redundanten Energieversorgung wenigstens einer Last

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HAILESELASSIE, T.M.; UHLEN, K.: Impact of DC line voltage drops on power flow of MTDC using droop control. In: IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 27, 2012, No 3, S. 1441-1449. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3048687B1 (de) Verfahren zur steuerung eines elektrischen energieverteilnetzes
EP2898581B1 (de) Verfahren zur rechnergestützten steuerung der leistung in einem elektrischen stromnetz
EP3075053B1 (de) Verfahren zur rechnergestützten konfiguration eines elektrischen stromnetzes
WO2012037989A2 (de) Verfahren zur rechnergestützten regelung der elektrischen energieverteilung in einem dezentralen energienetz
EP3323183B1 (de) Verfahren zur rechnergestützten steuerung der leistung in einem elektrischen stromnetz
EP3376026B1 (de) Verfahren zur regelung der wirkleistungsabgabe eines windparks sowie ein entsprechender windpark
DE102017215821A1 (de) Verfahren und system für einen systemwiederaufbau eines onshore-netzes
EP3226374B1 (de) Verfahren und steuereinrichtung zum steuern eines stromnetzes
EP2226500B1 (de) Windparkregler
DE102015216617A1 (de) Verfahren zum rechnergestützten Steuern eines Gleichstromnetzes
DE112022002486T5 (de) Einstellung der umrichterklemmenspannung in leistungssystem
WO2023274666A1 (de) Verfahren und steuereinheit zur steuerung eines wärmenetzes
DE102018104604A1 (de) Vorrichtung zur Verbindung eines Teilnetzes mit einem Wechselspannungsnetz und Verfahren zur Regelung einer elektrischen Leistung
DE102016217748A1 (de) Erbringung von Primärregelleistung
EP4022734A1 (de) Verfahren zur regelung von elektrischen leistungsflüssen
DE102010023113A1 (de) Kraftwerksüberwachung und -regelung
DE102012211271A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur dezentralen Regelung einer Spannung in einem Verteilnetz
DE112019006717T5 (de) Energieversorgungssystem und Verfahren zur Steuerung des Energieversorgungssystems
EP3621169A1 (de) Inselnetz und verfahren zum betrieb eines inselnetzes
EP3131168B1 (de) Verfahren und anordnung für die ermittlung von messstellen in einem energienetz
DE102014214863A1 (de) Verfahren zur rechnergestützten Steuerung der Leistung in einem elektrischen Stromnetz
EP4120498A1 (de) Verfahren zur ermittlung eines leistungsbereiches für einen anschluss einer anlage an ein stromnetz
WO2023232630A1 (de) Verfahren zum betreiben eines leistungsbereitstellungsnetzwerks, steuervorrichtung zur durchführung eines solchen verfahrens und leistungsbereitstellungsnetzwerk mit einer solchen steuervorrichtung
EP4120500A1 (de) Verfahren zur regelung elektrischer netzgrössen in einem einspeisenetzwerk
DE102015003169A1 (de) Steuerung für eine Windenergieanlage/einen Windpark und Steuerverfahren

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee