DE102015109853A1 - Assistenz- und Entscheidungssystem und Verfahren zur Auswertung von Elektroenzephalogrammen - Google Patents

Assistenz- und Entscheidungssystem und Verfahren zur Auswertung von Elektroenzephalogrammen Download PDF

Info

Publication number
DE102015109853A1
DE102015109853A1 DE102015109853.9A DE102015109853A DE102015109853A1 DE 102015109853 A1 DE102015109853 A1 DE 102015109853A1 DE 102015109853 A DE102015109853 A DE 102015109853A DE 102015109853 A1 DE102015109853 A1 DE 102015109853A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
data
database
patient
computer
eeg device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102015109853.9A
Other languages
English (en)
Inventor
Björn Crüts
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nclogics AG
Original Assignee
Nclogics AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nclogics AG filed Critical Nclogics AG
Priority to DE102015109853.9A priority Critical patent/DE102015109853A1/de
Priority to PCT/IB2016/053642 priority patent/WO2016203456A1/en
Publication of DE102015109853A1 publication Critical patent/DE102015109853A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/72Signal processing specially adapted for physiological signals or for diagnostic purposes
    • A61B5/7271Specific aspects of physiological measurement analysis
    • A61B5/7282Event detection, e.g. detecting unique waveforms indicative of a medical condition
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/16Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
    • A61B5/165Evaluating the state of mind, e.g. depression, anxiety
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/24Detecting, measuring or recording bioelectric or biomagnetic signals of the body or parts thereof
    • A61B5/316Modalities, i.e. specific diagnostic methods
    • A61B5/369Electroencephalography [EEG]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/72Signal processing specially adapted for physiological signals or for diagnostic purposes
    • A61B5/7235Details of waveform analysis
    • A61B5/7264Classification of physiological signals or data, e.g. using neural networks, statistical classifiers, expert systems or fuzzy systems
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H40/00ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices
    • G16H40/60ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the operation of medical equipment or devices
    • G16H40/63ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the operation of medical equipment or devices for local operation
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/20ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for computer-aided diagnosis, e.g. based on medical expert systems
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H10/00ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data
    • G16H10/60ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data for patient-specific data, e.g. for electronic patient records
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H30/00ICT specially adapted for the handling or processing of medical images
    • G16H30/20ICT specially adapted for the handling or processing of medical images for handling medical images, e.g. DICOM, HL7 or PACS

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Assistenz- und Entscheidungssystem umfassend ein EEG-Gerät, eine Eingabeeinheit, eine Ausgabeeinheit, einen Rechner, eine erste Datenbank und eine zweite Datenbank, wobei mit der Eingabeeinheit Patientendaten von einem Benutzer an das EEG-Gerät übermittelbar sind, das EEG-Gerät im Datenaustausch mit dem Rechner steht und die mit dem EEG-Gerät gemessenen Daten und die Patientendaten an den Rechner weiterleitbar sind, die erste Datenbank zum Speichern von vom EEG-Gerät gemessenen Daten, Patientendaten und Daten über Krankheitsbilder ausgelegt ist, in der zweiten Datenbank Informationen über Therapiemöglichkeiten gespeichert sind und der Rechner mit der ersten Datenbank und der zweiten Datenbank im Datenaustausch steht und dazu ausgebildet ist, die vom EEG-Gerät gemessenen Daten und die Patientendaten auszuwerten, mit den Daten über Krankheitsbilder zu vergleichen und anhand dieser Auswertung eine passende Therapie aus der zweiten Datenbank auszuwählen und an die Anzeigeeinheit zu übermitteln, sowie ein Verfahren zur Auswertung von Elektroenzephalogrammen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Assistenz- und Entscheidungssystem und ein Verfahren zur Auswertung von Elektroenzephalogrammen sowie deren Verwendung.
  • Die Elektroenzephalographie (EEG) ist eine standardmäßige Untersuchungsmethode in der Neurologie und wird zur medizinischen Diagnostik und in der neurologischen und neurowissenschaftlichen Forschung zur Messung der summierten elektrischen Aktivitäten des Gehirns durch Aufzeichnung der Spannungsschwankungen an der Kopfoberfläche verwendet und als Elektroenzephalogramm grafisch dargestellt. Ein Nachteil der Elektroenzephalographie ist, dass die Bewertung der Messergebnisse von ausgebildeten Neurologen anhand der optischen Interpretation von Elektroenzephalogrammen durchgeführt werden müssen und daher die Qualität der Diagnose von der Erfahrung des Neurologen abhängt und die intra- und interpersönliche Genauigkeit der Interpretation niedrig ist.
  • Bei der quantitativen Elektroenzephalographie (QEEG) werden die gemessenen EEG-Metriken, wie die Frequenz, die Amplitude und die Konnektivität, quantifiziert und grafisch in Form von QEEG-Aufnahmen (Brainmaps) dargestellt.
  • Mit einer QEEG-Datenbanken kann festgestellt werden, ob die gemessenen Daten eines Patienten von Standardwerten abweichen, sie geben jedoch keinen Hinweis auf die Krankheit des Patienten und liefern auch keine Behandlungsvorschläge. Sie liefern nur eine Aussage darüber, ob die Gehirninformationen normal oder abnormal sind.
  • Demzufolge besteht die Aufgabe der vorliegenden Erfindung darin, die bei EEG-Messungen gewonnen Daten besser auszuwerten, so dass Störung nicht nur erkannt, sondern auch zuverlässig diagnostiziert werden können.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung wird durch ein Assistenz- und Entscheidungssystem, umfassend ein Elektroenzephalographie-Gerät (EEG-Gerät), eine Eingabeeinheit, eine Ausgabeeinheit, einen Rechner, eine erste Datenbank und eine zweite Datenbank gelöst, wobei mit der Eingabeeinheit Patientendaten von einem Benutzer an das EEG-Gerät übermittelbar sind, das EEG-Gerät im Datenaustausch mit dem Rechner steht und die mit dem EEG-Gerät gemessenen Daten und die Patientendaten an den Rechner weiterleitbar sind, die erste Datenbank zum Speichern von vom EEG-Gerät gemessenen Daten, Patientendaten und Daten über Krankheitsbilder ausgelegt ist, in der zweiten Datenbank Informationen über Therapiemöglichkeiten gespeichert sind und der Rechner mit der ersten Datenbank und der zweiten Datenbank im Datenaustausch steht und dazu ausgebildet ist, die vom EEG-Gerät gemessenen Daten und die Patientendaten auszuwerten, mit den Daten über Krankheitsbilder zu vergleichen und anhand dieser Auswertung eine passende Therapie aus der zweiten Datenbank auszuwählen und an die Anzeigeeinheit zu übermitteln.
  • Mit dem Assistenz- und Entscheidungssystem wird der Diagnoseprozess verbessert, es werden Behandlungsvorschläge erstellt und die Behandlungsergebnisse werden ausgewertet.
  • Eine Eingabeeinheit im Sinne der Erfindung ist jede Mensch-Maschine-Schnittstelle, wie beispielsweise eine Tastatur, die es dem Benutzer des EEG-Gerätes ermöglicht Daten einzugeben. Eine Ausgabeeinheit ist beispielsweise ein Monitor oder ein Drucker. Es sind aber auch Ausführungsformen denkbar, bei denen Eingabeeinheit und Ausgabeeinheit als ein Gerät, beispielsweise als Touchscreen, kombiniert vorliegen.
  • Patientendaten im Sinne der Erfindung sind alle persönlichen Daten über den zu behandelnden Patienten, wie zum Beispiel Geschlecht, Alter, Vorerkrankungen, Beschwerden, über die der Patient klagt.
  • Der Rechner ist vorzugsweise in das EEG-Gerät integriert. Es sind aber auch andere Ausführungsformen der Erfindung denkbar, bei denen der Rechner nicht Teil des EEG-Gerätes ist, sondern mit diesem über eine kabelgebundene oder kabellose Datenaustauschverbindung verbunden ist.
  • Die erste Datenbank und/oder die zweite Datenbank sind/ist vorzugsweise in das EEG-Gerät integriert. Es sind aber auch hier Ausführungsformen der Erfindung denkbar, bei denen eine oder alle Datenbanken separat von dem EEG-Gerät angeordnet sind und mit diesem über eine kabelgebundene oder kabellose Verbindung miteinander im Datenaustausch stehen.
  • Die erste und die zweite Datenbank kann dabei auf einem oder aber auch auf mehreren Speichermedien, wie beispielsweise einer Festplatte oder CD-ROM, gespeichert werden.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung steht der Rechner mit einer Vielzahl von EEG-Geräten in Datenaustausch. Dies hat den Vorteil, dass nicht nur die Daten eines EEG-Gerätes gemessen und gesammelt werden, sondern die Messergebnisse (EEG und QEEG) einer Vielzahl von EEG-Geräten gesammelt und ausgewertet werden, wodurch die gespeicherte Datenmenge und damit auch die Diagnosegenauigkeit steigt.
  • Des Weiteren wird die Aufgabe der vorliegenden Erfindung durch ein Verfahren gelöst, bei dem mit einem EEG-Gerät die Aktivität des Gehirns eines Patienten gemessen wird und diese Daten, zusammen mit Patientendaten (des entsprechenden Patienten), in einer ersten Datenbank gespeichert werden, wobei die erste Datenbank zusätzlich Daten über Krankheitsbilder enthält, die Daten über die Krankheitsbilder (von einem Rechner) auf ihre Relevanz in Bezug auf die Patientendaten bewertet werden und ein Rechner anhand der in der ersten Datenbank enthaltenen Daten über Krankheitsbilder und deren Relevanz auf den vorliegenden Patienten eine Diagnose des Zustandes des Gehirns des Patienten erstellt und an eine Ausgabeeinheit weiterleitet. Dieses Verfahren weist eine Vielzahl von Vorteilen auf.
  • Die Diagnostik wird verbessert, da die Auswertung der Messung der Gehirnströme eine verbesserte Empfindlichkeit und Genauigkeit verglichen mit bekannten Analysen, wie beispielsweise Fragebögen, aufweist.
  • Eine verbesserte Prognose von Behandlungsergebnissen: Die Auswertung der QEEG-Messung ist bei der Vorhersage von Behandlungsergebnissen für pharmakologische Eingriffe bei Patienten mit psychischen Störungen sensibler als Fragebögen oder Interviews (beispielsweise bei Depressionen: Psychiater: 30 % vorhergesagter Wert, QEEG bis zu 90 % vorhergesagter Wert).
  • Anwenderfreundlichkeit: Durch die automatisierte Berichtfunktion, die einen spezifischen Marker für psychische Störungen spezifiziert, muss ein (Klinik-)Arzt die Messungen oder die Ergebnisse der Messungen nicht interpretieren, wodurch viel Zeit und Mühe eingespart wird, da keine Lehrgänge benötigt werdenund die Interpretationszeit verkürzt wird.
  • Kostenreduktion: Der Anstieg von Patienten, die eine optimale Behandlung in einer kürzeren Zeitspanne erhalten, führt zu einer Abnahme der Behandlungskosten und der Kosten der Wirtschaft (weniger Ausfälle bei der Arbeit durch Krankheit).
  • Alle oben genannten Gründe führen zu dem größten Vorteil der Erfindung, dem Vorteil für die Patienten. Die Quantifizierung der Gehirnparameter vor, während und nach der Behandlung verändert signifikant das Verfahren und das Ergebnis für den Patienten; sie bekommen eine objektive Rückmeldung, Behandlungsmöglichkeiten werden verbessert und die Behandlungsergebnisse sind evaluiert. Die Qualität der Behandlung wird konstant überwacht und weniger erfolgreiche Behandlungsmethoden können verbessert werden (Qualitätsmanagement), wodurch eine verbesserte Patientenzufriedenheit erzielt wird.
  • Die gemessenen und bewerteten Daten einer Vielzahl von EEG-Geräten und Patientendaten werden vorzugsweise in der ersten Datenbank gespeichert. Dies hat den Vorteil, dass durch die Menge der ermittelten Daten die Qualität der Diagnose verbessert wird, da diese Informationen als Vergleichsbeispiele dienen, die bei gleichen oder im Wesentlichen ähnlichen Symptomen den Schluss zulassen, dass es sich um die gleiche Ursache bzw. Erkrankung handelt.
  • Als Daten über Krankheitsbilder in der ersten Datenbank werden vorzugsweise Informationen über Studien und in der Fachliteratur beschriebene Fälle gespeichert. Hierzu werden Publikationen im Bereich der Neurologie, Psychiatrie/Psychologie und Neurowissenschaften derart aufbereitet, dass sie in einer Datenbank gespeichert werden können.
  • Die Daten über Krankheitsbilder in der ersten Datenbank werden vorzugsweise anhand ihrer Signifikanz für einen einzelnen Patienten oder eine Patientengruppe bewertet und daraus ein Marker erstellt, der die Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit der Diagnose wiedergibt. Hierzu werden die Informationen aus den Publikationen im Bereich der Neurologie, Psychiatrie/Psychologie und Neurowissenschaften ausgewertet, indem ihre Signifikanz in Bezug auf einen Patienten oder eine Patientengruppe ermittelt wird. Der Marker gibt dabei eine prozentuale Wahrscheinlichkeit wieder.
  • Damit die Daten, die in der Datenbank abgelegt sind, immer dem neusten Stand der Wissenschaft entsprechen, werden die in der ersten Datenbank gespeicherten Daten über Krankheitsbilder vorzugsweise in regelmäßigen Abständen aktualisiert und vom Rechner neu bewertet.
  • Der Rechner erstellt, vorzugsweise anhand der erstellten Diagnose, durch Datenvergleich mit Informationen über Therapiemöglichkeiten, die in einer zweiten Datenbank gespeichert sind, Vorschläge für Behandlungsmöglichkeiten und leitet diese an die Ausgabeeinheit weiter. Hierzu sind aus der Fachliteratur bekannte Behandlungsmöglichkeiten derart aufbereitet, dass der Rechner anhand der erstellten Diagnose eine passende Behandlungsmöglichkeit ermitteln kann und dem Benutzer diese durch Ausgabe an einer Ausgabeeinheit vorschlägt.
  • Weiterhin wird die Aufgabe der vorliegenden Erfindung durch eine Verwendung des erfindungsgemäßen Assistenz- und Entscheidungssystems und des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Auswertung von Elektroenzephalogrammen zur Erkennung von psychischen Störungen und psychiatrischen Krankheitsbildern, wie Depressionen, Angststörungen, Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörungen (ADHS), Autismus, posttraumatische Belastungsstörungen (PTBS) und Migräne, gelöst.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand von Beispielen näher erklärt:
    Das erfindungsgemäße System ist ein Entscheidungshilfssystem, das auf der Auswertung von wissenschaftlicher Literatur basiert. Hierzu werden Publikationen zu Krankheitsbildern, wie zu Beispiel psychologischen Störungen, in der wissenschaftlichen Literatur oder anderen Informationsquellen gesammelt und ausgewertet. Bei der Auswertung werden typische EEG-Muster, insbesondere QEEG-Muster, ermittelt und einzelnen Krankheiten zugeordnet. Diese Muster werden dann in WENN-DANN-Algorithmen (Logik) überführt, die mit den gemessenen Mustern zusammen verwendet werden können. Das Assistenz- und Entscheidungssystem transformiert hierzu die ermittelten Informationen aus den wissenschaftlichen Veröffentlichungen in Algorithmen, die die WENN-DANN-Logik aufweisen.
  • Allgemeiner Ablauf des Verfahrens:
  • Literaturrecherche: Vorauswahl von relevanten QEEG-Studien und Herausziehen der Studien mit der vollständigen Beschreibung der Methodik. Die relevanten Informationen der Studien dienen dabei als Dateneingabe, für die ein Programm die WENN-DANN-Logik erstellt. Hierbei wird für jede Aussage in der Studie eine Logik erstellt. Jede Logik wird durch den Einflussfaktor der Zeitschrift (Journal Impact Factor – JIF oder IF), in der sie publiziert wurde, und die Anzahl der Probanden in der Studie bewertet. Das Ergebnis dieser Bewertung wird als Index bezeichnet. Dabei werden alle Logiken für eine Krankheit in einer Kette des Programms miteinander verbunden.
  • Die Logik kann „aktiv” oder „inaktiv” sein, beispielsweise ist die Logik für eine Studie mit männlichen Personen bei einer Messung die an einer Frau durchgeführt wird, inaktiv.
  • Aktive Logiken können „wahr” oder „falsch” sein. Marker % = (gesamte Logik „WAHR”)·Index/(gesamte Logik „WAHR + FALSCH”)·Index
  • Für jede Krankheit wird eine Vielzahl von Logiken erstellt, beispielsweise zeigen viele Studien, dass Depressionen normalerweise von QEEG-Mustern im Stirnbereich des Gehirns begleitet werden. Andere Studien zeigen, dass umgekehrte Muster im hinteren Teil des Gehirns ebenfalls mit Depressionen in Verbindung gebracht werden. Dies Führt zu einer WENN-DANN-Logik für den Stirnbereich und einer WENN-DANN-Logik für den hinteren Teil des Gehirns.
  • Alle Logiken konkurrieren miteinander und werden schließlich zu einem Marker für eine bestimmte Krankheit zusammengefasst. Durch die Verwendung der Logiken ist ein Marker für eine Krankheit nicht nur richtig oder falsch, sondern kann einen Wert zwischen 0 % und 100 % annehmen. Wenn alle Logiken für einen bestimmten Marker richtig sind, dann nimmt der Marker den Wert 100 % und wenn alle Logiken falsch sind, nimmt der Marker den Wert 0 % an. Aufgrund der konkurrierenden Ergebnisse der wissenschaftlichen Studien ist es sehr unwahrscheinlich für einen Marker 100 % anzunehmen.
  • Beispiel für zwei Logiken bei Depressionen:
  • Logik 1:
  • WENN die Person weiblich ist UND
    • WENN sie zwischen 20 und 40 Jahre alt ist UND
    • WENN die Alphawellen am linken frontalen Kortex größer sind als die Alphawellen am rechten frontalen Kortex, während die Augen geschlossen sind, DANN „Depression” = WAHR (Basierend auf der Veröffentlichung X mit 100 Probanden)
  • Logik 2:
    • WENN die Person weiblich ist UND
    • WENN sie zwischen 30 und 50 Jahren alt ist UND
    • WENN die Alphawellen des rechten seitlichen Kortex größer sind als die Alphawellen des linken seitlichen Kortex, während die Augen geschlossen sind, DANN „Depression” = WAHR (basierend auf Veröffentlichung Y mit 50 Probanden)
  • Diese Logiken sind Beispiele für Logiken für Depressionen. Sie werden nur aktiviert, wenn die Person weiblich ist und innerhalb des Altersbereichs liegen, der unterschiedlich für beide Regeln ist. Wenn beide Logiken aktiviert und wahr sind, bekommt der Marker einen höheren Prozentsatz und hat eine höhere Zuverlässigkeit als wenn nur eine Logik aktiviert oder wahr ist. Die Zuverlässigkeit der Marker wird basierend auf der Qualität der Studien (Impact Factor und Anzahl der Probanden), die verwendet werden, definiert.
  • Die Logiken können mit Programmen, wie beispielsweise LabVIEW®, einer visuellen Programmiersprache von National Instruments Corporation, Austin, USA programmiert werden. Bei LabVIEW® wird jeder Logik eine zusätzliche Information über die Quelle der Logik (Veröffentlichung, Autor, Jahr der Veröffentlichung) zugewiesen.
  • Beispiel für Depressionen:
  • Literaturrecherche: Hierzu wird nach QEEG-Studien für Depressionen, beispielsweise in Datenbanken wie der PubMed (pubmed.org), einer Datenbank für Veröffentlichungen im medizinischen Bereich, gesucht. Relevante Informationen der Studien werden den Veröffentlichungen entnommen und für jede Aussage der Studie wird eine Logik erstellt.
  • Index: für eine Beispielstudie mit 100 Probanden, Einflussfaktor 2,4 -> Index = 240 Punkte.
  • Alle Logiken für eine Krankheit werden in einer Kette in der Anwendung zusammengefasst.
  • Ein Marker % wird in einem automatisierten Bericht implementiert.
  • In der klinischen Praxis wird eine EEG-Messung, gefolgt von einer automatisierten Analyse und einem Bericht beispielsweise basierend auf der Eingabe des (Klinik-)Arztes, wie dem Alter, dem Geschlecht und möglichen Krankheiten des Patienten erstellt.
  • Das Assistenz- und Entscheidungssystem kann als Einzelplatzsystem ausgelegt sein, bei dem das EEG-Gerät, der Rechner und die Datenbanken in einem Gerät integriert sind und an einem Ort/Standort steht. Natürlich sind auch Einzelplatzsysteme denkbar, bei denen das Assistenz- und Entscheidungssystem an einem Ort aber in mehreren getrennten, jedoch miteinander verbunden Geräten vorliegt.
  • Ein solches Einzelplatzsystem ist für Ärzte in kleinen Praxen geeignet. Diese Einzelplatzsysteme des Assistenz- und Entscheidungssystem können Aktualisierungen der Daten über Krankheitsbilder und deren Bewertung durch ein Lernen des Systems erhalten, indem die Vielzahl der mit diesem System untersuchten Patienten und deren Auswertung als Grundlage für weitere Analysen verwendet wird, oder es kann eine Aktualisierung über einen externen Rechner, der mit Daten einer aktuellen, externen Datenbank versorgt wird, erfolgen.
  • Des Weiteren sind aber auch Ausführungsformen des Assistenz- und Entscheidungssystems denkbar, bei denen das System mit einem externen Rechner und externen Datenbanken verbunden ist. Diese externen Datenbanken können zentral verwaltet werden, wodurch sichergestellt werden kann, dass immer die neusten wissenschaftlichen Forschungsergebnisse in die Datenbank eingegeben und entsprechend bewertet werden, so dass die Ergebnisse, die das Assistenz- und Entscheidungssystem liefert, immer dem neusten Stand der Wissenschaft auf diesem Fachgebiet entsprechen.
  • In einem solchen vernetzten Assistenz- und Entscheidungssystem können auch mehrere EEG-Geräte an einen oder mehrere externe Rechner und externe Datenbanken angeschlossen werden.
  • Zudem kann das Assistenz- und Entscheidungssystem derart ausgelegt sein, dass die Ergebnisse erfolgreicher Behandlungen und die dazugehörigen, gegebenenfalls anonymisierten, Patientendaten in der ersten Datenbank gespeichert werden und somit bei zukünftigen Analysen mit einbezogen werden können.
  • Eine solche vernetzte Ausführungsform eignet sich für Krankenhäuser oder eine Vielzahl von miteinander vernetzten Arztpraxen, die von einer zentralen Stelle aus betreut bzw. gewartet werden.

Claims (11)

  1. Assistenz- und Entscheidungssystem umfassend ein EEG-Gerät, eine Eingabeeinheit, eine Ausgabeeinheit, einen Rechner, eine erste Datenbank und eine zweite Datenbank, wobei mit der Eingabeeinheit Patientendaten von einem Benutzer an das EEG-Gerät übermittelbar sind, das EEG-Gerät im Datenaustausch mit dem Rechner steht und die mit dem EEG-Gerät gemessenen Daten und die Patientendaten an den Rechner weiterleitbar sind, die erste Datenbank zum Speichern von vom EEG-Gerät gemessenen Daten, Patientendaten und Daten über Krankheitsbilder ausgelegt ist, in der zweiten Datenbank Informationen über Therapiemöglichkeiten gespeichert sind und der Rechner mit der ersten Datenbank und der zweiten Datenbank im Datenaustausch steht und dazu ausgebildet ist, die vom EEG-Gerät gemessenen Daten und die Patientendaten auszuwerten, mit den Daten über Krankheitsbilder zu vergleichen und anhand dieser Auswertung eine passende Therapie aus der zweiten Datenbank auszuwählen und an die Anzeigeeinheit zu übermitteln.
  2. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Rechner in das EEG-Gerät integriert ist.
  3. System nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die erste und/oder die zweite Datenbank in das EEG-Gerät integriert sind/ist.
  4. System nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Rechner mit einer Vielzahl von EEG-Geräten in Datenaustausch steht.
  5. Verfahren zur Auswertung von Elektroenzephalogrammen, dadurch gekennzeichnet, dass mit einem EEG-Gerät die Aktivität des Gehirns eines Patienten gemessen wird und diese Daten, zusammen mit Patientendaten, in einer ersten Datenbank gespeichert werden, wobei die erste Datenbank zusätzlich Daten über Krankheitsbilder enthält, die Daten über die Krankheitsbilder auf ihre Relevanz in Bezug auf die Patientendaten bewertet werden und ein Rechner anhand der in der ersten Datenbank enthaltenen Daten über Krankheitsbilder und deren Relevanz auf den vorliegenden Patienten eine Diagnose des Zustandes des Gehirns des Patienten erstellt und an eine Ausgabeeinheit weiterleitet.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die gemessenen und bewerteten Daten einer Vielzahl von EEG-Geräten und Patientendaten in der ersten Datenbank gespeichert werden.
  7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass als Daten über Krankheitsbilder in der ersten Datenbank Informationen über Studien und in der Fachliteratur beschriebene Fälle gespeichert werden.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Daten über Krankheitsbilder in der ersten Datenbank anhand ihrer Signifikanz für einen einzelnen Patienten oder eine Patientengruppe bewertet werden und daraus ein Marker erstellt wird, der die Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit der Diagnose wiedergibt.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die in der ersten Datenbank gespeicherten Daten über Krankheitsbilder in regelmäßigen Abständen aktualisiert und vom Rechner neu bewertet werden.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Rechner anhand der erstellten Diagnose durch Datenvergleich mit Informationen über Therapiemöglichkeiten, die in einer zweiten Datenbank gespeichert sind, Vorschläge für Behandlungsmöglichkeiten erstellt und an die Ausgabeeinheit weiterleitet.
  11. Verwendung des Assistenz- und Entscheidungssystems gemäß einem der Ansprüche 1 bis 4 und des Verfahren zur Auswertung von Elektroenzephalogrammen gemäß einem der Ansprüche 5 bis 10 zur Erkennung von psychischen Störungen und psychiatrischen Krankheitsbildern.
DE102015109853.9A 2015-06-19 2015-06-19 Assistenz- und Entscheidungssystem und Verfahren zur Auswertung von Elektroenzephalogrammen Withdrawn DE102015109853A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015109853.9A DE102015109853A1 (de) 2015-06-19 2015-06-19 Assistenz- und Entscheidungssystem und Verfahren zur Auswertung von Elektroenzephalogrammen
PCT/IB2016/053642 WO2016203456A1 (en) 2015-06-19 2016-06-19 Device, system, and method of improved diagnosis, decision-support, and analysis of electroencephalograms

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015109853.9A DE102015109853A1 (de) 2015-06-19 2015-06-19 Assistenz- und Entscheidungssystem und Verfahren zur Auswertung von Elektroenzephalogrammen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102015109853A1 true DE102015109853A1 (de) 2016-12-22

Family

ID=57467026

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102015109853.9A Withdrawn DE102015109853A1 (de) 2015-06-19 2015-06-19 Assistenz- und Entscheidungssystem und Verfahren zur Auswertung von Elektroenzephalogrammen

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102015109853A1 (de)
WO (1) WO2016203456A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6722845B2 (ja) * 2017-10-03 2020-07-15 株式会社国際電気通信基礎技術研究所 判別装置、うつ症状の判別方法、うつ症状のレベルの判定方法、うつ病患者の層別化方法、うつ症状の治療効果の判定方法及び脳活動訓練装置
EP3697289A4 (de) * 2017-10-20 2021-03-10 Indian Institute of Technology, Guwahati System für den einsatz am versorgungsort für die erkennung der körperlichen belastung verschiedener körperteile
CN115188448A (zh) * 2022-07-12 2022-10-14 广州华见智能科技有限公司 一种基于脑电波的中医医生诊疗经验记录方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10248944A1 (de) * 2002-08-27 2004-03-25 Verwaltungsgesellschaft Schmerztherapiezentrum Schönau/Odw.KG Verfahren zum Erkennen und Auswerten von medizinischen Zusammenhängen und gegebenenfalls psychologischer Evaluation mittels großer Datenmengen
US20050144042A1 (en) * 2002-02-19 2005-06-30 David Joffe Associated systems and methods for managing biological data and providing data interpretation tools

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6622036B1 (en) * 2000-02-09 2003-09-16 Cns Response Method for classifying and treating physiologic brain imbalances using quantitative EEG
ATE433163T1 (de) * 2001-07-11 2009-06-15 Cns Response Inc Verfahren zur vorhersage der behandlungsresultate
EP2245568A4 (de) * 2008-02-20 2012-12-05 Univ Mcmaster Expertensystem zur bestimmung der reaktion von patienten auf eine behandlung
US8930218B1 (en) * 2008-07-18 2015-01-06 WAVi Systems and methods for building medical diagnostic apparatus using a digital library
US8930212B2 (en) * 2009-07-17 2015-01-06 WAVi Patient data management apparatus for comparing patient data with ailment archetypes to determine correlation with established ailment biomarkers

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050144042A1 (en) * 2002-02-19 2005-06-30 David Joffe Associated systems and methods for managing biological data and providing data interpretation tools
DE10248944A1 (de) * 2002-08-27 2004-03-25 Verwaltungsgesellschaft Schmerztherapiezentrum Schönau/Odw.KG Verfahren zum Erkennen und Auswerten von medizinischen Zusammenhängen und gegebenenfalls psychologischer Evaluation mittels großer Datenmengen

Also Published As

Publication number Publication date
WO2016203456A1 (en) 2016-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ranganath et al. Dissociable correlates of recollection and familiarity within the medial temporal lobes
US9839392B2 (en) Method and system for estimating brain concussion
McBride et al. Resting EEG discrimination of early stage Alzheimer’s disease from normal aging using inter-channel coherence network graphs
McKinnon et al. Autobiographical memory and patterns of brain atrophy in fronto-temporal lobar degeneration
Wilkinson et al. Reduced frontal gamma power at 24 months is associated with better expressive language in toddlers at risk for autism
Chen et al. DCCA cross-correlation coefficients reveals the change of both synchronization and oscillation in EEG of Alzheimer disease patients
Karalunas et al. Electroencephalogram aperiodic power spectral slope can be reliably measured and predicts ADHD risk in early development
JP2005514096A (ja) Eegバイスペクトルを用いて神経学的症状を評価する系および方法
JP2005514096A5 (de)
DE102009025856A1 (de) Verarbeitungs- und Visualisierungstechnik medizinischer Daten
DE102008008826A1 (de) Messung der EEG-Reaktivität
Makovac et al. The verbal nature of worry in generalized anxiety: Insights from the brain
Faraut et al. Dataset of human medial temporal lobe single neuron activity during declarative memory encoding and recognition
EP2648122A1 (de) Verfahren zum Laden von medizinischen Bilddaten sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
Weber-Goericke et al. A quantitative meta-analysis of fMRI studies investigating emotional processing in excessive worriers: Application of activation likelihood estimation analysis
Qasim et al. Neuronal activity in the human amygdala and hippocampus enhances emotional memory encoding
EP3196791A1 (de) Verfahren zur unterstützung von medizinischem personal, unterstützungssystem, computerprogramm und datenträger
Thiel et al. When a loved one feels unfamiliar: a case study on the neural basis of Capgras delusion
Houston et al. Emotional arousal deficit or emotional regulation bias? An electrophysiological study of age-related differences in emotion perception
Wylie et al. Using signal detection theory to better understand cognitive fatigue
DE102008037558A1 (de) System und Verfahren zum Diagnostizieren eines medizinischen Zustands
McMackin et al. Localization of brain networks engaged by the sustained attention to response task provides quantitative markers of executive impairment in amyotrophic lateral sclerosis
DE102015109853A1 (de) Assistenz- und Entscheidungssystem und Verfahren zur Auswertung von Elektroenzephalogrammen
DE102017213714A1 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Erkrankungsprognose eines Kraftfahrzeuginsassen sowie Prognoseeinrichtung
DE102012209059B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer zeitlichen Änderung eines Biomarkers in einem Untersuchungsgebiet

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R082 Change of representative
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee