DE102013207654B4 - Lichtlaufzeitkamerasystem - Google Patents

Lichtlaufzeitkamerasystem Download PDF

Info

Publication number
DE102013207654B4
DE102013207654B4 DE102013207654.1A DE102013207654A DE102013207654B4 DE 102013207654 B4 DE102013207654 B4 DE 102013207654B4 DE 102013207654 A DE102013207654 A DE 102013207654A DE 102013207654 B4 DE102013207654 B4 DE 102013207654B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
phase
distance
time
modulation
measurement
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102013207654.1A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102013207654A1 (de
Inventor
Thomas May
Javier Massanell
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
PMDtechnologies AG
Original Assignee
PMDtechnologies AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by PMDtechnologies AG filed Critical PMDtechnologies AG
Publication of DE102013207654A1 publication Critical patent/DE102013207654A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102013207654B4 publication Critical patent/DE102013207654B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/02Systems using the reflection of electromagnetic waves other than radio waves
    • G01S17/06Systems determining position data of a target
    • G01S17/08Systems determining position data of a target for measuring distance only
    • G01S17/10Systems determining position data of a target for measuring distance only using transmission of interrupted, pulse-modulated waves
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/02Systems using the reflection of electromagnetic waves other than radio waves
    • G01S17/06Systems determining position data of a target
    • G01S17/08Systems determining position data of a target for measuring distance only
    • G01S17/32Systems determining position data of a target for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated
    • G01S17/36Systems determining position data of a target for measuring distance only using transmission of continuous waves, whether amplitude-, frequency-, or phase-modulated, or unmodulated with phase comparison between the received signal and the contemporaneously transmitted signal
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/88Lidar systems specially adapted for specific applications
    • G01S17/89Lidar systems specially adapted for specific applications for mapping or imaging
    • G01S17/8943D imaging with simultaneous measurement of time-of-flight at a 2D array of receiver pixels, e.g. time-of-flight cameras or flash lidar
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/48Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S17/00
    • G01S7/491Details of non-pulse systems
    • G01S7/4912Receivers
    • G01S7/4915Time delay measurement, e.g. operational details for pixel components; Phase measurement

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

Verfahren zum Betreiben eines Lichtlaufzeitkamerasystems,
bei dem ein Entfernungswert (dn,n+1) ausgehend von Phasenverschiebungen (φ1) eines emittierten und empfangenen Signals (Sp1, Sp2) ermittelt wird,
wobei die Phasenverschiebungen (φ1) in zwei aufeinander folgenden Phasenmesszyklen (PM1, PM2,...) ermittelt werden,
und jeder Phasenmesszyklus (PM1, PM2,...) mit mindestens zwei Phasenlagen durchgeführt wird,
wobei mindestens zwei der verwendeten Phasenlagen eine unterschiedliche Modulationsfrequenz (f1, f2, f3, f4) aufweisen,
wobei für die Bestimmung einer ersten und zweiten Phasenverschiebung (φ1, φ2) die Phasenlagen mit gleicher Frequenz in aufeinanderfolgenden Phasenmesszyklen (PM1, PM2,...) verwendet werden.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Lichtlaufzeitkamerasystem und ein Verfahren zum Betreiben eines solchen nach Gattung der unabhängigen Ansprüche.
  • Mit Lichtlaufzeitkamerasystem sollen nicht nur Systeme umfasst sein, die Entfernungen direkt aus der Lichtlaufzeit ermitteln, sondern insbesondere auch alle Lichtlaufzeit bzw. 3D-TOF-Kamerasysteme, die eine Laufzeitinformation aus der Phasenverschiebung einer emittierten und empfangenen Strahlung gewinnen. Als Lichtlaufzeit bzw. 3D-TOF-Kameras sind insbesondere PMD-Kameras mit Photomischdetektoren (PMD) geeignet, wie sie u.a. in den Anmeldungen EP 1 777 747 A1 , US 6 587 186 B2 und auch DE 197 04 496 A1 beschrieben und beispielsweise von der Firma ‚ifm electronic GmbH‘ oder ‚PMD-Technologies GmbH‘ als Frame-Grabber O3D bzw. als CamCube zu beziehen sind. Insbesondere sollen unter Lichtlaufzeitkamerasystem auch Systeme mit umfasst sein, bei dem der Lichtlaufzeitsensor nur ein Pixel oder eine geringe Anzahl von Pixeln aufweist. Die PMD-Kamera erlaubt ferner eine flexible Anordnung der Lichtquelle und des Detektors, die sowohl in einem Gehäuse als auch separat angeordnet werden können.
  • Für die Bestimmung einer Entfernung bzw. einer entsprechenden Phasenverschiebung des reflektierten Lichts wird, wie in der DE 197 04 496 A1 ausführlich beschrieben, im PMD-Sensor das reflektierte Licht mit dem modulierenden Signal gemischt. Diese Mischung liefert ein in Phase liegendes Signal (0°) und ein um 180° versetztes Signal, aus dem in bekannter Weise eine Entfernung bestimmt werden kann. Zur Verbesserung der Qualität der Entfernungsmessung kann es vorgesehen sein, die Sendemodulation gezielt beispielsweise um 90°, 180° oder 270° zu verschieben und vorzugsweise mittels einer IQ (Inphase, Quadratur)-Demodulation einen Phasenwinkel des reflektierten in Relation zum gesendeten Signal zu bestimmen. Dieses Vorgehen ist insbesondere nützlich zur Gewinnung von redundanten Informationen, um beispielsweise verschiedene parasitäre Effekte wie fixed pattern noise (FPN), Hintergrundlicht oder Asymmetrien des Sensors zu kompensieren.
  • Aus der US 7 791 715 B1 ist ein TOF-System bekannt, bei dem zur Erweiterung des Eindeutigkeitsbereichs mehrere Phasenverschiebungen zu unterschiedlichen Frequenzen bestimmt werden. Ausgehend von diesen Phasenverschiebungen wird eine virtuelle Modulationsfrequenz bestimmt, deren Wellenlänge den kompletten Eindeutigkeitsbereich abdeckt.
  • Aus der DE 100 39 422 A1 ist ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Betreiben eines PMD-Systems bekannt, bei der für eine Entfernungsmessung zwei unterschiedliche Modulationsfrequenzen herangezogen werden. Für eine erste grobe Entfernungsmessung wird eine niedrige Frequenz und für eine zweite feinere Entfernungsmessung eine höhere Frequenz verwendet.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, die Phasenmessung und somit die Entfernungsmessung eines Lichtlaufzeitkamerasystems zu verbessern.
  • Die Aufgabe wird in vorteilhafter Weise durch das erfindungsgemäße Lichtlaufzeitkamerasystem und Verfahren nach Gattung der unabhängigen Ansprüche gelöst.
  • Vorteilhaft ist ein Verfahren zum Betreiben eines Lichtlaufzeitkamerasystems vorgesehen, bei dem ein Entfernungswert ausgehend von Phasenverschiebungen eines emittierten und empfangenen Signals ermittelt wird, wobei die Phasenverschiebungen in zwei aufeinander folgenden Phasenmesszyklen ermittelt werden, und jeder Phasenmesszyklus mit mindestens zwei Phasenlagen durchgeführt wird, wobei mindestens zwei der verwendeten Phasenlagen eine unterschiedliche Modulationsfrequenz aufweisen.
  • Vorteilhaft ist auch vorgesehen, dass die in einem Phasenmesszyklus ermittelten Werte, die in Phasenlagen mit sich unterscheidenden Modulationsfrequenzen ermittelt wurden auf Werte einer gemeinsamen Modulationsfrequenz umgerechnet werden.
  • Dieses Vorgehen hat den Vorteil, dass beispielsweise zu Kontrollzwecken bereits nach Durchlauf eines Phasenmesszyklus erste Werte für eine Phasenverschiebung vorliegen.
  • Ferner kann es in einer weiteren Ausgestaltung vorgesehen sein, dass für die Bestimmung einer ersten und zweiten Phasenverschiebung die Phasenlagen mit gleicher Frequenz in aufeinanderfolgenden Phasenmesszyklen verwendet werden.
  • Bevorzugt ist auch ein Lichtlaufzeitkamerasystem für eines der vorgenannten Verfahren ausgebildet, mit einem Modulator, der mit einer Beleuchtung und Lichtlaufzeitkamera des Lichtlaufzeitkamerasystems verbunden ist, mit einem Modulationssteuergerät, das mit dem Modulator verbunden und derart ausgestaltet ist, dass für eine Entfernungsbestimmung zwei Phasenmesszyklen durchgeführt werden und in jedem Phasenmesszyklus mindestens zwei Phasenlagen mit unterschiedlichen Modulationsfrequenzen ausgeführt werden.
  • Es zeigen:
    • 1 schematisch das grundlegende Prinzip der Photomischdetektion,
    • 2 eine modulierte Integration der erzeugten Ladungsträger,
    • 3 zwei zeitliche Verläufe der Ladungsintegration mit unterschiedlichen Phasenlagen,
    • 4 Relation der Integration in einem IQ-Diagramm,
    • 5 eine Distanzmessung mit einer Wellenlänge,
    • 6 eine Distanzmessung mit zwei unterschiedlichen Wellenlängen,
    • 7 einen Verlauf der Phasenverschiebungen mit dem Abstand,
    • 8 einen Verlauf der Distanzwerte für unterschiedliche Wellenlängen,
    • 9 bis 11 schematisch eine Entfernungsbestimmung für unterschiedliche Wellenlängen,
    • 12 einen zeitlichen Ablauf der Distanzmessungen
    • 13 einen zeitlichen Ablauf der Distanzmessungen mit unterschiedlichen Modulationsfrequenzen innerhalb einer Phasenmessung,
    • 14 eine Ablauf gem. 13 mit unterschiedlichen Modulationsfrequenzen in allen Phasen,
    • 15 schematisch eine Umrechnung einer Phasenverschiebung in eine Phasenverschiebung einer anderen Modulationsfrequenz.
  • Bei der nachfolgenden Beschreibung der bevorzugten Ausführungsformen bezeichnen gleiche Bezugszeichen gleiche oder vergleichbare Komponenten.
  • 1 zeigt eine Messsituation für eine optische Entfernungsmessung mit einer Lichtlaufzeitkamera, wie sie beispielsweise aus der DE 197 04 496 A1 bekannt ist.
  • Das Lichtlaufzeitkamerasystem 1 umfasst eine Sendeeinheit bzw. ein Beleuchtungsmodul 10 mit einer Beleuchtung 12 und einer dazugehörigen Strahlformungsoptik 15 sowie eine Empfangseinheit bzw. Lichtlaufzeitkamera 20 mit einer Empfangsoptik 25 und einem Lichtlaufzeitsensor 22.
  • Der Lichtlaufzeitsensor 22 weist mindestens ein Laufzeitpixel, vorzugsweise auch ein Pixel-Array auf und ist insbesondere als PMD-Sensor ausgebildet. Die Empfangsoptik 25 besteht typischerweise zur Verbesserung der Abbildungseigenschaften aus mehreren optischen Elementen. Die Strahlformungsoptik 15 der Sendeeinheit 10 kann beispielsweise als Reflektor oder Linsenoptik ausgebildet sein. In einer sehr einfachen Ausgestaltung kann ggf. auch auf optische Elemente sowohl empfangs- als auch sendeseitig verzichtet werden.
  • Das Messprinzip dieser Anordnung basiert im Wesentlichen darauf, dass ausgehend von der Phasenverschiebung des emittierten und empfangenen Lichts die Laufzeit und somit die zurückgelegte Wegstrecke des empfangenen Lichts ermittelt werden kann. Zu diesem Zwecke werden die Lichtquelle 12 und der Lichtlaufzeitsensor 22 über einen Modulator 30 gemeinsam mit einem bestimmten Modulationssignal Mo mit einer Basisphasenlage φ0 beaufschlagt. Im dargestellten Beispiel ist ferner zwischen dem Modulator 30 und der Lichtquelle 12 ein Phasenschieber 35 vorgesehen, mit dem die Basisphase φ0 des Modulationssignals M0 der Lichtquelle 12 um definierte Phasenlagen φvar verschoben werden kann. Für typische Phasenmessungen werden vorzugsweise Phasenlagen von φvar = 0°, 90°, 180°, 270° verwendet.
  • Entsprechend des eingestellten Modulationssignals sendet die Lichtquelle 12 ein intensitätsmoduliertes Signal Sp1 mit der ersten Phasenlage p1 bzw. p1 = φ0 + φvar aus.
  • Dieses Signal Sp1 bzw. die elektromagnetische Strahlung wird im dargestellten Fall von einem Objekt 40 reflektiert und trifft aufgrund der zurückgelegten Wegstrecke entsprechend phasenverschoben Δφ(tL) mit einer zweiten Phasenlage p2 = φ0 + φvar + Δφ(tL) als Empfangssignal Sp2 auf den Lichtlaufzeitsensor 22. Im Lichtlaufzeitsensor 22 wird das Modulationssignal M0 mit dem empfangenen Signal Sp2 gemischt, wobei aus dem resultierenden Signal die Phasenverschiebung bzw. die Objektentfernung d ermittelt wird.
  • Zur Verbesserung der Messgenauigkeit und/oder zur Erweiterung des Eindeutigkeitsbereichs ist es vorteilhaft, die Lichtlaufzeitmessungen mit unterschiedlichen Modulationsfrequenzen durchzuführen. Zu diesem Zweck ist der Modulator 30 mit einem Modulationssteuergerät 38 verbunden, das vorzugsweise innerhalb eines vorgegebenen Frequenzspektrums Modulationsfrequenzen vorgeben kann.
  • Der Modulator 30 könnte beispielsweise als Frequenzsynthesizer ausgebildet sein, der über das Modulationssteuergerät 38 für die jeweilige Messaufgabe angesteuert wird. Auch ist ein Umschalten zwischen Quarzoszillatoren mit festen Frequenzen denkbar.
  • Ferner ist die Empfangseinheit 20 mit einer Auswerteeinheit 27 verbunden. Die Auswerteeinheit 27 kann gegebenenfalls auch Bestandteil der Empfangseinheit 20 und insbesondere auch Teil des Lichtlaufzeitsensors 22 sein. Aufgabe der Auswerteeinheit 27 ist es, anhand der empfangenen Signale in Relation zur Modulationsfrequenz Phasenverschiebungen zu ermitteln und/oder auszuwerten. Die Mischung der empfangen Lichtstrahlen mit der Modulationsfrequenz erfolgt vorzugsweise im Lichtlaufzeitsensor 22 bzw. PMD-Sensor. Ferner kann das Modulationssteuergerät 38 auch Bestandteil der Auswerteeinheit 27 sein. Insbesondere kann es auch vorgesehen sein, dass die Auswerteeinheit 27 die Funktion des Modulationssteuergeräts 38 vollständig oder teilweise übernimmt.
  • Als Beleuchtungsquelle bzw. Lichtquelle 12 eignen sich vorzugsweise Infrarot-Leuchtdioden. Selbstverständlich sind auch andere Strahlungsquellen in anderen Frequenzbereichen denkbar, insbesondere kommen auch Lichtquellen im sichtbaren Frequenzbereich in Betracht.
  • Das Grundprinzip der Phasenmessung ist schematisch in 2 dargestellt. Die obere Kurve zeigt den zeitlichen Verlauf des Modulationssignals M0 mit der die Beleuchtung 12 und der Lichtlaufzeitsensor 22 angesteuert werden. Das vom Objekt 40 reflektierte Licht trifft als Empfangssignal Sp2 entsprechend seiner Lichtlaufzeit tL phasenverschoben Δφ(tL) auf den Lichtlaufzeitsensor 22. Der Lichtlaufzeitsensor 22 sammelt die photonisch erzeugten Ladungen q über mehrere Modulationsperioden in der Phasenlage des Modulationssignals M0 in einem ersten Akkumulationsgate Ga und in einer um 180° verschobenen Phasenlage M0 + 180° in einem zweiten Akkumulationsgate Gb. Aus dem Verhältnis der im ersten und zweiten Gate Ga, Gb gesammelten Ladungen qa, qb lässt sich die Phasenverschiebung Δφ(tL) und somit eine Entfernung d des Objekts bestimmen.
  • 3a und 3b zeigen Verläufe der Ladungsdifferenz Δq = qa - qb / (qa + qb) in Abhängigkeit der Phasenverschiebung Δφ(tL) des empfangenen Lichtsignals Sp2 mit unterschiedlichen Phasenlagen. Die 3a zeigt einen Verlauf für eine unverschobene Modulationsphase M0 mit einer Phasenlage φvar = 0°.
  • Bei einem Auftreffen des Signals Sp2 ohne Phasenverschiebung also Δφ(tL) = 0°, beispielsweise, wenn das Sendesignal Sp1 direkt auf den Sensor gelenkt wird, sind die Phasen der Modulation M0 und vom empfangenen Signal Sp2 identisch, so dass alle erzeugten Ladungsträger phasensynchron am ersten Gate Ga erfasst werden und somit ein maximales Differenzsignal mit Δq = 1 anliegt.
  • Mit zunehmender Phasenverschiebung nimmt die Ladung am ersten Akkumulationsgate Ga ab und am zweiten Akkumulationsgate Gb zu. Bei einer Phasenverschiebung von Δφ(tL) = 90° sind die Ladungsträger qa, qb an beiden Gates Ga, Gb gleich verteilt und die Differenz somit Null und nach 180° Phasenverschiebung „-1“. Mit weiter zunehmender Phasenverschiebung nimmt die Ladung am ersten Gate Ga wieder zu, so dass im Ergebnis die Ladungsdifferenz wieder ansteigt, um dann bei 360° bzw. 0° wieder ein Maximum zu erreichen.
  • Mathematisch handelt es sich hierbei um eine Korrelationsfunktion des empfangenen Signals Sp2 mit dem modulierenden Signal M0 . q ( τ ) = 0 τ S p 2 ( t τ ) M 0 ( t ) d t
    Figure DE102013207654B4_0001
  • Bei einer Modulation mit einem Rechtecksignal ergibt sich wie bereits dargestellt als Korrelationsfunktion eine Dreiecksfunktion. Bei einer Modulation mit beispielsweise einem Sinussignal wäre das Ergebnis eine Kosinusfunktion.
  • Wie 3a zeigt, ist eine Messung der Phase mit einer Phasenlage nur bis zu einer Phasenverschiebung Δφ(tL) ≤ 180° eindeutig.
  • Zur maximalen Erfassung der Phasenverschiebung ist beispielsweise das IQ(Inphase-Quadratur) Verfahren bekannt, bei dem zwei Messungen mit um 90° verschobenen Phasenlagen durchgeführt werden, also beispielsweise mit der Phasenlage φvar = 0° und φvar = 90°. Das Ergebnis einer Messung mit der Phasenlage φvar = 90° ist in 3b dargestellt.
  • Die Beziehung dieser beiden Kurven lässt sich in bekannter Art und Weise beispielsweise für sinusförmige Kurvenverläufe in einem IQ-Diagramm gem. 4 darstellen. In erster Näherung ist diese Darstellung ohne weiteres auch für die dargestellten Dreiecksfunktionen anwendbar.
  • Der Phasenwinkel lässt sich dann in bekannter Weise über eine arctan- insbesondere arctan2-Funktion bestimmen: φ = arctan Δ q ( 90 ° ) Δ q ( 0 ° )
    Figure DE102013207654B4_0002
  • Um beispielsweise Asymmetrie des Sensors zu kompensieren, können zusätzliche um 180° verschobene Phasenmessungen durchgeführt werden, so dass sich im Ergebnis der Phasenwinkel wie folgt bestimmen lässt. φ = arctan Δ q ( 90 ° ) Δ q ( 270 ° ) Δ ( 0 ° ) Δ q ( 180 ° )
    Figure DE102013207654B4_0003
  • Aus der in 2 dargestellten laufzeitbedingten Phasenverschiebung Δφ(tL) lassen sich für Objektabstände d, die kleiner sind als die halbe Wellenlänge λ der Modulationsfrequenz d ≤ λ/2 in bekannter Weise ein Abstand bestimmen. d = Δ φ ( t L ) λ 2 π 1 2
    Figure DE102013207654B4_0004
  • Für Entfernungen d > λ/2 besteht in der Regel keine Möglichkeit die Phasenverschiebung absolut zu messen, so dass die ermittelte Phasenverschiebung nicht mehr eindeutig einem Entfernungswert zugeordnet werden kann.
  • 5 zeigt ein Beispiel, bei dem das Objekt 40 einen Abstand d vom Sender 10 von d = 2 λ + R 2
    Figure DE102013207654B4_0005
    aufweist, wobei selbstverständlich die bis zum Empfänger 20 zurückgelegt Wegstrecke doppelt so groß ist, nämlich D = 2d = 4λ + R
  • Zur Erhöhung des Eindeutigkeitsbereichs ist es, wie in 6 schematisch dargestellt, vorgesehen, mit mindestens zwei Modulationsfrequenzen respektive Modulationswellenlängen eine Objektabstand d zu bestimmen. Der Einfachheit halber ist in 6 die Gesamtstrecke D zwischen Sender 10 und Empfänger 20 dargestellt. Innerhalb des Eindeutigkeitsbereichs der beiden Wellenlängen λ1, λ2, der typischerweise durch das kleinste gemeinsame Vielfache der Wellenlängen λ1, λ2 aufgespannt wird, gilt folgende Distanzgleichung: D = 2 d = n 1 λ 1 + R 1 = n 2 λ 2 + R 2
    Figure DE102013207654B4_0006
    mit R i = D ( mod λ i ) = φ i ( ƒ i , D ) λ i 2 π
    Figure DE102013207654B4_0007
    wobei für die von der Modulationsfrequenz und dem Objektabstand abhängige relative Phasenverschiebung φi(fi,D) gilt: φ i D ƒ i c 2 π ( mod  2 π ) = D λ i 2 π ( mod  2 π )
    Figure DE102013207654B4_0008
  • Die relative Phasenverschiebung φi(fi,D) ist somit ein Maß für das in der Entfernungsmessung verbleibende Reststück Ri. Für die Entfernungsbestimmung kann nun mit zwei für unterschiedliche Modulationsfrequenzen f1, f2 erfassten Phasenverschiebungen φ1/2(f1/2,D) eine Lösung für die oben dargestellte Distanzgleichung gefunden werden.
  • Ein möglicher Lösungsweg ist in 7 schematisch dargestellt. Die 7 zeigt zwei relative Phasenverschiebung φ1/2(f1/2,D) in Abhängigkeit des doppelten Objektabstandes 2d = Gesamtweglänge D für zwei unterschiedliche Frequenzen f1, f2. Mit durchgezogener Linie ist die Phasenverschiebung φ1 für f1 = 7,5 MHz entsprechend einer Wellenlänge λ1, = 40 m und mit gestrichelter Line für f2 = 5 MHz entsprechend einer Wellenlänge λ2 = 60 m dargestellt. Der Eindeutigkeitsbereich EB12 für die beiden Frequenzen f1, f2 ergibt sich in bekannter Weise aus dem kleinsten gemeinsamen Vielfachen der beiden Wellenlänge λ1, λ2, also hier 120 m.
  • Für jeden Entfernungswert bzw. jeder Gesamtweglänge D innerhalb des gemeinsamen Eindeutigkeitsbereich EB12 gibt es genau ein Phasendifferenzpaar (φ1, φ2 Für den beispielhaften Entfernungswert D von 23 m, also einem Objektabstand d von 11,5 m, ergibt sich ein Phasendifferenzpaar von ca. (1,2 | 0,8).
  • In einem möglichen Anwendungsfall könnte es beispielsweise vorgesehen sein, eine geeignete Anzahl von Phasendifferenzpaaren mit dem ihnen zugeordneten Entfernungswert D oder Objektabstand d in einer Wertetabelle abzulegen. Bei einer Entfernungsmessung kann dann beispielsweise ermittelt werden, welches tabellierte Phasendifferenzpaar mit einem entsprechend zugeordnetem Entfernungswert dem ermittelten Phasendifferenzpaar am nächsten kommt. Alternativ kann der Objektabstand auch jedesmal berechnet werden.
  • 8 entspricht der Darstellung gemäß 7 mit dem Unterschied, dass auf der y-Achse die Länge des jeweiligen Reststücks aufgetragen ist mit: R i = D ( mod λ i ) = φ i ( ƒ i , D ) λ i 2 π
    Figure DE102013207654B4_0009
  • Im dargestellten Beispiel sind bis zu einer Gesamtweglänge D, die der kleinsten Wellenlänge entspricht, also hier 40 m, beide Reststücke gleich lang. Für eine Gesamtstrecke D von beispielsweise 70 m hingegen sind die Reststücke unterschiedlich groß.
  • Der in den 7 und 8 dargestellte Zusammenhang von Phase und Abstand lässt sich vorteilhaft in einem so genannten Modulodiagramm gemäß den 9 bis 11 darstellen. Auf der x- und y-Achse sind die Phasenwerte φ1 und φ2 für eine erste und zweite Modulationsfrequenz und auf der sekundären x- und y-Achse die den Phasenwerten entsprechenden Distanzwerte bzw. Reststückwerte d1, d2 dargestellt. Wie bereits erwähnt existiert für einen Entfernwert innerhalb des Eindeutigkeitsbereichs nur ein einziges Phasenwertepaar.
  • 9 zeigt ein Modulodiagramm für die Frequenzen f1 = 7,5 MHz entsprechend einer Wellenlänge λ1, = 40 m und f2 = 5 MHz entsprechend einer Wellenlänge λ2 = 60 m wie bereits in 7 und 8 dargestellt. Die Kurve beginnt mit dem Phasendifferenzpaar (0 | 0) für D = 0. Erreicht die Gesamtweglänge des vom Objekt reflektierten Licht die Wellenlänge λ1, = 40 m der ersten Modulationsfrequenz so erreicht auch der Phasenwert seinen maximalen Wert, nämlich 2π mit dem Phasenwertepaar (2 | 1,33). Mit größer werdender Entfernung springt die Kurve immer an den Punkten, an denen eine der beiden Phasenwerte einen 2π -Wert durchläuft, bis ein Eindeutigkeitsbereich EB von 120 m erreicht ist.
  • Eine Entfernung kann beispielsweise dadurch bestimmt werden, indem ein ermitteltes Phasenwertepaar einem Entfernungspunkt der Distanzkurve zugeordnet wird. Phasenwertepaare liegen nur idealerweise auf der Distanzkurve und weichen typischerweise beispielsweise aufgrund von Rauschen davon ab. Im in 9 dargestellten Fall ist exemplarisch ein gemessenes Phasenwertepaar mit (1,05 | 0,85) eingezeichnet. Dieses Phasenwertepaar liegt nicht auf der Distanzkurve und ist nun einem Entfernungspunkt auf einer der beiden Kurvenabschnitte zuzuordnen. Der Abstand dAB zwischen den Kurvenabschnitten ist bekannt. Für die Zuordnung ist es daher ausreichend den Abstand dA, dB zu einer der beiden Kurvenabschnitte zu bestimmen. Der Objektabstand bestimmt sich alsdann aus dem am nächsten liegenden Entfernungspunkt. Im dargestellten Fall kann dem Phasenwertepaar ein Entfernungswert D von 23 m, also einem tatsächlichen Objektabstand d von 11,5 m zugeordnet werden.
  • Liegt hingegen ein erfasstes Phasenwertepaar beispielsweise in der Mitte der benachbarten Entfernungsgerade bzw. Kurvenabschnitte könnte statt der tatsächlichen Entfernung von 23 m dem Phasenwertepaar eine Entfernung von 93 m zugeordnet werden.
  • Inkorrekte Entfernungswerte entstehen jedoch nicht nur durch derartige Fehlzuordnungen, sondern auch durch Überreichweiten von Objekten außerhalb des Eindeutigkeitsbereichs. Im dargestellten Fall erstreckt sich der Eindeutigkeitsbereich EB bis 120 m Gesamtdistanz D, also einem maximalen Objektabstand d von 60 m. Typischerweise ist ein Lichtlaufzeitkamerasystem derart ausgelegt, dass Objekte außerhalb des Eindeutigkeitsbereichs nur noch ein geringes Signal liefern und in der Auswertung unberücksichtigt bleiben. Objekte mit einer hohen Reflektivität können jedoch eine ausreichend hohe Signalstärke am Sensor erzeugen und werden als Objekt erkannt.
  • Steht ein solches Objekt beispielsweise in einer tatsächlichen Entfernung von d = 71, 5, also einer Gesamtlaufstrecke von 143 m, wird ein solches Objekt aufgrund des auf 120 m begrenzten Eindeutigkeitsbereich mit einer Gesamtdistanz D von 23 m erfasst. Bei einer Überreichweite mit der Gesamtstrecke von 213 m ergibt sich ein Distanzwert D von 93 m.
  • Um Überreichweiten und Fehlzuordnungen zu erkennen ist es erfindungsgemäße vorgesehen, die Entfernungsmessung mit weiteren unterschiedlichen Modulationsfrequenzen und entsprechend unterschiedlichen Eindeutigkeitsbereichen zu wiederholen und Entfernungswerte nur dann zuzulassen, wenn vorzugsweise alle oder eine vorbestimmte Anzahl von Entfernungsmessungen innerhalb tolerierter Grenzen zum selben Ergebnis führen.
  • In 10 ist ein Modulodiagramm für die Frequenzpaarung f1 = 7,5 MHz entsprechend einer Wellenlänge λ1, = 40 m und f2 = 6 MHz entsprechend einer Wellenlänge λ2 = 50 m dargestellt. Diese Frequenzpaarung spannt einen Eindeutigkeitsbereich EB bis 200 m auf. Das mit dieser Frequenzpaarung ermittelte Phasenwertepaar kann einer Entfernung von 23,3 m zugeordnet werden. Bei einem unklaren Phasenwertepaar könnte die Entfernung auf 178 m springen. Für die genannten Überreichweitenbeispiel von D = 143 m und D = 213 m würden sich Entfernungswerte D = 143 m und D = 13 m ergeben.
  • In 11 ist ein Modulodiagramm für die Frequenzpaarung f1 = 6 MHz entsprechend einer Wellenlänge λ1, = 50 m und f2 = 5 MHz entsprechend einer Wellenlänge λ2 = 60 m dargestellt mit einem Eindeutigkeitsbereich von 300 m. Das mit dieser Frequenzpaarung ermittelte Phasenwertepaar kann einer Entfernung von 22,9 m zugeordnet werden. Eine Fehlzuordnung durch ein unklares Phasenwertepaar führt ggf. zu einem Entfernungswert von 267,5 m. Für die genannten Überreichweitenbeispiele von D = 143 m und D = 213 m würden sich bei eindeutiger Zuordnung Entfernungswerte D = 143 m und D = 213 m ergeben. In folgender Tabelle sind einige Beispiele von Fehlzuordnungen und Messrauschen dargestellt:
    Distanzmesszyklus 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    EB 120 200 300 120 200 300 120 200 300
    Distanz d12 d23 d31 d12 d23 d31 d12 d23 d31
    Unklare Phasenwertepaare
    D = 23 m 23 178 267,5 93 23 23 93 23 267,5
    Überreichweite
    D = 143 m 23 143 143 23 143 143 23 143 143
    D = 213 m 93 13 213 93 13 213 93 13 213
    D = 340 m 100 140 40 100 140 40 100 140 40
    Signalrauschen
    D = 23 m 23,2 22,5 23,0 23,4 23,4 22,8 22,7 23,1 22,9
  • Im dargestellten Beispiel ist zu erkennen, dass durch Signalrauschen verursachte Messschwankungen um Größenordnungen kleiner sind als die durch Überreichweiten oder durch unklare Messwerte generierten Fehlzuordnungen. Während durch Signalrauschen verursachte Schwankungen ohne weiteres durch Mittelung geglättet werden können, müssen fehlerhaft zugeordnete Entfernungswerte erkannt und ggf. verworfen werden.
  • Hinsichtlich der Überreichweiten könnte beispielsweise festgelegt werden, dass ein Distanzmesswert nur dann gültig ist, wenn in zwei aufeinanderfolgenden Distanzmesszyklen im Wesentlichen der gleiche Entfernungswert ermittelt wird. Gemäß einer solchen Vorschrift würde entsprechend der obigen Tabelle für eine Überreichweite von 143 m nach Durchlaufen des zweiten und dritten Distanzmesszyklus ein Entfernungswert von 143 m als gültig erkannt werden. Werden mindestens drei gleiche Entfernungswerte gefordert, so werden im dargestellten Beispiel alle Überreichweiten größer 120 m verworfen.
  • 12 zeigt beispielhaft eine zeitliche Abfolge einer erfindungsgemäßen Entfernungsmessung für unterschiedliche Frequenzpaarungen, bei der die relative Phasenverschiebung φi(fi,D) für jede Modulationsfrequenz fi mit vier Phasenlagen φvar = 0°, 90°, 180°, 270° durchgeführt wird. Selbstverständlich sind auch Entfernungsmessungen mit weniger und ggf. auch mehr Phasenlagen denkbar.
  • In einem ersten Phasenmesszyklus PM1 wird für eine erste Modulationsfrequenz f1 eine erste Phasenverschiebung φ1 und für die nachfolgende Phasenmesszyklen PM2/3 für eine zweite und dritte Modulationsfrequenz f2, f3 eine zweite und dritte Phasenverschiebung φ2, φ3 ermittelt. Nach dem dritten Phasenmesszyklus PM3 beginnen die Phasenmessungen wieder mit der ersten Modulationsfrequenz f1 und so fort. Bei mehr als drei Modulationsfrequenzen können auch andere Frequenz-Reihenfolgen, insbesondere auch zufällige Reihenfolgen gewählt werden.
  • Jeweils zwei aufeinander folgende Phasenmesszyklen PMn,n+1 bilden einen Distanzmesszyklus Mn aus dem ein Phasenwertepaar φn, φn+1) und ein diesem Paar zugeordneter Entfernungswert dn,n+1 ermittelt wird.
  • Erfindungsgemäß ist es hierbei vorgesehen, dass nur dann ein Entfernungswert d als gültig gewertet wird, wenn in drei aufeinander folgenden Distanzmesszyklen innerhalb tolerierter Grenzen im Wesentlichen derselbe Entfernungswert ermittelt wird.
  • Ein mögliches erfindungsgemäßes Vorgehen ist beispielhaft in folgender Tabelle veranschaulicht:
    Distanzmesszyklus 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    EB 120 200 300 120 200 300 120 200 300
    Distanz d12 d23 d31 d12 d23 d31 d12 d23 d31
    D = 23 m 23,4 22,5 23,0 23,7 178 23,1 23,2 24 267
    Differenz 23,4 0,9 0,5 0,7 155,3 145,9 0,1 0,8 243
    Toleranz 20 m - < < < > > < < >
    Gültiger Wert (-) (-) (+) (+) (-) (-) (-) (+) (-)
    Ausgabe 23,0 23,7 24
  • Zur Erfassung von Fehlzuordnungen kann die Toleranzgrenze deutlich oberhalb eines üblichen Signalrauschens gelegt werden und selbstverständlich unterhalb eines minimal möglichen Entfernungssprungs durch Fehlzuordnung. Im dargestellten Beispiel könnte beispielsweise eine Toleranzgrenze Δdtol auf ± 20 m festgelegt werden. Ausgangspunkt für die Anwendung der Toleranzgrenze sind im dargestellten Beispiel die Differenzen der letzten drei Messungen.
  • Mit Beginn der Messung liegen im ersten und zweiten Distanzmesszyklus noch keine drei Distanzmessungen vor, so dass die an sich zutreffenden Entfernungswerte nicht ausgegeben werden. Ab dem dritten Messzyklus liegt dann eine ausreichende Anzahl von Entfernungswerten vor.
  • Die im dritten und vierten Messzyklus ermittelten Entfernungswerte liegen innerhalb der Toleranzgrenze, sind somit gültig und werden ausgegeben. Für bestimmte Auswerteverfahren könnte es ggf. auch vorgesehen sein, die beiden vorlaufenden Entfernungswerte rekursiv auszuwerten und auszugeben, wenn sie innerhalb der Toleranz liegen, wie dies im dargestellten ersten und zweiten Messzyklus der Fall ist.
  • Im fünften Messzyklus erfolgte eine Fehlzuordnung mit einem Distanzsprung auf 178 m, der die Toleranzgrenze überschreitet. Dieser Entfernungswert ist ungültig und wird nicht ausgegeben. Ein gültiger Entfernungswert liegt erst wieder im achten Distanzmesszyklus vor, nachdem die Entfernungswerte in Folge in der achten Messung innerhalb der Toleranzgrenze lagen. Ggf. könnten auch hier die vorlaufenden innerhalb der Toleranz liegenden Entfernungswerte rekursiv als gültig ausgegeben werden. Erfindungsgemäß ist es vorgesehen die Toleranzgrenze vornehmlich so festzulegen, dass sicher Fehlzuordnungen erkannt werden. Selbstverständlich kann die Toleranzgrenze je nach Genauigkeitsanforderung der Entfernungsmessungen enger gefasst werden.
  • Bei einer bewegten Kamera und/oder bewegten Objekten müssen zudem die Bewegungsgeschwindigkeiten berücksichtigt werden.
  • Wird die Kamera beispielsweise mit einer maximalen Geschwindigkeit von 10 m/s bewegt und wird für jede Phasenmessung eine Erfassungsrate von 1/50 s angenommen, so verschiebt sich jeder Entfernungspunkt zwischen zwei Messungen um 0,2 m. D.h. bei drei aufeinander folgenden Messungen verschiebt sich ein Entfernungspunkt allein aufgrund der Kamerabewegung um 0,6 m. Für die Festlegung der Toleranzgrenze wäre es somit von Vorteil vorzugsweise eine Kameraeigenbewegung ggf. auch eine zu erwartende Objektbewegung und mögliche Messfehler zu berücksichtigen. Im vorliegenden Beispiel könnte beispielsweise die Toleranzgrenze um +/- 1,2 m erweitert werden.
  • In einer bevorzugten erfindungsgemäßen Ausgestaltung ist es vorgesehen, während eines Phasenmesszyklus die einzelnen Phasenlagen zu mindestens zwei unterschiedlichen Modulationsfrequenzen zu erfassen.
  • 13 zeigt eine mögliche Variante, bei der die Messung der Phasenverschiebungen φ1, φ2 auf zwei Phasenmesszyklen PM1, PM2 aufgeteilt wird. Im ersten Phasenmesszyklus PM1 werden die Messungen für die 0° und 180°-Phasenlage mit einer ersten Modulationsfrequenz f1 und für die 90°- und 270°-Phasenlage mit der zweiten Modulationsfrequenz f2 durchgeführt. Im nachfolgenden zweiten Phasenmesszyklus PM2 werden die Messungen mit jeweils vertauschten Modulationsfrequenzen durchgeführt.
  • Durch Zusammenfassen beider Phasenmesszyklen PM1, PM2 werden die einer Modulationsfrequenz f1, f2 zuzuordnenden Phasenverschiebungen φ1, φ2 und hieraus resultierende Entfernung bestimmt.
  • In den weiteren Phasenmesszyklen PM3,... wird mindestens eine Modulationsfrequenz verändert. So dass durch Zusammenfassen der zueinander passenden Modulationsfrequenzen eine weitere Phasenverschiebung und im Ergebnis eine weitere Entfernung ermittelt werden kann.
  • In einer weiteren erfindungsgemäßen Ausgestaltung ist es vorgesehen, alle Phasenlagen mit unterschiedlichen Modulationsfrequenzen durchzuführen. Ein mögliches Vorgehen ist beispielsweise in 14 dargestellt. Im ersten Phasenmesszyklus PM1 werden die Messungen der phasenlagenabhängigen Phasenverschiebungen mit vier unterschiedlichen Modulationsfrequenzen f1, ..f4 durchgeführt.
  • Zur Ermittlung einer für die Entfernungsbestimmung verwendbaren Phasenverschiebung ist es erfindungsgemäß vorgesehen, die Ergebnisse der Phasenmessungen unterschiedlicher Phasenlagen mit unterschiedlichen Modulationsfrequenzen auf eine Modulationsfrequenz umzurechnen. Also im dargestellten Beispiel in der ersten Phasenmessung PM1 auf die erste Modulationsfrequenz f1 und in der zweiten Phasenmessung PM2 auf die zweite Modulationsfrequenz f2 etc.
  • 15 zeigt beispielhaft eine erfindungsgemäße Messung für die 90°-Phasenlage wie sie bereits in 3a gezeigt wurde, jedoch hier mit einer Umrechnung in eine andere Modulationsfrequenz. Unabhängig von der Modulationsfrequenz kann die Phasenverschiebung immer nur in einem Bereich von 0° bis 360° bzw. von 0 bis 2π gemessen werden. Abhängig von der Modulationsfrequenz werden jedoch naturgemäß unterschiedliche Distanzen abgedeckt. Für die erste Modulationsfrequenz f1 = 7,5 MHz erstreckt sich ein kompletter Phasendurchlauf auf die Wellenlänge λ1= Dmax(f1) = 40 m und für die zweite Modulationsfrequenz f2 = 5 MHz auf λ2 = Dmax(f2) = 60 m.
  • Im dargestellten Beispiel wird in der 90°-Phasenlage mit der zweiten Modulationsfrequenz f2 eine Phasenverschiebung von 120° ermitteln. Diese Phasenverschiebung entspricht einer Gesamtweglänge D von 20 m. In der Distanzskala der ersten Modulationsfrequenz f1 entspricht diese Gesamtweglänge einer Phasenverschiebung von 180°. Diese Umrechnungsverhältnisse können beispielsweise als Algorithmus und/oder auch als Kennfeld hinterlegt sein.
  • Wie bereits dargestellt ergeben sich für Gesamtweglängen, die die minimale Modulationswellenlänge, hier 40 m, übersteigen, Mehrdeutigkeiten. So ergibt sich beispielsweise bei einer Gesamtweglänge von 60 m wiederum eine 20 m Distanz in der Distanzskala der ersten Modulationsfrequenz.
  • Diese Mehrdeutigkeiten können jedoch über mehrere Distanzmessungen aufgelöst werden. Insbesondere können für den gewünschten Eindeutigkeitsbereich ähnlich der Modulodiagramme gemäß den 9 bis 11 vierdimensionale Kennfelder hinterlegt sein, aus denen sich ausgehend von den zu unterschiedlichen Modulationsfrequenzen und Phasenlagen erfassten Phasenverschiebungen ein Distanzwert ermitteln lässt.
  • Ebenso ist es denkbar, die zur Phasenbestimmung verwendete „arctan-Funktion“ mit Korrekturfaktoren bzw. -funktionen ki(fi) zu ergänzen. φ i = arctan k i ( ƒ i ) Δ q i ( 90 ° ) k j ( ƒ j ) Δ q j ( 270 ° ) k k ( ƒ k ) Δ q k ( 0 ° ) k l ( ƒ l ) Δ q l ( 180 ° )
    Figure DE102013207654B4_0010
  • Die Korrekturfunktionen können ebenso in Kennfeldern abgelegt sein. Zudem sind die Korrekturfunktionen im Hinblick auf die umzurechnende Modulationsfrequenz abzustellen.
  • Bezugszeichenliste
  • 10
    Beleuchtungsmodul
    12
    Beleuchtung
    22
    Lichtlaufzeitsensor
    27
    Auswerteeinheit
    30
    Modulator
    35
    Phasenschieber, Beleuchtungsphasenschieber
    38
    Modulationssteuergerät
    Δφ(tL)
    laufzeitbedingte Phasenverschiebung
    φvar
    Phasenlage
    φ0
    Basisphase
    M0
    Modulationssignal
    p1
    erste Phase
    p2
    zweite Phase
    Sp1
    Sendesignal mit erster Phase
    Sp2
    Empfangssignal mit zweiter Phase
    Ga, Gb
    Akkumulationsgates
    Ua, Ub
    Spannungen am Modulationsgate

Claims (2)

  1. Verfahren zum Betreiben eines Lichtlaufzeitkamerasystems, bei dem ein Entfernungswert (dn,n+1) ausgehend von Phasenverschiebungen (φ1) eines emittierten und empfangenen Signals (Sp1, Sp2) ermittelt wird, wobei die Phasenverschiebungen (φ1) in zwei aufeinander folgenden Phasenmesszyklen (PM1, PM2,...) ermittelt werden, und jeder Phasenmesszyklus (PM1, PM2,...) mit mindestens zwei Phasenlagen durchgeführt wird, wobei mindestens zwei der verwendeten Phasenlagen eine unterschiedliche Modulationsfrequenz (f1, f2, f3, f4) aufweisen, wobei für die Bestimmung einer ersten und zweiten Phasenverschiebung (φ1, φ2) die Phasenlagen mit gleicher Frequenz in aufeinanderfolgenden Phasenmesszyklen (PM1, PM2,...) verwendet werden.
  2. Lichtlaufzeitkamerasystem (1), das für ein Verfahren nach Anspruch 1 ausgebildet ist, mit einem Modulator (30), der mit einer Beleuchtung (10) und einer Lichtlaufzeitkamera (20) verbunden ist, mit einem Modulationssteuergerät (38), das mit dem Modulator (30) verbunden und derart ausgestaltet ist, dass für eine Entfernungsbestimmung zwei Phasenmesszyklen (PM1, PM2,...) durchgeführt werden und in jedem Phasenmesszyklus (PM1, PM2,...) mindestens zwei Phasenlagen mit unterschiedlichen Modulationsfrequenzen (f1, f2, f3) ausgeführt werden.
DE102013207654.1A 2012-05-21 2013-04-26 Lichtlaufzeitkamerasystem Active DE102013207654B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012208483 2012-05-21
DE102012208483.5 2012-05-21

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102013207654A1 DE102013207654A1 (de) 2013-11-21
DE102013207654B4 true DE102013207654B4 (de) 2021-12-23

Family

ID=49511110

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102013207654.1A Active DE102013207654B4 (de) 2012-05-21 2013-04-26 Lichtlaufzeitkamerasystem

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102013207654B4 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6773724B2 (ja) 2018-06-13 2020-10-21 ファナック株式会社 精度情報を出力する測距装置
US10708514B2 (en) 2018-08-30 2020-07-07 Analog Devices, Inc. Blending depth images obtained with multiple exposures
DE102020127332A1 (de) 2020-10-16 2022-04-21 Ifm Electronic Gmbh Lichtlauftzeitkamerasystem
DE102021134150A1 (de) 2021-12-21 2023-06-22 K.A. Schmersal Holding Gmbh & Co. Kg Sicheres optisches Laufzeitverfahren zur Ermittlung von Abstandswerten

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19704496A1 (de) 1996-09-05 1998-03-12 Rudolf Prof Dr Ing Schwarte Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Phasen- und/oder Amplitudeninformation einer elektromagnetischen Welle
DE10039422A1 (de) 2000-08-11 2002-02-28 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtungen zum Betrieb eines PMD-System
US6587186B2 (en) 2000-06-06 2003-07-01 Canesta, Inc. CMOS-compatible three-dimensional image sensing using reduced peak energy
EP1777747A1 (de) 2005-10-19 2007-04-25 CSEM Centre Suisse d'Electronique et de Microtechnique SA Einrichtung und Verfahren zur Demodulation von modulierten elektromagnetischen Wellenfeldern
US7791715B1 (en) 2006-10-02 2010-09-07 Canesta, Inc. Method and system for lossless dealiasing in time-of-flight (TOF) systems

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19704496A1 (de) 1996-09-05 1998-03-12 Rudolf Prof Dr Ing Schwarte Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Phasen- und/oder Amplitudeninformation einer elektromagnetischen Welle
US6587186B2 (en) 2000-06-06 2003-07-01 Canesta, Inc. CMOS-compatible three-dimensional image sensing using reduced peak energy
DE10039422A1 (de) 2000-08-11 2002-02-28 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtungen zum Betrieb eines PMD-System
EP1777747A1 (de) 2005-10-19 2007-04-25 CSEM Centre Suisse d'Electronique et de Microtechnique SA Einrichtung und Verfahren zur Demodulation von modulierten elektromagnetischen Wellenfeldern
US7791715B1 (en) 2006-10-02 2010-09-07 Canesta, Inc. Method and system for lossless dealiasing in time-of-flight (TOF) systems

Also Published As

Publication number Publication date
DE102013207654A1 (de) 2013-11-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102013207651A1 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102010003409B4 (de) Lichtlaufzeit-Kamera
DE102013207653B4 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102013207649A1 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
EP2558883A1 (de) Entfernungsmessgerät mit homogenisierender messauswertung
DE102013207654B4 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102016201599A1 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102013207648B4 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102013207647A1 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102014207163A1 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102016213217A1 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102014205585B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer Lichtlaufzeitkamera und Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102013203088B4 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102013207652B4 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102013207650B4 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102015225192A1 (de) Lichtlaufzeitmesssystem mit Überreichweitenerkennung
DE102020123537B4 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102017203091A1 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102016222334B4 (de) Verfahren zur Ermittlung von Systemparametern eines Lichtlaufzeitkamerasystems
DE102010003411A1 (de) Lichtlaufzeit-Kamera
DE102013214677B3 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102016214167B4 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102014205586A1 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102019124142A1 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem
DE102013216434B3 (de) Lichtlaufzeitkamerasystem

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified

Effective date: 20140109

R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20140221

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: PMDTECHNOLOGIES AG, DE

Free format text: FORMER OWNER: IFM ELECTRONIC GMBH, 45128 ESSEN, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: SCHUHMANN, JOERG, DIPL.-PHYS. DR. RER. NAT., DE

R016 Response to examination communication
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: PMDTECHNOLOGIES AG, DE

Free format text: FORMER OWNER: PMDTECHNOLOGIES AG, 57076 SIEGEN, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: SCHUHMANN, JOERG, DIPL.-PHYS. DR. RER. NAT., DE

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final