DE102012205207A1 - Verfahren zum Erstellen eines Prüfprogramms für eine automatische Teststation - Google Patents

Verfahren zum Erstellen eines Prüfprogramms für eine automatische Teststation Download PDF

Info

Publication number
DE102012205207A1
DE102012205207A1 DE201210205207 DE102012205207A DE102012205207A1 DE 102012205207 A1 DE102012205207 A1 DE 102012205207A1 DE 201210205207 DE201210205207 DE 201210205207 DE 102012205207 A DE102012205207 A DE 102012205207A DE 102012205207 A1 DE102012205207 A1 DE 102012205207A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
test
spreadsheet
stored
steps
list
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE201210205207
Other languages
English (en)
Inventor
Wolfgang Finger
Jörg Homfeld
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rheinmetall Electronics GmbH
Original Assignee
Rheinmetall Defence Electronics GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rheinmetall Defence Electronics GmbH filed Critical Rheinmetall Defence Electronics GmbH
Priority to DE201210205207 priority Critical patent/DE102012205207A1/de
Priority to PCT/EP2013/054574 priority patent/WO2013143819A1/de
Priority to EP13709846.3A priority patent/EP2831736A1/de
Publication of DE102012205207A1 publication Critical patent/DE102012205207A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/26—Functional testing
    • G06F11/263—Generation of test inputs, e.g. test vectors, patterns or sequences ; with adaptation of the tested hardware for testability with external testers

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Programmable Controllers (AREA)

Abstract

Bei einem Verfahren zum Erstellen eines Prüfprogramms für eine automatische Teststation, bei dem in einer modellbasierten, ablauffähigen Testmanagementsoftware ein benutzerspezifischer Ablaufplan in Form einer Sequenz-Datei hinterlegt wird, wird mittels eines Generatortools von einem Anwendungsprogrammierer in einer Tabellenkalkulation ein aus benutzerspezifischen Testschritten (Customer Steps) bestehender Ablaufplan in Form einer Liste hinterlegt, und anschließend wird aus der Liste von einem Sequenzgenerator eine sofort ausführbare Sequenz-Datei erzeugt.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erstellen eines Prüfprogramms für eine automatische Teststation, bei dem in einer modellbasierten, ablauffähigen Testmanagementsoftware ein benutzerspezifischer Ablaufplan in Form einer Sequenz-Datei hinterlegt wird.
  • Zur Funktionsprüfung von elektronischen Baugruppen, Leiterkarten-Baugruppen oder dergleichen sind automatische Teststationen bekannt, die auf den zu testenden Prüfling angepasste Prüfprogramme enthalten. Zur Erstellung der Prüfprogramme wird eine modellbasierte, ablauffähige Testmanagementsoftware verwendet, beispielsweise die Software „TestStand” der Firma National Instruments. In der Testmanagementsoftware ist ein benutzerspezifischer Ablauflaufplan in Form einer Sequenz-Datei hinterlegt, die aufwändig in Abhängigkeit von dem zu testenden Prüfling erstellt werden muss.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zu Grunde, ein gattungsgemäßes Verfahren so zu verbessern, dass es vom Benutzer des Prüfprogrammes einfach auf einen Prüfling angepasst werden kann.
  • Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, dass mittels eines Generatortools von einem Anwendungsprogrammierer in einer Tabellenkalkulation ein aus benutzerspezifischen Testschritten (Customer-Steps) bestehender Ablaufplan in Form einer Liste hinterlegt wird, und anschließend aus der Liste von einem Sequenzgenerator eine sofort ausführbare Sequenz-Datei erzeugt wird.
  • Die Hinterlegung in Form einer Liste in einer Tabellenkalkulation hat den großen Vorteil, dass die benutzerspezifischen Testschritte (Customer-Steps) von einem Anwendungsprogrammierer hinterlegt werden können. Aus der Liste erzeugt ein Sequenzgenerator eine sofort ausführbare Sequenz-Datei.
  • Bevorzugt hinterlegt ein Systemprogrammierer in der Tabellenkalkulation eine Liste mit einer Vielzahl von Testschritten. Aus der Liste der zur Verfügung stehenden Testschritte wählt der Anwendungsprogrammierer die gewünschten aus und kopiert sie in den gewünschten Ablaufplan. Der Sequenzgenerator erzeugt eine sofort ausführbare Sequenz-Datei, indem der Generator die Programmierschnittstelle (API) der Testmanagementsoftware nutzt.
  • Bevorzugt ist in das Generatortool ein Parser integriert, von dem der in der Tabellenkalkulation hinterlegte Ablaufplan auf eventuelle Formfehler geprüft wird. Die anzeigten Fehler können dann in einem Editiervorgang behoben werden.
  • Bevorzugt enthält das Generatortool zusätzlich einen Reverse-Generator, der aus einer Sequenz-Datei eine Tabellenkalkulationsdatei erzeugen kann. Dies ermöglicht eine Analyse einer Sequenz-Datei mittels der aus ihr erzeugten Tabellenkalkulationsdatei.
  • Als Tabellenkalkulation wird bevorzugt Excel der Firma Microsoft verwendet. Der Ablaufplan wird dann als XLS-Datei (Sequenz-Ablaufplan) hinterlegt.
  • Die Teststation enthält bevorzugt einen Bildschirm und eine entsprechende Software, um die Bedien- und Anzeigeelemente des Customer-Steps als Soft-Frontpanel auf dem Bildschirm darzustellen. Nachfolgend wird das erfindungsgemäße Verfahren zur Erstellung eines Prüfprogramms für eine automatische Teststation anhand eines bevorzugten Ausführungsbeispiels näher erläutert.
  • 1 zeigt schematisch den Entwicklungsprozess für das Prüfprogramm.
  • Das Prüfprogramm ist Bestandteil einer automatischen Teststation, die zur Funktionsprüfung von elektronischen Baugruppen, Leiterkarten-Baugruppen oder dergleichen dient. Dazu wird in einer modellbasierten, ablauffähigen Testmanagementsoftware ein benutzerspezifischer Ablaufplan in Form einer Sequenz-Datei hinterlegt. Als modellbasierte, ablauffähige Testmanagementsoftware wird die Software „TestStand” der Firma National Instruments verwendet. Das Programm enthält eine sofort ausführbare Sequenz-Datei, in der die einzelnen Prüfschritte hinterlegt sind und beim Ablauf des Prüfprogramms durchgeführt werden.
  • Die Sequenz-Datei wird mittels eines Generatortools auf folgende Weise erzeugt:
    Nach der Analyse des Prüflings wird der Prüfablaufplan in einer Tabellenkalkulation, bevorzugt in Excel, aus benutzerspezifischen Testschritten (Customer-Steps) in Form einer Excel-Liste formuliert. Die zur Verfügung stehenden Customer-Steps inklusive Parameterbeschreibung sind in der Tabellenkalkulation als Templates hinterlegt. Der Anwendungsprogrammierer kopiert für einen zu testenden Prüfling die jeweiligen gewünschten Schritte, um den gewünschten Ablauf zu definieren. Ein als Tabelle hinterlegter Parametersatz eines Customer-Steps steuert ein bestimmtes Mess- oder Stimuli-Gerät und kann mit seiner Default-Einstellung sofort genutzt werden.
  • Nach dem der Prüfablaufplan in einer Excel-Liste hinterlegt ist, wird er von einem im Generatortool integrierten Parser auf eventuelle Formfehler geprüft. Die anzeigten Fehler werden anschließend in einem Editiervorgang behoben.
  • Anschließend wird von einem Sequenzgenerator aus dem Prüfablauf-Plan eine in TestStand sofort ausführbare Sequenz-Datei erzeugt. Bei Bedarf kann unter TestStand über das Soft-Frontpanel des Customer-Steps die Parametrierung des Mess- oder Stimuli-Gerätes noch angepasst werden.
  • Bevorzugt enthält das Generatortool zusätzlich einen Reverse-Generator, der aus einer Sequenz-Datei eine Tabellenkalkulationsdatei erzeugt. Aus der ablauffähigen Sequenz-Datei wird so wieder ein Prüfablaufplan mit Customer-Steps und den zugehörigen Parametersätzen in Form einer Excel-Liste erzeugt.
  • Die Teststation, von der das Prüfprogramm durchgeführt wird, enthält einen Bildschirm und eine entsprechende Software, die es ermöglicht, die Bedien- und Anzeigeelemente der Customer-Steps als Soft-Frontpanel auf dem Bildschirm darzustellen.

Claims (6)

  1. Verfahren zum Erstellen eines Prüfprogramms für eine automatische Teststation, bei dem in einer modellbasierten, ablauffähigen Testmanagementsoftware ein benutzerspezifischer Ablaufplan in Form einer Sequenz-Datei hinterlegt wird, dadurch gekennzeichnet, dass mittels eines Generatortools von einem Anwendungsprogrammierer in einer Tabellenkalkulation ein aus benutzerspezifischen Testschritten (Customer Steps) bestehender Ablaufplan in Form einer Liste hinterlegt wird, und anschließend aus der Liste von einem Sequenzgenerator eine sofort ausführbare Sequenz-Datei erzeugt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass in der Tabellenkalkulation eine Liste (Templates) der zur Verfügung stehenden Testschritte hinterlegt ist, aus der einzelne Schritte zur Erzeugung des Ablaufplans kopiert werden.
  3. Verfahren nach Patentanspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass in dem Generatortool ein Parser integriert ist, von dem der in der Tabellenkalkulation hinterlegte Ablaufplan auf eventuelle Formfehler geprüft wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Generatortool einen Reverse-Generator enthält, der aus einer Sequenz-Datei eine Tabellenkalkulationsdatei erzeugen kann.
  5. Teststation zur Funktionsprüfung von elektronischen Baugruppen, Leiterkarten-Baugruppen oder dergleichen, dadurch gekennzeichnet, dass sie ein Prüfprogramm verwendet, das mittels eines Verfahrens gemäß der Patentansprüche 1 bis 4 erzeugt wurde.
  6. Teststation nach Patentanspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass sie einen Bildschirm mit entsprechender Software enthält, um das Bedien- und Anzeigefeld eines Customer-Steps als Soft-Fronpanel auf dem Bildschirm dazustellen.
DE201210205207 2012-03-30 2012-03-30 Verfahren zum Erstellen eines Prüfprogramms für eine automatische Teststation Ceased DE102012205207A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201210205207 DE102012205207A1 (de) 2012-03-30 2012-03-30 Verfahren zum Erstellen eines Prüfprogramms für eine automatische Teststation
PCT/EP2013/054574 WO2013143819A1 (de) 2012-03-30 2013-03-07 Verfahren zum erstellen eines prüfprogramms für eine automatische teststation
EP13709846.3A EP2831736A1 (de) 2012-03-30 2013-03-07 Verfahren zum erstellen eines prüfprogramms für eine automatische teststation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201210205207 DE102012205207A1 (de) 2012-03-30 2012-03-30 Verfahren zum Erstellen eines Prüfprogramms für eine automatische Teststation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102012205207A1 true DE102012205207A1 (de) 2013-10-02

Family

ID=47891662

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE201210205207 Ceased DE102012205207A1 (de) 2012-03-30 2012-03-30 Verfahren zum Erstellen eines Prüfprogramms für eine automatische Teststation

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2831736A1 (de)
DE (1) DE102012205207A1 (de)
WO (1) WO2013143819A1 (de)

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5910895A (en) * 1997-06-13 1999-06-08 Teradyne, Inc. Low cost, easy to use automatic test system software
US6453276B1 (en) * 1998-12-22 2002-09-17 Unisys Corporation Method and apparatus for efficiently generating test input for a logic simulator

Also Published As

Publication number Publication date
WO2013143819A1 (de) 2013-10-03
EP2831736A1 (de) 2015-02-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69826659T2 (de) Billige, leicht anzuwendende software für ein automatisches testsystem
DE112014003045T5 (de) Verfahren und System zur Change-Evaluierung eines elektronischen Designs zur Verifizierungsbestätigung
DE10234135B4 (de) Verfahren, System und Computerprogramm zum Steuern der Prüfung einer gedruckten Schaltungsplatine in Bezug auf Herstellungsdefekte
EP1428126A2 (de) Verfahren zur softwareverifikation für steuereinheiten und verifikationssystem
WO2006051013A2 (de) Verfahren zur handhabung von software-tests
DE112009004802T5 (de) Debugging-Vorrichtung, Debugging-Verfahren und Computerprogramm für ein Ablaufprogramm
EP2648094A3 (de) Verfahren und System zum Erzeugen eines Quellcodes für ein Computerprogramm zur Ausführung und Simulation eines Prozesses
EP3306295A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum testen elektronischer steuerungen, insbesondere zum testen von automobilsteuerungen
DE112021003675T5 (de) Elektronische signalüberprüfung mit einer übersetzten simulierten wellenform
EP1947567A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum automatischen Testen von modellbasierten Funktionen
EP1622022A1 (de) Automatische Erzeugung von Testfällen
DE102012205207A1 (de) Verfahren zum Erstellen eines Prüfprogramms für eine automatische Teststation
DE10108688B4 (de) Meßvorrichtung
DE102009032333A1 (de) Verfahren zur Prüfung von Modellen
DE102013113745A1 (de) Testschaltung und verfahren zur durchführung eines testdurchlaufs
DE102018219791A1 (de) Verfahren zum Markieren eines Bereichs eines Bauteils
Kruse et al. FlexIA–A toolkit for the participatory information analysis in small and medium-sized companies
EP2653850A1 (de) Verfahren und IT-System zum Durchführen von Gesamtfahrzeugtests
DE102022115636A1 (de) Verfahren zum Evaluieren eines Ergebnisses einer Simulation eines Steuergeräts
DE102022208226A1 (de) Simulation einer Hardwarekomponente mittels eines Neuronalen Netzes zur Softwarevalidierung
DE102011079786A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Testen eines auf einem Speicher eines elektrischen Gerätes gespeicherten Programms
DE102019209541A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erfüllen einer Entwicklungsaufgabe
DE19803032A1 (de) Verfahren zur computergestützten Optimierung von Prüfspezifikationen und Minimierung von Prüfsoftware
EP0560342B1 (de) Verfahren zum Untersuchen des Ablaufs eines in einer Hardware-Beschreibungssprache geschriebenen Programms
DE102013217793A1 (de) Animation und Debuggen von Fahrzeugsystemen

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final