DE102011114045A1 - Verfahren und Anordnung zur objektiven Kontrolle der Messqualität und zur Erkennung von ereigniskorrelierten Potenzialen in den Ableitungen einer neuronalen Aktivität - Google Patents

Verfahren und Anordnung zur objektiven Kontrolle der Messqualität und zur Erkennung von ereigniskorrelierten Potenzialen in den Ableitungen einer neuronalen Aktivität Download PDF

Info

Publication number
DE102011114045A1
DE102011114045A1 DE102011114045A DE102011114045A DE102011114045A1 DE 102011114045 A1 DE102011114045 A1 DE 102011114045A1 DE 102011114045 A DE102011114045 A DE 102011114045A DE 102011114045 A DE102011114045 A DE 102011114045A DE 102011114045 A1 DE102011114045 A1 DE 102011114045A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
stimulus
event
quality measure
time
single sweep
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102011114045A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102011114045B4 (de
Inventor
Daniel J. Strauss
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hochschule fuer Technik und Wirtschaft des Saarlandes
Hochschule fuer Technik und Wirtschaft Dresden
Original Assignee
Hochschule fuer Technik und Wirtschaft des Saarlandes
Hochschule fuer Technik und Wirtschaft Dresden
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hochschule fuer Technik und Wirtschaft des Saarlandes, Hochschule fuer Technik und Wirtschaft Dresden filed Critical Hochschule fuer Technik und Wirtschaft des Saarlandes
Priority to DE102011114045.3A priority Critical patent/DE102011114045B4/de
Publication of DE102011114045A1 publication Critical patent/DE102011114045A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102011114045B4 publication Critical patent/DE102011114045B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/72Signal processing specially adapted for physiological signals or for diagnostic purposes
    • A61B5/7221Determining signal validity, reliability or quality
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/24Detecting, measuring or recording bioelectric or biomagnetic signals of the body or parts thereof
    • A61B5/316Modalities, i.e. specific diagnostic methods
    • A61B5/369Electroencephalography [EEG]
    • A61B5/377Electroencephalography [EEG] using evoked responses

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Psychology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)

Abstract

Die Erfindung gibt ein Verfahren und eine zugehörige Anordnung zur Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes (QM) für Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität an. Das Verfahren umfasst ein Untersuchen und Bewerten der Zeit-Skalenbeziehung von Momentanphasen einer aus einer 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung mindestens einer Einzelsweep-Sequenz extrahierten Phasenspur oder eines bestimmbaren Bereichs der 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung insbesondere mit Hilfe einer zirkulären Statistik, wobei das erste Qualitätsmaß (QM) aus einer Abweichung der zeitaufgelösten Momentanphase der Einzelsweep-Sequenz nach Reizdarbietung von einer uniformen Momentanphasenverteilung ohne Reizdarbietung ermittelt wird. Die Erfindung bietet den Vorteil, dass eine Aussage über die Messqualität von ereigniskorrelierter Potenzialen robust und reproduzierbar erfolgen kann.

Description

  • Verfahren und Anordnung zur objektiven Kontrolle der Messqualität und zur Erkennung von ereigniskorrelierten Potenzialen in den Ableitungen einer neuronalen Aktivität Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Anordnung zur Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes für ereigniskorrelierte Potenziale in den Ableitungen einer neuronalen Aktivität, beispielsweise des Gehirns, sowie ein Verfahren und eine Anordnung zur Erkennung ereigniskorrelierter Potenziale in den Ableitungen einer neuronalen Aktivität, beispielsweise des Gehirns.
  • Evozierte und ereigniskorrelierte Potenziale sind ein etabliertes Werkzeug der objektiven neurologischen Diagnostik. Weltweit werden in Kliniken verschiedenster Fachrichtungen täglich viele medizinische Entscheidungen aufgrund von evozierten und ereigniskorrelierten Potenzialen gefällt. Evozierte und ereigniskorrelierte Potenziale (EKP, Englisch „event-related potentials”, ERP genannt) bezeichnen Potenzialunterschiede bzw. Wellenformen im Elektroenzephalogramm (EEG), die entweder durch Reizung eines Sinnesorgans oder eines peripheren Nervs ausgelöst werden oder mit kognitiven Prozessen, wie beispielsweise Aufmerksamkeit oder Sprachverarbeitung, korreliert sind. Mit dem Begriff EKP werden im Folgenden evozierte, ereigniskorrelierte und induzierte Potenziale zusammengefasst.
  • EKPs haben im EEG eine sehr kleine Amplitude von einigen wenigen μV. Um daher die EKPs im ereignisunabhängigen Spontan-EEG mit einer Amplitude von etwa 50 bis 100 μV sichtbar machen zu können, müssen die gemessenen EEG-Signale mit Hilfe von Methoden der Signalanalyse ausgewertet werden. Dazu werden im einfachsten Fall mehrere Realisierungen eines EKPs gemittelt. Das Spontan-EEG wird dabei als stochastisches Störsignal betrachtet, das von dem Reiz oder dem kognitiven Prozess unabhängig und dessen Mittelwert Null ist. Hingegen sind die interessierenden EKPs zeitlich an den Reiz bzw. dem kognitiven Prozess gekoppelt.
  • Das EKP zeigt nach jedem Reiz bzw. kognitiven Prozess nahezu den gleichen Verlauf. Durch die wiederholte Darbietung eines Reizes bzw. die Wiederholung eines kognitiven Prozesses und die Mittelung des nachfolgenden EEG-Segments strebt die unabhängige Aktivität gegen Null, während das EKP aufsummiert wird. Die Anzahl der in der Praxis notwendigen Realisierungen hängt von dem Signal-Rausch-Verhältnis ab und ist je nach Sinnesmodalität und physikalischen Charakteristika verschieden. Bei beispielsweise einem durch Lichtblitze ausgelösten Potenzial genügen etwa 50 Reize, während zur Messung der frühen akustischen Hirnstammpotenziale etwa 1000 bis 2000 Reize dargeboten werden müssen. Die Auswertung der EKPs berücksichtigt die Form der Welle, die Wellenhöhe (Amplitude) und die Laufzeit (Latenz).
  • Je nachdem, wie lange nach einem Ereignis eine Komponente im EEG auftritt, kann man diese verschiedenen Gehirnregionen zuordnen. Grab gilt folgende Einteilung: frühe Komponenten (0–10 ms) werden dem Hirnstamm, mittlere Komponenten (bis 100 ms) dem Thalamus und späte oder langsame Komponenten (bis 200 ms) dem Cortex zugeordnet.
  • Um die Signalqualität der EKPs zu verbessern, werden schon seit einiger Zeit alternative Methoden der Signalanalyse verwendet. Mit ihnen lassen sich beispielweise Veränderungen in den Schwingungsstärken (Zeit-Frequenz-Analyse, Wavelet-Analyse), in der Synchronisation oder in der Kohärenz über die Einzelmessungen nachweisen. Vielversprechend ist auch die Analyse der Momentanphase von EKPs für verschiedene neurodiagnostische Anwendungen. Beispielsweise wird in F. Corona-Strauss et al. „Phase Stability Analysis of Chirp Evoked Auditory Brainstem Response by Gabor Frame Operators", IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering, Vol. 17, No. 6, December 2009 eine Überlegenheit der Momentanphasenanalyse belegt. Dabei kommt die Momentanphasenanalyse auch im Rahmen der sogenannten „Novelty Detection” zum Einsatz, wobei sich das EEG-Messsystem selbst an die Messbedingungen anpasst. Die Reaktion auf einen Reiz wird dabei als „Novelty” gewertet, wohingegen die normale Bedingung inklusive der Umgebungsstörungen als „Standard” gewertet wird.
  • Momentanphasen haben eine zirkulare Verteilung, die für eine statistische Auswertung die Anwendung der linearen Statistik verbietet. Zur Auswertung kommt daher die zirkulare Statistik, im Englischen auch „directional statistic” genannt, zum Einsatz. Die Tatsache, dass 0° und 360° identische Winkel sind, hat zur Folge, dass beispielweise 180° nicht der richtige Mittelwert von 2° und 358° sein kann. Daraus folgt, dass für einige Datentypen, wie zum Beispiel für zeitlich periodische, besondere mathematische Verfahren erforderlich sind. Beispielsweise müssen für die Mittelwertsbildung trigonometrische Funktionen verwendet werden.
  • In D. J. Strauss et al „Denoising of single-trial matrix representations using 2D nonlinear diffusion filtering", Journal of Neuroscience Methods, 185: 284–292, 2010 wird beschrieben, wie aktuelle 2D Verfahren der Bildverarbeitung zur Verbesserung der Darstellung von EKPs genutzt werden können. Kern des 2D Ansatzes ist dabei eine Matrix-Darstellung von Einzelsweeps mit EKP, wie in 1 dargestellt.
  • 1 zeigt links oben die Amplitude A in mV mehrere abgeleitete Einzelsweeps in Abhängigkeit der Zeit T in s. Einzelsweeps sind einzelne Antworten auf einen auditiven Burst-Reiz, wobei N die Nummer des Sweeps bezeichnet. Rechts unten zeigt 1 das gemittelte Potenzial aus 100 Einzelsweeps, das häufig zur Analyse von späten auditorischen EKPs eingesetzt wird. Rechts oben zeigt 1 Einzelsweeps in einer Matrix angeordnet. Dabei ist die normierte Amplitude in Graustufen kodiert, von schwarz (= 0) bis weiß (= 1). Die Spur der dominanten N1 und P2 Welle dieses Potenzials sind deutlich zu erkennen. Informationen über Latenz- und Amplitudenvariationen können im Gegensatz zu dem gemittelten Potenzial aus der Einzelsweep-Matrix entnommen werden.
  • Eigene Erfahrungen zeigen, dass die quantitative Bewertung der Messqualität von EKPs in der praktischen Nutzung von akustisch evozierten Potenzialen zu diagnostischen Zwecken, an Bedeutung gewinnt. Hersteller entsprechender neurodiagnostischer EEG-Systeme wissen, dass ihre Systeme oftmals durch nicht ausreichend geschultes Personal bedient werden, was eine schlechte Ableitung zur Folge hat. Häufig kommt es zu einer schlechten ”Präpäration” des Patienten oder zu einer unzureichenden Vermeidung von Störeinflüssen, wie zum Beispiel eine schlechte Erdung des Systems oder elektromagnetische Störfelder.
  • Daher spiegeln die so abgeleiteten Messkurven nur unzureichend neurophysiologische/elektrophysiologische Prozesse wider und die diagnostische Auswertung durch einen Arzt gestaltet sich schwierig. Als mit der Messqualität korreliertes Maß steht in der Regel häufig nur die Anzahl von Aktefakten zu Verfügung. Hierbei wird in der Regel lediglich die Amplitudenüberschreitung eines bestimmten Schwellwerts als Aktefakt bewertet und gezählt. Dadurch können lediglich grobe Störungen erkannt und bewertet werden. Seit ein paar Jahren wird in Normen für neurodiagnostische Systeme im Rahmen der Hördiagnostik ein Maß zur Bewertung der Messqualität gefordert.
  • Die Auswertung von EKPs kann unter anderem auch für die Einstellung von Hörgeräten bedeutsam sein. Beispielsweise offenbart die Anmeldeschrift DE 10 2009 060 093 A1 ein Verfahren und eine Anordnung zur automatischen, rekursiven Anpassung eines von einer Person getragenen Hörgeräts. Die Anordnung umfasst eine Stimuli-Generatoreinheit, die an das Hörgerät einen akustischen Reiz abgibt, und eine Signalerfassungseinheit mit einem Sensor, die eine neuronale Aktivität des Gehirns aufgrund des akustischen Reizes erfasst. Die Anordnung umfasst des Weiteren eine Rechen- und Steuereinheit, die ein Maß der Höranstrengung aus der erfassten neuronalen Aktivität ermittelt und daraus Änderungen von Hörgeräteparametern bestimmt, sowie eine Hörgerätesteuereinheit, die die Hörgeräteparameter ändert. Die Rechen- und Steuereinheit veranlasst wiederholt die Stimuli-Generatoreinheit zum Abgeben eines Hörreizes und die Hörgerätesteuereinheit zum Ändern eines Hörgeräteparameters, bis das Maß der Höranstrengung einen vorgebbaren Schwellwert unterschreitet. Dadurch können auf sehr robuste und verlässliche Weise Hörgeräte objektiv und automatisch angepasst werden. Notwendig ist auch hier, dass die akustisch evozierten Potenziale exakt erfasst werden bzw. deren Qualität beurteilt werden kann.
  • Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren, ein digitales Speichermedium, ein Computerprogrammprodukt, ein Computerprogramm und eine Anordnung anzugeben, die ein Qualitätsmaß für ereigniskorrelierte Potenziale in der Ableitung von neuronalen Aktivitäten des Gehirns ermitteln sowie ereigniskorrelierte Potenziale in der Ableitung von neuronalen Aktivitäten des Gehirns erkennen.
  • Gemäß der Erfindung wird die gestellte Aufgabe mit den Verfahren, dem digitales Speichermedium, dem Computerprogrammprodukt, dem Computerprogramm sowie der Anordnung der unabhängigen Patentansprüche gelöst.
  • Kern der Erfindung ist die Auswertung einer Phasenspur in einer 2D-Matrixdarstellung von Einzelsweeps mit Hilfe einer zirkulären Statistik. Neben dem bereits bekannten Verfahren zur Rauschminderung von EKPs im Zeitbereich, eröffnet der 2D Ansatz erfindungsgemäß die Möglichkeit zur Bewertung der Signalqualität mittels direktionaler Verteilungen der Momentanphase in einer geeignet transformierten Einzelsweep Matrix-Darstellung. In den Matrix-Darstellungen von Einzelsweeps können die EKPs zu sehr komplexen Spuren führen.
  • Beispielsweise sind in 2 auditorisch evozierte Einzelsweeps in Matrixdarstellung, die aus einem Auditory Streaming Experiment gewonnen wurden, dargestellt. Dabei müssen Zielsilben in Babble Noise erkannt werden. Das Erkennen der Zielsilbe wird durch das Drücken eines Knopfes quittiert. In 2 oben sind Einzelsweeps N in Abhängigkeit der Zeit T in ms als elektroenzephalografische Antwort auf die Zielsilben dargestellt. In 2 unten sind die Einzelsweeps N absteigend nach der Reaktionszeit sortiert. Besonderes für spätere Komponenten (P300) sind deutlich komplexe 2D Strukturen zu erkennen, die teilweise beispielsweise mit Verhaltensparametern korrelieren, wie die geordnete Spur im P300 Bereich in der 2 unten zeigt.
  • Neben der beschriebenen 2D-Matrixdarstellung, ergeben sich diese Spuren auch für die Momentanphase, wie in 3 für die Einzelsweeps N in Abhängigkeit der Zeit T in ms dargestellt. Zu sehen sind die Momentanphasen der Einzelsweep Matrix aus 2 unten mit einer nach der Reaktionszeit sortierten EKP Einzelsweep-Sequenz (= Vielzahl von Einzelsweeps) für eine Darstellung im Zeitbereich, wobei die Phase in Graustufen dargestellt ist (schwarz = –Pi, weiß = +Pi). Die sich ergebende direktionale Phasenspur ist mir einer weißen Linie gekennzeichnet. Phasenspuren werden definiert durch ähnliche Phasenwerte in der durch Sweeps N sich ergebenden Struktur in der bezüglich der Momentanphase transformierten Version der Einzelsweep-Matrixdarstellung.
  • Diese direktionalen 2D-Phasenspuren können nun zur Bewertung des Grads der neuronalen Synchronisation und zur Bewertung der Qualität eines EKP Signals herangezogen werden. Im Falle der Spontanaktivität ergeben sich keine derartigen Phasenspuren. Die Qualität einer Phasenspur kann nun durch die zirkuläre Statistik bewertet werden. Lassen sich solche Phasenspuren nicht extrahieren, kann die Auswertung auch entlang einer vertikalen Linie in dem für das entsprechende EKP relevanten Zeitbereich angenähert erfolgen.
  • Die Erfindung beansprucht ein Verfahren zur Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes für Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität, beispielsweise des Gehirns, durch Untersuchen und Bewerten der Zeit-Skalenbeziehung von Momentanphasen einer aus einer 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung mindestens einer Einzelsweep-Sequenz extrahierten Phasenspur oder eines bestimmbaren Bereichs der 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung insbesondere mit Hilfe einer zirkulären Statistik, wobei das erste Qualitätsmaß aus einer Abweichung der zeitaufgelösten Momentanphase der Einzelsweep-Sequenz nach Reizdarbietung von einer uniformen Momentanphasenverteilung ohne Reizdarbietung ermittelt wird. Die Erfindung bietet den Vorteil, dass durch ein robustes Verfahren eine Aussage über die Qualität von Messungen ereigniskorrelierter Potenziale möglich ist.
  • Die Erfindung beansprucht auch ein Verfahren zur Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes für Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität, beispielsweise des Gehirns, durch Untersuchen und Bewerten der Zeit-Skalenbeziehung von Momentanphasen einer aus einer 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung mindestens einer Einzelsweep-Sequenz extrahierten Phasenspur oder eines bestimmbaren Bereichs der 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung insbesondere mit Hilfe einer zirkulären Statistik, wobei das erste Qualitätsmaß aus einer Abweichung der zeitaufgelösten Momentanphase der Einzelsweep-Sequenz nach Reizdarbietung von einem durch spontane neuronale Aktivität gewonnenen Referenzwert ermittelt wird. Auch hier ist durch ein robustes Verfahren eine Aussage über die Qualität von Messungen ereigniskorrelierter Potenziale möglich.
  • In einer Weiterbildung des Verfahrens kann das Bewerten quantitativ erfolgen, das heißt das Ergebnis des Bewertens ist eine reelle Zahl und nicht lediglich eine qualitative Aussage.
  • In einer weiteren Ausführungsform können eine Einzelsweep-Sequenz von geradzahligen Reizdarbietungen und eine Einzelsweep-Sequenz von ungeradzahligen Reizdarbietungen getrennt bewertet werden.
  • Des Weiteren kann aus der Korrelation der bewerteten Einzelsweep-Sequenz von geradzahligen Reizdarbietungen und der bewerteten Einzelsweep-Sequenz von ungeradzahligen Reizdarbietungen ein zweites Qualitätsmaß ermittelt werden.
  • In einer Weiterbildung des Verfahrens kann das Ermitteln des zweiten Qualitätsmaßes anhand von mindestens einem weiteren Merkmal der Einzelsweep-Sequenzen erfolgen.
  • In einer weiteren Ausführungsform kann das weitere Merkmal ein originales Zeitsignal, eine Zeit-Frequenz-Energieverteilung oder eine Quantifizierung des originären Zeitsignals im Hinblick auf eine nichtlineare Dynamik sein.
  • Des Weiteren kann das Verfahren auf einem Expertensystem oder einer Lernmaschine zur autonomen Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes ausgeführt und/oder das erste Qualitätsmaß auf einer Anzeigeeinheit angezeigt werden.
  • Die Erfindung beansprucht auch ein Verfahren zur Erkennung von Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität, mit einem Ermitteln einer signifikanten Abweichung der zeitaufgelösten Momentanphase aus einer Zeit-Skalenbeziehung der Momentanphasen einer aus einer 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung mindestens einer Einzelsweep-Sequenz mit Reizdarbietung extrahierten Phasenspur oder eines bestimmbaren Bereichs der 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung von einer uniformen Momentanphasenverteilung der Zeit-Skalenbeziehung der Momentanphasen mindestens einer Einzelsweep-Sequenz ohne Reizdarbietung insbesondere mit Hilfe einer zirkulären Statistik, wobei eine signifikante Abweichung auf ein ereigniskorreliertes Potenzial in der Einzelsweep-Sequenz nach Reizdarbietung hinweist. Dadurch können EKPs sicher erkannt werden.
  • Die Erfindung beansprucht auch ein Verfahren zur Erkennung von Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität, mit einem Ermitteln einer signifikanten Abweichung der zeitaufgelösten Momentanphase aus einer Zeit-Skalenbeziehung der Momentanphasen einer aus einer 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung mindestens einer Einzelsweep-Sequenz mit Reizdarbietung extrahierten Phasenspur oder eines bestimmbaren Bereichs der 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung von einem durch spontane neuronale Aktivität gewonnenen Referenzwert insbesondere mit Hilfe einer zirkulären Statistik, wobei eine signifikante Abweichung auf ein ereigniskorreliertes Potenzial in der Einzelsweep-Sequenz nach Reizdarbietung hinweist.
  • In einer weiteren Ausführungsform erfolgt das Ermitteln der Abweichung für eine Einzelsweep-Sequenz von geradzahligen Reizdarbietungen und eine Einzelsweep-Sequenz von ungeradzahligen Reizdarbietungen getrennt.
  • In einer Weiterbildung kann das Verfahren auf einem Expertensystem oder einer Lernmaschine zur autonomen Erkennung eines ereigniskorrelierten Potenzials ausgeführt und/oder das ereigniskorrelierte Potenzial auf einer Anzeigeeinheit angezeigt werden.
  • Des Weiteren kann die neuronalen Aktivität durch ein Elektroenzephalogramm oder ein Magnetoenzephalogramm erfasst werden.
  • Die Erfindung beansprucht auch ein digitales Speichermedium mit elektronisch auslesbaren Steuersignalen, die so mit einem programmierbaren Computer oder digitalen Signalprozessor zusammenwirken können, dass das erfindungsgemäße Verfahren ausgeführt wird.
  • Die Erfindung beansprucht des Weiteren ein Computerprogrammprodukt mit auf einem maschinelesbaren Träger gespeicherten Programmcodemitteln, um alle Verfahrensschritte gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren durchführen zu können, wenn das Programm auf einem Computer oder einem digitalen Signalprozessor ausgeführt wird.
  • Die Erfindung beansprucht außerdem ein Computerprogramm mit Programmcodemitteln, um alle Verfahrensschritte gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren durchführen zu können, wenn das Programm auf einem Computer oder einem digitalen Signalprozessor ausgeführt wird.
  • Des Weiteren beansprucht die Erfindung ein Computerprogramm mit Programmcodemitteln, um alle Verfahrensschritte gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren durchführen zu können, wenn das Programm auf einem maschinenlesbaren Datenträger gespeichert ist.
  • Schließlich beansprucht die Erfindung auch eine Anordnung zur Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes für Ableitungen ereigniskorrelierte Potenziale einer neuronalen Aktivität. Die Anordnung umfasst eine Stimuli-Generatoreinheit, die mindestens einen Reiz darbietet, eine Signalerfassungseinheit mit mindestens einem Sensor, die eine neuronale Aktivität aufgrund des Reizes erfasst, sowie eine Rechen- und Steuereinheit, die das erfindungsgemäße Verfahren ausführt.
  • Weitere Besonderheiten und Vorteile der Erfindung werden aus den nachfolgenden Erläuterungen mehrerer Ausführungsbeispiele anhand von schematischen Zeichnungen ersichtlich.
  • Es zeigen:
  • 1: eine 2D-Matrixdarstellung von Einzelsweeps,
  • 2: auditorisch evozierte Einzelsweeps in einer 2D-Matrixdarstellung,
  • 3: Momentanphasen einer 2D Einzelsweep-Matrixdarstellung geordnet nach der Reaktionszeit,
  • 4: ein Ablaufdiagramm eines Verfahrens zur Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes für Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale von neuronalen Aktivitäten des Gehirns,
  • 5: eine Darstellung von Einzelsweeps ohne Stimulation eines ersten Patienten,
  • 6: eine Darstellung von Einzelsweeps mit 30 dB SPL Stimulation eines ersten Patienten,
  • 7: eine Darstellung von Einzelsweeps mit 40 dB SPL Stimulation eines ersten Patienten,
  • 8: eine Darstellung von Einzelsweeps ohne Stimulation eines zweiten Patienten,
  • 9: eine Darstellung von Einzelsweeps mit 30 dB SPL Stimulation eines zweiten Patienten,
  • 10: eine Darstellung von Einzelsweeps mit 40 dB SPL Stimulation eines zweiten Patienten und
  • 11: eine Anordnung zur Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes für Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale von neuronalen Aktivitäten des Gehirns.
  • 4 zeigt ein Ablaufdiagramm eines erfindungsgemäßen Ausführungsbeispiels eines Verfahrens zur Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes für Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale von neuronalen Aktivitäten des Gehirns. Eine Testperson wird wiederholt einem auditorischen Reiz (= Stimulus) ausgesetzt. Mittels Elektroenzaphalographie werden Ableitungen der EKPs (= Einzelsweeps) ermittelt. Die so ermittelten Einzelsweeps werden in einer 2D-Matrix S zeitlich aufgelöst dargestellt, wobei die Amplituden in Graustufen gewandelt sind. Mittels einer komplexwertigen Zeit-Skalen Transformation, beispielsweise einer Wavelet-Transformation, wird die 20-Matrix S in eine 2D-Matrix der Momentanphasen W umgewandelt. Durch 2D-Bildverarbeitung können eine oder mehrere Phasenspuren (= Punkte ähnlicher Phase) extrahiert werden. Optional kann eine Initialisierung mit einem festen Zeitintervall in der Matrix W erfolgen. Dadurch erfolgt eine Selektion von Phasenwerten WS, die für die weiteren Schritte verwendet werden.
  • Es gibt nun zwei Möglichkeiten: eine Auswertung ohne Selbstkalibrierung und eine Auswertung mit Selbstkalibrierung. Bei der Variante ohne Selbstkalibrierung wird mit Hilfe der zirkulären Statistik eine zirkuläre Gleichverteilung der Phasenwerte WS überprüft. Dabei lautet die Nullhypothese, dass es sich um eine Gleichverteilung handelt. Bei der Variante mit Selbstkalibrierung wird mit Hilfe der zirkulären Statistik die zirkuläre Richtung der Phasenwerte WS mit Stimulation und ohne Stimulation (= Sweeps der Spontanaktivität) überprüft. Dabei lautet die Nullhypothese, dass es sich um die gleiche Richtung handelt.
  • Aus der Überprüfung ergibt sich ein Signifikanzwert p, der bei hoher Abweichung von der Gleichverteilung bzw. der gleichen Richtung klein ist. Die Messqualität der Einzelsweeps ist nun umgekehrt proportional zum Signifikanzwert. Ein kleiner Signifikanzwert p bedeutet also eine hohe Messqualität. Zur besseren Auswertung das erste Qualitätsmaß QM, das die Messqualität angibt, durch exp(–s·p) angegeben und ist auf das Intervall [0, 1] normiert. s gibt einen Normierungsfaktor an.
  • Ist nun das erste Qualitätsmaß QM größer als ein Schwellwert t entlang der Phasenspur oder für eine vorbestimmte Anzahl von X Zeitpunkten aus Y Zeitpunkten, ist die Messqualität der gemessenen EKPs ausreichend. Dadurch können auch EKPs sicher und robust erkannt werden.
  • Das Verfahren kann für ungeradzahlige Reizdarbietungen und für geradzehlaige Reizdarbietungen getrennt erfolgen. Es ergeben sich somit zwei erste Qualitätsmaße QM. Aus den so ermittelten zwei ersten Qualitätsmaßen QM kann beispielweise durch Korrelation ein zweites Qualitätsmaß ermittelt werden.
  • Die 5 bis 7 zeigen Ergebnisse von Messungen auditorisch evozierter Hirnstammpotenziale einer ersten Person sowie ihre Auswertung. 5 zeigt Ergebnisse von Einzelsweeps ohne Stimulation, 6 mit einer 30 dB SPL Stimulation (leise Stimulation, schwache Signale) und 7 mit einer 40 dB SPL Stimulation (etwas lautere Stimulation, klarere Signale).
  • Die 8 bis 10 zeigen Ergebnisse von Messungen auditorisch evozierter Hirnstammpotenziale einer zweiten Person sowie ihre Auswertung. 8 zeigt die Ergebnisse von Einzelsweeps ohne Stimulation, 9 mit einer 30 dB SPL Stimulation (leise Stimulation, schwache Signale) und 10 mit einer 40 dB SPL Stimulation (etwas lautere Stimulation, klarere Signale).
  • In den 5 bis 10 stellen die vier dargestellten Diagramme jeweils folgenden Sachverhalt dar:
    Das Diagramm links oben zeigt den Mittelwert der Amplitude A in mV von 1500 Einzelsweeps im Zeitbereich über die Zeit T in ms aufgetragen. Die Zeitachsen zeigt 768 Abtastwerte gewonnen mit einer Abtastfrequenz von 19,2 kHz.
  • Das Diagramm rechts oben zeigt die Einzelsweep Matrix-Darstellung entsprechend dem Diagramm links oben, wobei N die Sweep-Nummer und T die Zeit in ms bezeichnet.
  • Das Diagramm links unten zeigt die 2D-Matrix der Momentanphasen ermittelt durch eine geeignete Wavelet-Transformation der Einzelsweep Matrix-Darstellung aus dem Diagramm rechts oben (4. Ableitung der komplexen Gaußfunktion als Wavelet, Skala = 25).
  • Das Diagramm links unten zeigt das erste Qualitätsmaß QM der Messqualität, die proportional zu 1/p ist. Der p-Wert ist der Signifikanzwert des zirkulären Rayleigh Tests, der die Abweichung von einer uniformen Verteilung bewertet bzw. angibt. Für eine bessere Auswertung und Darstellung wird das erste Qualitätsmaß QM durch exp(–s·p) auf das Intervall [0, 1] normiert. Hier erfolgt die Normierung mit s = 200. s ist spezifisch für die Applikation und das Messsystem.
  • Das Maximum des ersten Qualitätsmaßes QM ergibt sich unter der Phasenspur, die durch eine direktionale oder nichtlokale Bildverarbeitung aus der Einzelsweep Matrix-Darstellung der Momentanphasen extrahiert werden kann. In den 5 bis 10 liegt eine einfache vertikale Phasenspur vor. Bei Überschreiten eines geeignet gewählten Schwellwerts t, beispielsweise t = 0,2, kann die Qualitätskontrolle zusätzlich mit der Detektion von EKPs komplettiert werden. Liegt das erste Qualitätsmaß QM über dem Schwellwert t liegen verwertbare EKPs vor.
  • 11 zeigt das Blockschaltbild einer erfindungsgemäßen Anordnung zur Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes für Ableitungen ereigniskorrelierte Potenziale einer neuronalen Aktivität. Mit einer Stimuli-Generatoreinheit 1 werden auditorische Reize (Stimuli) einer Testperson 2 mittels Kopfhörern 6 dargeboten. Mit einer EEG-Einheit, umfassend eine Signalerfassungseinheit 3 mit Sensoren 5, wird die neuronale Aktivität des Gehirns aufgrund des dargebotenen Reizes erfasst (sogenannte Ableitungen der EKPs). Mit einer Rechen- und Steuereinheit 4 wird das oben beschriebene erfindungsgemäße Verfahren durchgeführt und das erste Qualitätsmaß QM ermittelt. Die Anordnung dient gleichzeitig auch zum sicheren Erkennen von EKPs.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Stimuli-Generatoreinheit
    2
    Testperson
    3
    Signalerfassungseinheit
    4
    Rechen- und Steuereinheit
    5
    Sensor
    6
    Kopfhörer
    A
    Amplitude
    N
    Nummer des Einzelsweeps
    T
    Zeit
    QM
    erstes Qualitätsmaß
    p
    Signifikanz
    t
    Schwellwert
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102009060093 A1 [0012]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • F. Corona-Strauss et al. „Phase Stability Analysis of Chirp Evoked Auditory Brainstem Response by Gabor Frame Operators”, IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering, Vol. 17, No. 6, December 2009 [0006]
    • D. J. Strauss et al „Denoising of single-trial matrix representations using 2D nonlinear diffusion filtering”, Journal of Neuroscience Methods, 185: 284–292, 2010 [0008]

Claims (20)

  1. Verfahren zur Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes (QM) für Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität, gekennzeichnet durch: – Untersuchen und Bewerten der Zeit-Skalenbeziehung von Momentanphasen einer aus einer 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung mindestens einer Einzelsweep-Sequenz extrahierten Phasenspur oder eines bestimmbaren Bereichs der 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung, – wobei das erste Qualitätsmaß (QM) aus einer Abweichung der zeitaufgelösten Momentanphase der Einzelsweep-Sequenz nach Reizdarbietung von einer uniformen Momentanphasenverteilung ohne Reizdarbietung ermittelt wird.
  2. Verfahren zur Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes (QM) für Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität, gekennzeichnet durch: – Untersuchen und Bewerten der Zeit-Skalenbeziehung von Momentanphasen einer aus einer 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung mindestens einer Einzelsweep-Sequenz extrahierten Phasenspur oder eines bestimmbaren Bereichs der 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung, – wobei das erste Qualitätsmaß (QM) aus einer Abweichung der zeitaufgelösten Momentanphase der Einzelsweep-Sequenz nach Reizdarbietung von einem durch spontane neuronale Aktivität gewonnenen Referenzwert ermittelt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Bewerten quantitativ mit Hilfe einer zirkulären Statistik erfolgt.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass eine Einzelsweep-Sequenz von geradzahligen Reizdarbietungen und eine Einzelsweep-Sequenz von ungeradzahligen Reizdarbietungen getrennt bewertet werden.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass aus der Korrelation der bewerteten Einzelsweep-Sequenz von geradzahligen Reizdarbietungen und der bewerteten Einzelsweep-Sequenz von ungeradzahligen Reizdarbietungen ein zweites Qualitätsmaß ermittelt wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Ermitteln des zweiten Qualitätsmaßes anhand von mindestens einem weiteren Merkmal der Einzelsweep-Sequenzen erfolgt.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das weitere Merkmal ein originales Zeitsignal, eine Zeit-Frequenz-Energieverteilung oder eine Quantifizierung des originären Zeitsignals im Hinblick auf eine nichtlineare Dynamik ist.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren auf einem Expertensystem oder einer Lernmaschine zur autonomen Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes (QM) ausgeführt und/oder das erste Qualitätsmaß (QM) auf einer Anzeigeeinheit angezeigt wird.
  9. Verfahren zur Erkennung von Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität, gekennzeichnet durch: – Ermitteln einer signifikanten Abweichung der zeitaufgelösten Momentanphase aus einer Zeit-Skalenbeziehung der Momentanphasen einer aus einer 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung mindestens einer Einzelsweep-Sequenz mit Reizdarbietung extrahierten Phasenspur oder eines bestimmbaren Bereichs der 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung von einer uniformen Momentanphasenverteilung der Zeit-Skalenbeziehung der Momentanphasen mindestens einer Einzelsweep-Sequenz ohne Reizdarbietung, – wobei eine signifikante Abweichung auf ein ereigniskorreliertes Potenzial in der Einzelsweep-Sequenz nach Reizdarbietung hinweist.
  10. Verfahren zur Erkennung von Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität, gekennzeichnet durch: – Ermitteln einer signifikanten Abweichung der zeitaufgelösten Momentanphase aus einer Zeit-Skalenbeziehung der Momentanphasen einer aus einer 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung mindestens einer Einzelsweep-Sequenz mit Reizdarbietung extrahierten Phasenspur oder eines bestimmbaren Bereichs der 2D-Einzelsweep-Matrixdarstellung von einem durch spontane neuronale Aktivität gewonnenen Referenzwert, – wobei eine signifikante Abweichung auf ein ereigniskorreliertes Potenzial in der Einzelsweep-Sequenz nach Reizdarbietung hinweist.
  11. Verfahren nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Ermitteln einer signifikanten Abweichung mit Hilfe einer zirkulären Statistik erfolgt.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Ermitteln für eine Einzelsweep-Sequenz von geradzahligen Reizdarbietungen und eine Einzelsweep-Sequenz von ungeradzahligen Reizdarbietungen getrennt erfolgt.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren auf einem Expertensystem oder einer Lernmaschine zur autonomen Erkennung eines ereigniskorrelierten Potenzials ausgeführt und/oder das ereigniskorrelierte Potenzial auf einer Anzeigeeinheit angezeigt wird.
  14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die neuronalen Aktivität durch ein Elektroenzephalogramm oder ein Magnetoenzephalogramm erfasst wird.
  15. Digitales Speichermedium mit elektronisch auslesbaren Steuersignalen, die so mit einem programmierbaren Computer oder digitalen Signalprozessor zusammenwirken können, dass das Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche ausgeführt wird.
  16. Computerprogrammprodukt mit auf einem maschinelesbaren Träger gespeicherten Programmcodemitteln, um alle Verfahrensschritte gemäß einem der Ansprüche 1 bis 14 durchführen zu können, wenn das Programm auf einem Computer oder einem digitalen Signalprozessor ausgeführt wird.
  17. Computerprogramm mit Programmcodemitteln, um alle Verfahrensschritte gemäß einem der Ansprüche 1 bis 14 durchführen zu können, wenn das Programm auf einem Computer oder einem digitalen Signalprozessor ausgeführt wird.
  18. Computerprogramm mit Programmcodemitteln, um alle Verfahrensschritte gemäß einem der Ansprüche 1 bis 14 durchführen zu können, wenn das Programm auf einem maschinenlesbaren Datenträger gespeichert ist.
  19. Anordnung zur Ermittlung eines ersten Qualitätsmaßes (QM) für Ableitungen ereigniskorrelierte Potenziale einer neuronalen Aktivität mit: – einer Stimuli-Generatoreinheit (1), die mindestens einen Reiz darbietet, – einer Signalerfassungseinheit (3) mit mindestens einem Sensor (5), die eine neuronale Aktivität aufgrund des Reizes erfasst, und – einer Rechen- und Steuereinheit (4), die das Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8 ausführt.
  20. Anordnung zur Erkennung von Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität mit: – einer Stimuli-Generatoreinheit (1), die mindestens einen Reiz darbietet, – einer Signalerfassungseinheit (3) mit mindestens einem Sensor (5), die eine neuronale Aktivität aufgrund des Reizes erfasst, und – einer Rechen- und Steuereinheit (4), die das Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 12 ausführt.
DE102011114045.3A 2011-09-22 2011-09-22 Verfahren, Anordnung und Computerprogramm zur Erkennung von Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität Expired - Fee Related DE102011114045B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011114045.3A DE102011114045B4 (de) 2011-09-22 2011-09-22 Verfahren, Anordnung und Computerprogramm zur Erkennung von Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011114045.3A DE102011114045B4 (de) 2011-09-22 2011-09-22 Verfahren, Anordnung und Computerprogramm zur Erkennung von Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102011114045A1 true DE102011114045A1 (de) 2013-03-28
DE102011114045B4 DE102011114045B4 (de) 2015-04-02

Family

ID=47827811

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102011114045.3A Expired - Fee Related DE102011114045B4 (de) 2011-09-22 2011-09-22 Verfahren, Anordnung und Computerprogramm zur Erkennung von Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102011114045B4 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015177080A1 (de) 2014-05-23 2015-11-26 Hoochschule Für Technik Und Wirtschaft Des Saarlandes VERFAHREN UND ANORDNUNG ZUR VERGRÖßERUNG DES SIGNAL-RAUSCHABSTANDES VON EVOZIERTEN UND EREIGNISKORRELIERTEN POTENZIALEN IN DEN ABLEITUNGEN EINER NEURONALEN AKTIVITÄT

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009060093A1 (de) 2009-12-22 2011-06-30 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren und Anordnung zum Einstellen eines Hörgeräts durch Erfassung der Höranstrengung

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009060093A1 (de) 2009-12-22 2011-06-30 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren und Anordnung zum Einstellen eines Hörgeräts durch Erfassung der Höranstrengung

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Corona-Strauss, F.I. et al.: Phase Stability Analysis of Chirp Evoked Auditority Brainstem Responses by Gabor Frame Operators. IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering. - : -, Dezember 2009 (Vol. 17, No. 6). S. 530 - 536. - ISBN - *
Corona-Strauss, F.I. et al.: Phase Stability Analysis of Chirp Evoked Auditority Brainstem Responses by Gabor Frame Operators. IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering. - : -, Dezember 2009 (Vol. 17, No. 6). S. 530 – 536. - ISBN -
D. J. Strauss et al "Denoising of single-trial matrix representations using 2D nonlinear diffusion filtering", Journal of Neuroscience Methods, 185: 284-292, 2010
F. Corona-Strauss et al. "Phase Stability Analysis of Chirp Evoked Auditory Brainstem Response by Gabor Frame Operators", IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering, Vol. 17, No. 6, December 2009
Yin Fen Low et al.: The Role of Attention in the Tinnitus Decompensation: Reinforcement of a Large-Scale Neural Decompensation Measure. Proceedings of the 29th Annual Internation Conference of the IEEE EMBS. - : -, August 2007. S. 2485 - 2488. - ISBN - *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015177080A1 (de) 2014-05-23 2015-11-26 Hoochschule Für Technik Und Wirtschaft Des Saarlandes VERFAHREN UND ANORDNUNG ZUR VERGRÖßERUNG DES SIGNAL-RAUSCHABSTANDES VON EVOZIERTEN UND EREIGNISKORRELIERTEN POTENZIALEN IN DEN ABLEITUNGEN EINER NEURONALEN AKTIVITÄT
DE102014007647A1 (de) 2014-05-23 2015-11-26 Hochschule Für Technik Und Wirtschaft Des Saarlandes Verfahren und Anordnung zur Vergrößerung des Signal-Rauschabstandes von evozierten und ereigniskorrelierten Potenzialen in den Abteilungen einer neuronalen Aktivität

Also Published As

Publication number Publication date
DE102011114045B4 (de) 2015-04-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0355506B1 (de) Anordnung zum Messen lokaler bioelektrischer Ströme in biologischen Gewebekomplexen
Porcaro et al. P3b amplitude as a signature of cognitive decline in the older population: An EEG study enhanced by Functional Source Separation
EP2704629B1 (de) Verfahren zur bewusstseins- sowie schmerzüberwachung, modul zur analyse von eeg-signalen und eeg-narkosemonitor
AT515038B1 (de) Verfahren zur Quantifizierung der Wahrnehmungsfähigkeit einer Person
Harper et al. Stimulus sequence context differentially modulates inhibition‐related theta and delta band activity in a go/no‐go task
DE102016003133B4 (de) Verfahren zur automatischen Bestimmung einer individuellen Funktion einer DPOAE-Pegelkarte eines menschlichen oder tierischen Gehörs
EP1483017B1 (de) Vorrichtung zur lokalisation des zielpunktes von elektroden zur hirnstimulation, insbesondere zur tiefenhirnstimulation
Mammone et al. Enhanced automatic artifact detection based on independent component analysis and Renyi’s entropy
EP2925211B1 (de) Verfahren zur überprüfung der validität von reaktionen einer person
Bowers et al. Time‐frequency approaches to investigating changes in feedback processing during childhood and adolescence
WO2003085546A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur elektromagnetischen modifikation von hirnaktivität
DE102015116044A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Quantifizierung einer respiratorischen Sinusarrhythmie sowie Verwendung eines derartigen Verfahrens oder einer derartigen Vorrichtung [
Smyrnis et al. Single-trial magnetoencephalography signals encoded as an unfolding decision process
DE102011114045B4 (de) Verfahren, Anordnung und Computerprogramm zur Erkennung von Ableitungen ereigniskorrelierter Potenziale einer neuronalen Aktivität
DE102019119250A1 (de) Verfahren zur Ermittlung einer Belastung eines Fahrers beim Befahren einer Strecke
AT516020B1 (de) Verfahren zur Quantifizierung der Wahrnehmungsfähigkeit einer Person
DE102014007647A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Vergrößerung des Signal-Rauschabstandes von evozierten und ereigniskorrelierten Potenzialen in den Abteilungen einer neuronalen Aktivität
Tagliabue et al. Subjective perceptual experience tracks the neural signature of sensory evidence accumulation during decision formation
AT518532B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Elektrostimulation eines Probanden
Rassi et al. Beta band rhythms influence reaction times
EP2793693B1 (de) Vorrichtung und system zur bestimmung von gehirnaktivitäten
Kaya Neural mechanisms underlying sub-second crossmodal time perception
DE102017002700A1 (de) Verfahren zur Beurteilung eines Produktes durch wenigstens eine Person sowie Anordnung zur Durchführung dieses Verfahrens
Meyer Auditorisches System
WO2007014558A2 (de) Verfahren und anordnung zur analyse eines sich über die zeit ändernden bioelektromagnetischen signals

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: A61B0005047600

Ipc: A61B0005369000

R082 Change of representative
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee