DE102011077448A1 - Verfahren zum Abschätzen von Zustandsgrößen eines elektrischen Energiespeichers - Google Patents

Verfahren zum Abschätzen von Zustandsgrößen eines elektrischen Energiespeichers Download PDF

Info

Publication number
DE102011077448A1
DE102011077448A1 DE102011077448A DE102011077448A DE102011077448A1 DE 102011077448 A1 DE102011077448 A1 DE 102011077448A1 DE 102011077448 A DE102011077448 A DE 102011077448A DE 102011077448 A DE102011077448 A DE 102011077448A DE 102011077448 A1 DE102011077448 A1 DE 102011077448A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
variable
determined
operating
size
state
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102011077448A
Other languages
English (en)
Inventor
Arpad Imre
Alexander Schmidt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE102011077448A priority Critical patent/DE102011077448A1/de
Priority to PCT/EP2012/058706 priority patent/WO2012171730A2/de
Publication of DE102011077448A1 publication Critical patent/DE102011077448A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/392Determining battery ageing or deterioration, e.g. state of health
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/367Software therefor, e.g. for battery testing using modelling or look-up tables
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/382Arrangements for monitoring battery or accumulator variables, e.g. SoC
    • G01R31/3842Arrangements for monitoring battery or accumulator variables, e.g. SoC combining voltage and current measurements

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Charge And Discharge Circuits For Batteries Or The Like (AREA)
  • Secondary Cells (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Abschätzen mindestens einer den Zustand eines elektrischen Energiespeichers (10) beschreibenden Zustandsgröße (SOC, SOH) durch Vergleich von mindestens einer durch Messung ermittelten ersten Betriebsgröße (USp) von mehreren Betriebsgrößen (T, I, USp) des Energiespeichers (10) mit mindestens einer entsprechenden Vergleichsgröße (UM), die mittels eines mathematischen Modells (12) des Energiespeichers bestimmt wird, wobei die Ermittlung der einen Betriebsgröße (USp) und/oder das Bestimmen der Vergleichsgröße (UM) und/oder der Vergleich von Betriebs- und Vergleichsgröße (USp; UM) zeitdiskret erfolgt. Es ist vorgesehen, dass ein Zeitintervall (Δt) der zeitdiskreten Ermittlung der ersten Betriebsgröße (USp) und/oder der Bestimmung der Vergleichsgröße (UM) und/oder des zeitdiskreten Vergleichs in Abhängigkeit von
– der Größe der ersten ermittelten Betriebsgröße und/oder einer zweiten ermittelten Betriebsgröße (I) der Betriebsgrößen (T, I, USp) und/oder
– der Größe der zeitlichen Ableitung der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße (dxI/dtx) erster und/oder höherer Ordnung und/oder
– der Größe der Ortsableitung der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße erster und/oder höherer Ordnung und/oder
– der Ableitung der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße, insbesondere einer Klemmenspannung (USp), nach der aus dem Energiespeicher (10) entnommenen und/oder in den Energiespeicher (10) eingespeisten Ladung verändert wird.
Die Erfindung betrifft weiterhin eine entsprechende Steuer- und/oder Regeleinrichtung.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Abschätzen mindestens einer den Zustand eines elektrischen Energiespeichers beschreibenden Zustandsgröße durch Vergleich von mindestens einer durch Messung ermittelten ersten Betriebsgröße von mehreren Betriebsgrößen des Energiespeichers mit mindestens einer entsprechenden Vergleichsgröße, die mittels eines mathematischen Modells des Energiespeichers bestimmt wird, wobei die Ermittlung der einen Betriebsgröße und/oder das Bestimmen der Vergleichsgröße und/oder der Vergleich von Betriebs- und Vergleichsgröße zeitdiskret erfolgt.
  • Stand der Technik
  • Zur Emissionsreduktion bei Kraftfahrzeugen werden derzeit verstärkt Hybridantriebskonzepte oder rein elektrische Antriebskonzepte entwickelt. Der Betrieb von elektrischen Maschinen im Motor- und Generatorbetrieb setzt einen elektrischen Energiespeicher wie zum Beispiel wiederaufladbare Batterien im Fahrzeug voraus. Aufgrund ihrer im Vergleich zu anderen Speichersystemen hohen Energiedichte werden Lithium-Ionen-Zellen für mobile und stationäre Speicher elektrischer Energie favorisiert. Um einerseits die notwendige Betriebssicherheit durch Einhaltung der zulässigen Spannungsbereiche der einzelnen Zellen zu gewährleisten und andererseits den Ladezustand (SOC: State of charge) der Speicher zu verfolgen, werden sogenannte Batteriemanagementsysteme (BMS) verwendet.
  • Diese bestehen typischerweise aus Hardwarekomponenten zur Erfassung von Betriebsgrößen wie Strom, Spannung und Temperatur an der Batterie beziehungsweise deren Zellen, zur geeigneten Signalverarbeitung und zur Implementierung von Steuer- und Regelalgorithmen. Eine derartige Hardwarekomponente ist zum Beispiel eine Steuer- und/oder Regeleinrichtung (ein sogenanntes “Steuergerät“). Neben dem Feststellen der allgemeinen Funktionsfähigkeit der Batterie dient dieses Steuergerät vor Allem zur Abschätzung des Zell- beziehungsweise Batterieladezustands und oder anderer Zustandsgrößen der einzelnen Zellen der Batterie beziehungsweise der gesamten Batterie. Hierfür wird in der Regel mindestens eine der Betriebsgrößen Laststrom I und Klemmenspannung USp ermittelt und die durch den Laststrom I beeinflusste Klemmenspannung USp (der Batterie/Zelle) mit jener eines mathematischen Modells in regelmäßigen zeitlichen Abständen verglichen. Der Ladezustand ist dabei eine interne Größe des jeweiligen Modells und wird aus den Betriebsgrößen Laststrom I, Klemmenspannung USp (und eventuell der Temperatur T) der echten Zelle rekonstruiert. Diese Betriebsgrößen sind alle zeitabhängige Betriebsgrößen I(t), USp(t) und T(t).
  • Eine zeitnahe Abschätzung des Zustands des Energiespeichers per Abgleich zwischen Modell und Messung geht jedoch mit einer nicht unerheblichen Leistungsbelastung der entsprechenden Hardware einher.
  • Offenbarung der Erfindung
  • Das erfindungsgemäße Verfahren mit den in Anspruch 1 genannten Merkmalen bietet den Vorteil, dass die Belastung einer das Verfahren durchführenden Hardware zur Abschätzung des Zustands des Energiespeichers variabel einstellbar ist.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird ein Zeitintervall Δt der zeitdiskreten Ermittlung der ersten Betriebsgröße und/oder der Bestimmung der Vergleichsgröße und/oder des zeitdiskreten Vergleichs in Abhängigkeit von (a) der Größe der ersten ermittelten Betriebsgröße und/oder einer zweiten ermittelten Betriebsgröße der Betriebsgrößen und/oder (b) der Größe der zeitlichen Ableitung der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße erster und/oder höherer Ordnung und/oder (c) der Größe der Ortsableitung der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße erster und/oder höherer Ordnung und/oder (d) der Ableitung der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße, insbesondere einer Klemmenspannung, nach der aus dem Energiespeicher entnommenen und/oder in den Energiespeicher eingespeisten Ladung verändert. Die Abhängigkeit kann dabei eine stetige Abhängigkeit oder eine unstetige Abhängigkeit sein. Insbesondere wird das Zeitintervall in Abhängigkeit der Ableitung einer Klemmenspannung nach der aus dem Energiespeicher entnommenen und/oder in den Energiespeicher eingespeisten Ladung (dU/dQ)I verändert, wobei Q die entnommene oder eingespeiste elektrische Ladung ist. Dieser Gradient ist immer bei einem gegebenen Laststrom I zu betrachten, inbesondere auch für I = 0. Dann beschreibt dieser Ausdruck gerade die sogenannte Ruhespannungskennlinie, also das Spannungsverhalten des Energiespeichers ohne Last über dem Ladezustand.
  • Bevorzugt wird das Zeitintervall Δt der zeitdiskreten Ermittlung der ersten Betriebsgröße und/oder das Zeitintervall Δt der Bestimmung der Vergleichsgröße und/oder das Zeitintervall Δt des zeitdiskreten Vergleichs mit zunehmender Größe der ermittelten ersten und/oder zweiten Betriebsgröße und/oder mit zunehmender zeitlicher Änderung der Größe der zeitlichen Ableitung erster und/oder höherer Ordnung der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße verkleinert. Die erste oder zweite Betriebsgröße ist insbesondere ein Laststrom des Energiespeichers. Kritische Zustände des Energiespeichers ergeben sich insbesondere durch hohen Laststrom I und/oder durch hohe zeitliche Änderung des Laststroms dI/dt. Daher hat diese Verkleinerung des Zeitintervalls Δt bei Vergrößerung des ermittelten Laststroms I und/oder der zeitlichen Änderung des ermittelten Laststroms dI/dt den Vorteil, dass die Hardware – bei gleicher Zuverlässigkeit in kritischen Zuständen – im Durchschnitt weniger belastet wird. Die durch Messung ermittelten Betriebsgrößen (insbesondere I, USp und T) des Energiespeichers sind zeitabhängige Größen (entsprechend I(t), USp(t) und T(t)).
  • Der Energiespeicher ist insbesondere eine wiederaufladbare Batterie oder eine Zelle einer wiederaufladbaren Batterie.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, dass die Größe des Zeitintervalls Δt indirekt proportional (umgekehrt proportional) zur Größe der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße ist. Ist die erste oder zweite ermittelte Betriebsgröße zum Beispiel der Laststrom I, so gilt also: Δt = I–1·const. beziehungsweise I·Δt = const.
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, die Größe des Zeitintervalls Δt indirekt proportional (umgekehrt proportional) zur zeitlichen Ableitung der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße erster und/oder höherer Ordnung ist. Ist die erste oder zweite ermittelte Betriebsgröße zum Beispiel der Laststrom I, so gilt also: Δt = (dxI/dtx)–1·const. beziehungsweise dxI/dtx·Δt = const, wobei die Variable x die Ordnung der zeitlichen Ableitung beschreibt.
  • Insbesondere ist die Größe des Zeitintervalls Δt indirekt proportional zu einer Summe aus einem zur Größe der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße proportionalen ersten Parameter und einem zur zeitlichen Ableitung der ermittelten ersten und/oder zweiten Betriebsgröße erster und/oder höherer Ordnung proportionalen zweiten Parameter Ist die erste oder zweite ermittelte Betriebsgröße zum Beispiel der Laststrom I, so gilt Δt·(l + A·(dxI/dtx))·B = const.
  • Der maximal zulässige Wert der ersten und/oder zweiten Betriebsgröße (also zum Beispiel die maximal zulässige Stromstärke Imax) bestimmt die Systemauslegung, also die höchste Samplingrate beziehungsweise das kleinste zu realisierende Zeitintervall Δtmin.
  • Insbesondere ist vorgesehen, dass die erste und/oder die zweite Betriebsgröße (a) eine Temperatur T und/oder (b) ein Laststrom I und/oder (c) eine Klemmenspannung USp des Energiespeichers ist/sind.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, dass die Zustandsgröße eine den Ladezustand des Energiespeichers beschreibende Größe, also der Ladezustand (SOC: State of Charge) des Energiespeichers ist. Alternativ oder zusätzlich ist mit Vorteil vorgesehen, dass die Zustandsgröße eine den Alterungs- beziehungsweise Gesundheitszustand beschreibende Größe, also der Alterungszustand (SOH: State of Health) des Energiespeichers ist.
  • Mit Vorteil ist vorgesehen, dass das Abschätzen der Zustandsgröße SOC, SOH mittels einer Beobachtungseinrichtung erfolgt. Die Beobachtungseinrichtung ist insbesondere ein Zustandsschätzer nach Kalman oder ein Zustandsbeobachter nach Luenberger.
  • Des Weiteren ist mit Vorteil vorgesehen, dass das Zeitintervall Δt weiterhin auch in Abhängigkeiten mindestens einer weitere Kenngröße, insbesondere einer sicherheitskritischen Kenngröße, des Energiespeichers und/oder der zeitlichen Ableitung erster und/oder höherer Ordnung dieser Kenngröße und/oder der Ortsableitung erster und/oder höherer Ordnung dieser Kenngröße verändert wird. Dabei ist zum Beispiel vorgesehen, dass diese weitere Kenngröße ein Innendruck des Energiespeichers und/oder eine Beschleunigung des Energiespeichers (z.B. bei einem Einbau in einem Fahrzeug eine Fahrzeugverzögerung im Crash-Fall) sind.
  • Die Erfindung betrifft weiterhin eine Steuer- und/oder Regeleinrichtung zur Steuerung und/oder Regelung eines Leistungsflusses in einem Stromkreis mit mindestens einem elektrischen Energiespeicher und mindestens einem an den elektrischen Energiespeicher angeschlossenen Verbraucher. Es ist vorgesehen, dass die Steuer- und/oder Regeleinrichtung zur Durchführung des vorstehend genannten Verfahrens eingerichtet beziehungsweise ausgebildet ist. Eine derartige Steuer- und/oder Regeleinrichtung wird in Kraftfahrzeugen mit rein elektrischem Antrieb oder mit Hybridantrieb als Steuergerät des elektrischen Energiespeichers und der elektrischen Maschine dieses Antriebs verwendet. Neben dem Feststellen der allgemeinen Funktionsfähigkeit des Energiespeichers dient dieses Steuergerät vor Allem zur Abschätzung des Zell- beziehungsweise Speicherladezustands und oder anderer Zustandsgrößen der einzelnen Zellen des Energiespeichers beziehungsweise des Energiespeichers insgesamt.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, dass in der Steuer- und/oder Regeleinrichtung eine Beobachtungseinrichtung, insbesondere einen Zustandsschätzer nach Kalman oder einen Zustandsbeobachter nach Luenberger implementiert ist.
  • Zeichnungen
  • Die Erfindung wird nachfolgend in einem Ausführungsbeispiel näher erläutert. Es zeigen:
  • 1: ein schematisches Blockschaltbild zur Darstellung einer Ausführungsform der erfindungsgemäßen Abschätzung einer Zustandsgröße eines elektrischen Energiespeichers und
  • 2 und 3: Diagramme zur Verdeutlichung der Laststrom-abhängigen Änderung des Zeitintervalls der Abschätzung.
  • Zur Illustration der allgemeinen Vorgehensweise bei der Abschätzung mindestens einer den Zustand eines elektrischen Energiespeichers 10 beschreibenden Zustandsgröße ist in 1 ein entsprechendes Blockschaltbild gezeigt. Dabei ist der als wiederaufladbare Batterie ausgebildete elektrische Energiespeicher insgesamt mit 10 bezeichnet. Der Energiespeicher 10 weist einen Laststrom I, eine Temperatur T und eine Klemmenspannung USp als Betriebsgrößen auf, wobei zumindest ein Teil dieser Größen jeweils durch Messung ermittelt werden.
  • Die genannten ermittelten Betriebsgrößen werden auf eine insgesamt mit 11 bezeichnete Beobachtungseinrichtung, beispielsweise einen Zustandsschätzer nach Kalman, gegeben. Die Beobachtungseinrichtung 11 ist in einer Steuer und/oder Regeleinrichtung (Steuergerät) zur Steuerung und/oder Regelung eines Leistungsflusses in einem Stromkreis mit mindestens einem elektrischen Energiespeicher 10 und mindestens einer an den elektrischen Energiespeicher 10 angeschlossenen elektrischen Maschine implementiert. Die elektrische Maschine und die Steuer und/oder Regeleinrichtung (das Steuergerät) sind beispielsweise Teile eines elektrischen Abtriebs oder eines Hybridantriebs eines Kraftfahrzeugs.
  • Die Beobachtungseinrichtung 11 setzt ein den Energiespeicher 10 abbildendes Modell, hier der Einfachheit halber mit 12 bezeichnet, ein. Das Modell 12 ist ein mathematisches Modell, das aufgrund der Eingangsgröße T und I eine Energiespeicherspannung (Batteriespannung) UM schätzt. Hierbei wird die Modellrechnung durch Rückkopplung der durch zeitdiskreten Vergleich mittels eines Komparators 13 bestimmten Differenz USp – UM zwischen gemessener und berechneter Energiespeicherspannung abgeglichen.
  • Der Ladezustand (SOC: State of Charge) ist eine interne Größe des Modells 12 und wird aus den Betriebsgrößen Strom I(t), (Klemmen-)Spannung USp(t) (und eventuell Temperatur T(t)) der einzelnen Zelle beziehungsweise des gesamten Energiespeichers rekonstruiert. Die Bestimmung einer Größe, die der Messung aus technischen (aber auch aus ökonomischen) Gründen nicht zugänglich ist, bezeichnet man in der Regelungstechnik als Beobachtungsaufgabe, den resultierenden Algorithmus als Zustandsschätzer (z.B. Kalman-Filter) oder Zustandsbeobachter. Die eigentliche Zustandsschätzung beruht auf der Minimierung der Abweichung von Modell 12 und Messung. In Steuergeräten sind diese Algorithmen immer zeitdiskret ausgeführt, d.h. der Abgleich Modell-Messung findet jeweils nach festgelegten Zeitintervallen Δt (beziehungsweise entsprechenden Samplingraten) statt.
  • Ein sich aus der Rechnung bzw. Abschätzung mittels der Einrichtung 11 ergebende Ruhespannungswert UR wird einer weiteren funktionalen Beaufschlagung zum Erhalt des Batterieladezustands SOC unterzogen. Der Batterieladezustand kann beispielsweise gemäß einer Gleichung der Formel SOC = f(UR) = (UR – UR,min)/(UR,max – UR,min) bestimmt werden; der Zusammenhang ist aber häufig – wie auch im Fall einer Lithium-Ionen-Batterie – nichtlinearer Natur, folglich kann der Zusammenhang f(UR) eine beliebige nichtlineare Funktion sein. Alternativ zur (analytischen) Bestimmung dieser Funktion kann diese auch als Datensatz einer Kennlinie oder eines Kennfeldes abgelegt/abgespeichert sein. Die funktionale Beaufschlagung des ermittelten Ruhespannungswertes UR erfolgt in Modul 14.
  • UR,min beziehungsweise UR,max bezeichnen hierbei die minimale beziehungsweise maximal im Betrieb zulässige Klemmenspannung Usp.
  • Mittels des Modells 12 werden im Allgemeinen zusätzlich zur Ruhespannung UR auch weitere Kenngrößen (Innenwiderstand Ri und Klemmenspannung USP) des Energiespeichers geschätzt. Mit diesen Abschätzungsergebnissen des Modells 12 liegen die wesentlichen Parameter zur Bestimmung der Leistungsfähigkeit der Batterie vor. Mittels weiterer (nicht dargestellter) Beobachtungseinrichtungen können weitere Zustandsgrößen (zum Beispiel der Alterungszustand SOH) bestimmt werden.
  • Die Beobachtungseinrichtung 11 weist weiterhin ein Modul 15 zur Vorgabe eines Zeitintervalls Δt des zeitdiskreten Vergleichs mittels des Komparators 13 auf. Mittels dieses Moduls 15 wird das Zeitintervall Δt des zeitdiskreten Vergleichs mit zunehmender Größe der zweiten ermittelten Betriebsgröße (hier des Laststroms I) und/oder mit zunehmender zeitlicher Ableitung der ermittelten zweiten Betriebsgröße (des Laststroms dI/dt) verkleinert.
  • Alternativ oder zusätzlich zur gezeigten Anpassung des Zeitintervalls Δt des zeitdiskreten Vergleichs kann sowohl das Zeitintervall Δt der Ermittlung der Betriebsgröße(n) (also eine Messdaten-Akquisition) als auch das das Zeitintervall Δt des Bestimmens der Vergleichsgröße(n) (also eines Updates des Zustandsschätzers beziehungsweise Zustandsbeobachters) der zweiten ermittelten Betriebsgröße und/oder deren zeitlicher Änderung angepasst werden.
  • Die Veränderung beziehungsweise Anpassung des Zeitintervalls Δt (oder dem reziproken Wert: der Samplingrate) ist mit Vorteil eine kontinuierliche Veränderung/Anpassung mit der Größe des Laststroms. Statt einer kontinuierlichen Anpassung des Zeitintervalls / der Samplingrate können auch verschiedene Strombereiche definiert werden, so dass zwischen einigen wenigen Abtastratenstufen hin und her geschalten wird.
  • Mit dem entsprechenden Verfahren zum Abschätzen mindestens einer den Zustand eines elektrischen Energiespeichers 10 beschreibenden Zustandsgröße wird die Belastung von Steuergeräten, die zur Ladezustandsschätzung von Energiespeichern 10 verwendet werden, reduziert, indem die Samplingrate der Lastromgröße und/oder deren zeitlicher Änderung wie Folgt angepasst wird:
    • (a) Δt = I–1·const. beziehungsweise I·Δt = const. und/oder
    • (b) Δt = (dI/dt)–1·const. beziehungsweise dI/dt·Δt = const. und/oder
    • (c) Δt·(l + A·(dI/dt))·B = const.
    wobei A und B zu bestimmende Konstanten sind. Hierbei bestimmt die maximale zulässige Strom-stärke Imax die Systemauslegung, d.h. die höchste Samplingrate bzw. das kleinste zu realisierende Zeitintervall Δt.
  • Es ergeben sich folgende Vorteile:
    • • Deutlich reduzierte Beanspruchung des Steuergeräts, vor allem bei Niedrigstrombetrieb (geparktes Fahrzeug, Gleitphasen während der Fahrt, etc.) und
    • • kein Verlust der aktuellen Ladezustandsinformation wie beim vollständigen Abschalten des Steuergeräts.
  • 2 zeigt ein Diagramm, bei dem die durch Messung ermittelte Spannung USp des Energiespeichers 10 über der Zeit t aufgetragen ist. Eingetragen sind die Startzeiten tS eines Starts des Vergleichs und die Anpassung des entsprechenden Zeitintervalls Δt (Sampling-Zeit) des verwendeten Algorithmus zur Ladezustandsschätzung. Bei niedriger Laststromstärke I sind Spannungseinbrüche an den Batteriepolen und die entnommene Ladung geringer. Daher kann Δt für kleinere Ströme erhöht (Δt1 > Δt2) und die Anzahl Rechenoperationen pro Zeiteinheit reduziert werden. Die Systemauslegung (Δtmin) des Batteriemanagementsystems (BMS) erfolgt anhand des maximal zulässigen Stroms Imax.
  • 3 zeigt ein Diagramm, bei dem der durch Messung ermittelte Strom I des Energiespeichers 10 über der Zeit t aufgetragen ist. Zusätzlich oder alternativ zur Laststromstärke I(t) kann auch dessen zeitliche Ableitung dI/dt zur Anpassung des Zeitintervalls (der Sampling-Zeit) Δt des Algorithmus zur Ladezustandsschätzung verwendet werden. Bei Situationen geringer oder keiner zeitlichen Änderung des Stroms dl(t)/dt│4 wird das Zeitintervall Δt gegenüber Situationen mit höherer zeitlichen Änderung des Stroms dl(t)/dt│3 entsprechend vergrößert (Δt4 > Δt3).

Claims (11)

  1. Verfahren zum Abschätzen mindestens einer den Zustand eines elektrischen Energiespeichers (10) beschreibenden Zustandsgröße (SOC, SOH) durch Vergleich von mindestens einer durch Messung ermittelten ersten Betriebsgröße (USp) von mehreren Betriebsgrößen (T, I, USp) des Energiespeichers (10) mit mindestens einer entsprechenden Vergleichsgröße (UM), die mittels eines mathematischen Modells (12) des Energiespeichers bestimmt wird, wobei die Ermittlung der einen Betriebsgröße (USp) und/oder das Bestimmen der Vergleichsgröße (UM) und/oder der Vergleich von Betriebs- und Vergleichsgröße (USp; UM) zeitdiskret erfolgt, dadurch gekennzeichnet, dass ein Zeitintervall (Δt) der zeitdiskreten Ermittlung der ersten Betriebsgröße (USp) und/oder der Bestimmung der Vergleichsgröße (UM) und/oder des zeitdiskreten Vergleichs in Abhängigkeit von – der Größe der ersten ermittelten Betriebsgröße und/oder einer zweiten ermittelten Betriebsgröße (I) der Betriebsgrößen (T, I, USp) und/oder – der Größe der zeitlichen Ableitung der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße (dxI/dtx) erster und/oder höherer Ordnung und/oder – der Größe der Ortsableitung der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße erster und/oder höherer Ordnung und/oder – der Ableitung der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße, insbesondere einer Klemmenspannung (USp), nach der aus dem Energiespeicher (10) entnommenen und/oder in den Energiespeicher (10) eingespeisten Ladung verändert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Zeitintervall (Δt) mit zunehmender Größe der ermittelten ersten und/oder zweiten Betriebsgröße (I) und/oder der zunehmender zeitlichen Änderung der ermittelten ersten und/oder zweiten Betriebsgröße (dI/dt) verkleinert wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Größe des Zeitintervalls (Δt) indirekt proportional zur Größe der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße (I) ist.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Größe des Zeitintervalls (Δt) indirekt proportional zur zeitlichen Ableitung der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße (dxI/dtx) erster und/oder höherer Ordnung ist.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Größe des Zeitintervalls (Δt) indirekt proportional zu einer Summe aus einem zur Größe der ersten und/oder zweiten ermittelten Betriebsgröße (I) proportionalen ersten Parameter und einem zur zeitlichen Ableitung der ermittelten ersten und/oder zweiten Betriebsgröße (dxI/dtx) erster und/oder höherer Ordnung proportionalen zweiten Parameter ist.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die erste und/oder zweite Betriebsgröße – eine Temperatur (T) und/oder – ein Laststrom (I) und/oder – eine Klemmenspannung (USp) des Energiespeichers (10) ist/sind.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Zustandsgröße (SOC, SOH) eine den Ladezustand des Energiespeichers (10) beschreibende Größe (SOC) ist und/oder eine den Alterungs- und/oder Gesundheitszustand des Energiespeichers (10) beschreibende Größe (SOH) ist.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Abschätzen der Zustandsgröße (SOC, SOH) mittels einer Beobachtungseinrichtung (11), insbesondere eines Zustandsschätzers oder Zustandsbeobachters, erfolgt.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Zeitintervall (Δt) weiterhin auch in Abhängigkeit mindestens einer weiteren Kenngröße, insbesondere einer sicherheitskritischen Kenngröße, des Energiespeichers (10) und/oder der zeitlichen Ableitung erster und/oder höherer Ordnung dieser Kenngröße und/oder der Ortsableitung erster und/oder höherer Ordnung dieser Kenngröße verändert wird.
  10. Steuer- und/oder Regeleinrichtung zur Steuerung und/oder Regelung eines Leistungsflusses in einem Stromkreis mit mindestens einem elektrischen Energiespeicher (10) und mindestens einem an den elektrischen Energiespeicher (10) angeschlossenen Verbraucher, insbesondere einer elektrischen Maschine, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuer- und/oder Regeleinrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 9 eingerichtet ist.
  11. Einrichtung nach Anspruch 10, gekennzeichnet durch eine Beobachtungseinrichtung (11), insbesondere einen Zustandsschätzer nach Kalman oder einen Zustandsbeobachter nach Luenberger.
DE102011077448A 2011-06-14 2011-06-14 Verfahren zum Abschätzen von Zustandsgrößen eines elektrischen Energiespeichers Withdrawn DE102011077448A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011077448A DE102011077448A1 (de) 2011-06-14 2011-06-14 Verfahren zum Abschätzen von Zustandsgrößen eines elektrischen Energiespeichers
PCT/EP2012/058706 WO2012171730A2 (de) 2011-06-14 2012-05-11 VERFAHREN ZUM ABSCHÄTZEN VON ZUSTANDSGRÖßEN EINES ELEKTRISCHEN ENERGIESPEICHERS

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011077448A DE102011077448A1 (de) 2011-06-14 2011-06-14 Verfahren zum Abschätzen von Zustandsgrößen eines elektrischen Energiespeichers

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102011077448A1 true DE102011077448A1 (de) 2012-12-20

Family

ID=46245561

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102011077448A Withdrawn DE102011077448A1 (de) 2011-06-14 2011-06-14 Verfahren zum Abschätzen von Zustandsgrößen eines elektrischen Energiespeichers

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102011077448A1 (de)
WO (1) WO2012171730A2 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014204956A1 (de) 2014-03-18 2015-09-24 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erkennung von Anomalien in einer Batteriezelle und Kurzschlusssensorik
DE102015003671A1 (de) * 2015-03-20 2016-03-24 Diehl Aerospace Gmbh Verfahren zur Erkennung eines beschädigten Akkumulators
DE102019211913A1 (de) 2018-11-09 2020-05-14 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur Bestimmung eines Alterungszustandes einer Batterie sowie Steuergerät und Fahrzeug
DE102019209037A1 (de) * 2019-06-21 2020-12-24 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betrieb eines elektrischen Energiespeichersystems

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT512003A3 (de) 2013-01-23 2014-05-15 Avl List Gmbh Verfahren zur Ermittlung eines regelungstechnischen Beobachters für den SoC
DE102014220914B4 (de) 2014-10-15 2022-10-20 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines betriebspunktabhängigen Widerstandsänderungsfaktors und Fahrzeug
AT521643B1 (de) * 2018-08-31 2020-09-15 Avl List Gmbh Verfahren und Batteriemanagementsystem zum Ermitteln eines Gesundheitszustandes einer Sekundärbatterie

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6534954B1 (en) * 2002-01-10 2003-03-18 Compact Power Inc. Method and apparatus for a battery state of charge estimator
DE202004019280U1 (de) * 2004-11-17 2005-05-19 Hidde, Axel R., Dr.-Ing. Einrichtung zur Überwachung des Ladezustands und der Verfügbarkeit von elektrochemischen Speichern
US7315789B2 (en) * 2004-11-23 2008-01-01 Lg Chem, Ltd. Method and system for battery parameter estimation
US8274261B2 (en) * 2007-07-13 2012-09-25 Black & Decker Inc. Cell monitoring and balancing
US7928735B2 (en) * 2007-07-23 2011-04-19 Yung-Sheng Huang Battery performance monitor
US8519674B2 (en) * 2009-11-12 2013-08-27 GM Global Technology Operations LLC Method for estimating battery degradation in a vehicle battery pack

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014204956A1 (de) 2014-03-18 2015-09-24 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Erkennung von Anomalien in einer Batteriezelle und Kurzschlusssensorik
US10073143B2 (en) 2014-03-18 2018-09-11 Robert Bosch Gmbh Method for detecting anomalies in a battery cell, and short-circuit sensor system
DE102015003671A1 (de) * 2015-03-20 2016-03-24 Diehl Aerospace Gmbh Verfahren zur Erkennung eines beschädigten Akkumulators
DE102019211913A1 (de) 2018-11-09 2020-05-14 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur Bestimmung eines Alterungszustandes einer Batterie sowie Steuergerät und Fahrzeug
DE102019209037A1 (de) * 2019-06-21 2020-12-24 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betrieb eines elektrischen Energiespeichersystems
US11621575B2 (en) 2019-06-21 2023-04-04 Robert Bosch Gmbh Method for operating an electrical energy store system

Also Published As

Publication number Publication date
WO2012171730A3 (de) 2013-03-21
WO2012171730A2 (de) 2012-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102008050022B4 (de) Dynamisch adaptives Verfahren zum Ermitteln des Ladezustands einer Batterie
DE102011077448A1 (de) Verfahren zum Abschätzen von Zustandsgrößen eines elektrischen Energiespeichers
EP3017496B1 (de) Verfahren zum batteriemanagement und batteriemanagementsystem
DE102015208265A1 (de) System und verfahren zur akkumulatorleistungsverwaltung
DE102015100043A1 (de) Impedanzbasierte Batterieparameterschätzung
DE102016109525B4 (de) Verschlechterungsgrad-Berechnungsverfahren, Steuerungsverfahren und Steuerungsvorrichtung für eine Lithium-Ionen-Sekundärbatterie
DE102013113951A1 (de) Verfahren zum Detektieren von Leerlaufsspannungsverschiebungen mittels Optimierung durch Anpassen der Anodenelektrodenhalbzellspannungskurve
EP3095153B1 (de) Verfahren zum ladezustandsausgleich einer batterie
DE102009049589A1 (de) Verfahren zur Bestimmung und/oder Vorhersage der maximalen Leistungsfähigkeit einer Batterie
DE102014118824A1 (de) Verfahren zum Kumulieren eines Batterieverschleißes
DE102015203461A1 (de) System und verfahren zur beurteilung des gesundheitszustands anhand von batteriemodellparametern
DE102016007479A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Laden einer Batteriezelle und Verfahren zum Bereitstellen eines Ladestromstärkenkennfeldes
DE102017217574A1 (de) Stromversorgungsvorrichtung für ein fahrzeug
DE102015109327A1 (de) Schätzungen von Batteriestromgrenzen auf Basis von Ersatzschaltungen
DE102019104463A1 (de) System und verfahren zum detektieren eines batterieüberentladungszustands
DE102018203824A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines elektrischen Energiespeichers, Steuerung für einen elektrischen Energiespeicher und Vorrichtung und/oder Fahrzeug
DE102015100283A1 (de) Störinjektion zur Identifikation von Batterieparametern
DE102009001300A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer charakteristischen Größe zur Erkennung der Bordnetzstabilität
EP3148837B1 (de) Verfahren zum batteriemanagement und batteriemanagementsystem
DE102011116970A1 (de) Optimierung von Parametern elektrischer Komponenten in Modellen von Energiespeichersystemen
DE112019003484T5 (de) Sekundärbatterieparameter-Schätzungsvorrichtung, Sekundärbatterieparameter-Schätzungsverfahren und Programm
WO2019072511A1 (de) Verfahren zum laden eines elektrischen energiespeichers mittels spannungspulsen
DE102017005595A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Laden einer wiederaufladbaren elektrochemischen Energiespeicherzelle
DE102010027711A1 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Leistungsgrenze einer Batterie für ein Fahrzeug
DE102010039915A1 (de) Verfahren zur Schätzung des Ladezustands von Batterien, Batterie mit einem Mittel zur Ladezustandsschätzung sowie ein Kraftfahrzeug mit einer entsprechenden Batterie

Legal Events

Date Code Title Description
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20150101