DE102011055466A1 - System und Verfahren zum automatischen Bewerten eines Säuglings - Google Patents

System und Verfahren zum automatischen Bewerten eines Säuglings Download PDF

Info

Publication number
DE102011055466A1
DE102011055466A1 DE102011055466A DE102011055466A DE102011055466A1 DE 102011055466 A1 DE102011055466 A1 DE 102011055466A1 DE 102011055466 A DE102011055466 A DE 102011055466A DE 102011055466 A DE102011055466 A DE 102011055466A DE 102011055466 A1 DE102011055466 A1 DE 102011055466A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
infant
computer
score
pulse
baby
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102011055466A
Other languages
English (en)
Inventor
James Patrick Cipriano
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
General Electric Co
Original Assignee
General Electric Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by General Electric Co filed Critical General Electric Co
Publication of DE102011055466A1 publication Critical patent/DE102011055466A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/145Measuring characteristics of blood in vivo, e.g. gas concentration, pH value; Measuring characteristics of body fluids or tissues, e.g. interstitial fluid, cerebral tissue
    • A61B5/1455Measuring characteristics of blood in vivo, e.g. gas concentration, pH value; Measuring characteristics of body fluids or tissues, e.g. interstitial fluid, cerebral tissue using optical sensors, e.g. spectral photometrical oximeters
    • A61B5/14551Measuring characteristics of blood in vivo, e.g. gas concentration, pH value; Measuring characteristics of body fluids or tissues, e.g. interstitial fluid, cerebral tissue using optical sensors, e.g. spectral photometrical oximeters for measuring blood gases
    • A61B5/14557Measuring characteristics of blood in vivo, e.g. gas concentration, pH value; Measuring characteristics of body fluids or tissues, e.g. interstitial fluid, cerebral tissue using optical sensors, e.g. spectral photometrical oximeters for measuring blood gases specially adapted to extracorporeal circuits
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/08Detecting, measuring or recording devices for evaluating the respiratory organs
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/103Detecting, measuring or recording devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
    • A61B5/11Measuring movement of the entire body or parts thereof, e.g. head or hand tremor, mobility of a limb
    • A61B5/1118Determining activity level
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/44Detecting, measuring or recording for evaluating the integumentary system, e.g. skin, hair or nails
    • A61B5/441Skin evaluation, e.g. for skin disorder diagnosis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B2503/00Evaluating a particular growth phase or type of persons or animals
    • A61B2503/04Babies, e.g. for SIDS detection

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)

Abstract

Ein System (10) zum automatischen Bewerten eines Säuglings (24) enthält einen Computer (12). Der Computer (12) ist dazu eingerichtet: eine Hautfarbe eines Säuglings (24) zu bewerten und auf der Grundlage der Bewertung der Hautfarbe einen Hautfarbepunktwert zu erzeugen; einen Puls des Säuglings (24) zu bewerten und auf der Grundlage der Pulsbewertung einen Pulspunktwert zu erzeugen; eine Reaktion des Säuglings (24) auf einen Stimulus zu bewerten und auf der Grundlage der Bewertung der Reaktion des Säuglings (24) auf den Stimulus einen Gesichtsreflexpunktwert zu erzeugen; die Aktivität des Säuglings (24) zu bewerten und auf der Grundlage der Aktivitätsbewertung einen Aktivitätspunktwert zu erzeugen; und die Atmung des Säuglings (24) zu bewerten und auf der Grundlage der Atmungsbewertung einen Atmungspunktwert erzeugen. Weiter ist der Computer (12) dazu eingerichtet, auf der Grundlage des Hautfarbepunktwerts, des Pulspunktwerts, des Gesichtsreflexpunktwerts, des Aktivitätspunktwerts und des Atmungspunktwerts eine Gesamtbewertung des Säuglings zu erzeugen.

Description

  • HINTERGRUND ZU DER ERFINDUNG
  • Die hier beschriebene Erfindung betrifft ein System und ein Verfahren zur automatisierten Bewertung eines Säuglings. Genauer gesagt betrifft die vorliegende Erfindung ein System und ein Verfahren zum automatischen Durchführen eines APGAR-Tests.
  • Der APGAR-Test beinhaltet gewöhnlich eine manuell ausgeführte Untersuchung, die dazu eingerichtet ist, die Gesundheit und das allgemeine Wohlbefinden eines Säuglings zu bewerten. Der APGAR-Test beinhaltet eine Analyse der folgenden fünf Kriterien: Aussehen (Hautfarbe); Puls (Herzfrequenz); Gesichtsreflex; Aktivität (Muskeltonus) und Respiration (Atmung). Jedes Kriterium wird gewöhnlich manuell bewertet und einem Punktwert von 0–2 zugeordnet. Die einzelnen Punktwerte der Kriterien werden aufsummiert, um einen Gesamt-APGAR-Punktwert im Bereich von 0–10 zu bilden. APGAR-Punktwerte von 7–10 werden gewöhnlich als normal erachtet, und APGAR-Punktwerte unterhalb von 7 bedeuten häufig Anlass zur Sorge.
  • Ein Problem herkömmlicher APGAR-Tests betrifft die mit der manuellen Bewertung der einzelnen APGAR-Kriterien verbundene Subjektivität. Diese Subjektivität kann zu einer Ungenauigkeit des resultierenden APGAR-Punktwerts führen. Ein weiteres Problem in Zusammenhang mit herkömmlichen APGAR-Tests betrifft den Aufwand von Zeit und Arbeit, der erforderlich ist, um die einzelnen APGAR-Kriterien manuell zu bewerten.
  • KURZBESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Die oben erwähnten Mängel, Nachteile und Probleme werden hierin behandelt und nach dem verständnisvollen Lesen der folgenden Beschreibung einleuchten.
  • In einem Ausführungsbeispiel beinhaltet ein Verfahren zum automatischen Bewerten eines Säuglings den Einsatz eines Computers, um die Hautfarbe des Säuglings zu bewerten und auf der Grundlage der Bewertung der Hautfarbe einen Hautfarbepunktwert zu erzeugen. Das Verfahren beinhaltet ferner den Einsatz des Computers, um den Puls des Säuglings zu bewerten und auf der Grundlage der Pulsbewertung einen Pulspunktwert zu erzeugen. Weiter beinhaltet das Verfahren den Einsatz des Computers, um die Reaktion des Säuglings auf einen Stimulus zu bewerten und auf der Grundlage der Bewertung der Reaktion des Säuglings auf den Stimulus einen Gesichtsreflexpunktwert zu erzeugen. Das Verfahren beinhaltet außerdem den Einsatz des Computers, um die Aktivität des Säuglings zu bewerten und auf der Grundlage der Aktivitätsbewertung einen Aktivitätspunktwert zu erzeugen. Das Verfahren beinhaltet weiter den Einsatz des Computers, um die Atmung des Säuglings zu bewerten und einen Atmungspunktwert auf der Grundlage der Atmungsbewertung zu erzeugen. Das Verfahren beinhaltet zudem den Einsatz des Computers, um auf der Grundlage des Hautfarbepunktwerts, des Pulspunktwerts, des Gesichtsreflexpunktwerts, des Aktivitätspunktwerts und des Atmungspunktwerts eine Gesamtbewertung des Säuglings zu erzeugen.
  • In noch einem Ausführungsbeispiel enthält ein System zum automatischen Bewerten eines Säuglings einen Computer. Der Computer ist dazu eingerichtet: eine Hautfarbe des Säuglings zu bewerten und auf der Grundlage der Bewertung der Hautfarbe einen Hautfarbepunktwert zu erzeugen; einen Puls des Säuglings zu bewerten und auf der Grundlage der Pulsbewertung einen Pulspunktwert zu erzeugen; eine Reaktion des Säuglings auf einen Stimulus zu bewerten und auf der Grundlage der Bewertung der Reaktion des Säuglings auf den Stimulus einen Gesichtsreflexpunktwert zu erzeugen; eine Aktivität des Säuglings zu bewerten und auf der Grundlage der Aktivitätsbewertung einen Aktivitätspunktwert zu erzeugen; und eine Atmung des Säuglings zu bewerten und auf der Grundlage der Atmungsbewertung einen Atmungspunktwert zu erzeugen. Weiter ist der Computer dazu eingerichtet, auf der Grundlage des Hautfarbepunktwerts, des Pulspunktwerts, des Gesichtsreflexpunktwerts, des Aktivitätspunktwerts und des Atmungspunktwerts eine Gesamtbewertung des Säuglings zu erzeugen.
  • Vielfältige weitere Merkmale, Aufgaben und Vorteile der Erfindung werden dem Fachmann anhand der beigefügten Zeichnungen und der detaillierten Beschreibung der Erfindung verständlich.
  • KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 zeigt eine schematische Darstellung eines automatisierten Säuglingsbewertungssystems gemäß einem Ausführungsbeispiel; und
  • 2 veranschaulicht in einem Flussdiagramm ein Verfahren gemäß einem Ausführungsbeispiel.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • In der folgenden detaillierten Beschreibung wird auf die beigefügten Zeichnungen Bezug genommen, die einen Bestandteil der vorliegenden Erfindung bilden, und in denen spezielle verwirklichbare Ausführungsbeispiele zur Veranschaulichung gezeigt sind. Diese Ausführungsbeispiele sind im Einzelnen ausreichend beschrieben, um dem Fachmann eine Verwirklichung der Ausführungsbeispiele zu ermöglichen, und es ist klar, dass weitere Ausführungsbeispiele verwendet werden können, und dass logische, mechanische, elektrische und sonstige Änderungen vorgenommen werden können, ohne vom Gegenstand der Ausführungsbeispiele abzuweichen. Die folgende detaillierte Beschreibung sollte daher nicht als den Schutzumfang der Erfindung beschränkend bewertet werden.
  • Unter Bezugnahme auf 1 ist eine schematische Darstellung eines automatisierten Säuglingsbewertungssystems 10 gemäß einem Ausführungsbeispiel gezeigt. Das System 10 kann einen Computer 12, eine Kamera 14, ein Pulsoximeter 16, ein Mikrofon 18, ein oder mehrere Drucksensoren 20, und einen Bewegungssensor 22 aufweisen.
  • Der Computer 12 ist betriebsmäßig mit der Kamera 14, dem Pulsoximeter 16, dem Mikrofon 18, den Drucksensoren 20 und dem Bewegungssensor 22 verbunden und dazu eingerichtet, von diesen Komponenten Daten aufzunehmen. Gemäß einem Ausführungsbeispiel basiert die Kamera 14 auf einer Digitalkamera, die dazu eingerichtet ist, digitale Bilder eines Säuglings 24 zu erzeugen und die digitalen Bilder an den Computer 12 zu übermitteln. Die von der Kamera 14 stammenden digitalen Bilder können Standbilder und/oder ein einen Bewegungsablaufvideo beinhalten. Der Computer 12 kann die Standbilder nutzen, um die Hautfarbe des Säuglings zu bewerten, und den Bewegungsablauf nutzen, um eine Bewegung des Säuglings zu verfolgen.
  • Das Pulsoximeter 16 kann einen Sensor enthalten, der über dem Fuß des Säuglings 24 angeordnet ist. Das Pulsoximeter 16 ist dazu eingerichtet, in einer bekannten Weise die Sauerstoffanreicherung des Hämoglobins des Säuglings zu überwachen und die Sauerstoffanreicherungsdaten an den Computer 12 zu übermitteln.
  • Das Mikrofon 18 ist dazu eingerichtet, von dem Säugling 18 stammende Geräusche aufzuzeichnen und die aufgezeichneten akustischen Daten an den Computer 12 zu übermitteln. Gemäß einem Ausführungsbeispiel können die Drucksensoren 20 eine Matrix von einheitlich angeordneten Sensoren 20 beinhalten, die im Inneren oder unterhalb einer Säuglingsmatratze 26 angeordnet sind. Jeder Sensor 20 in der Matrix kann dazu eingerichtet sein, Drücke oder Lasten zu messen, die durch das Körpergewicht eines Säuglings erzeugt werden, der durch die Matte 26 getragen ist, und die aufgezeichneten Druckdaten an den Computer 12 zu übermitteln. Der Computer 12 kann dazu eingerichtet sein, auf der Grundlage einer Rückführung von den Sensoren 20 den Grad und die Art einer Bewegung des Säuglings zu bewerten. Beispielsweise kann der Computer 12 dazu eingerichtet sein, eine von jedem Sensor 20 in der Matrix stammende Rückführung individuell zu bewerten, auf der Grundlage einer Rückführung von den Sensoren 20 die Druckverteilung über die Oberfläche der Matratze 26 zu definieren, und auf der Grundlage der Druckverteilung den Grad und die Art einer Bewegung des Säuglings zu bewerten.
  • Der Bewegungssensor 22 kann auf einer beliebigen bekannten Technologie basieren, die dazu in der Lage ist, die Bewegung des Säuglings 24 zu überwachen und die aufgezeichneten Bewegungsdaten an den Computer 12 zu übermitteln. Der Bewegungssensor 22 kann, in nicht beschränkender Weise, auf einer mechanischen Vorrichtung, einem elektrischen Bauelement, einer optischen Vorrichtung, einer akustischen Vorrichtung, oder einer magnetischen Vorrichtung basieren, die dazu eingerichtet ist, in einer bekannten Weise Bewegungen zu überwachen.
  • Nachdem exemplarische Komponenten des Systems 10 beschrieben sind, wird im Folgenden ein Verfahren zur Verwendung des Systems 10 zum automatischen Bewerten eines Säuglings beschrieben. Unter Bezugnahme auf 2 ist ein Flussdiagramm gezeigt, das einen Algorithmus 100 gemäß einem Ausführungsbeispiel veranschaulicht. Der technische Effekt des Algorithmus 100 basiert darauf, den Gesundheitszustand eines Säuglings automatisch zu bewerten. Gemäß einem Ausführungsbeispiel basiert der wenigstens eine Abschnitt des Algorithmus 100 auf einem Computerprogramm, das auf einem von einem Computer auslesbaren Speichermedium des (in 1 dargestellten) Computers 12 gespeichert ist. Die einzelnen Blöcke 102112 repräsentieren Schritte, die durch den Computer 12 durchgeführt werden können. Die Schritte 102112 sind nicht unbedingt in der gezeigten Reihenfolge auszuführen.
  • Der Algorithmus 100 ist dazu eingerichtet, einen Säugling auf der Grundlage der APGAR-Testkriterien automatisch zu bewerten. Die APGAR-Kriterien beinhalten Hautfarbe, Puls, Gesichtsreflex, Aktivität und Atmung. Es sollte als Vorteil erkannt werden, dass die Automatisierung der Bewertung des Säuglings die mit einer manuellen Bewertung verbundene Subjektivität vermindert und außerdem den Arbeitsaufwand minimiert.
  • Unter Bezugnahme auf 1 und 2 bewertet der Algorithmus 100 in Schritt 102 automatisch die Hautfarbe des Säuglings. Die Bewertung der Hautfarbe in Schritt 102 kann gemäß einem ersten Ausführungsbeispiel auf der Grundlage der Hautfarbe des Säuglings erreicht werden. Beispielsweise kann die Kamera 14 ein digitales Foto des Säuglings 12 aufnehmen und das digitale Foto zur automatisierten Bewertung an den Computer 12 übermitteln. Der Computer 12 kann Software aufweisen, die dazu eingerichtet ist, das Farbspektrum des Rumpfs und der Extremitäten des Säuglings automatisch zu bewerten. Der Computer 12 könnte einen niedrigen Hautfarbepunktwert (z. B. 0) erzeugen, falls der Säugling auf der Grundlage des Fotos des Säuglings keinerlei rosige Färbung aufweist, so dass sein Rumpf und seine Extremitäten im Wesentlichen blau bleiben. Der Computer 12 könnte einen mittleren Hautfarbepunktwert (z. B. 1) erzeugen, falls der Rumpf des Säuglings eine rosige Hautfarbe aufweist, während die Extremitäten im Wesentlichen blau bleiben. Der Computer 12 könnte einen hohen Hautfarbepunktwert (z. B. 2) erzeugen, falls sowohl der Rumpf des Säuglings als auch die Extremitäten im Wesentlichen rosig sind.
  • Die Bewertung der Hautfarbe in Schritt 102 kann gemäß einem zweiten Ausführungsbeispiel auf der Grundlage der durch das Pulsoximeter 16 gemessenen Sauerstoffanreicherung des Hämoglobins des Säuglings erreicht werden. Es ist allgemein bekannt, dass sauerstoffarmes Hämoglobin Zyanose kennzeichnet, die eine blaue Färbung der Haut und der Schleimhäute bezeichnet. Es ist ebenfalls hinlänglich bekannt, dass eine Sauerstoffsättigung eine Akrozyanose kennzeichnet, d. h. eine Blaufärbung der Extremitäten. Dementsprechend könnte der Computer 12 basierend auf Pulsoximeterdaten, die sauerstoffarmes Hämoglobin anzeigen, einen niedrigen Hautfarbepunktwert (z. B. 0), basierend auf Pulsoximeterdaten, die eine Sauerstoffsättigung des Hämoglobins des Säuglings anzeigen, einen mittleren Hautfarbepunktwert (z. B. 1), und basierend auf normalen Sauerstoffanreicherungsdaten von dem Pulsoximeter 16 einen hohen Hautfarbepunktwert (z. B. 2) erzeugen.
  • In Schritt 104 bewertet der Algorithmus 100 automatisch den Puls des Säuglings. Gemäß einem Ausführungsbeispiel könnte das Pulsoximeter 16 den Puls des Säuglings messen und die gemessenen Pulsdaten an den Computer 12 übermitteln. Falls kein Puls erfasst wird, könnte der Computer 12 einen niedrigen Pulspunktwert (z. B. 0) erzeugen. Der Computer 12 könnte einen mittleren Pulspunktwert (z. B. 1) erzeugen, falls der gemessene Puls geringer als 100 Schläge pro Minute beträgt. Der Computer 12 könnte einen hohen Pulspunktwert (z. B. 2) erzeugen, falls der gemessene Puls größer gleich etwa 100 Schläge pro Minute ist.
  • In Schritt 106 bewertet der Algorithmus 100 automatisch den Gesichtsreflex des Säuglings. Für Zwecke dieser Beschreibung bezeichnet der Begriff Gesichtsreflexbewertung in einem weiten Sinne eine Bewertung der Reaktion des Säuglings auf einen Stimulus. Der Stimulus kann manuell oder automatisiert ausgeführt sein und kann beispielsweise auf einem Klaps auf den Fuß basieren.
  • Die Gesichtsreflexbewertung in Schritt 106 kann gemäß einem ersten Ausführungsbeispiel auf der Grundlage einer Analyse des Gesichtsausdrucks des Säuglings in Reaktion auf einen vordefinierten Stimulus erreicht werden. Nach dem Stimulieren des Säuglings kann die Kamera 14 ein digitales Foto des Gesichts des Säuglings aufnehmen und das digitale Foto zur automatisierten Bewertung an den Computer 12 übermitteln. Der Computer 12 kann eine Gesichtserkennungssoftware aufweisen, die dazu eingerichtet ist, eine Gesichtsverzerrung des Säuglings sowie den Grad der Gesichtsverzerrung automatisch zu bewerten. Der Computer 12 könnte einen niedrigen Gesichtsreflexpunktwert (z. B. 0) erzeugen, falls der Säugling auf der Grundlage des Fotos des Säuglings das Gesicht nicht verzieht. Der Computer 12 könnte einen mittleren Gesichtsreflexpunktwert (z. B. 1) erzeugen, falls der Säugling sein Gesicht lediglich minimal verzieht. Der Computer 12 könnte einen hohen Gesichtsreflexpunktwert (z. B. 2) erzeugen, falls der Säugling das Gesicht beträchtlich verzerrt bzw. verzieht.
  • Die Gesichtsreflexbewertung in Schritt 106 kann gemäß einem zweiten Ausführungsbeispiel auf der Grundlage einer Analyse einer stimmlichen Äußerung des Säuglings in Reaktion auf einen vordefinierten Stimulus erreicht werden. Nach dem Stimulieren des Säuglings kann das Mikrofon 18 die stimmliche Äußerung des Säuglings aufnehmen und die Stimmdaten zur automatisierten Bewertung an den Computer 12 übermitteln. Der Computer 12 kann Software aufweisen, die dazu eingerichtet ist, die Lautstärke und/oder Frequenz der aufgezeichneten Stimmdaten automatisch zu bewerten. Der Computer 12 könnte einen niedrigen Gesichtsreflexpunktwert (z. B. 0) erzeugen, falls keine stimmliche Reaktion vorhanden ist. Der Computer 12 könnte einen mittleren Gesichtsreflexpunktwert (z. B. 1) erzeugen, falls die aufgezeichnete stimmliche Antwort eine vordefinierte Lautstärke unterschreitet und/oder innerhalb eines ersten vordefinierten Frequenzbereichs liegt. Der Computer 12 könnte einen hohen Gesichtsreflexpunktwert (z. B. 2) erzeugen, falls die aufgezeichnete stimmliche Antwort in etwa die vordefinierte oder eine höhere Lautstärke aufweist und/oder innerhalb eines zweiten vordefinierten Frequenzbereichs liegt.
  • Die Gesichtsreflexbewertung in Schritt 106 kann gemäß einem dritten Ausführungsbeispiel auf der Grundlage einer Analyse einer Bewegung des Säuglings in Reaktion auf einen vordefinierten Stimulus erreicht werden. Nach der Stimulierung des Säuglings können die Kamera 14, die Drucksensoren 20 und/oder der Bewegungssensor 22 genutzt werden, um die Bewegung des Säuglings aufzuzeichnen und die Bewegungsdaten zur automatisierten Bewertung an den Computer 12 zu übermitteln.
  • Der Computer 12 könnte einen niedrigen Gesichtsreflexpunktwert (z. B. 0) erzeugen, falls keine Bewegung des Säuglings vorliegt. Der Computer 12 könnte einen mittleren Gesichtsreflexpunktwert (z. B. 1) erzeugen, falls eine mäßige Bewegung des Säuglings vorliegt. Der Computer 12 könnte einen hohen Gesichtsreflexpunktwert (z. B. 2) erzeugen, falls eine kräftige Bewegung des Säuglings vorliegt.
  • In Schritt 108 bewertet der Algorithmus 100 automatisch die Aktivität des Säuglings. Die Aktivitätsbewertung des Säuglings 12 kann erreicht werden, indem die Kamera 14, der Bewegungssensor 22 und/oder die Drucksensoren 20 genutzt werden, um den Grad einer Bewegung des Säuglings oder eines Muskeltonus des Säuglings zu erfassen. Der Computer 12 könnte einen niedrigen Aktivitätspunktwert (z. B. 0) erzeugen, falls keine Bewegung des Säuglings vorliegt. Der Computer 12 könnte einen mittleren Aktivitätspunktwert (z. B. 1) erzeugen, falls eine sichtbare Veränderung des Muskeltonus (z. B. Muskelbeugung) und/oder eine minimale Bewegung des Säuglings vorhanden ist. Der Computer 12 könnte einen hohen Aktivitätspunktwert (z. B. 2) erzeugen, falls eine bedeutende Bewegung des Säuglings vorliegt.
  • In Schritt 110 bewertet der Algorithmus 100 automatisch die Atmung des Säuglings. Die Atmungsbewertung des Säuglings 12 kann gemäß einem ersten Ausführungsbeispiel erreicht werden, indem die Kamera 14, der Bewegungssensor 22 und/oder die Drucksensoren 20 genutzt werden, um eine Bewegung des Säuglings zu überwachen. Beispielsweise können die Kamera 14, der Bewegungssensor 22 und/oder die Drucksensoren 20 genutzt werden, um eine Folge von Kompressionen und/oder Expansionen der Brust zu überwachen. Der Computer 12 könnte einen niedrigen Atmungspunktwert (z. B. 0) erzeugen, falls keine nachweisbaren Kompressionen und/oder Expansionen der Brust vorhanden sind. Der Computer 12 könnte einen mittleren Atmungspunktwert (z. B. 1) erzeugen, falls die Kompressionen und/oder Expansionen der Brust irregulär oder schwach (z. B. minimal nachweisbar) sind. Der Computer 12 könnte einen hohen Atmungspunktwert (z. B. 2) erzeugen, falls die Kompressionen und/oder Expansionen der Brust regulär und kräftig sind.
  • Die Atmungsbewertung in Schritt 110 kann gemäß einem zweiten Ausführungsbeispiel auf der Grundlage der stimmlichen Äußerung des Säuglings erreicht werden. Es wurde beobachtet, dass eine wesentliche stimmliche Äußerung (z. B. ein lauter Schrei) eine gesunde Atmung kennzeichnet, so dass die Atmungsbewertung auf dem Grad basieren kann mit dem sich ein Säugling stimmlich äußert. Das Mikrofon 18 kann genutzt werden, um die stimmliche Äußerung des Säuglings aufzuzeichnen und die Stimmdaten zur automatisierten Bewertung an den Computer 12 zu übermitteln. Der Computer 12 kann eine Software aufweisen, die dazu eingerichtet ist, die Lautstärke und/oder Frequenz der aufgezeichneten Stimmdaten automatisch zu bewerten. Der Computer 12 könnte einen niedrigen Atmungspunktwert (z. B. 0) erzeugen, falls der Säugling 24 still ist. Der Computer 12 könnte in Reaktion auf einen schwachen Schrei oder auf ein hörbares Anzeichen, dass der Säugling nach Luft ringt, einen mittleren Atmungspunktwert (z. B. 1) erzeugen. Der Computer 12 könnte in Reaktion auf einen lauten Schrei einen hohen Atmungspunktwert (z. B. 2) erzeugen.
  • In Schritt 112 erzeugt der Algorithmus 100 auf der Grundlage des Hautfarbepunktwerts, des Pulspunktwerts, des Gesichtsreflexpunktwerts, des Aktivitätspunktwerts und des Atmungspunktwerts automatisch eine Gesamtbewertung des Säuglings. Gemäß einem Ausführungsbeispiel addiert der Computer 12 die einzelnen Punktwerte, die jeweils einen Bereich von 0–2 aufweisen, um einen Gesamt-APGAR-Punktwert im Bereich von 0–10 zu erzeugen. Ein APGAR-Punktwert von 7–10 kann als normal erachtet werden, während ein Wert unterhalb von 7 Anlass zur Sorge anzeigen könnte.
  • Die vorliegende Beschreibung verwendet Beispiele, um die Erfindung einschließlich des besten Modus zu beschreiben, und um außerdem jedem Fachmann zu ermöglichen, die Erfindung in die Praxis umzusetzen, beispielsweise beliebige Einrichtungen und Systeme herzustellen und zu nutzen, und beliebige damit verbundene Verfahren durchzuführen. Der patentfähige Schutzumfang der Erfindung ist durch die Ansprüche definiert und kann andere dem Fachmann in den Sinn kommende Beispiele umfassen. Solche anderen Beispiele sollen in den Schutzumfang der Ansprüche fallen, falls sie strukturelle Elemente aufweisen, die sich von dem wörtlichen Inhalt der Ansprüche nicht unterscheiden, oder falls sie äquivalente strukturelle Elemente enthalten, die nur unwesentlich von dem wörtlichen Inhalt der Ansprüche abweichen.
  • Ein System 10 zum automatischen Bewerten eines Säuglings 24 enthält einen Computer 12. Der Computer 12 ist dazu eingerichtet: eine Hautfarbe eines Säuglings 24 zu bewerten und auf der Grundlage der Bewertung der Hautfarbe einen Hautfarbepunktwert zu erzeugen; einen Puls des Säuglings 24 zu bewerten und auf der Grundlage der Pulsbewertung einen Pulspunktwert zu erzeugen; eine Reaktion des Säuglings 24 auf einen Stimulus zu bewerten und auf der Grundlage der Bewertung der Reaktion des Säuglings 24 auf den Stimulus einen Gesichtsreflexpunktwert zu erzeugen; die Aktivität des Säuglings 24 zu bewerten und auf der Grundlage der Aktivitätsbewertung einen Aktivitätspunktwert zu erzeugen; und die Atmung des Säuglings 24 zu bewerten und auf der Grundlage der Atmungsbewertung einen Atmungspunktwert erzeugen. Weiter ist der Computer 12 dazu eingerichtet, auf der Grundlage des Hautfarbepunktwerts, des Pulspunktwerts, des Gesichtsreflexpunktwerts, des Aktivitätspunktwerts und des Atmungspunktwerts eine Gesamtbewertung des Säuglings zu erzeugen.

Claims (10)

  1. System (10) zum automatischen Bewerten eines Säuglings (24), wobei zu dem System gehören: ein Computer (12), der dazu eingerichtet ist: die Hautfarbe eines Säuglings (24) zu bewerten und auf der Grundlage der Bewertung der Hautfarbe des Säuglings einen Hautfarbepunktwert zu erzeugen; den Puls des Säuglings (24) zu bewerten und auf der Grundlage der Bewertung des Pulses des Säuglings einen Pulspunktwert zu erzeugen; die Reaktion des Säuglings (24) auf einen Stimulus zu bewerten und auf der Grundlage der Bewertung der Reaktion des Säuglings auf den Stimulus einen Gesichtsreflexpunktwert zu erzeugen; die Aktivität des Säuglings (24) zu bewerten und auf der Grundlage der Bewertung der Aktivität des Säuglings einen Aktivitätspunktwert zu erzeugen; die Atmung des Säuglings (24) zu bewerten und auf der Grundlage der Bewertung der Atmung des Säuglings einen Atmungspunktwert zu erzeugen; und auf der Grundlage des Hautfarbepunktwerts, des Pulspunktwerts, des Gesichtsreflexpunktwerts, des Aktivitätspunktwerts und des Atmungspunktwerts eine Gesamtbewertung des Säuglings zu erzeugen.
  2. System (10) nach Anspruch 1, zu dem ferner eine Kamera (14) gehört, wobei der Computer (12) dazu eingerichtet ist, die Hautfarbe des Säuglings (24) auf der Grundlage einer Rückführung von der Kamera (14) zu bewerten.
  3. System (10) nach Anspruch 2, wobei der Computer (12) dazu eingerichtet ist, auf der Grundlage einer Rückführung von der Kamera (14) die Reaktion des Säuglings (24) auf einen Stimulus zu bewerten.
  4. System (10) nach Anspruch 1, ferner mit einem Pulsoximeter (16), wobei der Computer (12) dazu eingerichtet ist, den Puls des Säuglings (24) auf der Grundlage einer Rückführung von dem Pulsoximeter (16) zu bewerten.
  5. System (10) nach Anspruch 1, ferner mit einem Mikrofon (18), wobei der Computer (12) dazu eingerichtet ist, den Puls des Säuglings (24) auf der Grundlage einer Rückführung von dem Mikrofon (18) zu bewerten.
  6. System (10) nach Anspruch 5, wobei der Computer (12) dazu eingerichtet ist, die Reaktion des Säuglings (24) auf einen Stimulus auf der Grundlage einer Rückführung von dem Mikrofon (18) zu bewerten.
  7. System (10) nach Anspruch 1, ferner mit einem Bewegungssensor (22), wobei der Computer (12) dazu eingerichtet ist, die Aktivität des Säuglings (24) auf der Grundlage einer Rückführung von dem Bewegungssensor zu bewerten.
  8. System (10) nach Anspruch 7, wobei der Computer (12) dazu eingerichtet ist, auf der Grundlage einer Rückführung von dem Bewegungssensor (22) die Reaktion des Säuglings (24) auf einen Stimulus zu bewerten.
  9. System (10) nach Anspruch 1, ferner mit einem Drucksensor (20), wobei der Computer (12) dazu eingerichtet ist, die Aktivität des Säuglings (24) auf der Grundlage einer Rückführung von dem Luftströmungsmesser (20) zu bewerten.
  10. System (10) nach Anspruch 9, wobei der Computer (12) dazu eingerichtet ist, auf der Grundlage einer Rückführung von dem Luftströmungsmesser (20) die Reaktion des Säuglings (24) auf einen Stimulus zu bewerten.
DE102011055466A 2010-11-18 2011-11-17 System und Verfahren zum automatischen Bewerten eines Säuglings Withdrawn DE102011055466A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/949,282 2010-11-18
US12/949,282 US20120130200A1 (en) 2010-11-18 2010-11-18 System and method for automated infant assessment

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102011055466A1 true DE102011055466A1 (de) 2012-05-24

Family

ID=46021458

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102011055466A Withdrawn DE102011055466A1 (de) 2010-11-18 2011-11-17 System und Verfahren zum automatischen Bewerten eines Säuglings

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20120130200A1 (de)
CN (1) CN102525417A (de)
DE (1) DE102011055466A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202012104894U1 (de) * 2012-12-16 2014-03-17 Rummel Matratzen Gmbh & Co. Kg Sensormatte zur Erfassung des Einsinkprofils einer darauf ruhenden Person, und Matratze mit einer derartigen Sensormatte

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE112014001357T5 (de) * 2013-03-15 2015-11-26 Segars California Partners, Lp Säuglingswärmevorrichtung mit integrierter bewegbarer Video- und/oder Standkamera
US9554958B2 (en) * 2013-12-11 2017-01-31 General Electric Company System and method for detection of infant presence
CN104257354A (zh) * 2014-10-24 2015-01-07 马利东 具有身体健康评估功能的手机
CN106999065B (zh) * 2014-11-27 2020-08-04 皇家飞利浦有限公司 使用加速度测量术的可穿戴疼痛监测器
WO2020102524A1 (en) * 2018-11-14 2020-05-22 Mark Evans Method and apparatus for reducing the risk of neonatal neurological injury

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1999027482A1 (en) * 1997-11-20 1999-06-03 Beth Israel Deaconess Medical Center Neonatal illness severity/mortality computerized determination system & method
US7395216B2 (en) * 1999-06-23 2008-07-01 Visicu, Inc. Using predictive models to continuously update a treatment plan for a patient in a health care location
AU2003298562A1 (en) * 2002-08-23 2004-04-23 University Of South Florida Robotic mannequin training simulator system
AU2006218889A1 (en) * 2005-02-28 2006-09-08 Rothman Healthcare Corporation A system and method for improving hospital patient care by providing a continual measurement of health
US7966678B2 (en) * 2005-12-07 2011-06-28 General Electric Company Infant care bed with evaluation capabilities
US7539532B2 (en) * 2006-05-12 2009-05-26 Bao Tran Cuffless blood pressure monitoring appliance
US7558622B2 (en) * 2006-05-24 2009-07-07 Bao Tran Mesh network stroke monitoring appliance
US7539533B2 (en) * 2006-05-16 2009-05-26 Bao Tran Mesh network monitoring appliance
US8100829B2 (en) * 2006-10-13 2012-01-24 Rothman Healthcare Corporation System and method for providing a health score for a patient

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202012104894U1 (de) * 2012-12-16 2014-03-17 Rummel Matratzen Gmbh & Co. Kg Sensormatte zur Erfassung des Einsinkprofils einer darauf ruhenden Person, und Matratze mit einer derartigen Sensormatte

Also Published As

Publication number Publication date
US20120130200A1 (en) 2012-05-24
CN102525417A (zh) 2012-07-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102011055466A1 (de) System und Verfahren zum automatischen Bewerten eines Säuglings
Liu Sensory processing and motor skill performance in elementary school children with autism spectrum disorder
DE69229737T2 (de) Gerät zur Ermittlung des Zustands der Lunge
EP0371424B1 (de) Überwachungsvorrichtung zur Diagnose von Apnoe
DE60200168T2 (de) Aktive implantierbare medizinische Vorrichtung mit Mitteln zur Diagnostik des respiratorischen Profiles
DE102018210438A1 (de) Verfahren und einrichtung zum erkennen von atemmustern
DE102005020471A1 (de) System und Verfahren zum Überwachen einer systolischen Druckänderung
CN107887032A (zh) 一种数据处理方法及装置
DE69530523T2 (de) Vorrichtung zur bio-physischen überwachung eines fötus
DE112015004013T5 (de) Bestimmung von arteriellem CO2-Partialdruck
DE102006002551A1 (de) Automatische Kalibrierung von Blutvolumenstatusindikatoren
EP3448239A1 (de) Verfahren zur auswertung eines kaufunktionstests
Osborne Heritability estimates for the visual evoked response
EP0742693B1 (de) Bestimmung des individuellen anaeroben schwellwertes
Das Conditioning and hypnosis.
DE112018002260T5 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Detektieren der Artikulation, Verfahren und System zum Lernen der Sprachkategorie
Binns et al. Lung function and blood gas characteristics in the rhesus monkey
DE19826266B4 (de) Test- und Analysesystem für Atemfunktionen
Moser et al. Automated detection of fetal brain signals with principal component analysis
WO2001098778A1 (de) Atemalkoholmessgerät
Charleston-Villalobos et al. Adventitious lung sounds imaging by ICA-TVAR scheme
DE102004043312A1 (de) Verfahren zum Abschätzen und Überwachen des medizinischen Risikos einer Gesundheitsstörung bei einem Patienten
Lenihan et al. The threshold of hearing in school children
Taguchi et al. Evoked response audiometry in mentally retarded children
Ducic et al. Appraisal of a new test: between-technician variation in the measurement of closing volume

Legal Events

Date Code Title Description
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee