DE102011053757A1 - Verfahren zur Generierung und Handhabung von Applikationen für Komponenten eines Steuerungssytems - Google Patents

Verfahren zur Generierung und Handhabung von Applikationen für Komponenten eines Steuerungssytems Download PDF

Info

Publication number
DE102011053757A1
DE102011053757A1 DE102011053757A DE102011053757A DE102011053757A1 DE 102011053757 A1 DE102011053757 A1 DE 102011053757A1 DE 102011053757 A DE102011053757 A DE 102011053757A DE 102011053757 A DE102011053757 A DE 102011053757A DE 102011053757 A1 DE102011053757 A1 DE 102011053757A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
component
representatives
generation
service level
representative
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE102011053757A
Other languages
English (en)
Inventor
Siegfried Ralf Neubert
Karl-Heinz Wenzel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Schneider Electric Automation GmbH
Original Assignee
Schneider Electric Automation GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Schneider Electric Automation GmbH filed Critical Schneider Electric Automation GmbH
Priority to DE102011053757A priority Critical patent/DE102011053757A1/de
Priority to PCT/EP2012/068471 priority patent/WO2013041590A1/de
Priority to US14/345,841 priority patent/US9632494B2/en
Priority to EP12775452.1A priority patent/EP2758872B1/de
Priority to CN201280045633.3A priority patent/CN103930870B/zh
Publication of DE102011053757A1 publication Critical patent/DE102011053757A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/04Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/042Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers using digital processors
    • G05B19/0426Programming the control sequence
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00Arrangements for software engineering
    • G06F8/30Creation or generation of source code

Abstract

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Generierung und Handhabung von Komponenten-Applikationen (CA1, CA2, CA3) für physische Komponenten (C1, C2, C3) wie programmierbare Steuerung (Programmable Logic Control (PLC)), Mensch-Maschine-Interface (Human-Machine-Interface (HMI)) und/oder Steuerungs-Überwachungs- und Datenerfassungs-Einheit (Superisory Control and Data Aquisition (SCADA)) eines Steuerungssystems (CA) und Laden der Komponenten-Applikationen (CA1, CA2, CA3) in die physischen Komponenten (C1, C2, C3). Um die Leistungsfähigkeit für Komponenten eines virtuellen Steuerungssystems zu verbessern, wird vorgeschlagen, dass die Komponenenten-Applikationen (CA1, CA2, CA3) verteilt in einer cloud-basierten Umgebung generiert werden, wobei jede der Komponenten-Applikationen (CA1, CA2, CA3) in einem die physische Komponente (C1, C2, C3) repräsentierenden Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) in der cloud-basierten Umgebung CBE durch Interaktion zwischen den Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) sowie zwischen den Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) und der zugeordneten physischen Komponente (C1, C2, C3) generiert wird.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Generierung und Handhabung von Applikationen für physische Komponenten eines Steuerungssystems nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Üblicherweise erfolgt die Generierung einer Applikation wie Steuerungskonfiguration und deren Logik zentral auf einer Arbeitsstation wie Personal-Computer. Dies gilt auch dann, wenn die Planung, der Entwurf und/oder die Aktualisierung einer Applikation wie Steuerungs-Applikation auf mehreren Arbeitsstationen verteilt durchgeführt wurde.
  • Die resultierende Applikation wird sodann durch die zentrale Arbeitsstation wie Personal-Computer generiert. Aufgrund der Notwendigkeit der Berechnung der zu kommunizierenden Datenmengen, deren Relation wie z. B. Handhabung von Cross-Referenzen sowie die Anzahl von notwendigen Kommunikationspfaden für Daten und der Verteilung der gesamten Systemkonfiguration und Logik auf die zugehörigen physischen Steuerungssystemkomponenten wie z. B. PLC (Programmable Logic Control), HMI (Human Machine Interface) und SCADA (Supervisory Control and Data Aquisition), hat das bekannte Verfahren bzw. System nur eine geringe Leistungsfähigkeit, Skalierbarkeit und Ausfallsicherheit, sobald die zentrale Arbeitsstation gestört oder eingeschränkt zugreifbar ist.
  • Davon ausgehend liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zu Grunde, ein Verfahren der eingangs genannten Art derart weiterzubilden, dass die Leistungsfähigkeit der Generierung und Handhabung von Applikationen für Komponenten eines verteilten Steuerungssystems verbessert wird.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass die Komponenten-Applikationen verteilt in einer cloud-basierten Umgebung generiert werden, wobei jede der Komponenten-Applikationen in einem die physische Komponente repräsentierenden Repräsentanten in der cloud-basierten Umgebung durch Interaktion zwischen den Repräsentanten sowie zwischen den Repräsentanten und der zugeordneten physischen Komponente generiert wird.
  • Gemäß einer bevorzugten Verfahrensweise ist vorgesehen, dass die Interaktion zwischen den Repräsentanten sowie zwischen den Repräsentanten und den zugehörigen physikalischen Komponenten durch Service-Level-Agreements (SLAs) gesteuert wird.
  • Somit besteht die Möglichkeit, dass die Interaktion zwischen den Repräsentanten sowie zwischen den Repräsentanten und den zugehörigen physischen Komponenten durch die Service-Level-Agreements aktivierbar oder deaktivierbar ist.
  • Auch die Generierung der Komponenten-Applikationen ist in einem Repräsentanten durch Service-Level-Agreements aktivierbar oder deaktivierbar.
  • Des Weiteren zeichnet sich die Erfindung dadurch aus, dass die Generierung einer Komponenten-Applikation innerhalb des zugehörigen Repräsentanten durch ein Service-Level-Agreement überprüft wird oder überprüft werden kann.
  • Über die Service-Level-Agreements wird weiterhin die Möglichkeit eröffnet, dass die Generierung der Komponenten-Applikationen bezogen auf die physische Komponente oder die Übertragung von generierten Daten auf die physische Komponente überprüft werden kann.
  • Vorzugsweise umfasst die Interaktion zwischen den Repräsentanten die Definition und den Vergleich von Parametern, den Entwurf von Steuerungs-Strategien sowie die Visualisierung von Steuerungs-Logik.
  • Eine weitere bevorzugte Ausführungsform des Verfahrens zeichnet sich dadurch aus, dass die Nutzung der generierten Komponenten-Applikationen durch Vergabe von Nutzerrechten bezüglich Funktionsumfang und Datenzugriff gesteuert wird.
  • Die generierten Komponenten-Applikationen können unter Berücksichtigung der Service-Level-Agreements mittels der physischen Komponente in Form der Steuerungs-Überwachungs- und Datenerfassungs-Einheit auf die weiteren Komponenten des Steuerungssystems verteilt werden.
  • Vorzugsweise umfasst die Generierung einer Komponenten-Applikation folgende Verfahrensschritte:
    • – Anfrage/Überprüfung eines Service-Level-Agreements zur Generierung einer Komponenten-Applikation zwischen den Repräsentanten,
    • – Interaktion zwischen den Repräsentanten auf Basis von Web-Services,
    • – Generierung einer Komponenten-Applikation in dem Repräsentanten, wobei die Generierung durch eine interne Service-Level-Agreement-Einheit des jeweiligen Repräsentanten überprüft wird,
    • – Verteilung der Komponenten-Applikation auf die zugeordnete physische Komponente, wobei zuvor gegebenenfalls durch die Service-Level-Agreement-Einheit eine Überprüfung durchgeführt wird.
  • Zusammenfassend zeichnet sich die Erfindung durch folgende Merkmale aus:
    • – die Generierung von Applikationen wird auf verschiedene Komponenten einer cloud-basierten Umgebung verteilt,
    • – die verteilte Generierung erfolgt über die cloud-basierte Umgebung,
    • – die cloud-basierte Infrastruktur hosted Repräsentanten wie Software-Tools der physischen Komponenten, durch die die zugehörigen physischen Komponenten des zu generierenden Steuerungssystems wie PLC, HMI, SCADA repräsentiert werden,
    • – die verteilte Generierung der spezifischen Applikationen wie Steuerungs-Applikation, HMI-Applikation, SCADA-Applikation wird durch eine Interaktion der Repräsentanten ausgeführt,
    • – die verteilte Generierung der spezifischen Applikationen bzw. Teil-Applikationen ist mit spezifischen Service-Level-Agreements (SLAs) verknüpft,
    • – jede Generierung einer spezifischen Applikation wird durch ein vorgegebenes Service-Level-Agreement gesteuert wie z. B. aktiviert oder deaktiviert,
    • – jede Generierung einer spezifischen Applikation innerhalb der hostenden cloud-basierten Umgebung wird durch ein Service-Level-Agreement überprüft und
    • – jede spezifische Generierung bezogen auf eine physische Komponente wie z. B. PLC oder die Übertragung von generierten Daten auf diese physische Komponente durch ein Service-Level-Agreement überprüft werden.
  • Gegenüber dem Stand der Technik wird eine höhere Leistungsfähigkeit, Skalierbarkeit und Verfügbarkeit erreicht, insbesondere wird die Zeit zur Generierung oder zum Aktualisieren von Konfigurations- und/oder Anwendungsdaten und zur Verteilung dieser Daten auf die zugehörigen physischen Komponenten des Systems reduziert. Dies wird durch die Verlagerung der ehemals zentralisierten Generierung von Applikationen für PLCs, HMIs, SCADAs in verteilte Repräsentanten, welche über die cloud-basierte Umgebung interagieren, erreicht. Durch die Steuerung der Kommunikation zwischen den Repräsentanten untereinander und/oder zwischen den Repräsentanten und den physischen Komponenten mittels Service-Level-Agreements wird eine Service-Level-Agreement-Management-Fähigkeit während der Planungs- und Entwurfs-Phase, der Inbetriebnahme-Phase und/oder der Ausführungsphase zur Verfügung gestellt.
  • Aufgrund der cloud-basierten Infrastruktur wird eine verbesserte Skalierbarkeit des Systems erreicht.
  • Als besonderer Vorteil ist zu erwähnen, dass eine Interaktion wie z. B. Datentransfer zwischen den Repräsentanten sowie von oder zu physischen Komponenten, z. B. der Generierung einer PLC-Applikation, mit einem Service-Level-Agreement verknüpft ist.
  • Interaktionen zwischen Repräsentanten, um z. B. Applikationsdaten zu generieren oder zu aktualisieren, basieren somit auf Service-Level-Agreements, um bestimmte Funktionen während der Design-Phase oder Betriebs-Phase (zur Laufzeit) zu aktivieren/deaktivieren. Somit kann die Nutzung der generierten Applikation durch Vergabe von Nutzerrechten bzgl. Funktionsumfang, Datenmengen und Zugriff gesteuert werden und eine nutzungsbasierte Abrechnung von Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Generierung erfolgen.
  • Weitere Einzelheiten, Vorteile und Merkmale der Erfindung ergeben sich nicht nur aus den Ansprüchen, den diesen zu entnehmenden Merkmalen – für sich und/oder in Kombination –, sondern auch aus der nachfolgenden Beschreibung von bevorzugten Ausführungsbeispielen.
  • Es zeigen:
  • 1 eine schematische Darstellung eines Steuerungssystems und dessen Repräsentanten in einer cloud-basierten Umgebung,
  • 2 eine schematische Darstellung der verteilten Generierung einer Steuerungs-Applikation,
  • 3 eine schematische Darstellung der Implementierung eines Repräsentanten bzw. eines Objektes in der cloud-basierten Umgebung,
  • 4 eine schematisch Darstellung der Kommunikation zwischen Repräsentanten bzw. Objekten und
  • 5 eine schematische Darstellung der Definition und des Aufrufs von Service-Level-Agreements (SLAs).
  • 1 zeigt schematisch ein typisches Steuerungssystem CS, umfassend ein Netzwerk N zur Verbindung von Komponenten C1, C2, C3 des Steuerungssystems. Die Komponenten C1, C2, C3 können als programmierbare Logik-Controller (Programmable Logic Controller (PLC)), Mensch-Maschine-Interface (Human Machine Interface (HMI)), und/oder Steuerungs-Überwachungs- und Datenerfassungs-Einheit (Supervisory Control and Data Aquisition (SCADA)) ausgebildet sein.
  • Jede physische Komponente C1, C3, C3 des Steuerungssystems CS ist in der cloud-basierten Umgebung CBE durch einen Repräsentanten RC1, RC1, RC3 repräsentiert. Die Repräsentanten RC1, RC2, RC3 in Form von Software-Bausteinen werden auf Hardware-Komponenten CU1, CU2, CU3 der cloud-basierten Umgebung gehostet. Mittels Interaktion zwischen den verteilten Repräsentanten innerhalb der cloud-basierten Umgebung CBE erfolgt eine verteilte Generierung von Komponenten-Applikationen CA1, CA2, CA3 wie PLC- bzw. Steuerungs-Applikation CA1, HMI-Applikation CA2 sowie SCADA-Applikation CA3 für die zugehörigen Komponenten C1, C2, C3.
  • Sowohl die Kommunikation zwischen den Repräsentanten RC1, RC2, RC3 zur Generierung der Applikationen CA1, CA2, CA3 als auch die Kommunikation der Repräsentanten RC1, RC2, RC3 mit den zugehörigen physischen Komponenten C1, C2, C3 kann über spezifische Service-Level-Agreements SLA1, SLA2, SLA3 gesteuert werden.
  • 2 zeigt rein schematisch die verteilte Generierung der Applikationen CA1, CA2, CA3 am Beispiel der in der cloud-basierten Umgebung CBE gehosteten Repräsentanten RC1, RC2, RC3.
  • Die cloud-basierte Umgebung CBE kann als Verbund örtlich verteilter Computereinheiten CU1, CU2, CU3 interpretiert werden, die über ein Netzwerk NU kommunizieren können.
  • Die Computereinheiten CU1, CU2, CU3 hosten die Repräsentanten RC1, RC2, RC3 der Komponenten C1, C2, C3 in Form von entsprechenden Software-Tools.
  • Durch Interaktion der Komponenten C1, C2, C3 mit den jeweiligen Repräsentanten RC1, RC2, RC3 sowie durch Interaktion zwischen den Repräsentanten RC1, RC2, RC3 über das Netzwerk NU der cloud-basierten Umgebung CBE werden in diesen die Applikationen CA1, CA2, CA3 generiert.
  • Der Transfer der Applikationen CA1, CA2, CA3 zu den physischen Komponenten C1, C2, C3 sowie die Kommunikation zwischen den Repräsentanten RC1, RC2, RC3 zur Generierung der Applikationen CA1, CA2, CA3 wird über spezifische Service-Level-Agreements SLA1, SLA2, SLA3 bzw. RSLA1, RSLA2, RSLA3 gesteuert. Ferner besteht die Möglichkeit, die generierten Applikationen CA1, CA2, CA3 unter Berücksichtigung des Service-Level-Agreements SLA3 mittels der physischen Komponente C3 wie SCADA zu verteilen.
  • 3 zeigt rein schematisch eine Instanz des Repräsentanten RC3 und dessen Implementierung in der cloud-basierten Umgebung CBE.
  • Die Instanz des Repräsentanten RC3 umfasst Objekt-Repräsentanten wie eine Kommunikations-Parameter-Generierungseinheit GCOMU zur Generierung von Kommunikations-Parametern, eine Applikations-Logik-Generierungseinheit GLU zur Generierung von Applikations-Logik, eine Konfigurations-Informations-Generierungseinheit GCONFU zur Generierung von Konfigurations-Information sowie eine Verteilungseinheit DEPU zur Verteilung der generierten Information zu den physischen Komponenten C1, C2, C3.
  • Ferner ist eine Service-Level-Applikations-Einheit SLAU vorgesehen, in der Service-Level-Agreements für das Generieren der Steuerungs-Applikation CA definiert und überprüft werden. Die Service-Level-Agreement-Einheit SLAU ist des Weiteren für die Interaktion der Objekt-Repräsentanten GCOMU, GLU, GCONFU, DEPU und SLAU innerhalb des Repräsentanten RC3 sowie für die Interaktion mit anderen Repräsentanten RC1, RC2 sowie zur Verteilung der generierten Teil-Applikationen zuständig. Über die Service-Level-Agreement-Einheit SLAU wird somit die Interaktion innerhalb des Repräsentanten bzw. des Objekts RC1, RC2, RC3 und/oder außerhalb zu den physischen Komponenten C1, C2, C3 definiert und geprüft.
  • Die Kommunikation erfolgt über einen einheitlichen Identifikator für Ressourcen URI (Uniform Ressource Identifier), der aus einer Zeichenfolge besteht, die zur Adressierung/Identifikation einer abstrakten oder physischen Ressource dient. URIs werden hier zur Bezeichnung von Web-Service Endpunkten eingesetzt.
  • 4 zeigt rein schematisch eine Kommunikation zwischen den Repräsentanten bzw. Objekten RC1 und RC2 bei der verteilten Generierung einer Steuerungs-Applikation. In einem ersten Schritt S1 erfolgt eine Anfrage/Überprüfung eines Service-Level-Agreements SLA1 für die Generierung einer Steuerungs-Applikation zwischen den Objekten RC1, RC2. Sofern die individuelle Generierung erlaubt ist, erfolgt in einem Schritt S2 eine Interaktion zwischen den Repräsentanten bzw. Objekten RC1, RC2 auf Basis von Web-Services. Sodann wird in einem Schritt S2 jeweils eine interne Abarbeitung in Form einer Generierung einer Teil-Applikation durchgeführt, wobei die Generierung durch die interne Service-Level-Agreement-Einheit SLAU des jeweiligen Objektes/Repräsentanten RC1 bzw. RC2 überprüft wird.
  • Nach Abschluss der Generierung der Teil-Applikationen erfolgt sodann im Schritt S4 eine Verteilung der Applikationen CA1, CA2, CA3 zu den physischen Komponenten C1, C2, C3, wobei zuvor durch die Service-Level-Agreement-Einheit SLAU eine SLA-Prüfung durchgeführt wird.
  • Die Definition und der Aufruf von Service-Level-Agreements SLA1, SLA2, SLA3 sind in den 5a und 5b schematisch erläutert.
  • Das Service-Level-Agreement ist als eine Vereinbarung zwischen einem Anwender A und einem Provider P definiert.
  • Die Service-Level-Agreements werden über Web-Services WS zu den einzelnen Objekten bzw. Repräsentanten RC1, RC2, RC3 übertragen. Eine Anfrage bzw. Überprüfung der Service-Level-Agreements SLA1, SLA2, SLA3 erfolgt sodann in den jeweiligen Service-Level-Agreement-Einheiten SLAU der Repräsentanten RC1, RC2, RC3.
  • Hierzu ist anzumerken, dass Service-Level-Agreements SLA2, SLA2, SLA3 jederzeit geändert und über entsprechende Web-Services WS verteilt werden können. Wird ein Service-Level-Agreement SLA1, SLA2, SLA3 beim Generieren bzw. Verteilen der Steuerung-Applikation bzw. Steuerungs-Teil-Applikation verletzt, so erfolgt eine Benachrichtigung des Anwenders, der dann für die Bereitstellung erweiterter Service-Level Agreements (SLAs) sorgen kann.
  • Nachfolgend sind Beispiele zu Service-Level-Agreements angegeben:
    SLA1: „maximal 100 I/O-Punkte dürften generiert werden”.
    SLA2: „wenn mehr als 100 MB Daten generiert werden, werden 15% höhere Service-Gebühren erhoben”
    SLA3: „SCADA und PLC1 und PLC2 dürfen nur gelesen werden”
    SLA4: „SCADA und PLC3 und PLC4 dürfen gelesen und konfiguriert werden”.
    SLA5: „PLC4 darf nur mit PLC1 kommunizieren”
  • Aufgrund der Definition der einzelnen Service-Level-Agreements SLA1...SLA5 kann die Art der Nutzung des Steuerungssystems innerhalb der cloud-basierten Umgebung CBE und die Interaktionen mit physischen Komponenten durch den Anwender gesteuert bzw. leistungsbezogen ermittelt und abgerechnet werden.
  • Unter dem Begriff „verteiltes Generieren” wird die Interaktion zwischen den Repräsentanten der physischen Komponenten in der cloud-basierten Umgebung verstanden, wobei ein Vergleich zwischen Parametern des einen Repräsentanten mit Parametern eines anderen Repräsentanten erfolgt. In diesem Zusammenhang werden auch sogenannte Cross-Referenz-Tabellen erzeugt, denen Variablen zugeordnet werden bzw. eine Logik eingeschrieben bzw. ausgelesen werden kann.
  • Die Interaktion zwischen den Repräsentanten beinhaltet auch die Definition von Parametern, den Entwurf von Steuerungs-Strategien, die Visualisierung einer Steuerungs-Logik sowie die Kompilierung der Applikation bzw. des Programms und anschließendes Laden der generierten Applikationen in die zugehörigen physischen Komponenten.

Claims (12)

  1. Verfahren zur Generierung und Handhabung von Komponenten-Applikationen (CA1, CA2, CA3) für physische Komponenten (C1, C2, C3) wie programmierbare Steuerung (Programmable Logic Control (PLC)), Mensch-Maschine-Interface (Human Machine Interface (HMI)) und/oder Steuerungs-Überwachungs- und Datenerfassungs-Einheit (Supervisory Control and Data Aquisition (SCADA)) eines Steuerungssystems (CA) und Laden der Komponenten-Applikationen (CA1, CA2, CA3) in die physischen Komponenten (C1, C2, C3) dadurch gekennzeichnet, dass die Komponenten-Applikationen (CA1, CA2, CA3) verteilt in einer cloud-basierten Umgebung generiert werden, wobei jede der Komponenten-Applikationen (CA1, CA2, CA3) in einem die physische Komponente (C1, C2, C3) repräsentierenden Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) in der cloud-basierten Umgebung CBE durch Interaktion zwischen den Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) sowie zwischen den Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) und der zugeordneten physischen Komponente (C1, C2, C3) generiert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Interaktion zwischen den Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) sowie zwischen den Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) und den zugehörigen physikalischen Komponenten (C1, C2, C3) durch Service-Level-Agreements (SLA) gesteuert wird.
  3. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Interaktion zwischen den Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) sowie zwischen den Repräsentanten und den zugehörigen physischen Komponenten (C1, C2, C3) durch die Service-Level-Agreements (SLA) aktivierbar oder deaktivierbar ist.
  4. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Generierung der Komponenten-Applikationen in einem Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) durch die Service-Level-Agreements (SLA) aktivierbar oder deaktivierbar ist.
  5. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Generierung der Komponenten-Applikation (CA1, CA2, CA3) innerhalb des Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) durch das Service-Level-Agreement (SLA) überprüft wird.
  6. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Generierung der Komponenten-Applikation (CA1, CA2, CA3) bezogen auf die physische Komponente (C1, C2, C3) oder die Übertragung von generierten Daten auf die physische Komponente (C1, C2, C3) durch das Service-Level-Agreement (SLA) überprüft wird.
  7. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Interaktion zwischen den Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) die Definition und den Vergleich von Parametern, den Entwurf von Steuerungs-Strategien sowie die Visualisierung von Steuerungs-Logik umfasst.
  8. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Nutzung der generierten Komponenten-Applikationen durch Vergabe von Nutzerrechten bezüglich Funktionsumfang und Datenzugriff gesteuert wird.
  9. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) in Form von Software-Bausteinen auf zumindest einer Hardware-Komponente (CU1, CU2, CU3) der cloud-basierten Umgebung gehostet werden.
  10. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die generierten Komponenten-Applikationen (CA1, CA2, CA3) unter Berücksichtigung des Service-Level-Agreements (SLA) mittels der physischen Komponente (C3) in Form der Steuerungs-Überwachungs- und Datenerfassungs-Einheit auf die weiteren Komponenten (C1, C2) des Steuerungssystems verteilt werden.
  11. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Interaktion zwischen dem Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) über einen einheitlichen Identifikator für Ressourcen (Uniform Ressource Identifier (URI)) erfolgt.
  12. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Generierung einer Komponenten-Applikation (CA1, CA2, CA3) folgende Verfahrensschritte umfasst: – Anfrage/Überprüfung eines Service-Level-Agreements (SLA) zur Generierung einer Komponenten-Applikation (CA1, CA2, CA3) zwischen den Repräsentanten (RC1, RC2, RC3), – Interaktion zwischen den Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) auf der Basis von Web-Services (WS), – Generierung einer Komponenten-Applikation (CA1, CA2, CA3) in dem Repräsentanten (RC1, RC2, RC3), wobei die Generierung durch eine interne Service-Level-Agreement-Einheit (SLAU) des jeweiligen Repräsentanten (RC1, RC2, RC3) überprüft wird, – Verteilung der Komponenten-Applikation (CA1, CA2, CA3) zu der zugeordneten physischen Komponente (C1, C2, C3), wobei zuvor gegebenenfalls durch die Service-Level-Agreement-Einheit (SLAU) eine Überprüfung durchgeführt wird.
DE102011053757A 2011-09-19 2011-09-19 Verfahren zur Generierung und Handhabung von Applikationen für Komponenten eines Steuerungssytems Ceased DE102011053757A1 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011053757A DE102011053757A1 (de) 2011-09-19 2011-09-19 Verfahren zur Generierung und Handhabung von Applikationen für Komponenten eines Steuerungssytems
PCT/EP2012/068471 WO2013041590A1 (de) 2011-09-19 2012-09-19 Verfahren zur generierung und handhabung von applikationen für komponenten eines verteilten steuerungssystems sowie engineering-system zur durchführung des verfahrens
US14/345,841 US9632494B2 (en) 2011-09-19 2012-09-19 Method for generating and handling applications for components of a distributed control system and engineering system for implementing the process
EP12775452.1A EP2758872B1 (de) 2011-09-19 2012-09-19 Verfahren zur generierung und handhabung von applikationen für komponenten eines verteilten steuerungssystems sowie engineering-system zur durchführung des verfahrens
CN201280045633.3A CN103930870B (zh) 2011-09-19 2012-09-19 生成和处理用于物理组件的组件应用的方法以及工程系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011053757A DE102011053757A1 (de) 2011-09-19 2011-09-19 Verfahren zur Generierung und Handhabung von Applikationen für Komponenten eines Steuerungssytems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102011053757A1 true DE102011053757A1 (de) 2013-03-21

Family

ID=47049131

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102011053757A Ceased DE102011053757A1 (de) 2011-09-19 2011-09-19 Verfahren zur Generierung und Handhabung von Applikationen für Komponenten eines Steuerungssytems

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9632494B2 (de)
EP (1) EP2758872B1 (de)
CN (1) CN103930870B (de)
DE (1) DE102011053757A1 (de)
WO (1) WO2013041590A1 (de)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013018596A1 (de) 2013-11-07 2015-05-07 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Netzwerksystem, Koppeleinheit und Verfahren zum Betreiben eines Netzwerksystems
DE102015221652A1 (de) 2015-11-04 2017-05-04 Hochschule Düsseldorf Steuerungseinrichtung mit einem Steuerungsprogramm und einer Runtime-Maschine zum Betreiben eines Automatisierungsgerätes
DE102015221650A1 (de) 2015-11-04 2017-05-04 Hochschule Düsseldorf Steuerungseinrichtung mit einem Steuerungsprogramm und einer Gerätekonfiguration zum Betreiben eines Automatisierungsgerätes
WO2017077013A1 (de) 2015-11-04 2017-05-11 Hochschule Düsseldorf Steuerungseinrichtung mit einem steuerungsprogramm und einer gerätekonfiguration zum betreiben eines automatisiserungsgerätes
CN109143953A (zh) * 2018-06-26 2019-01-04 华东师范大学 一种基于中间语言的plc程序验证方法
EP3467600A1 (de) * 2017-10-04 2019-04-10 Siemens Aktiengesellschaft Cloud zentralmodul für eine speicherprogrammierbare steuerung

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103472743A (zh) * 2013-09-23 2013-12-25 彭武 可视化步骤编程法
US11079744B2 (en) * 2015-10-13 2021-08-03 Schneider Electric Industries Sas Centralized management of a software defined automation system
FR3042611B1 (fr) 2015-10-14 2017-10-13 Schneider Electric Ind Sas Architecture de commande incluant un controleur logique programmable et un systeme informatique en nuage
EP3437256A4 (de) 2016-03-25 2019-10-30 Nebbiolo Technologies, Inc. Durch fog-computing unterstützte flexible fabrik
WO2018044737A1 (en) * 2016-08-31 2018-03-08 Nebbiolo Technologies, Inc. Centrally managed time sensitive fog networks
US10798063B2 (en) 2016-10-21 2020-10-06 Nebbiolo Technologies, Inc. Enterprise grade security for integrating multiple domains with a public cloud
CN107231433B (zh) * 2017-07-05 2020-04-07 南京国电南自维美德自动化有限公司 一种分布式控制系统dcs通信松耦合管理方法
US11489787B2 (en) * 2017-08-25 2022-11-01 Tttech Industrial Automation Ag Centrally managed time-sensitive fog networks
EP3575904B1 (de) * 2018-05-30 2023-06-28 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur erstellung eines rezeptes für eine verfahrenstechnische prozessanlage

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7151966B1 (en) * 2002-06-04 2006-12-19 Rockwell Automation Technologies, Inc. System and methodology providing open interface and distributed processing in an industrial controller environment
DE102006058282A1 (de) * 2006-12-08 2008-06-12 Schneider Electric Gmbh Engineering-Verfahren zur Entwicklung einer Service orientierten Software-Komponente sowie Software-Komponenten als Bestandteile einer Service orientierten Architektur
DE102008002787A1 (de) * 2008-02-29 2009-09-03 Schneider Electric Gmbh 4-Phasen-Interaktionsmuster basierend auf Port-Typ-Protokollen für die Verwendung von Lebenszyklen von Services, welche durch serviceorientierte Geräte bereitgestellt werden
DE102008037446A1 (de) * 2008-10-13 2010-05-06 Schneider Electric Automation Gmbh Referenz Model für service-orientierte Multi-Agenten-Systeme in der industriellen Automation und Produktion
EP2224296A1 (de) * 2009-02-27 2010-09-01 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Bereitstellung von Funktionen in einem Automatisierungssystem, Steuerungsprogramm und Automatisierungssystem
DE102009025891A1 (de) * 2009-05-29 2010-12-02 Schneider Electric Automation Gmbh Verfahren zur Konfiguration einer Service-orientierten Fertigungslinie umfassend virtuelle und/oder reale Geräte und Komponenten

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040194101A1 (en) 1997-08-21 2004-09-30 Glanzer David A. Flexible function blocks
US20040010772A1 (en) * 2001-11-13 2004-01-15 General Electric Company Interactive method and system for faciliting the development of computer software applications
US7818753B2 (en) * 2002-03-28 2010-10-19 International Business Machines Corporation Method and system for distributed virtual enterprise dependency objects
US7451431B2 (en) * 2003-12-12 2008-11-11 International Business Machines Corporation Registry driven real-time configuration of resource management objects for deployment in an instance of an integrated solutions console
JP4675046B2 (ja) * 2004-01-29 2011-04-20 株式会社レクサー・リサーチ 生産設計支援設備
US7849438B1 (en) * 2004-05-27 2010-12-07 Sprint Communications Company L.P. Enterprise software development process for outsourced developers
US8327318B2 (en) * 2007-04-13 2012-12-04 International Business Machines Corporation Software factory health monitoring
US7958494B2 (en) * 2007-04-13 2011-06-07 International Business Machines Corporation Rapid on-boarding of a software factory
DE102007051683A1 (de) * 2007-10-26 2009-06-18 Schneider Electric Gmbh Verfahren zur Orchestrierung von Services eines serviceorientierten Automationssystems sowie Orchestrierungs-Maschine
US8527329B2 (en) * 2008-07-15 2013-09-03 International Business Machines Corporation Configuring design centers, assembly lines and job shops of a global delivery network into “on demand” factories
US8418126B2 (en) * 2008-07-23 2013-04-09 International Business Machines Corporation Software factory semantic reconciliation of data models for work packets
CN101344773B (zh) * 2008-08-13 2010-11-10 陈华兴 一种可编程序控制器plc及其扩展方法
US9268532B2 (en) * 2009-02-25 2016-02-23 International Business Machines Corporation Constructing a service oriented architecture shared service
DE102009043968A1 (de) * 2009-09-09 2014-03-20 Schneider Electric Automation Gmbh Petri-Netz-basierte Ansätze und Tools für Entwicklung, Einsatz und Betrieb von in Automations-Geräte eingebettete Orchestrierungs-Engines
US8750824B2 (en) * 2009-10-30 2014-06-10 International Business Machines Corporation Global mobility infrastructure for user devices
US20110126168A1 (en) * 2009-11-25 2011-05-26 Crowdsource Technologies Ltd. Cloud plarform for managing software as a service (saas) resources
CN102098273A (zh) * 2009-12-09 2011-06-15 北京中电飞华通信股份有限公司 一种plc网络管理方法及系统
EP2360542A1 (de) 2010-02-22 2011-08-24 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Projektieren eines auf einem Bedien- und Beobachtungsgerät darstellbaren Prozessbildes

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7151966B1 (en) * 2002-06-04 2006-12-19 Rockwell Automation Technologies, Inc. System and methodology providing open interface and distributed processing in an industrial controller environment
DE102006058282A1 (de) * 2006-12-08 2008-06-12 Schneider Electric Gmbh Engineering-Verfahren zur Entwicklung einer Service orientierten Software-Komponente sowie Software-Komponenten als Bestandteile einer Service orientierten Architektur
DE102008002787A1 (de) * 2008-02-29 2009-09-03 Schneider Electric Gmbh 4-Phasen-Interaktionsmuster basierend auf Port-Typ-Protokollen für die Verwendung von Lebenszyklen von Services, welche durch serviceorientierte Geräte bereitgestellt werden
DE102008037446A1 (de) * 2008-10-13 2010-05-06 Schneider Electric Automation Gmbh Referenz Model für service-orientierte Multi-Agenten-Systeme in der industriellen Automation und Produktion
EP2224296A1 (de) * 2009-02-27 2010-09-01 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Bereitstellung von Funktionen in einem Automatisierungssystem, Steuerungsprogramm und Automatisierungssystem
DE102009025891A1 (de) * 2009-05-29 2010-12-02 Schneider Electric Automation Gmbh Verfahren zur Konfiguration einer Service-orientierten Fertigungslinie umfassend virtuelle und/oder reale Geräte und Komponenten

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Marco, M.J.; Leitao, P.; Colombo, A.W.; Restivo, F.: Service-oriented control architecture for reconfigurable production systems. In: Industrial Informatics, 2008. INDIN 2008. 6th IEEE International Conference on, 2008, S. 744-749. http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=4618201&isnumber=4618046 [abgerufen am 11.05.2012] *
Pohl, A.; Krumm, H.; Holland, F.; Luck, I.; Stewing, F.-J.: Service-Orientation and Flexible Service Binding in Distributed Automation and Control Systems. In: Advanced Information Networking and Applications - Workshops, 2008. AINAW 2008. 22nd International Conference on, 2008, S. 1393-1398. http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=4483114&isnumber=4482831 [abgerufen am 14.05.2012] *

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013018596A1 (de) 2013-11-07 2015-05-07 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Netzwerksystem, Koppeleinheit und Verfahren zum Betreiben eines Netzwerksystems
WO2015067756A1 (de) 2013-11-07 2015-05-14 Phoenix Contact Gmbh & Co.Kg Netzwerksystem, koppeleinheit und verfahren zum betreiben eines netzwerksystems
CN105723658A (zh) * 2013-11-07 2016-06-29 菲尼克斯电气公司 网络系统、耦合单元以及用于运行网络系统的方法
US10230813B2 (en) 2013-11-07 2019-03-12 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Network system, coupling unit, and method for operating a network system
CN105723658B (zh) * 2013-11-07 2019-08-27 菲尼克斯电气公司 网络系统、耦合单元以及用于运行网络系统的方法
DE102015221652A1 (de) 2015-11-04 2017-05-04 Hochschule Düsseldorf Steuerungseinrichtung mit einem Steuerungsprogramm und einer Runtime-Maschine zum Betreiben eines Automatisierungsgerätes
DE102015221650A1 (de) 2015-11-04 2017-05-04 Hochschule Düsseldorf Steuerungseinrichtung mit einem Steuerungsprogramm und einer Gerätekonfiguration zum Betreiben eines Automatisierungsgerätes
WO2017077013A1 (de) 2015-11-04 2017-05-11 Hochschule Düsseldorf Steuerungseinrichtung mit einem steuerungsprogramm und einer gerätekonfiguration zum betreiben eines automatisiserungsgerätes
EP3467600A1 (de) * 2017-10-04 2019-04-10 Siemens Aktiengesellschaft Cloud zentralmodul für eine speicherprogrammierbare steuerung
WO2019068391A1 (de) * 2017-10-04 2019-04-11 Siemens Aktiengesellschaft Cloud–zentralmodul für eine speicherprogrammierbare steuerung
CN109143953A (zh) * 2018-06-26 2019-01-04 华东师范大学 一种基于中间语言的plc程序验证方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN103930870B (zh) 2017-04-05
WO2013041590A1 (de) 2013-03-28
US20140228978A1 (en) 2014-08-14
EP2758872A1 (de) 2014-07-30
EP2758872B1 (de) 2015-12-30
US9632494B2 (en) 2017-04-25
CN103930870A (zh) 2014-07-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102011053757A1 (de) Verfahren zur Generierung und Handhabung von Applikationen für Komponenten eines Steuerungssytems
DE102009019088A1 (de) Sicherheitssteuerung zum Steuern einer automatisierten Anlage und Verfahren zum Erstellen eines Anwenderprogramms für eine Sicherheitssteuerung
DE102008044018B4 (de) Verfahren zum Bestimmen einer Sicherheitsstufe und Sicherheitsmanager
DE102011011587A1 (de) Portunabhängiges topologisch geplantes Echtzeitnetzwerk
EP2407840A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Automatisierungseinrichtung
DE102012109348A1 (de) Verfahren zum sicheren Bedienen eines Feldgerätes
LU93299B1 (de) Ablaufsteuerung von Programmmodulen
WO2013076250A1 (de) Simulationsverfahren, simulationssystem und computer-programm-produkt zur steuerung eines produktions-automatisierungssystems mit service-orientierter architektur
DE102010055337B4 (de) Integration von Feldgeräten in ein verteiltes System
EP3082002B1 (de) Sicherheitssteuerung und verfahren zum steuern einer automatisierten anlage
EP1634130B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur programmierung und/oder ausführung von programmen für industrielle automatisierungssysteme
WO2013007349A1 (de) Verfahren und system zur dynamischen verteilung von programmfunktionen in verteilten steuerungssystemen
DE102014219711A1 (de) Verfahren zur Kraftwerkssimulation
EP2808749A1 (de) Verfahren zum Austausch von Steuerungsinformationen zwischen Bedien- und Beobachtungsgeräten eines industriellen Automatisierungssystems und industrielles Automatisierungssystem
EP3384353B1 (de) Verfahren und system zur optimierung der bedienung von zumindest einem einer vielzahl von feldgeräten der automatisierungstechnik
EP3770704A1 (de) Cloudbasiertes dezentrales automatisierungssystem
DE10214553A1 (de) Einrichtung und Verfahren zur automatischen Generierung von Automatisierungssoftware
EP3204831B1 (de) Verfahren zur nachverfolgbaren programmierung und konfigurierung eines geräts
DE102009045384A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Feldbus-Interface
EP3650968A1 (de) Verfahren zum betrieb einer produktions- oder werkzeugmaschine und produktions- oder werkzeugmaschine sowie computerprogramm zum betrieb einer produktions- oder werkzeugmaschine
LU500646B1 (de) Technik zur Bereitstellung einer Diagnosefunktionalität für eine auf einer speicherprogrammierbaren Steuerung basierenden Anwendung
DE102012108490B4 (de) Verfahren und Simulationsumgebung zur flexiblen automatisierten Verbindung von Teilmodellen
DE102021119116A1 (de) Technik zur Realisierung einer Visualisierung für eine automatisierungstechnische Anlage mit einer speicherprogrammierbaren Steuerung
EP2010974B1 (de) Engineeringsystem und verfahren zur projektierung eines automatisierungssystems
WO2015044011A1 (de) Benutzerschnittstelle zur zuordnung der anlagenspezifischen zu programmierspezifischen generischen signalen für ein leitsystem einer technischen anlage

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final