DE102009032441A1 - Verfahren zur automatischen Bearbeitung eines Röntgenbildes, Röntgensystem und Computerprogrammprodukt - Google Patents

Verfahren zur automatischen Bearbeitung eines Röntgenbildes, Röntgensystem und Computerprogrammprodukt Download PDF

Info

Publication number
DE102009032441A1
DE102009032441A1 DE102009032441A DE102009032441A DE102009032441A1 DE 102009032441 A1 DE102009032441 A1 DE 102009032441A1 DE 102009032441 A DE102009032441 A DE 102009032441A DE 102009032441 A DE102009032441 A DE 102009032441A DE 102009032441 A1 DE102009032441 A1 DE 102009032441A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
ray
detector
image
ray image
processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102009032441A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102009032441B4 (de
Inventor
Stefan Böhm
Klaus Finkler
Bernhard Geiger
Sibylle Reil
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Healthcare GmbH
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE102009032441.0A priority Critical patent/DE102009032441B4/de
Publication of DE102009032441A1 publication Critical patent/DE102009032441A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102009032441B4 publication Critical patent/DE102009032441B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T5/00Image enhancement or restoration
    • G06T5/50Image enhancement or restoration using two or more images, e.g. averaging or subtraction
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T11/002D [Two Dimensional] image generation
    • G06T11/003Reconstruction from projections, e.g. tomography
    • G06T11/008Specific post-processing after tomographic reconstruction, e.g. voxelisation, metal artifact correction
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N23/00Cameras or camera modules comprising electronic image sensors; Control thereof
    • H04N23/30Cameras or camera modules comprising electronic image sensors; Control thereof for generating image signals from X-rays
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N25/00Circuitry of solid-state image sensors [SSIS]; Control thereof
    • H04N25/40Extracting pixel data from image sensors by controlling scanning circuits, e.g. by modifying the number of pixels sampled or to be sampled
    • H04N25/41Extracting pixel data from a plurality of image sensors simultaneously picking up an image, e.g. for increasing the field of view by combining the outputs of a plurality of sensors
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/10Image acquisition modality
    • G06T2207/10116X-ray image
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/20Special algorithmic details
    • G06T2207/20212Image combination
    • G06T2207/20221Image fusion; Image merging

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)

Abstract

Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Bearbeitung eines Röntgenbildes eines Röntgendetektors wird das Röntgenbild in mindestens zwei Teilbilder zerlegt, wobei jedes Teilbild diejenigen Anteile des zweidimensionalen Röntgenbildes enthält, die mit einer vorbestimmten, für das jeweilige Teilbild charakteristischen, von Null verschiedenen Teilbildfrequenz örtlich variieren, werden die Teilbilder unabhängig voneinander mittels je eines detektorspezifischen Gewichtungsfaktors gewichtet, wobei die detektorspezifischen Gewichtungsfaktoren zur Erzielung eines detektorunabhängigen Bildeindrucks abhängig von dem das Röntgenbild aufnehmenden Röntgendetektor sind, und werden die Teilbilder anschließend zu einem Endbild summiert.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Bearbeitung eines Röntgenbildes eines Röntgendetektors gemäß dem Patentanspruch 1, ein Röntgensystem zur Durchführung des Verfahrens gemäß dem Patentanspruch 7 und ein Computerprogrammprodukt gemäß dem Patentanspruch 10.
  • In der Röntgenbildgebung werden häufig Röntgensysteme verwendet, die mehr als einen Röntgendetektor aufweisen. Ein Problem solcher Röntgensysteme besteht darin, dass auch bei identischem Objekt und gleichen Aufnahme- und Bildverarbeitungs-Settings unterschiedliche Röntgenbilder resultieren, je nachdem mit welchem Röntgendetektor das Röntgenbild erstellt wurde. Werden unterschiedliche Detektortypen oder Detektoren verschiedener Hersteller verwendet, wird dieses Problem noch verstärkt. So werden zum Beispiel bei Biplan-Angiographieanlagen zum Teil für die erste Ebene und die zweite Ebene B verschiedene Detektortypen verwendet. Darüber hinaus gibt es auch Radiographie- und Fluoroskopie-Anlagen mit mehreren Detektortypen oder sogar mit Röntgendetektoren unterschiedlicher Hersteller (z. B. Varian und Trixell). Gerade bei einer nebeneinander angeordneten Monitordarstellung sind die verschiedenen Bildeindrücke deutlich erkennbar und können sogar zu falschen Diagnosen führen.
  • Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren zur Bearbeitung eines Röntgenbildes bereitzustellen, welches eine unmittelbare Vergleichbarkeit zwischen Röntgenbildern verschiedener Röntgendetektoren ermöglicht. Es ist ebenso Aufgabe der Erfindung, ein zur Durchführung des Verfahrens geeignetes Röntgensystem sowie ein Computerprogrammprodukt bereitzustellen.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren zur automatischen Bearbeitung eines Röntgenbildes eines Röntgendetektors gemäß dem Patentanspruch 1 sowie durch ein Röntgensystem zur Durchführung des Verfahrens gemäß dem Patentanspruch 7 und ein Computerprogrammprodukt gemäß dem Patentanspruch 10. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind jeweils Gegenstand der zugehörigen Unteransprüche.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zur automatischen Bearbeitung eines Röntgenbildes eines Röntgendetektors wird das Röntgenbild in mindestens zwei Teilbilder zerlegt, wobei jedes Teilbild diejenigen Anteile des zweidimensionalen Röntgenbildes enthält, die mit einer vorbestimmten, für das jeweilige Teilbild charakteristischen, von Null verschiedenen Teilbildfrequenz örtlich variieren, werden die Teilbilder mit detektorspezifischen Gewichtungsfaktoren gewichtet, wobei die detektorspezifischen Gewichtungsfaktoren zur Erzielung eines detektorunabhängigen Bildeindrucks abhängig von dem das Röntgenbild aufnehmenden Röntgendetektor sind, und werden die gewichteten Teilbilder anschließend zu einem Endbild summiert.
  • Eine Zerlegung eines Röntgenbildes z. B. durch eine Laplace-Pyramide in mehrere Ortfrequenzbänder, von denen jedes einer bestimmten Strukturgröße entspricht, ist bekannte Praxis bei der Verarbeitung von Röntgenbildern (siehe z. B. „The Laplacian Pyramid as a Compact Image Code", Peter J. Burt, Edward H. Adelson, IEEE Transactions an Communications, Vol. Com-31, No. 4, April 1983). Es ist zum Beispiel auch aus der DE 10 2005 032 287 A1 bekannt. Das bekannte Bildverarbeitungsprogramm Diamond View bietet bereits ein Verfahren zur automatischen Bearbeitung eines Röntgenbildes mit einer Zerlegung in bis zu zehn einzelne Teilbilder (Ortsfrequenzbänder) und einer organabhängigen Gewichtung dieser Teilbilder.
  • Durch das erfindungsgemäße Verfahren, insbesondere die Verwendung der detektorspezifischen Gewichtungsfaktoren, werden nun zusätzlich die Unterschiede zwischen unterschiedlichen Röntgendetektoren automatisch ausgeglichen und kann eine normierte und einheitliche Frequenzantwort für verschiedene Röntgendetektoren erreicht werden. Dadurch können Röntgenbilder unterschiedlicher Röntgendetektoren bezüglich des visuellen Eindrucks direkt miteinander verglichen werden, so dass es zu keinen Fehldiagnosen oder Irrtümern aufgrund unterschiedlicher Bildeindrücke kommen kann. Zudem kann mittels des erfindungsgemäßen Verfahrens eine aufwändige händische Anpassung von Röntgenbildern verschiedener Röntgendetektoren auf Benutzerebene vermieden werden, so dass der Zeitaufwand für eine Röntgenaufnahme und -nachbearbeitung deutlich gesenkt werden kann.
  • Nach einer Ausgestaltung der Erfindung berücksichtigen die detektorspezifischen Gewichtungsfaktoren die Modulationstransferfunktion des jeweiligen Röntgendetektors. Bei der Modulationstransferfunktion (MTF) handelt es sich um eine mathematische Beschreibung des ortsfrequenzabhängigen Kontrastverlusts bei der bildlichen Darstellung eines Objektes, bei einem Röntgendetektor im Allgemeinen eines Körperteils oder Organs. Durch die charakteristische Modulationstransferfunktion eines Röntgendetektors wird der Bildeindruck des verwendeten Röntgendetektors maßgeblich bestimmt.
  • In vorteilhafter Weise ist der detektorspezifische Gewichtungsfaktor als ein Produkt aus einem Multiplikationsfaktor und einem Kontrastverstärkungsfaktor gebildet, wobei der Multiplikationsfaktor die Modulationstransferfunktion des jeweiligen Röntgendetektors berücksichtigt. Der Kontrastverstärkungsfaktor ist bereits aus dem bekannten Bildverarbeitungsprogramm Diamond View bekannt. In dieser Ausgestaltung wird dem bekannten Kontrastverstärkungsfaktor nun ein ausschließlich aus der MTF des Röntgendetektors in Relation zu einer Referenz-MTF herleitbarer Multiplikationsfaktor für den Kontrastverstärkungsfaktor (KV-Multiplikationsfaktor) multiplikativ überlagert, um die Teilbilder und damit das Endbild vergleichbar mit den Endbildern weiterer Röntgendetektoren zu machen.
  • Nach einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung ist der Kontrastverstärkungsfaktor von dem auf dem Röntgenbild abgebildeten Körperteil oder Organ und von einem detektorspezifischen Sensitivitätswert abhängig, wobei der detektorspezifische Sensitivitätswert einen Verknüpfungsfaktor zwischen einer lokalen Röntgendosis und dem Kontrastverstärkungsfaktor darstellt. Dieser kann eine Proportionalität, aber auch einen nicht-linearerer Zusammenhang aufweisen. Die Abhängigkeit des Kontrastverstärkungsfaktors von dem Organ und von einem Sensitivitätswert, der dosisabhängig ist, ist bereits aus dem bekannten Bildverarbeitungsprogramm Diamond View bekannt. Dies dient einerseits dazu, die entsprechend benötigte Bildcharakteristik für das abzubildende Organ zu erzielen; es werden also für bestimmte Organe bestimmte Ortsfrequenzbereiche des Bildes verstärkt oder abgeschwächt, und es dient andererseits durch den Sensitivitätswert dazu, eine Verstärkung in Bildgebieten mit geringer Röntgendosis weniger stark auszuprägen als in Gebieten mit hoher Dosis, um Rauschstrukturen nicht zu verstärken. In dieser Ausgestaltung wird nun zusätzlich zu dem Multiplikationsfaktor noch ein detektorspezifischer Sensitivitätswert eingeführt, der den verwendeten Röntgendetektor berücksichtigt, um das Endbild von dem Röntgendetektor zu entkoppeln.
  • Zweckmäßigerweise wird in einem Vorverfahren die Modulationstransferfunktion eines zu verwendenden Röntgendetektors vermessen, mit einer vorbestimmten Referenz-Modulationstransferfunktion verglichen und werden daraus die Multiplikationsfaktoren für die Kontrastverstärkungsfaktoren (KV-Multiplikationsfaktoren) bestimmt. Nach einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung werden in einem Vorverfahren einmalig die detektorspezifischen Sensitivitätswerte daraus bestimmt dass Rauschwerte an identischen Bildstellen eines Röntgendetektors und eines Referenz-Röntgendetektors bei identischem Aufnahmeobjekt und gleicher Röntgendosis verglichen werden. Die detektorspezifischen Sensitivitätswerte können auch als ein Produkt aus detektorspezifischen Multiplikationsfaktoren für die Sensitivitätswerte (SW-Multiplikationsfaktoren) und (detektorunabhängigen) Sensitivitätswerten gebildet sein. Derartige Vorverfahren werden zum Beispiel einmalig und jeweils für alle zu verwendenden Röntgendetektoren bei der Installation eines Röntgensystems vorgenommen. Die KV-Multiplikationsfaktoren und/oder die SW-Multiplikationsfaktoren werden anschließend gespeichert und bei der Aufnahme eines Röntgenbildes dann detektorabhängig aufgerufen. Dies kann im Zusammenhang mit dem verwendeten Organprogramm durchgeführt werden.
  • Zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird ein Röntgensystem mit einer Röntgenquelle und zumindest einem Röntgendetektor zur Aufnahme eines Röntgenbildes und einer Bildverarbeitungs- und Recheneinheit zur Verarbeitung des Röntgenbildes verwendet. Eine erfindungsgemäße Bildverarbeitungs- und Recheneinheit zur Bearbeitung von aufgenommenen Röntgenbildern eines Röntgendetektors enthält dabei einen Programmspeicher zur Speicherung von Programmcode, wobei in dem Programmspeicher Programmcode vorliegt, der zur Durchführung des Verfahren ausgebildet ist. Ebenso wird ein Computerprogramm mit Programmcode-Mitteln, um das Verfahren durchzuführen, wenn das Computerprogramm auf einem Computer ausgeführt wird, beansprucht. Außerdem wird ein Computerprogrammprodukt, umfassend auf einem computerlesbaren Datenträger gespeicherte Programmcode-Mittel eines Computerprogramms, um das Verfahren durchzuführen, wenn das Computerprogramm auf einem Computer ausgeführt wird, beansprucht.
  • Die Erfindung sowie weitere vorteilhafte Ausgestaltungen gemäß Merkmalen der Unteransprüche werden im Folgenden anhand schematisch dargestellter Ausführungsbeispiele in der Zeichnung näher erläutert, ohne dass dadurch eine Beschränkung der Erfindung auf diese Ausführungsbeispiele erfolgt. Es zeigen:
  • 1 eine Ansicht einer Abfolge des bekannten Verarbeitungsverfahrens mittels des Programmes Diamond-View,
  • 2 eine Ansicht einer Abfolge des erfindungsgemäßen Verarbeitungsverfahrens und
  • 3 eine Ansicht eines Röntgensystems mit zwei verschiedenen zugeordneten Röntgendetektoren.
  • In der 1 ist ein bekanntes, mittels der Software Diamond-View umgesetztes Verfahren zur automatischen Bearbeitung eines Röntgenbildes gezeigt. Das Röntgenbild 10 wird hierbei in mindestens zwei Teilbilder und insbesondere neun oder zehn Teilbilder zerlegt, wobei jedes Teilbild diejenigen Anteile des zweidimensionalen Röntgenbildes enthält, die mit einer vorbestimmten, für das jeweilige Teilbild charakteristischen, von Null verschiedenen Teilbildfrequenz örtlich variieren. Eine solche Zerlegung kann zum Beispiel so aussehen, dass fünf Teilbilder 12.1 bis 12.5 erstellt werden und das erste Teilbild 12.1 alle Frequenzen zwischen der halben und der ganzen Nyquistfrequenz enthält, das zweite Teilbild 12.2 alle Frequenzen zwischen einem Viertel und der halben Nyquistfrequenz und das dritte Teilbild 12.3 alle Frequenzen zwischen einem Achtel und einem Viertel der Nyquistfrequenz usw.
  • Anschließend erfolgt eine Gewichtung 13 der einzelnen Teilbilder 12.1 bis 12.5 unabhängig voneinander mittels Gewichtungsfaktoren g1 bis g5, den Kontrastverstärkungsfaktoren, und danach eine Zusammensetzung 14 der einzelnen gewichteten Teilbilder 12.1 bis 12.5 zu einem Endbild 11. Die Kontrastverstärkungsfaktoren (auch vca-Faktoren genannt) hängen dabei einerseits von dem auf dem Röntgenbild abgebildeten Körperteil oder Organ ab. Es werden für unterschiedliche Körperteile unterschiedliche Frequenzbereiche stärker gewichtet oder abgeschwächt, so dass z. B. für eine Lungenaufnahme eine andere Bildcharakteristik als für eine Extremitätenaufnahme entsteht.
  • Die Kontrastverstärkungsfaktoren sind dabei in sogenannten Organprogrammen (Organprogramm = Datenstruktur mit allen Aufnahme- und Verarbeitungsparametern), welche entsprechend dem aufgenommenen Organ manuell oder automatisch aufgerufen werden, gespeichert. Andererseits sind die Kontrastverstärkungsfaktoren in Abhängigkeit von der bei der Aufnahme des Röntgenbildes verwendeten lokalen Röntgendosis über Sensitivitätswerte (sogenannte vPegel-Werte) optimierbar. Diese Sensitivitätswerte sind ebenfalls in den jeweiligen Organprogrammen gespeichert und sind entsprechend abrufbar. Die Bildbearbeitung an einem Röntgenbild wird bei Vorliegen der entsprechenden Information über das Körperteil/Organ und die Röntgendosis automatisch ohne zusätzlichen Eingriff eines Benutzers durchgeführt.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren unterscheidet sich von dem bekannten Verfahren durch seine automatische detektorspezifische Anpassung der Bildverarbeitung. In 2 ist das erfindungsgemäße Verfahren gezeigt, welches eine detektorspezifische Gewichtung 15 mittels detektorspezifischen Gewichtungsfaktoren dg1 bis dg5 unter Berücksichtigung der Modulationstransferfunktion 16 des entsprechenden Röntgendetektors aufweist.
  • Einerseits wird ein detektorspezifischer KV-Multiplikationsfaktor eingeführt, der mit dem Kontrastverstärkungsfaktor multipliziert wird, so dass sich der jeweilige detektorspezifische Gewichtungsfaktor dg1 bis dg5 ergibt. Der KV-Multiplikationsfaktor ist ein die Modulationstransferfunktion des jeweiligen verwendeten Röntgendetektors berücksichtigender Normierungsfaktor. Der jeweilige KV-Multiplikationsfaktor wird in einem Vorverfahren ermittelt, indem die Modulationstransferfunktion (MTF) des Röntgendetektors vermessen wird. Ist die MTF bekannt, so wird sie mit einer Referenz-MTF verglichen und es werden ortsfrequenzabhängig die jeweiligen Faktoren ermittelt, die benötigt werden, um die MTF des Röntgendetektors an die Referenz-MTF anzugleichen. Aus diesen ergeben sich dann direkt die KV-Multiplikationsfaktoren. Als Referenz-MTF kann zum Beispiel die MTF eines bestimmten Referenz-Röntgendetektors verwendet werden oder es handelt sich dabei um eine künstliche Referenzkurve. Wichtig ist vor allem, dass für alle Röntgendetektoren, die dem verwendeten Röntgengerät zugewiesen werden können, in Bezug auf dieselbe Referenz-MTF die KV-Multiplikationsfaktoren bestimmt werden. Die ermittelten KV-Multiplikationsfaktoren werden anschließend gespeichert. Das Vorverfahren wird zum Beispiel bei der Installation oder Inbetriebnahme des Röntgensystems durchgeführt.
  • Bei der Aufnahme eines Röntgenbildes wird dann registriert bzw. gespeichert, mit welchem Röntgendetektor das Röntgenbild aufgenommen wurde. Abhängig von dem verwendeten Röntgendetektor werden dann bei der Verarbeitung des Röntgenbildes die KV-Multiplikationfaktoren zum Beispiel automatisch aus dem Speicher abgerufen und mit den bekannten Parametersätzen des Diamond-View-Algorithmus verknüpft. Durch die KV-Multiplikationsfaktoren werden somit Unterschiede zwischen den Modulationstransferfunktionen ausgeglichen. Dadurch wird eine möglichst einheitliche Frequenzantwort für die verschiedenen Röntgendetektoren erreicht.
  • Zusätzlich können auf eine ähnliche Weise detektorspezifische Sensitivitätswerte unter Berücksichtigung des jeweiligen verwendeten Röntgendetektors bestimmt und anschließend für die Bildverarbeitung verwendet werden. Eine Verstärkung der Teilbilder ist in Bildgebieten mit geringer Röntgendosis bevorzugt weniger stark ausgeprägt als in Gebieten mit hoher Röntgendosis, um Rauschstrukturen nicht zu verstärken. Mit einer detektorabhängigen Anpassung der Sensitivitätswerte erfolgt die Verstärkung der einzelnen Teilbilder signalabhängig. Für die im Allgemeinen einmalige Bestimmung der detektorspezifischen Sensitivitätswerte werden zum Beispiel Bilder eines Röntgendetektors und eines Referenz-Röntgendetektors mit identischem Objekt und bei gleicher Röntgendosis an identischen Stellen hinsichtlich des Rauschwertes (z. B. Standardabweichung) verglichen (z. B. zueinander ins Verhältnis gesetzt) und daraus wird dann der detektorspezifische Sensitivitätswert bestimmt und anschließend gespeichert. Für die Bildverarbeitung werden im Programm Diamond-View dann wiederum die detektorspezifischen Sensitivitätswerte abgerufen und aus diesen die Kontrastverstärkungsfaktoren automatisch mit den existierenden Parametersätzen des Diamond View Algorithmus verknüpft und verwendet.
  • Insgesamt können die detektorspezifischen Gewichtungsfaktoren dgi (i: Anzahl der Teilbilder) zum Beispiel folgendermaßen zusammengefasst werden, wobei mi der jeweilige KV-Multiplikationsfaktor, vcai der jeweilige Kontrastverstärkungsfaktor, vPegeli der jeweilige Sensitivitätswert und ni der jeweilige SW-Multiplikationsfaktor ist: dgi = mi(MTF)·vcai(ni·vPegeli(MTF),Organ)
  • In der 3 ist ein Röntgensystem 23 zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens gezeigt, wobei das Röntgensystem 23 eine Röntgenquelle 17, einen ersten Röntgendetektor 18, einen zweiten Röntgendetektor 19, eine Steuerungseinheit 24 sowie eine Verarbeitungs- und Recheneinheit 21 aufweist. Das Röntgensystem 23 ist zur Aufnahme von Röntgenbildern eines Organs oder Körperteils eines Patienten 20, welcher auf einer Patientenliege angeordnet sein kann, vorgesehen. Bei dem ersten Röntgendetektor 18 kann es sich zum Beispiel um einen mobilen Röntgendetektor, der seine Daten mittels kabelloser Datenübertragung weitergibt, handeln, bei dem zweiten Röntgendetektor 19 um einen an einer Wandhalterung fest installierten Röntgendetektor. Es können auch mehrere fest installierte, mehrere mobile oder weitere Röntgendetektoren vorhanden sein. Die Verarbeitungs- und Recheneinheit 21 enthält insbesondere einen Programmspeicher zur Speicherung von Programmcode, wobei in dem Programmspeicher Programmcode vorliegt, der zur Durchführung des Verfahrens ausgebildet ist.
  • Die Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens liegen unter anderem darin, dass bearbeitete Röntgenbilder unterschiedlicher Röntgendetektoren bezüglich des visuellen Eindrucks angeglichen werden. Mit dem Verfahren wird zudem eine detektorspezifische Anpassung von Organprogrammen auf Benutzerebene vermieden. Detektorspezifische Organprogramm-Datenbanken würden vielfach höhere Verwaltungsarbeiten und längere Inbetriebnahmezeiten der Systeme beim Kunden bedeuten. Klinikeigene Organprogramme müssten ohne das erfindungsgemäße Verfahren per Hand an den jeweiligen Detektortyp angepasst werden, was neben dem Mehraufwand ein erhöhtes Fehlerrisiko birgt. In der digitalen Radiographie enthalten Organprogramm-Datenbanken typisch 800 bis 2000 einzelne Organprogramme, die sonst pro unterstütztem Röntgendetektor dupliziert und angepasst werden müssten.
  • Die Erfindung lässt sich in folgender Weise kurz zusammenfassen: Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Bearbeitung eines Röntgenbildes eines Röntgendetektors wird das Röntgenbild in mindestens zwei Teilbilder zerlegt, wobei jedes Teilbild diejenigen Anteile des zweidimensionalen Röntgenbildes enthält, die mit einer vorbestimmten, für das jeweilige Teilbild charakteristischen, von Null verschiedenen Teilbildfrequenz örtlich variieren, werden die Teilbilder unabhängig voneinander mittels je eines detektorspezifischen Gewichtungsfaktors gewichtet, wobei die detektorspezifischen Gewichtungsfaktoren zur Erzielung eines detektorunabhängigen Bildeindrucks abhängig von dem das Röntgenbild aufnehmenden Röntgendetektor sind, und werden die Teilbilder anschließend zu einem Endbild summiert.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • - DE 102005032287 A1 [0006]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • - „The Laplacian Pyramid as a Compact Image Code”, Peter J. Burt, Edward H. Adelson, IEEE Transactions an Communications, Vol. Com-31, No. 4, April 1983 [0006]

Claims (10)

  1. Verfahren zur automatischen Bearbeitung eines von einem Röntgendetektor (18; 19) eines Röntgensystems (23) aufgenommenen Röntgenbildes (10), – das Röntgenbild (10) in mindestens zwei Teilbilder (12.1; 12.2; 12.3; 12.4; 12.5) zerlegt wird, wobei jedes Teilbild (12.1; 12.2; 12.3; 12.4; 12.5) diejenigen Anteile des zweidimensionalen Röntgenbildes (10) enthält, die mit einer vorbestimmten, für das jeweilige Teilbild (12.1; 12.2; 12.3; 12.4; 12.5) charakteristischen, von Null verschiedenen Teilbildfrequenz örtlich variieren, – die Teilbilder (12.1; 12.2; 12.3; 12.4; 12.5) unabhängig voneinander mittels je eines detektorspezifischen Gewichtungsfaktors gewichtet (15) werden, wobei die detektorspezifischen Gewichtungsfaktoren zur Erzielung eines detektorunabhängigen Bildeindrucks abhängig von dem das Röntgenbild (10) aufnehmenden Röntgendetektor (18; 19) sind, und – die gewichteten Teilbilder anschließend zu einem Endbild (11) summiert werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die detektorspezifischen Gewichtungsfaktoren die Modulationstransferfunktion des jeweiligen Röntgendetektors (18; 19) berücksichtigen.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei der jeweilige detektorspezifische Gewichtungsfaktor (18; 19) als ein Produkt aus einem Multiplikationsfaktor und einem Kontrastverstärkungsfaktor gebildet ist, wobei der Multiplikationsfaktor die Modulationstransferfunktion des jeweiligen Röntgendetektors (18; 19) berücksichtigt.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei der Kontrastverstärkungsfaktor von dem auf dem Röntgenbild abgebildeten Körperteil oder Organ und von einem detektorspezifischen Sensitivitätswert abhängig ist, wobei der detektorspezifische Sensitivitätswert einen Verknüpfungsfaktor zwischen einer lokalen Röntgendosis und dem Kontrastverstärkungsfaktor darstellt.
  5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei in einem Vorverfahren insbesondere einmalig die Modulationstransferfunktion eines Röntgendetektors (18; 19) vermessen und mit einer vorbestimmten Referenz-Modulationstransferfunktion verglichen wird und daraus die Multiplikationsfaktoren bestimmt werden.
  6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei in einem Vorverfahren insbesondere einmalig die detektorspezifischen Sensitivitätswerte daraus bestimmt werden dass Rauschwerte an identischen Stellen eines Röntgendetektors und eines Referenz-Röntgendetektors bei identischem Aufnahmeobjekt und gleicher Röntgendosis verglichen werden.
  7. Röntgensystem (23) zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 6, aufweisend eine Röntgenquelle (17) und zumindest einen Röntgendetektor (18; 19) zur Aufnahme eines Röntgenbildes, eine Bildverarbeitungs- und Recheneinheit (21) zur Verarbeitung des Röntgenbildes (10), ausgebildet zur Zerlegung des Röntgenbildes in mindestens zwei Teilbilder (12.1; 12.2; 12.3; 12.4; 12.5), wobei jedes Teilbild diejenigen Anteile des zweidimensionalen Röntgenbildes enthält, die mit einer vorbestimmten, für das jeweilige Teilbild charakteristischen, von Null verschiedenen Teilbildfrequenz örtlich variieren, ausgebildet zur Gewichtung der Teilbilder unabhängig voneinander mittels je eines detektorspezifischen Gewichtungsfaktors, wobei die detektorspezifischen Gewichtungsfaktoren zur Erzielung eines detektorunabhängigen Bildeindrucks abhängig von dem das Röntgenbild aufnehmenden Röntgendetektor (18; 19) sind, und ausgebildet zur Summierung der gewichteten Teilbilder zu einem Endbild (11).
  8. Bildverarbeitungs- und Recheneinheit (21) zur Bearbeitung von aufgenommenen Röntgenbildern eines Röntgendetektors, enthaltend einen Programmspeicher zur Speicherung von Programmcode, wobei in dem Programmspeicher Programmcode vorliegt, der ein Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 6 durchführt.
  9. Computerprogramm mit Programmcode-Mitteln, um das Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6 durchzuführen, wenn das Computerprogramm auf einem Computer ausgeführt wird.
  10. Computerprogrammprodukt, umfassend auf einem computerlesbaren Datenträger gespeicherte Programmcode-Mittel eines Computerprogramms, um das Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6 durchzuführen, wenn das Computerprogramm auf einem Computer ausgeführt wird.
DE102009032441.0A 2009-07-09 2009-07-09 Verfahren zur automatischen Bearbeitung eines Röntgenbildes, Röntgensystem und Computerprogrammprodukt Expired - Fee Related DE102009032441B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009032441.0A DE102009032441B4 (de) 2009-07-09 2009-07-09 Verfahren zur automatischen Bearbeitung eines Röntgenbildes, Röntgensystem und Computerprogrammprodukt

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009032441.0A DE102009032441B4 (de) 2009-07-09 2009-07-09 Verfahren zur automatischen Bearbeitung eines Röntgenbildes, Röntgensystem und Computerprogrammprodukt

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102009032441A1 true DE102009032441A1 (de) 2011-01-27
DE102009032441B4 DE102009032441B4 (de) 2016-06-09

Family

ID=43383809

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102009032441.0A Expired - Fee Related DE102009032441B4 (de) 2009-07-09 2009-07-09 Verfahren zur automatischen Bearbeitung eines Röntgenbildes, Röntgensystem und Computerprogrammprodukt

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102009032441B4 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013024033A1 (en) * 2011-08-12 2013-02-21 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Camera arrangement for image detection, x-ray system and method for balancing and operating
EP3629283A1 (de) * 2018-09-28 2020-04-01 Siemens Healthcare GmbH Erzeugung eines mischbilddatensatzes

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005032287A1 (de) 2005-07-11 2007-01-25 Siemens Ag Bearbeitungsverfahren für ein zweidimensionales Anfangsbild und hiermit korrespondierende Gegenstände

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7394925B2 (en) * 2003-06-18 2008-07-01 Canon Kabushiki Kaisha Radiography apparatus and radiography method
US7286631B2 (en) * 2004-01-09 2007-10-23 General Electric Co. Method and apparatus for tomosynthesis image quality control
DE102005028892A1 (de) * 2005-06-22 2006-12-28 Siemens Ag Bearbeitungsverfahren für ein zweidimensionales Anfangsbild und hiermit korrespondierende Gegenstände

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005032287A1 (de) 2005-07-11 2007-01-25 Siemens Ag Bearbeitungsverfahren für ein zweidimensionales Anfangsbild und hiermit korrespondierende Gegenstände

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"The Laplacian Pyramid as a Compact Image Code", Peter J. Burt, Edward H. Adelson, IEEE Transactions an Communications, Vol. Com-31, No. 4, April 1983

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013024033A1 (en) * 2011-08-12 2013-02-21 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Camera arrangement for image detection, x-ray system and method for balancing and operating
US9300936B2 (en) 2011-08-12 2016-03-29 Fraunhofer-Gesellschaft Zur Foerderung Der Angewandten Forschung E.V. Camera arrangement for image detection, x-ray system and method for balancing and operating
EP3629283A1 (de) * 2018-09-28 2020-04-01 Siemens Healthcare GmbH Erzeugung eines mischbilddatensatzes
US11205255B2 (en) 2018-09-28 2021-12-21 Siemens Healthcare Gmbh Generating a mixed image data record

Also Published As

Publication number Publication date
DE102009032441B4 (de) 2016-06-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10036142B4 (de) Röntgen-Computertomographieeinrichtung
DE69615994T2 (de) Bildverarbeitungsverfahren zur rauschverminderung
DE102012101142A1 (de) Verfahren zur Erfassung der Morphologie einer Brust
DE102010024139B4 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Strahlungsschwächung in einem Positronenemissionstomographen, Vorrichtung und MR-PET-Hybridanlage
EP3236416B1 (de) Verfahren zur korrektur eines röntgenbilds auf effekte eines streustrahlenrasters, röntgeneinrichtung, computerprogramm und elektronisch lesbarer datenträger
DE102006005803A1 (de) Verfahren zur Rauschreduktion in bildgebenden Verfahren
DE102006022596A1 (de) Röntgendetektor
DE60037852T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Kalibrierung der Auflösung von Röntgenbildern
DE102016204226A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Abgrenzen eines Metallobjekts für eine Artefaktreduktion in Tomographiebildern
DE102007046941B4 (de) Verfahren zur Darstellung von medizinischen Bildern sowie Röntgendiagnostikeinrichtung
DE102009010501A1 (de) Verfahren zur Rauschreduktion von CT-Bilddaten und Bildbearbeitungssystem
DE102014200303A1 (de) Verfahren zur Durchführung einer Positronenemissionstomographie
DE102018221691A1 (de) Individuell angepasstes Erzeugen von virtuellen Bilddaten auf Basis einer Multi-Energie-Röntgenbildgebung
DE102011083727A1 (de) Verfahren zur Erzeugung eines rauschreduzierten CT-Bilddatensatzes, Rechensystem und CT-System
DE102012214735A1 (de) Verfahren zur Ermittlung eines dreidimensionalen Zielbilddatensatzes und Röntgeneinrichtung
DE102005010076A1 (de) Bildbearbeitungsverfahren für ein digitales medizinisches Untersuchungsbild und zugehörige Untersuchungseinrichtung
DE102007058498A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Rauschunterdrückung in medizinischen Bildern
EP3327673B1 (de) Erzeugen von hochaufgelösten ct-bildern mit spektraler information
DE102009032441B4 (de) Verfahren zur automatischen Bearbeitung eines Röntgenbildes, Röntgensystem und Computerprogrammprodukt
DE19705035C1 (de) Verfahren zum Betrieb einer medizinischen Röntgendiagnostikeinrichtung und Röntgendiagnostikeinrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102007040519B4 (de) Verfahren zur Reduktion des Bildrauschens im Rahmen der Aufnahme eines Bildes mit zwei unterschiedlichen Röntgenspektren
DE19748668A1 (de) Nicht-Gleichmäßigkeits-Korrektur eines Erfassungseinrichtungs-Z-Achsengewinns bei einem Computer-Tomographie-System
DE102015208905A1 (de) Verfahren zum Erzeugen eines Bildes
WO2004110276A1 (de) Verfahren und einheit zur bildaufbereitung von röntgenbildern
DE102010010447B4 (de) Verfahren zum Bereitstellen von Bilddaten

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SIEMENS HEALTHCARE GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE

R020 Patent grant now final
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee