DE102007018637A1 - Verfahren zum Testen einer Engineering-Software - Google Patents

Verfahren zum Testen einer Engineering-Software Download PDF

Info

Publication number
DE102007018637A1
DE102007018637A1 DE102007018637A DE102007018637A DE102007018637A1 DE 102007018637 A1 DE102007018637 A1 DE 102007018637A1 DE 102007018637 A DE102007018637 A DE 102007018637A DE 102007018637 A DE102007018637 A DE 102007018637A DE 102007018637 A1 DE102007018637 A1 DE 102007018637A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
software
engineering
switching device
interface
engineering software
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE102007018637A
Other languages
English (en)
Inventor
Rupert Fruth
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE102007018637A priority Critical patent/DE102007018637A1/de
Priority to US12/148,117 priority patent/US20080263523A1/en
Publication of DE102007018637A1 publication Critical patent/DE102007018637A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668—Software testing
    • G06F11/3696—Methods or tools to render software testable

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Testen einer Engineering-Software für zumindest ein Schaltgerät, wobei die Engineering-Software auf einem Rechner mit zumindest einer Schnittstelle installiert wird, wobei eine erste Schnittstelle für eine Kommunikation zwischen Engineering-Software und Schaltgerät vorgesehen wird. Um die Software-Entwicklungszeit deutlich zu verkürzen, wird vorgeschlagen, dass in eine Simulationssoftware Informationen über das Schaltgerät eingegeben werden, dass die Simudie erste Schnittstelle kommuniziert und dass die Simulationssoftware mithilfe der Informationen das Verhalten des Schaltgerätes simuliert.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Testen einer Engineering-Software für zumindest ein Schaltgerät, wobei die Engineering-Software auf einem Rechner mit zumindest einer Schnittstelle installiert wird, wobei eine erste Schnittstelle für eine Kommunikation zwischen Engineering-Software und Schaltgerät vorgesehen wird.
  • Ein derartiges Verfahren kommt bei der Entwicklung einer neuen Engineering-Software zum Einsatz. Wesentliche Entwicklungsschritte dabei sind das Prüfen, das Dokumentieren und das Erstellen von Demoversionen der betreffenden Software, die zum Projektieren zumindest eines Schaltgerätes dient.
  • Bislang musste hierfür ein vollständig entwickeltes Schaltgerät vorliegen, das heißt die Softwareentwickler mussten warten, bis das Schaltgerät vorhanden ist.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren anzugeben, mit dem die Software-Entwicklungszeit deutlich verkürzt werden kann.
  • Diese Aufgabe wird bei einem Verfahren der eingangs genannten Art dadurch gelöst, dass in eine Simulationssoftware Informationen über das Schaltgerät eingegeben werden, dass die Simulationssoftware mit der Engineering-Software über die erste Schnittstelle kommuniziert und dass die Simulationssoftware mithilfe der Informationen das Verhalten des Schaltgerätes simuliert.
  • Auf diese Weise spiegelt die (Geräte-)Simulationssoftware der Engineering-Software (Parametrier- und Diagnose-Software) auf dem Rechner mithilfe von Informationen beziehungsweise Beschreibungen (Gerätebeschreibungen, Datensätze, Logik, Tau fe) ein reales Schaltgerät wie zum Beispiel einen Motorstarter vor. Hierbei können, wenn der Rechner über mehr als eine Schnittstelle verfügt, Engineering-Software und Simulationssoftware auch auf demselben Rechner laufen, wobei die Simulationssoftware über eine zweite Schnittstelle angesprochen wird, die mit der ersten Schnittstelle verbunden wird, über welche die Engineering-Software erwartet, mit dem Schaltgerät zu kommunizieren.
  • Durch das erfindungsgemäße Verfahren wird die Software-Entwicklungszeit, -Testzeit und -Dokumentationszeit erheblich verkürzt, da die Softwareentwickler zum Testen der Engineering-Software nicht mehr auf das fertige Schaltgerät warten müssen.
  • In einer vorteilhaften Form der Ausgestaltung wird ein Gerätebus, insbesondere RS232, PROFIBUS oder PROFINET, zur Kommunikation an die erste Schnittstelle angeschlossen. Auf diese Weise kommuniziert die Simulationssoftware mit der Engineering-Software über einen Gerätebus, über denen die Engineering-Software auch mit einem realen Schaltgerät kommunizieren würde.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform werden die Engineering-Software und die Simulationssoftware mittels einer Testautomatisierungssoftware zum automatischen Testen der Engineering-Software unter Zuhilfenahme von Testpattern, Zufallsgenerator und/oder Gerätebeschreibungen gesteuert. Dabei erfolgt die Steuerung vorteilhafterweise über ein Standardtool wie beispielsweise IBM Rational Robot oder Microsoft Visual Test. Dabei kann die Testautomatisierungssoftware auf demselben wie beide oder eines der beiden zu steuernden Programme – also Engineering-Software und Simulationssoftware – installiert sein. Ist eines der beiden oder sind beide der zu steuernden Programme auf einem anderen Rechner als die Testautomatisierungssoftware installiert, so kann die Steuerung über eine beliebige Netzwerkverbindung erfolgen. Somit können die Software-Prüfungen und die Prüfungsdokumentation fast vollständig automatisiert werden, wohingegen die Software Prüfungen bislang größtenteils manuell durchgeführt werden mussten. Zudem wird die Testschärfe besser und die Tests reproduzierbar.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform werden dabei die Ausprägungen der Tests der Dialoge der Engineering-Software mit der Simulationssoftware automatisch geprüft und dokumentiert. Hierdurch wird die durch die Testautomatisierungssoftware gesteuerte Kommunikation zwischen Engineering-Software und Simulationssoftware überprüft.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand der in den Figuren dargestellten Ausführungsbeispiele näher beschrieben und erläutert. Es zeigen:
  • 1 eine schematische Darstellung eines Ausführungsbeispiels, bei dem Engineering-Software und Simulationssoftware auf demselben Rechner installiert sind,
  • 2 ein Ausführungsbeispiel mit Testautomatisierungssoftware, bei dem die Simulationssoftware auf einem zweiten Rechner installiert ist.
  • 1 zeigt eine Engineering-Software 1 und eine Simulationssoftware 2, die beide auf demselben Rechner 3 installiert sind. Der Rechner weist zwei Schnittstellen 4 auf, wobei die obere in der Figur eine erste Schnittstelle 4 darstellt, über die die Engineering-Software 1 eine Kommunikation mit einem Schaltgerät erwartet. Dafür wird die Simulationssoftware 2 über die zweite, untere Schnittstelle 4 mit einem Gerätebus 5 an die erste Schnittstelle 4 angeschlossen. In die Simulationssoftware 2 wurden Informationen, wie beispielsweise Gerätebeschreibungen oder Datensätze, über das zu simulierende Schaltgerät eingegeben, so dass die Engineering-Software 1 keinen Unterschied zu einer Kommunikation mit einem realen Schaltgerät bemerkt. Auf diese Weise kann die Engineering-Software 1 im Laufe ihrer Entwicklung bereits getestet werden, auch wenn das reale Schaltgerät selbst noch nicht vollständig entwickelt ist, wodurch sich die Entwicklungszeiten erheblich verkürzen.
  • 2 zeigt eine Engineering-Software 1, die auf einem ersten Rechner 3 installiert ist, und eine Simulationssoftware 2, die auf einem zweiten Rechner 8 installiert ist. Beide Rechner 3, 8 weisen je zwei Schnittstellen 4 auf, wobei die obere Schnittstelle 4 des ersten Rechners 3 wie in 11 erste Schnittstelle 4 darstellt, über die die Engineering-Software 11 Kommunikation mit einem Schaltgerät erwartet. Diese erste Schnittstelle 4 ist über einen Gerätebus 5 mit der Simulationssoftware 2 verbunden. Auf dem ersten Rechner 3 ist zusätzlich eine Testautomatisierungssoftware 6 installiert, die über eine zweite – die untere in der Figur – Schnittstelle 4 und eine beliebige Netzwerkverbindung 7 mit einer weiteren – wiederum der unteren – Schnittstelle 4 des zweiten Rechners 8 verbunden ist. Diese Testautomatisierungssoftware 6 steuert, vorteilhafterweise über ein Standardtool wie beispielsweise IBM Rational Robot oder Microsoft Visual Test, sowohl die Engineering-Software 1 als auch die Simulationssoftware 2 unter Zuhilfenahme von z. B. Testpattern, Zufallsgenerator und Gerätebeschreibungen. Hierdurch können die Software-Prüfungen und die Prüfungsdokumentation fast vollständig automatisiert werden. Darüberhinaus wird die Testschärfe besser und die Tests reproduzierbar.
  • Zusammenfassend betrifft die Erfindung ein Verfahren zum Testen einer Engineering-Software für zumindest ein Schaltgerät, wobei die Engineering-Software auf einem Rechner mit zumindest einer Schnittstelle installiert wird, wobei eine erste Schnittstelle für eine Kommunikation zwischen Engineering-Software und Schaltgerät vorgesehen wird. Um die Software-Entwicklungszeit deutlich zu verkürzen, wird vorgeschlagen, dass in eine Simulationssoftware Informationen über das Schaltgerät eingegeben werden, dass die Simulationssoftware mit der Engineering-Software über die erste Schnittstelle kommuniziert und dass die Simulationssoftware mithilfe der Informationen das Verhalten des Schaltgerätes simuliert.

Claims (4)

  1. Verfahren zum Testen einer Engineering-Software (1) für zumindest ein Schaltgerät, wobei die Engineering-Software (1) auf einem Rechner (3) mit zumindest einer Schnittstelle (4) installiert wird, wobei eine erste Schnittstelle (4) für eine Kommunikation zwischen Engineering-Software (1) und Schaltgerät vorgesehen wird, dadurch gekennzeichnet, – dass in eine Simulationssoftware (2) Informationen über das Schaltgerät eingegeben werden, – dass die Simulationssoftware (2) mit der Engineering-Software (1) über die erste Schnittstelle (4) kommuniziert und – dass die Simulationssoftware (2) mithilfe der Informationen das Verhalten des Schaltgerätes simuliert.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei ein Gerätebus (5), insbesondere RS232, PROFIBUS oder PROFINET, zur Kommunikation an die erste Schnittstelle (4) angeschlossen wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei die Engineering-Software (1) und die Simulationssoftware (2) mittels einer Testautomatisierungssoftware (6) zum automatischen Testen der Engineering-Software (1) unter Zuhilfenahme von Testpattern, Zufallsgenerator und/oder Gerätebeschreibungen gesteuert werden.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei die Ausprägungen der Tests der Dialoge der Engineering-Software (1) mit der Simulationssoftware (2) automatisch geprüft und dokumentiert werden.
DE102007018637A 2007-04-19 2007-04-19 Verfahren zum Testen einer Engineering-Software Ceased DE102007018637A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007018637A DE102007018637A1 (de) 2007-04-19 2007-04-19 Verfahren zum Testen einer Engineering-Software
US12/148,117 US20080263523A1 (en) 2007-04-19 2008-04-16 Method for testing engineering software

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007018637A DE102007018637A1 (de) 2007-04-19 2007-04-19 Verfahren zum Testen einer Engineering-Software

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102007018637A1 true DE102007018637A1 (de) 2008-10-23

Family

ID=39767908

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102007018637A Ceased DE102007018637A1 (de) 2007-04-19 2007-04-19 Verfahren zum Testen einer Engineering-Software

Country Status (2)

Country Link
US (1) US20080263523A1 (de)
DE (1) DE102007018637A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111831565A (zh) * 2020-07-16 2020-10-27 郑州信大捷安信息技术股份有限公司 基于软件测试或开发用的模拟服务构建方法和系统

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108073157A (zh) * 2017-11-22 2018-05-25 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种构建座舱压力控制系统应用软件虚拟测试环境的方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5678028A (en) * 1994-10-25 1997-10-14 Mitsubishi Electric Information Technology Center America, Inc. Hardware-software debugger using simulation speed enhancing techniques including skipping unnecessary bus cycles, avoiding instruction fetch simulation, eliminating the need for explicit clock pulse generation and caching results of instruction decoding
US5729554A (en) * 1996-10-01 1998-03-17 Hewlett-Packard Co. Speculative execution of test patterns in a random test generator
US6105097A (en) * 1998-10-14 2000-08-15 Cypress Semiconductor Corp. Device and method for interconnecting universal serial buses including power management
US7020699B2 (en) * 2001-09-11 2006-03-28 Sun Microsystems, Inc. Test result analyzer in a distributed processing framework system and methods for implementing the same
US7257620B2 (en) * 2001-09-24 2007-08-14 Siemens Energy & Automation, Inc. Method for providing engineering tool services
US20040093198A1 (en) * 2002-11-08 2004-05-13 Carbon Design Systems Hardware simulation with access restrictions
US7137083B2 (en) * 2004-04-01 2006-11-14 Verigy Ipco Verification of integrated circuit tests using test simulation and integrated circuit simulation with simulated failure
US20070168734A1 (en) * 2005-11-17 2007-07-19 Phil Vasile Apparatus, system, and method for persistent testing with progressive environment sterilzation

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111831565A (zh) * 2020-07-16 2020-10-27 郑州信大捷安信息技术股份有限公司 基于软件测试或开发用的模拟服务构建方法和系统
CN111831565B (zh) * 2020-07-16 2022-04-08 郑州信大捷安信息技术股份有限公司 基于软件测试或开发用的模拟服务构建方法和系统

Also Published As

Publication number Publication date
US20080263523A1 (en) 2008-10-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19781804B4 (de) Vorrichtung zur Simulation einer Echtzeit-Prozesssteuerung
DE10102205B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Konfigurieren und Verwalten eines Prozeßsteuerungsnetzes
EP0997800B1 (de) Gerät zur Verwendung in einem industriellen Prozess und Anlage mit solchen Geräten sowie Verfahren zum Simulieren des Betriebs einer solchen Anlage
EP3082000B1 (de) Verfahren und system zum testen eines mechatronischen systems
EP2009525B1 (de) Testvorrichtung zum Testen wenigstens eines elektronischen Steuerungssystems und Verfahren dazu
EP2801872A1 (de) Testeinrichtung zum Test eines virtuellen Steuergeräts
DE20321699U1 (de) Rechner zum Durchführen eines Simulationsverfahrens für eine Bearbeitung eines Werkstücks durch eine Werkzeugmaschine
EP1763710B1 (de) Verfahren zur simulation einer technischen anlage
DE102015108064B4 (de) Testsystem und Verfahren zum automatisierten Testen von wenigstens zwei gleichzeitig an das Testsystem angeschlossenen Steuergeräten sowie Steuergeräte-Anschluss- und Steuergeräte-Umschalteinheit zur Verwendung in einem solchen Testsystem
DE102006045503A1 (de) System und Verfahren zur Integration von Prozessleitsystemen in eine Trainingssimulation
DE102006031242A1 (de) Verfahren zum Durchführen eines Tests
DE102008026409A1 (de) Bedienungstrainingsystem und Bedienungstrainingverfahren
EP3058425B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur änderung von betriebseinstellungen einer technischen anlage
WO2012168214A1 (de) Simulationssystem, verfahren zur durchführung einer simulation, leitsystem und computerprogrammprodukt
EP3349082A1 (de) System und simulator zur abschaltbaren simulation von anlagen oder maschinen innerhalb von speicherprogrammierbaren steuerungen
DE102007018637A1 (de) Verfahren zum Testen einer Engineering-Software
DE102014101321A1 (de) Testeinrichtung zum Test eines virtuellen Steuergeräts
WO2010094359A1 (de) Verfahren und system zum engineering einer automatisierung zumindest eines teils einer technischen anlage
DE102006060322A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum automatischen Testen von modellbasierten Funktionen
DE102020204866A1 (de) Verfahren und Anordnung zum Bereitstellen eines Prüfstands zum Prüfen eines Verbundes aus Komponenten eines Kraftfahrzeugs
EP2191338A1 (de) System zur erstellung eines simulationsprogramms
DE102004051834B4 (de) Prüfgerät und Prüfverfahren für programmierbare Elektroinstallationen, sowie entsprechendes Computerprogramm und entsprechendes computerlesbares Speichermedium
DE102021122253B3 (de) Instrument zur autarken ausführung von prüfsequenzen nach jtag-standard
DE4426739C2 (de) Testverfahren sowie Einrichtung zum Erzeugen von Test-Fällen, Testeinrichtung und Programm-Modul dafür
DE102022115636A1 (de) Verfahren zum Evaluieren eines Ergebnisses einer Simulation eines Steuergeräts

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8131 Rejection