DE102006010161B4 - Codestruktur für eine Positionsmesseinrichtung und Positionsmesseinrichtung mit einer solchen Codestruktur - Google Patents

Codestruktur für eine Positionsmesseinrichtung und Positionsmesseinrichtung mit einer solchen Codestruktur Download PDF

Info

Publication number
DE102006010161B4
DE102006010161B4 DE102006010161A DE102006010161A DE102006010161B4 DE 102006010161 B4 DE102006010161 B4 DE 102006010161B4 DE 102006010161 A DE102006010161 A DE 102006010161A DE 102006010161 A DE102006010161 A DE 102006010161A DE 102006010161 B4 DE102006010161 B4 DE 102006010161B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
code
along
tracks
track
code structure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102006010161A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102006010161A1 (de
Inventor
Stefan Prof. Dr.-Ing. Götze
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
FACHHOCHSCHULE DEGGENDORF
Dr Johannes Heidenhain GmbH
Original Assignee
FACHHOCHSCHULE DEGGENDORF
Dr Johannes Heidenhain GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by FACHHOCHSCHULE DEGGENDORF, Dr Johannes Heidenhain GmbH filed Critical FACHHOCHSCHULE DEGGENDORF
Priority to DE102006010161A priority Critical patent/DE102006010161B4/de
Publication of DE102006010161A1 publication Critical patent/DE102006010161A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102006010161B4 publication Critical patent/DE102006010161B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01DMEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01D5/00Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable
    • G01D5/26Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable characterised by optical transfer means, i.e. using infrared, visible, or ultraviolet light
    • G01D5/32Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable characterised by optical transfer means, i.e. using infrared, visible, or ultraviolet light with attenuation or whole or partial obturation of beams of light
    • G01D5/34Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable characterised by optical transfer means, i.e. using infrared, visible, or ultraviolet light with attenuation or whole or partial obturation of beams of light the beams of light being detected by photocells
    • G01D5/347Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable characterised by optical transfer means, i.e. using infrared, visible, or ultraviolet light with attenuation or whole or partial obturation of beams of light the beams of light being detected by photocells using displacement encoding scales
    • G01D5/34776Absolute encoders with analogue or digital scales
    • G01D5/34792Absolute encoders with analogue or digital scales with only digital scales or both digital and incremental scales
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01DMEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01D5/00Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable
    • G01D5/12Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable using electric or magnetic means
    • G01D5/244Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable using electric or magnetic means influencing characteristics of pulses or pulse trains; generating pulses or pulse trains
    • G01D5/249Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable using electric or magnetic means influencing characteristics of pulses or pulse trains; generating pulses or pulse trains using pulse code
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01DMEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01D2205/00Indexing scheme relating to details of means for transferring or converting the output of a sensing member
    • G01D2205/90Two-dimensional encoders, i.e. having one or two codes extending in two directions

Abstract

Codestruktur für eine Positionsmesseinrichtung mit einer Mehrzahl entlang einer ersten Richtung (x) parallel zueinander erstreckter Codespuren (C1, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8), die entlang einer quer zur ersten Richtung (x) verlaufenden zweiten Richtung (y) derart hintereinander angeordnet sind, dass durch Abtastung eines mehrere Codespuren entlang der ersten Richtung (x) jeweils teilweise erfassenden Ausschnittes der Codestruktur mittels einer Abtasteinrichtung (A) ein absoluter Positionswert sowohl für die erste Richtung (x) als auch für die zweite Richtung (y) gewinnbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass die einzelnen Codespuren (C1 bis C8) jeweils eine absolute serielle Codierung (101, 102, ..., 108) für eine Positionsmessung entlang der ersten Richtung (x) aufweisen und derart angeordnet sind, dass die durch Abtastung des Ausschnittes der Codestruktur gewonnene Kombination von Positionsmesswerten für die erste Richtung (x) die absolute Position der Abtasteinrichtung (A) bezüglich der Codestruktur sowohl entlang der ersten Richtung (x) als auch entlang der zweiten Richtung (y) eindeutig...

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Codestruktur nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1 sowie eine Positionsmesseinrichtung mit einer Codestruktur gemäß Patentanspruch 38.
  • Eine Codestruktur der genannten Art ist vorgesehen zur Verwendung in Positionsmesseinrichtungen in Form so genannter Zwei-Koordinaten-Messgeräte. Hiermit lässt sich die Bewegung zweier Objekte zueinander entlang zweier Koordinaten messen, indem einem der beiden Objekte die Codestruktur und dem anderen der beiden Objekte eine Abtasteinrichtung zum Abtasten der Codestruktur zugeordnet wird. Bei einer Bewegung der beiden Objekte zueinander – entlang einer von der (dem einen Objekt zugeordneten) Codestruktur aufgespannten Fläche – ändert sich die Position der dem anderen Objekt zugeordneten Abtasteinrichtung bezüglich jener Codestruktur, wobei eine jeweilige Positionsänderung (Änderung der Lage der beiden Objekte zueinander) durch Abtasten der Codestruktur mittels der Abtasteinrichtung erfasst wird. Hierbei können unterschiedliche physikalische Prinzipien zur Anwendung kommen, insbesondere eine optische, magnetische oder induktive Abtastung der Codestruktur mittels der zugehörigen Abtasteinrichtung.
  • Die Codestruktur kann sich einerseits in einer Ebene erstrecken, so dass die von der Codestruktur aufgespannte Fläche in einer Ebene liegt und die Codestruktur einen so genannten Zwei-Koordinaten-Maßstab bildet. Andererseits kann die Codestruktur durch ein Phasengitter gebildet werden, das in mehreren Ebenen verläuft. Schließlich kann die Codestruktur auch auf einer zylindrischen Fläche, zum Beispiel dem Außenumfang einer Trommel, angeordnet sein, so dass die beiden Richtungen, welche die Codestruktur aufspannen, einerseits die Umfangsrichtung der zylindrischen Oberfläche und andererseits die axiale Richtung sind. Die beiden Koordinaten eines solchen Zwei-Koordinaten-Messgerätes dann durch eine Winkelkoordinate sowie die axiale Koordinate gebildet.
  • Bei einer Positionsmesseinrichtung der eingangs beschriebenen Art lässt sich jede Bewegung der Abtasteinrichtung bzw. des die Abtasteinrichtung tragenden Objektes bezüglich der Codestruktur sowie bezüglich des die Codestruktur tragenden Objektes als eine durch zwei Richtungen definierte Bewegung darstellen, wobei die beiden Richtungen nicht zwingend lineare Achsen bilden müssen, wie im Fall eines so genannten Zwei-Koordinaten-Maßstabes, sondern beispielsweise auch eine der Richtungen als Umfangsrichtung gekrümmt verlaufen kann, beispielsweise entlang des Umfanges einer zylindrischen Oberfläche.
  • Unabhängig von dem verwendeten physikalischen Prinzip zur Abtastung der Codestruktur mittels einer Abtasteinrichtung werden die Positionsmesseinrichtungen nach dem Typ des verwendeten Messverfahrens in inkrementelle und absolute Positionsmesssysteme unterschieden.
  • Bei inkrementellen Messverfahren weist die Codestruktur ein periodisches Muster auf, das bei einer Änderung der Position der Abtasteinrichtung bezüglich der Codestruktur abgetastet wird, wobei von der Abtasteinrichtung ein periodisches Ausgangssignal erzeugt wird, aus dem sich der Umfang der Relativbewegung der Abtasteinrichtung bezüglich der Codestruktur ermitteln lässt. Mit einem rein inkrementellen Messverfahren lassen sich also nur relative Änderungen der Position der Abtasteinrichtung (und somit des die Abtasteinrichtung tragenden Objektes) bezüglich der Codestruktur (und somit bezüglich des die Codestruktur tragenden Objektes) ermitteln. Allerdings sind bei einem inkrementellem Positionsmesssystem in der Regel eine oder mehrere Referenzmarken vorgesehen, auf die die Positionsänderungen bezogen werden können, so dass aus der Positionsänderung bezüglich einer durch die Referenzmarken definierten Referenzposition die tatsächliche Lage der Abtasteinrichtung bezogen auf die Codestruktur ermittelt werden kann, und somit auch die Lage der zugeordneten Objekte zueinander. Bei diesen kann es sich beispielsweise um zwei Maschinenteile, etwa ein Bett und einen Schlitten einer Werkzeugmaschine handeln.
  • Die vorliegende Erfindung betrifft demgegenüber eine Codestruktur für Positionsmesseinrichtungen, die nach einem so genannten absoluten Messverfahren arbeiten. Hierbei weist die Codestruktur eine absolute Codierung auf, so dass die jeweilige Position der Abtasteinrichtung bezüglich der Codestruktur unmittelbar aus dem in der aktuellen Position der Abtasteinrichtung erfassten Teil der Codestruktur bestimmt werden kann.
  • Eine nach dem absoluten Messverfahren arbeitende Positionsmesseinrichtung, die eine zweidimensionale Codestruktur mit einer absoluten Codierung umfasst, ist in der US 2004/02 18 181 A1 beschrieben. Bei der bekannten Codestruktur weist jeder von der zugeordneten Abtasteinrichtung abtastbare zweidimensionale Ausschnitt der Codestruktur eine eindeutige Codierung auf, aus der sich die Lage der Abtasteinrichtung bezüglich der Codestruktur sowohl entlang einer ersten Richtung (x-Achse) als auch entlang einer hierzu senkrechten zweiten Richtung (y-Achse) bestimmen lässt.
  • Die Codierung eines solchen nach einem absoluten Messverfahren arbeitenden, zweidimensionalen Positionsmesssystems ist aufwendig, da gewährleistet sein muss, dass für jede mögliche Position der Abtasteinrichtung bezüglich der Codestruktur eine zuverlässige Decodierung in der Weise möglich ist, dass aus dem von der Abtasteinrichtung in ihrer aktuellen Position erfassten Bereich der Codestruktur eindeutig auf die Position der Abtasteinrichtung bezüglich der Codestruktur geschlossen werden kann.
  • In der US 6,867,412 B2 ist eine Positionsmesseinrichtung zur absoluten Bestimmung der Position eines ersten Elementes bezüglich eines zweiten Elementes entlang einer Messachse beschrieben.
  • Aus der US 6,781,694 B2 ist eine absolute 2D-Positionsmesseinrichtung bekannt, um die Relativposition zweier zueinander bewegbarer Elemente entlang zweier Achsen zu bestimmen. Eine absolute Maßverkörperung der Positionsmesseinrichtung umfasst eine zweidimensionale Struktur, die eine Mehrzahl periodischer Abschnitte verschachtelt mit einer Mehrzahl nicht-periodischer Abschnitte aufweist.
  • In der US 2002/01 79 826 A1 ist ein Verfahren zum Betreiben eines zweidimensionalen Positionsmesssystems beschrieben, bei dem Strahlungspulse einer Strahlungsquelle in der Zeit gebündelt werden und das resultierende Streifenmuster mittels eines Detektors in elektronische Signale umgesetzt wird, um die Position einer mit der Strahlungsquelle bestrahlten Kreuzstruktur zu bestimmen.
  • Aus der US 2002/00 79 466 A1 ist ein Verfahren zum Kalibrieren einer Positionsmesseinrichtung bekannt, wofür Signale mehrerer Detektoren verwendet werden, von denen zumindest zwei für jede Position eine Grenze zwischen einer dunklen Region und einer beleuchteten Region betrachten.
  • Die US 6,153,836 A betrifft ein System zum Erfassen von Wegkoordinaten eines Stiftes, der sich entlang einer Oberfläche beliebiger Größe und Gestalt bewegt. An der Oberfläche befinden sich ein erster Empfänger zum Empfangen eines ersten Lichtstrahles des Stiftes sowie ein zweiter Empfänger zum Empfangen eines zweiten Lichtstrahles des Stiftes, um hieraus die Position des Stiftes in einem zweidimensionalen Koordinatensystem zu bestimmen.
  • Aus der EP 0 042 179 B1 ist ein Codierer mit einer ein Gittermuster aufweisenden Codierplatte und einer zugeordneten Sensorzeile bekannt, bei dem die Codierplatte mindestens zwei Gruppen von Gittermustern enthält, von denen die eine Gruppe aus ersten geneigten Gittermustern besteht, deren räumliche Orientierung bezüglich der Orientierung der Sensorelemente der Sensorzeile geneigt ist, und die andere Gruppe aus senkrechten Gittermustern oder zweiten geneigten Gittermustern besteht.
  • Die EP 1 099 936 A1 beschreibt ein absolutes zweidimensionales Positionsmesssystem mit einem schachbrettartigen Codemuster, dessen Blöcke Informationen über eine absolute Position enthalten, wobei das Muster andererseits für inkrementale Positionsbestimmungen herangezogen werden kann.
  • Der Erfindung liegt daher das Problem zugrunde, eine Codestruktur der eingangs genannten Art zu schaffen, die in einfacher Weise absolut codiert und damit auch decodierbar ist.
  • Dieses Problem wird erfindungsgemäß durch die Schaffung einer Codestruktur mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
  • Danach wird die Codestruktur durch eine Mehrzahl entlang der ersten Richtung parallel zueinander erstreckter Codespuren gebildet, die jeweils eine absolute Codierung für eine Positionsmessung entlang der ersten Richtung aufweisen und die derart entlang der zweiten Richtung hintereinander angeordnet sind, dass die durch Abtastung eines Ausschnittes der Codestruktur gewonnene Kombination von Positionsmesswerten der erfassten Codespuren für die erste Richtung eine eindeutige Bestimmung der absoluten Position der Abtasteinrichtung bezüglich der Codestruktur sowohl entlang der ersten Richtung als auch entlang der zweiten Richtung erlaubt.
  • Die erfindungsgemäße Codestruktur besteht also aus einer Vielzahl in spezifischer Weise nebeneinander angeordneter Codespuren, die sich jeweils entlang einer ersten Richtung erstrecken und entlang dieser Richtung absolut codiert sind. Solche Codespuren sind beispielsweise aus einem Artikel von Stefan Götze in tm – technisches Messen 61 (1994), Seiten 343 bis 345, bekannt und werden weiter unten noch näher beschrieben werden.
  • Die erfindungsgemäße Lösung beruht auf der Erkenntnis, dass für eine eindeutige Bestimmung der Absolutposition einer Abtasteinrichtung bezüglich einer durch zwei Richtungen aufgespannten Codestruktur dadurch ermöglicht wird, dass die einzelnen, entlang der ersten Richtung verlaufenden Codespuren jeweils für sich betrachtet als absolute, serielle Codespuren ausgebildet sind. Bei Abtastung der Codestruktur mit der zugeordneten Abtasteinrichtung werden Teile von mehreren dieser parallel zueinander angeordneten Codespuren, das heißt von mindestens zwei dieser Codespuren, erfasst. Dies ermöglicht zum einen eine Positionsbestimmung entlang der ersten Richtung, da ja die einzelnen Codespuren jeweils eine absolute Codierung für eine Positionsmessung entlang jener ersten Richtung aufweisen. Zum anderen kann daraus, welche der (entlang der zweiten Richtung hintereinander angeordneten) Codespuren von der Abtasteinrichtung aktuell erfasst werden, zugleich ermittelt werden, welche Position die Abtasteinrichtung bezüglich der Codestruktur entlang der zweiten Raumrichtung einnimmt.
  • Gemäß einer vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung stimmt jede der einzelnen Codespuren jeweils mit mindestens einer der anderen Codespuren dadurch teilweise überein, dass die Codierung der beiden jeweils betrachteten Codespuren eine identische Teilsequenz aufweist, wobei die Länge der Teilsequenz entlang der ersten Richtung bevorzugt mindestens der Ausdehnung des von der Abtasteinrichtung entlang dieser Richtung abzutastenden Ausschnittes der Codestruktur entspricht. Hierbei kann insbesondere vorgesehen sein, dass die identischen Teilsequenzen der betrachteten unterschiedlichen Codespuren entlang der ersten Richtung zueinander verschoben sind.
  • Wenn hierbei weiterhin jede der einzelnen Codespuren mit jeder der anderen Codespuren dadurch teilweise übereinstimmt, dass die Codierung der jeweils paarweise betrachteten Codespuren eine identische Teilsequenz aufweist und zumindest eine Teilsequenz einer jeweiligen Codespur aus einer identischen Teilsequenz ihrer – entlang der zweiten Richtung betrachtet – vorhergehenden, benachbarten Codespur durch eine Verschiebung der Teilsequenz der benachbarten Codespur um einen vorgegebenen Betrag erzeugt ist sowie das Ausmaß der besagten Verschiebung für jedes Paar benachbarter Codespuren jeweils unterschiedlich von allen anderen Paaren benachbarter Codespuren ist, dann lässt sich aus der Verschiebung der Teilsequenzen der betrachteten Codespuren zueinander eine Positionsbestimmung entlang der zweiten Raumrichtung vornehmen, wobei die absolute Codierung der einzelnen Codespuren entlang der ersten Raumrichtung zudem die erforderliche Positionsbestimmung entlang der ersten Raumrichtung ermöglicht.
  • Zur Bildung der einzelnen Codespuren kann vorgesehen sein, dass diese jeweils als ein Abschnitt einer erzeugenden Spur darstellbar sind, die eine entlang der ersten Richtung erstreckte serielle, absolute Codierung aufweist, die besonders bevorzugt aus zwei identischen, jeweils entlang der ersten Richtung erstreckten und entlang der ersten Richtung hintereinander angeordneten seriellen absoluten Codierungen besteht.
  • Um bei der Bildung der einzelnen Codespuren durch die Auswahl von Abschnitten einer erzeugenden Spur einen Überlapp der einzelnen Codespuren durch das Vorhandensein zumindest identischer Teilsequenzen zu gewährleisten, sind die Längen der beiden identischen, entlang der ersten Richtung erstreckten und entlang der ersten Richtung hintereinander angeordneten seriellen absoluten Codierungen der erzeugenden Spur bevorzugt jeweils kleiner der doppelten Länge der einzelnen Codespuren und besonders bevorzugt jeweils gleich der Länge der einzelnen Codespuren.
  • Die zur Bildung der einzelnen Codespuren dienenden Abschnitte der erzeugenden Spur sind so ausgewählt, dass die durch Abtastung eines Ausschnittes der Codestruktur gewonnene Kombination von Positionsmesswerten für die erste Richtung die absolute Position der Abtasteinrichtung bezüglich der Codestruktur sowohl entlang der ersten Richtung als auch entlang der zweiten Richtung eindeutig bestimmt. Dies lässt sich dadurch erreichen, dass die zur Bildung der einzelnen Codespuren ausgewählten Abschnitte der erzeugenden Spur jeweils einen unterschiedlichen Abstand von einer Referenzstelle der erzeugenden Spur, wie zum Beispiel einem seitlichen Ende der erzeugenden Spur, aufweisen. So kann der zur Bildung einer jeweiligen Codespur ausgewählte Abschnitt der erzeugenden Spur unter Bezugnahme auf den zur Bildung ihrer jeweiligen (entlang der zweiten Richtung betrachtet) vorhergehenden, benachbarten Codespur ausgewählten Abschnitt der erzeugenden Spur durch eine Verschiebung des Abstandes des ausgewählten Abschnittes von der Referenzstelle um einen vorgegebenen Betrag definiert sein, wobei vorteilhaft das Ausmaß der besagten Verschiebung für jedes Paar benachbarter Codespuren jeweils unterschiedlich von allen anderen Paaren benachbarter Codespuren ist. Das heißt, weist der Abschnitt der erzeugenden Spur, durch den eine bestimmte Codespur gebildet ist, einen definierten Abstand d von der Referenzstelle der erzeugenden Spur auf, so unterscheidet sich der Abschnitt der entlang der zweiten Richtung nachfolgenden, benachbarten Codespur hiervon dadurch, dass der diese benachbarte Codespur bildende Abschnitt der erzeugenden Spur einen anderen Abstand d+/–z von der Referenzstelle der erzeugenden Spur aufweist, wobei z das Ausmaß bzw. den Betrag der Verschiebung V der beiden ausgewählten Abschnitte der erzeugenden Spur charakterisiert.
  • Gemäß einer besonders vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung ist eine jeweilige Codespur aus Ihrer jeweiligen – entlang der zweiten Richtung betrachtet – vorhergehenden, benachbarten Codespur durch eine Verschiebung der Codierung der benachbarten Codespur um einen vorgegebenen Betrag erzeugt, wobei das Ausmaß der Verschiebung für jedes Paar benachbarter Codespuren jeweils unterschiedlich von allen anderen Paaren benachbarter Codespuren ist.
  • Durch die absolute Codierung der einzelnen Codespuren entlang der ersten Richtung (entsprechend z. B. einer ersten Koordinatenachse der Codestruktur) ist gewährleistet, dass die Position einer die Codestruktur abtastenden Abtasteinrichtung bezüglich jener Codestruktur entlang der ersten Richtung ohne weiteres ermittelbar ist, soweit die Codestruktur auch Informationen darüber enthält, welche Position die Abtasteinrichtung bezüglich der Codestruktur entlang der zweiten (zur ersten Raumrichtung senkrechten) Richtung einnimmt. Dies ist erfindungsgemäß dadurch gewährleistet, dass alle entlang der ersten Richtung erstreckten, absolut codierten Codespuren jeweils auf der gleichen zugrunde liegenden Codierung (Code-Muster) beruhen und sich lediglich dadurch unterscheiden, dass jede Codespur dadurch aus der – entlang der zweiten Richtung betrachtet – vorhergehenden, benachbarten Codespur erzeugt ist, dass die Codierung dieser vorhergehenden, benachbarten Codespur um einen bestimmten Betrag (Weg) entlang der ersten Richtung verschoben worden ist. Dabei ist mit der relativen Verschiebung zweier benachbarter, entlang der ersten Richtung erstreckter Codespuren deshalb eine absolute Information hinsichtlich der Position entlang der zweiten Richtung verbunden, weil jedes Paar benachbarter Codespuren durch eine Verschiebung ihrer zugrunde liegenden Codierung charakterisiert ist, die sich von der Verschiebung der Codierungen aller anderen benachbarten Codespuren zueinander unterscheiden.
  • Indem zur Abtastung der Codestruktur eine Abtasteinrichtung verwendet wird, die beim Abtasten der Codestruktur mehrere, z. B. mindestens zwei benachbarte, Codespuren erfasst, lässt sich anhand der Verschiebung der Codierungen der betrachteten (z. B. benachbarten) Codespuren zueinander sofort ermitteln, welche Position die Abtasteinrichtung bezüglich der Codestruktur entlang der zweiten Richtung aktuell einnimmt. Hiervon ausgehend kann dann anhand einer der beiden von der Abtasteinrichtung erfassten, jeweils entlang der ersten Richtung absolut codierten Codespuren ohne weiteres die Position der Abtasteinrichtung bezüglich der Codestruktur entlang der ersten Raumrichtung ermittelt werden, wie in dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Positionsmessung gemäß Patentanspruch 47 sowie den hiervon abhängigen Patentansprüchen dargelegt.
  • Die einzelnen, parallel zueinander verlaufenden Codespuren weisen jeweils die gleiche Länge auf und können sich beispielsweise zwischen zwei entlang der ersten Richtung voneinander beabstandeten freien Enden erstrecken. Hierdurch ist die Codestruktur an einer ersten Stirnseite und einer hiervon entlang der ersten Richtung beabstandeten zweiten Stirnseite jeweils durch die freien Enden der einzelnen Codespuren begrenzt. Die einzelnen Codespuren können sich jedoch auch jeweils entlang geschlossener Ringe erstrecken, zum Beispiel auf einer Zylinderfläche, so dass sie keine freien Enden aufweisen.
  • In beiden Fällen ist die Codestruktur jedoch jeweils durch eine erste und zweite, entlang der ersten Richtung erstreckte, randseitige Codespur begrenzt, die entlang der zweiten Richtung voneinander beabstandet sind und die übrigen, parallel zueinander erstreckten Codespuren zwischen sich aufnehmen.
  • Auch wenn sich die Codespuren jeweils zwischen zwei freien Enden erstrecken, also keine geschlossenen Ringe bilden, kann die Verschiebung der Codierung von einer Codespur zur – entlang der zweiten Richtung betrachtet – nächsten (nachfolgenden), benachbarten Codespur derart erfolgen, als ob es sich bei den Codespuren um ringförmig geschlossene Codespuren handelte, deren beide freie Enden aneinander anliegen. Mit anderen Worten ausgedrückt, werden in diesem Fall solche Abschnitte einer Codespur, die bei der Verschiebung (entsprechend dem Übergang von einer Codespur zur nachfolgenden, benachbarten Codespur) über ein freies Ende der nachfolgenden Codespur hinausgeschoben werden, im Bereich des anderen, gegenüber liegenden freien Endes wieder in die nachfolgende Codespur integriert.
  • Vorteilhaft weisen also sämtliche Codespuren der Codestruktur dieselbe Länge entlang der ersten Richtung auf und innerhalb dieser Richtung jeweils eine absolute Codierung, die für alle Codespuren der Codestruktur auf den gleichen Elementen beruht, wobei jedoch die einzelnen Codierungen in der beschriebenen Weise zueinander verschoben sind, d. h., die Verschiebung der Codierungen benachbarter Codespuren variiert von der ersten randseitigen Codespur ausgehend bis hin zu der zweiten randseitigen Codespur (entlang der zweiten Richtung betrachtet) derart, dass jene Verschiebung für jedes Paar benachbarter (entlang der ersten Richtung erstreckter) Codespuren jeweils unterschiedlich von allen anderen Paaren benachbarter Codespuren ist.
  • Die variierende Verschiebung benachbarter Codespuren – bei einem Fortschreiten von der ersten randseitigen Codespur entlang der zweiten Richtung zu der zweiten randseitigen Codespur – erfolgt bevorzugt in festen Schritten, die beispielsweise jeweils einem ganzzahligen Vielfachen der Verschiebung der Codierung beim Übergang von der ersten randseitigen Codespur zu deren nachfolgender, benachbarter Codespur entsprechen.
  • Zur Bildung einer jeweiligen entlang der ersten Richtung erstreckten und entlang dieser Richtung absolut codierten Codespur eignet sich eine Mehrzahl entlang der ersten Richtung hintereinander angeordneter Codeelemente, die zur Erzeugung der absoluten Codierung jeweils einen von mindestens zwei unterschiedlichen, durch eine geeignete Abtasteinrichtung erfassbaren Zuständen einnehmen. Bei optischer Abtastung einer Codespur kann beispielsweise vorgesehen sein, dass die einzelnen Codeelemente der Codespur jeweils entweder den Zustand lichtdurchlässig oder lichtundurchlässig oder nach einer anderen Variante den Zustand reflektierend oder nicht reflektierend einnehmen. Durch eine geeignete Anordnung von Codeelementen entlang der ersten Richtung, wobei ein Teil der Codeelemente sich im ersten Zustand befindet und ein anderer Teil der Codeelemente sich im zweiten Zustand befindet, lässt sich so eine absolute Codierung schaffen.
  • Indem die einzelnen, entlang der ersten Richtung hintereinander angeordneten Codeelemente einer Codespur jeweils geometrisch identisch, mit identischen Abmessungen, ausgebildet sind und zur Bildung eines absoluten Codes jeweils einen von zwei möglichen, unterschiedlichen Zuständen einnehmen, entsteht ein sequentieller, binärer Code, der auch als PRBS-Code („Pseudo Random Binary Sequences-Code”) bezeichnet wird und der beispielsweise in dem Fachartikel von Stefan Götze in tm – Technisches Messen 61 (1994), Seiten 343 bis 345 beschrieben ist. Die einzelnen Codeelemente einer derartigen sequentiellen, binären Codierung werden nachfolgend auch als Bits bezeichnet, die jeweils einen von zwei Zuständen (z. B. lichtdurchlässig oder lichtundurchlässig bzw. Licht reflektierend oder Licht nicht reflektierend) einnehmen können.
  • Eine derartige Codespur der Länge 2n auf der Basis einer binären, sequentiellen Codierung weist eine Auflösung 2n auf, wobei n eine natürliche Zahl ist und wird bevorzugt durch eine Abtasteinrichtung abgetastet, die bei der Abtastung in den jeweils erfassten Codespuren jeweils n Code-Elemente bzw. Bits erfasst. (In der Praxis beträgt die Auflösung allerdings in der Regel 2n – 1, da das Codewort, welches dem Dezimalwert 0 entspricht, üblicherweise nicht verwendet wird.) Dabei kann die Abtasteinrichtung, wie weiter oben bereits ausgeführt, zwei oder mehr entlang der zweiten Richtung benachbarte Codespuren und/oder auch entlang der zweiten Richtung voneinander beabstandete Codespuren erfassen.
  • Sofern sich die Codespur zwischen zwei freien Enden erstreckt, es sich also nicht um eine ringförmig geschlossene Codespur handelt, beträgt die tatsächliche Länge der Codespur in der Praxis vorteilhaft 2n + n – 1, indem n – 1 an ein freies Ende der Codespur unmittelbar angrenzende Codeelemente zusätzlich an das andere freie Ende der Codespur angefügt werden, so dass im Bereich beider freier Enden der Codespur jeweils eine Abtastung n benachbarter Codeelemente ohne weiteres möglich ist. Andererseits sollte die Länge der Codespur bevorzugt auch nicht größer als 2n + n sein, da anderenfalls keine absolute Codierung mehr vorläge.
  • Eine Positionsmesseinrichtung mit einer erfindungsgemäßen zweidimensionalen, absoluten Codestruktur und einer Abtasteinrichtung zum Abtasten jener Codestruktur, wobei die Codestruktur einerseits und die Abtasteinrichtung andererseits jeweils einem von zwei zueinander beweglichen Objekten zugeordnet sind, ist durch die Merkmale des Patentanspruchs 38 charakterisiert.
  • Bevorzugte Weiterbildungen der Positionsmesseinrichtung sind in den von Patentanspruch 38 abhängigen Ansprüchen angegeben.
  • Weitere Einzelheiten und Vorteile der Erfindung werden bei der nachfolgenden Beschreibung eines Ausführungsbeispieles anhand der Figuren deutlich werden.
  • Es zeigen:
  • 1a eine einzelne Codespur mit einer binären, sequentiellen Codierung, die eine absolute Positionsmessung entlang der Erstreckungsrichtung der Codespur gestattet;
  • 1b eine erzeugende Spur, aus der durch Auswahl eines Abschnittes die in 1a dargestellte Codespur bildbar bzw. erzeugbar ist;
  • 2 die Codespur aus 1a zusammen mit einer benachbarten Codespur, deren Codierung gegenüber der Codierung der Codespur aus 1a um einen definierten Weg verschoben ist;
  • 3 eine Vielzahl entlang einer ersten Richtung erstreckter und entlang einer zweiten Richtung hintereinander angeordneter, jeweils paarweise benachbarter Codespuren, die auf einer Codespur mit einer Codierung gemäß 1a beruhen, wobei sich benachbarte Codespuren jeweils durch eine Verschiebung der Codierung um einen bestimmten, für ein jeweiliges Spurpaar charakteristischen Betrag unterscheiden;
  • 4 die Anordnung aus 3 mit Angaben zur Erläuterung eines Verfahrens zum Abtasten der Codestruktur.
  • 1a zeigt eine einzelne, nach einem absoluten Messverfahren abtastbare Codespur C1 für eine Positionsmesseinrichtung, die sich im Ausführungsbeispiel entlang einer ersten Richtung x geradlinig (linear) zwischen einem ersten Ende 11 und einem zweiten Ende 12 erstreckt.
  • Zur Bildung einer absoluten Codierung 101 weist die Codespur C1 eine Vielzahl entlang der ersten Richtung x hintereinander angeordneter – sowohl von ihrer (quadratischen) Geometrie her als auch von ihren Abmaßen her – identischer Codeelemente 15 auf, die wahlweise jeweils einen von zwei Zuständen einnehmen, wobei in 1a der eine Zustand durch ein weißes Quadrat und der andere Zustand durch ein schraffiertes Quadrat charakterisiert ist. Bei einer optisch abtastbaren Codespur C1 können die beiden Zustände beispielsweise ein lichtdurchlässiges Codeelement einerseits und ein lichtundurchlässiges Codeelement andererseits (im Fall einer im so genannten Durchlichtverfahren abtastbaren Codespur) charakterisieren oder alternativ ein Licht reflektierendes Codeelement einerseits und ein nicht reflektierendes Codeelement andererseits (im Fall einer im so genannten Auflichtverfahren abtastbaren Codespur C1) repräsentieren.
  • Die in 1a dargestellte Codespur C1 weist insgesamt 2n derartiger Codeelemente 15 auf, wobei im Ausführungsbeispiel gemäß 1a n = 5 und somit die Gesamtzahl der Codeelemente gleich 32 ist. Beim tatsächlichen Einsatz in einer Positionsmesseinrichtung liegt der Wert für n typischerweise in der Größenordnung von n = 20.
  • Eine solche Codespur C1 wird als zyklisch codierte, binäre, sequentielle Codespur (PRBS-codierte Spur) bezeichnet, wobei PRBS für ”Pseudo Random Binary Sequences” steht und die Auflösung einer solchen Codespur 2n bzw. 2n – 1 beträgt.
  • Um durch Abtastung einer derartigen Codespur mittels einer Abtasteinrichtung jeder Position der Abtasteinrichtung bezüglich der Codespur C1 eine definierte Position zuordnen zu können, müssen von der Abtasteinrichtung im Ausführungsbeispiel jeweils fünf der auch als Bits bezeichneten Codeelemente 15 der Codespur C1 erfasst werden. Eine solche Mehrzahl von (z. B. fünf) hintereinander angeordneten Codeelementen 15 der Codespur C1 wird daher als ein Codesegment 16 bezeichnet, durch dessen Erfassung mittels einer Abtasteinrichtung die aktuelle Position der der Codespur C1 zugeordneten Abtasteinrichtung bezüglich der Codespur eindeutig ermittelbar ist, entsprechend einem absoluten Messverfahren. Hierzu muss der Abtastkopf der die Codespur C1 abtastenden Abtasteinrichtung so gestaltet sein, dass er ein komplettes, aus fünf Codeelementen 15 bestehendes Codesegment 16 erfasst, wenn er sich in einer Position oberhalb der Codespur C1 befindet, wie nachfolgend anhand 2 näher erläutert werden wird.
  • Bei der Codespur C1 kann es sich beispielsweise um eine zwischen zwei freien Enden 11, 12 erstreckte (geradlinig oder gekrümmt verlaufende) Codespur handeln, wie eingangs bereits angegeben, oder alternativ um eine ringförmig geschlossene Spur, die sich zum Beispiel auf einer Zylindermantelfläche erstreckt, so dass die beiden Enden 11, 12 zusammenfallen. Im erstgenannten Fall, also bei einer zwischen zwei freien Enden 11, 12 erstreckten Codespur, ist es in der Praxis zweckmäßig, an eines der beiden freien Enden 11, 12, zum Beispiel an das zweite freie Ende 12 der Codespur C1, die n – 1 = 4 unmittelbar an das andere freie Ende, also an das erste freie Ende 11, angrenzenden Codeelemente 15 nochmals anzuhängen, damit eine zur Abtastung der Codespur C1 verwendete Abtasteinrichtung auch im Bereich des zweiten freien Endes 12 der Codespur 1 stets fünf Codeelemente erfassen kann und dort nicht teilweise „ins Leere greift”. Die Codespur umfasst dann insgesamt 2n + n – 1 Codeelemente.
  • Weiterhin wird bei dem in 1 dargestellten Ausführungsbeispiel der Einfachheit halber davon ausgegangen, dass die der Codespur C1 zuzuordnende Abtasteinrichtung beim Abtasten der Codespur C1 jeweils ein Codesegment 16 erfasst, das aus n = 5 entlang der ersten Richtung x unmittelbar hintereinander angeordneten, benachbarten Codeelementen 15 besteht. Dies ist jedoch nicht zwingend. Alternativ können mehrere, entlang der ersten Richtung x voneinander beabstandete Codeelemente 15 von einer zugeordneten Abtasteinrichtung erfasst werden, so dass zwischen einzelnen von der Abtasteinrichtung in einer bestimmten Position zu erfassenden Codeelementen der Codespur C1 mindestens ein nicht zu erfassendes Codeelement liegt.
  • Die in 1a dargestellte Codespur C1 lässt sich auch darstellen als ein Abschnitt der in 1b gezeigten erzeugenden Spur E.
  • Die erzeugende Spur E besteht aus zwei entlang der ersten Richtung x hintereinander angeordneten, identischen, seriellen (sequenziellen) Codierungen S1, S2 mit identischer Länge L1 bzw. L2. Die in 1a gezeigte Codespur C1 kann hieraus dadurch gewonnen werden, dass der mit der zweiten seriellen absoluten Codierung S2 zusammenfallende Abschnitt B1 der erzeugenden Spur E ausgewählt und als Codespur C1 verwendet wird.
  • Im Ausführungsbeispiel gemäß den 1a und 1b stimmt die Länge L1, L2 der beiden seriellen absoluten Codierungen S1, S2 der erzeugenden Spur E identisch mit der Länge L der durch Auswahl eines Abschnittes der erzeugenden Spur E gebildeten Codespur C1 überein. Grundsätzlich können die seriellen Codierungen S1, S2 jedoch auch eine andere Länge L1 bzw. L2 als die hieraus gebildeten Codespuren C1, ... aufweisen, wobei jedoch im vorliegenden Beispiel die Gesamtlänge L1 + L2 der beiden seriellen absoluten Codierungen S1, S2 größer als die Länge L der hieraus gebildeten Codespur C1 sein sollte, um eine Auswahl unterschiedlicher Codespuren der Länge L zu ermöglichen.
  • In 2 ist die Codespur C1 aus 1a zusammen mit einer weiteren Codespur C2 dargestellt, die unmittelbar neben der erstgenannten Codespur C1 angeordnet ist, sich parallel zu dieser entlang der ersten Richtung x zwischen den beiden freien Enden 11, 12 erstreckt und die gleiche Länge (Ausdehnung entlang der ersten Richtung x) sowie Breite (Ausdehnung entlang einer zweiten Richtung y senkrecht zur ersten Richtung x) wie die erste Codespur C1 aufweist.
  • Insbesondere weist die zweite Codespur C2 auch dieselbe Anzahl (2n) an Codeelementen 15 auf wie die erste Codespur C1; und die Codierung 102 der zweiten Codespur C2 geht aus der Codierung 101 der ersten Codespur C1 dadurch hervor, dass die Codierung 101 der ersten Codespur C1 einer Verschiebung V entlang der ersten Richtung x um insgesamt sechs Codeelemente 15 (V = 6) unterzogen wurde. Die Verschiebung V der Codierung 101 der ersten Codespur C1, um zur Codierung 102 der zweiten Codespur C2 zu gelangen, erfolgt dabei in der Weise, als ob es sich bei den betrachteten Codespuren um ringförmig geschlossene Codespuren handelte, deren beide freien Enden 11, 12 unmittelbar aneinander anliegen. So ergibt sich aus 2, dass das unmittelbar an das erste freie Ende 11 anschließende erste Codesegment 16a der ersten Codespur C1 bei der zweiten Codespur C2 verglichen mit der ersten Codespur C1 um sechs Codeelemente entlang der ersten Richtung x verschoben ist.
  • Ferner ist anhand 2 erkennbar, dass die – entlang der ersten Richtung x betrachtet – letzten sechs Codeelemente 15 der ersten Codespur C1, die unmittelbar vor deren zweitem freien Ende 12 liegen, bei der zweiten Codespur C2 nach dem ersten freien Ende 11 wieder auftauchen und vor dem betrachteten Codesegment 16a liegen, das sich in der ersten Codespur C1 unmittelbar an das erste freie Ende 11 der Codespur C1 anschließt und das demgegenüber bei der zweiten Codespur C2 von dem ersten freien Ende 11 der Codespur C2 um sechs Codeelemente 15 entfernt ist. Diese sechs Codeelemente 15, die bei der zweiten Codespur C2 zwischen deren ersten freien Ende 11 und dem besagten Codesegment 16a liegen, die sich also unmittelbar an das erste freie Ende 11 der Codespur C2 anschließen, entsprechen demnach den letzten sechs Codeelementen 15 der ersten Codespur C1, wo sie unmittelbar vor dem zweiten freien Ende 12 angeordnet sind.
  • Allgemein erfolgt also im Ausführungsbeispiel gemäß 2 eine Verschiebung der Codierung 102 einer zweiten Codespur C2 bezüglich der Codierung 10, der ersten Codespur C1 um V = z Codeelemente 15 dadurch, dass die – entlang der ersten Richtung x betrachtet – letzten z Codeelemente 15 der ersten Codespur C1, also die unmittelbar vor deren zweitem freien Ende 12 liegenden z Codeelemente 15, unmittelbar hinter dem ersten freien Ende 11 der zweiten Codespur C2 angeordnet werden, so dass alle weiteren Codeelemente 15 der zweiten Codespur C2 um eben jenen Betrag V = z entlang der ersten Richtung x (Erstreckungsrichtung der Codespuren C1, C2) verschoben werden.
  • Mit anderen Worten ausgedrückt werden diejenigen Code-Stellen 15, die aufgrund der Verschiebung der Codierung beim Übergang von der ersten Codespur C1 zur zweiten, benachbarten Codespur C2 über das zweite freie Ende 12 hinaus verschoben würden, stattdessen an das erste freie Ende 11 der zweiten Codespur C2 angehängt, wo sich ja eine durch die Verschiebung bedingt eine entsprechende Anzahl leerer Stellen für diese Codeelemente befindet.
  • Alternativ kann auch die in 2 dargestellte, aus zwei Codespuren C1, C2 bestehende Codestruktur dadurch gebildet werden, dass als Codespuren C1, C2 jeweils ein Abschnitt der erzeugenden Spur E, wie in 1b dargestellt, ausgewählt wird. Die entsprechenden Abschnitte sind in 1b dargestellt und dort mit den Bezeichnungen B1 bzw. B2 versehen.
  • Der zur Erzeugung der Codespur C1 ausgewählte Abschnitt B1 ist dabei dadurch charakterisiert, dass er einen Abstand d = L1 von dem als Referenzstelle RP dienenden (linken) äußeren Ende (entlang der ersten Richtung x betrachtet) der erzeugenden Spur E aufweist. Der zur Erzeugung der zweiten Codespur C2 ausgewählte Abschnitt B2 der erzeugenden Spur E weist demgegenüber einen Abstand d = L1 – 6 von jener Referenzstelle RP auf, was einer Verschiebung V der Codierungen der beiden Codespuren C1 bzw. C2 um einen Betrag V = 6 entspricht.
  • Zur Abtastung der in 2 gezeigten Doppelspur C1, C2 dient eine Abtasteinrichtung A mit einem Abtastkopf 20, der eine solche Ausdehnung entlang der ersten Richtung x einerseits und entlang der zweiten Richtung y andererseits aufweist, dass mit diesem Abtastkopf 20 zur Abtastung eines Ausschnittes der Codestruktur einerseits beide benachbarte Codespuren C1, C2 gleichzeitig erfasst werden können, da die Ausdehnung des Abtastkopfes 20 entlang der zweiten Richtung y der Ausdehnung beider Codespuren C1, C2 entlang der zweiten Richtung y entspricht, und dass andererseits in den einzelnen Codespuren C1, C2 – entlang der ersten Richtung x betrachtet – jeweils fünf der insgesamt zweiunddreißig Codeelemente 15 – entsprechend der Länge des vom Abtastkopf 20 erfassten Ausschnittes der Codespuren C1, C2 entlang der ersten Richtung x – erfasst werden können. Die Ausdehnung des Abtastkopfes 20 entlang der ersten Richtung x entspricht also der Ausdehnung von insgesamt fünf Codeelementen 15 entlang dieser Richtung x.
  • Hierbei umfasst der Abtastkopf 20 insgesamt zwei Abtastzeilen 20a, 20b mit jeweils fünf Detektorbereichen 25, deren Breite (Ausdehnung entlang der zweiten Richtung y) jeweils der Ausdehnung eines der Codeelemente 15 bzw. einer der beiden Codespuren C1, C2 entlang der zweiten Richtung y entspricht und deren Länge (Ausdehnung entlang der ersten Richtung x) jeweils der Ausdehnung eines Codeelementes 15 entlang der ersten Richtung x entspricht, so dass der Abtastkopf 20 insgesamt jeweils zwei benachbarte Codesegmente 16 (vergleiche 1a) der beiden Codespuren C1, C2 überdecken kann, wobei jedes der beiden benachbarten Codesegmente 16 von je einer der Abtastzeilen 20a, 20b des Abtastkopfes 20 überdeckt wird. Jede der beiden Abtastzeilen 20a, 20b generiert bei der Abtastung eines durch ein Codesegment 16 gebildeten Ausschnittes der Codestruktur jeweils ein fünfstelliges (5 bits umfassendes) Codewort, anhand dessen in bekannter Weise Positionsinformation gewonnen werden kann.
  • Ein vergleichbarer Abtastkopf, jedoch speziell zum Abtasten einer einzelnen Codespur, ist in dem Artikel von Stefan Götze in tm – Technische Messen 61 (1994), Seiten 343 bis 345, beschrieben.
  • 3 zeigt eine komplette, absolut codierte Codestruktur C für eine zweidimensionale Positionsmesseinrichtung, die aus einer Mehrzahl (gemäß 3 konkret acht) Codespuren C1, C2, C3, C4, C5, C6, C7 und C8 der in den 1 und 2 dargestellten Art besteht. Die Codespuren C1 bis C8 erstrecken sich jeweils entlang einer ersten Richtung x parallel zueinander und sind entlang einer zweiten Richtung y, die senkrecht zu der ersten Richtung x verläuft, nebeneinander bzw. hintereinander angeordnet. Hierdurch liegt die Codestruktur C in einer Ebene, die durch die beiden Richtungsachsen x, y aufgespannt wird und bildet in dieser xy-Ebene eine zweidimensionale absolute Codierung 10, die von einer entlang der xy-Ebene bewegbaren Abtasteinrichtung A der anhand 2 dargestellten Art abtastbar ist, so dass die jeweilige Position der Abtasteinrichtung A bezüglich der Codestruktur C in der xy-Ebene durch Auswertung des von der Abtasteinrichtung A in ihrer jeweiligen Position erfassten Teiles der Codestruktur C bestimmbar ist, wie weiter unten anhand 4 erläutert werden wird.
  • Alternativ können sich die Codespuren C1, C2, ... C8 z. B. auch als jeweils ringförmig geschlossene (oder auch offene) Spuren nebeneinander auf einer Zylindermantelfläche erstrecken.
  • Bei dem in 3 dargestellten Ausführungsbeispiel sind die Codierungen 101 bis 108 der einzelnen Codespuren C1 bis C8 dadurch erzeugt, dass ausgehend von der ersten randseitigen Codespur C1, die identisch mit der in 1a gezeigten Codespur übereinstimmt, eine dieser benachbarte Codespur C2 vorgesehen ist, die sich von der ersten randseitigen Codespur C1 durch eine Verschiebung der Codierung um ein Codeelement 15 unterscheidet. Dementsprechend ist bei der zweiten Codespur C2 dasjenige Codesegment 16a, welches sich bei der ersten randseitigen Codespur C1 unmittelbar an das erste freie Ende 11 anschließt, um ein Codeelement 15 von jenem freien Ende 11 beabstandet. Bei dem Codeelement 15, welches bei der zweiten Codespur C2 zwischen dem ersten freien Ende 11 und dem besagten Codesegment 16a liegt, handelt es sich um dasjenige Codeelement 15, das bei der ersten Codespur C1 – entlang der ersten Richtung x betrachtet – das Ende der Codespur C1 bildet und unmittelbar neben deren zweiten freien Ende 12 liegt.
  • In entsprechender Weise wird jede weitere Codespur C3, C4, C5, C6, C7 und C8 aus der jeweils – entlang der zweiten Richtung y betrachtet – vorhergehenden, benachbarten Codespur dadurch erzeugt, dass eine Verschiebung der Codierung der vorhergehenden Codespur um eine ganzzahlige Anzahl an Codeelementen 15 erfolgt. Konkret wird die Codierung der – entlang der zweiten Richtung y betrachtet – i + 1-ten Codespur Ci + 1 aus der Codierung der vorhergehenden i-ten Codespur Ci dadurch erzeugt, dass beim Übergang von der i-ten zur i + 1-ten Codespur eine Verschiebung der Codierung um i Codeelemente 15 entlang der ersten Richtung x erfolgt. Dementsprechend geht die Codierung 102 der zweiten Codespur C1 aus der Codierung 101 durch Verschiebung der ersten Codespur um ein Codeelement 15 hervor; die Codierung 103 der dritten Codespur C3 geht aus der Codierung 102 der zweiten Codespur C2 durch eine Verschiebung um zwei Codeelemente 15 hervor; die Codierung 104 der vierten Codespur C4 geht aus der Codierung 103 der dritten Codespur C3 durch eine Verschiebung der Codierung 103 um drei Codeelemente 15 hervor usw. bis zur achten Codespur C8, deren Codierung 108 aus der Codierung 107 der siebten Codespur C7 durch eine Verschiebung um sieben Codeelemente 15 hervorgeht. Dies wird in 3 jeweils deutlich anhand der Verschiebung eines hervorgehobenen Codesegmentes 16a beim Übergang von einer Codespur Ci zur jeweils benachbarten Codespur Ci + 1 entlang der zweiten Richtung y.
  • Bei dem in 3 dargestellten Ausführungsbeispiel einer Codestruktur C umfasst letztere insgesamt acht Codespuren C1 bis C8, die entlang der zweiten Richtung y hintereinander bzw. nebeneinander angeordnet sind. D. h., die achte Codespur C8 ist zugleich die von der ersten (randseitigen) Codespur C1 am weitesten entlang der zweiten Richtung y entfernte und bildet die zweite randseitige Codespur der Codestruktur C. Wie jedoch in 3 durch die gepunktete Fortsetzungslinie angedeutet, können auch mehr als acht Codespuren C1, C2, C3, ... entlang der zweiten Richtung y hintereinander angeordnet sein. Insbesondere können insgesamt 32 Codespuren C1, C2, ... C32 entlang der zweiten Richtung hintereinander angeordnet sein, so dass die Codestruktur C entlang beider Richtungen x, y jeweils die gleiche Ausdehnung aufweist.
  • Auch die in 3 gezeigten Codespuren C1, C2 ... C8 (sowie gegebenenfalls noch weitere entlang der zweiten Richtung y anzufügenden Codespuren) können jeweils dadurch gebildet sein, dass ein Abschnitt aus der in 1a gezeigten erzeugenden Spur E ausgewählt wird. Jede der Codespuren C1, C2, ... ist dabei dadurch charakterisiert, dass der entsprechende ausgewählte Abschnitt der erzeugenden Spur E einen bestimmten Abstand d von der an einem äußeren Ende der erzeugenden Spur E vorgesehenen Referenzstelle RP aufweist. Die Unterschiede der zur Bildung einer jeweiligen Codespur ausgewählten Abschnitte der erzeugenden Spur E hinsichtlich des Abstandes d von der Referenzstelle RP bestimmen dabei die Verschiebung V der einzelnen Codespuren zueinander, wie weiter oben anhand der 1b und 2 erläutert. (In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass der in 1b ausgewählte und mit B2 bezeichnete Abschnitt mit der Codespur C2 der 2 übereinstimmt; bezogen auf das in 3 dargestellte Ausführungsbeispiel entspricht der Abschnitt B2 aus 1b der Codespur C4.)
  • 4 zeigt die Codestruktur C aus 3 zusammen mit einem Abtastkopf 20 zum Abtasten der Codestruktur der in 2 gezeigten Art. D. h., der Abtastkopf 20 umfasst zwei Abtastzeilen 20a, 20b mit je fünf Detektorbereichen 25, deren Ausdehnung entlang der ersten und zweiten Richtung x, y jeweils der Ausdehnung eines Codeelementes 15 entspricht. Somit kann die Abtasteinrichtung bei oberhalb der Codestruktur 15 angeordnetem Abtastkopf 20 jeweils fünf (entlang der ersten Richtung x hintereinander angeordnete) Codeelemente 15 zweier benachbarter Codespuren, z. B. der vierten Codespur C4 und der fünften Codespur C5, erfassen. Der Abtastkopf 20 ist dabei (in gestrichelten Linien) in einer Lage angedeutet, in der er die vierte und fünfte Codespur C4, 05 jeweils teilweise überdeckt, und zwar jeweils von deren 13. bis 17. Codeelement; dies definiert den von dem Abtastkopf 20 erfassten Ausschnitt der der Codestruktur.
  • Befindet sich der Abtastkopf 20 ganz allgemein in einer Position über der Codestruktur C, in der er die i-te und i + 1-te Codespur Ci, Ci + 1 teilweise erfasst und abtastet, so ist die Lage des Abtastkopfes 20 entlang der zweiten Richtung y in einfacher Weise dadurch ermittelbar, dass die Verschiebung der Codierung 10i+1 der i + 1-ten Codespur Ci + 1 bezüglich der Codierung 10i der i-ten Codespur Ci bestimmt wird.
  • 4 zeigt beispielhaft eine Situation, in der der Abtastkopf 20 die vierte und fünfte Codespur C4, C5 der Codestruktur C überdeckt und erfasst. Dies ist leicht dadurch festellbar, dass die Verschiebung V der Codierungen 104 , 105 der beiden genannten Codespuren C4, C5 zueinander V = 4 beträgt; d. h., die Codierung 105 der einen von dem Abtastkopf 20 überdeckten Codespur C5 geht aus der Codierung 104 der anderen überdeckten Codespur C4 durch eine Verschiebung der letztgenannten Codierung 104 um vier Codeelemente 15 hervor. Aus der durch Auswertung der überdeckten Codeelemente 15 gewonnenen Verschiebung V der beiden benachbarten, von dem Abtastkopf 20 überdeckten Codierungen 104 , 105 ergibt sich unmittelbar, dass es sich hierbei um die Codierungen der vierten und fünften Codespur C4 und C5 handeln muss. Die Position des Abtastkopfes 20 entlang der zweiten Achse y lässt sich somit also in einfacher Weise dadurch feststellen, dass die Verschiebung der V Codierungen 10i , 10i+1 hinsichtlich der beiden von dem Abtastkopf 20 in seiner jeweiligen Position überdeckten Codespuren Ci, Ci + 1 ermittelt und ausgewertet wird.
  • Anschließend wird in Kenntnis der Position des Abtastkopfes 20 entlang der zweiten Richtung y die Position des Abtastkopfes 20 entlang der ersten Richtung x ermittelt. Hierzu wird zunächst die Lage des Abtastkopfes 20 über der i-ten Codespur Ci unter der Annahme ermittelt, dass es sich hierbei um die erste Codespur C1 handelt. Im Ausführungsbeispiel gemäß 4 wird die i-te Codespur Ci durch die vierte Codespur C4 der Codestruktur C gebildet. Wird diese zunächst so behandelt, als handele es sich hierbei um die erste Codespur C1, deren Codierung mit dem in 4 besonders gekennzeichneten, aus fünf gleichen Codeelementen 15 bestehenden Codesegment 16a beginnt, so überdeckt der Abtastkopf 20 das siebte bis elfte Codeelement 15 der entsprechenden Codespur. Da es sich bei der betrachteten Codespur C4 um die vierte Codespur handelt, ist diese um insgesamt sechs Codeelemente 15 bezüglich der ersten Codespur C1 entlang der ersten Richtung x verschoben; tatsächlich überdeckt und erfasst der Abtastkopf 20 also das dreizehnte bis siebzehnte Codeelement der vierten Codespur C4.
  • Allgemein ergibt sich für die tatsächliche Position k des Abtastkopfes 20 der Abtasteinrichtung A über der i-ten Codespur Ci der Wert k = (j + (i – 1) i/2) mod m,wobei m die gesamte Anzahl der Codeelemente einer Codespur (vorliegend m = 32) entsprechend der Länge L der Codespur angibt und wobei j eine Position des Abtastkopfes auf der i-ten Codespur Ci repräsentiert, die unter der Annahme ermittelt wurde, dass es sich bei der i-ten Codespur Ci um die erste Codespur C1 handelt. Bei Kenntnis der Werte für i, j und m ergibt sich sofort die Position k des Abtastkopfes 20 entlang der ersten Richtung x.
  • Mit anderen Worten ausgedrückt wird bei der Bestimmung der Lage des Abtastkopfes 20 über der i-ten Codespur Ci zunächst davon ausgegangen, dass sich der Abtastkopf 20 über der ersten Codespur C1 befindet. Die beim Abtasten der i-ten Codespur Ci erzeugten Ausgangssignale des Abtastkopfes 20 werden also so ausgewertet, als würden Sie aus der ersten Codespur C1 ausgelesen. Hieraus ergibt sich ein j-tes Codeelement, das die aktuelle Position des Abtastkopfes 20 repräsentiert und beispielsweise mit einem Rand (wie in 4) oder dem Schwerpunkt des Abtastkopfes 20 zusammenfällt, je nachdem in welcher Weise die Ausgangssignale des Abtastkopfes 20 ausgewertet werden. Anschließend wird durch eine Korrektur nach der obigen Formel berücksichtigt, dass von dem Abtastkopf 20 aktuell nicht die erste Codespur C1 sondern vielmehr die i-te Codespur Ci, z. B. die vierte Codespur C4, abgetastet wird. Damit errechnet sich die tatsächliche Position k des Abtastkopfes entlang der ersten Richtung x gemäß der oben angegebenen Formel.
  • In der Praxis kann das Decodierverfahren zur Ermittlung der Lage des Abtastkopfes bezüglich der Codestruktur C entlang beider Richtungen x, y vorteilhaft unter Verwendung einer Decodiertabelle ausgeführt werden.
  • Ausgehend von einer Anordnung, wie in den 3 und 4 dargestellt, enthält eine solche Decodiertabelle für die 2n (z. B. 32) unterschiedlichen Positionen, die den insgesamt 32 unterschiedlichen Codewörtern entsprechen, die bei Abtastung jeder der Spuren C1, C2, ... für sich betrachtet erzeugt werden, jeweils ein zugeordnetes Codewort. Diese Codewörter bestehen jeweils aus fünf Bits und repräsentieren eine bestimmte Lage des Abtastkopfes 20 entlang der ersten Richtung x über einer jeweiligen Codespur C1, C2, ..., in der von der entsprechenden Abtastzeile 20a, 20b des Abtastkopfes 20 jeweils fünf Code-Elemente 15 der abgetasteten Codespur erfasst werden.
  • Da bei Abtastung einer beliebigen der in den 3 und 4 dargestellten Codespuren C1, C2, ... an irgendeiner Stelle (entlang der ersten Richtung x betrachtet) jeweils eines von jenen 32 unterschiedlichen Codewörter erzeugt wird, wenn auch – wegen der Verschiebung der einzelnen Codespuren zueinander – für jede Codespur ein anderes an ein und derselben Stelle, genügt als Decodiertabelle eine einfache Tabelle, die die 32 unterschiedlichen Codewörter (die beim Abtasten jeder beliebigen der unterschiedlichen Spuren C1, C2, ... erzeugt werden können) jeweils mit einer bestimmten Position entlang der ersten Richtung x verknüpft.
  • Zur Positionsbestimmung entlang beider Richtung x, y ist es ausreichend, wenn aus der beschriebenen Decodiertabelle zwei unterschiedliche Positionsmesswerte für die erste Richtung x ausgelesen werden, wobei diese beiden Positionswerte im Ausführungsbeispiel jeweils durch zwei benachbarte Codespuren Ci, Ci + 1 erzeugt werden. (Wegen der Verschiebung benachbarter Codespuren zueinander, wie anhand der 3 und 4 erläutert, werden bei Abtastung benachbarter Codespuren Ci, Ci + 1 mittels des Abtastkopfes 20 zwei unterschiedliche Codewörter erzeugt, also für die Spur Ci + 1 ein anderes Codewort als für die Spur Ci, was unterschiedlichen Positionswerten in de Decodiertabelle entspricht.)
  • Aus dem Abstand der beiden Positionsmesswerte entlang der ersten Richtung x, die einer bestimmten Verschiebung V der Codierungen der betrachteten Codespuren Ci, C1 + 1 entspricht, können dann die absoluten Positionswerte für beide Richtungen x, y bestimmt werden, entweder durch Berechnung, wie weiter oben dargelegt, oder mittels einer weiteren Tabelle, wobei jede mögliche Kombination zweier bei der Abtastung benachbarter Codespuren Ci, Ci + 1 erzeugter Positionsmesswerte für die erste Richtung x eindeutig ist, also über den gesamten durch die Codestruktur C definierten Messbereich einmalig ist, und daher jeweils eine absolute Position sowohl entlang der ersten Richtung x als auch entlang der zweiten Richtung y eindeutig definiert.
  • Bei dem anhand der 3 und 4 dargestellten Ausführungsbeispiel einer Codestruktur lassen sich die einzelnen Codespuren jeweils aus einer anderen, insbesondere der entlang der zweiten Richtung y unmittelbar vorhergehenden Codespur, durch Verschiebung der zugrunde liegenden Codierung erzeugen.
  • Ausgehend von der in 1b dargestellten erzeugenden Spur E, aus der sich die einzelnen Codespuren einer Codestruktur jeweils durch Auswahl erzeugen lassen, sind jedoch auch allgemeinere Strukturen denkbar. Das in den 3 und 4 gezeigte Ausführungsbeispiel beruht speziell auf dem Fall, dass die beiden seriellen Codierungen S1, S2, die die erzeugende Spur E bilden, jeweils eine Länge L1 bzw. L2 aufweisen, die mit der Länge L der einzelnen Codespuren C1, C2, ... identisch ist. Allgemein kann jedoch durchaus auch vorgesehen sein, dass die Länge L der Codespuren C1, C2, ... kleiner ist als die Längen L1, L2 der einzelnen seriellen Codierungen S1, S2 der erzeugenden Spur E. In diesem Fall lässt sich nicht mehr zwingend jede Codespur einer Codestruktur durch Verschiebung einer benachbarten Spur um einen bestimmten Betrag erzeugen. In einer ersten Verallgemeinerung kann beispielsweise vorgesehen sein, dass zu jeder Codespur der Codestruktur irgendeine (jedoch nicht zwingend eine benachbarte) Codespur existiert, aus der die erstgenannte Codespur durch Verschiebung entlang der ersten Richtung x hervorgeht. In einer weiteren Verallgemeinerung kann schließlich vorgesehen sein, dass die Codestruktur auch solche Codespuren umfasst, die überhaupt nicht durch Verschiebung einer anderen Codespur darstellbar sind.
  • Schließlich kann auch der Aufbau der erzeugenden Spur E noch verallgemeinert werden, etwa indem die erzeugende Spur E nicht aus zwei identischen, absoluten Codierungen S1, S2 besteht, sondern eine andere Anordnung einzelner Code-Elemente 15 entlang der ersten Richtung x aufweist.
  • In dem in den 3 und 4 dargestellten Ausführungsbeispiel ließe sich der Fall, dass die Längen L1, L2 der seriellen absoluten Codierungen S1, S2 der erzeugenden Spur E größer sind als die Länge L der Codespuren C1, C2, ... etwa dadurch beispielhaft verdeutlichen, dass (zur Verkürzung der Codespuren C1, C2, ...) neben dem rechten und/oder dem linken Rand 11, 12 der Codestruktur C jeweils einige (entlang der zweiten Richtung y erstreckte) Reihen der Codestruktur C abgeschnitten werden.
  • Die in den 3 und 4 dargestellte Anordnung, bei der die einzelnen Codespuren durch Verschiebung aus einer jeweils benachbarten, vorhergehenden Codespur erzeugt wurden, weist jedoch den Vorteil auf, dass eine besonders einfache Auswertung zur Positionsbestimmung möglich ist, wie weiter oben angegeben.
  • So kann bei den verallgemeinerten Codestrukturen nicht mehr zwingend davon ausgegangen werden, dass die Positionsmesswerte der einzelnen Codespuren entlang der ersten Richtung x für alle Spuren durch eine Anzahl (2n) für alle Codespuren identischer Codeworte repräsentierbar ist, wobei die Anzahl der Codeworte sich aus der Länge der Codespuren ergibt. Vielmehr können in den einzelnen Codespuren Codesegmente auftreten, die nur bei einer Teilmenge der betrachteten Codespuren vorhanden sind, jedoch nicht bei einer anderen Teilmenge der betrachteten Codespuren. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die einzelnen Codespuren nicht durch einfache Verschiebung einer zugrunde liegenden Codierung erzeugbar sind und daher die einzelnen Codespuren beispielsweise nur noch in Teilsequenzen ihrer seriellen Codierung übereinstimmen.
  • Eine weitere mögliche Verallgemeinerung der in den 3 und 4 dargestellten Anordnung besteht darin, dass von dem Abtastkopf 20 der der Codestruktur C zugeordneten Abtasteinrichtung A nicht benachbarte Codespuren Ci, Ci + 1 abgetastet werden, sondern vielmehr entlang der zweiten Richtung y voneinander beabstandete Codespuren (zwischen denen sich noch mindestens eine andere Spur entlang der ersten Richtung x erstreckt).
  • Geht man von einer Codestruktur der in den 3 und 4 dargestellten Art aus, bei der die einzelnen Codespuren jeweils durch Verschiebung der zugrunde liegenden Codierungen zueinander entlang der ersten Richtung x erzeugt worden sind, so lässt sich bei Abtastung zweier den Spurabstand l aufweisender Spuren (wobei l = 1 unmittelbar benachbarten Spuren entspricht) die Verschiebung V der beiden betrachteten Spuren Ci, Ci + l wie folgt ermitteln: V = l·i + (l – 1)·l/2.
  • Durch Auflösung dieser Vorschrift nach der Variablen i lässt sich die Ordnungszahl und damit die Lage der einen betrachteten Spur Ci entlang der zweiten Richtung y feststellen, wobei sich ergibt i = (V – (l – 1)·l/2)/l.
  • Hieraus folgt dann sofort auch die Ordnungszahl i + l der anderen betrachteten Codespur Ci + n; und durch Auswertung der (unterschiedlichen) Positionsmesswerte, die die beiden Codespuren Ci, Ci + l für die erste Richtung x liefern, ergibt sich dann wiederum, wie weiter oben bereits anhand der 3 und 4 dargelegt, unmittelbar der absolute Positionswert hinsichtlich der Lage des Abtastkopfes 20 bezüglich der Codestruktur C entlang der ersten Richtung x.

Claims (49)

  1. Codestruktur für eine Positionsmesseinrichtung mit einer Mehrzahl entlang einer ersten Richtung (x) parallel zueinander erstreckter Codespuren (C1, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8), die entlang einer quer zur ersten Richtung (x) verlaufenden zweiten Richtung (y) derart hintereinander angeordnet sind, dass durch Abtastung eines mehrere Codespuren entlang der ersten Richtung (x) jeweils teilweise erfassenden Ausschnittes der Codestruktur mittels einer Abtasteinrichtung (A) ein absoluter Positionswert sowohl für die erste Richtung (x) als auch für die zweite Richtung (y) gewinnbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass die einzelnen Codespuren (C1 bis C8) jeweils eine absolute serielle Codierung (101 , 102 , ..., 108 ) für eine Positionsmessung entlang der ersten Richtung (x) aufweisen und derart angeordnet sind, dass die durch Abtastung des Ausschnittes der Codestruktur gewonnene Kombination von Positionsmesswerten für die erste Richtung (x) die absolute Position der Abtasteinrichtung (A) bezüglich der Codestruktur sowohl entlang der ersten Richtung (x) als auch entlang der zweiten Richtung (y) eindeutig bestimmt.
  2. Codestruktur nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass jede der einzelnen Codespuren (C1 bis C8) jeweils mit mindestens einer anderen der Codespuren (C1 bis C8) dadurch teilweise übereinstimmt, dass die Codierung der beiden betrachteten Codespuren eine identische Teilsequenz aufweist.
  3. Codestruktur nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Länge der Teilsequenz entlang der ersten Richtung (x) mindestens der Ausdehnung des von der Abtasteinrichtung (A) abzutastenden Ausschnittes der Codestruktur entlang der ersten Richtung (x) entspricht.
  4. Codestruktur nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass die identischen Teilsequenzen der Codespuren entlang der ersten Richtung (x) zueinander verschoben sind.
  5. Codestruktur nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass jede der einzelnen Codespuren (C1 bis C8) mit jeder der anderen Codespuren (C1 bis C8) dadurch teilweise übereinstimmt, dass die Codierungen zweier beliebiger Codespuren jeweils eine identische Teilsequenz aufweisen.
  6. Codestruktur nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest eine Teilsequenz einer jeweiligen Codespur (C2 bis C8) aus einer identischen Teilsequenz ihrer – entlang der zweiten Richtung (y) betrachtet – vorhergehenden, benachbarten Codespur (C1 bis C7) durch eine Verschiebung (V) der Teilsequenz der benachbarten Codespur (C1 bis C7) um einen vorgegebenen Betrag erzeugt ist.
  7. Codestruktur nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Ausmaß der besagten Verschiebung (V) für jedes Paar benachbarter Codespuren (C1, C2; C2, C3; ...; C7, C8) jeweils unterschiedlich von allen anderen Paaren benachbarter Codespuren ist.
  8. Codestruktur nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die einzelnen Codespuren (C1 bis C8) jeweils als ein Abschnitt einer erzeugenden Spur (E) darstellbar sind, die eine entlang der ersten Richtung (x) erstreckte serielle absolute Codierung (S1, S2) aufweist.
  9. Codestruktur nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die einzelnen Codespuren (C1 bis C8) jeweils als ein Abschnitt einer erzeugenden Spur (E) darstellbar sind, die aus zwei identischen, jeweils entlang der ersten Richtung (x) erstreckten und entlang der ersten Richtung (x) hintereinander angeordneten seriellen absoluten Codierungen (S1, S2) besteht.
  10. Codestruktur nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Codespuren (C1 bis C8) jeweils eine vorgebbare Länge (L) aufweisen und dass die Längen (L1, L2) der beiden identischen, entlang der ersten Richtung (x) erstreckten und entlang der ersten Richtung (x) hintereinander angeordneten seriellen absoluten Codierungen (S1, S2) jeweils kleiner oder gleich der doppelten Länge (2·L) der Codespuren (C1 bis C8) sind.
  11. Codestruktur nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Längen (L1, L2) der beiden identischen, entlang der ersten Richtung (x) erstreckten und entlang der ersten Richtung (x) hintereinander angeordneten seriellen absoluten Codierungen (S1, S2) jeweils gleich der Länge (L) der Codespuren (C1 bis C8) sind.
  12. Codestruktur nach einem der Ansprüche 8 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die zur Bildung der einzelnen Codespuren (C1 bis C8) dienenden Abschnitte der erzeugenden Spur (E) so ausgewählt sind, dass die durch Abtastung des Ausschnittes der Codestruktur gewonnene Kombination von Positionsmesswerten für die erste Richtung (x) die absolute Position der Abtasteinrichtung (A) bezüglich der Codestruktur sowohl entlang der ersten Richtung (x) als auch entlang der zweiten Richtung (y) eindeutig bestimmt.
  13. Codestruktur nach einem der Ansprüche 8 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die zur Bildung der einzelnen Codespuren (C1 bis C8) ausgewählten Abschnitte der erzeugenden Spur (E) jeweils einen unterschiedlichen Abstand (d) von einer Referenzstelle (RP) der erzeugenden Spur (E) aufweisen.
  14. Codestruktur nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Referenzstelle (RP) durch ein freies Ende der entlang der ersten Richtung (x) zwischen zwei freien Enden erstreckten erzeugenden Spur (E) gebildet wird.
  15. Codestruktur nach Anspruch 13 oder 14, dadurch gekennzeichnet, dass der zur Bildung einer jeweiligen Codespur (C2 bis C8) ausgewählte Abschnitt der erzeugenden Spur (E) bezogen auf den zur Bildung ihrer jeweiligen – entlang der zweiten Richtung (y) betrachtet – vorhergehenden, benachbarten Codespur (C1 bis C7) ausgewählten Abschnitt der erzeugenden Spur (E) durch eine Verschiebung (V) des Abstandes (d) des ausgewählten Abschnittes von der Referenzstelle (RP) um einen vorgegebenen Betrag definiert ist.
  16. Codestruktur nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass das Ausmaß der besagten Verschiebung (V) für jedes Paar benachbarter Codespuren (C1, C2; C2, C3; ...; C7, C8) jeweils unterschiedlich von allen anderen Paaren benachbarter Codespuren ist.
  17. Codestruktur nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine jeweilige Codespur (C2 bis C8) aus ihrer jeweiligen – entlang der zweiten Richtung (y) betrachtet – vorhergehenden, benachbarten Codespur (C1 bis C7) durch eine Verschiebung (V) der Codierung (101 bis 107 ) der benachbarten Codespur (C1 bis C7) um einen vorgegebenen Betrag erzeugt ist.
  18. Codestruktur nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass das Ausmaß der besagten Verschiebung (V) für jedes Paar benachbarter Codespuren (C1, C2; C2, C3; ...; C7, C8) jeweils unterschiedlich von allen anderen Paaren benachbarter Codespuren ist.
  19. Codestruktur nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass sich die einzelnen Codespuren (C1 bis C8) jeweils zwischen zwei entlang der ersten Richtung (x) voneinander beabstandeten freien Enden (11, 12) erstrecken.
  20. Codestruktur nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass die Verschiebung (V) der Codierung (101 bis 108 ) benachbarter Codespuren (C1, C2; C2, C3; ..., C7, C8) derart erfolgt, als ob es sich bei den Codespuren (C1 bis C8) um ringförmig geschlossene Codespuren handelte, deren beide freie Enden (11, 12) aneinander anliegen.
  21. Codestruktur nach einem der Ansprüche 1 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass die Codespuren (C1 bis C8) als ringförmig umlaufende, geschlossene Codespuren ausgebildet sind.
  22. Codestruktur nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Codestruktur (C) durch eine erste und eine zweite randseitige Codespur (C1, C8) begrenzt ist, die sich jeweils entlang der ersten Richtung (x) erstrecken und die entlang der zweiten Richtung (y) den maximalen Abstand aller Codespuren (C1 bis C8) aufweisen.
  23. Codestruktur nach einem der Ansprüche 15 bis 21 und 22, dadurch gekennzeichnet, dass die Verschiebung (V) der Codierung (101 bis 108 ) benachbarter Codespuren (C1, C2; C2, C3; ..., C7, C8) von der ersten randseitigen Codespur (C1) ausgehend bis zur zweiten randseitigen Codespur (C8) derart variiert, dass die Verschiebung (V) für jedes Paar benachbarter Codespuren (C1, C2; C2, C3; ..., C7, C8) jeweils unterschiedlich von allen anderen Paaren benachbarter Codespuren ist.
  24. Codestruktur nach Anspruch 23, dadurch gekennzeichnet, dass die Verschiebung (V) in vorgegebenen Schritten variiert.
  25. Codestruktur nach Anspruch 24, dadurch gekennzeichnet, dass die Schrittweite der Variation der Verschiebung (V) von einem Paar benachbarter Codespuren (Ci, Ci + 1) zum entlang der zweiten Richtung (y) nachfolgenden Paar benachbarter Codespuren (Ci + 1, Ci + 2) jeweils konstant ist.
  26. Codestruktur nach Anspruch 25, dadurch gekennzeichnet, dass die Verschiebung (V) der Codierung benachbarter Codespuren (Ci, Ci + 1) jeweils ein ganzzahliges Vielfaches der Verschiebung (V) der Codierung (101 ) der ersten randseitigen Codespur (10) zur Erzeugung der Codierung (102 ) von deren benachbarter Codespur (C2) ist.
  27. Codestruktur nach einem der Ansprüche 22 bis 26, dadurch gekennzeichnet, dass die Verschiebung (V) der Codierung (101 bis 108 ) benachbarter Codespuren (C1, C2; C2, C3; ..., C7, C8) von der ersten randseitigen Codespur (C1) ausgehend bis zur zweiten randseitigen Codespur (C8) zunimmt.
  28. Codestruktur nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine jeweilige Codespur (C1 bis C8) aus einer Vielzahl entlang der ersten Richtung (x) hintereinander angeordneter Codeelemente (15) besteht, die zur Bildung der Codierung (101 bis 108 ) der jeweiligen Codespur (C1 bis C8) jeweils einen von mindestens zwei unterschiedlichen, durch eine zugeordnete Abtasteinrichtung (A) erfassbaren Zuständen einnehmen.
  29. Codestruktur nach Anspruch 28, dadurch gekennzeichnet, dass die einzelnen Codeelemente (15) jeweils eine identische Ausdehnung entlang der ersten Richtung (x) aufweisen.
  30. Codestruktur nach Anspruch 29, dadurch gekennzeichnet, dass die einzelnen Codeelemente (15) der Codestruktur (C) eine identische Geometrie und identische Abmessungen aufweisen.
  31. Codestruktur nach einem der Ansprüche 28 bis 30, dadurch gekennzeichnet, dass die Codeelemente (15) der Codestruktur (C) zur Bildung einer sequenziellen, binären Codierung der einzelnen Codespuren (C1 bis C8) jeweils einen von genau zwei unterschiedlichen Zuständen einnehmen.
  32. Codestruktur nach einem der Ansprüche 28 bis 31, dadurch gekennzeichnet, dass die Codespuren (C1 bis C8) jeweils 2n entlang der ersten Richtung (x) hintereinander angeordnete Codeelemente (15) aufweisen, wobei n eine natürliche Zahl ist.
  33. Codestruktur nach einem der Ansprüche 28 bis 32, dadurch gekennzeichnet, dass für alle Codespuren (C1 bis C8) die Position einer die Codespur abtastenden Abtasteinrichtung (A) bezüglich der Codespur (C1 bis C8) entlang der ersten Richtung (x) dadurch ermittelbar ist, dass die Abtasteinrichtung (A) eine vorgegebene Anzahl an Codeelementen (15) der Codespur (C1 bis C8) erfasst, die ein Codesegment (16) der Codespur (C1 bis C8) bilden.
  34. Codestruktur nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die durch die Gesamtheit der Codespuren (C1 bis C8) gebildete Codestruktur (C) durch einen rechteckförmig umlaufenden äußeren Rand begrenzt ist.
  35. Codestruktur nach Anspruch 19, 22 und 34, dadurch gekennzeichnet, dass zwei gegenüberliegende Seiten des rechteckförmigen Randes durch die freien Enden (11, 12) der Codespuren (C1 bis C8) und zwei weitere gegenüberliegende Seiten des rechteckförmigen Randes durch die erste und zweite randseitige Codespur (C1, C8) gebildet werden.
  36. Codestruktur für eine Positionsmesseinrichtung mit einer Mehrzahl entlang einer ersten Richtung (x) parallel zueinander erstreckter Codespuren (C1, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8), die entlang einer quer zur ersten Richtung (x) verlaufenden zweiten Richtung (y) hintereinander angeordnet sind, so dass durch Abtastung eines mehrere Codespuren entlang der ersten Richtung (x) jeweils teilweise erfassenden Ausschnittes der Codestruktur mittels einer Abtasteinrichtung (A) ein absoluter Positionswert sowohl für die erste Richtung (x) als auch für die zweite Richtung (y) gewinnbar ist, insbesondere nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die einzelnen Codespuren (C1 bis C8) jeweils eine absolute Codierung (101 , 102 , ..., 108 ) für eine Positionsmessung entlang der ersten Richtung (x) aufweisen und dass eine jeweilige Codespur (C2 bis C8) aus ihrer jeweiligen – entlang der zweiten Richtung (y) betrachtet – vorhergehenden, benachbarten Codespur (C1 bis C7) durch eine Verschiebung (V) der Codierung (101 bis 107 ) der benachbarten Codespur (C1 bis C7) um einen vorgegebenen Betrag (V = z) erzeugt ist.
  37. Codestruktur nach Anspruch 36, dadurch gekennzeichnet, dass das Ausmaß der besagten Verschiebung (V) für jedes Paar benachbarter Codespuren (C1, C2; C2, C3; ...; C7, C8) jeweils unterschiedlich von allen anderen Paaren benachbarter Codespuren ist.
  38. Positionsmesseinrichtung mit einer Codestruktur (C) nach einem der vorhergehenden Ansprüche und einer Abtasteinrichtung (A) zum Abtasten der Codestruktur (C), wobei die Abtasteinrichtung (A) und die Codestruktur (C) entlang einer von der Codestruktur (C) aufgespannten Fläche zueinander beweglich sind.
  39. Positionsmesseinrichtung nach Anspruch 38, dadurch gekennzeichnet, dass die Codestruktur (C) einerseits und die Abtasteinrichtung (A) anderseits jeweils mit einem von zwei zueinander beweglichen Objekten zu verbinden sind.
  40. Positionsmesseinrichtung nach Anspruch 39, dadurch gekennzeichnet, dass die Abtasteinrichtung (A) einen derart ausgebildeten Abtastkopf (20) aufweist, dass sie mit ihrem Abtastkopf (20) mindestens zwei Codespuren (Ci, Ci + 1) teilweise erfassen kann, wenn der Abtastkopf (20) über der Codestruktur (C) angeordnet ist.
  41. Positionsmesseinrichtung nach Anspruch 40, dadurch gekennzeichnet, dass die Abtasteinrichtung (A) einen derart ausgebildeten Abtastkopf (20) aufweist, dass sie mit ihrem Abtastkopf (20) mindestens zwei benachbarte Codespuren (Ci, Ci + 1) erfassen kann, wenn der Abtastkopf (20) über der Codestruktur (C) angeordnet ist.
  42. Positionsmesseinrichtung nach Anspruch 40, dadurch gekennzeichnet, dass die Abtasteinrichtung (A) einen derart ausgebildeten Abtastkopf (20) aufweist, dass sie mit ihrem Abtastkopf (20) mindestens zwei entlang der zweiten Richtung (y) voneinander beabstandete Codespuren (Ci, Ci + l, l > 1) erfassen kann, wenn der Abtastkopf (20) über der Codestruktur (C) angeordnet ist.
  43. Positionsmesseinrichtung nach einem der Ansprüche 38 bis 42 mit einer Codestruktur nach Anspruch 28, dadurch gekennzeichnet, dass die Abtasteinrichtung (A) mit ihrem Abtastkopf (20) in einer jeweiligen Codespur (C1, C2, ... C8) eine Mehrzahl (n) entlang der ersten Richtung (x) hintereinander angeordneter Codeelemente (15) erfasst.
  44. Positionsmesseinrichtung nach Anspruch 43, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest ein Teil der von der Abtasteinrichtung (A) in einer jeweiligen Codespur (C1, C2, ... C8) erfassten Codeelemente (15) entlang der ersten Richtung (x) einander unmittelbar benachbart ist.
  45. Positionsmesseinrichtung nach Anspruch 43 oder 44, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest ein Teil der von der Abtasteinrichtung (A) in einer jeweiligen Codespur (C1, C2, ... C8) erfassten Codeelemente (15) entlang der ersten Richtung (x) voneinander beabstandet ist und mindestens ein nicht erfasstes Codeelement (15) zwischen den voneinander beabstandeten, erfassten Codeelementen (15) vorgesehen ist.
  46. Positionsmesseinrichtung nach einem der Ansprüche 43 bis 45 mit einer Codestruktur nach Anspruch 32, dadurch gekennzeichnet, dass der Abtastkopf (20) der Abtasteinrichtung (A) genau die Anzahl (n) Codeelemente (15) entlang der ersten Richtung (x) erfasst, die für eine Bestimmung der absoluten Position des Abtastkopfes (20) bezüglich der Codestruktur (C) entlang der ersten Richtung (x) erforderlich ist.
  47. Verfahren zur Positionsbestimmung unter Verwendung einer Positionsmesseinrichtung nach einem der Ansprüche 38 bis 46, dadurch gekennzeichnet, dass die Abtasteinrichtung (A) zur Positionsbestimmung einen mehrere Codespuren entlang der ersten Richtung (x) jeweils teilweise erfassenden Ausschnitt der Codestruktur (C) abtastet, dass durch Abtasten des Ausschnittes der Codestruktur (C) Positionsmesswerte der jeweils erfassten Codespuren für die erste Richtung (x) gewonnen werden und dass aus der Kombination der für die erste Richtung (x) gewonnenen Positionsmesswerte die absolute Position der Abtasteinrichtung (A) bezüglich der Codestruktur (C) sowohl entlang der ersten Richtung (x) als auch entlang der zweiten Richtung (y) bestimmt wird.
  48. Verfahren zur Positionsbestimmung nach Anspruch 47 unter Verwendung einer Positionsmesseinrichtung mit einer Codestruktur nach Anspruch 17 oder 18, dadurch gekennzeichnet, dass die Abtasteinrichtung (A) mindestens zwei benachbarte Codespuren (Ci, Ci + 1) der Codestruktur (C) erfasst und dass durch Ermittlung der Verschiebung (V) der Codierungen (10, 10i+1 ) der beiden Codespuren (Ci, Ci + 1) zueinander die Position der Abtasteinrichtung (A) bezüglich der Codestruktur (C) entlang der zweiten Richtung (y) ermittelt wird.
  49. Verfahren nach Anspruch 48 unter Verwendung einer Codestruktur (C) mit den Merkmalen der Ansprüche 22 und 37, dadurch gekennzeichnet, dass zur Ermittlung der Position des Abtastkopfes (20) bezüglich der Codestruktur (C) entlang der ersten Richtung (x), während der Abtastkopf (20) ein Codesegment (16) zumindest einer Codespur (Ci) erfasst, zunächst eine erste Positionsangabe unter der Annahme ermittelt wird, dass es sich bei der erfassten Codespur (Ci) um die erste randseitige Codespur (C1) des Codestruktur (C) handelt, und dass anschließend aus der bekannten Gesamtverschiebung des Codesegments (16) der tatsächlich erfassten Codespur (Ci) gegenüber der ersten randseitigen Codespur (C1) die tatsächliche Position des Abtastkopfes (20) bezüglich der Codestruktur (C) entlang der ersten Richtung (x) bestimmt wird.
DE102006010161A 2006-02-28 2006-02-28 Codestruktur für eine Positionsmesseinrichtung und Positionsmesseinrichtung mit einer solchen Codestruktur Expired - Fee Related DE102006010161B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006010161A DE102006010161B4 (de) 2006-02-28 2006-02-28 Codestruktur für eine Positionsmesseinrichtung und Positionsmesseinrichtung mit einer solchen Codestruktur

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006010161A DE102006010161B4 (de) 2006-02-28 2006-02-28 Codestruktur für eine Positionsmesseinrichtung und Positionsmesseinrichtung mit einer solchen Codestruktur

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102006010161A1 DE102006010161A1 (de) 2007-08-30
DE102006010161B4 true DE102006010161B4 (de) 2010-04-08

Family

ID=38319948

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006010161A Expired - Fee Related DE102006010161B4 (de) 2006-02-28 2006-02-28 Codestruktur für eine Positionsmesseinrichtung und Positionsmesseinrichtung mit einer solchen Codestruktur

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102006010161B4 (de)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE497148T1 (de) 2007-08-31 2011-02-15 Pepperl & Fuchs Induktiver weggeber, kodiereinrichtung und verfahren zum bestimmen einer postion eines ersten objekts relativ zu einem zweiten objekt
DE102007043498A1 (de) 2007-09-12 2009-03-19 Pepperl + Fuchs Gmbh Verfahren zur Positionierung eines Fahrzeugs sowie Positioniersysteme
EP2037229A1 (de) * 2007-09-12 2009-03-18 Pepperl + Fuchs Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen der Position eines Fahrzeugs
DE102008055680A1 (de) 2008-10-28 2010-04-29 Balluff Gmbh Positons-/Wegmesssystem mit kodiertem Maßkörper
DE102009016663A1 (de) 2009-03-31 2010-10-07 Balluff Gmbh Positions-/Wegmesssystem
DE102011053309A1 (de) 2011-09-06 2013-03-07 Balluff Gmbh Positions-/Wegmesssystem
EP2674731B1 (de) * 2012-06-13 2015-09-02 Dr. Johannes Heidenhain GmbH Positionsmesseinrichtung
NL2016286B1 (en) * 2016-02-19 2017-09-20 Fom-Nikhef Displacement sensor.

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0042179B1 (de) * 1980-06-17 1986-05-07 Tokyo Kogaku Kikai Kabushiki Kaisha Codierer
US6153836A (en) * 1997-04-02 2000-11-28 Goszyk; Kurt A. Adjustable area coordinate position data-capture system
EP1099936A1 (de) * 1999-11-11 2001-05-16 RENISHAW plc Zweidimensionale absolute Positionsmessung
US20020079466A1 (en) * 1999-11-26 2002-06-27 Amos Talmi Methods and apparatus for position determination
US20020179826A1 (en) * 2001-04-26 2002-12-05 Michel Laberge Absolute position moire type encoder for use in a control system
US6781694B2 (en) * 2002-07-16 2004-08-24 Mitutoyo Corporation Two-dimensional scale structures and method usable in an absolute position transducer
US20040218181A1 (en) * 2003-05-02 2004-11-04 Mitutoyo Corporation Systems and methods for absolute positioning using repeated quasi-random pattern
US6867412B2 (en) * 2002-11-12 2005-03-15 Mitutoyo Corporation Scale structures and methods usable in an absolute position transducer

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0042179B1 (de) * 1980-06-17 1986-05-07 Tokyo Kogaku Kikai Kabushiki Kaisha Codierer
US6153836A (en) * 1997-04-02 2000-11-28 Goszyk; Kurt A. Adjustable area coordinate position data-capture system
EP1099936A1 (de) * 1999-11-11 2001-05-16 RENISHAW plc Zweidimensionale absolute Positionsmessung
US20020079466A1 (en) * 1999-11-26 2002-06-27 Amos Talmi Methods and apparatus for position determination
US20020179826A1 (en) * 2001-04-26 2002-12-05 Michel Laberge Absolute position moire type encoder for use in a control system
US6781694B2 (en) * 2002-07-16 2004-08-24 Mitutoyo Corporation Two-dimensional scale structures and method usable in an absolute position transducer
US6867412B2 (en) * 2002-11-12 2005-03-15 Mitutoyo Corporation Scale structures and methods usable in an absolute position transducer
US20040218181A1 (en) * 2003-05-02 2004-11-04 Mitutoyo Corporation Systems and methods for absolute positioning using repeated quasi-random pattern

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
tm - Technisches Messen 61(1994), S. 343-345 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006010161A1 (de) 2007-08-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102006010161B4 (de) Codestruktur für eine Positionsmesseinrichtung und Positionsmesseinrichtung mit einer solchen Codestruktur
EP1821073B1 (de) Positionsmesseinrichtung
EP2072965B1 (de) Positionsmesseinrichtung und Verfahren zur absoluten Positionsbestimmung
EP2561319B1 (de) Positionserfassungsvorrichtung und verfahren zur herstellung einer markierungsanordnung für eine positionserfassungsvorrichtung
EP1329696B1 (de) Positionsmesseinrichtung mit Masstab
EP3064902B1 (de) System zur bestimmung von positionen
EP1400778A2 (de) Positionsmesseinrichtung
DE4209149C2 (de) Verschiebungsdetektoren zum Detektieren zweidimensionaler Verschiebungen
EP1407231B1 (de) Positionsmesseinrichtung
EP1111345A2 (de) Positionsmesseinrichtung
EP2342540B1 (de) Absolute winkelcodierung und winkelmessvorrichtung
DE102006048628A1 (de) Messelement mit einer als Maßverkörperung fungierenden Spur und korrespondierendes, mit einem solchen Messelement ausführbares Messverfahren
EP2869031B1 (de) Positionsmesseinrichtung
EP2340417B1 (de) Absolute positionsmessvorrichtung
EP1770372B1 (de) Positionsmesseinrichtung
EP1770375B1 (de) Positionsmesseinrichtung mit zwei Massverkörperungen deren Codespuren sich gegenseitig überlappen
DE202019101115U1 (de) Vorrichtung zur Positions-, Längen- oder Winkelbestimmung
EP2342539B1 (de) Absolute positionsmessvorrichtung
DE102021128219B3 (de) Gebervorrichtung und Verfahren zur Bestimmung einer Absolutposition
EP2340418B1 (de) Absolute positionscodierung und positionsmessvorrichtung
DE102019103465A1 (de) Positionsmessvorrichtung zur Messung einer Absolutposition
DE102012222319A1 (de) Positionsmesseinrichtung
DE202004011508U1 (de) Drehwinkelgeber
DE102008054433A1 (de) Positionsmesseinrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8110 Request for examination paragraph 44
8364 No opposition during term of opposition
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee