DE102006004361B4 - Verfahren und System zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges - Google Patents

Verfahren und System zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges Download PDF

Info

Publication number
DE102006004361B4
DE102006004361B4 DE102006004361.8A DE102006004361A DE102006004361B4 DE 102006004361 B4 DE102006004361 B4 DE 102006004361B4 DE 102006004361 A DE102006004361 A DE 102006004361A DE 102006004361 B4 DE102006004361 B4 DE 102006004361B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
current
probability
driving behavior
behavior model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102006004361.8A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102006004361A1 (de
Inventor
Karl-Heinz Meitinger
Dr. Ehmanns Dirk
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayerische Motoren Werke AG
Original Assignee
Bayerische Motoren Werke AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayerische Motoren Werke AG filed Critical Bayerische Motoren Werke AG
Priority to DE102006004361.8A priority Critical patent/DE102006004361B4/de
Publication of DE102006004361A1 publication Critical patent/DE102006004361A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102006004361B4 publication Critical patent/DE102006004361B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/02Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to ambient conditions
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/166Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/09Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/10Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to vehicle motion
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems

Abstract

Verfahren zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges,- bei dem basierend auf einer Referenzumgebung mit zumindest einem definierten Referenz-Orientierungsmerkmal ein Referenz-Fahrverhaltensmodell abgespeichert ist, welches aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges in der Referenzumgebung beschreibt,- bei dem zumindest ein aktuelles Orientierungsmerkmal der aktuellen Umgebung ermittelt wird, das dem definierten Referenz-Orientierungsmerkmal entspricht,- bei dem eine Abbildungsvorschrift ermittelt wird, durch welche das Referenz-Orientierungsmerkmal auf das aktuelle Orientierungsmerkmal abgebildet wird, und- bei dem das Referenz-Fahrverhaltensmodell basierend auf der Abbildungsvorschrift auf ein aktuelles Fahrverhaltensmodell abgebildet wird, welches aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges in der aktuellen Umgebung beschreibt.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und ein System zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges, welche insbesondere zur Vermeidung von Fahrzeugkollisionen verwendet werden.
  • Die rasante technologische Entwicklung auf dem Gebiet der Fahrzeugtechnik führt zu einer zunehmenden Integration von Assistenzsystemen in die Fahrzeuge. Für aktuelle und zukünftige Fahrerassistenzsysteme, wie beispielsweise ein Linksabbiege-Assistenzsystem, wird es nötig sein, das Fahrerverhalten, insbesondere die Trajektorie, auf welcher sich ein Fahrzeug bewegen wird, in bestimmten Situationen vorherzusagen.
  • Aus der US Patentanmeldung US 2005/ 0 086 003 A1 ist es bekannt, Aufenthaltswahrscheinlichkeiten von Fahrzeugen zu zukünftigen Zeitpunkten zu ermitteln und daraus eine Kollisionswahrscheinlichkeit zu ermitteln.
  • Aus der DE10 2004 014 540 A1 , der DE 103 10 501 A1 , der DE 102 57 842 A1 , der DE 102 38 936 A1 und der US 6 191 704 B1 sind weitere Fahrerassistenzsysteme bekannt.
  • Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, eine technische Lehre anzugeben, die in verschiedenen Fahrzeugumgebungen eine zuverlässige Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges ermöglicht.
  • Diese Aufgabe wird durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind den abhängigen Ansprüchen zu entnehmen. Im Rahmen der Erfindung liegen dabei auch Weiterbildungen des unabhängigen Systemanspruchs, die den abhängigen Verfahrensansprüchen entsprechen.
  • Die Erfindung basiert demnach auf einer Abbildung oder Transformation eines Referenz-Fahrverhaltensmodells, das aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges in einer Referenzumgebung beschreibt, auf oder in ein aktuelles Fahrverhaltensmodell, welches aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges in der aktuellen Umgebung beschreibt.
  • Zu diesem Zweck werden aktuelle Orientierungsmerkmale der aktuellen Umgebung ermittelt, welche definierten Referenz-Orientierungsmerkmalen des Referenz-Fahrverhaltensmodells entsprechen. Es wird eine Abbildungsvorschrift ermittelt, durch welche die Referenz-Orientierungsmerkmale auf die aktuellen Orientierungsmerkmale abgebildet werden. Entsprechend dieser Abbildungsvorschrift oder basierend auf dieser Abbildungsvorschrift wird dann die oben genannte Abbildung oder Transformation eines Referenz-Fahrverhaltensmodells auf oder in ein aktuelles Fahrverhaltensmodell abgebildet.
  • Durch die Erfindung wird erreicht, dass ein auf Simulationen, auf empirischen Versuchen, und/oder auf Fahrdynamikparametern des Fahrzeuges basierendes Referenz-Fahrverhaltensmodell auf verschiedene Umgebungen (Verkehrsumgebungen, Fahrzeugumgebungen) angepasst und/oder übertragen werden kann, so dass ausgehend von einem bekannten oder vorgegebenen Referenz-Fahrverhaltensmodell ein aktuelles Fahrverhaltensmodell bestimmt werden kann, das in der aktuellen Umgebung aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges beschreibt.
  • Die Abbildung des Referenz-Fahrverhaltensmodells auf ein aktuelles Fahrverhaltensmodell folgt dabei einer Abbildung von Referenz-Orientierungsmerkmalen auf aktuelle Orientierungsmerkmale.
  • Alternativ oder ergänzend ist auch eine Abbildung von Objekten der aktuellen Umgebung (Trajektorien von Fremdfahrzeugen, Fremdfahrzeuge, Passanten etc.) in die Referenzumgebung des Referenz-Fahrerverhaltensmodells möglich, um Berechnungen, beispielsweise der Kollisionswahrscheinlichkeiten, in der Referenzumgebung durchzuführen.
  • Bei den Orientierungsmerkmalen kann es sich beispielsweise um vorgegebene Punkte, Linien, Muster und/oder Flächen handeln. Ob ein komplexes geometrisches Gebilde, wie ein Kreuzungsumriss, als ein oder mehrere Orientierungsmerkmale definiert wird, ist für die Wirkung oder Funktion der Erfindung unerheblich, weshalb sowohl die Speicherung, Ermittlung bzw. Abbildung von einem oder mehreren Orientierungsmerkmalen im Rahmen der Erfindung liegt. Vorzugsweise werden markante Punkte oder Objekte an den Fahrbahnrändern als Orientierungsmerkmale gewählt.
  • Beispielsweise bezieht sich das Referenz-Fahrverhaltensmodell auf eine T-förmige Kreuzung. Ein Referenz-Orientierungsmerkmal wird beispielsweise gebildet durch die Krümmungsmittelpunkte der Fahrbahnbegrenzung an der Abzweigung in der Referenzkreuzung (Referenzumgebung). Die entsprechenden Mittelpunkte der Krümmungen in der aktuellen Kreuzung (aktuelle Umgebung) können in Bezug auf einen vorgegebenen Kreuzungsnullpunkt eine andere geometrische Lage haben, beispielsweise aufgrund anderer Straßenbreiten.
  • Die Ermittlung aktueller Orientierungsmerkmale basiert vorzugsweise auf an sich bekannten Bilderfassungsverfahren und Bildverarbeitungsalgorithmen, insbesondere Merkmalsexktraktionsalgorithmen. Alternativ dazu können die aktuellen Orientierungsmerkmale in zukünftigen hochgenauen digitalen Karten gespeichert sein oder aus gespeicherten Daten ermittelt werden.
  • Basierend auf den gespeicherten Referenz-Orientierungsmerkmalen und den ermittelten aktuellen Orientierungsmerkmalen wird dann eine Abbildungsvorschrift ermittelt, gesucht oder bestimmt, welche die Abbildung von Referenz-Orientierungsmerkmalen auf aktuelle Orientierungsmerkmale beschreibt oder bewirkt.
  • Die Abbildung des Referenz-Fahrverhaltensmodells auf ein aktuelles Fahrverhaltensmodell basiert schließlich auf dieser Abbildungsvorschrift.
  • Besonders bevorzugt wird das Referenz-Fahrverhaltensmodell durch eine Referenz-Trajektorienschar gebildet und das aktuelle Fahrverhaltensmodell durch eine aktuelle Trajektorienschar gebildet.
  • Die Referenz-Trajektorienschar basiert beispielsweise auf dem empirisch ermittelten Fahrverhalten in einer Referenz-Umgebung, beispielsweise einer Referenz- oder Musterkreuzung. Jede Trajektorie beschreibt beispielsweise in einer dreidimensionalen Betrachtung eine tatsächliche Fahrbahn eines Musterfahrzeuges bzw. Musterfahrers. Zwei Dimensionen beschreiben die Fahrbahnebene und die dritte Dimension die Zeit. Die Abbildung einer Referenz-Trajektorienschar kann durch die Abbildung der entsprechenden Raumkoordinaten durchgeführt werden.
  • Alternativ dazu kann die Betrachtung beispielsweise basierend auf einer dreidimensionalen Matrix durchgeführt werden. Die Werte der Matrix sind dann als Aufenthaltswahrscheinlichkeit in einem Raum-Zeit-Element (in einer Raumregion in einem Zeitraum) zu interpretieren. Zur Abbildung einer Referenz-Matrix wird beispielsweise jede einzelne Raumebene der Matrix einem für Bitmaps geeigneten Abbildungsverfahren unterzogen. Dies ist basierend auf Morphing-Algorithmen durch die Verwendung von Backward-Mapping-Verfahren (siehe beispielsweise Marc Schlickling. Warping eines Bildes/Pixels - Field Morphing. Proseminararbeit im Rahmen des Proseminars „Visualisierung und Animation von Algorithmen aus der Computergrafik“, Universität des Saarlandes, Juni 2002. http://www.marcschlickling.de/downloads/WeBP_FM.pdf) möglich.
  • Die Referenz-Umgebung kann als virtuelle Referenz-Umgebung auch auf einer Vielzahl tatsächlicher Umgebungen basieren, wobei die tatsächlichen Fahrverhaltensmodelle in den tatsächlichen Umgebungen durch genannte Abbildungen auf das Referenz-Fahrverhaltensmodell in der virtuellen Referenz-Umgebung abgebildet werden.
  • Vorzugsweise basiert das Referenz-Fahrverhaltensmodell auf einem angenommenen, insbesondere empirisch ermittelten, Fahrerverhalten und/oder auf Fahrzeugdaten, insbesondere Fahrzeugdynamikdaten.
  • Durch eine Ermittlung des aktuellen Ortes des Fahrzeuges und eine Einbeziehung des aktuellen Ortes in die Berechung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit, kann die Aufenthaltswahrscheinlichkeit genauer berechnet werden. Der aktuelle Ort kann in die Berechnung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit vorzugsweise dadurch einbezogen werden, dass eine geeignete Gewichtung der Trajektorien in der Trajektorienschar erfolgt, abhängig von der Entfernung des aktuellen Aufenthaltsorts von jeder einzelnen Trajektorie. Alternativ kann der aktuelle Aufenthaltsort als ein Orientierungsmerkmal in die Abbildung der Referenzumgebung in die aktuelle Umgebung einfließen. In der Referenzumgebung ist dazu ein entsprechender Referenzaufenthaltsort bestimmt.
  • Durch eine Ermittlung der aktuellen Geschwindigkeit des Fahrzeuges und eine Einbeziehung der aktuellen Geschwindigkeit in die Berechung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit, kann die Aufenthaltswahrscheinlichkeit genauer berechnet werden. Dazu wird das Fahrerverhaltensmodell vorzugsweise so angepasst, dass Trajektorien der Trajektorienschar, die eine ähnliche Kombination aus Aufenthaltsort und Geschwindigkeit aufweisen, stärker gewichtet werden. Alternativ können die Trajektorien beim Erzeugen des Referenz-Fahrermodells auf eine Referenzgeschwindigkeit an einen definierten Punkt durch eine geeignete Skalierung der Geschwindigkeit bzw. der Zeitachse normiert werden. Das Referenzmodell wird an die aktuelle Geschwindigkeit angepasst, indem die Geschwindigkeit im Referenzmodell bzw. die Zeitachse auf gleiche Weise auf die aktuelle Geschwindigkeit skaliert wird.
  • Besonders bevorzugt ist vorgesehen, die Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fremdfahrzeuges aufgelöst nach Ort und Zeit zu ermitteln, und aus der Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fremdfahrzeuges und aus der Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges eine, insbesondere nach Ort und Zeit aufgelöste, Kollisionswahrscheinlichkeit zu ermitteln.
  • Alternativ kann die aktuelle Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fremdfahrzeugs mit der genannten Abbildung in die Referenzumgebung abgebildet werden. Die Berechnung der Kollisionswahrscheinlichkeit kann so mit der abgebildeten Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fremdfahrzeugs und der Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeugs aus dem Referenz-Fahrermodell in der Referenzumgebung erfolgen.
  • Vorteilhafterweise wird je nach Kollisionswahrscheinlichkeit eine Meldung, beispielsweise ein Warnsignal, an den Fahrer des Fahrzeuges ausgegeben und/oder die Fahrdynamik des Fahrzeuges beeinflusst, beispielsweise das Fahrzeug gebremst oder beschleunigt.
  • Die genannte Aufgabe wird auch gelöst durch ein System zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges mit einer Speichereinrichtung, in welcher basierend auf einer Referenzumgebung mit definierten Referenz-Orientierungsmerkmalen ein Referenz-Fahrverhaltensmodell abgespeichert ist, welches aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges in der Referenzumgebung beschreibt, und mit einer Ermittlungseinrichtung zur Ermittlung aktueller Orientierungsmerkmale der aktuellen Umgebung, die den definierten Orientierungsmerkmalen entsprechen. Zudem ist eine Steuereinrichtung, wie eine programmgesteuerte Prozessoreinrichtung vorgesehen, die derart eingerichtet ist, dass eine Abbildungsvorschrift ermittelt wird, durch welche die Referenz-Orientierungsmerkmale auf die aktuellen Orientierungsmerkmale abgebildet werden, und dass das Referenz-Fahrverhaltensmodell basierend auf der Abbildungsvorschrift auf ein aktuelles Fahrverhaltensmodell abgebildet wird, welches aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges in der aktuellen Umgebung beschreibt.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand von Beispielen unter Bezugnahme auf die folgenden Figuren näher erläutert:
    • 1 zeigt eine schematische Darstellung eines Systems zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges;
    • 2: zeigt ein Ablaufdiagramm eines Verfahrens zur Erzeugung eines Referenz-Fahrerverhaltensmodells in einer Referenzumgebung und zur Erzeugung eines aktuellen Fahrerverhaltensmodells für die aktuelle Umgebung aus dem Referenzmodell.
  • 1 zeigt ein vereinfachtes Blockschaltbild eines Systems S zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges.
  • Es ist eine Speichereinrichtung SPE vorgesehen zur Speicherung von Daten eines Referenz-Fahrverhaltensmodells. Das Referenz-Fahrverhaltensmodell basiert auf einer Referenzumgebung mit zumindest einem definierten Referenz-Orientierungsmerkmal und beschreibt aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges in der Referenzumgebung.
  • Zudem ist eine Ermittlungseinrichtung EE, welche beispielsweise eine oder mehrere Kameras oder Sensoren umfasst, samt geeigneten Verarbeitungseinrichtungen, insbesondere Bildverarbeitungseinrichtungen, vorgesehen. Die Ermittlungseinrichtung EE ist zur Ermittlung zumindest eines aktuellen Orientierungsmerkmals der aktuellen Umgebung, das einem genannten definierten Referenz-Orientierungsmerkmal entspricht, eingerichtet.
  • Eine Steuereinrichtung STE, die als programmgesteuerte Prozessoreinrichtung oder als anwendungsspezifische Schaltung ausgeführt sein kann, ist mit der Speichereinrichtung SPE und der Ermittlungseinrichtung EE verbunden und steuert diese an. Zudem ist die Steuereinrichtung STE programmtechnisch derart eingerichtet, dass eine Abbildungsvorschrift ermittelt wird, durch welche das Referenz-Orientierungsmerkmal auf das aktuelle Orientierungsmerkmal abgebildet wird, und dass das Referenz-Fahrverhaltensmodell basierend auf der Abbildungsvorschrift auf ein aktuelles Fahrverhaltensmodell abgebildet wird, welches aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges in der aktuellen Umgebung beschreibt.
  • 2 zeigt ein vereinfachtes Ablaufdiagramm eines Verfahrens zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges.
  • Es zeigt in der oberen, über der gestrichelten Linie dargestellten Hälfte der Figur Schritte, die vor dem Ablauf des eigentlichen Verfahrens durchgeführt werden, um beispielsweise das soeben beschriebene System derart einzurichten oder zu programmieren, dass die Schritte des eigentlichen Verfahrens, welche in der unteren, unter der gestrichelten Linie dargestellten Hälfte der Figur dargestellt sind, ablaufen können.
  • In einem ersten Schritt 1 werden aus Daten B, welche die Umgebungen beschreiben, in denen Fahrversuche durchgeführt wurden, Orientierungsmerkmale C extrahiert.
  • In einem zweiten Schritt 2 wird aus den Orientierungsmerkmalen C und aus Daten A, welche die Aufenthaltswahrscheinlichkeiten (aufgelöst nach Ort und Zeit) beschreiben, das Referenz-Fahrverhaltensmodell D erzeugt. Die Daten A basieren auf Fahrversuchen und beziehen sich auf die jeweilige Umgebung, in der die Fahrversuche durchgeführt wurden. Zur Erzeugung des Referenz-Fahrverhaltensmodells D in der der Referenz-Umgebung werden die Orientierungsmerkmale C der verschiedenen Umgebungen auf ein oder mehrere Referenz-Orientierungsmerkmale abgebildet und die entsprechenden Fahrverhaltensmodelle bzw. Aufenthaltswahrscheinlichkeiten (aufgelöst nach Ort und Zeit), entsprechend auf ein Referenz-Fahrverhaltensmodells D abgebildet.
  • In einem dritten Schritt 3 werden dann basierend auf Daten E, welche die aktuelle Umgebung beschreiben, und welche beispielsweise aus Kameraaufnahmen resultieren, aktuelle Orientierungsmerkmale F extrahiert, welche den Referenz-Orientierungsmerkmalen entsprechen.
  • Es wird dann in einem vierten Schritt 4 eine Abbildungsvorschrift gesucht oder ermittelt, welche die Referenz-Orientierungsmerkmale zumindest möglichst gut auf die entsprechenden aktuellen Orientierungsmerkmale F abbildet. Entsprechend dieser Abbildungsvorschrift wird dann das Referenz-Fahrverhaltensmodell D auf ein aktuelles Fahrerverhaltensmodell G für die aktuelle Umgebung abgebildet. Dieses aktuelle Fahrerverhaltensmodell G beschreibt dann aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges in der aktuellen Umgebung.
  • Die so ermittelte Aufenthaltswahrscheinlichkeit kann dann die Basis bilden für verschiedene Fahrerassistenzsysteme, wie beispielsweise einen Linksabbiegeassistenten oder einen Kollisionswarnassistenten etc.. Dazu kann zudem die Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fremdfahrzeuges oder eines Passanten ermittelt werden und mit der ermittelten Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges geeignet verknüpft werden.
  • Basierend auf der Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges kann der Fahrer des Fahrzeuges durch geeignete Signale oder Nachrichten gewarnt werden oder automatisch die Fahrdynamik des Fahrzeuges beeinflusst werden, beispielsweise durch ein gezieltes positives oder negatives Längs- oder Querbeschleunigen des Fahrzeuges.
  • Die genannten Ermittlungen von geeigneten Abbildungsvorschriften und das Abbilden von Fahrverhaltensmodellen entsprechend der Abbildung von Orientierungsmerkmalen wird vorzugsweise basierend auf an sich im Rahmen von „Morphing“ oder „Warping“ aus der Computergrafik und Animationstechnik bekannten Verfahren durchgeführt. Beispiele für solche Verfahren oder solche Algorithmen (z.B. Field Morphing) sind bekannt aus:
    • Marc Schlickling. Warping eines Bildes/Pixels - Field Morphing. Proseminararbeit im Rahmen des Proseminars „Visualisierung und Animation von Algorithmen aus der Computergrafik“, Universität des Saarlandes, Juni 2002. http://www.marcschlickling.de/downloads/WeBP_FM.pdf; und George Wolberg. Digital Image Warping. IEEE Computer Society Press, 1990.
    • Morphing-Algorithmen nutzen semantisch zusammengehörige Stützpunkte (Orientierungsmerkmale) in Quell- und Zielraum (Referenzumgebung und aktuelle Umgebung) für die Parametrierung der Abbildungsvorschrift. Zwischen den Stützpunkten liegende Punkte werden entsprechend dem Abstand der Stützpunkte im Quell- und Zielraum verschoben.

Claims (9)

  1. Verfahren zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges, - bei dem basierend auf einer Referenzumgebung mit zumindest einem definierten Referenz-Orientierungsmerkmal ein Referenz-Fahrverhaltensmodell abgespeichert ist, welches aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges in der Referenzumgebung beschreibt, - bei dem zumindest ein aktuelles Orientierungsmerkmal der aktuellen Umgebung ermittelt wird, das dem definierten Referenz-Orientierungsmerkmal entspricht, - bei dem eine Abbildungsvorschrift ermittelt wird, durch welche das Referenz-Orientierungsmerkmal auf das aktuelle Orientierungsmerkmal abgebildet wird, und - bei dem das Referenz-Fahrverhaltensmodell basierend auf der Abbildungsvorschrift auf ein aktuelles Fahrverhaltensmodell abgebildet wird, welches aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges in der aktuellen Umgebung beschreibt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, - bei dem das Referenz-Fahrverhaltensmodell durch eine Referenz-Trajektorienschar gebildet ist, und - bei dem das aktuelle Fahrverhaltensmodell durch eine aktuelle Trajektorienschar gebildet ist.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, - bei dem Referenz-Fahrverhaltensmodell auf einem angenommenen Fahrerverhalten und/oder auf Fahrzeugdaten basiert.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, - bei dem der aktuelle Ort des Fahrzeuges ermittelt wird und in die Berechung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit einbezogen wird.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, - bei dem die aktuelle Geschwindigkeit des Fahrzeuges ermittelt wird und in die Berechung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit einbezogen wird.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, - bei dem die Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fremdfahrzeuges aufgelöst nach Ort und Zeit ermittelt wird, und - bei dem aus der Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fremdfahrzeuges und der Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges eine Kollisionswahrscheinlichkeit ermittelt wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, - bei dem in Abhängigkeit von der Kollisionswahrscheinlichkeit eine Meldung an den Fahrer des Fahrzeuges ausgegeben wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, - bei dem in Abhängigkeit von der Kollisionswahrscheinlichkeit die Fahrdynamik des Fahrzeuges beeinflusst wird.
  9. System (S) zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges, mit einer Speichereinrichtung (SPE), in welcher basierend auf einer Referenzumgebung mit zumindest einem definierten Referenz-Orientierungsmerkmal ein Referenz-Fahrverhaltensmodell abgespeichert ist, welches aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges in der Referenzumgebung beschreibt, mit einer Ermittlungseinrichtung (EE) zur Ermittlung zumindest eines aktuellen Orientierungsmerkmals der aktuellen Umgebung, das dem definierten Orientierungsmerkmal entspricht, und - mit einer Steuereinrichtung (STE), die derart eingerichtet ist, - dass eine Abbildungsvorschrift ermittelt wird, durch welche das Referenz-Orientierungsmerkmal auf das aktuelle Orientierungsmerkmal abgebildet wird, und - dass das Referenz-Fahrverhaltensmodell basierend auf der Abbildungsvorschrift auf ein aktuelles Fahrverhaltensmodell abgebildet wird, welches aufgelöst nach Ort und Zeit die Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Fahrzeuges in der aktuellen Umgebung beschreibt.
DE102006004361.8A 2006-01-30 2006-01-30 Verfahren und System zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges Active DE102006004361B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006004361.8A DE102006004361B4 (de) 2006-01-30 2006-01-30 Verfahren und System zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006004361.8A DE102006004361B4 (de) 2006-01-30 2006-01-30 Verfahren und System zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102006004361A1 DE102006004361A1 (de) 2007-08-02
DE102006004361B4 true DE102006004361B4 (de) 2020-07-23

Family

ID=38268213

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006004361.8A Active DE102006004361B4 (de) 2006-01-30 2006-01-30 Verfahren und System zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102006004361B4 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013202053A1 (de) * 2013-02-07 2014-08-07 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrerassistenzeinrichtung für ein Kraftfahrzeug mit mehreren Fahrerassistenzfunktionen und einer zentralen, fahrerassistenzfunktionsübergreifenden Trajektoriengenerierung
CN111143779B (zh) * 2019-12-31 2023-07-25 斑马网络技术有限公司 获得通勤规律的方法、装置、电子设备及存储介质

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6191704B1 (en) 1996-12-19 2001-02-20 Hitachi, Ltd, Run environment recognizing apparatus
DE10257842A1 (de) 2002-05-07 2003-11-27 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Bestimmung einer Unfallgefahr eines ersten Objekts mit wenigstens einem zweiten Objekt
DE10238936A1 (de) 2002-08-24 2004-03-04 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Steuerung wenigstens einer Systemkomponente eines informationstechnischen Systems
DE10310501A1 (de) 2003-03-11 2004-09-23 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung mit Überholhilfemodul zur Fahrzeugunterstützung in Kraftfahrzeugen
DE102004014540A1 (de) 2003-03-26 2004-11-25 Fujitsu Ten Ltd., Kobe Fahrzeugsteuerungsvorrichtung, Fahrzeugsteuerungsverfahren und Computerprogramm
US20050086003A1 (en) 2002-01-17 2005-04-21 Tarabishy M. N. Method for collision avoidance and collision mitigation

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6191704B1 (en) 1996-12-19 2001-02-20 Hitachi, Ltd, Run environment recognizing apparatus
US20050086003A1 (en) 2002-01-17 2005-04-21 Tarabishy M. N. Method for collision avoidance and collision mitigation
DE10257842A1 (de) 2002-05-07 2003-11-27 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Bestimmung einer Unfallgefahr eines ersten Objekts mit wenigstens einem zweiten Objekt
DE10238936A1 (de) 2002-08-24 2004-03-04 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Steuerung wenigstens einer Systemkomponente eines informationstechnischen Systems
DE10310501A1 (de) 2003-03-11 2004-09-23 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung mit Überholhilfemodul zur Fahrzeugunterstützung in Kraftfahrzeugen
DE102004014540A1 (de) 2003-03-26 2004-11-25 Fujitsu Ten Ltd., Kobe Fahrzeugsteuerungsvorrichtung, Fahrzeugsteuerungsverfahren und Computerprogramm

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006004361A1 (de) 2007-08-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102018121595B4 (de) Unbeaufsichtigtes anlernen von agenten für autonome fahranwendungen
DE102013200387A1 (de) Erstellung einer Hinderniskarte
DE102018203583B4 (de) Verfahren, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug zur Prädiktion einer Position oder einer Trajektorie mittels eines graphbasierten Umgebungsmodells
DE102014204383B4 (de) Fahrerassistenzsystem zur Objekterkennung und Verfahren
DE102021108470A1 (de) Realistische bildperspektiventransformation unter verwendung neuronaler netze
DE112017007596T5 (de) Strategieerzeugungsvorrichtung und Fahrzeug
DE102017113324A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Vorhersagen von Zielen der visuellen Aufmerksamkeit
DE102020210379A1 (de) Computerimplementiertes Verfahren und Computerprogrammprodukt zum Erhalten einer Umfeldszenen-Repräsentation für ein automatisiertes Fahrsystem, computerimplementiertes Verfahren zum Lernen einer Prädiktion von Umfeldszenen für ein automatisiertes Fahrsystem und Steuergerät für ein automatisiertes Fahrsystem
DE102020102725A1 (de) Verfahren und vorrichtung für eine kontextabhängige, aus der crowd-source stammende, spärliche, hochauflösende karte
DE102021002798A1 (de) Verfahren zur kamerabasierten Umgebungserfassung
DE102021109395A1 (de) Verfahren, systeme und vorrichtungen für benutzerverständliche erklärbare lernmodelle
DE102020128978A1 (de) Trainieren von tiefen neuronalen netzwerken mit synthetischen bildern
DE102021104044A1 (de) Neuronales netzwerk zur positionsbestimmung und objektdetektion
DE102022112059B3 (de) Verfahren, System und Computerprogrammprodukt zur Kalibrierung und Validierung eines Fahrerassistenzsystems (ADAS) und/oder eines automatisierten Fahrsystems (ADS)
DE102019114626B4 (de) Kraftfahrzeug mit einem System zur Hardware-Überprüfung in einem Kraftfahrzeug
DE102020214595B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
DE102006004361B4 (de) Verfahren und System zur Ermittlung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Fahrzeuges
DE102020122086A1 (de) Messen von vertrauen in tiefen neuronalen netzwerken
DE102018203745A1 (de) Verfahren, eine Vorrichtung sowie ein korrespondierendes Computerprogramm zum Variieren oder Unterdrücken zumindest einer Fahrerinformation
EP4078238A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum robustifizieren von sensordaten gegen adversariale störungen
DE102017201796A1 (de) Steuervorrichtung zum Ermitteln einer Eigenbewegung eines Kraftfahrzeugs sowie Kraftfahrzeug und Verfahren zum Bereitstellen der Steuervorrichtung
DE102019216235A1 (de) Verfahren zum Vorhersagen der Bewegung eines Fahrzeugs und zumindest eines weiteren Fahrzeugs
DE202022106107U1 (de) System zur Prüfung von automatisierten Fahrsystemen der Stufe 3 (ADS)
DE102020200876B4 (de) Verfahren zum Verarbeiten von Sensordaten einer Sensorik eines Fahrzeugs
DE102018216417A1 (de) Ortsvorhersage für dynamische Objekte

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20121030

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final