DE10149006A1 - Flugbereichseinschränkung insbesondere für entführte Flugzeuge - Google Patents
Flugbereichseinschränkung insbesondere für entführte FlugzeugeInfo
- Publication number
- DE10149006A1 DE10149006A1 DE10149006A DE10149006A DE10149006A1 DE 10149006 A1 DE10149006 A1 DE 10149006A1 DE 10149006 A DE10149006 A DE 10149006A DE 10149006 A DE10149006 A DE 10149006A DE 10149006 A1 DE10149006 A1 DE 10149006A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- flight range
- range restriction
- aircraft
- restriction according
- flying object
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 claims 2
- 206010003830 Automatism Diseases 0.000 claims 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
- G08G5/0004—Transmission of traffic-related information to or from an aircraft
- G08G5/0013—Transmission of traffic-related information to or from an aircraft with a ground station
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64D—EQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
- B64D45/00—Aircraft indicators or protectors not otherwise provided for
- B64D45/0015—Devices specially adapted for the protection against criminal attack, e.g. anti-hijacking systems
- B64D45/0031—Devices specially adapted for the protection against criminal attack, e.g. anti-hijacking systems means for overriding or restricting access to flight controls
- B64D45/0034—Devices specially adapted for the protection against criminal attack, e.g. anti-hijacking systems means for overriding or restricting access to flight controls by ground-control override
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64D—EQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
- B64D45/00—Aircraft indicators or protectors not otherwise provided for
- B64D45/0015—Devices specially adapted for the protection against criminal attack, e.g. anti-hijacking systems
- B64D45/0059—Devices specially adapted for the protection against criminal attack, e.g. anti-hijacking systems by communicating emergency situations to ground control or between crew members
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
- G08G5/04—Anti-collision systems
- G08G5/045—Navigation or guidance aids, e.g. determination of anti-collision manoeuvers
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Position Fixing By Use Of Radio Waves (AREA)
Abstract
Um Flugzeugentführungen zu verhindern, die den Zweck haben, das Flugzeug als "fliegende Bombe" auf ein wichtiges Objekt abstürzen zu lassen (Bsp. 11.9.2001), wird versucht, durch Kontrollen und Schutzmaßnahmen, wie Durchleuchten, Durchsuchen, Absperren der Cockpittüre und bewaffnetes Schutzpersonal, entgegenzuwirken. Leider kann diese Art und Weise keine absolute Sicherheit für die zu schützenden Objekte geben. Das hier beschriebene Verfahren bietet dagegen extrem hohe Sicherheit und nimmt somit jegliche Motivation für ein solches Vorhaben. DOLLAR A Zur Lösung des Problems senden die zu schützenden Objekte (1) permenant ihre eigene geografische Position mittels Funksignal (2) ab. Sich auf Kollisionskurs (4) befindliche Flugzeuge (3) empfangen diese Signale und können mittels ihrer eigenen Position, ermittelt z. B. mit GPS (7), die Entfernung bestimmen. Je nach Abstand werden Warnungen ausgegeben und letztendlich eine nicht beeinflussbare automatische Kurzkorrektur (5) vorgenommen. DOLLAR A Auf diese Weise können sämtliche wichtigen Objekte z. B. Hochhäuser, militärische Einrichtungen, Kraftwerke, Sportstadien, aber auch bewegliche Objekte z. B. Schiffe, Züge usw. vor Flugzeugen, die sich auf Kollisionskurs befinden, geschützt werden.
Description
- Es ist bekannt, dass zivile Flugzeuge von Terroristen entführt und dann als fliegende Bomben eingesetzt werden. Schreckliches Beispiel dafür war der 11. September 2001, als Terroristen mehrere Flugzeuge gezielt auf das World Trade Center in New York und auf das Pentagon in Washington stürzen ließen. Maßnahmen, wie zusätzliche Kontrollen, können nicht mit letzter Sicherheit verhindern, dass Waffen mit an Bord eines Flugzeuges geschmuggelt werden. Auch wird eine verriegelte Cockpittüre einen Entführer nicht abhalten können, denn durch Androhung der Tötung einer Person wird ihm Einlass gewährt werden. Der Mitflug von bewaffneten Personen dürfte sich auf Dauer als viel zu kostspielig erweisen.
- Aufgabe der Erfindung ist es, die Möglichkeiten solcher terroristischer Anschläge zu verhindern und somit den Terroristen den Anreiz einer Entführung zu nehmen.
- Diese Aufgabe wird durch die im Patentanspruch 1 aufgeführten Merkmale erfindungsgemäß gelöst.
- Die mit der Erfindung erzielten Vorteile bestehen insbesondere darin, dass auf die Flugroute des Flugzeuges Einfluss genommen werden kann und somit große Katastrophen verhindert werden können. Was letztendlich den Anreiz für ein solches Attentat nimmt. Weiterer Vorteil ist, dass auf der Flugzeugseite eine einfache, billige und weltweit gleiche Auswertung erfolgt. Vorteilhaft ist zusätzlich, dass jedes Land selbst bestimmt welche Bereiche schützenswert sind und diese jederzeit ergänzen oder ändern kann.
- Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist im Patentanspruch 2 und 3 angegeben. Durch eine automatische Umlenkung, die vom Piloten nicht beeinflusst werden kann, haben Entführer keine Möglichkeit in einen zu schützenden Bereich einzufliegen, auch wenn sie selber am Steuer sitzen.
- Fortsetzung der Beschreibung
- Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist im Patentanspruch 4 angegeben. Durch Einteilung in verschiedene Entfernungsbereiche kann z. B. der Pilot frühzeitig gewarnt werden; die Bodenkontrolle informiert werden und letztendlich das Flugzeug automatisch von seinem Kollisionskurs abgebracht werden.
- Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist im Patentanspruch 6 und 7 angegeben. Durch die Benutzung von GPS im Flugzeug und die Übermittelung der Positionsdaten des zu schützenden Bereiches, kann ein Computer im Flugzeug selbständig und auf einfache Weise die Entfernung zum zu schützenden Bereiche errechnen.
- Ein Anwendungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird im folgenden näher beschrieben.
- Es zeigen
- Fig. 1 Eine Flugzeugannäherung auf ein Hochhaus in Perspektivansicht
- Fig. 2 Eine Flugzeugannäherung auf ein Hochhaus in Draufsicht
- Ein Flugzeug (3) nähert sich auf Kollisionskurs (4) einem Hochhaus (1). Das Hochhaus (1) stellt einen zu schützenden Bereich dar. Mittels einer Sendeantenne (6) werden die Positionsangaben des Hochhauses (1) radial abgestrahlt (2). Das Flugzeug (3) empfängt sowohl die Signale (2) des Hochhauses als auch die aktuelle Position mittels GPS (7). Ein Bordcomputer errechnet daraus die Entfernung zum Hochhaus (1). Bei noch großer Entfernung wird ein Alarm an den Piloten und die Bodenkontrolle gesendet. Verringert sich der Abstand wird eine automatische Richtungskorrektur (5) durchgeführt.
Claims (8)
1. Flugbereichseinschränkung für insbesondere entführte Flugzeuge,
dadurch gekennzeichnet, dass
der zu schützende Bereich (1) ein oder mehrere Signale (2) aussendet, die von sich
nähernden fliegenden Objekten (3) empfangen werden und aufgrund der Information des
Signals (2) eine oder mehrere Aktionen im fliegenden Objekt (3) auslöst.
2. Flugbereichseinschränkung nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass
eine der ausgelösten Aktionen das Flugobjekt (3) automatisch von dem Nährungskurs (4)
abbringt.
3. Flugbereichseinschränkung nach Patentanspruch 2,
dadurch gekennzeichnet, dass
der Automatismus des Umleitens (5) vom Pilot nicht beeinflusst werden kann.
4. Flugbereichseinschränkung nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass
in unterschiedlichen Entfernungen verschiedene Aktionen ausgelöst werden. Z. B. große
Entfernung erzeugt Alarm für Piloten; kleine Entfernung leitet automatische Umlenkung
(5) ein.
5. Flugbereichseinschränkung nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass
es sich bei dem fliegenden Objekt (3) insbesondere um zivile Flugzeuge handelt.
6. Flugbereichseinschränkung nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass
das bzw. die Signale (2) Informationen über die Entfernung des zu schützenden Bereiches
(1) zum Flugobjekt (3) und/oder Informationen über die eigene Position enthält.
7. Flugbereichseinschränkung nach Patentanspruch 6,
dadurch gekennzeichnet, dass
das Flugobjekt (3) seine eigene Position mittels Positionsbestimmungsverfahren
insbesondere GPS (7) kennt und aufgrund der gesendeten Bereichsposition die Entfernung
bestimmen kann.
8. Flugbereichseinschränkung nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass
es sich bei dem zu schützenden Bereich (1), um feste sowie bewegliche Bereiche handelt,
insbesondere wichtige Gebäude, Kraftwerke, Orte mit großer Anzahl Menschen,
strategisch wichtige Orte, Schiffe usw.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10149006A DE10149006A1 (de) | 2001-10-04 | 2001-10-04 | Flugbereichseinschränkung insbesondere für entführte Flugzeuge |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10149006A DE10149006A1 (de) | 2001-10-04 | 2001-10-04 | Flugbereichseinschränkung insbesondere für entführte Flugzeuge |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10149006A1 true DE10149006A1 (de) | 2003-04-30 |
Family
ID=7701397
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10149006A Withdrawn DE10149006A1 (de) | 2001-10-04 | 2001-10-04 | Flugbereichseinschränkung insbesondere für entführte Flugzeuge |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE10149006A1 (de) |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7667647B2 (en) | 1999-03-05 | 2010-02-23 | Era Systems Corporation | Extension of aircraft tracking and positive identification from movement areas into non-movement areas |
US7739167B2 (en) | 1999-03-05 | 2010-06-15 | Era Systems Corporation | Automated management of airport revenues |
US7777675B2 (en) | 1999-03-05 | 2010-08-17 | Era Systems Corporation | Deployable passive broadband aircraft tracking |
US7782256B2 (en) | 1999-03-05 | 2010-08-24 | Era Systems Corporation | Enhanced passive coherent location techniques to track and identify UAVs, UCAVs, MAVs, and other objects |
US7889133B2 (en) | 1999-03-05 | 2011-02-15 | Itt Manufacturing Enterprises, Inc. | Multilateration enhancements for noise and operations management |
US7908077B2 (en) | 2003-06-10 | 2011-03-15 | Itt Manufacturing Enterprises, Inc. | Land use compatibility planning software |
US7965227B2 (en) | 2006-05-08 | 2011-06-21 | Era Systems, Inc. | Aircraft tracking using low cost tagging as a discriminator |
US8072382B2 (en) | 1999-03-05 | 2011-12-06 | Sra International, Inc. | Method and apparatus for ADS-B validation, active and passive multilateration, and elliptical surveillance |
US8203486B1 (en) | 1999-03-05 | 2012-06-19 | Omnipol A.S. | Transmitter independent techniques to extend the performance of passive coherent location |
US8446321B2 (en) | 1999-03-05 | 2013-05-21 | Omnipol A.S. | Deployable intelligence and tracking system for homeland security and search and rescue |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1456155A1 (de) * | 1965-12-22 | 1968-12-12 | Licentia Gmbh | Kollisionsschutzeinrichtung |
DE4327706C2 (de) * | 1993-08-18 | 1998-01-15 | Daimler Benz Aerospace Airbus | Anordnung zur Flugraumüberwachung eines Flugzeuges |
DE19960394A1 (de) * | 1999-11-22 | 2001-05-31 | Horst Rippelmeyer | Verfahren zur Sprachdatensicherung und zur Sicherung technischer Daten eines Flugzeuges während eines Fluges des Flugzeuges |
-
2001
- 2001-10-04 DE DE10149006A patent/DE10149006A1/de not_active Withdrawn
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1456155A1 (de) * | 1965-12-22 | 1968-12-12 | Licentia Gmbh | Kollisionsschutzeinrichtung |
DE4327706C2 (de) * | 1993-08-18 | 1998-01-15 | Daimler Benz Aerospace Airbus | Anordnung zur Flugraumüberwachung eines Flugzeuges |
DE19960394A1 (de) * | 1999-11-22 | 2001-05-31 | Horst Rippelmeyer | Verfahren zur Sprachdatensicherung und zur Sicherung technischer Daten eines Flugzeuges während eines Fluges des Flugzeuges |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7667647B2 (en) | 1999-03-05 | 2010-02-23 | Era Systems Corporation | Extension of aircraft tracking and positive identification from movement areas into non-movement areas |
US7739167B2 (en) | 1999-03-05 | 2010-06-15 | Era Systems Corporation | Automated management of airport revenues |
US7777675B2 (en) | 1999-03-05 | 2010-08-17 | Era Systems Corporation | Deployable passive broadband aircraft tracking |
US7782256B2 (en) | 1999-03-05 | 2010-08-24 | Era Systems Corporation | Enhanced passive coherent location techniques to track and identify UAVs, UCAVs, MAVs, and other objects |
US7889133B2 (en) | 1999-03-05 | 2011-02-15 | Itt Manufacturing Enterprises, Inc. | Multilateration enhancements for noise and operations management |
US8072382B2 (en) | 1999-03-05 | 2011-12-06 | Sra International, Inc. | Method and apparatus for ADS-B validation, active and passive multilateration, and elliptical surveillance |
US8203486B1 (en) | 1999-03-05 | 2012-06-19 | Omnipol A.S. | Transmitter independent techniques to extend the performance of passive coherent location |
US8446321B2 (en) | 1999-03-05 | 2013-05-21 | Omnipol A.S. | Deployable intelligence and tracking system for homeland security and search and rescue |
US7908077B2 (en) | 2003-06-10 | 2011-03-15 | Itt Manufacturing Enterprises, Inc. | Land use compatibility planning software |
US7965227B2 (en) | 2006-05-08 | 2011-06-21 | Era Systems, Inc. | Aircraft tracking using low cost tagging as a discriminator |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3688660T2 (de) | Flughafenüberwachungssysteme. | |
DE60308449T2 (de) | System zur Vermeidung von Flugzeugkollisionen | |
DE10149006A1 (de) | Flugbereichseinschränkung insbesondere für entführte Flugzeuge | |
Stevenson et al. | Estimated levels of safety for small unmanned aerial vehicles and risk mitigation strategies | |
DE10231299B4 (de) | Kollisionswarnsystem für Windenergieanlagen | |
Radomyski et al. | Contemporary Determinants of Organising Effective Protection of Civil Aviation Against Terrorism | |
Çoban et al. | Legal and ethical issues of unmanned aerial vehicles | |
EP2485064A1 (de) | Lasersysteme und Steuerung eines Lasersystems | |
DE602006000501T2 (de) | Intelligenter Höhenausruf für Hubschrauber | |
DE102018202901A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Abwehr einer detektierbaren Drohne | |
Kubas | Consequences of Unlawful Use of Airspace by Unmanned Aerial Vehicles | |
EP0023625A2 (de) | Alarmsystem zur Feststellung des Eindringens eines sich bewegenden Objektes in den Umgebungsbereich eines zu schützenden Objektes | |
EP0413449A2 (de) | Navigationshilfe für Flugzeugpilot | |
Nowak et al. | Selected aspects of civil aviation security | |
Singh | Concerns for Drone Proliferation in India and Challenges to Air Space Management | |
Massingham | Law and the Future of War Research Paper No 5: Autonomous Military Aircraft and the Importance of Communication for their Use in Peace Time and in Times of Armed Conflict under International Law | |
Załęski et al. | Selected security aspects of UAVS utilization in airspace | |
Taufik et al. | Total War Strategy with Passive Radar Operation | |
DE102006007896A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Verhinderung der Entführungen von Flugzeugen | |
GB2379035A (en) | Aircraft control system for avoiding predetermined geographical boundaries | |
Corum | Air power in interagency operations | |
Patterson | Federal Aviation Administration (FAA) | |
Kośka | Anti-terrorist tasks of the Polish Armed Forces in situations of threats in the air and sea–a legal approach | |
Layer | Some Principles of Convoy Operations in Operations Other than War | |
Abeyratne et al. | Joint Use of Military and Civil Airports |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |