DE10118747A1

DE10118747A1 - Method for statistical comparison of use of one device from a number of similar devices, so that device usage can be optimized, e.g. for optimizing use of medical apparatus between practices

Info

Publication number: DE10118747A1
Application number: DE10118747A
Authority: DE
Inventors: Alinejat Bengi; Dirk Franke; Von Esch Michael Pierer; Eva Spitzmueller; Harald Werner
Original assignee: Siemens AG
Current assignee: Siemens AG
Priority date: 2001-04-17
Filing date: 2001-04-17
Publication date: 2002-06-27

Abstract

Method has the following steps: determination of the use of the device (12) at the location (10) of the device, transmission of the device use to a central database (21, 41), automatic creation of individual device usage statistics with an analysis device (22, 42) in conjunction with the database, automatic creation of general usage statistics for a number of similar devices and representation of individual usage statistics in comparison with general usage statistics.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Vergleichen einer Nutzung einer Einrichtung aus einer Menge von Einrichtungen eines vergleichbaren Typs mit einer statistisch ermittelten Nutzung aller Einrichtungen der Menge von Einrichtungen.The invention relates to a method for comparing a Use one facility from a multitude of facilities of a comparable type with a statistically determined one Use of all facilities of the set of facilities.

Betreiber von komplexen und teueren Geräten, wie beispiels weise Magnetresonanzgeräten oder Computertomographen, nutzen diese Geräte im Allgemeinen unterschiedlich effizient. Die Betreiber wissen aber normalerweise nicht, wie effizient sie im Vergleich zu weiteren Betreibern vergleichbarer Geräte ih re Geräte einsetzen.Operators of complex and expensive devices, such as wise magnetic resonance devices or computer tomographs these devices generally differ in efficiency. The But operators don't usually know how efficient they are compared to other operators of comparable devices ih Insert right devices.

Auch eine Leitung einer Arbeitsorganisation, wie beispiels weise einer Entwicklungsabteilung oder eines Krankenhauses, weiß in der Regel nicht, wie effizient ihre Arbeitsorganisa tion im Vergleich zu vergleichbaren Arbeitsorganisationen ar beitet.Also managing a work organization, such as a development department or a hospital, usually do not know how efficient their work organization tion compared to comparable work organizations ar beitet.

Um die Effizienz der Arbeitsorganisation oder der Nutzung des Gerätes zu ermitteln, müssen deshalb in der Regel teuere und langwierige Studien durchgeführt werden.To ensure the efficiency of work organization or use of the To determine the device must therefore usually be expensive and lengthy studies are carried out.

Die Aufgabe der Erfindung ist daher, ein Verfahren anzugeben, mit dem ohne großen Aufwand die Nutzung einer Einrichtung der Nutzung vergleichbarer Einrichtungen gegenüber gestellt wer den kann.The object of the invention is therefore to specify a method with which the use of a facility of the Comparing the use of comparable facilities that can.

Die Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zum Vergleichen einer Nutzung einer Einrichtung aus einer Menge von Einrich tungen eines vergleichbaren Typs mit einer statistisch ermit telten Nutzung aller Einrichtungen der Menge von Einrichtun gen, aufweisend folgende Verfahrensschritte:
The object is achieved by a method for comparing a use of a device from a set of devices of a comparable type with a statistically determined use of all devices of the set of devices, comprising the following method steps:

a) Determine the use of the facility at the location of the facility tung,
b) transmission of those assigned to the use of the facility Data to a central database,
c) automatic creation of an individual usage status Statistics of the institution with a database th evaluation device,
d) automatic creation of a general usage status tics of all facilities with the amount of facilities the evaluation device assigned to the database and
e) Presentation of the individual usage statistics in Ver equal to the general usage statistics.

Unter Einrichtung wird beispielsweise gemäß einer Variante der Erfindung eine Arbeitsorganisation, ein Gerät oder eine technische Anlage verstanden. Eine Arbeitsorganisation kann z. B. eine Abteilung eines Unternehmens, ein Geschäft, ein Verein, wie beispielsweise ein Fußball-, Eishockey- oder Baseballverein, oder eine staatliche Behörde sein. Technische Anlagen sind beispielsweise Tankstellen, Raffinerien oder Kraftwerke und Geräte sind z. B. Maschinen wie beispielsweise Dreh- oder Fräsmaschinen. Unter Menge von Einrichtungen eines vergleichbaren Typs wird beispielsweise ein Menge mehrerer Abteilungen verschiedener Unternehmen verstanden, die ähnlich groß sind und ähnliche Aufgaben haben, wie z. B. Entwicklungs abteilungen verschiedener Kraftfahrzeughersteller. Ein weite res Beispiel ist eine Menge von Fußballvereinen. Um nun eine Einrichtung mit der Menge von Einrichtungen zu vergleichen, wird erfindungsgemäß am Ort der Einrichtung die Nutzung der Einrichtung ermittelt, d. h. es werden Angaben darüber gesam melt, mit deren Hilfe z. B. die Effizienz der Einrichtung be schrieben werden kann. Diese Angaben werden anschließend an die zentrale Datenbank übermittelt. So kann beispielsweise nach jedem Spiel eines Fußball-, Eishockey- oder Baseballver eins die Anzahl verkaufter Eintrittskarten ermittelt und diese Angaben nach dem Spiel der Datenbank übermittelt werden. Wenn die Einrichtung ein Gerät ist, kann beispielsweise eine Aus lastung des Gerätes täglich ermittelt und diese Angaben an die Datenbank übermittelt werden. Die der Datenbank zugeord nete Auswerteeinrichtung errechnet anschließend sowohl eine individuelle Nutzungsstatistik der zu vergleichenden Einrich tung als auch eine allgemeine Nutzungsstatistik aller Ein richtungen der Menge von Einrichtung. Die individuelle Nut zungsstatistik gibt Aufschluss, wie gut die zu vergleichende Einrichtung genutzt wird. Sie kann beispielsweise eine Angabe umfassen, wie oft ein Gerät während eines bestimmten Zeitab schnitts durchschnittlich genutzt wird. Die allgemeine Nut zungsstatistik aller Einrichtungen der Menge von Einrichtun gen gibt dagegen Aufschluss, wie gut vergleichbare Einrich tungen genutzt werden. So kann eine allgemeine Nutzungssta tistik beispielsweise Angaben darüber umfassen, wie oft ver gleichbare Geräte während desselben Zeitabschnitts genutzt werden. Anschließend wird erfindungsgemäß die individuelle Nutzungsstatistik im Vergleich zur allgemeinen Nutzungssta tistik dargestellt. So kann beispielsweise ein Betreiber des Gerätes schnell und kostengünstig erkennen, wie gut er im Vergleich zu ähnlichen Geräten sein Gerät auslastet, er er hält also schnell und kostengünstig einen Überblick wie gut er sein Gerät im Vergleich zu vergleichbaren Geräten nutzt.Under setup, for example, according to a variant the invention a work organization, a device or a technical system understood. A work organization can z. B. a department of a company, a business, a Association, such as a soccer, ice hockey or Baseball club, or a government agency. Technical Plants are, for example, petrol stations, refineries or Power plants and devices are e.g. B. machines such as Lathes or milling machines. Under set of facilities one comparable type will be, for example, a set of several Divisions of different companies understood that similar are large and have similar tasks, such as B. Development departments of various motor vehicle manufacturers. A wide one res example is a lot of football clubs. To now one Compare facility with the amount of facilities According to the invention, the use of Established d. H. there is total information about it melt, with the help of z. B. be the efficiency of the facility can be written. This information is then attached to the central database is transmitted. For example after every game of a soccer, ice hockey or baseball game one determines the number of tickets sold and this Information after the game the database will be transmitted. If the device is a device, for example, an off load of the device determined daily and this information the database will be submitted. Associated with the database nete evaluation device then calculates both individual usage statistics of the institution to be compared as well as a general usage statistics of all devices directions of the amount of facility. The individual groove Statistics show how good the one to be compared Facility is used. For example, it can be an indication include how many times a device during a certain period of time average is used. The general groove Statistics of all facilities in the set of facilities on the other hand provides information on how well comparable furnishings services are used. A general usage status can Statistics include information about how often ver comparable devices used during the same period become. Then, according to the invention, the individual Usage statistics compared to the general usage status statistics. For example, an operator of the Recognize the device quickly and inexpensively how well it does Compared to similar devices his device is busy, he he keeps a quick and inexpensive overview as well he uses his device in comparison to comparable devices.

Gerade im Gesundheitswesen sind Kostensenkungen ständig aktu ell. Varianten der Erfindung sehen deshalb vor, dass die Ar beitsorganisation einem Krankenhaus oder eine Arztpraxis zu geordnet ist und das Gerät bzw. die technische Anlage ein me dizintechnisches Gerät bzw. eine medizintechnische Anlage ist.In the healthcare sector in particular, cost reductions are always topical ell. Variants of the invention therefore provide that the Ar organization to a hospital or doctor's office is ordered and the device or the technical system a me medical device or a medical device is.

Wenn die Einrichtung ein Gerät oder eine technische Anlage ist, werden nach einer Ausführungsform der Erfindung für das Ermitteln der Nutzung Zeiten erfasst, in denen das Gerät bzw. die technische Anlage benutzt und nicht benutzt wird. Diese Angaben eignen sich besonders gut zum Bestimmen der Auslas tung des Gerätes bzw. der technischen Anlage. If the establishment of a device or a technical system is, according to one embodiment of the invention for the Determine usage records times when the device or the technical system is used and is not used. This Information is particularly suitable for determining the outlet device or technical system.

Gemäß einer Ausführungsform der Erfindung werden für das Er mitteln der Nutzung Zeiten erfasst, in denen das medizin technische Gerät bzw. die medizintechnische Anlage belegt, belegt und aktiviert, belegt aber nicht aktiviert und/oder nicht belegt ist. Das medizintechnische Gerät bzw. die medi zintechnische Anlage ist belegt, wenn Daten eines Lebewesens, das mit dem medizintechnischen Gerät bzw. der medizintechni schen Anlage untersucht wird, für die Untersuchung in einem dem medizintechnischen Gerät bzw. der medizintechnischen An lage zugeordneten Rechner eingegeben oder aufgerufen worden sind, so dass eine Untersuchung des Lebewesens mit dem medi zintechnischen Gerät bzw. der medizintechnischen Anlage durchgeführt werden kann. Das Gerät bzw. die Anlage ist nicht belegt, wenn die Untersuchung zu Ende ist. Unter belegt und aktiviert wird verstanden, dass die eigentliche Untersuchung, d. h. eine Messung mit dem medizintechnischen Gerät bzw. der medizintechnischen Anlage, durchgeführt wird und unter belegt aber nicht aktiviert wird verstanden, dass die Daten des Le bewesens in den dem medizintechnischen Gerät bzw. der medi zintechnischen Anlage zugeordneten Rechner zwar eingegeben oder aufgerufen worden sind, die eigentliche Untersuchung aber noch nicht begonnen hat oder unterbrochen wurde. Die Sum me der Zeitdauern, in denen das medizintechnische Gerät bzw. die medizintechnische Anlage belegt und aktiviert und belegt aber nicht aktiviert ist, entspricht also der Zeitdauer, in der das medizintechnische Gerät bzw. die medizintechnische Anlage belegt ist.According to one embodiment of the invention, the Er means of use recorded times when the medicine occupies a technical device or medical device, occupied and activated, but not activated and / or is not occupied. The medical device or the medi The technical interest system is occupied if data of a living being, that with the medical device or medical technology system is being examined for the investigation in one the medical device or the medical device location assigned computer was entered or called are so that an examination of the living being with the medi zintechnisches device or the medical technology system can be carried out. The device or system is not proven when the investigation is over. Under occupied and activated it is understood that the actual investigation, d. H. a measurement with the medical device or the medical equipment, is carried out and under occupied but not activated it is understood that the data of Le proven in the medical device or medi computer assigned to the technical facility or have been called, the actual investigation but has not started yet or has been interrupted. The sum of the time periods in which the medical device or the medical device is occupied and activated and occupied but is not activated, corresponds to the period in the the medical device or the medical device Plant is occupied.

Um herauszufinden, wie sorgfältig eine Bedienperson des medi zintechnischen Gerätes bzw. der medizintechnischen Anlage ar beitet, ist gemäß einer Ausführungsform der Erfindung vorge sehen, für das Ermitteln der Nutzung eine Anzahl von Mes sungen und/oder Wiederholungsmessungen zu erfassen, die bei einer Untersuchung eines Lebewesens mit dem medizintechni schen Gerät bzw. der medizintechnischen Anlage durchgeführt werden. To find out how carefully an operator of the medi zintechnischen device or the medical technology system ar is processed according to an embodiment of the invention see a number of mes for determining usage solutions and / or repeat measurements to be recorded at an examination of a living being with medical technology device or medical technology system become.

Eine wichtige Kennzahl zur Bewertung der Effizienz der Nut zung des medizintechnischen Gerätes bzw. der medizintechni schen Anlage ist die Anzahl der untersuchten Lebewesen mit dem medizintechnischen Gerät bzw. der medizintechnischen An lage. Deshalb ist gemäß einer Variante der Erfindung vorgese hen, für das Ermitteln der Nutzung die Identität eines mit dem medizintechnischen Gerät bzw. der medizintechnischen An lage untersuchten Lebewesens unverschlüsselt oder verschlüs selt zu erfassen.An important key figure for evaluating the efficiency of the groove tion of the medical device or medical technology system is the number of living organisms examined the medical device or the medical device location. Therefore, according to a variant of the invention, vorese hen to determine the identity of a user with the medical device or the medical device location of the living being examined is unencrypted or encrypted rare to capture.

Wenn gemäß einer weiteren Variante der Erfindung das Gerät bzw. die technische Anlage automatisch seine bzw. ihre Nut zung ermittelt, kann das erfindungsgemäße Verfahren besonders schnell und bequem durchgeführt werden.If, according to a further variant of the invention, the device or the technical system automatically his or her groove determined, the inventive method can particularly can be carried out quickly and easily.

Wenn nach einer weiteren Variante der Erfindung die Datenbank einem Hersteller, einer Vertriebsorganisation oder einer Ver kaufsorganisation des Gerätes oder der technischen Anlage zu geordnet ist, kann der Hersteller, die Vertriebsorganisation oder die Verkaufsorganisation einem Kunden des Gerätes bzw. der technischen Anlage in kostengünstiger Weise eine Möglich keit verschaffen, die Nutzung seines Gerätes bzw. seiner technischen Anlage der Nutzung vergleichbarer Geräten bzw. technischen Anlagen gegenüber zu stellen.If, according to a further variant of the invention, the database a manufacturer, a sales organization or a ver purchase organization of the device or the technical system the manufacturer, the sales organization or the sales organization to a customer of the device or the technical system in a cost-effective manner procure the use of his device or his technical system for the use of comparable devices or to contrast with technical systems.

Eine Versicherung oder eine Krankenkasse kann kostengünstig die Effizienz insbesondere einer Arztpraxis oder eines Kran kenhauses ermitteln, wenn gemäß einer weiteren Ausführungs form der Erfindung die Datenbank einer Krankenkasse oder ei ner Versicherung zugeordnet ist.Insurance or health insurance can be inexpensive the efficiency especially of a doctor's office or a crane kenhauses determine if according to another execution form of the invention the database of a health insurance or egg is associated with insurance.

Wenn die Datenbank gemäß einer weiteren Ausführungsform der Erfindung über das Internet oder einem Extranet kontaktiert werden kann, kann der Betreiber der Einrichtung in prakti scher Weise die individuelle Nutzungsstatistik im Vergleich zu der allgemeinen Nutzungsstatistik betrachten. Ein Extranet ist ein Netzwerk, bei dem wenigstens Teile verschiedener Intranets zusammengeschaltet sind.If, according to a further embodiment of the Invention contacted via the Internet or an extranet can be, the operator of the facility in Prakti the individual usage statistics in comparison look at the general usage statistics. An extranet is a network in which at least parts of different Intranets are interconnected.

Gemäß einer weiteren Variante der Erfindung kann das Gerät oder die technische Anlage an das Internet oder das Extranet angeschlossen werden und die Datenbank über das Internet oder das Extranet kontaktiert werden, so dass die der ermittelten Nutzung des Gerätes bzw. der technischen Anlage zugeordneten Daten automatisch an die Datenbank übermittelt werden können.According to a further variant of the invention, the device or the technical system to the Internet or the extranet be connected and the database over the Internet or the extranet can be contacted so that the identified Use of the device or the technical system assigned Data can be automatically transferred to the database.

Durch diese Form der automatisierten Übermittlung der der Nutzung der Einrichtung zugeordneten Daten ist eine bequeme Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens gegeben. Gemäß einer weiteren Ausführungsform der Erfindung umfasst die individuelle und/oder die allgemeine Nutzungsstatistik Angaben, wie viele Lebewesen während einer vorgegebenen Zeit dauer mit dem medizintechnischen Gerät bzw. der medizintech nischen Anlage untersucht werden, wie oft das medizintechni sche Gerät bzw. die medizintechnische Anlage während einer vorgegebenen Zeitdauer für eine bestimmte Zeit nicht belegt und/oder belegt aber nicht aktiviert ist, wie oft während ei ner vorgegebenen Zeitdauer Wiederholungsmessungen mit dem me dizintechnischen Gerät bzw. der medizintechnischen Anlage an einem Lebewesen durchgeführt werden, wie viele Messungen mit dem medizintechnischen Gerät bzw. der medizintechnischen An lage an einem Lebewesen während einer vorgegebenen Zeitdauer durchgeführt werden, wie lange eine Messung mit dem medizin technischen Gerät bzw. der medizintechnischen Anlage während einer vorgegebenen Zeitdauer dauert oder wie lange es dauert, bis eine Diagnose mit dem medizintechnischen Gerät bzw. der medizintechnischen Anlage erstellt wird.Through this form of automated transmission of the Using data associated with the facility is a convenient one Given implementation of the method according to the invention. According to a further embodiment of the invention individual and / or general usage statistics Information on how many living things during a given time duration with the medical device or medical tech system, how often the medical technology cal device or the medical technology system during a predetermined period of time is not occupied for a certain time and / or occupied but not activated, how often during egg Repeated measurements with the me medical device or the medical device how many measurements are taken with a living being the medical device or the medical device was on a living being for a predetermined period of time how long a measurement will be made with the medicine technical device or the medical device during a predetermined period of time or how long it takes until a diagnosis with the medical device or medical equipment is created.

Nach einer weiteren Ausführungsform der Erfindung umfasst die individuelle und/oder die allgemeine Nutzungsstatistik Anga ben, wie viele Lebewesen während einer vorgegebenen Zeitdauer in dem Krankenhaus bzw. der Arztpraxis behandelt werden oder wie lange es dauert, bis ein Arzt des Krankenhauses bzw. der Arztpraxis eine Diagnose erstellt.According to a further embodiment of the invention, the individual and / or general usage statistics Anga how many living beings during a given period of time are treated in the hospital or doctor's office, or how long it takes for a doctor from the hospital or the Doctor's office made a diagnosis.

Die Darstellung der individuellen Nutzungsstatistik im Ver gleich zur allgemeinen Nutzungsstatistik ist besonders ein fach, wenn die individuelle Nutzungsstatistik im Vergleich zur allgemeinen Nutzungsstatistik grafisch dargestellt wird.The presentation of the individual usage statistics in Ver is equal to the general usage statistics fold if the individual usage statistics in comparison is displayed graphically for general usage statistics.

Die Darstellung kann in besonders einfacher Weise betrachtet werden, wenn gemäß Ausführungsformen der Erfindung die indi viduelle und/oder die allgemeine Nutzungsstatistik auf einer Internetseite des Herstellers, der Vertriebsorganisation, der Verkaufsorganisation, der Krankenkasse oder der Versicherung betrachtet werden können.The representation can be viewed in a particularly simple manner when, according to embodiments of the invention, the indi visual and / or general usage statistics on one Website of the manufacturer, the sales organization, the Sales organization, health insurance or insurance can be viewed.

Gemäß einer weiteren Variante der Erfindung ist das medizin technische Gerät ein Magnetresonanzgerät, ein Computerto mograph, ein Ultraschallgerät, ein Lithotripter oder ein Röntgengerät.According to a further variant of the invention, this is medicine technical device a magnetic resonance device, a computer to mograph, an ultrasound machine, a lithotripter or a X-ray machine.

Ein Ausführungsbeispiel ist in den folgenden schematischen Zeichnungen exemplarisch dargestellt. Es zeigen:An embodiment is schematic in the following Illustrations shown as examples. Show it:

Fig. 1 zwei Arztpraxen mit jeweils einem Magnetreso nanzgerät, Fig. 1 shows two surgeries nanzgerät each having a Magnetreso,

Fig. 2 ein Betriebsprotokoll und Fig. 2 is an operating log and

Fig. 3 und 4 auf Internetseiten dargestellte Nutzungsstatis tiken.Nutzungsstatis displayed on web pages of FIGS. 3 and 4 tiken.

Das erfindungsgemäße Verfahren wird exemplarisch anhand der Fig. 1 erläutert, welche u. a. schematisch eine Arztpraxis 10 eines Arztes 11 zeigt. Der Arzt 11 besitzt im Falle des vor liegenden Ausführungsbeispiels ein Magnetresonanzgerät 12 des Typs A eines Herstellers 20.The method according to the invention is exemplarily explained with reference to FIG. 1, which schematically shows a doctor's office 10 of a doctor 11 , among other things. In the case of the exemplary embodiment lying before, the doctor 11 has a magnetic resonance device 12 of type A from a manufacturer 20 .

Im Falle des vorliegenden Ausführungsbeispiels möchte der Arzt 11 wissen, wie gut er im Vergleich zu anderen Ärzten, die ebenfalls ein Magnetresonanzgerät des Typs A des Herstel lers 20 besitzen, sein Magnetresonanzgerät 12 auslastet. Zu diesem Zweck ist vorgesehen, dass ein an das Internet ange schlossener Rechner 13 des Magnetresonanzgerätes 12 bei einer Untersuchung eines Patienten 14 während der Untersuchung au tomatisch den zeitlichen Verlauf des Betriebsstatus des Mag netresonanzgerätes 12 in Form eines in der Fig. 2 schematisch dargestellten Betriebsprotokolls 200 ermittelt. Das in der Fig. 2 dargestellte Betriebsprotokoll 200 umfasst neben Anga ben zum zeitlichen Verlauf des Betriebsstatus des Magnetreso nanzgerätes 12 noch Angaben über die Identitäten des Patien ten 14 und des Arztes 11 und wird im Falle des vorliegenden Ausführungsbeispiels wie folgt erstellt:
Vor dem Beginn der Untersuchung des Patienten 14 registriert der Arzt 11 den Patienten 14, indem er die Personalien des Patienten 14 mit einer Tastatur 15 des Rechners 13 eingibt oder dessen Personalien aufruft, wenn die Personalien des Pa tienten 14 schon im Rechner 13 gespeichert sind. Mit der Ein gabe bzw. dem Aufrufen der Personalien kategorisiert im Falle des vorliegenden Ausführungsbeispieles der Rechner 13 automa tisch den Betriebsstatus des Magnetresonanzgerätes 12 als "belegt aber nicht aktiviert", da das Magnetresonanzgerät 12 zwar schon benützt, aber mit ihm noch keine Messung durchge führt wird. Der Rechner 13 vermerkt auf dem Betriebsprotokoll 200 außerdem die Uhrzeit der Registrierung des Patienten 14.In the case of the present exemplary embodiment, the doctor 11 would like to know how well he uses his magnetic resonance device 12 in comparison to other doctors who also have a type A magnetic resonance device from the manufacturer 20 . For this purpose, it is provided that a is in the Internet connected computer 13 of the magnetic resonance apparatus 12 during an examination of a patient 14 during the examination au tomatically the time history of the operating status of the Mag netresonanzgerätes 12 of an operation log 200 shown schematically in Fig. 2 in the form determined. The operating protocol 200 shown in FIG. 2 includes information on the identities of the patient 14 and the doctor 11 in addition to information on the temporal course of the operating status of the magnetic resonance device 12 and is created in the case of the present exemplary embodiment as follows:
Before the start of the examination of the patient 14 , the doctor 11 registers the patient 14 by entering the personal data of the patient 14 with a keyboard 15 of the computer 13 or by calling up the personal data if the personal data of the patient 14 are already stored in the computer 13 . With the input or calling the personal data in the case of the present exemplary embodiment, the computer 13 automatically categorizes the operating status of the magnetic resonance device 12 as “occupied but not activated”, since the magnetic resonance device 12 has already been used, but has not yet carried out a measurement with it becomes. The computer 13 also notes the time of registration of the patient 14 on the operating log 200 .

Nach der Eingabe bzw. dem Aufrufen der Personalien beschreibt der Arzt 11 dem Patienten 14 kurz die Ausführung der bevor stehenden Untersuchung. Danach beginnt die Untersuchung mit dem Magnetresonanzgerät 12, d. h. das Magnetresonanzgerät 12 führt eine Messung durch und der Rechner 13 kategorisiert au tomatisch diesen neuen Betriebsstatus des Magnetresonanzgerä tes 12 als "belegt und aktiviert" und vermerkt auf dem Be triebsprotokoll 200 die Uhrzeit des Beginns der Messung. After entering or calling up the personal data, the doctor 11 briefly describes the execution of the upcoming examination to the patient 14 . The examination then begins with the magnetic resonance device 12 , ie the magnetic resonance device 12 carries out a measurement and the computer 13 automatically categorizes this new operating status of the magnetic resonance device 12 as “occupied and activated” and notes the time of the start of the measurement on the operating log 200 ,

Im Falle des vorliegenden Ausführungsbeispieles umfasst die Untersuchung zwei Teiluntersuchungen. Vor der zweiten Teilun tersuchung beschreibt der Arzt 11 dem Patienten 14 kurz deren Ausführung. Während der kurzen Beschreibung ist das Magnetre sonanzgerät 12 zwar belegt, führt aber keine Messung durch, was von dem Rechner 13 automatisch als Betriebsstatus "belegt aber nicht aktiviert" erkannt wird. Der Beginn des Betriebs status "belegt aber nicht aktiviert" wird ebenfalls automa tisch auf dem Betriebsprotokoll 200 vermerkt. Während der Messung der zweiten Teiluntersuchung kategorisiert der Rech ner 13 den Betriebsstatus des Magnetresonanzgerätes 12 wieder automatisch als "belegt und aktiviert" und vermerkt den Be ginn der zweiten Messung auf dem Betriebsprotokoll 200.In the case of the present exemplary embodiment, the examination comprises two partial examinations. Before the second partial examination, the doctor 11 briefly describes the execution of the patient 14 . During the brief description, the magnetic resonance device 12 is occupied, but does not carry out a measurement, which is automatically recognized by the computer 13 as the operating status “occupied but not activated”. The start of the operating status "occupied but not activated" is also automatically noted on the operating log 200 . During the measurement of the second partial examination, the computer 13 again automatically categorizes the operating status of the magnetic resonance device 12 as “occupied and activated” and notes the start of the second measurement on the operating log 200 .

Wenn die Untersuchung des Patienten 14 mit dem Magnetreso nanzgerät 12 zu Ende ist, wird dies in den Rechner 13 einge geben, der automatisch den neuen Betriebsstatus des Magnetre sonanzgerätes 12 als "nicht belegt" kategorisiert und die entsprechende Uhrzeit auf dem Betriebsprotokoll 200 vermerkt, so dass das Magnetresonanzgerät 12 für eine Untersuchung ei nes in der Fig. 1 nicht dargestellten weiteren Patienten zur Verfügung steht.When the examination of the patient 14 with the magnetic resonance device 12 has ended, this is entered into the computer 13 , which automatically categorizes the new operating status of the magnetic resonance device 12 as “not used” and notes the corresponding time on the operating log 200 , so that the magnetic resonance device 12 is available for an examination of a further patient (not shown in FIG. 1).

Der Rechner 13 erstellt ferner bei jeder Untersuchung eines Patienten mit dem Magnetresonanzgerät 12 ein ähnlich aufge bautes Betriebsprotokoll wie das in der Fig. 2 gezeigte Be triebsprotokoll 200 und übermittelt die den Betriebsprotokol len zugeordneten Daten nach jedem Ende einer Untersuchung au tomatisch an eine ebenfalls an das Internet angeschlossene Datenbank 21 des Herstellers 20 des Magnetresonanzgerätes 12. Der Datenbank 21 ist im Falle des vorliegenden Ausführungs beispiels eine Auswerteeinrichtung 22 zugeordnet, auf der ein geeignetes Rechnerprogramm läuft, welches die den Betriebs protokollen zugeordneten Daten auswertet und eine individuel le Nutzungsstatistik des Magnetresonanzgerätes 12 errechnet. The computer 13 also creates with each examination of a patient with the magnetic resonance device 12 a similarly constructed operating protocol to the operating protocol 200 shown in FIG. 2, and automatically transmits the data associated with the operating protocols after each end of an examination to an automatically sent to the Internet-connected database 21 of the manufacturer 20 of the magnetic resonance device 12 . In the case of the present embodiment, the database 21 is assigned an evaluation device 22 , on which a suitable computer program runs, which evaluates the data assigned to the operating protocols and calculates an individual usage statistics of the magnetic resonance device 12 .

Die individuelle Nutzungsstatistik des Magnetresonanzgerätes 12 umfasst im Falle des vorliegenden Ausführungsbeispiels An gaben, wie viele Patienten durchschnittlich pro Tag mit dem Magnetresonanzgerät 12 untersucht werden, wie viele Messungen durchschnittlich an einem Patienten durchgeführt werden, wie oft das Magnetresonanzgerät 12 durchschnittlich für länger als 15 Minuten täglich nicht belegt und wie oft das Magnetre sonanzgerät 12 durchschnittlich für länger als fünf Minuten täglich belegt aber nicht aktiviert ist. All diese Angaben lassen Rückschlüsse zu, wie gut der Arzt 11 sein Magnetreso nanzgerät 12 nutzt.In the case of the present exemplary embodiment, the individual usage statistics of the magnetic resonance device 12 include information on how many patients are examined on average per day with the magnetic resonance device 12 , how many measurements are carried out on average on a patient, and how often the magnetic resonance device 12 averages for longer than 15 minutes a day not occupied and how often the magnetic resonance device 12 is occupied on average for longer than five minutes per day but is not activated. All this information allows conclusions to be drawn as to how well the doctor 11 uses his magnetic resonance device 12 .

Des weiteren werden der Datenbank 21 Daten übermittelt, denen ähnliche Betriebsprotokolle zugeordnet sind wie dem in der Fig. 2 gezeigten Betriebsprotokoll 200 und die von weiteren Magnetresonanzgeräten des Typs A des Herstellers 20 stammen. Diese weiteren Magnetresonanzgeräte gehören weiteren Ärzten, die jeweils eine Arztpraxis betreiben. Da diese Ärzte jeweils ein Magnetresonanzgerät des Typs A des Herstellers 20 betrei ben, sind ihre Arztpraxen vergleichbar zu der Arztpraxis 10. In der Fig. 1 ist exemplarisch eine Arztpraxis 30 dieser wei teren Arztpraxen gezeigt, die einem Arzt 31 gehört, der ein Magnetresonanzgerät 32 besitzt.In addition, data are transmitted to the database 21 , to which operating logs similar to the operating log 200 shown in FIG. 2 are assigned and which originate from other type A magnetic resonance devices from manufacturer 20 . These other magnetic resonance devices belong to other doctors who each operate a doctor's office. Since these doctors each operate a type A magnetic resonance apparatus from manufacturer 20 , their medical practices are comparable to medical practice 10 . In Fig. 1 a medical practice is shown by way of example 30 of this white direct medical practices which belongs to a doctor 31, which has a magnetic station 32.

Aus den von den Magnetresonanzgeräten 12, 32 und den in der Fig. 1 nicht dargestellten Magnetresonanzgeräten des Typs A des Herstellers 20, die Daten an die Datenbank 21 übermit teln, errechnet die Auswerteeinrichtung 22 der Datenbank 21 automatisch eine allgemeine Nutzungsstatistik einer Menge von Magnetresonanzgeräten des Typs A. Die Menge von Magnetreso nanzgeräten des Typs A umfassen alle eben genannten Magnetre sonanzgeräte des Typs A des Herstellers 20, also auch die Magnetresonanzgeräte 12 und 32.From the magnetic resonance devices 12 , 32 and the magnetic resonance devices of type A of the manufacturer 20 , which are not shown in FIG. 1 and which transmit data to the database 21 , the evaluation device 22 of the database 21 automatically calculates a general usage statistics of a set of magnetic resonance devices Type A. The amount of type A magnetic resonance devices includes all of the aforementioned type A magnetic resonance devices of manufacturer 20 , including the magnetic resonance devices 12 and 32 .

Die allgemeine Nutzungsstatistik der Menge von Magnetreso nanzgeräten des Typs A umfasst im Falle des vorliegenden Aus führungsbeispiels Angaben, wie viele Ärzte wie viele Patien ten durchschnittlich pro Tag mit einem Magnetresonanzgerät des Typs A untersuchen, wie viele Ärzte wie viele Messungen durchschnittlich an einem Patienten durchführen, wie oft wie viele Magnetresonanzgeräte durchschnittlich für länger als 15 Minuten täglich nicht belegt und wie oft wie viele Magnetre sonanzgeräte durchschnittlich für länger als fünf Minuten täglich belegt aber nicht aktiviert sind. All diese Angaben lassen Rückschlüsse zu, wie gut die Menge von Magnetresonanz geräten des Typs A genutzt werden.The general usage statistics of the Magnetreso set Type A financial instruments in the case of the present Aus example of how many doctors and how many patients on average per day with a magnetic resonance device of type A examine how many doctors how many measurements perform on average on one patient, how often how many magnetic resonance devices on average for longer than 15 Minutes not used every day and how often how many magnets sonar devices on average for longer than five minutes occupied daily but not activated. All this information allow conclusions as to how good the amount of magnetic resonance is Type A devices can be used.

Will der Arzt 11 nun wissen, wie gut er sein Magnetresonanz gerät 12 im Vergleich zu Ärzten nutzt, die ebenfalls ein Mag netresonanzgerät des Typs A des Herstellers 20 besitzen, kann er mit einem in der Arztpraxis 10 angeordneten und an das In ternet angeschlossenen Rechner 16 eine Internetadresse des Herstellers 20 kontaktieren. Nachdem er mit einer Tastatur 17 des Rechners 16 ein ihm zugeordnetes Kennwort eingegeben hat, sieht er auf einem Monitor 18 des Rechners 16 eine in der Fig. 3 schematisch dargestellte Internetseite 300 des Her stellers 20.If the doctor 11 now wants to know how well he uses his magnetic resonance device 12 in comparison to doctors who also have a magnetic resonance device of type A from the manufacturer 20 , he can use a computer 16 arranged in the doctor's office 10 and connected to the Internet contact an Internet address of the manufacturer 20 . After he has entered a password assigned to him using a keyboard 17 of the computer 16 , he sees on a monitor 18 of the computer 16 a website 300 of the manufacturer 20 shown schematically in FIG. 3.

Die Internetseite 300 umfasst im Falle des vorliegenden Aus führungsbeispiels vier Grafiken 301 bis 304, welche die von der Auswerteeinrichtung 22 errechnete individuelle Nutzungs statistik des Magnetresonanzgerätes 12 im Vergleich zur all gemeinen Nutzungsstatistik der Menge von Magnetresonanzgerä ten des Typs A grafisch darstellt.In the case of the present exemplary embodiment, the website 300 comprises four graphics 301 to 304 , which graphically represent the individual usage statistics of the magnetic resonance device 12 calculated by the evaluation device 22 in comparison to the general usage statistics of the amount of type A magnetic resonance devices.

Die in der Fig. 3 dargestellte Grafik 301 zeigt, wie viele Ärzte wie viele Patienten durchschnittlich täglich mit einem Magnetresonanzgerät des Typs A untersuchen. Im Falle des vor liegenden Ausführungsbeispiels untersuchen z. B. 25 Ärzte durchschnittlich etwa 30 Patienten täglich mit einem Magnet resonanzgerät des Typs A. Des weiteren ist in der Grafik 301 eine Marke 305 eingeblendet, die angibt, wieviele Patienten der Arzt 11 durchschnittlich täglich mit seinem Magnetreso nanzgerät 12 untersucht. Im Falle des vorliegenden Ausfüh rungsbeispiels untersucht er durchschnittlich 25 Patienten pro Tag.The graphic 301 shown in FIG. 3 shows how many doctors and how many patients examine on average daily with a type A magnetic resonance device. In the case of the exemplary embodiment lying before examine z. B. 25 doctors on average around 30 patients daily with a type A magnetic resonance device. Furthermore, in the graphic 301 a brand 305 is shown, which indicates how many patients the doctor 11 examines on average daily with his magnetic resonance device 12 . In the case of the present exemplary embodiment, he examines an average of 25 patients per day.

Die in der Fig. 3 dargestellte Grafik 302 zeigt, wie viele Ärzte wie viele Messung durchschnittlich pro Patient mit ei nem Magnetresonanzgerät des Typs A durchführen. Des weiteren ist in der Grafik 302 eine Marke 306 eingeblendet, die an gibt, wie viele Messungen durchschnittlich pro Patient der Arzt 11 mit seinem Magnetresonanzgerät 12 durchführt. Im Fal le des vorliegenden Ausführungsbeispiels führt er durch schnittlich drei Messungen pro Patient durch.The graph 302 shown in FIG. 3 shows how many doctors perform how many measurements per patient on average with a type A magnetic resonance device. Furthermore, a mark 306 is shown in the graphic 302 , which indicates how many measurements on average per patient the doctor 11 carries out with his magnetic resonance device 12 . In the case of the present exemplary embodiment, he carries out an average of three measurements per patient.

Die Grafik 303 zeigt, wie oft wie viele Magnetresonanzgeräte des Typs A durchschnittlich für länger als 15 Minuten täglich nicht belegt sind. Eine in der Grafik 303 eingeblendete Marke 307 gibt an, wie oft das Magnetresonanzgerät 12 des Arztes 11 durchschnittlich täglich für länger als 15 Minuten nicht be legt ist. Im Falle des vorliegenden Ausführungsbeispiels ist das Magnetresonanzgerät 12 durchschnittlich 20-mal für länger als 15 Minuten nicht belegt.The graph 303 shows how often how many type A magnetic resonance devices are not used on average for longer than 15 minutes a day. A mark 307 shown in the graphic 303 indicates how often the magnetic resonance device 12 of the doctor 11 is not used on average daily for longer than 15 minutes. In the case of the present exemplary embodiment, the magnetic resonance device 12 is not occupied on average 20 times for longer than 15 minutes.

Außerdem zeigt die Grafik 304, wie oft wie viele Magnetreso nanzgeräte des Typs A durchschnittlich für länger als fünf Minuten täglich belegt aber nicht aktiviert sind. Eine in der Grafik 303 eingeblendete Marke 308 gibt an, wie oft das Mag netresonanzgerät 12 des Arztes 11 durchschnittlich pro Tag für länger als fünf Minuten belegt aber nicht aktiviert ist. Im Falle des vorliegenden Ausführungsbeispiels ist das Mag netresonanzgerät 12 durchschnittlich 60-mal für länger als fünf Minuten täglich belegt aber nicht aktiviert.Graph 304 also shows how often how many type A magnetic resonance devices are occupied on average for longer than five minutes a day but not activated. A mark 308 displayed in the graphic 303 indicates how often the magnetic resonance device 12 of the doctor 11 is occupied on average per day for longer than five minutes but is not activated. In the case of the present exemplary embodiment, the magnetic resonance device 12 is occupied on average 60 times for longer than five minutes a day but is not activated.

Aufgrund der auf der Internetseite 300 dargestellten Grafiken 301 bis 304 hat der Arzt 11 schnell einen Überblick, wie gut er sein Magnetresonanzgerät 12 im Vergleich zu Ärzten mit Magnetresonanzgeräten desselben Typs nutzt und kann, wenn er z. B. der Meinung ist, er nutze sein Magnetresonanzgerät 12 vergleichsweise schlecht, Überlegungen anstellen, um sein Magnetresonanzgerät 12 besser zu nutzen.Based on the graphics 301 to 304 shown on the website 300 , the doctor 11 quickly has an overview of how well he uses his magnetic resonance device 12 in comparison to doctors with magnetic resonance devices of the same type and can, if he B. is of the opinion that he uses his magnetic resonance device 12 comparatively poorly, considerations to make better use of his magnetic resonance device 12 .

Im Falle des vorliegenden Ausführungsbeispieles möchte der Arzt 11 auch noch wissen, wie effizient er im Vergleich zu weiteren und vergleichbaren Arztpraxen seine Arztpraxis 10 nutzt. Deshalb gibt eine Arzthelferin 19 der Arztpraxis 10 jedes Mal, wenn ein Patient 14 die Arztpraxis 10 betritt, die Personalien des Patienten 14 in den Rechner 16 ein oder ruft die Personalien des Patienten 14 auf, wenn sie schon im Rech ner 16 gespeichert sind. Anschließend übermittelt der Rechner 16 automatisch in allgemein bekannter Weise verschlüsselt Da ten, die der Identität des Patienten 14, dem aktuellen Datum und der Identität der Arztpraxis 10 zugeordnet sind, an eine ebenfalls an das Internet angeschlossene Datenbank 41 einer Krankenversicherung 40. Der Datenbank 41 der Krankenversiche rung 40 ist eine Auswerteeinrichtung 42 zugeordnet, auf wel cher ein geeignetes Rechnerprogramm gespeichert ist, das aus den von dem Rechner 16 übermittelten Daten eine individuelle Nutzungsstatistik der Arztpraxis 10 errechnet. Die individu elle Nutzungsstatistik der Arztpraxis 10 umfasst im Falle des vorliegenden Ausführungsbeispieles Angaben, wie viele Patien ten der Arzt 10 pro Monat untersucht und wie viele Arzttermi ne durchschnittlich ein Patient pro Monat hat.In the case of the present exemplary embodiment, the doctor 11 would also like to know how efficiently he uses his medical practice 10 in comparison to other and comparable medical practices. Therefore, an assistant is 19, the doctor's office 10 every time a patient 14 enters the doctor's office 10, the identity of the patient 14 in the computer 16 or calls up personal details of the patient 14, if they are stored 16 already ner in the calculation. Subsequently, the computer 16 automatically transmits encrypted data in a generally known manner, which are assigned to the identity of the patient 14 , the current date and the identity of the doctor's office 10 , to a database 41 of a health insurance 40 which is also connected to the Internet. The database 41 of the health insurance 40 is assigned an evaluation device 42 , on which a suitable computer program is stored, which calculates an individual usage statistics of the doctor's office 10 from the data transmitted by the computer 16 . In the case of the present exemplary embodiment, the individual usage statistics of the doctor's practice 10 include information on how many patients the doctor 10 examines per month and how many doctor's appointments an average of one patient per month.

Die Datenbank 41 der Krankenversicherung 40 erhält außerdem von den Ärzten, die ebenfalls ein Magnetresonanzgerät des Typs A des Herstellers 20 besitzen, Daten, die Informationen über deren Patienten umfassen. Aus diesen Daten berechnet die Auswerteeinrichtung 42 eine allgemeine Nutzungsstatistik ei ner Menge von Arztpraxen, denen jeweils ein Magnetresonanzge rät des Typs A zugeordnet sind. Diese Arztpraxen sind also von einem vergleichbaren Typ wie die Arztpraxis 10.The database 41 of the health insurance 40 also receives data from the doctors, who also have a type A magnetic resonance device from the manufacturer 20 , which contain information about their patients. From this data, the evaluation device 42 calculates a general usage statistic of a set of medical practices, each of which is assigned a type A magnetic resonance device. These medical practices are therefore of a type comparable to that of medical practice 10 .

Die allgemeine Nutzungsstatistik der Menge von Arztpraxen um fasst Angaben, wie viele Ärzte wie viele Patienten durch schnittlich monatlich untersuchen und wie viele Arzttermine durchschnittlich ein Patient bei einem Arzt hat.The general usage statistics of the amount of doctor's offices around summarizes how many doctors and how many patients Check on average monthly and how many doctor's appointments has an average of one patient with a doctor.

Will der Arzt 11 nun die Nutzung seiner Arztpraxis 10 mit der Nutzung der vergleichbaren Arztpraxen gegenüberstellen, kann er z. B. mit dem Rechner 16 eine Internetadresse der Kranken versicherung 40 kontaktieren. Nachdem er mit der Tastatur 17 des Rechners 16 ein ihm zugeordnetes Kennwort eingegeben hat, sieht er auf dem Monitor 18 des Rechners 16 eine in der Fig. 4 schematisch dargestellte Internetseite 400 der Krankenver sicherung 40.If the doctor 11 now wants to compare the use of his doctor's office 10 with the use of comparable doctor's offices, he can e.g. B. with the computer 16 an Internet address of the health insurance 40 contact. After he has entered a password assigned to him using the keyboard 17 of the computer 16 , he sees on the monitor 18 of the computer 16 a website 400 of the health insurance 40 shown schematically in FIG. 4.

Die Internetseite 400 umfasst im Falle des vorliegenden Aus führungsbeispieles zwei Grafiken 401 und 402, die die von der Auswerteeinrichtung 42 der Krankenversicherung 40 errechnete allgemeine Nutzungsstatistik der Menge von Arztpraxen und die individuelle Nutzungsstatistik des Arztes 11 wiedergibt.In the case of the present exemplary embodiment , the website 400 comprises two graphics 401 and 402 , which reproduce the general usage statistics of the set of medical practices calculated by the evaluation device 42 of the health insurance 40 and the individual usage statistics of the doctor 11 .

Die Grafik 401 zeigt, wie viele Ärzte wie viele Patienten durchschnittlich monatlich untersuchen. Im Falle des vorlie genden Ausführungsbeispieles untersuchen etwa 25 Ärzte durch schnittlich 1000 Patienten pro Monat. Eine in die Grafik 401 eingeblendete Marke 403 gibt an, wie viele Patienten durch schnittlich der Arzt 11 pro Monat untersucht. Im Falle des vorliegenden Ausführungsbeispieles untersucht der Arzt 11 ca. 750 Patienten pro Monat.Graph 401 shows how many doctors examine how many patients each month on average. In the case of the present exemplary embodiment, about 25 doctors examine an average of 1000 patients per month. A mark 403 shown in the graphic 401 indicates how many patients the doctor 11 examines on average per month. In the case of the present exemplary embodiment, the doctor 11 examines approximately 750 patients per month.

Die Grafik 402 zeigt, wie viele Arzttermine durchschnittlich ein Patient bei einem Arzt hat. Im Falle des vorliegenden Ausführungsbeispieles hat bei 20 Arztpraxen ein Patient durchschnittlich drei Arzttermine bei einem Arzt. Eine in die Grafik 401 eingeblendete Marke 404 gibt an, wie viele Arzt termine ein Patient durchschnittlich bei dem Arzt 11 pro Mo nat hat. The graph 402 shows how many medical appointments a patient has with a doctor. In the case of the present exemplary embodiment, in 20 medical practices, a patient has an average of three medical appointments with a doctor. A mark 404 shown in the graphic 401 indicates how many doctor appointments a patient has with the doctor 11 on average per month.

Aufgrund der Grafiken 401 und 402 hat der Arzt 11 einen guten Vergleich, wie er seine Arztpraxis 10 bezüglich vergleichba rer Arztpraxen nutzt.Based on the graphics 401 and 402 , the doctor 11 has a good comparison of how he uses his medical practice 10 with regard to comparable medical practices.

Das Ausführungsbeispiel behandelt exemplarisch eine Arztpra xis 10 mit einem Magnetresonanzgerät 12. Das Verfahren kann auch für Arztpraxen mit anderen medizintechnischen Geräten, wie insbesondere Lithotripter, Computertomographen, Röntgen geräten oder Ultraschallgeräten verwendet werden. Das Verfah ren kann aber auch für andere Arbeitsorganisationen als eine Arztpraxis verwendet werden, wie z. B. Krankenhäuser oder nicht-medizinische Arbeitsorganisationen wie beispielsweise Vereine, Abteilungen eines Industrieunternehmens, usw. Ob wohl die Erfindung anhand eines medizintechnischen Gerätes beschrieben wurde, können auch nicht medizintechnische Geräte oder auch allgemein technische Anlagen verwendet werden.The exemplary embodiment treats a medical practice 10 with a magnetic resonance device 12 as an example. The method can also be used for medical practices with other medical devices, such as in particular lithotripters, computer tomographs, X-ray devices or ultrasound devices. The procedural ren can also be used for other work organizations as a doctor's office, such as. B. hospitals or non-medical work organizations such as clubs, departments of an industrial company, etc. Whether the invention has been described using a medical device, non-medical devices or general technical systems can be used.

Eine Datenübertragung über das Internet ist auch nur exempla risch zu verstehen. Insbesondere kann auch ein Intra- oder ein Extranet oder andere Informationsübertragungsnetze ver wendet werden.Data transmission over the Internet is also only an example understandable. In particular, an intra or an extranet or other information transmission network be applied.

Die Datenbanken 31 und 41 müssen nicht notwendigerweise einem Hersteller oder einer Krankenversicherung zugeordnet sein. Die Datenbank kann insbesondere auch von einer Vertriebsorga nisation oder einer Verkaufsorganisation oder von einem unab hängigen Service-Anbieter betrieben werden.Databases 31 and 41 do not necessarily have to be associated with a manufacturer or health insurance. In particular, the database can also be operated by a sales organization or a sales organization or by an independent service provider.

Obwohl die allgemeine Nutzungsstatistik der Menge von Magnet resonanzgeräten des Typs A suggerieren könnten, dass Geräte einer Menge von Geräten Geräte desselben Typs sein müssen, können diese Geräte auch Geräte eines vergleichbaren Typs sein, wie z. B. Magnetresonanzgeräte einer ähnlichen Leis tungsklasse.Although the general usage statistics of the amount of magnet Type A resonance devices could suggest that devices a lot of devices must be devices of the same type, these devices can also be devices of a comparable type be like B. Magnetic resonance devices of a similar Leis tung class.

Der Patient 14 kann im Übrigen sowohl ein Mensch als auch ein Tier sein.The patient 14 can moreover be both a human and an animal.

Claims

1. A method for comparing a use of a device from a set of devices of a comparable type with a statistically determined use of all devices of the set of devices, comprising the following method steps:

a) determining the use of the facility ( 10 , 12 ) at the location ( 10 ) of the facility ( 10 , 12 ),
b) transmitting the data relating to the use of the device ( 10 , 12 ) to a central database ( 21 , 41 ),
c) automatic creation of an individual usage statistic of the device ( 10 , 12 ) with an evaluation device ( 22 , 42 ) assigned to the database ( 21 , 41 ),
d) automatic creation of a general usage statistic of all devices ( 10 , 12 ) of the set ( 10 , 12 , 30 , 32 ) of devices with the evaluation device ( 22 , 42 ) and the database ( 21 , 41 )
e) Presentation of the individual usage statistics in comparison to the general usage statistics.

2. A method for comparing the use of a device according to claim 1, wherein the device is a work organization ( 10 ), a device ( 12 ) or a technical system.

3. A method for comparing a use of a device according to claim 2, wherein the work organization is assigned to a crane kenhaus or a doctor's office ( 10 ).

4. A method for comparing a use of a device according to claim 2, wherein the device or the technical system is a medical device ( 12 ) or a medical system.

5. A method for comparing the use of a device according to claim 2 or 4, in which times are determined for determining the use of the device ( 12 ) or the technical system in which the device ( 12 ) or the technical system is used and not is used.

6. A method for comparing a use of a device according to claim 4 or 5, in which times are determined for determining the use, in which the medical device ( 12 ) or the medical device occupies, occupies and activates, but does not activate and / or is not occupied.

7. The method for comparing a use of a device according to one of claims 4 to 6, in which a number of measurements and / or repeat measurements are recorded for the determination of the use, which are taken during an examination of a living being ( 14 ) with the medical device ( 12 ) or the medical technology system.

8. A method for comparing the use of a device according to one of claims 4 to 7, in which the identity of a living being ( 14 ) examined with the medical device ( 12 ) or the medical device is detected unencrypted or encrypted for the determination of the use.

9. A method for comparing the use of a device according to one of claims 2 or 4 to 8, in which the device ( 12 ) or the technical system automatically determines its use.

10. A method for comparing the use of a device according to one of claims 2 or 4 to 9, wherein the database ( 21 ) is assigned to a manufacturer ( 20 ), a sales organization or a sales organization of the device ( 12 ) or the technical system.

11. A method for comparing the use of a device according to one of claims 1 to 10, wherein the database ( 41 ) is associated with an insurance company ( 40 ) or a health insurance company.

12. A method for comparing the use of a device according to one of claims 1 to 11, in which the database ( 21 , 41 ) can be contacted via the Internet or an extranet.

13. A method for comparing the use of a device according to one of claims 2 or 4 to 11, in which the device ( 12 ) or the technical system can be connected to the Internet or an extranet and the database ( 21 ) via the Internet or extranet Can contact, so that the data associated with the determined use of the device ( 12 ) or the technical system can be automatically transmitted to the database ( 21 ).

14. A method for comparing the use of a device according to one of claims 4 to 13, wherein the individual and / or general usage statistics include information on how many living beings ( 14 ) during a predetermined period of time with the medical device ( 12 ) or the medical device System are examined how often the medical device ( 12 ) or the medical device is not occupied and / or not activated for a certain period of time during a predetermined time, how often during a predetermined period of time, repeat measurements with the medical device ( 12 ) or the medical-technical system on a living being, how many measurements with the medical-technical device ( 12 ) or the medical-technical system on a living-being are carried out during a predetermined period of time, how long a measurement with the medical-technical device ( 12 ) or the medical device e lasts for a predetermined period of time or how long it takes until a diagnosis is made with the medical device ( 12 ) or the medical device.

15. A method for comparing the use of a device according to claim 3, 11 or 12, wherein the individual and / or the general usage statistics include information on how many living beings ( 14 ) during a predetermined period of time in the hospital or doctor's office ( 10 ). treated or how long it takes for a doctor ( 11 ) from the hospital or doctor's office ( 10 ) to make a diagnosis.

16. Method of comparing usage of a facility according to one of claims 1 to 15, wherein the individual Usage statistics compared to general usage statistics is graphically displayed.

17. A method for comparing the use of a device according to one of claims 12 to 16, wherein the individual and / or the general usage statistics on a website ( 200 , 400 ) of the manufacturer ( 20 ), the sales organization, the sales organization, the Insurance ( 40 ) or health insurance can be considered.

18. A method for comparing the use of a device according to one of claims 4 to 14, 16 or 17, wherein the medical device is a magnetic resonance device ( 12 ), a computer tomograph, an ultrasound device, a lithotripter or an X-ray device.