CZ37506U1 - Přípravek snižující poškození rostlin chmele žírem dřepčíka chmelového - Google Patents

Přípravek snižující poškození rostlin chmele žírem dřepčíka chmelového Download PDF

Info

Publication number
CZ37506U1
CZ37506U1 CZ2023-41290U CZ202341290U CZ37506U1 CZ 37506 U1 CZ37506 U1 CZ 37506U1 CZ 202341290 U CZ202341290 U CZ 202341290U CZ 37506 U1 CZ37506 U1 CZ 37506U1
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
hop
preparation
damage
plants
sample
Prior art date
Application number
CZ2023-41290U
Other languages
English (en)
Inventor
Roman Pavela
Pavela Roman doc. Ing., Ph.D.
Kateřina Kovaříková
Kovaříková Kateřina Ing., Ph.D.
Original Assignee
Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i. filed Critical Výzkumný ústav rostlinné výroby, v. v. i.
Priority to CZ2023-41290U priority Critical patent/CZ37506U1/cs
Publication of CZ37506U1 publication Critical patent/CZ37506U1/cs

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01PBIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
    • A01P15/00Biocides for specific purposes not provided for in groups A01P1/00 - A01P13/00
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/02Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/22Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing ingredients stabilising the active ingredients
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N31/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic oxygen or sulfur compounds
    • A01N31/08Oxygen or sulfur directly attached to an aromatic ring system
    • A01N31/14Ethers
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N2300/00Combinations or mixtures of active ingredients covered by classes A01N27/00 - A01N65/48 with other active or formulation relevant ingredients, e.g. specific carrier materials or surfactants, covered by classes A01N25/00 - A01N65/48

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Description

Přípravek snižující poškození rostlin chmele žírem dřepčíka chmelového
Oblast techniky
Řešení se týká přípravku vhodného pro zabránění poškození rostlin chmele žírem dřepčíka chmelového Psylliodes attenuata, jehož účinná látka se skládá ze zapouzdřeného esenciálního oleje z fenyklu (Foeniculum vulgare Mill.).
Dosavadní stav techniky
Dřepčík chmelový Psylliodes attenuata je drobný brouk, který škodí na listech a chmelových hlávkách. Dospělci dřepčíka chmelového přezimují a na jaře napadají vzcházející rostliny. Dírkují listy a poškozují vegetační vrcholy chmele v podstatě okamžitě, jak se začnou nad zemí objevovat první jarní výhony. Při silném výskytu zbudou z listů pouze skelety, dochází k redukci fotosyntézy a retardaci růstu chmele, což může být zejména nebezpečné pro mladé rostliny. Později mohou rostliny poškození kompenzovat bujným růstem. Brouci nové generace se líhnou v létě a poškozují zejména hlávky, které usychají. Poškození je vizuálně podobné plísním. Při silném výskytu letní generace dřepčíků již dochází k vážným ztrátám na výnosech hlávek.
V minulosti patřil tento dřepčík k významným škůdcům na chmelu, avšak s nástupem širokospektrálních insekticidů pozbyl důležitosti. Situace v současnosti se opět obrací. Širokospektrální pesticidy byly nahrazeny selektivními, což umožnilo návrat starých škůdců a vzestup některých nových. Škodlivost dřepčíka chmelového narůstá dlouhodobě, a to také v souvislosti s rozmachem ekologického zemědělství (EZ) a vlivem teplejších zim, zejména střídání mrazu a oblevy může významně redukovat přezimující jedince. Další abiotické faktory, například sucho v době vývoje vajíček v půdě, také redukují populace dřepčíků.
Cílem zásahu proti dřepčíků chmelovému je buď snížit početnost dospělců nebo zabránit poškození rostlin aplikací protipožerových a repelentních látek. Přípravky, které by ale účinně zabránili poškození rostlin žírem v současnosti, chybí.
Z výše uvedených důvodu se hledají nové účinné látky, které by byly vhodné pro vývoj přípravků proti dřepčíků chmelovému, jež by zabránily poškození rostlin žírem škůdce, a které by byly přijatelné pro životní prostředí a mohly být také považovány za zdravotně nezávadné. Mezi takové účinné látky patří i skupina rostlinných aromatických látek nazývaných silicemi nebo také esenciálními oleji. Tyto komplexní směsi jednoduchých aromatických terpenů jsou známé svou velmi dobrou insekticidní účinností a zároveň jsou obecně považovány za environmentálně a zdravotně bezpečné rostlinné metabolity. Existuje však několik problémů, které dosud brání větší komercializaci insekticidních přípravků na bázi rostlinných látek, včetně esenciálních olejů. Pro průmyslovou výrobu je především nedostatečné množství přírodního materiálu vhodného pro cenově přijatelnou extrakci esenciálních olejů. Zároveň velká variabilita v obsahu jednotlivých komponent v přírodně získávaných esenciálních olejích je důvodem vysoké variability v jejich biologické účinnosti.
Uvedené problémy řeší nově vyvinutý insekticid.
Podstata technického řešení
Uvedené nedostatky odstraňuje přípravek, jehož podstata spočívá v tom, že obsahuje vhodně zapouzdřenou účinnou látku anetol, která odrazuje dospělce dřepčíka chmelového od příjmu potravy přípravkem ošetřené a zároveň je prakticky neškodný k některým necílovým organismům, jako jsou přirození nepřátelé mšic ze skupiny predátorů a půdním organismům, jako jsou například
- 1 CZ 37506 U1 žížaly.
Přípravek, podle technického řešení, je charakterizován tím, že jako účinnou látku, lze s výhodou vybrat látku anetol, CAS 104-46-1 včetně směsi jejích izomerů, sumární vzorec C10H12O, molární hmotnost 148,205 g/mol.
Tato aromatická sloučenina je obsažena v esenciálních olejích některých aromatických rostlin, jako je například anýz, fenykl, či badyán. Směs izomerů anetolu lze tedy získat jeho izolováním z rostlinného materiálu, který jej obsahuje neboje možné tuto látku získat chemickou syntézou, a proto tuto látku lze běžně koupit u specializovaných výrobců nebo prodejců.
Anetol, anebo směs izomerů anetolu, jakožto účinnou látku přípravku, dle technického řešení, je možné zapouzdřit pomocí komlexotvorného činidla, ze skupiny cyklodextrinů, s výhodou (3-cyklodextrin, CAS 7585-39-9, sumární vzorec C42H70O35, molární hmotnost 1134,98 g/mol. β-cyklodextrin, někdy zkracovaný jako β-CD, je heptasacharid odvozený z glukózy, β-cyklodextrin sedmi glukózovým jednotkám. β-cyklodextrin je nej používanější přírodní cyklodextrin v lécích na trhu. Důvodem je snadnost jeho výroby a následně nízká cena. Přípravek, podle technického řešení, je charakterizován tím, že obsahuje účinnou látku, která je charakterizovaná jako poměrově jakákoliv směs izomerů anetolu, komplexotvorné činidlo, charakterizované jako β-cyklodextrin a rozpouštědlo charakterizované jako etanol, CAS 64-17-5, sumární vzorec C2H6O, molekulová hmotnost 46,06 g/mol.
Přípravek podle technického řešení je dále charakterizován tím, že obsahuje účinnou látku v množství 30 až 40 % hmotn., a dále obsahuje přídatné látky zahrnující komplexotvorné činidlo v množství 30 až 40 % hmotn., a dále rozpouštědlo v množství 20 až 40 % hmotn.
Použití přípravku, podle technického řešení, je určeno proti poškození rostlin chmele žírem dospělců dřepčíka chmelového. Aplikace se, podle technického řešení, provádí obvykle postřikem nebo jiným způsobem, který zabezpečí rovnoměrné rozptýlení přípravku na napadené části rostlin.
Podle technického řešení je přípravek výhodný především tím, že obsahuje komponenty, které jsou průmyslově vyráběné, a je tedy předpoklad, že budou výrazně levnější oproti ostatním přírodním látkám izolovaných z rostlin. Velmi výhodné je především využití zapouzdřeného komplexu účinné látky s β-cyklodextrinem, čímž došlo k prodloužení perzistence biologického účinku účinné látky.
Optimální mísící poměr obou komponentů a její souvislost s účinkem proti dřepčíku chmelovému byl nově objeven a dokázán v níže uvedených příkladech. Další výhodou přípravku, podle technického řešení, je fakt, že i když se jedná o směs průmyslově vyráběných látek, neztratily tyto látky výhody látek přírodních, jako je environmentální a zdravotní bezpečnost.
Následující příklady provedení technického řešení přípravek pouze dokládají, aniž by ho, jakkoliv omezovaly.
Příklady uskutečnění technického řešení
Příklad 1. Způsob přípravy účinné složky
Odvážené komponenty se v daném poměru promíchaly v míchacím stroji za pomocí automatického mísícího zařízení, 100 otáček za minutu. Aktivní míchací proces trval 3 hodiny, aby bylo dosaženo homogenního vzhledu směsi a uzavření esenciálního oleje do molekuly β-cyklodextrinu. V níže uvedené Tabulce 1 jsou uvedeny komponenty a jejich množství v hmotnostních procentech, ze kterých bylo připraveno 5 vzorků, které byly následně testovány na účinnost v biologických testech.
- 2 CZ 37506 UI
Tabulka 1: Komponenty použité pro výrobu vzorků přípravků uvedených v hmotnostních procentech
komponent Vzorek 1 Vzorek 2 Vzorek 3 Vzorek 4 Vzorek 5
Směs izomerů anetolu 40 40 30 30 20
etanol 60 30 30 40 60
β -cyklodextrin 0 30 40 30 20
Příklad 2. Důkaz účinnosti
Vzorky přípravků, připravených podle Příkladu 1, byly rozředěny ve vodě tak, aby vždy vznikl roztok o 1 % hmota. Roztok byl následně rovnoměrně naaplikován na listy chmele pomocí ručního rozprašovače. Po oschnutí listů byly jednotlivé listy umístěny do transparentních plastových krabiček o rozměru 12x15 cm a výšky 9 cm. Do každé krabičky bylo vloženo vždy 10 dospělců dřepčíka chmelového. Jako kontrola sloužily listy ošetřené pouze vodou. Každá krabička byla považována za opakování a celkem byl experiment proveden v pěti opakováních. Krabičky byly umístěny v laboratoři při pokojové teplotě a fotoperiodě dlouhého dne. Po 48 hodinách od aplikace byl odhadnut stupeň poškození listů žírem podle stupnice: 0 (nepoškozený), 1 málo poškozený (do 20 %), 2 středně poškozený (20 až 50 %) až 3 silně poškozený (nad 50 %).
Výsledky: Výsledky jsou uvedeny v Tabulce 2. Z tabulky vyplývá, že zatímco kontrolní listy byly poškozeny žírem z více jak 50 %, Vzorek č 3. byl poškozen minimálně. Vzorek č. 1, který obsahoval účinnou látku nezapouzdřenou, nevykázal významnou účinnost. Zapouzdřený vzorek č. 5, který obsahoval jen 20 % hmota, byl méně účinný než vzorek obsahující zapouzdřenou účinnou látku v množství 30 nebo 40 % hmota.
Tabulka 2 Průměrné poškození listů chmele žírem dospělců dřepčíka chmelového
Vzorek číslo (připravených podle Příkladu 1) Průměrný stupeň poškození listů chmele
Vzorek 1 2,8
Vzorek 2 0,8
Vzorek 3 0,2
Vzorek 4 1,1
Vzorek 5 1,8
kontrola 3,0
Příklad 3. Polní experiment
Byla aplikována 1 % koncentrace přípravku připraveného podle Příkladu 1 v mísícím poměru podle Vzorku 3. Pokus probíhal na lokalitě Stekník ve spolupráci s CHI Zatec. Ošetření bylo provedeno na počátku května pomocí mechanizace určené do chmelnic. Účinnost aplikace byla hodnocena po 7, 14 a 21 dnech. Hodnocení 3 dny po ošetření bylo zrušeno vzhledem k trvající nepřízni počasí. V odběrové dny bylo hodnoceno 20 rostlin ve 4 opakováních v obou variantách (ošetřená, neošetřená - kontrola). Rostliny byly vybírány náhodně z celé plochy pole kromě okrajů. Na rostlinách byl sledován počet dřepčíků, počet listů a koeficient poškození, dle předem stanovené stupnice poškození: 0 (nepoškozená), 1 málo poškozená (do 20 %), 2 středně poškozená (20 až
CZ 37506 UI
%) až 3 silně poškozená (nad 50 %).
Dosažené výsledky:
Před postřikem byl průměrný koeficient poškození v kontrole 1 a v ošetřené variantě 1,2. Po 6 dnech byl u obou variant zaznamenán nárůst na 1,3. Třináctý a jednadvacátý den byl průměrný koeficient poškození v kontrole 1,8 a 1 ošetřené variantě, což byl statisticky průkazný rozdíl mezi ošetřenou a neošetřenou variantou (p<0.001).
Průměrný počet dřepčíků na 10 listů rostliny před ošetřením byl v kontrole 1,2 a v ošetřené variantě 1,5. Po 6 dnech došlo ke snížení počtu brouků v kontrole na 0,9 a v ošetřené variantě došlo k výraznému poklesu počtu brouků, a to na 0,1. Třináctý a jednadvacátý den byl průměrný počet brouků v kontrole 0,4 a 1,1 a v ošetřené variantě 0,1 a 0,5.
Příklad 4. Účinnost přípravku na cílové a necitové organismy
Stejnou aplikační kapalinou, připravenou podle Příkladu 2, byly ošetřeny i larvy nebo dospělci slunéčka východního (Harmonia axyridis), které byly poté dány do chovných boxů s živými mšicemi, které jim sloužily jako potrava.
Jako pozitivní kontrola byla použita standardní látka - synteticky vyráběný pyretroid, běžně používaný v ochraně proti mšicím - alfa-cypermethrin (CAS: 67375-30-8) v koncentraci 0,005 g na 100 ml vody. Jako negativní kontrola byla použitá pouze voda.
Pokus byl opakován 4krát, a byl umístněn ve skleníku při 22 °C, relativní vzdušné vlhkosti 50 až 75 % a fotoperiodě dlouhého dne po dobu 48 hodin. Poté byl zjištěn počet mrtvých mšic nebo slunéček.
Výsledky: Dosažené výsledky jsou shrnuty v následující Tabulce 3.
Tabulka 3 Průměrná mortalita mšice střemchové larev a dospělců slunéčka východního.
Varianta Motralita larev slunéček Motralita dospělců slunéček
Přípravek podle Příkladu 2 0,0 0,0
Pozitivní kontrola 100,0 100,0
Negativní kontrola 0,0 0,0
V tabulce jsou uvedeny průměrné hodnoty zjištěné mortality vyjádřené v %.
Příklad 5. Vliv přípravku na žížaly v půdě
Pro zjištění vlivu přípravku připraveného podle Příkladu 2 na necitové půdní organismy byly vybrány dospělci žížaly hnojní (Eisenia fetida), které byly vloženy do umělé půdy kontaminované různými dávkami přípravku.
Umělá půda se skládala ze 70 % hmota, křemičitého písku, 20 % hmota, kaolinu, 9 % hmota, rašeliny a 1 % hmota, uhličitanu vápenatého, pH takto připravené půdy bylo na 6,0. Kontaminovaná půda byla připravena přimícháním 1000al00 mg přípravku do j ednoho kilogramu suché hmotnosti půdy a jako pozitivní kontrola byla použita standardní látka - synteticky vyráběný pyretroid, běžně používaný v ochraně proti mšicím - alfa-cypermetarin (CAS: 67375-30-8) přimíchaného do půdy v dávkách 50,0 a 25,0 mg na kg suché hmotnosti půdy. Příslušné množství
-4 CZ 37506 UI přípravku nebo alfa-cypermethrinu bylo pečlivě vmícháno do půdy tak, že se nejprve příslušné množství přípravku nebo alfa-cypermethrinu rozpustilo ve 100 ml vody a jako vodný roztok (samotná voda byla použita jako negativní kontrola) byl rovnoměrně vmíchán do suché půdy. Půda byla vložena do skleněných nádob o objemu 1 litru.
Vždy deset dospělých žížal bylo umístěno do každé ze skleněných nádob naplněných zkušebním substrátem a zkušební nádoby byly uzavřeny perforovanou polyethylenovou fólií, aby se zabránilo úniku žížal a zajistilo se optimální větrání. Po 7 a 14 d inkubace byl zjištěn počet uhynulých žížal. Skleněné nádoby byly umístěny v růstové komoře při 20±l °C a relativní vzdušné vlhkosti 80 až 85 %. Pokus byl opakován 3kráti
Výsledky: Dosažené výsledky jsou shrnuty v následující Tabulce 4
Tabulka 4. Průměrná mortalita žížal vyjádření v procentech, zjištěna 7. a 14. den od založení experimentu
Dávka v mg/kg 7. den 14. den
přípravek 1000 0,0 3,3
přípravek 100 0,0 0,0
alfa-cy permethrin u 25,0 100,0 100,0
alřa-eypennethrinu 12,5 93.3 96.7
kontrola 3,3 3,3
Průmyslová využitelnost
Způsob přípravy a použití přípravku umožňuje ochranu rostlin chmele před poškozením rostlin žírem dospělců dřepčíka chmelového. Přípravek obsahující účinnou látku, která je charakterizovaná jako směs izomerů anetolu, která je zapouzdřená pomocí komlexotvorného činidla β-cyklodextrinu a rozpouštědla etanolu, jsou využitelné při přípravě protipožerové a repelentní aplikační kapaliny, vhodné k ochraně chmelnic proti dřepčíku chmelovému.
hodné k ochraně chmelnic proti dřepčíku chmelovému.

Claims (3)

1. Insekticidní přípravek proti dospělcům dřepčíka chmelového, vyznačující se tím, že jako účinnou složku obsahuje anetol.
5
2. Insekticidní přípravek podle nároku 1, vyznačující se tím, že obsahuje anetol, výhodně ve formě směsi izomerů, v množství 30 až 40 % hmotn. a 60 až 70 % hmotn. přídatných látek, zahrnujících komlexotvorná činidla a/nebo organická rozpouštědla a/nebo emulgátory.
3. Insekticidní přípravek podle nároku 2, vyznačující se tím, že jako přídatné látky obsahuje komplexotvorná činidla, s výhodou ze skupiny cyklodextrinů, přednostně beta-cyklodextrin, a 10 organická rozpouštědla a/nebo emulgátor, s výhodou organická rozpouštědla mísitelná s vodou, přednostně etanol.
CZ2023-41290U 2023-09-13 2023-09-13 Přípravek snižující poškození rostlin chmele žírem dřepčíka chmelového CZ37506U1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2023-41290U CZ37506U1 (cs) 2023-09-13 2023-09-13 Přípravek snižující poškození rostlin chmele žírem dřepčíka chmelového

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2023-41290U CZ37506U1 (cs) 2023-09-13 2023-09-13 Přípravek snižující poškození rostlin chmele žírem dřepčíka chmelového

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CZ37506U1 true CZ37506U1 (cs) 2023-11-28

Family

ID=88970049

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ2023-41290U CZ37506U1 (cs) 2023-09-13 2023-09-13 Přípravek snižující poškození rostlin chmele žírem dřepčíka chmelového

Country Status (1)

Country Link
CZ (1) CZ37506U1 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bedding et al. Disinfesting blackcurrant cuttings of Synanthedon tipuliformis, using the insect parasitic nematode, Neoaplectana bibionis
TR201802161T4 (tr) Bir böcek ilacı ve kovucusu.
US10149476B2 (en) Pesticidal plant extract containing loline derivatives
US7985412B2 (en) Method of monitoring/controlling thysanoptera
WO2004052101A1 (en) Pest controlling composition and the use thereof
Shin‐Foon et al. Experiments on the application of botanical insecticides for the control of diamondback moth in South China
CN101984828B (zh) 一种复配杀虫剂
AU2003257249B2 (en) Eremophilone and eremophilone derivatives for pest control
BRPI0911809B1 (pt) Pesticide composition, and method for administering pyriproxyfen in plants
CN107279172A (zh) 一种含阿维菌素和吡虫啉的颗粒剂
Al-Ameri et al. Effect of essential oil of colocynth, Citrullus colocynthis and spearmint, Mentha spicata against the khapra beetle, Trogoderma granarium Everts (Coleoptera: Dermestidae)
CZ37506U1 (cs) Přípravek snižující poškození rostlin chmele žírem dřepčíka chmelového
CN112772668B (zh) 一种含有灭幼脲的杀蝇组合物及其应用
Adler et al. Effects of a formulation of neem extract on six species of cockroaches (Orthoptera: Blaberidae, Blattidae and Blattellidae)
KR100644750B1 (ko) 살충, 살균 및 해충기피 작용을 갖는 천연 추출물의제조방법.
Cook et al. The native anthocorid bug (Orius armatus) as a field predator of Frankliniella occidentalis in Western Australia
AU2015213375B2 (en) Pesticidal plant extract containing loline derivatives
Chadha Use of Neem (Azadirachta indica A. Juss.) Seed as a Feeding Inhibitor Against Antigastra catalaunalis Dupon.(Lepidoptera: Pyralidae) a Sesame (Sesamum indicum L.) Pest in Nigeria
CN109169688A (zh) 一种含杀虫环与甲氨基阿维菌素苯甲酸盐的杀虫组合物及其用途
Plowman et al. Coca pests and pesticides
CZ35357U1 (cs) Přípravek snižující výskyt mšic na rostlinách
CZ31952U1 (cs) Přípravek proti mšicím
Nuraeni et al. Efficacy of teak and pine litter extract with several solvent against wood termites (Cryptotermes cynocephalus light)
Seye et al. Effect of neem derivatives (Azacdirachta indica) on the mango mealybug (Rastrococcus invadens) for biological control
EP3952653A1 (de) Mittel zur bekämpfung von nagetieren

Legal Events

Date Code Title Description
FG1K Utility model registered

Effective date: 20231128