CZ304639B6 - Measuring system for monitoring water surface runoff in a landscape - Google Patents
Measuring system for monitoring water surface runoff in a landscape Download PDFInfo
- Publication number
- CZ304639B6 CZ304639B6 CZ2013-359A CZ2013359A CZ304639B6 CZ 304639 B6 CZ304639 B6 CZ 304639B6 CZ 2013359 A CZ2013359 A CZ 2013359A CZ 304639 B6 CZ304639 B6 CZ 304639B6
- Authority
- CZ
- Czechia
- Prior art keywords
- water
- runoff
- trough
- measuring system
- surface runoff
- Prior art date
Links
Landscapes
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Abstract
Description
Technické řešení se týká měření průtoku vody v terénu z povrchového odtoku mimo recipient s trvalým průtokem (tj. v dráze soustředěného odtoku, údolnici, apod.) a odběrů vzorků vod při různých výškách hladin na vzestupné větvi hydrogramu srážko-odtokových epizod. Technické řešení umožňuje s minimálními náklady na technické zásahy realizovat krátkodobá nebo dlouhodobá experimentální měření v polních podmínkách bez napojení na elektrický proud. Soustava je provozuschopná bez lidské obsluhy, taje nutná pro manipulaci s odebranými vzorky a údržbu celého zařízení.The technical solution concerns the measurement of ground water flow from the surface runoff outside the recipient with a continuous flow (ie in the concentrated runway, the valley), and sampling of water at different levels on the ascending branch of the hydrogram of rainfall-runoff episodes. The technical solution enables to carry out short or long-term experimental measurements in field conditions with minimal electrical costs without connection to the electric current. The system is operable without human attendance, it is necessary for handling the collected samples and maintenance of the whole equipment.
Dosavadní stav technikyBACKGROUND OF THE INVENTION
Povrchový odtok vody může být v přírodě vyvolán intenzivními či déletrvajícími srážkami, táním sněhu nebo mírnou srážkou dopadající na vodou nasycenou půdou. Jeho vznik je kromě výše uvedených jevů ovlivněn délkou a sklonem svahu půdními podmínkami a způsobem využití půdy (Brutsaert, 2006; Janeček a kok, 2012). Výzkum vzniku povrchového odtoku, jeho objemu a množství a chemismu sedimentů jím odnášených je důležitý pro možnost zobecnění těchto poznatků a tím pro preventivní management a ochranu půdy, ochranu sídel, majetku zdraví a života lidí i pro ochranu ekosystémů.Surface water runoff can be caused by intensive or prolonged rainfall, snow melting or slight rainfall on water saturated soil. In addition to the above-mentioned phenomena, its origin is influenced by the length and slope of the slope by soil conditions and land use (Brutsaert, 2006; Janeček a kok, 2012). Research into the formation of surface runoff, its volume and quantity, and the chemistry of the sediments carried away by it is important for the possibility of generalization of this knowledge and thus for preventive management and soil protection, protection of settlements, human health and life and protection of ecosystems.
Velikost povrchového odtoku ze svahu nebo povodí lze odhadnout nepřímými metodami, namodelovat nebo změřit přímo v terénu. Z nepřímých metod výpočtu je nej používanější tzv. metoda čísel odtokových křivek (tzv. Curve Number nethods, Hjelmfelt a Allen, 1991), která určuje objem povrchového odtoku na základě předpokladu, že poměr objemu odtoku k úhrnu přívalové srážky se rovná poměru objemu vody zadržené při odtoku k potenciálnímu objemu, který může být zadržen. Odtok začíná po počáteční ztrátě, která je součtem intercepce, infiltrace a povrchové retence (Janeček a kok, 2012). Na tuto metodu je možno metodicky navázat použitím MUŠLE Modifíed Universal Soil Loss Equation (Williams Bemdt, 1972), kde je hodnota R-faktoru (erozní účinnost deště) nahrazena součinem objemu a kulminačního průtoku vypočtených metodou CN křivek a ostatní faktory jsou vyjádřeny průměrnými hodnotami faktorů UŠLE pro povodí a tím odhadnou množství transportovaných sedimentů.Surface runoff from slopes or river basins can be estimated by indirect methods, modeled or measured directly in the field. Of the indirect calculation methods, the so-called Curve Number nethods (Hjelmfelt and Allen, 1991) is the most widely used method, which determines the surface runoff volume on the assumption that the ratio of runoff volume to rainfall total equals the water retention volume ratio at the outflow to the potential volume that can be retained. The outflow starts after the initial loss, which is the sum of interception, infiltration and surface retention (Janeček a kok, 2012). This method can be methodically followed using MULTI Modified Universal Soil Loss Equation (Williams Bemdt, 1972), where the R-factor (rain erosion efficiency) is replaced by the product of the volume and peak flow calculated by the CN curve method and the other factors are expressed as mean factors. SOIL for the basin and thus estimate the amount of sediment transported.
Z mnoha modelových způsobů výpočtu povrchového odtoku lze použít například model KINFIL, který dává v některých případech přesnější výsledky než výpočet CN křivek a MUŠLE (Kovář et al., 2009).Among many model methods of surface runoff calculation, the KINFIL model can be used, which in some cases gives more accurate results than the calculation of CN curves and SHELLS (Kovář et al., 2009).
Pokud ovšem je potřeba znát nejen objem odtoku a množství sedimentů, ale také jejich chemismus, je nutno využít některé z přímých metod měření. K nejstarším metodám přímého měření velikosti povrchového odtoku a odnosu půdy z plochy a stanovování vlastností sedimentu patří použití sběrných nádob. Výhodou jejich použití je při jednoduchosti konstrukce a použití relativní přesnost a skutečnost, že v nádobách je zachycen veškerý odtok a sedimenty opouštějící experimentální plochu. Nevýhodou je omezená kapacita nádrží, pro kterou jsou vhodné pouze pro velmi malé pokusné plochy (jednotky až desítky m2), které jsou však často nereprezentativní pro pokusné povodí jako celek (USGS, 2000), avšak použitelné pro sledování vlivu rozdílné agrotechniky a přírodních podmínek (půda, sklon terénu) na povrchový odtok a erozi. Z pohledu potřeb detailní analýzy srážko-odtokového procesu je dalším nedostatkem takového měření zjištění pouze celkového odtečeného objemu vody a odneseného množství půdy a možnost odběru průměrného vzorku vody z celé epizody; není zachycen průběh a změny těchto veličin v čase (tj. intenzita). Jistým vylepšením je rozdělení celkového odtoku ze sledovaného území do kaskády po sobě následujících několika sběrných nádob (Pierson et al., 1994), což je ale řešení náročnější na vhodné terénní uspořádání a stavební práce.However, if it is necessary to know not only the volume of outflow and amount of sediments, but also their chemistry, it is necessary to use some of the direct methods of measurement. The oldest methods of direct measurement of surface runoff and soil removal from land and the determination of sediment properties include the use of collecting vessels. The advantage of their use is the relative accuracy and the fact that all the effluent and sediments leaving the experimental area are retained in the vessels in the simplicity of construction and use. The disadvantage is the limited capacity of the tanks, for which they are suitable only for very small experimental areas (units up to tens of m 2 ), but which are often unrepresentative for the experimental river basin as a whole (USGS, 2000), but usable for monitoring the effects of different agrotechnics and natural conditions (soil, terrain slope) for surface runoff and erosion. In view of the needs of a detailed analysis of the rainfall-runoff process, another drawback of such a measurement is the detection of only the total volume of water drained and the amount of soil removed and the possibility of taking an average water sample from the entire episode; the course and changes of these quantities in time (ie intensity) are not captured. A certain improvement is the division of the total runoff from the monitored area into a cascade of several consecutive collecting containers (Pierson et al., 1994), which is a more demanding solution for suitable landscaping and construction work.
- 1 CZ 304639 B6- 1 GB 304639 B6
Další používané metody spočívají ve vzorkování pouze určité, proporcionální části povrchového odtoku z území (svahu) použitím tzv. štěrbinových vzorkovačů. K nejčastěji využívaným patří tzv. Coshocton wheel (Carter a Parsons, 1967). Celkový povrchový odtok vody ze sledovaného území je sveden k měrnému žlabu, zde je změřena jeho velikost (průtok) a poté je proud vody směřován ke kolu se štěrbinami, které se proudem vody mechanicky otáčí a do sběrných nádob rozděluje proporcionální části povrchového odtoku jako vzorky. Nevýhodou použití tohoto zařízení je obtížná využitelnost při vyšších průtocích, kdy se voda dopadající pod velkým proudem rozstřikuje mimo vzorkovací nádoby. Novější verze tohoto zařízení mají tento nedostatek částečně eliminován použitím měrného přelivu, který vysoké rychlosti usměrňuje (Bonta, 2001).Other methods used consist of sampling only a certain, proportional part of the surface runoff from the area (slope) using so-called slot samplers. The most frequently used are the so-called Coshocton wheel (Carter and Parsons, 1967). The total surface water runoff from the monitored area is led to a specific trough, where its size (flow rate) is measured, and then the water flow is directed to a wheel with slots which mechanically rotate the water flow and distribute proportional portions of the surface runoff as samples. The disadvantage of using this device is that it is difficult to use at higher flow rates where the water flowing under a large stream is sprayed out of the sampling vessels. Newer versions of this device have partially eliminated this drawback by using a spillway that directs high speeds (Bonta, 2001).
Podobným způsobem měření povrchového odtoku je využití tzv. hydrologických jednotek „Fagna“ (Bazzoffi, 1993). V tomto případě voda z povrchového odtoku, očištěná od nejhrubšího materiálu průchodem přes sedimentační nádrž, dopadá na otočnou nádobu se sběrnou štěrbinou.A similar way of measuring surface runoff is to use the so-called hydrological units "Fagna" (Bazzoffi, 1993). In this case, the surface run-off water, cleaned of the coarser material by passing through the sedimentation tank, impinges on the rotating vessel with the collecting slot.
V této štěrbině je při každém otočení nádoby zachyceno několik ml vody a odvedeno do sběrné nádoby jako vzorek. Výhodou tohoto systému je možnost rekonstruovat hydrogram odtokové epizody podle počtu otočení nádoby.In this slot, a few ml of water is captured each time the container is rotated and discharged into the collection container as a sample. The advantage of this system is the possibility to reconstruct the hydrogram of the runoff episode according to the number of vessel rotations.
Jako zařízení pro bodový odběr vody povrchového odtoku z neohřáničených pokusných ploch je úspěšně používán sběrný žlab typu Gerlach (Dudley, 1995). Jeho výhodou je zakrytá svrchní část, která znemožňuje zkreslení odebraných vzorků srážkovou vodou.The Gerlach-type collecting trough has been successfully used as a point drain device for surface runoff from unheated test plots (Dudley, 1995). Its advantage is the covered upper part, which prevents distortion of collected samples by rainwater.
V zahraničí a ČR existuje několik právně chráněných patentů nebo užitných vzorů, zabývající se obdobnou tématikou. Patent CN 102435250 (Measuring method and implementation device for slope surface runoff; Shu et al. (2012) se věnuje metodě měření okamžitých hodnot povrchového odtoku prostřednictvím zařízení se systémem jednotek opatřených čidly, které registrují vznik povrchového odtoku ve sběrné ploše. Ty jsou napojeny na koncovou jednotku, která jednak přijímá a vyhodnocuje signály z čidel a dále měří velikost soustředěného povrchového odtoku v měrném profilu. Podobně patent CN202075000 (Automatic matering device for slope runoff; Zhang et al. 2012) předkládá automatickou metodu měření povrchového odtoku ze svahu. Princip této metody spočívá v sérii na sebe navazujících sběrných žlabů, ústících do měrného zařízení s otočnou hřídelí a permanentním magnetem, opatřeného senzory pro záznam výšky hladiny vody. Zařízení umožňuje přesné měření povrchového odtoku vody, aniž by bylo ohroženo vodou nebojí nesenými sedimenty. Patent DE3801658 (Method for determining a quantity of flowing liquid; Hennel et al. 1989) popisuje metodu stanovení průtoku vody v korytě o daných parametrech s trvalým průtokem na základě kombinace měření sondy hladiny vody a rychlostí proudění, jejichž hodnoty udávají po přepočtení průtok vody. Tento patent se tedy měřením povrchového odtoku vody v terénu a odběru vzorků vod či sedimentů z něj nezabývá. Žádný z uvedených právně chráněných postupů či zařízení nezahrnuje metodu ani prostředky pro kontinuální odběr vzorků vody z povrchového odtoku.There are several legally protected patents or utility models abroad dealing with similar issues. Shu et al. (2012) discloses a method for measuring instantaneous surface runoff values by means of a system with a system of units equipped with sensors that register the occurrence of surface runoff in the collecting area. a terminal unit that receives and evaluates the sensor signals and further measures the amount of concentrated surface runoff in a specific profile Similarly, the patent CN202075000 (Zhang et al. 2012) proposes an automatic method for measuring the surface runoff from a slope. The method consists of a series of interconnecting troughs leading to a measuring device with a rotating shaft and a permanent magnet, equipped with sensors for recording the water level. The device enables accurate measurement of surface water runoff without being endangered by water or carried DE3801658 (Method for Determining and Quantity of Flowing Liquid; Hennel et al. 1989) describes a method of determining the water flow in a trough of given parameters with a continuous flow rate based on a combination of the measurement of the water level probe and the flow velocities, whose values, after recalculation, indicate the water flow. Thus, this patent does not deal with the measurement of surface water runoff in the field and the sampling of water or sediments from it. None of the aforementioned legally protected processes or equipment includes a method or means for continuously sampling water from surface runoff.
Podstata vynálezuSUMMARY OF THE INVENTION
Podstata vynálezu měrné soustavy pro sledování povrchového odtoku vody v terénu vychází z požadavků nízkonákladové výroby a snadná instalace v polních podmínkách. Měrná soustava je v terénu situována v údolnici nebo lokální dráze soustředěného odtoku vody. Samotný měrný žlab je umístěn v rovině (vodovážné), s možným velmi mírným sklonem ve směru proudění vody. Voda z povrchového odtoku ze sledované lokality je soustředěna do žlabu, kde je automaticky měřena a zaznamenávána dynamika výšky její hladiny. Vzorky vody jsou samočinně odebírány soustavou otvorů do vzorkovnic podle dynamiky hladiny vody ve žlabu.SUMMARY OF THE INVENTION The measurement system for monitoring surface water runoff in the field is based on the requirements of low-cost production and ease of installation in field conditions. The measuring system is situated in the terrain in a valley or local track of concentrated water outflow. The specific trough is placed in a plane (water level), with a very slight slope in the direction of water flow. The water from the surface runoff from the monitored locality is concentrated in the trough, where the dynamics of its water level is measured and recorded automatically. Samples of water are taken automatically by a set of holes into the sample boxes according to the water level dynamics in the trough.
-2CZ 304639 B6-2GB 304639 B6
Objasnění výkresůClarification of drawings
Na přiložených výkresech na obr. 1 (samotný měrný žlab a zařízení), obr. 2 (měrná soustava pohled z boku) a obr. 3 (měrná soustava - pohled shora) je schematicky znázorněný příklad provedení měrné soustavy pro sledování povrchového odtoku vody v terénu podle uvedené podstaty vynálezu.In the accompanying drawings in Fig. 1 (the gutter and the device itself), Fig. 2 (a side view measurement system) and Fig. 3 (a top view measurement system), an exemplary embodiment of a measurement system for monitoring surface water runoff in the field is schematically illustrated. according to the present invention.
Příklady uskutečnění vynálezuDETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Příklad konkrétního provedení měrné soustavy pro sledování povrchového odtoku vody v terénu v polních podmínkách podle uvedené podstaty vynálezu (obr. 1, obr. 2, obr. 3).An example of a specific embodiment of a measuring system for monitoring surface water runoff in the field under field conditions according to the present invention (Fig. 1, Fig. 2, Fig. 3).
Měrná soustava pro sledování povrchového odtoku vody v terénu sestává z plechového kalibrovaného měrného žlabu lichoběžníkového půdorysu (obr. 1, obr. 3) a na něj navazujících prvků (obr. 2, obr. 3). Měrný žlab tvoří dvě bočnice i a dno 2. Voda vytéká ze žlabu výustí 3, vtéká vtokovou hranou 4. Bočnice spojují ocelové výztužné příčky 5. Výška hladiny vody ve žlabu je automaticky měřena ultrazvukovou sondou 6, umístěnou na ocelové liště, spojující bočnice. Měřené hodnoty hladin vod jsou ukládány v datové ústředně (datalogger), který je spolu s baterií umístěn v plechové skříňce 7 na jedné z bočnic. Ze známé, konsumpční křivky žlabu (kalibrace) jsou odvozovány hodnoty průtoků při různých výškách hladin. Hydrologická data z měření jsou ukládána v dataloggeru a mohou být buď stahována do PC nebo prostřednictvím GSM modemu automaticky posílána na web. Vzorky vod z různých výšek hladin, resp. průtoků jsou odebírány automaticky prostřednictvím soustavy deseti otvorů situovaných svisle pod ocelovou lištou s UV sondou. Otvory mají průměr 0,8 cm, vzájemný vertikální i horizontální odstup 2,5 cm a jsou vyvrtány na spodní straně jedné z bočnic. Na tyto otvory jsou napojeny piyžové hadice, které ústí do plastových vzorkovnic, objemu 1 1 s víčky pro uchování vzorků odebrané vody, umístěných v uzamykatelné plastové skříňce 8. Vzorkovnice jsou dále opatřeny otvorem s plastovou hadičkou pro zavzdušnění. Navazující prvky měrné soustavy tvoří upravený prostor bezprostředně v okolí měrného žlabu; přibližně 3 až 5 m nad (A-B) a cca 10 až 15 m do stran od žlabu, v podobě příčného záchytného válu 9 (navršená okolní zemina) o výšce cca 30 až 50 cm (C-D) a urovnaného terénu, obé pokryté 1 mm plastovou nepropustnou fólii 10, uloženou na netkané textilii ii. Tyto materiály jsou umístěny na původním okolním půdním povrchu 12 a celý prostor je upraven výše uvedeným způsobem za účelem soustředění vody z povrchového odtoku ze sledovaného území a její svedení do měrného žlabu 13. Optimální je umístění celé měrné soustavy v místě přirozeného terénního zlomu nebo meze 14. Urovnání terénu, umístění a rozměiy plastové fólie a geotextilie je nezbytné přizpůsobit okolnímu terénu pro zamezení vymílání půdy nebo stagnaci vody; v místě údolnice (H-I) je vhodné tyto prvky vyvést do přibližně dvojnásobné vzdálenosti (E-F) od měrného žlabu oproti okolí (F-G). Rozměry uvedených prvků (A-I) je nutné dimenzovat ve vztahu k místním poměrům, zejména sklonu (J-K) a morfologii sledovaného svahu.The measuring system for monitoring the surface water runoff in the terrain consists of a calibrated metal channel of a trapezoidal plan (Fig. 1, Fig. 3) and related elements (Fig. 2, Fig. 3). The measuring trough consists of two side walls 1 and a bottom 2. Water flows from the trough through the outlet 3, flows through the inlet edge 4. The side walls connect the steel reinforcing bars 5. The water level in the trough is automatically measured by an ultrasonic probe 6 located on the steel bar connecting the side walls. The measured values of water levels are stored in a data logger, which together with the battery is placed in a metal box 7 on one of the side panels. Flow values at different level heights are derived from the well-known trough (calibration) curve. Hydrological data from the measurements are stored in a data logger and can either be downloaded to a PC or automatically sent to the web via a GSM modem. Samples of water from different water levels, resp. flow rates are taken automatically through a set of ten holes located vertically below the steel bar with a UV probe. The holes have a diameter of 0.8 cm, a vertical and horizontal spacing of 2.5 cm and are drilled on the underside of one of the sidewalls. These openings are connected with rubber hoses, which open into plastic sample containers, volume 1 1 with lids for storing samples of water taken in a lockable plastic box 8. The sample containers are further provided with an opening with a plastic hose for aeration. The adjoining elements of the measuring system form a modified space immediately around the measuring trough; approx. 3 to 5 m above (AB) and approx. 10 to 15 m to the sides of the trough, in the form of a transverse catching roller 9 (stacked surrounding soil) with a height of approx. 30 to 50 cm (CD) and level ground, both covered with 1 mm plastic an impermeable film 10 deposited on the nonwoven fabric ii. These materials are located on the original surrounding soil surface 12 and the whole space is treated as described above in order to concentrate the water from the surface runoff from the monitored area and to lead it into the specific trough 13. The placement of the whole measuring system at the natural The leveling of the ground, the location and the dimensions of the plastic foil and the geotextile must be adapted to the surrounding terrain to prevent soil erosion or water stagnation; at the bottom of the valley (H-I), it is advisable to extend these elements to approximately twice the distance (E-F) from the specific trough to the surroundings (F-G). The dimensions of these elements (A-I) must be dimensioned in relation to the local conditions, in particular the slope (J-K) and the morphology of the slope being monitored.
Průmyslová využitelnostIndustrial applicability
Měrná soustava pro sledování povrchového odtoku vody v terénu je využitelná v experimentální i provozní praxi v oborech hydrologie, ochrana vod, protierozní ochrana, krajinný management a pozemkové úpravy.The measuring system for monitoring surface water runoff in the field is applicable in experimental and operational practice in the fields of hydrology, water protection, erosion control, landscape management and land consolidation.
LiteraturaLiterature
BAZZOFFI, P. 1993. Fagna-Type Hydrological Unit for Runoff Measurement and Sampling in Experimental Plot Trials. Soil technology, 6: 251-259.BAZZOFFI, P. 1993. Fagna-Type Hydrological Unit for Runoff Measurement and Sampling in Experimental Plot Trials. Soil Technology, 6: 251-259.
-3 CZ 304639 B6-3 CZ 304639 B6
BONTA, J. V. 2001. Modification and Performance of the Coshocton Wheel With the Modified Dropbox Weir, Journal of Soil and Water Conservation, 57(6): p. 689-700.BONTA, J.V. 2001. Modification and Performance of the Coshocton Wheel With the Modified Dropbox Weir, Journal of Soil and Water Conservation, 57 (6): p. 689-700.
BRUTSAERT, W. 2006. Hydrology An Introduction. Cambridge Univ. Press, ISBN 10 0—521— 82479-6. 605 s.BRUTSAERT, W. 2006. Hydrology An Introduction. Cambridge Univ. Press, ISBN 10 0—521— 82479-6. 605 s.
CARTER, C. E., PARSONS, D. A. 1967. Field tests on the Coshocton-type wheel runoff sampler, Transactions of ASAE, 10(1): 133-135.CARTER, C.E., PARSONS, D.A. 1967. Field tests on the Coshocton-type wheel runoff sampler, Transactions of ASAE, 10 (1): 133-135.
DUDLEY, L. A. 1995. Low Cost Automatic Stormwater Sampler in H. C. Torno „Stormwater NPDES Related Monitoring Needs“, ASCE, Crested Butte, Colorado, pp. 599-608.DUDLEY, L. A. 1995. Low Cost Automatic Stormwater Sampler in H. C. Torno "Stormwater NPDES Related Monitoring Needs", ASCE, Crested Butte, Colorado, pp. 599-608.
HENNEL, E., BERGMANN, F. 1989, Method for determining a quantity of flowing liquid International patent no. DE3801658 (Al).HENNEL, E., BERGMANN, F. 1989, Method for Determining and Quantity of Liquid Flowing International Patent no. DE3801658 (A1).
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?FT=D&date=19890803&DB=worldwi de.espacenet.com&locale=en_EP&CC=DE&N R=3 80165 8A1 &KC=A 1 &ND=4http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?FT=D&date=19890803&DB=worldwi de.espacenet.com & locale = en_EP & CC = DE & N R = 3 80165 8A1 & KC = A 1 & ND = 4
HJELMFELT, J. R., ALLEN, T. 1991. Investigation of curve number proceduře, Journal of Hydraulic Engineering, 117 (6): 725-737.HJELMFELT, J.R., ALLEN, T. 1991. Investigation of Curve Number Procedure, Journal of Hydraulic Engineering, 117 (6): 725-737.
JANEČEK, M. a kol., 2012. Ochrana zemědělské půdy před erozí. Metodika. Praha. Powerprint, s.r.o., 113 s. ISBN 978-80-87415-42-9.JANEČEK, M. et al., 2012. Protection of agricultural land from erosion. Methodology. Prague. Powerprint, s.r.o., 113 pp. ISBN 978-80-87415-42-9.
KOVÁŘ, P., KADLEC, V. 2009. Use of the KINFIL Rainfall-Runoff Model on the Hukava Catchment. Soil & Water Res., 4, 2009 (1): 1-9.KOVÁŘ, P., KADLEC, V. 2009. KINFIL Rainfall-Runoff Model on the Hukava Catchment. Soil & Water Res., 4, 2009 (1): 1-9.
PIERSON, F. B. JR, VAN VACTOR, S. S., BLACBUM, W. H. WOOD, J. C. 1994. Incorporating Smáli Scale Spatial Variability into Predictions of Hydrologie Response on Sagebrush Rangelands, Soil Science Society of America, Variability of Rangeland Water Erosion Processses, SSSA Speciál Publication 38.PIERSON, F.B. JR, VAN VACTOR, S.S., BLACBUM, W.H. WOOD, J.C. 1994. Incorporating Smale Scale Spatial Variability into Predictions of Hydrology Response on Sagebrush Rangelands, Soil Science Society of America, Rangeland Water Erosion Processes, SSSA Special Publication 38.
USGS. 2000. Comparison of Water-Quality Samples Collected by Siphon Samplers and Automatic Samplers in Wisconsin. US Geological Survey.USGS. 2000. Comparison of Water-Quality Samples Collected by Siphon Samplers and Automatic Samplers in Wisconsin. US Geological Survey.
SHU, Q., XIE, L., J1A, T., ZHANG, D., LI, S., REN, L., LI, C., LIU, J„ LI, F., CONG, Z. 2012. Measuring method and implementation device for slope surface runoff. International patent no. CN 102435250 (A).SHU, Q., XIE, L., J1A, T., ZHANG, D., LI, S., REN, L., LI, C., LIU, J.LI, F., CONG, Z. 2012. Measuring method and implementation device for slope surface runoff. International patent no. CN 102435250 (A).
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=worldwide.espacenet.com&II=Q&http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=worldwide.espacenet.com&II=Q&
ND=38&adiacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20120502&CC=CN&NR=102435250A&ND = 38 & adiacent = true & locale = en_EP & FT = D & date = 20120502 & CC = CN & NR = 102435250A &
KC=AKC = A
WILLIAMS, J., R., BERNDT, H., D. 1972. Sediment yield computed with universal equation. J. of the Hydraulic division. Prac. of the Am. Soc. of Civil Engineering, HY 12: 2087 - 2092.WILLIAMS, J., R., BERNDT, H., D. 1972. Sediment yields computed with universal equation. J. of the Hydraulic Division. Prac. of the Am. Soc. of Civil Engineering, HY 12: 2087-2092.
ZHANG, G., HE, S. 2011. Automatic metering device for slope runoff. International patent no. CN202075000 (U).ZHANG, G., HE, S. 2011. Automatic metering device for slope runoff. International patent no. CN202075000 (U).
http.7/worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=worldwide.espacenet.com&II=0&http.7 / worldwide.espacenet.com / publicationDetails / biblio? DB = worldwide.espacenet.com & II = 0 &
ND=38&adiacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20111214&CC=CN&NR=202075000U&ND = 38 & adiacent = true & locale = en_EP & FT = D & date = 20111214 & CC = CN & NR = 202075000U &
KC=UKC = U
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CZ2013-359A CZ304639B6 (en) | 2013-05-17 | 2013-05-17 | Measuring system for monitoring water surface runoff in a landscape |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CZ2013-359A CZ304639B6 (en) | 2013-05-17 | 2013-05-17 | Measuring system for monitoring water surface runoff in a landscape |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CZ2013359A3 CZ2013359A3 (en) | 2014-08-13 |
| CZ304639B6 true CZ304639B6 (en) | 2014-08-13 |
Family
ID=51293399
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CZ2013-359A CZ304639B6 (en) | 2013-05-17 | 2013-05-17 | Measuring system for monitoring water surface runoff in a landscape |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CZ (1) | CZ304639B6 (en) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3801658A1 (en) * | 1988-01-21 | 1989-08-03 | Ewald Hennel | Method for determining a quantity of flowing liquid |
| CN102435250A (en) * | 2011-10-18 | 2012-05-02 | 辽宁省水土保持研究所 | Measuring method and implementation device for slope surface runoff |
| CZ25400U1 (en) * | 2013-02-22 | 2013-05-20 | Ceská zemedelská univerzita v Praze | Fenced micro-patch of land for measuring water surface irrigation runoff and soil loss |
-
2013
- 2013-05-17 CZ CZ2013-359A patent/CZ304639B6/en unknown
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3801658A1 (en) * | 1988-01-21 | 1989-08-03 | Ewald Hennel | Method for determining a quantity of flowing liquid |
| CN102435250A (en) * | 2011-10-18 | 2012-05-02 | 辽宁省水土保持研究所 | Measuring method and implementation device for slope surface runoff |
| CZ25400U1 (en) * | 2013-02-22 | 2013-05-20 | Ceská zemedelská univerzita v Praze | Fenced micro-patch of land for measuring water surface irrigation runoff and soil loss |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CZ2013359A3 (en) | 2014-08-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Larsson et al. | A dual porosity model to quantify phosphorus losses from macroporous soils | |
| Karambiri et al. | Importance of soil surface characteristics on water erosion in a small grazed Sahelian catchment | |
| KR101836914B1 (en) | The Discharge and Water Quality Monitoring System for Performance Evaluation in Unit Block LID Facility | |
| KR101563660B1 (en) | A Earth and Sand Collection Unit for Monitoring Leaking Sand | |
| Cording et al. | Monitoring methods and designs for evaluating bioretention performance | |
| Zumr et al. | Identification of prevailing storm runoff generation mechanisms in an intensively cultivated catchment | |
| Holly et al. | Silage storage runoff characterization: annual nutrient loading rate and first flush analysis of bunker silos | |
| CN103983480B (en) | A kind of packaged type runoff and sediment different spaces distribution silt content monitoring device | |
| Faulkner et al. | Nutrient transport within three vegetative treatment areas receiving silage bunker runoff | |
| KR101748197B1 (en) | Multipurpose Pipe device for Efficient Monitoring in Unit Block LID Facility | |
| CZ304639B6 (en) | Measuring system for monitoring water surface runoff in a landscape | |
| Black et al. | Measuring water and sediment discharge from a road plot with a settling basin and tipping bucket | |
| Brooks et al. | Measured hillslope erosion rates in the wet-dry tropics of Cape York, northern Australia Part 1: A low cost sediment trap for measuring hillslope erosion in remote areas—Trap design and evaluation | |
| CZ25611U1 (en) | Measuring system for monitoring surface flow of water in the field | |
| Collins et al. | Hydrologic and water quality evaluation of four permeable pavements in North Carolina, USA | |
| CN207305514U (en) | A kind of experiment planting bed | |
| Nicu et al. | Hydrogeomorphological risk analysis models in experimental river basins. Case study: Băiceni-Cucuteni Museum gully (Oii valley watershed) | |
| KR20190019655A (en) | Automatic measuring unit for monitoring apparatus of erosion of topsoil | |
| CN203869910U (en) | Movable device for monitoring runoff sediment concentrations in different spatial distributions | |
| Hasholt et al. | Monitoring of rill formation | |
| Huang et al. | Hydrologic performance of bioretention cells-Preliminary results from a pilot device Performance | |
| Artina et al. | Experimental analysis of first foul flush in an industrial area | |
| KR102108027B1 (en) | Monitoring device capable of measuring the height of sediment and method of monitoring the height of sediment using the same | |
| AU2017208358A1 (en) | An extractor, a sampler system incorporating same and a method of its use | |
| Gulliver et al. | Four levels of assessment for LID practices |