CZ20197A3 - Insekticidní prostředek a způsob potlačování hmyzu z řádu motýlů - Google Patents

Insekticidní prostředek a způsob potlačování hmyzu z řádu motýlů Download PDF

Info

Publication number
CZ20197A3
CZ20197A3 CZ97201A CZ20197A CZ20197A3 CZ 20197 A3 CZ20197 A3 CZ 20197A3 CZ 97201 A CZ97201 A CZ 97201A CZ 20197 A CZ20197 A CZ 20197A CZ 20197 A3 CZ20197 A3 CZ 20197A3
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
acmnpv
egt
insect
aalt
genetically modified
Prior art date
Application number
CZ97201A
Other languages
English (en)
Inventor
Bruce Christian Black
Christine Frances Kukel
Michael Frank Treacy
Original Assignee
American Cyanamid Company
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by American Cyanamid Company filed Critical American Cyanamid Company
Publication of CZ20197A3 publication Critical patent/CZ20197A3/cs

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N63/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
    • A01N63/50Isolated enzymes; Isolated proteins
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N63/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
    • A01N63/40Viruses, e.g. bacteriophages
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/18Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing the group —CO—N<, e.g. carboxylic acid amides or imides; Thio analogues thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/52Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing groups, e.g. carboxylic acid amidines
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/34Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
    • A01N43/36Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom five-membered rings
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N53/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing cyclopropane carboxylic acids or derivatives thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)

Description

Oblast techniky
Vynález se týká insekticidního prostředku a způsobu potlačování hmyzu z řádu motýlů.
Dosavadní stav techniky
Při potlačování hmyzích škůdců, kteří zamořují obchodně cenné plodiny, se uplatňovaly různé přístupy. Ve velkém měřítku se používalo chemických insekticidů, ačkoliv jejich aplikace způsobovala řadu problémů. Chemické insekticidy mají nepříznivý vliv nejen na cílové nežádoucí druhy hmyzu, ale i na druhy užitečné. Hmyz je náchylný k získání resistence vůči takovým chemickým látkám, a je tedy nutno vyvíjet nové chemikálie. Chemické látky přetrvávají v životním prostředí po určitou dobu po jejich aplikaci.
Při snaze snižovat používání chemických insekticidů bylo pro napadení hmyzu v larválním stádiu využito hmyzích virů. Hmyzí viry (viry spefické pro hmyz), zahrnují jak DNA-, tak i RNA-viry. Jako DNA-viry je možno uvést entomopoxviry (EPV) a viry Baculoviridae, jako jsou jaderné polyedrální viry (NPV), granulosní viry (GV) a Baculovirinae neokludované baculoviry (NOB) apod. Jako RNA-viry je možno uvést togaviry, flaviviry, pikornaviry, cytoplasmatické polyedrální viry (CPV) apod. Podčelecř virů Eubaculovirinae s dvouřetězcovou DNA zahrnuje dva rody, jaderné polyedrální viry a granulosní viry, které jsou zvláště užitečné pro biologické potlačování, protože ve svém buněčném cyklu produkují okluzní tělesa (OB).
• · · *» · · «· ··· · · · · * · ♦«·* * · ·· * · · ·· · » · · · · · • · · · * · · • ··· ·· ·· ·· ··
Jako příklady jaderných polyedrálních virů NPV je možno uvést NPV Lymantria dispar, NPV Autographa californica, NPV Syngrapha falcifera, NPV Spodoptera litturalis,
NPV Spodoptera frugiperda, NPV Spodoptera exigua, NPV Heliothis armigera, NPV Mamestra brassicae, NPV Choristoneura fumiferana, NPV Trichoplusia ni, NPV Helicoverpa zea atd. Jako příklady granulosních virů GV je možno uvést GV Cydia pomonella, GV Pieris brassicae, GV Trichoplusia ni atd. Jako příklady neokludovaných baculovirů NOB je možno uvést NOB
Orcytes rhinoceros a NOB Heliothis zea. Jako příklady.....
entomopoxvirů je možno uvést EPV Melolontha melonotha, EPV Amsacta moorei, EPV Locusta migratoria, EPV Melanoplus sanguinipes, EVP Schistocerca gregaria, EPV Aedes aegypti, EPV-Chironomus luridus atd.
Bylo popsáno přes 400 isolovaných baculovirů přítomných v bezobratlých. Vícejaderný polyedrální virus Autographa californica (AcMNPV) je prototypem viru z čeledi Baculoviridae a má široký hostitelský okruh. Virus AcMNPV byl původně izolován z Autographa californica (A. cal.) lepidopteran noctuid (který je ve stádiu dospělce nočným motýlem). Tento virus infikuje 12 čeledí a více než 30 druhů hmyzu z řádu Lepidoptera. Není známo, že by produktivně infikoval ostatní druhý.
Životní cyklus baculovirů, jejichž příkladem je AcMNPV, zahrnuje dvě stádia. Každé ze stádií Životního cyklu je představováno specifickou formou viru: extracelulárními virovými částicemi (ECV), které jsou neokludované, a okludovánými virovými částicemi (OV). Extrácelulární a okludované formy viru mají shodný.genom, ale vykazují různé biologické vlastnosti. Maturace obou dvou forem viru je řízena oddělenými sadami virových genů, které jsou jedinečné pro každou formu.
•« · * • * « · · · • ♦ · · · · · ·· « · «· * · 9 9 9 • · · « · » · ·« ·« ·* ** jaké se nacházejí v parakrystalické
V podobě infekční pro hmyz, v přírodě, jsou mnohé viriony uloženy do proteinové matrice známé jako okluzní těleso (OB), které je rovněž uváděno jako polyedrální inklusní těleso (PIB). Proteinová virová okluzní tělesa jsou označována také jako polyedry. Protein polyedrin, který má molekulovou hmotnost 29 kDa, je hlavním virově kódovaným strukturním proteinem virových okluzních těles. (Podobně granulosní viry produkují oklusní tělesa, která jsou spíše než polyedrinem, tvořena především granulinem). ....
Virové okluze jsou hlavní složkou přírodního životního cyklu baculovirů zajištující prostředky pro hořizonální (ze hmyzu na hmyz) přenos mezi susceptibilními druhy hmyzu. Susceptibilní hmyz (obvykle v larválním stádiu) v životním prostředí přij imá virová oklusní tělesa z kontaminovaného zdroje potravy, jako je rostlina. Krystalická oklusní tělesa se ve vnitřnostech susceptibilního hmyzu disociují, čímž se uvolní infekční virové částice. Tyto polyedron-derivované viry (PDV) pronikají a replikují se v buňkách tkáně středního střeva.
Má se za to, že virové částice vstupují do buňky endocytosou nebo fusí a virová DNA je zbavena obalu u jaderného kanálku nebo v jádře. Replikace virové DNA je detegována během 6 hodin. Do 10 až 12 hodin po infekci (p.i.), se pučením extracelulárního viru (ECV) z povrchu buňky rozvíjí sekundární infekce další hmyzí tkáně. Extracelulární forma viru je zodpovědná za šíření viru z buňky na buňku v infikovaném hmyzím individuu, jakož i za přenos infekce v buněčné kultuře.
V pozdějším stádiu infekčního cyklu (12 hodin po infekci) je v infikovaných buňkách možno detegovat protein polyedrin. Ne dříve než po 18 až 24 hodinách po infekci se a a • ·♦· v jádře infikované buňky sestaví polyedrinový protein a virové částice se obklopují proteinovými okluzemi. Během 4 až 5 dnů se shromáždí velký počet virových okluzí, když dochází k lysí buňky. Tyto polyedry nemají aktivní úlohu při rozvíjení infekce larvy. Rozšíření extracelulárních virů v infikované larvě vede k jejímu uhynutí.
I
Když infikovaná larva uhyne, v rozkládající se tkáni zůstanou miliony polyedrů, zatímco extracelulární viry jsou degradovány-. Když-je polyedrům vystavena jiná larva, například tak, že pozře jimi kontaminované rostliny nebo jinou potravu, cyklus se opakuje.
Je tedy možno shrnout, že okludovaná forma virů je zodpovědná za počáteční infekci hmyzu prostřednictvím střeva, jakož i za stabilitu viru v životním prostředí. Polyedron-derivované viry, podány injekčně, v podstatě nejsou infekční. Při orálním podání jsou však infekční vysoce. Neokludované formy virů (tj. extracelulární viry) jsou zodpovědné za virémii a šíření infekce z buňky na buňku ve tkáňové kultuře. Extracelulární viry jsou vysoce infekční pro buňky v kultuře nebo při injekčním podání pro vnitřní tkáně hmyzu, ale v podstatě neinfekční při orálním podání.
Tyto hmyzí viry nejsou patogenní pro obratlovce nebo rostliny. Kromě toho mají baculoviry obecně úzký hostitelský okruh. Řada kmenů je omezena na jeden druh nebo malý počet druhů hmyzu.
Použití baculovirů jako bioinsekticidů je velmi slibné. Jednou z hlavních překážek jejich hromadného používání v zemědělství je časový interval mezi počátkem infekce u hmyzu a jeho uhynutím. Tímto intervalem může být několik dní až několik týdnů. Během tohoto období larva »·
·· #* ·» • · ♦ v · · · • ···« · ·«· • · · · ·· ·· · · · • · α · · · pokračuje v ožeru, což způsobuje další škody na rostlinách. Řada badatelů se pokoušela překonat tuto nevýhodu prostřednictvím inserce heterologního genu do virového genomu tak, aby exprimoval hmyzí regulační nebo modifikující látku, jako je toxin, neuropeptid, hormon nebo enzym.
Takové geneticky modifikované hmyzí viry v kombinaci s chemickými insekticidy se přesto dosud nepoužívají jako součást integrovaných postupů zaměřených na zvládnutí škůdců. Byla oznámena kombinace hmyzích virů divokého typu s chemickými insekticidy, ale vzhledem k omezením virů divokého typu, získané výsledky nebyly optimální (Aspirot,
J. et al., US patent č. 4 668 511; Mohamed, A. I. et al., Environ. Entomology, 12, 478 až 481 (1983); Mohamed, A. I. et al,, Environ. Entomology, 12, 1403 až 1405 (1983); Veličkova-Kožucharova, M. et al., Rastenievdni Nauki 25, 80 až 86 (1988) a Jaques, R. P. et al., Compatibility of Pathogens with Other Methods of Pěst Control and with Different Crops, kap. 38, str. 695 až 715). Badatelé se také pokoušeli o ovlivňování hmyzu za použití jiných kontrolních činidel, jako jsou bakterie (například Bacillus thuringiensis), houby, prvoci a nemanodi, samotných nebo v kombinaci s hmyzími viry nebo chemickými insekticidy. Dosažené výsledky však také nebyly optimální (Mohamed, A. I. et al., Environ. Entomology, 12, 478 až 481 (1983); Mohamed,
A. I. et al., Environ. Entomology, 12, 1403 až 1405 (1983); Jaques, R. P. et al., Compatibility of Pathogens with Other Methods of Pěst Control and with Different Crops, kap. 38, str. 695 až 715; a Geervliet, J. B. F. et al., Med. Fac. Landbouww. Rijksuniv. Gent, 56, 305 až 311 (1991)). Proto je potřebné vyvinout kombinaci chemických insekticidů a geneticky modifikovaných hmyzích virů, která zajistí výhody obou složek za současného snížení použitého množství chemických látek a zkrácení doby úhynu dosažené s viry divokého typu prostřednictvím použití geneticky modifikovaných hmyzích virů.
«· ·<
» · .· « ► · · » »· * a 4 • · 4 «V ·· ·» ·· • v ♦ «·♦ • · « ► · · 4 • · ·«
Podstata vynálezu
Předmětem vynálezu jsou insekticidní prostředky pro použití proti hmyzu z řádu motýlů, které zahrnují směsi geneticky modifikovaných hmyzích virů a chemických a biologických insekticidů pro zvýšené potlačování hmyzu. Genetická modifikace viru zahrnuje inserci genu, který exprimuje látku potlačující nebo modifikující hmyz, například toxin, neuropeptid, hormon nebo enzym. Genetická modifikace viru také zahrnuje deleci v genu. ........
Konkrétně je předmětem vynálezu insekticidní prostředek, jehož podstata spočívá v tom, že zahrnuje:
(a) účinné množství chemického insekticidu zvoleného z třídy sloučenin zahrnující pyrethroidy, arylpyrroly, diacylhydraziny a formamidiny a (b) účinné množství geneticky modifikovaného jaderného polyedrálního viru Autographa californica (AcMNPV), který obsahuje budf (i) insertovaný gen, který exprimuje hmyzí toxin Androctonus australis (AalT), nebo (ii) deleci v genu kódujícím ekdysteroidní UDP-glukosyl transferasu (EGT) AcMNPV, pro potlačování hmyzu z řádu motýlů, přičemž když je tímto hmyzem Heliothis zea a chemickým insekticidem je formamidin, potom geneticky modifikovaný AcMNPV obsahuje insertovaný gen, který exprimuje AalT.
Podle jednoho provedení je předmětem vynálezu insekticidní prostředek pro potlačování hmyzu Heliothis virescens, jehož podstata spočívá v tom, že zahrnuje
Ί • · 4
Μ ·· ·♦ • ♦ · * · · • · ♦ · · ··· ·»· ·· (a) účinné množství chemického insekticidu zvoleného z třídy sloučenin zahrnující pyrethroidy a arylpyrroly a (b) účinné množství geneticky modifikovaného AcMNPV, který obsahuje budí (i) ínsertovaný gen, který exprimuje hmyzí toxin Androctonus australis (AalT), nebo (ii) deleci v genu kódujícím EGT AcMNPV.
Podle jiného provedení je předmětem vynálezu insekticidní prostředek pro potlačování hmyzu Heliothis zea, jehož podstata spočívá v tom, že zahrnuje (a) účinné množství chemického insekticidu zvoleného z třídy sloučenin zahrnující arylpyrroly a diacylhydraziny a (b) účinné množství geneticky modifikovaného AcMNPV, který obsahuje budí (i) ínsertovaný gen, který exprimuje AalT, nebo (ii) deleci v genu kódujícím EGT AcMNPV.
Podle dalšího provedení je předmětem vynálezu insekticidní prostředek pro potlačování hmyzu Heliothis zea, jehož podstata spočívá v tom, že zahrnuje (a) účinné množství chemického insekticidu zvoleného z třídy sloučenin zahrnující formamidiny a (b) účinné množství geneticky modifikovaného AcMNPV, který obsahuje Ínsertovaný gen, který exprimuje hmyzí AalT.
Předmětem vynálezu je rovněž způsob potlačování hmyzu z řádu motýlů, jehož podstata spočívá v tom, že
4« *« ·* ·* • · * · · · ·«· · · ·· * · · * · ·♦ · · ♦ · » · · · · ·' * insekticidní prostředek popsaný výše se aplikuje na takový hmyz nebo na plodiny, kterými se tento hmyz živí.
Přehled obr, na výkresech
Na obr. 1 jsou graficky znázorněna data uvedená v následující tabulce 13, tj. mortalita v procentech v den 1, a 10 pro první tři ošetření uvedená v následující tabulce
13. Údaje z tabulky 13 pro kontrolní pokus bez ošetření na obr. 1 znázorněny nejsou.
Na obr. 2 jsou graficky znázorněna data uvedená v následující tabulce 14, tj. mortalita v procentech v den 1, 4a 10 pro první tři ošetření uvedená v následující tabulce
14. Údaje z -tabulky 14 pro kontrolní pokus bez ošetření na obr. 2 znázorněny nejsou. Výraz AcMNPV AalT-ins. v tabulce 14 má totožný význam jako výraz rNPV na obr. 2.
Následuje podrobnější popis vynálezu.
Hmyz, jako je hmyz z řádu motýlů, prochází během svého vývoje z vajíčka na dospělce sledem velmi příznačných stádií. Po vylíhnutí z vajíčka vstupuje hmyzí larva do období extensivního přijímání potravy. Během této doby se několikrát svléká, což jí umožňuje nepřetržitý růst. Stádia mezi následným svlékáním se označují jako instar. Na konci růstového období se larva zakuklí a vyvíjí se hmyzí dospělec. Cílem tohoto vynálezu je zvýšit úroveň potlačování škodlivého hmyzu během larválních stádií. Hmyz z řádu Lepídoptera, o němž je známo že je významným škůdcem ha plodinách, zahrnuje čeledi Noctuidae, Notodontidae, Arctiidae, Pyralidae, Plutellidae, Pieridae a Geometridae.
Pro stanovení, zda insekticidní prostředky poskytují účinnou kontrolu škodlivého hmyzu, se používá dvou * · 4« ·» ·Φ «« • · ·* · 4 · 4 4 4 4
9· * 4 4 4*4 4 «4 ** * · · ♦ φ * Φ Φ Φ *4 φ * • · « 4 φ φ 4 Φ · »·· ·»· (I φφ 4« ·· kritérií. Jedním z nich je počet larev uhynulých během časového intervalu. Toto kritérium se označuje jako mortalita a uvádí se v procentech. Druhým kritériem je rychlost úhynu. I když se procento mortality během závěrečné periody nezlepší, když více larev uhyne v ranějších stádiích, je to pozitivní, protožé se takto zkracuje doba ožeru a tím se snižují škody na plodinách. Pokud tedy dojde ke zlepšení v procentu mortality nebo rychlosti úhynu, je o zkoušeném prostředku možno říci, že představuje zlepšení ve srovnání s existujícími prostředky.
kombinace geneticky modifikovaného hmyzího viru s chemickým nebo biologickým insekticidem je tzv. synergická7 pokud mortalita kombinace je vyšší než součet mortalit jednotlivých složek, aplikovaných individuálně. Jako aditivní se označuje kombinace, pokud mortalita dosažená za jejího použití je rovna součtu mortalit jednotlivých složek aplikovaných individuálně. Subaditivní je kombinace, pokud mortalita dosažená za jejího použití je větší než mortalita každé z jednotlivých složek kombinace aplikovaných individuálně, ale nižší než je součet mortalit jednotlivých složek aplikovaných individuálně. Antagonistická je kombinace, když je její mortalita nižší než mortalita každé z jednotlivých složek aplikovaných individuálně.
Kladného výsledku se dosahuje, když je kombinace synergická nebo aditivní. I v případě, že je kombinace aditivní, snížení dávky jedné nebo obou jejích složek ve srovnání s dávkou při individuální aplikaci, se projevuje snížením nákladů. Prospěšný vliv má použití takové kombinace rovněž na životní prostředí, v důsledku sníženi množství chemického insekticidu a tím zkrácení persistence a snížení vývinu resistence.
• Φ ΦI «Φ * ·
V φ · φ φ φ φ φφφ φ φφφ φφ φφ φφφφ · φ φ · « φφφ
Insekticidní prostředek je užitečný, pokud zajistí zvýšené potlačování jak permisivního, tak semipermisivního hmyzu. Permisivní hmyz je obecně 100 až IOOOx susceptibilnější vůči hmyzím virům nebo chemickému insekticidu než hmyz semipermisivní. Tak například Heliothis virescens je permisivní vůči AcMNPV, zatímco Heliothis zea je vůči AcMNPV semipermisivní.
Doprovodnou výhodou tohoto vynálezu je, že kombinace chemického insekticidu a hmyzího viru zasahuje více typů hmyzu než samotné složky. Jak chemické insekticidy, tak hmyzí viry mají specifický hostitelský okruh. Kombinace mohou vlivem přítomnosti obou složek tento hostitelský okruh rozšířit. Tento účinek však-není způsoben žádnou interakcí mezi insekticidními složkami.
Při potlačování hmyzích škůdců se používá velkého počtu tříd insekticidních sloučenin. Dále je uveden souhrn těchto tříd a popis jejich účinku.
Pyrethroidy jsou sloučeniny, které se vážou k proteinu kanálu sodíkového iontu, který následně vyvolává změnu v akčním potenciálu na druhé straně axonové membrány. Následkem toho se naruší řádné fungování nervového systému hmyzu. Jako příklady pyrethroidů je možno uvést cypermethrin (a-kyano-3-fenoxybenzyl-cis/trans-3-(2,2-dichlorvinyl)-2,2dimethylcyklopropankarboxylát; FMC Corp.), Permethrin^R^ (3-fenoxybenzyl-cis/trans-3-(2,2-dichlorvinyl) -2,2-dimethylcyklopropankarboxylát, Coulston International Corp.), fenvalerát (a-kyano-3-fenoxybenzyl-2-(4-chlorfenyl)-3methylbutyrát) a cyhalothrin (a-kyano-3-fenoxybenzyl-3(2-chlor-3,3,3-trifluorprop-l-enyl)dimethylcyklopropankarboxylát ).
··· « ·* • * • · 9 • · · » · *' · · V * 9 9
99 it ·· *r
9 9 9
9 99 • ♦ > · * » • « · * 4 ·*
Formamidiny jsou sloučeniny, které vykazují několik předpokládaných typů účinku, tj. vazbu k receptoru oktopaminu (neurohormonu/neurotransmiteru) a agonistické působení, zvýšení produkce cAMP a indukci změn chování nebo inhibiční účinek na smíšené funkce nebo monoamin oxidasy. Jako příklady formamidinů je možno uvést Amitraz (N'-(2,4-dimethylfenyl)-N-[ [ (2,4-dimethylfenyl)imino]methyl]-N-methylmethanimidamid; NOR-AM, Schering AG) a chlordimeform (N'-(4-chloro-tolyl)-Ν,Ν-dimethylformamidin).
Arylpyrroly jsou mitochondriální toxiny, které vykazují lethální účinky prostřednictvím dekopulační oxidační fosforylace. Jako příklady arylpyrrolů je možno uvést 4brom-2-(p-chlorfenyl)-1-(ethoxymethyl)-5-(trifluormethyl)— pyrrol-3-karbonitril (US patent č. 5 310 938) a sloučeniny popsané v US patentu č. 5 010 098.
Diacylhydraziny jsou hmyzí nesteroidní regulátory růstu, jejichž primární účinek spočívá v agonismu ekdysonu. Jako příklady diacylhydrazinů je možno uvést dibenzoylterc.butylhydrazin (jehož příprava je popsána v US patentu č. 5 300 688) a MIMIc(R> (1-(1,1-dimethylethyl)-2-(4-ethylbenzoyl)hydrazid 3,5-dimethylbenzoové kyseliny; Rohm & Haas Co.).
Cyklodieny se vážou k receptorové podjednotce komplexu GABA. Jako příklady cyklodienů je možno uvést endosulfan (6,7,8,9,10,10-hexachlor-l,5,5,6,9,9-hexahydro-6,9-methano-2,4,3-benzodioxathiepin-3-oxid; Hoechst).
Karbamáty účinkují jako inhibitory cholinesterasy. Jako příklady karbamátů je možno uvést thiodikarb (dimethylN, N- (thiobis(methyliminoj karbonyloxy)bis(ethan imidothioát); Rhone-Poulenc) a methomyl (S-methyl-N-[(methylkarbamoyl)oxy]thioacetimidát).
t « « ♦ tf I « • · «·· · · ·· • * ► · 9 9 »··» · • I » 9 9 9 9 ·< ·» ··
Organofosfáty účinkují jako inhibitory cholinesterasy. Jako příklady organofosfátů je možno uvést profenofos (0-4-brom-2-chlorfenyl-0-ethyl-S-propylfosforothioát; CibaGeigy), malathion (Ο,Ο-dimethylfosforodithioát diethylmerkaptosukcinátu), sulprophos (0-ethyl-0-[4-(methylthio)fenyl]-S-propylfosforodithioát) a dimethoát (0,0-dimethyl(S-methylkarbamoyImethylj fosforodithioát.
Pyrazoly inhibují mitochondriální dýchání prostřednictvím specifického účinku na Komplex I elektronového transportního systému. Jako příklady pyrazolů je možno uvést tebufenpyrad (N-(4-terc.butylbenzyl)-4-chlor3-ethyl-l-methylpyrazol-5-karboxamid; Mitsubishi Kasei, American Cyanamid Company) a sloučeniny popsané v evropské patentové přihlášce č. 289 879.
Nitroguanidiny brání vazbě acetylcholinu k určitým receptorům acetylcholinu v postsynaptické membráně; tím, že se samy vážou k receptorům, tyto sloučeniny narušují neurotransmisi. Jako příklady nitroguanidinů je možno uvést imidacloprid (l-[(6-chlor-3-pyridyl)methyl]-N-nitro-2imidazolidinimin; Bayer) a jeho deriváty.
Milbemyciny se nejprve vážou k místu receptoru GABA/komplexu kanálu chloridového iontu a následně inhibici signální transmise neuromuskulární junkce vyvolávají paralýzu a smrt hmyzu. Jako příklad mylbemycinu je možno uvést abamektin {směs avermektinů, která obsahuje >80 % avermektinu Bia a <20% avermektinů Blb; Merck, Sharp &
Dohme).
Benzoylfenylmočoviny jsou hmyzí regulátory růstu, které interferují se syntézou chitinu a během svlékání hmyzu narušují proces tvorby kutikuly. Jako příklad benzoylfenylmočoviny je možno uvést diflubenzuron (1—<4-chlorfenyl)- 13 •
1 * · · . · · ···* « * * · · · · ··· ··· ··· ·· ·· »· ··
3-(2,6-difluorbenzoyl)močovina; Uniroyal Chemical Co., Inc.),
Amidinohydrazony jsou inhibitory mitochondriálního dýchání, přičemž inhibují transport elektronu u Komplexu II. Jako příklad amidinohydrazonu je možno uvést hydramethylnon ([3,-(4-(trifluormethyl)fenyl]-1-[2-[4-trifluormethyl)fenyl]ethenyl]-2-propenylidentetrahydro-5,5-dimethyl-2(IH) pyrimidinon; American cyanamid company).
Odborníkům v tomto oboru je zřejmé, že další příklady látek z výše uvedených tříd sloučenin jsou známé a dostupné bud z obchodních zdrojů nebo popsané v patentové a vědecké literatuře.
Insekticidní prostředek podle tohoto vynálezu zahrnuje insekticidní sloučeninu (nebo biologický insekticid popsaný výše) a geneticky modifikovaný hmyzí virus.
Podle jednoho provedení tohoto vynálezu genetická modifikace hmyzího viru zahrnuje inserci genu, který exprimuje látku potlačující nebo modifikující hmyz, kdekoliv vhodně umístěnou ve virovém genomu. Takovou látkou je například toxid> neuropeptid, hormon nebo enzym. Takto exprimovaná látka vyvolává zvýšení bioinsekticidního účinku viru.
Jako příklad výše uvedených toxinů je možno uvést toxin AalT specifický pro hmyz štíra Androctonus australis (Zlotkin, E. et al., Toxicon, 9, 1 až 8 (1971)), toxin roztoče druhu Pyemotes tritici (Tomalski, M. D. et al., US patent č. 5 266 317), toxiny Bacillus thuringiensis (Martens, J. W. M. et al., App. & Envir. Microbiology, 56, 2764 až 2770 (1990) a Federici, B. A., In Vitro, 28, 50A (1992)) a toxin izolovaný z pavoučího jedu (Jackson, • · · · · • · · * « » * • · · · · · ♦ · • · · · · · ··· « · • · ♦ * « · «· ·♦ ·« ·<
J. R. H. et al., US patent č. 4 925 664), Jako příklady neuropeptidů nebo hormonů je možno uvést hormon líhnutí (Eldridge, R. et al., Insect Biochem., 21, 341 až 351 (1992)), prothoraxokotropní hormon (PTTH), adipokinetický hormon, diuretický hormon a proktolin (Menn, J. J. et al., J. Agric. Food Chem., 37, 271 až 278 (1989)). Jako příklad enzymů je možno uvést juvenilní hormon esterasu (JHE) (Hammock, B. D. et al., Nátuře, 344, 458 až 461 (1990)).
- Vynález je ilustrován na příkladu, geneticky modi·^ fikovaného AcMNPV, který obsahuje insertovaný gen, který exprimuje AalT. Východiskem pro genetickou modifikaci je kmen AcMNPV divokého typu označovaný jako E2 (ATCC VR-1344). Toxinem insertovaným do tohoto virového kmene je AalT, který je produkován v jedu severoafrického štíra Androctonus australis Hector. Toxin, který je tvořen 70 aminokyselinami, se váže k vápníkovým kanálům hmyzu a u larev hmyzu v nanogramových až. miligramových množstvích způsobuje kontraktilní paralýzu. Jelikož se neváže k savčím vápníkovým kanálům, je AalT kandidátem pro použití jako bioinsekticidu při ochraně plodin, protože může být bez rizika pozřen lidmi.
Oblast proti směru exprese kódující oblasti AalT genu zahrnuje signální sekvenci, která řídí sekreci AalT z buňky. Konkrétně signální sekvence vede toxin sekreční drahou k buněčnému povrchu, kde je tento toxin sekretován z buňky. Během transportu enzymy štěpí signální sekvenci a výsledkem je maturovaný AalT.
Bylo zjištěno, že heterologní signální sekvence je užitečná při expresi a sekreci hmyzích toxinů, jako je AalT (US patentová přihláška č. 08/009 265 podaná 25. ledna 1993). Přednostní heterologní signální sekvencí je kutikulární signální sekvence Drosophila melanogaster (pro ·· ·· ·· ·· • · · * · · · • ···· · ··» • · · · · ···· · • · · · · · · ·· ·· ·· ·· exoskeletální protein), která vylučuje velké množství asociovaných maturovaných proteinů.
Používá se tedy kodonově optimalizované DNA sekvence kódující kutikulární signální sekvenci a AalT. Degenerace genetického kódu umožňuje variace nukleotidové sekvence, které stále ještě produkují polypeptid s identickou aminokyselinovou sekvencí kódovanou nativní DNA sekvencí. Postup známý jako optimalizace kodonu poskytuje prostředek pro konstrukci takové pozměněné sekvence DNA pro reflexi frekvence kodonu využívané hostitelským hmyzem. V tomto provedení se pro vytvoření kodonově optimalizované sekvence DNA kódující kutikulární signální sekvenci a AalT používá tabulek využití kodonu pro Drosophila melanogaster.
Dalším prostředkem pro zlepšení exprese AalT je použití AcMNPV DA26 časného promotoru. Tento promotor se insertuje do místa ležícího před (proti směru exprese) kodonově optimalizovalizovanou DNA kódující kutikulární signální sekvenci a AalT.
Vzorky geneticky modifikovaného kmene AcMNPV E2 obsahujícího DA26 promotor a kodonově optimalizovanou DNA kódující kutikulární signální sekvenci a AalT se zkonstruují za použití postupů uvedených v související US patentové přihlášce č. 08/070 164. Tato citace je zde uvedena náhradou za přenesení celého jejího obsahu do tohoto popisu. Vzorky získaného virového konstruktu, označovaného jako AC1001, byly uloženy u ATCC (American Type Culture Collection) a bylo jim přiděleno ATCC přírůstkové číslo VR-2404. Odborníci v tomto oboru mohou obvyklými postupy vyrábět další konstrukty za použití DNA sekvencí AalT divokého typu, dalších heterologních signálních sekvencí a dalších promotorů.
• ♦ « · » · ·
I · · · · »· » 4 * « • · ·* ·«
Zvyšování účinnosti hmyzího viru v potlačovaném hmyzu genetickou modifikací může také mít podobu delece v genu. Jako příklad je možno uvést deleci v genu kódujícím ekdysteroidní UDP-glukosyl transferasu (EGT) (Miller, L. K. et al., mezinárodní patentová přihláška WO 91/00014). Miller et al., uvádějí konstrukci takových EGT’ kmenů hmyzích virů. Konkrétně Miller popisuje konstrukci kmene AcMNPV EGT.
Exprese genu egt vyvolává produkci EGT. EGT inaktivu je hmyzí hormony svlékání (ekdyson), což zabraňuje larvě hmyzu ve svlékání nebo kuklení. Když je gen egt inaktivován, například vytvořením kmene EGT, svékání a kuklení larvy infikované hmyzím virem může pokračovat. V důsledku toho pokračuje vývoj hmyzu, což se projeví jako prospěšné pro ochranu plodin v důsledku snížení ožeru, zmenšení vzrůstu a rychlejšího úhynu. Příčinou toho je, že EGT hmyzí virus není schopen blokovat svlékání a zakuklení larvy současně s přerušením ožeru během přípravy na tyto změny. Následkem toho je hmyz infikovaný EGT mnohem více náchylný k časnějšímu úhynu, než hmyz infikovaný divokým typem (EGT+), když se pokouší svlékat během svého infekčního stádia. Vzhledem k hodnotám LT50 (doba po infekci virem, při níž zahyne polovina hmyzí skupiny) je infikování hmyzu kmeny EGT tedy efektivnější než infikování hmyzu virem divokého typu.
Gen egt je inaktivován substitucí nebo tak, že se do něj insertu je jiný gen, jako je nevirový markerový gen pro
J / β-galaktosidasu. Pro přerušení egt genu je možno použít kteroukoliv sekvenci DNA, pokud přeruší expresi egt kódující sekvence. Alternativně je možno z genomu zcela nebo částečně odstranit egt gen deleci nebo mutací vhodného kódujícího segmentu. Kromě toho je možno pozměnit nebo odstranit regulační část genomu, která řídí expresi egt genu. Následkem těchto modifikací je podexprese egt genu. Delece inaktivu-
• · jící egt gen je rovněž možno provést sériovým pasážováním viru v hmyzu nebo hmyzích kulturách. Všechny tyto inserce, delece nebo mutace se provádějí za použití obvyklých prostředku. Výsledné delecí modifikované hmyzí viry jsou výhodné v tom, že neobsahují cizorodou DNA a od virů divokého typu se liší pouze absencí funkčního egt genu.
Miller uvádí jako příklad viru AcMNPV EGT rekombinant označený vEGTDEL, v němž jé část genu egt deletována. Miller získal vEGTDEL kotransfekci plasmidu pEGTDEL (který je produktem štěpení plasmidu obsahujícího egt gen EcoRI a Xbal za účelem excize části genu) a DNA z viru vEGTZ (která obsahuje lacZ gen insertovaný do rámce s předchozí egt kódující sekvencí) do SF buněk. Homologní rekombinace má za následek nahrazení egt-lacZ fúzovaného genu v vEGTZ deletovaným egt genem z pEGTDEL za vzniku rekombinantního virového vEGTDEL, který je EGT“.
Miller použil kmene AcMNPV označeného jako Ll, který je klonálním isolátem původně izolovaného kmene divokého typu (ATCC VR-1345). Později byl izolován a charakterizován kmen AcMNPV označovaný jako V8. Vzorky tohoto kmene V8 byly uloženy ve sbírce American Type Culture Collection, 12301 Parklawn Drive, Rockville, Maryland,
20852, USA, a bylo jim přiděleno přírůstkové číslo ATCC VR 2465. Postupy, které Miller popsal pro konstrukci kmene Ll EGT“, jsou snadno použitelné pro konstrukci kmene V8 EGT“.
Pro přípravu prostředků podle vynálezu se používá obvyklých výrobních postupů známých odborníkům v tomto oboru. Prostředky podle vynálezu mohou mít podobu smáčitelných prášků, granulí, suspenzí, emulsí, roztoků, roztoků pro aerosoly, návnad a jiných forem obvyklých přo insekticidní prostředky.
Prostředky často obsahují inertní nosič, který může být kapalný, jako je voda, alkohol, uhlovodíky nebo jiná organická rozpouštědla nebo minerální oleje, živočišné tuky nebo rostlinné oleje. Inertní nosič dále může mít formu prášku, jako je mastek, kaolin, křemičitan nebo infusoriová hlinka.
Insekticidní prostředky podle vynálezu je možno aplikovat obvyklými postupy známými odborníkům v tomto oboru. -Při těchto postupech se hmyz vystaví prostředku podle vynálezu inhalací (postříkáním nebo poprášením plodin v místě ožeru), pozřením nebo přímým stykem.
Insekticidní prostředky podle vynálezu je možno podávat několika způsoby. Virus a chemickou složku je možno podávat současně, budí v jedné dávkovači formě, nebo souběžně ve dvou dávkovačích formách. Pokud se použije dvou dávkovačích forem, jsou tyto formy baleny odděleně a následně se mísí, je-li to potřebné za přítomnosti ředidla, čímž se získá konečný prostředek. Alternativně je možno bučí virus nebo chemickou složku podat jako první, čímž je hmyz stresován, a druhou složku podat později.
Insekticidní prostředky podle tohoto vynálezu se podávají v dávkách v rozmezí 2,4xl08 až 2,4xl012 polyedrálních inklusních těles/ha geneticky modifikovaného viru a 0,001 až 1,0 kg/ha chemického insekticidu. Tyto dávky představují dávková rozmezí obvyklá v tomto oboru pro každou složku individuálně a rovněž zahrnují možné snížení při použití kombinovaného insekticidního prostředku podle tohoto vynálezu.
Koncentrace každé účinné složky potřebná pro výrobu prostředků s optimální insekticidní účinností pro ochranu rostlin závisí na typu organismu, použité chemické složce
Β «
• · B • • ·· • ··· • v v · «*
··
• e • ·
« • B ··
a modifováném hmyzím viru a typu prostředku. Odborníci v tomto oboru tyto koncentrace snadno stanoví.
Jako alternativa k chemickým insekticidům se s hmyzími viry kombinují biologická regulátory. Biologické regulátory zahrnují bakterie, jako Bacillus thuringiensis, dostupné například od Abbott Laboratories jako XENTARI^R^ a DIPEl(r) 2X. Jako další biologické regulátory je možno uvést prvoky, jako Nosema polyvora, M. grandis a Bracon mellitor (Jaques, R. P. et al., Compatibility of Pathogens with Other Methods of Pěst Control and with Different Crops, kap. 38, str. 695 až 715). Jako ještě další biologické regulátory je možno uvést entomopatogenní houby (viz výše uvedená citace) a nematody, Nematodi se podávají v kapalných přípravcích nebo ve formě disperse v gelu, kde se nacházejí v dormantním stádiu až do použití.
Vynález je blíže objasněn v následujících příkladech provedení. Tyto příklady mají výhradně ilustrativní charakter a rozsah vynálezu v žádném ohledu neomezují.
Příklady provedení vynálezu
Přikladl
Bioesej
Bioesej se v těchto příkladech provádí za použití metody zahrnující překrytí potravní směsi (diet overlay method). Bioeseje se provádějí následujícím postupem: Jako hmyzu se použije H. virescens a H. zea. Larvy se chovají na standardní potravní směsi založené na agaru se sojovými/ pšeničnými klíčky (Stonevillská dieta) (USDA Insectary Labs, Stoneville, MS, USA). Každá kolonie se udržuje při 28‘C za konstantního osvitu zářivkou. Všechny bioeseje se provádějí s larvami ve druhém instaru (larvy H. virescens staré 4 dny a H. zea staré 3 dny) za použití Stonevillské diety.
• * «» ·· * · · · · * · • · ·♦ * · · « · * · « * · · ·«·« · • · · · v · ·· ·* 9» ··
Misky pro bioesej (C-D International, Inc., Pitman, NJ, USA) obsahují vždy 32 oddělených arén. Každá aréna o velikosti 4x4 cm obsahuje 5 ml Stonevillské diety. Po ošetření a zamoření se hmyz v aréně uzavře průhlednými větracími lepivými víčky (C-D International, Inc.). Průhledná víčka umožňují snadné vyhodnocení.
Za účelem analýz log/PROBIT^ (HRO Group, Inc.) se před každou zkouškou provede sériové ředění virového zásobního roztoku směsí acetonu a redestilované vody. Ředění se provádějí v logaritmických přírůstcích od 1 χ 108 do 1 χ 101 PIB/ml v závislosti na zkoušeném druhu. Virové zásobní roztoky se zkoncentrujί, je-li to žádoucí centrifugací. Insekticidy technické čistoty se zpracují na prostředky o různých koncentracích měřených jako hmotnostní díly insekticidu na milion dílů objemových ředidla (ppm).
Na povrch umělé stravy (která je ztužena) se pipetou přidají vždy 0,4 ml roztoku na bázi směsi acetonu a vody v poměru 60 : 40, který obsahuje bučí viry nebo chemikálie nebo viry a chemikálie současně nebo neobsahuje žádnou z těchto složek. Virové roztoky se desetinásobnými ředěními, ředí na koncentrace v rozmezí od lxlO8 až lxlO1 PIB/ml v závislosti na zkoušeném druhu hmyzu. Koncentrace chemických roztoků se v závislosti na zkoušeném druhu hmyzu a druhu chemikálie nastaví na 1000 až 0,1 ppm. Každé zředění se zkouší na 32 larvách a opakuje se se 3 až 4 replikacemi. Použité prostředky se rovnoměrně rozdělí otáčením misky a roztoky nechají odpařit v digestoři. Jakmile jsou roztoky odpařeny, umístí se do zkušební arény vždy jedna larva, která se zde ponechá přijímat potravu po dobu 8 až 10 dnů? tato doba činí u H. virescens 8 dnů a u H. zea 12 dnů. Misky pro bioesej se během zkušebního období udržují při 28C za konstantního osvitu zářivkou. Hodnocení se provádí jednou za den, aby se zjistil včas nástup infekce. Při každém hodnoce-
ní se larva považuje za mrtvou, pokud nevykazuje žádný pohyb ani při zatřepání misky s potravou nebo pokud je její tělo zkapalněno. Ze tří až čtyř replikací se vypočítají hodnoty chemické a virové LC20 a LC50 (koncentrace, při nichž je pozorována 20% nebo 50% mortalita). Statistické údaje závislosti mortality na dávce 8 nebo 10 dnů po ošetření se zpracují v počítači za použití programu SAS log/PROBIT^ .
Po vypočteno těchto hodnot PROBIT se provedou zkoušky se samotnými chemikáliemi v předvídané dávce LC20 a LC50, se samotnými viry v dávce odpovídající LC20 a LC50 a se všemi možnými permutacemi chemikálie/virus. Používá se stejné metody s překrytím potravy. Hodnota LC20 a LC^q představuje dávku, u níž je předvídána 20% nebo 50% mortalita larev při aplikaci produktu.
Koncentrace PIB/ml je uvedena v následujících tabulkách. Tak například pod označením 5E4 se rozumí hodnota 5 x 104 (E v tabelovaných údajích znamená, že se jedná o exponent). Pod označením DAT se v tabulkách rozumí počet dnů po ošetření. Pod označením AcMNPV AalT insertován se rozumí geneticky modifikovaný kmen E2 obsahující promotor DA26 s kodonově optimalizovanou DNA kódující kutikulární signální sekvenci a AalT.
Za použití prostředků obsahujících kombinaci geneticky modifikovaného hmyzího viru a chemického insekticidu se dosáhne zvýšeného potlačení hmyzu v tom případě, když některá z těchto látek nebo obě tyto látky vykazují zvýšenou mortalitu nebo rychlost usmrcování.
V příkladech 2 až 5 jsou uvedeny výsledky experimentu s Helicoverpa zea a v příkladech 6 až 8 jsou uvedeny výsledky experimenty s Heliothis virescens.
• »«
4» ·· «* 44 « 4 4 4 · · · • 4 44« · 4 · *« 44 · · ···· « • 4 4 · · 4 4 • 4 ·4 ·· «·
Příklad 2
Kombinace formamidinu, amitraz, s geneticky modifikovanými hmyzími viry
Při prvním experimentu se zkouší formamidin amitraz v kombinaci s hmyzím virem AcMNPV, který je geneticky modifikován tak, aby obsahoval AalT nebo byl EGT”. Výsledky jsou uvedeny v tabulkách 1 a 2.
Tabulka 1
Vliv formamidinu azitraz na virulencí AcMNPV-E2 AalT insertovaného proti Helicoverpa zea ve druhém instaru
Ošetření1 Střední hodnota mortality larev (%)ř
DAT 8 DAT
Amitraz o koncentraci
100 ppm 1
AcMNPV AalT insertovaný o koncentraci
5E4 PIB/ml 25
Amitraz o koncentraci
100 ppm spolu s
AcMNPV AalT insertovaným o koncentraci
5E4 PIB/ml 542
702 1Při zkoušce s překrytím potravní směsi se provedou čtyři replikace každého ošetření; při každé replikaci se použije 32 larev.
2Indikovaná odpovědf je významně odlišná od aditivní (párový t-test, P = 0,05) ·* 99 ·· 99
9 · 9
999 9 9 99
9 9 9 999 9 9 * · · · · · 9
999 999 99 99 99 99 •I ·
Tabulka 2
Vliv formamidinu azitraz na virulenci AcMNPV-V8 EGT deletovaného proti Helicoverpa zea ve druhém instaru
Ošetření1 Střední hodnota mortality larev (%)
DAT 8 DAT
Amitraz o koncentraci
100 ppm 1
AcMNPV EGT deletovaný o koncentraci
5E4 PIB/ml 29
Amitraz o koncentraci
100 ppm spolu s
ACMNPV EGT deletovaný o koncentraci
5E4 PIB/ml 222 1Při zkoušce s překrytím potravní směsi se provedou čtyři replikace každého ošetření; při každé replikaci se použije 32 larev, 2Indikovaná odpověčř není významně odlišná od aditivní (párový t-test, P = 0,05) • · • ··· • ··· • * * · · · « · «·· ·*· ·· ·· Μ ··
Lze učinit následující závěry: Amitraz při 100 ppm synergizuje biologickou účinnost AcMNPV AalT insertovaného proti larvám H. zea. Synergismus výše uvedeného viru je do jisté míry závislý na dávce, jelikož kombinace tohoto rekombinantního viru a Amitrazu při 1000 ppm má spíše aditivní než synergické účinky na H. zea.
Oproti tomu, Amitraz nemá významné účinky na biologickou účinnost AcMNPV EGT deletovaného proti larvám H. zea. Trend číselné řady svědčí o tom, že odpovědí H. zea na kombinaci formamidinu a viru EGT deletovaného je o něco málo slabší než aditivní.
Příklad 3
Kombinace arylpyrrolu s geneticky modifikovanými hmyzími viry
V následující zkoušce se zkouší kombinace arylpyrrolu , 4-brom-2-(p-chlorfenyl)-1-(ethoxymethy1)-5-(trifluormethyl)pyrrol-3-karbonitrilu, s hmyzím virem AcMNPV, který je geneticky modifikován tak, aby obsahoval AalT nebo byl EGT“. Výsledky jsou uvedeny v tabulkách 3 a 4.
«I «4 ·«• · · • · *·· • .· « · « · « « ·· ··' «· *·.
• « · · · • · « · ·♦· · · • ♦ * ·« ··
Tabulka 3
Vliv arrylpyrrolu, 4-brom-2-(p-chlorfenyl)-1-(ethoxymethyl)-5-(trifluormethyl)pyrrol-3-karbonitrilu, na virulenci AcMNPV-E2 AalT insertovaného proti Helicoverpa zea ve druhém instaru
Ošetření1 Střední hodnota mortality larev (%)
DAT 5 DAT 8 DAT
Arylpyrrol o koncentraci
1,7 ppm 29 41
AcMNPV AalT insertovaný o koncentraci 5E4 PIB/ml
Arylpyrrol o koncentraci
1,7 ppm spolu s
AcMNPV AalT insertovaným o koncentraci
5E4 PIB/ml 482 523
63' 1Při zkoušce s překrytím potravní směsi se provedou tři replikace každého ošetření; při každé replikaci se použije 32 larev.
2Indikovaná odpověčť je významně odlišná od aditivní (párový t-test, P < 0,05).
^Indikovaná odpověď není významně odlišná od aditivní (párový t-test).
99 • « • · • V
• · » 9 • » *
« • * 9 9 9 9 9- « « • ·
* « 9 9 9 *
• <· • 99 99 9 9
Tabulka 4
Vliv arrylpyrrolu, 4-brom-2-(p-chlorfenyl)-1-(ethoxymethyl)-5-(trifluormethyl)pyrrol-3-karbonitrilu, na virulenci AcMNPV-V8 EGT deletovaného proti Helicoverpa zea ve druhém instaru
Ošetření·1
Střední hodnota mortality larev (%)
DAT 5 DAT 8 DAT
Arylpyrrol o koncentraci
1,7 ppm 29 41
AcMNPV EGT deletovaný o koncentraci
5E4 PIB/ml 2
Arylpyrrol o koncentraci
1,7 ppm spolu s
ACMNPV EGT deletovaným o koncentraci
5E4 PIB/ml 402 502 ^-Při zkoušce s překrytím potravní směsi se provedou se třemi replikace každého ošetření; při každé replikaci se použije larev.
2Indikovaná odpověď není významně odlišná od aditivní (párový t-test, P = 0,05).
•ί « · ·· · · ·· β « . · * · · « ··'·' « · »· « * · ·<·· · • · · · * · ·* ·· *4 *4
Lze učinit následující závěry: arylpyrrol, 4-brom2- (p-chlorfenyl)-1-(ethoxymethyl)-5-(trifluormethyl)pyrrol3- karbonitril, významně posiluje vlastnosti AcMNPV AalT insertovaného, které se projevují v rychlosti úhynu larev H. zea (tento závěr je založen na údajích zjištěných po 3 dnech od ošetření). Po 5 a 6 dnech po ošetření je však odpovědí H. zea na tuto kombinaci arylpyrrolu a rekombinantniho viru aditivní (nebo o něco slabší než aditivní).
Arylpyrroly nemají statisticky významný účinek na střední hodnotu mortality AcMNPV-V8 EGT deletovaného u larev H. zea ve druhém instaru. Trend číselné řady (u 3 DAT) však naznačuje, že arylpyrrol mírně posiluje vlastnosti viru EGT deletovaného, které se odrážejí v rychlosti úhynu larev H. zea.
Příklad 4
Kombinace diacylhydrazinu s geneticky modifikovanými hmyzími viry
V následující zkoušce se zkouší kombinace diacylhydrazinu, dibenzoyl-terc.butylhydrazinu, s hmyzím virem AcMNPV, který je geneticky modifikován tak, aby obsahoval AalT nebo byl EGT-. Výsledky jsou uvedeny v tabulkách 5 a 6.
«V ·· ·· »4 • » · V » » ·♦♦ I « ·« • » · · fc t « « • » · · fc * fc « ·· «· ·*
Tabulka 5
Vliv diacylhydrazinu, dibenzoyl-terc.butylhydrazinu, na virulenci AcMNPV-E2 AalT insertovaného proti směsi
Helicoverpa zea ve druhém a^třetím instaru
Ošetření1 Střední hodnota mortality larev (%)
DAT 5 DAT 8 DAT
Diacylhydrazin o koncentraci 200 ppm
AcMNPV AalT insertovaný o koncentraci 5E5 PIB/ml
45
19
Diacylhydrazin o koncentraci 200 ppm spolu s
AcMNPV AalT insertováným o koncentraci
5E5 PIB/ml 452 633 1Při zkoušce s překrytím potravní směsi se provedou tři replikace každého ošetření; při každé replikaci se použije larev.
^Indikovaná odpovědí je významně odlišná od aditivní (párový t-test, P = 0,05).
3Indikovaná odpovědí není významně odlišná od aditivní (párový t-test, P = 0,05).
• •4 ·
Φ· Φ· ·· φ Φ » 9 8 « • Φ ΦΦΦ β · φφ * » Φ Φ * · ΦφΦ φ ·
Φ Φ Φ Φ · Φ Φ *· Φ* ·· ΦΦ
Tabulka 6
Vliv diacylhydrazinu, dibenzoyl-terc.butylhydrazinu, na virulenci AcMNPV-V8 EGT deletovaného proti směsi Helicoverpa zea ve druhém a třetím instaru
Ošetření1 Střední hodnota mortality larev (%)
DAT 5 DAT 8 DAT
Diacylhydrazin o koncentraci 200 ppm 11 45
AcMNPV EGT deletovaný o koncentraci
5E5 PIB/ml 6
Diacylhydrazin o koncentraci 200 ppm spolu s
ACMNPV EGT deletovaným o koncentraci
5E5 PIB/ml 292 543
893 3Při zkoušce s překrytím potravní směsi se provedou se třemi replikace každého ošetření; při každé replikaci se použije 32 larev.
2Indikovaná odpovědí je významně odlišná od aditivní (párový t-test, P = 0,05).
3Indikovaná odpověď není významně odlišná od aditivní (párový t-test, P = 0,05).
• · * · ·· ·· * · * · » * *«*· · · · · ·· ·· ···· · • · * · » » «V · · ♦ · ··
Je možno učinit následující závěry; Diacylhydrazin, dibenzoyl-terc.butylhydrazin, významně posiluje vlastnosti AcMNPV AalT insertovaného, které se projevují v rychlosti úhynu larev H. zea (tento závěr je založen na údajích uvedených ve sloupci 3 DAT).
Diacylhydrazin také významně posiluje vlastnosti AcMNPV EGT deletovaného, které se projevují v rychlosti úhynu larev H. zea (tento závěr je založen na údajích uvedených ve sloupci 3 DAT).
Příklad 5
Kombinace benzoylfenylmočoviny s geneticky modifikovanými hmyzími viry
V následující zkoušce se zkouší kombinace benzoylfenylmočoviny, diflubenzuronu, s hmyzím virem AcMNPV, který je geneticky modifikován tak, aby obsahoval AalT nebo byl EGT“. Výsledky jsou uvedeny v tabulkách 7 a 8.
• φ
Vliv benzoylfenylmočoviny, diflubenzuronu, na virulenci AcMNPV-E2 AalT insertovaného proti
Helicoverpa zea ve druhém instaru
Ošetření1 * Střední hodnota mortality larev (%) • φφφ φ · φ · φ φ φ · φ· φφ
Tabulka 7
DAT 5 DAT 8 DAT
Diflubenzuron o koncentraci 25 ppm
AcMNPV AalT insertovaný o koncentraci 5E4 PIB/ml
12
23
Diflubenzuron o koncentraci 25 ppm spolu s
AcMNPV AalT insertovaným*' o koncentraci
5E4 PIB/ml 63 223 1Při zkoušce s překrytím potravní směsi se provedou tři replikace každého ošetření; při každé replikaci se použije larev.
2Indikovaná odpovéčf je významně odlišná od aditivní (párový t-test, P = 0,05).
3Indikovaná odpověď není významně odlišná od aditivní (párový t-test, P = 0,05).
•« II
Tabulka 8
Vliv benzoylfenylmočoviny, diflubenzuronu, na virulenci AcMNPV-V8 EGT deletovaného proti
Helicoverpa zea ve druhém instaru
Ošetření
Střední hodnota mortality larev (%)
DAT 5 DAT
DAT
Diflubenzuron o koncentraci 25 ppm
AcMNPV EGT deletovaný o koncentraci 5E4 PIB/ml
Diflubenzuron o koncentraci 25 ppm spolu s ACMNPV EGT deletovaným o koncentraci
5E4 PIB/ml
10'
23'
30‘ q
Při zkoušce s překrytím potravní směsi se provedou se třemi replikace každého ošetření; při každé replikaci se použije 32 larev.
2Indikovaná odpovědf je významně odlišná od aditivní (párový t-test, P = 0,05).
2Indikovaná odpověčí není významně odlišná od aditivní (párový t-test, P «= 0,05).
• Β Β * ·« ·· * • » < Β · * « · « « • · Β * · · Β Β · · * * Β » * · Β · Β · · · « • Β Β Β Β · Β · ·
ΒΒΒ ·· ·* · «· «φ
Je možno učinit následující závěry: Benzoylfenylmočovina, diflubenzuron, nezlepšuje účinnost AcMNPV-E2 AalT insertovaného proti larvám H. zea; a dále, odpovědí H. zea na tuto kombinaci je méně než aditivní.
Benzoylfenylmočovina rovněž nezlepšuje účinnost AcMNPV-E2 EGT deletovaného proti larvám H. zea; a dále, odpovědí H. zea na tuto kombinaci je méně než aditivní.
Příklad 6
Kombinace pyrethroidu s hmyzími viry divokého typu nebo geneticky modifikovanými hmyzími viry
V následující zkoušce s H. virescens ve druhém instaru se zkouší kombinace pyrethroidu, cypermethrinu, s hmyzím virem AcMNPV, který je budí divokého typu nebo je geneticky modifikován tak, aby obsahoval AalT nebo byl EGT”. Výsledky jsou uvedeny v tabulkách 9 až 14.
V tabulce 9 jsou uvedeny výsledky zjištěné u kombinace cypermethrinu s kmenem divokého typu AcMNPV E2. V kombinaci je použito dávky ekvivalentní předvídané hodnotě LC20 každé ze složek použité individuálně.
.• * ♦» ·» * * 4« ♦ *' · · Φ · · φ φ · · • φ φ * · Φ · φ φφφ • Φ · Φ Φ « φφ φ·Φ Φ « • 4 Φ · ·. Φ · Φ • · 4 «4« ΦΦ φφ φφ Φ*
Tabulka 9
Střední hodnota mortality (%)
DAT 4 DAT 10 DAT
Cypermethrin (0,5 ppm) 11
AcMNPV divokého typu (400 PIB/ml) 0 cypermethrin (0,5 ppm) spolu AcMNPV divokého typu (400 PIB/ml) 5 kontrolní zkouška bez ošetření
0 0
Ve srovnání s jednotlivými složkami nebyla u kombinace zjištěna synergie, jak je také uvedeno v Aspirot, J. et al., US patent č. 4 668 511.
V tabulce 10 jsou uvedeny výsledky zjištěné u kombinace cypermethrinu s kmenem AcMNPV V8 EGT”. v kombinaci je použito dávky ekvivalentní předvídané hodnotě LC20 každé ze složek použité individuálně.
9« 99
9
9*99 9 9 99
9 9 9999 9
9 9 · 999 «9 99 99
Tabulka 10
Střední hodnota mortality (%)
DAT 4 DAT .*·
DAT
Cypermethrin (0,5 ppm) 11 19
AcMNPV EGT deletovaný (775 PIB/ml) 0 2
Cypermethrin (0,5 ppm) spolu AcMNPV EGT deletovaným (775 PIB/ml) 23 27 kontrolní zkouška bez ošetření
0 0
Ve srovnání s účinky jednotlivých složek byla u kombinace zjištěna synergie. Tato synergie kontrastuje s absencí synergie u kombinace cypermethrinu a viru divokého typu.
V tabulce ll jsou uvedeny výsledky zjištěné u kombinace cypermethrinu s kmenem AcMNPV E2 AalT insertováným. V kombinaci je použito dávky ekvivalentní předvídané hodnotě LC2q každé ze složek použité individuálně.
Tabulka 11 střední hodnota mortality (%)
DAT 4 DAT 10 DAT
Cypermethrin (0,5 ppm) 11 19
AcMNPV AalT ínsertovaný (1000 PIB/ml) 0 6
Cypermethrin (0,5 ppm) spolu AcMNPV EGT deletovaným (1000 PIB/ml) 22 38 kontrolní zkouška bez ošetření 0 0
Ve srovnání s účinky jednotlivých složek ve sloupcích 1 a 4 DAT byla u kombinace zjištěna synergie. Rychlost úhynu je u této kombinace lepší než u kombinace cypermethrinu a viru divokého typu.
V tabulce 12 jsou uvedeny výsledky zjištěné u kombinace cypermethrinu s kmenem divokého typu AcMNPV E2. V kombinaci je použito dávky ekvivalentní předvídané hodnotě LC2q každé ze složek použité individuálně.
♦ · · *· ·* «» • · · · « « · * « a » • a a · · ♦ · · ♦· • 4 4 4 · · · a · »· · • · b a « t ··» «· ·» ·· ·« ««
Tabulka 12
Střední hodnota mortality (%)
DAT 4 DAT 10 DAT
Cypermethrin (1 ppm) 39 58
AcMNPV divokého typu (1200 PIB/ml) 0 25
Cypermethrin (1 ppm) spolu AcMNPV divokého typu (1200 PIB/ml) 48 77 kontrolní zkouška bez ošetření
0 0
S výjimkou jednoho sloupce DAT nebyla u této kombinace při srovnání s účinky jednotlivých složek zjištěna synergie.
V tabulce 13 jsou uvedeny výsledky zjištěné u kombinace cypermethrinu s kmenem AcMNPV V8 EGT. V kombinaci je použito dávky ekvivalentní předvídané hodnotě LC20 pro cypermethrin a předvídané hodnotě LC50 pro kmen AcMNPV V8 EGT.
a « • · 'A'J t:
«« ,» · •« · · a · * • « · á * · · • fc a a a a • · a · « • ·· «a* «a a·
Tabulka 13
Střední hodnota mortality (%)
DAT 4 DAT 10 DAT
Cypermethrin (0,5 ppm) 11 19
AcMNPV EGT deletovaný (1100 PIB/ml) 0 0
Cypermethrin (1 ppm) spolu AcMNPV EGT deletovaným (1100 PIB/ml) 34 47 kontrolní zkouška bez ošetření
0 0
Výsledky z tabulky 13 jsou rovněž zobrazeny na obr.
1. Ve srovnání s účinky jednotlivých složek byla u kombinace zjištěna synergie. Tato synergie kontrastuje s absencí synergie u kombinace cypermethrinu a viru divokého typu, i když se spolu s geneticky modifikovaným virem použije menší dávky cypermethrinu.
V tabulce 14 jsou uvedeny výsledky zjištěné u kombinace cypermethrinu s .kmenem AcMNPV E2 AalT insertovaným. v kombinaci je použito dávky ekvivalentní předvídané hodnotě LC50 každé ze složek použité individuálně.
• « ·ι · • ·
Tabulka 14
Střední hodnota mortality (%)
DAT 4 DAT 10 DAT
Cypermethrin (1 ppm) 31 31
AcMNPV AalT insertovaný (5000 PIB/ml) 0 6
Cypermethrin (1 ppm) spolu AcMNPV EGT deletovaným (5000 PIB/ml) 25 63 kontrolní zkouška bez ošetření 0 o
Výsledky z tabulky 14 jsou rovněž zobrazeny na obr.
2. Ve srovnání s účinky jednotlivých složek byla u kombinace při 4a 10 DAT zjištěna synergie. Tato synergie kontrastuje s absencí synergie u kombinace cypermethrinu a viru divokého typu.
Kombinace cypermethrinu s virem, který je geneticky modifikován tak, aby obsahoval AalT, nebo byl EGT”, je tedy lepší než kombinace cypermethrihu a viru divokého typu. Tyto výsledky z dřívějších údajů o použití pouze kombinace viru divokého typu s pyrethroidy (Aspirot, J. et al., US patent č. 4 668 511) nebylo možno předvídat.
• · »· »· ♦ ♦ ·♦ • · ·« ♦ · » · fe fc » * · ♦ · ··· fc··· * fc · · fc ♦ ·· ··«· · * · fc · « · fcfcfc ··· fc·· ·· ·· ·· ·«
Příklad 7
Kombinace diacylhydrazinu s hmyzím virem divokého typu nebo geneticky modifikovaným hmyzím virem
V následující zkoušce s H. virescens ve třetím instaru se zkouší kombinace diacylhydrazinu, dibenzoylterc.butylhydrazinu s hmyzím vírem AcMNPV divokého typu nebo s hmyzím virem AcMNPV, který je geneticky modifikován tak, že je EGT“ (kmen Ll). Výsledky jsou uvedeny v tabulkách 15 až 16. V těchto kombinacích se používá nižšího dávkování než v kombinacích použitých v příkladu 6.
V tabulce 15 jsou uvedeny výsledky získané za použití kombinace diacylhydrazinu s kmenem AcMNPV Ll divokého typu.
Tabulka 15
Ošetření/dávka Mortalita (%)
DAT 4 DAT 10 DAT
AcMNPV divokého typu (1E2 PIB/ml)
Diacylhydrazin (100 ppm) 0
AcMNPV divokého typu (1E2 PIB/ml) spolu s diacylhydrazinem (100 ppm) 0 19
Kontrola (aceton:voda)
0 0 • · t* »· «« ·» ·♦ «V* · » t · * » * · »·· · ·· ·· * * · * · » «· ·* · * « « «««« « + » v** *·* ·· «· ·» ··
Synergie byla zjištěna u kombinace při 4 a 10 DAT.
V tabulce 16 jsou uvedeny výsledky zjištěné u kombinace diacylhydrazinu s geneticky modifikovaným kmenem AcMNPV EGT (kmen LI).
Tabulka 16
Ošetření/dávka Mortalita (%)
DAT 4 DAT 10 DAT
Rekombinant (1E3 PIB/ml) 0
Diacylhydrazin (100 ppm) 0
Rekombinant (1E3 PIB/ml) spolu s diacylhydrazinem (100 ppm) 0
88
100
Kontrola (aceton:voda)
Bylo zjištěno, že odpověd na kombinaci se mírně liší od aditivní při 4 DAT.
Příklade
Kombinace arylpyrrolu s hmyzím virem divokého typu nebo geneticky modifikovaným virem
V následující zkoušce se zkouší kombinace arylpyrrolu, 4-brom-2-(p-chlorfenyl)-l-(ethoxymethyl)-5-(trifluormethyl)pyrrol-3-karbonitrilu, s hmyzím virem AcMNPV divokého typu, nebo který je geneticky modifikován tak, aby φφ ♦· • «4
Φ φ Φφφ φ φ φ ·
Φ · φ φ ·* φ» φφ φφ φ φ· φ φ Φ φφ φφ · · Φ • * * φφ φ· * φ obsahoval AalT nebo byl V8 EGT“. Výsledky jsou uvedeny v tabulkách 17 až 19.
ť-l
Jt
V tabulce 17 jsou uvedeny výsledky zjištěné u kombinace arylpyrrolu s kmenem AcMNPV E2 divokého typu V kombinaci je použito dávky ekvivalentní předvídané hodnotě LC20 každé ze složek použité individuálně.
Tabulka 17
Mortalita (%)
DAT 4 DAT 10 DAT
Arylpyrrol (1 ppm)
AcMNPV divokého typu (400 PIB/ml)
Arylpyrrol (l ppm) spolu s AcMNPV divokého typu (400 PIB/ml) 2 19
Kontrola (bez ošetření) 0
Synergie byla zjištěna u kombinace při 4 a 10 DAT.
V tabulce 18 jsou uvedeny výsledky zjištěné u kombinace arylpyrrolu s geneticky modifikovaným kmenem AcMNPV EGT” (kmen V8).
•t. .·' • · 4· 4* 44 44 • 4 »4 · 4 4 4 4 4 * *, · 4 4 444 4 4 »* • 4 ·4 44 4 · 4444 4 « 4 4444 444 •44 444 44 «4 44 44
Tabulka 18
Střední hodnota mortality (%)
DAT 4 DAT 10 DAT
Arylpyrrol (2 ppm)
52
AcMNPV EGT deletovaný (1100 PIB/ml)
Arylpyrrol (2 ppm) spolu s AcMNPV EGT deletovaným (1100 PIB/ml) 33 50
Kontrola (bez ošetření)
Výsledky ukazují, že byla zjištěno zlepšená rychlost úhynu u této kombinace při 1 DAT oproti kombinaci arylpyrrolu a viru divokého typu.
V tabulce 19 jsou uvedeny výsledky zjištěné u kombinace arylpyrrolu s geneticky modifikovaným AalT insertovaným kmenem AcMNPV E2.
♦ 9 »« 9» 99 99 ·* 99 999 9999
V 9 9 99« 9 9 99
999 99 9» 999 9 9 • 9 99*9 99*
999 999 99 99 99 99
Tabulka 19
Střední hodnota mortality (%)
DAT 4 DAT 10 DAT
Arylpyrrol (2 ppm} 20 52
AcMNPV AalT insertovaný (1000 PIB/ml) 0 3
Arylpyrrol (2 ppm) spolu s AcMNPV AalT insertovaným (1000 PIB/ml) 39 69
Kontrola (bez ošetření) 0
U kombinace byla zjištěna synergie při 1 a 4 DAT, která indikuje zlepšenou rychlost úhynu u této kombinace oproti kombinaci árylpyrrolu a viru divokého typu.
Obecně je tedy možno říci, že kombinace arylpyrrolu, 4-brom-2-(p-chlorfenyl)-1-(ethoxymethyl)-5-(trifluormethyl )pyrrol-3-karbonitrilu, s hmyzím virem AcMNPV, který je geneticky modifikován tak, aby obsahoval AalT nebo byl EGT” je lepší než kombinace árylpyrrolu s virem divokého typu.

Claims (16)

  1. PATENTOVÉ NÁROKY
    1. Isekticidní prostředek, vyznačuj ící se t i i , že zahrnuje:
    (a) účinné množství chemického insekticidu zvoleného z třídy sloučenin zahrnující pyrethroidy, arylpyrroly, diacylhydraziny a formamidiny a (b) účinné množství geneticky modifikovaného jader ného polyedrálního viru Autographa californica, AcMNPV, který obsahuje budí (i) insertovaný gen, který exprimuje hmyzí toxin Androctonus australis, AalT,. nebo (ii) deleci v genu kódujícím ekdysteroidní UDP-glukosyl transferasu,
    EGT AcMNPV, pro potlačování hmyzu z řádu motýlů, přičemž když je tímto hmyzem Heliothis zea a chemickým insekticidem je formamidin, potom geneticky modifikovaný AcMNPV obsahuje insertovaný gen, který exprimuje AalT.
  2. 2. Isekticidní prostředek podle nároku 1, vyznačující se tím, že zahrnuje:
    (a) účinné množství chemického insekticidu zvoleného z třídy sloučenin zahrnující pyrethroidy a arylpyrroly a (b) účinné množství geneticky modifikovaného AcMNPV, který obsahuje budí (i) insertovaný gen, který exprimuje hmyzí toxin Androctonus australis (AalT), nebo (ii) deleci v genu kódujícím EGT AcMNPV pro potlačování hmyzu Heliothis virescens.
    * »4 4·' 4 4 »4
    44 4 4-4 4 444
    4 4 4' 4 4 4- 4 4 4 4
    4 ·'' 4 44 «4 4444 4
    4 4 4 4 4 444
    444 >44 44 44 44 44
  3. 3. Isekticidní prostředek podle nároku 1, vyznačující se tím, že zahrnuje:
    (a) účinné množství chemického insekticidu zvoleΛ ného z třídy sloučenin zahrnující arylpyrroly a diacylhydraziny a (b) účinné množství geneticky modifikovaného AcMNPV, který obsahuje buď (i) insertovaný gen, který exprimuje AalT, nebo (ii) delecí v genu kódujícím EGT AcMNPV pro potlačování hmyzu Heliothis zea.
  4. 4. Isekticidní prostředek podle nároku 1, vyznačující se tím, že zahrnuje:
    (a) účinné množství chemického insekticidu zvoleného z třídy sloučenin zahrnující formamidiny a (b) účinné množství geneticky modifikovaného AcMNPV, který obsahuje insertovaný gen, který exprimuje AalT pro potlačování hmyzu Heliothis zea.
  5. 5. Isekticidní prostředek podle nároku 2, vyznačující se tím, že chemický insekticid je zvolen z třídy sloučenin zahrnující pyrethroidy.
  6. 6. Isekticidní prostředek podle nároku 5, vyznačující se tím, že pyrethroidem je akyano-3-fenoxybenzyl-cis/trans-3-(2,2-dichlorvinyl)-2,2dimethylcyklopropankarboxylát.
    * ·
    - 47
  7. 7. Isekticidní prostředek podle nároku 2 nebo 3, vyznačující se tím, že chemický insekticid je zvolen z třídy sloučenin zahrnující arylpyrroly.
  8. 8. Isekticidní prostředek podle nároku 7, vyznačující se tím, že arylpyrrolem je 4brom-2-(p-chlorfenyl)-1-(ethoxymethyl)-5-(trifluormethyl) pyrrol-3-karbonitril.
  9. 9. Isekticidní prostředek podle nároku 3, vyznačující se tím, že chemický insekticid je zvolen z třídy sloučenin zahrnující diacylhydraziny.
  10. 10. Isekticidní prostředek podle nároku 9, vyznačující se tím, že diacylhydrazinem je dibenzoylterc.butylhydrazin.
  11. 11. Isekticidní prostředek podle nároku 4, vyznačující se tím, že formamidinem je N'(2,4-dimethylfenyl)-N-[[(2,4-dimethylfenyl)imino]methyl ] N-methylmethanimidamid.
  12. 12. Insekticidní prostředek podle některého z nároků 2, 3 nebo 4, vyznačující se tím, že účinné množství chemického insekticidu je 0,001 až 1,0 kg/ha.
  13. 13. Insekticidní prostředek podle některého z nároků 2, 3 nebo 4, vyznačující se tím, že geneticky modifikovaný AcMNPV obsahuje insertovaný gén, který exprimuje AalT.
  14. 14. Insekticidní prostředek podle některého z nároků 2, 3 nebo 4, vyznačující se tím, * « »· »· ·» • · · · * · _ Λ O _ * · *· »·.· · · »·
    HO * ··'»*···.··>» • « · · « · ·»· *·· «·» ·· «· «· «» že geneticky modifikovaný AcMNPV obsahuje deleci v genu kódujícím EGT AcMNPV.
  15. 15. Insekticidní prostředek podle některého z nároků 2, 3 nebo 4, vyznačující se tím, že účinné množství geneticky modifikovaného AcMNPV je
    2,4 x 10® áž 2,4 x 1012 polyedrálních inkluzních těles/ha.
  16. 16. Způsob potlačování hmyzu, z řádu motýlů, vyznačující se tím, že se na takový hmyz nebo na plodiny, jimiž se tento hmyz živí, aplikuje insekticidní prostředek podle nároku 1.
CZ97201A 1994-07-27 1995-07-27 Insekticidní prostředek a způsob potlačování hmyzu z řádu motýlů CZ20197A3 (cs)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US28137494A 1994-07-27 1994-07-27
US42515695A 1995-04-26 1995-04-26

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CZ20197A3 true CZ20197A3 (cs) 1998-09-16

Family

ID=26960857

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ97201A CZ20197A3 (cs) 1994-07-27 1995-07-27 Insekticidní prostředek a způsob potlačování hmyzu z řádu motýlů

Country Status (14)

Country Link
EP (1) EP0772399A1 (cs)
JP (1) JPH10503650A (cs)
KR (1) KR970704355A (cs)
AU (1) AU708560B2 (cs)
BG (1) BG64408B1 (cs)
BR (1) BR9508445A (cs)
CA (1) CA2195969A1 (cs)
CZ (1) CZ20197A3 (cs)
HU (1) HU221352B1 (cs)
MX (1) MX9700646A (cs)
NZ (1) NZ291028A (cs)
PL (1) PL184944B1 (cs)
RU (1) RU2200394C2 (cs)
WO (1) WO1996003048A1 (cs)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1119933C (zh) 1994-07-05 2003-09-03 加利福尼亚大学董事会 用遗传工程生物杀虫剂控制昆虫的方法
US6596271B2 (en) 1996-07-12 2003-07-22 The Regents Of The University Of California Insect control method with genetically engineered biopesticides
AU722221B2 (en) 1996-10-01 2000-07-27 American Cyanamid Company Biological insect control agents expressing insect-specific mite toxin genes, methods and compositions
DE60024826T2 (de) * 1999-03-12 2006-06-14 Basf Ag Synergistische insektizide zusammensetzungen
US6506556B2 (en) * 2000-01-07 2003-01-14 Basf Aktiengesellschaft Synergistic insect control

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4186195A (en) * 1976-07-14 1980-01-29 Sandoz, Inc. Virus insecticide composition
FR2532522B1 (fr) * 1982-09-03 1986-02-28 Agronomique Inst Nat Rech Procede de lutte biologique contre les insectes ravageurs des cultures et compositions insecticides
US5180581A (en) * 1989-06-29 1993-01-19 University Of Georgia Research Foundation, Inc. Biological insect control agents and methods of use
GB9106185D0 (en) * 1991-03-22 1991-05-08 Wellcome Found Biological control agents
WO1995005741A1 (en) * 1993-08-25 1995-03-02 E.I. Du Pont De Nemours And Company Insect baculovirus compositions

Also Published As

Publication number Publication date
MX9700646A (es) 1997-04-30
JPH10503650A (ja) 1998-04-07
NZ291028A (en) 1999-03-29
KR970704355A (ko) 1997-09-06
WO1996003048A1 (en) 1996-02-08
AU3202995A (en) 1996-02-22
PL184944B1 (pl) 2003-01-31
CA2195969A1 (en) 1996-02-08
BR9508445A (pt) 1997-11-25
HU221352B1 (en) 2002-09-28
BG64408B1 (bg) 2005-01-31
EP0772399A1 (en) 1997-05-14
HUT76840A (en) 1997-11-28
AU708560B2 (en) 1999-08-05
PL318360A1 (en) 1997-06-09
RU2200394C2 (ru) 2003-03-20
BG101169A (en) 1997-10-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Usta Microorganisms in biological pest control—a review (bacterial toxin application and effect of environmental factors)
Moscardi et al. Baculovirus pesticides: present state and future perspectives
Nathan et al. Combined effects of azadirachtin and nucleopolyhedrovirus (SpltNPV) on Spodoptera litura Fabricius (Lepidoptera: Noctuidae) larvae
Bonning et al. Development and potential of genetically engineered viral insecticides
US5858353A (en) Insect viruses, sequences, insecticidal compositions and methods
Eldridge et al. Efficacy of a baculovirus pesticide expressing an eclosion hormone gene
Wood Development of genetically enhanced baculovirus pesticides
TW505506B (en) Insecticidal compositions comprising genetically modified autographa calif ornica nuclear polyhedrosis viruses and methods using the compositions
CZ20197A3 (cs) Insekticidní prostředek a způsob potlačování hmyzu z řádu motýlů
Ansari et al. Potential of biopesticides in sustainable agriculture
Kunimi et al. Survival Times and Lethal Doses for Wild and RecombinantAutographa californicaNuclear Polyhedrosis Viruses in Different Instars ofPseudoplusia includens
US6596271B2 (en) Insect control method with genetically engineered biopesticides
El-Sheikh Efficacy of Spodoptera littoralis nucleopolyherdovirus on Spodoptera frugiperda (JE Smith) and Spodoptera exigua (Hübner): virulence, biological effects, and inhibition of juvenile hormone esterase
Ibarra et al. Insect viruses diversity, biology, and use as bioinsecticides
Winstanley et al. Insect viruses as biocontrol agents
Shu-Jen et al. Improved plant protective efficacy of a baculovirus using an early promoter to drive insect-specific neurotoxin expression
McCutchen et al. Joint actions of baculoviruses and other control agents
Possee et al. Genetically engineered viral insecticides: New insecticides with improved phenotypes
Fernández et al. Testing side-effects of pesticides on the most protected life stage of Eretmocerus mundus (Mercet)(Hymenoptera, Aphelinidae), parasitoid of the whitefly Bemisia tabaci (Gennadius)(Hemiptera, Aleyrodidae) in the laboratory
El-Sheikh Virulence and pathogenicity of recombinant nucleopolyhedroviruses expressing a scorpion toxin and an insect enzyme on Agrotis ipsilon (Lepidoptera: Noctuidae) larvae
Leisy et al. Natural and engineered viral agents for insect control
O’Callaghan et al. Biopesticides for control of insect pest incursions in New Zealand
Muthamia Characterization and evaluation of potential utilization of HearNPV and PlxyGV baculoviruses isolates for management of African Bollworm, Helicoverpa armigera and diamondback moth, Plutella xylostella in Kenya
Tunckol Lethal and Sublethal Effects of Three Insect Growth Regulators on Drosophila suzukii (Diptera: Drosophilidae)
Coudron et al. Mediated pathogenicity of the baculovirus AcMNPV by the venom from Euplectrus comstockii Howard (Hymenoptera: Eulophidae)

Legal Events

Date Code Title Description
PD00 Pending as of 2000-06-30 in czech republic