CZ2015367A3 - Způsob pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů na krátké vzdálenosti - Google Patents

Způsob pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů na krátké vzdálenosti Download PDF

Info

Publication number
CZ2015367A3
CZ2015367A3 CZ2015-367A CZ2015367A CZ2015367A3 CZ 2015367 A3 CZ2015367 A3 CZ 2015367A3 CZ 2015367 A CZ2015367 A CZ 2015367A CZ 2015367 A3 CZ2015367 A3 CZ 2015367A3
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
errors
absolute
length
base
interferometer
Prior art date
Application number
CZ2015-367A
Other languages
English (en)
Other versions
CZ306350B6 (cs
Inventor
Rudolf Urban
troner Martin Ĺ
Jaroslav Braun
Original Assignee
České vysoké učení technické v Praze, Fakulta stavební, Katedra speciální geodezie
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by České vysoké učení technické v Praze, Fakulta stavební, Katedra speciální geodezie filed Critical České vysoké učení technické v Praze, Fakulta stavební, Katedra speciální geodezie
Priority to CZ2015-367A priority Critical patent/CZ2015367A3/cs
Publication of CZ306350B6 publication Critical patent/CZ306350B6/cs
Publication of CZ2015367A3 publication Critical patent/CZ2015367A3/cs

Links

Landscapes

  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)

Abstract

Při způsobu pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů na krátké vzdálenosti se určí absolutní chyby dálkoměru na laboratorní pilířové základně s nucenými centracemi, dále se určí relativní chyby dálkoměru na základně s interferometrem, poté se převedou relativní chyby na absolutní chyby a určí se opravná funkce z hodnot absolutních chyb pro potlačení systematických chyb dálkoměru.

Description

Způsob pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů na krátké vzdálenosti.
Oblast techniky ·
Technické řešení se týká způsobu pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů na krátké vzdálenosti, zejména se týká přesného určování vzdáleností elektronickým dálkoměrem běžných geodetických přístrojů zejména v oblasti strojírenství a průmyslové geodézii.
Dosavadní stav techniky V oblastech moderní průmyslové geodézie a strojírenství jsou na výslednou přesnost měření kladeny velmi vysoké nároky, spadající až pod hranici 1 mm. Těmto požadavkům se musí podřizovat metodika měření a používané geodetické přístroje. U současných totálních stanic je sledována zejména směrodatná odchylka měření vodorovného směru a zenitového úhlu, která běžně dosahuje hodnot 0,3 mgon, u speciálních přístrojů až 0,15 mgon, a směrodatná odchylka měření délky, která je běžně uváděna v rozmezí 1 až 2 mm. Právě vlastnosti dálkoměrů a jejich skutečná přesnost je často diskutována při stanovování reálné přesnosti výsledků u měření na velmi krátké vzdálenosti, tj. 5 až 50 m, neboť je obecně známo, že přesnost měření délek nelze zvýšit prostým opakováním, protože^zn^čná část chyby je systematická.
Mezi hlavní chyby dálkoměrů, na které se obecně soustřeďují pokusy, patří chyba z určení součtové konstanty odrazného hranolu - Khalil, R.: New Compact Method for Laboratory Testing EDM Instruments, změna měřítka v závislosti na délce - EDM Calibration Handbook, Act Government, Austrálie, chyba časového článku u pulzních dálkoměrů - Kilpela, A.; Pennala, R.; Kostmovaara, J. Precise pulsed time-of-flight laser range finder for industrial distance measurements a cyklická chyba u fázových dálkoměrů - Krauter, A. a K. Száládi. Laboratory investigation on the distance meter unit in electronic tacheometers.
Pro testování elektronických dálkoměrů (EDM) existuje norma ISO 17123-4, která definuje polní zkoušky dálkoměrů pro ověření přesnosti a určení součtové konstanty odrazného hranolu. Na úrovni národních standardů a v návaznosti na mezinárodní délkové etalony jsou budovány kalibrační délkové základny. Bohužel hlavní oblasti, na které se kalibrace zaměřují, jsou katastr nemovitostí a mapování, tedy oblasti dlouhých délek. Pro kalibrace jsou zřizovány venkovní pilířové základny o délkách 800 až 1500 m. Standardním výstupem kalibrací EDM jsou velikosti odchylek od referenčních délek, kdy těmito odchylkami je prokládána vyrovnávací přímka. Parametry této vyrovnávací přímky reprezentují zbytkovou chybu součtové konstanty a měřítkovou chybu, která je závislá na vzdálenosti. V oblasti průmyslové inženýrské geodézie se měřené délky pohybují pouze v rozmezí 5 až 100 maje tedy zřejmé, že uvedené postupy kalibrace nemusí plně vyhovovat nárokům na přesnost a opravy určené z dlouhých základen nemusí reprezentovat reálné opravy na velmi krátkých délkách. Pro totální stanice používané v inženýrské geodézii jsou někdy využívány laboratorní základny s interferometrem, kde je ale dosažení absolutních velikostí chyb nemožné a jsou určovány relativní velikosti chyb - rozdíl relativních délek naměřených interferometrem a totální stanicí. Laboratorní základna je obvykle dlouhá 20 až 50 m a je zpravidla tvořena kolejnicí pro pohyb odrazného hranolu a interferometrem, kde směrodatná odchylka měřené délky interferometrem bývá až 1,5 ppm-D - DE Wulf, A., D. Constales, Meskens, Nuttens a Stal. Proceduře for Analyzing Geometri cal Characteristics of an EDM Calibration Bench. Na těchto základnách bývá také zpravidla měřeno pouze omezené množství délek a zjištěnými odchylkami jsou prokládány přímky nebo předem navržené funkce, které reprezentují chybu součtové konstanty a průběh cyklické chyby. Tyto hodnoty ale bývají zřídka použity pro zvýšení přesnosti měření -Růeger, J.M. Electronic Distance Measurement.
Podstata technického řešení Výše uvedené nedostatky jsou do značné míry odstraněny způsobem pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů na krátké vzdálenosti, podle tohoto vynálezu. Jeho podstatou je to, že se určí absolutní chyby dálkoměrů na laboratorní pilířové základně s nucenými centracemi, dále se určí relativní chyby dálkoměru na základně s interferometrem, poté se převedou relativní chyby na absolutní chyby a určí se opravná funkce z hodnot absolutních chyb pro potlačení systematických chyb dálkoměru. Převedení relativních chyb dálkoměru na absolutní chyby se s výhodou provádí pomocí váženého průměru za použití vzorce
kde Si,délka je absolutní chyba z pilířové základny pro zvolenou délku, Adélka je relativní chyba ze základny s interferometrem pro zvolenou délku, m je počet chyb, z kterých je posun počítán a w, jsou váhy pro jednotlivé rozdíly chyb.
Určení opravné funkce se ve výhodném řešení provádí z hodnot přepočtených relativních chyb na absolutní chyby a oprava měřené délky se provádí pomocí interpolace.
Určení opravné funkce se s výhodou provádí pomocí Fourierovy transformace, kde do výpočtu transformace vstupují měřené vzdálenosti a jim příslušné absolutní chyby dálkoměru a stanovení určení opravy libovolně měřené délky se provede dle vzorce
kde dorigininterferometeť je redukce o počáteční délku z testování na základně s interferometrem, Yo je vertikální posun opravné funkce, m je počet vybraných amplitud větších než zvolená mez, Aj je amplituda, Tj je perioda, cpj je počáteční fáze, dk je měřená délka.
Podstata technického řešení metodiky spočívá v kombinaci zavedení absolutních chyb délek z pilířové základny a detailního průběhu relativních chyb délek ze základny s interferometrem pro určení opravné funkce dálkoměru.
Způsob je rozdělen do několika kroků. Nejdříve se určí velikosti absolutních chyb dálkoměru a jejich stálost v čase, kde jsou porovnávány měřené a dané vzdálenosti na laboratorní pilířové základně s nucenými centracemi. Poté se určí podrobný průběh relativních chyb dálkoměru na základně s interferometrem, kde jsou rozdíly měřených vzdáleností porovnávány s rozdílem vzdáleností z interferometru. Následuje určení opravné funkce dálkoměru z kombinace absolutních a relativních chyb, kde jsou nejprve relativní chyby převedeny na chyby absolutní výpočtem vzájemného posunu a následně je určena opravná funkce pro měřené délky z vývoje absolutních chyb.
Vzhledem kvýše uvedeným hypotézám a důvodům, byl navržen tento způsob pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů, který lze využít zejména pro měření v průmyslu, kde jsou měřeny krátké délky, tj. do 40 m v prostoru uzavřené průmyslové haly, kde se předpokládají stabilní atmosférické podmínky. Při experimentech byla zjištěna časová stálost chyb dálkoměrů a značná proměnlivost velikostí chyb na krátkých délkách. Z provedených experimentů, kdy bylo testováno 20 přístrojů a celkově bylo naměřeno přes 60 000 délek, je patrné, že zavedením opravné funkce pro konkrétní přístroj lze dosáhnout zlepšení přesnosti měření délky nejméně o 50 %.
Vyvinutý způsob pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů umožňuje výrazně navýšit přesnost měření krátkých délek - do 40 m, pro přesné aplikace nejen ve strojírenství. Oproti možnému pořízení přístroje s přesnějším elektronickým dálkoměrem či běžné kalibraci dálkoměru na délkovém etalonu dlouhých délek je kalibrace na krátké pilířové základně a základně s interferometrem dle uvedené metodiky výrazně kvalitnější a levnější řešení. Navržený postup je univerzální pro jakýkoliv typ dálkoměru totální stanice. Příklady uskutečnění technického řešení
Navržený způsob pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů a zavádění oprav přímo měřených krátkých délek lze složit z několika navazujících kroků. Příklady technického řešení lze rozlišit zejména při tvorbě opravné funkce.
Určení velikostí absolutních chyb dálkoměru a jejich stálost v čase. Testování absolutních chyb je založeno na porovnání měřených a nominálních délek na krátké pilířové základně s nucenými centracemi, kde je měřeno z prvního pilíře na všechny ostatní pilíře délkové základny. Stálost v čase je pak určována obdobným testováním po delších časových intervalech - den, týden, měsíc, rok, pro ověření, zda systematické chyby mají stejnou velikost a lze je tedy početně potlačit. Měřené délky jsou určovány za speciálních podmínek potlačení excentricit pomůcek, kdy jsou dotaženy trojnožky na pilířích základny dle rysek na centračních talířích, je zajištěno umístění orientovaného trnu do trojnožky, horizontace trnu je prováděna ve čtyřech směrech, natáčení trnu je prováděno konstantně, např. jeho okulárem směrem k přístroji na prvním pilíři. Totální stanice je urovnána pomocí elektronické libely a je vždy při vkládání do trojnožky stejně natočená. Při měření je určována teplota alespoň uprostřed měřené vzdálenosti. Před měřením je nutné přístroj zahřát na provozní teplotu alespoň 50ti násobným měřením délky. Délky jsou následně měřeny v obou polohách dalekohledu, nejprve prvá poloha 51 x a následně druhá 51 x pro dostatečný statistický vzorek, bez přecilování. Změřených hodnot jsou vypočteny vodorovné délky, které jsou zprůměrovány, opraveny o součtovou konstantu hranolu a porovnány s referenční - nominální délkou.
Určení podrobného průběhu relativních chyb dálkoměru na základně s interferometrem. Na začátku dráhy u interferometru je nastavena zarážka, ke které se vztahuje počátek měření. Tento počátek musí být během měření pravidelně kontrolován. Od tohoto počátečního bodu jsou určovány relativní chyby délek mezi testovaným dálkoměrem a interferometrem ve zvolených krocích. Každá délka je testovaným dálkoměrem měřena s 16ti opakováními kvůli potlačení náhodných chyb. Pro každý přístroj musí být provedeno základní testování, kdy s krokem 1 mm, 1 cm a 10 cm je proměřen úsek o délce 1 cm, 10 cm a 2 m. Z tohoto základního testu je nutné určit výsledný krok pro proměření celého intervalu dráhy tak, aby byla zjištěna velikost rozptylu chyb a případný trend, který je nutné zachytit při proměření celé dráhy. Standartní krok pro detailní určení průběhu chyb je 2 cm, 20 cm a 50 cm. Výsledné chyby jsou následně vyhlazeny klouzavým průměrem třetího stupně.
Určení opravné funkce dálkoměru z kombinace absolutních a relativních chyb. Na datech získaných na základně s interferometrem - délka a odpovídající relativní chyba, je provedena interpolace chyb odpovídajících délkám z laboratorní pilířové základny. Z rozdílů odpovídajících si chyb z obou experimentálních postupů uvedených v předchozím je určen průměrný posun dat ze základny s interferometrem, tedy převod relativních chyb na chyby absolutní. Protože všechny určené chyby jsou zatíženy nejistotou, je pro určení posunu použit vážený průměr. Určení váženého průměru je iterativní a jednotlivým rozdílům jsou přiřazovány váhy za použití LI normy.
kde Si,délka je absolutní chyba z pilířové základny pro zvolenou délku, Adélka je relativní chyba ze základny s interferometrem pro zvolenou délku, m je počet chyb, z kterých je posun (průměr] počítán a wt jsou váhy pro jednotlivé rozdíly chyb.
Chyby zjištěné na základně s interferometrem jsou následně posunuty a převedeny tak na absolutní chyby.
Na podrobném průběhu posunutých chyb lze provádět interpolaci pro délky odpovídající měřeným délkám a těmto délkám zavést opravy.
Na posunutých chybách lze také provést Fourierovu transformaci (FFT). Do výpočtu transformace vstupují měřené vzdálenosti a jim příslušné absolutní chyby - převedené relativní chyby, které byly změřeny na základně s interferometrem, Výstupem je soubor period, tj. vlnových délek, amplitud a fázových posunů. Z tohoto souboru jsou vybrány hodnoty, jejichž amplituda je větší než zvolená mez - nejmenší hodnota čtení dálkoměru nebo 10% směrodatné odchylky udávané výrobcem. Tyto hodnoty jsou poté dosazeny do výsledné opravné funkce. Protože FFT neudává vertikální posun dat, je nutné tento vertikální posun Yo určit z ručního provedení opravné funkce a automatizovaného provedení inverzní funkce FFT. Zpětná funkce FFT s odfiltrovanými daty - data s amplitudou větší než zvolená mezní hodnota. Základní rovnice harmonického pohybu je:
kde: m ... počet vybraných amplitud větších než zvolená mez,
Aj... amplituda,
Tj... perioda, (Pí... počáteční fáze, dj... měřená délka (délky ze základny s interferometrem), yi... příslušná chyba.
Vertikální posun opravné funkce:
kde: n ... počet délek měřených na základně s interferometrem.
Pro určení opravy libovolně měřené délky, spadající do testovacího intervalu na základně s interferometrem, pak platí:
kde: d0rigininterferometer je redukce o počáteční délku z testování na základně s interferometrem (plynoucí z použití FFT, která se začíná počítat od 0).
Průmyslová využitelnost
Způsob je navržen pro zvýšení přesnosti elektronických dálkoměrů na krátké délky pomocí opravné funkce s využitelností zejména v oblasti strojírenství a přesných průmyslových aplikacích. Vyvinutý způsob výrazně zefektivňuje geodetické práce s vysokými požadavky na přesnost určení vzdáleností, a tím i na přesnost zaměření bodu v prostoru.

Claims (4)

PATENTOVÉ NÁROKY
1. Způsob pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů na krátké vzdálenosti, vyznačující se tím, že se určí absolutní chyby dálkoměrů na laboratorní pilířové základně s nucenými centracemi, dále se určí relativní chyby dálkoměrů na základně s interferometrem, poté se převedou relativní chyby na absolutní chyby a určí se opravná funkce z hodnot absolutních chyb pro potlačení systematických chyb dálkoměrů.
2. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že převedení relativních chyb dálkoměrů na absolutní chyby se provádí pomocí váženého průměru za použití vzorce
kde d,délka je absolutní chyba z pilířové základny pro zvolenou délku, Adélka je relativní chyba ze základny s interferometrem pro zvolenou délku, m je počet chyb, z kterých je posun počítán a w, jsou váhy pro jednotlivé rozdíly chyb.
3. Způsob podle nároku 1 nebo 2, vyznačující se tím, že určení opravné funkce se provádí z hodnot přepočtených relativních chyb na absolutní chyby a oprava měřené délky se provádí pomocí interpolace.
4. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že určení opravné funkce se provádí pomocí Fourierovy transformace, kde do výpočtu transformace vstupují měřené vzdálenosti a jim příslušné absolutní chyby dálkoměrů a stanovení určení opravy libovolně měřené délky se provede dle vzorce
kde doΓigininteΓferc,mete*, je redukce o počáteční délku z testování na základně s interferometrem, Yo je vertikální posun opravné funkce, m je počet vybraných amplitud větších než zvolená mez, Aj je amplituda, Tj je perioda, cpj je počáteční fáze, dk je měřená délka.
CZ2015-367A 2015-05-29 2015-05-29 Způsob pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů na krátké vzdálenosti CZ2015367A3 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2015-367A CZ2015367A3 (cs) 2015-05-29 2015-05-29 Způsob pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů na krátké vzdálenosti

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2015-367A CZ2015367A3 (cs) 2015-05-29 2015-05-29 Způsob pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů na krátké vzdálenosti

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ306350B6 CZ306350B6 (cs) 2016-12-14
CZ2015367A3 true CZ2015367A3 (cs) 2016-12-14

Family

ID=57538876

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ2015-367A CZ2015367A3 (cs) 2015-05-29 2015-05-29 Způsob pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů na krátké vzdálenosti

Country Status (1)

Country Link
CZ (1) CZ2015367A3 (cs)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6163294A (en) * 1998-09-10 2000-12-19 Trimble Navigation Limited Time-tagging electronic distance measurement instrument measurements to serve as legal evidence of calibration
RU2286549C1 (ru) * 2005-12-09 2006-10-27 Алексей Юрьевич Второв Способ градуировки резервуара для определения вместимости, соответствующей высоте его наполнения
UA86174C2 (ru) * 2008-05-19 2009-03-25 Национальный Университет "Львовская Политехника" Способ определения планового положения конструкции

Also Published As

Publication number Publication date
CZ306350B6 (cs) 2016-12-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106052717B (zh) 一种利用精密弹道的电波折射修正效果标定方法
Zámečníková et al. Investigation on the influence of the incidence angle on the reflectorless distance measurement of a terrestrial laser scanner
Šiaudinytė et al. Uncertainty evaluation of trigonometric method for vertical angle calibration of the total station instrument
JP2016166873A (ja) 形状計測装置、加工装置及び形状計測装置の校正方法
Braun et al. Absolute baseline for testing of electronic distance meters
CZ2015367A3 (cs) Způsob pro potlačení systematických chyb elektronických dálkoměrů na krátké vzdálenosti
CN107860309A (zh) 提高激光跟踪仪测量精度的方法和装置
JP2014048075A (ja) Gnssによる位置計測装置
JP6416695B2 (ja) 曲がり計校正装置、曲がり計校正方法、及び曲がり計
Sanjid Improved direct comparison calibration of small angle blocks
Trevogo et al. Geodetic activity for compatibility of the unit of length of geodetic bases Koštice (Czech Republic) and Javoriv (Ukraine)
Giniotis et al. Arrangement for vertical angle calibration of geodetic instruments
Petrò A double shift self-calibration method for micro XY stages
Štroner et al. Errors of electronic high precision short distance measurement
De Wulf et al. Procedure for analyzing geometrical characteristics of an EDM calibration bench
Tipsuwanporn et al. The measurement uncertainty evaluation of yaw sensor calibration
Gbedu et al. School of Environmental Technology
Mirzayev ANALYSIS OF THE MEASUREMENT METHOD AND MODEL CREATED IN THE RESEARCH AND IMPROVEMENT OF ACCURACY OF ELECTRONIC TACHYOMETERS IN FIELD CONDITIONS
KR102585785B1 (ko) 절대거리 측정 기반 다변측정시스템 및 이를 이용한 다변측정방법
Barkovic et al. Laboratory Procedure for the Calibration of Laser Handheld Distance Meter
Szczutko Technology of precision callibration of electro-optical rangefinders using laboratory methods and field test baseline
Lambrou et al. Estimation of the gauging and the calibration time interval for the modern total stations
LT5818B (lt) Geodezinių prietaisų vertikaliųjų kampų matavimo sistemų kalibravimo būdas
Gbedu et al. Establishment of a Geodetic Baseline for verification of length measurement in Federal University of Technology Minna, Nigeria
SU345357A1 (ru) Способ поверки уровней угломерных инструментов

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Patent lapsed due to non-payment of fee

Effective date: 20180529