CS269260B1 - Method of hydrogen fluoride and hydrogen chloride removal from sour gas - Google Patents

Method of hydrogen fluoride and hydrogen chloride removal from sour gas Download PDF

Info

Publication number
CS269260B1
CS269260B1 CS883413A CS341388A CS269260B1 CS 269260 B1 CS269260 B1 CS 269260B1 CS 883413 A CS883413 A CS 883413A CS 341388 A CS341388 A CS 341388A CS 269260 B1 CS269260 B1 CS 269260B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
gas
hydrogen chloride
hydrogen fluoride
hydrogen
discharged
Prior art date
Application number
CS883413A
Other languages
Czech (cs)
Other versions
CS341388A1 (en
Inventor
Jiri Rndr Csc Pisa
Miroslav Ing Csc Kustka
Zdenek Ing Brothanek
Petr Ing Braun
Stanislav Ing Najmr
Original Assignee
Pisa Jiri
Kustka Miroslav
Zdenek Ing Brothanek
Petr Ing Braun
Najmr Stanislav
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pisa Jiri, Kustka Miroslav, Zdenek Ing Brothanek, Petr Ing Braun, Najmr Stanislav filed Critical Pisa Jiri
Priority to CS883413A priority Critical patent/CS269260B1/en
Publication of CS341388A1 publication Critical patent/CS341388A1/en
Publication of CS269260B1 publication Critical patent/CS269260B1/en

Links

Abstract

Řečení se týká způsobu odstraňová­ ni 'fluorovodíku a chlorovodíku z plynu bohatého na oxid siřičitý při odsiřová­ ní kouřových plynů, cyklickou magnezi - tovou metodou. Podstata,řešení je v tom, že se fluorovodík a chlorovodík odstra­ ňují parciální kondenzací vodních par, obsažených v sirném plynu ochlazením a/ nebo stlačením čistého plynu pod rosný , bod. Lze ho použít k odstraňování flu- / orovodíku a chlorovodíku z plynů málo rozpustných ve vodě.It is a method of removing hydrogen fluoride and hydrogen chloride from gas rich in sulfur dioxide during desulphurization of flue gases, cyclic magnesia - method. The essence, the solution is, that hydrogen fluoride and hydrogen chloride are removed by partial condensation of water vapor, contained in sulfur gas by cooling and / or or compressing pure gas under dew, point. Can be used to remove flu- / hydrogen chloride and hydrogen chloride from gases little water soluble.

Description

CS 269 260 B1EN 269 260 B1

TT

Vynález ze týká způsobu odstraňováni fluorovodíku a chlorovodíku z plynu bohatého na oxid siřiSltý při odsiřování kouřových plynů cyklickou magnezltovou metodou a zapoje- ní k provedení způsobu.The invention relates to a process for the removal of hydrogen fluoride and hydrogen chloride from a gas rich in sulfur dioxide in flue gas desulfurization by a cyclic magnesia method and the coupling of the process.

Odsiřováni kouřových plynů pomocí hořečnaté suroviny bohaté na oxid hořečnatý se provádí tak, že se kouřové plyny v absorbátu uvádějí do kontaktu s vodnou suspenzí této ho-řečnaté suroviny. Přitom proběhne odstranění podstatné Části oxidu siřičitého následují- cím reakčním mechanismem: M SO, + SO, + H,0g 0 2 2 Mg (HSO3)2 (1) Mg(HSO3)2 + MgO 2 MgS03 ♦ H2O (2) MgSO3 + xH^O i MgSOj + xHgO (3) 1 (x může nabývat hodnoty 3 nebo 6)The flue gas desulfurization with magnesium oxide-rich feedstock is effected by contacting the flue gases with the aqueous suspension of the magnesium feedstock. In doing so, the substantial part of the sulfur dioxide is removed by the following reaction mechanism: M SO, + SO, + H, Og 0 2 2 Mg (HSO 3) 2 (1) Mg (HSO 3) 2 + MgO 2 MgSO 3 ♦ H 2 O (2) MgSO 3 + xH2O and MgSO4 + xHgO (3) 1 (x may be 3 or 6)

Vzniklá suspenze tri- nebo hexahydrátu se zahustí, přičemž vodná fáze se vracízpět do systému absorbéru a zahuštěná suspenze se sušením zbavuje volné a krystalickévody podle reakceThe resulting tri- or hexahydrate suspension is concentrated, and the aqueous phase is returned to the absorber system and the concentrated suspension is freed from free and crystalline condensation by reaction.

MgSO^ . xH20 MgSO3 + X H2O (4) a potom se podrobuje termickému rozkladu, (kalcinaci při teplotě 800 až 1 000 °C. Při-tom proběhne reakce:MgSO 4. xH 2 O MgSO 3 + X H 2 O (4) and then subjected to thermal decomposition (calcination at 800-1000 ° C.

MgSOj MgO + S02 (5)MgSO MgO + S02 (5)

Rozkladem získaný oxid hořečnatý so znovu používá jako aktivní složka prací suspen-ze a plyn bohatý na oxid siřičitý se používá ve výrobě kyseliny sírové kontaktní metodou.The decomposed magnesium oxide is reused as the active ingredient in the slurry wash and the sulfur dioxide rich gas is used in the sulfuric acid production process by the contact method.

Spolu s odstraňovaným oxidem siřičitým se v absorpční suspenzi zachytí celá řadadalších látek obsažených v kouřových plynech. Jedná se zejména o popílek, plynný fluoro-vodík a chlorovodík. Uvedené nečistoty se pak v uzavřeném technologickém procesu hroma -dí a jejich zvýšené koncentrace působí provozní potíže. V případě zvyšování koncentracepopílku v absorpční suspenzi dochází ke snížení účinnosti odsíření a ke zvýšení možnostizanášení zařízení vlivem cementačních reakcí.Together with the sulfur dioxide removed, the entire range of other flue gas substances is trapped in the absorbent suspension. These include fly ash, fluorine-hydrogen gas and hydrogen chloride. These impurities are then thundering in the closed process and their increased concentrations cause operational difficulties. In case of increasing the concentration of ash in the absorption slurry, the desulfurization efficiency is reduced and the possibility of the equipment being deposited due to cementation reactions is increased.

Zvýšený obsah fluoridových a chloridových iontů v pracím okruhu se projevuje zvýše-ním koncentrace plynného fluorovodíku a chlorovodíku v sirném plynu a pro výrobu kyseli-ny sírové, nebot kromě základní rozkladné reakce (5) probíhá i čá3těčný rozklad vzniklé-ho fluoridu a chloridu hořečnatého. Tím se zvyšuje korozní napadení vyzdívky rozkladnépece a zařízeni pro'výrobu kyseliny sirové.The increased content of fluoride and chloride ions in the wash circuit results in an increase in the concentration of hydrogen fluoride gas and hydrogen chloride in the sulfur gas and in the production of sulfuric acid since, in addition to the basic decomposition reaction (5), a partial decomposition of the resulting fluoride and magnesium chloride also takes place. This increases the corrosion attack of the lining of the decomposer and the sulfuric acid production device.

Tyto otázky cyklické odsiřovací technologie s použitím hořečnaté suroviny se dosudřeší dvojím způsobem.These issues of cyclic desulphurisation technology using magnesium raw material are still being solved in two ways.

První varianta spočívá v zařazení technologického uzlu nazvaného předpírka, ve kte-rém se kouřové plyny sprchují technologickou vodou, přičemž se odstraní podstatné částpopílku a ve vodě rozpustných nečistot, jako je fluorovodík a chlorovodík. Tyto příměsizachycené v technologické prací vodě se odvádějí k likvidaci. Teprve pak následuje uzelabsorpční se suspenzí hořečnaté suroviny, přičemž probíhá odsíření podle uvedené reakceí,), (2), (3), zahuštění a odvodnění absorpční suspenze a její kalcinace. 2 CS 269 260 B1The first option is to include a technological node called the prewash, in which the flue gases are sprayed with process water, removing a substantial portion of the ash and water-soluble impurities such as hydrogen fluoride and hydrogen chloride. These admixtures trapped in the process water are discharged for disposal. Only then is the absorption with a suspension of magnesium raw material carried out by desulfurization according to the reaction, (2), (3), thickening and dewatering of the absorption suspension and its calcination. 2 EN 269 260 B1

Nevýhodou způsobu je; že přestože se odstraní podstatná část nečistot, dochází pos-tupně v absorpčním okruhu, ve kterém se provádí vypírka oxidu siřičitého a který je zce-la uzavřený, k jejich hromadSní. Dále tímto postupem dochází ke značnému ochlazení spalinjeStS před vstupem do absorpční části, a tím ke zvýšeni energetickým nárokům na jejichznovuohřátí pro dosažení dostatečn é stoupavosti a zabránění korozi v kouřovodech.A disadvantage of the method is; that, although a substantial part of the impurities is removed, they are succinctly collected in the absorption circuit, which is carried out by the scrubbing of sulfur dioxide and which is largely closed. Furthermore, the process results in a significant cooling of the flue gas prior to entering the absorbent portion, thereby increasing the energy requirements for re-heating to achieve sufficient climbing and preventing corrosion in the flue gas ducts.

Druhá varianta počítá s'odstraněním ve vodS nerozpustných přímSsí zařazením techno-logického uzlu nezvaného kyselá rafinace. Tento uzel je tvořen sprchovací vSží s příslu-šenstvím a filtrem. Do věže se zavádí 10 % zahuštěné suspenze odvětvené z proudu vstupu-jícího do suSárny suspenze; suspenze se řadí a protiproudnS zkrápí plyn hohatý oxidemsiřičitým z uzlu kalcinace siřičitanu hořeSňatého. Tím dochází k reakci oxidu siřičité-ho a siřičitanu hořečnatého podle (1), vzniklý hydrogensiřičitan hořečnatý přejde do roz-toku a tuhou fází tvořící popílek je možno na filtru odfiltrovat a odvést na skládku.Tímto způsobem je možno oddělit, event. i nečistoty dosažené v doplňované hořeSňaté su-rovině. Filtrát se vrací do absorpčního cyklu, kde hydrogensiřičitan hořečnatý neutrali-zuje podle rovnice (2).The second variant envisages the removal in the water of insoluble directs by the inclusion of the technological node of the uninvolved acid refining. This knot consists of a shower tray with accessories and a filter. A 10% thickened slurry is vented from the stream entering the slurry into the tower; the slurry ranks and the countercurrent is sprayed with sulfur dioxide gas from the magnesium sulphite calcining node. This results in the reaction of sulfur dioxide with magnesium sulphite according to (1), the resulting magnesium bisulphite goes into solution and the solid ash-forming phase can be filtered on the filter and discharged to the landfill. as well as the impurities achieved in the refilled salt su-plane. The filtrate returns to the absorption cycle where magnesium bisulfite neutralizes according to equation (2).

Tato varianta tedy vůbec neřeSí odstranění nečistot z kouřových plynů rozpustnýchve vodě, zejména fluorovodíku a chlorovodíku. Ve svém důsledku tento nedostatek způso -buje hromadění těchto látek a jejich solí v okruhu, změnu složení absorpční suspenze nakorozní napadení aparátů rozkladné pece a uzlu kyselé rafinace, event. při průniku halo-genvodíků do kontaktního uzlu kyseliny sírové ztráty vanadiového katalyzátoru vznikemtěkavých sloučenin a snížení kvality produkované kyseliny sírové.Thus, this variant does not address the removal of impurities from water-soluble flue gases, in particular hydrogen fluoride and hydrogen chloride. As a result, this deficiency causes the accumulation of these substances and their salts in the circuit, a change in the composition of the absorption suspension of the corrosive attack of the apparatuses of the decomposition furnace and the acid refining node, eventually. the loss of hydrogen hydrogen to the sulfuric acid contact node, the loss of vanadium catalyst, the volatile compounds and the quality of the sulfuric acid produced.

Obě výSe uvedené varianty odstraňování nečistot ze systému odsiřování kouřových ply-nů cyklickou metodou by bylo možno spojit v jedné odsiřovací lince, která by obsahovalajak uzel předpírky před absorpcí oxidu siřičitého, tak uzel kyselé rafinace. Takto zís-kané řazení by vSak bylo značně komplikované.Both of the above mentioned contaminant removal methods from the flue gas desulfurization system by cyclic method could be combined in a single desulfurization line, which would contain both a prewash node and a sulfur refining node. However, the shift thus obtained would be very complicated.

Nedostatky odstraňuje předložený vynález, jehož podstata spočívá v tom, že fluoro-vodík a chlorovodík se odstraní parciální kondenzací vodních par obsažených v sirnémplynu ochlazením a/nebo stlačením čištěného plynu pod rosný bod. Tím dojde k odstraněníznačné části složek, které jsou ve vodě rozpustné. Jestliže obsah vodících par v čiště -nám plynu je příliž nízký, může se před čištěním zvyšovat, např. přídavkem syté páry. Výhodou uvedeného způsobu oddělování ve vodě rozpustných nečistot je, Že se získápoměrně malý objem koncentrovaného odpadu, který se dobře likviduje. V malém množstvíhorkého kondenzátu zůstane převážná část fluorovodíku a chlorovodíku vzniklého rozklademhořečnatých solí, zatímco oxid siřičitý se rozpouští jen nepatrně. Výhodou je rovněžmožnost využití jinak odpadního tepla obsaženého v proudu sirného plynu k různým tech-nologickým ohřevům.The drawbacks of the present invention are the fact that fluorine-hydrogen and hydrogen chloride are removed by partial condensation of the water vapor contained in the sulfur gas by cooling and / or compressing the purified gas below the dew point. This will remove a significant portion of the water-soluble components. If the gas vapor purge vapor content is too low, it may increase before cleaning, eg by adding saturated steam. The advantage of this method of separating water-soluble impurities is that a relatively small volume of concentrated waste is obtained which is well disposed of. In a small amount of hot condensate, the bulk of the hydrogen fluoride and hydrogen chloride resulting from the decomposition of magnesium salts remain, while sulfur dioxide dissolves only slightly. Another advantage is the possibility of using otherwise waste heat contained in the sulfur gas stream to various technological heating systems.

Konkrétní provedení vynálezu je v zapojení znázorněno na výkresu.A particular embodiment of the invention is shown in the drawing in the circuit diagram.

Zapojení se skládá z absorbéru £ se vstupním kouřovodem 2 a výstupním kouřovodem £odsířených kouřových plynů. Absorbér je propojen s cirkulačním zásobníkem J, do které-ho ústí dávkovač hořečnatý kalcinované suroviny 2, spojený s mezizásobníkem 6, a přívod-potrubí 2 technologické vody. Cirkulační . zásobník je propojen s usazovací nádrží 8, kníž je připojená kelcinační rotační pec 2> spojené s potrubím topného plynu 10. Rotačnípec 2 je propojena s chladičem 11 spojeným s odlučovačem 12 a výstupním potrubím 13odloučeného kondenzátu a s potrubím 14 plynu bohatého na oxid siřičitý.The wiring consists of an absorber 6 with an inlet flue gas duct 2 and a desulfurized flue gas outlet flue. The absorber is connected to the circulation tank J, into which the magnesium feed dispenser of the calcined feedstock 2, connected to the intermediate reservoir 6, and the water supply pipe 2 of the process water. Circulation. the reservoir is connected to a sedimentation tank 8 connected to a rotary kiln 2 connected to the heating gas conduit 10. The rotary specimen 2 is connected to a condenser 11 connected to a separator 12 and a condensed condensate outlet conduit 13 and to a sulfur dioxide rich conduit 14.

Funkce vynálezu spočívá v tom, že kouřové plyny se zavádějí vstupním kouřovodem 2do absorbéru i, v němž se zachytí oxid siřičitý, ale i fluorovodík a chlorovodík, skrá-pěním prací suspenzí. Výstupním kouřovodem 4 vystpují odsířené kouřové plyny do atmo-sféry. Část prací—suspenze, v níž jsou zachycené škodliviny, postupuje z cirkulačního zá-sobníku J ůo usazovací nádrže' 8, kde se zahuštuje. Přepad s usazovací nádrže odcházízpět do cirkulačního zásobníku, zatímco zahuštěná suspenze postupuje do kalcinační ro-tační pece 2· Do cirkulačního zásobníku J se zavádí dávkovačem 5. aktivní látka, oxidThe function of the invention is that the flue gases are introduced through the inlet duct 2 to the absorber 1, in which sulfur dioxide, but also hydrogen fluoride and hydrogen chloride is trapped by scrubbing the wash suspension. Desulphurized flue gases escape through the outlet flue 4 into the atmosphere. A portion of the wash suspension in which the pollutants are trapped proceeds from the circulation tank J to the settling tank 8 where it is thickened. The overflow with the settling tank goes back to the circulation tank, while the thickened suspension proceeds to the calcining rotary kiln 2.

Claims (3)

C^269 2 60 B1 3 *z hořečnatý, z mezizásobnlku* 6 a potrubím 2 technologická voda na doplňováni ztrát odpa-rem. V rotační peci 2» vyhřívaná topným plynem přiváděným potrubím 10, se krystaly sus-penze rozkládají za vzniku plynná fáze a tuhá fáze. Tuhá fáze, recyklovaný oxid hořeč -natý se vrací do mezizásobnlku 6, odkud se dávkovačem 2 podává do cirkulační nádržeC ^ 269 2 60 B1 3 * Magnesium, Intermediate * 6 and Line 2 Process Water to Refill Leaks. In the rotary kiln 2 heated by the fuel gas supplied via line 10, the suspens crystals decompose to form a gaseous phase and a solid phase. Solid Phase, Recycled Magnesium Oxide Returns to Intermediate 6, from where Feeder 2 Feeds to Recirculation Tank 2·Plynná fáze vstupuje do chladiče 11. kúe se ochladl pod rosný bod. Vzniklá kápky se od-loučí v odlučovači 12 a zachycený kondenzát se potrubím 13 odvádí k likvidaci. Plyn svysokým obsahem oxidu siřičitého se potrubím 14 odvádí k dalělmu zpracováni. Příklad Kouřové plyny ze spalováni hnědého uhlí v množství 1 200 m^h-1, obsahujíc! 7 200 mgm-3 oxidu siřičitého, 30 mg fluorovodíku á 60 mg m chlorovodíku, kontinuálně vstu-povaly do bezvýplnového absorbéru, v němž byly odsiřovány s účinnosti 93 95 absorpční sus-penzi. Vyčiětěná spaliny se vypouStěly do atmosféry. Absorbér se zkrápěl suspenzi podávanou z cirkulačního zásobníku v množství 4 a^h-1.Cirkulační suspenze o hustotě 1 250 kg nT^ obsahovala 10 % tuhé fáze a 90 % kapalné fá-ze. Odpad vody byl doplňován do cirkulačního zásobníku v množství 0,1 m^ fc —1, Tato voda se používala na splachováni přídavné kalcinované suroviny v množství 7,5 kg h-1z kalcinačnl pece z dávkovače do cirkulačního zásobníku. Surovina obsahovala 80 % hmot.oxidu hořečnatého. Část absorpční suspenze v množství 0,20 h"5 se z výtlaku cirkulačního čerpadla odváděla do uzlu zahuětění suspenze, ze kterého vystupující čirá kapalina se vracelazpět do cirkulačního zásobníku a zahuětěná suspenze o hustotě 1 500 kg m"^ o obsahu tu-hé fáze 800 kg m"3 Se odváděla do rotační pece vyhřívané svítiplynem na 800 °C. Vznikající kalcinát byl odváděn a dopravován do mezizásobnlku a odtud dávkován docirkulačního zásobníku.2 · The gaseous phase enters the cooler 11. it is cooled below the dew point. The resulting caps are separated in the separator 12 and the trapped condensate is discharged via line 13 for disposal. The high sulfur dioxide gas is discharged via line 14 to further processing. Example Flue gases from the combustion of brown coal in an amount of 1200 m ^ · h -1, comprising: 7,200 mgm-3 of sulfur dioxide, 30 mg of hydrogen fluoride and 60 mg of hydrogen chloride, were continuously introduced into a filler-free absorber in which the absorption susceptibility was desulphurized. The exhausted flue gas was discharged into the atmosphere. The absorber was sprayed with the suspension administered from the circulation container at a volume of 4 to 1. The circulation suspension at a density of 1250 kg nT contained 10% solids and 90% liquid phase. The water waste was fed into the circulation tank at a rate of 0.1 ml / l. This water was used to flush the additional calcined feedstock in an amount of 7.5 kg of h-1 from the calcining furnace from the feeder to the circulation tank. The crude contained 80% by weight magnesium oxide. A portion of the absorbent slurry at 0.20 h -1 was discharged from the circulation pump outlet to the thickened node of the slurry from which the clear liquid was recycled to the circulation tank and a 1,500 kg m 2 thick slurry was charged. kg m < 3 > was discharged to a rotary kiln heated by the gas to 800 [deg.] C. The calcinate formed was discharged and transported to the intermediate container and from there the dosing container was dispensed. -3 -3 Plyny a kalcinace o obsahu 270 g m oxidu siřičitého, 1 100 mg m fluorovodíku a2 000 mg m”3 chlorovodíku se uváděly do chladiče a ochladily se na 45 °C. V odlučovačiumístěném za chladičem se odloučilo 0,0015 h 1 kondenzátu s obsahem 1,8 % hmot. F", 3,5 % hmot. Cl", 5 % hmot. Mg2+, 2,5 % hmot. SO2 a 0,3 15 hmot. SO2-. Tento konden-zát byl určen k likvidaci, zatímco plyn bohatý na oxid siřičitý byl používán jako jehozdroj. Vynálezy lze použít k odstraňování fluorovodíku a chlorovodíku z plynů málo rozpus-tných ve vodě, s výhodou v procesu odsiřování kouřových plynů cyklickou metodou s použi-tím hořečnaté suroviny. PŘEDMĚT VYNÁLEZU Způsob odstraňování fluorovodíku a chlorovodíku ze sirného plynu při odsiřováníkouřových plynu magnezitovou metodou, vyznačující se tím, že fluorovodík a chlorovodíkse odstraňují parciální kondenzaci vodních par obsažených v sirném plynu ochlazením a/nebostlačením čištěného plynu pod rosný bod. 1 výkres-3-3 Gases and calcination with a content of 270 g of sulfur dioxide, 1100 mg of hydrogen fluoride and 2000 mg of m 3 of hydrogen chloride were charged to the cooler and cooled to 45 ° C. In the separator disposed downstream of the condenser, 0.0015 h of condensate containing 1.8 wt. % F, 3.5 wt% Cl, 5 wt% C; Mg 2+, 2.5 wt. SO2 and 0.3 15 wt. SO2-. This condensation was intended to be disposed of while the sulfur dioxide-rich gas was used as its source. The invention can be used to remove hydrogen fluoride and hydrogen chloride from low-water gases, preferably in a flue gas desulfurization process using a cyclic method using a magnesium feedstock. OBJECT OF THE INVENTION A method for removing hydrogen fluoride and hydrogen chloride from sulfur gas by desulfurizing the flue gas by a magnesite method, characterized in that hydrogen fluoride and hydrogen chloride eliminate partial condensation of water vapor contained in the sulfur gas by cooling and / or pushing the purified gas below the dew point. 1 drawing
CS883413A 1988-05-20 1988-05-20 Method of hydrogen fluoride and hydrogen chloride removal from sour gas CS269260B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS883413A CS269260B1 (en) 1988-05-20 1988-05-20 Method of hydrogen fluoride and hydrogen chloride removal from sour gas

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS883413A CS269260B1 (en) 1988-05-20 1988-05-20 Method of hydrogen fluoride and hydrogen chloride removal from sour gas

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS341388A1 CS341388A1 (en) 1989-09-12
CS269260B1 true CS269260B1 (en) 1990-04-11

Family

ID=5374109

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS883413A CS269260B1 (en) 1988-05-20 1988-05-20 Method of hydrogen fluoride and hydrogen chloride removal from sour gas

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS269260B1 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
CS341388A1 (en) 1989-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US3907970A (en) Process for the removal of oxides of sulfur from a gaseous stream
US5039499A (en) Process for desulfurization of sulfur dioxide-containing gas streams
CA2629987C (en) Flue gas desulfurization process utilizing hydrogen peroxide
DK163868B (en) PROCEDURE FOR SIMULTANEOUS REMOVAL OF SO2, SO3 AND DUST FROM A COGAS GAS
US4247525A (en) Method of and apparatus for removing sulfur oxides from exhaust gases formed by combustion
US4000991A (en) Method of removing fly ash particulates from flue gases in a closed-loop wet scrubbing system
EP0000251B1 (en) Production of hydrogen sulfide from sulfur dioxide obtained from flue gas
EP0066707B1 (en) Process for limiting chloride buildup in so2 scrubber slurry
US3971844A (en) Method for removing sodium sulfate from aqueous solutions
US3959452A (en) Process for removing hydrogen sulfide from contaminated gas
US3579296A (en) Dual cycle treatment of sulfur dioxide containing flue gas and the like
US4472364A (en) Process for removal of sulfur oxides from hot gases
FI80616B (en) FOERFARANDE FOER AVLAEGSNING AV SVAVELDIOXID FRAON HETA ROEKGASER.
BRPI1016040B1 (en) PROCESS FOR DESULFURIZING A GAS CONTAINING SULFUR OXIDES (SOx) IN A HUMID PURIFICATION UNIT
US20010008620A1 (en) Process for purification of flue gas
US4080427A (en) Method of desulfurizing exhaust gases by wet lime-gypsum process
US3989464A (en) Sulfur dioxide scrubbing system
US4837001A (en) Production of sulfur from sulfur dioxide obtained from flue gas
CN214972862U (en) Device for removing sulfur oxides in high-humidity flue gas
US4021202A (en) Apparatus for removing sulfur dioxide from stack gases
CS269260B1 (en) Method of hydrogen fluoride and hydrogen chloride removal from sour gas
US4255388A (en) Apparatus for the production of H2 S from SO2 obtained from flue gas
CN112675669B (en) Device and method for removing sulfur oxides in high-humidity flue gas
US4307069A (en) Desulfurization of flue gases with complete sulfite oxidation
US4382010A (en) Desulfurization of flue gases with complete sulfite oxidation