CS269260B1 - Method of hydrogen fluoride and hydrogen chloride removal from sour gas - Google Patents
Method of hydrogen fluoride and hydrogen chloride removal from sour gas Download PDFInfo
- Publication number
- CS269260B1 CS269260B1 CS883413A CS341388A CS269260B1 CS 269260 B1 CS269260 B1 CS 269260B1 CS 883413 A CS883413 A CS 883413A CS 341388 A CS341388 A CS 341388A CS 269260 B1 CS269260 B1 CS 269260B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- gas
- hydrogen chloride
- hydrogen fluoride
- hydrogen
- discharged
- Prior art date
Links
Abstract
Řečení se týká způsobu odstraňová ni 'fluorovodíku a chlorovodíku z plynu bohatého na oxid siřičitý při odsiřová ní kouřových plynů, cyklickou magnezi - tovou metodou. Podstata,řešení je v tom, že se fluorovodík a chlorovodík odstra ňují parciální kondenzací vodních par, obsažených v sirném plynu ochlazením a/ nebo stlačením čistého plynu pod rosný , bod. Lze ho použít k odstraňování flu- / orovodíku a chlorovodíku z plynů málo rozpustných ve vodě.It is a method of removing hydrogen fluoride and hydrogen chloride from gas rich in sulfur dioxide during desulphurization of flue gases, cyclic magnesia - method. The essence, the solution is, that hydrogen fluoride and hydrogen chloride are removed by partial condensation of water vapor, contained in sulfur gas by cooling and / or or compressing pure gas under dew, point. Can be used to remove flu- / hydrogen chloride and hydrogen chloride from gases little water soluble.
Description
CS 269 260 B1EN 269 260 B1
TT
Vynález ze týká způsobu odstraňováni fluorovodíku a chlorovodíku z plynu bohatého na oxid siřiSltý při odsiřování kouřových plynů cyklickou magnezltovou metodou a zapoje- ní k provedení způsobu.The invention relates to a process for the removal of hydrogen fluoride and hydrogen chloride from a gas rich in sulfur dioxide in flue gas desulfurization by a cyclic magnesia method and the coupling of the process.
Odsiřováni kouřových plynů pomocí hořečnaté suroviny bohaté na oxid hořečnatý se provádí tak, že se kouřové plyny v absorbátu uvádějí do kontaktu s vodnou suspenzí této ho-řečnaté suroviny. Přitom proběhne odstranění podstatné Části oxidu siřičitého následují- cím reakčním mechanismem: M SO, + SO, + H,0g 0 2 2 Mg (HSO3)2 (1) Mg(HSO3)2 + MgO 2 MgS03 ♦ H2O (2) MgSO3 + xH^O i MgSOj + xHgO (3) 1 (x může nabývat hodnoty 3 nebo 6)The flue gas desulfurization with magnesium oxide-rich feedstock is effected by contacting the flue gases with the aqueous suspension of the magnesium feedstock. In doing so, the substantial part of the sulfur dioxide is removed by the following reaction mechanism: M SO, + SO, + H, Og 0 2 2 Mg (HSO 3) 2 (1) Mg (HSO 3) 2 + MgO 2 MgSO 3 ♦ H 2 O (2) MgSO 3 + xH2O and MgSO4 + xHgO (3) 1 (x may be 3 or 6)
Vzniklá suspenze tri- nebo hexahydrátu se zahustí, přičemž vodná fáze se vracízpět do systému absorbéru a zahuštěná suspenze se sušením zbavuje volné a krystalickévody podle reakceThe resulting tri- or hexahydrate suspension is concentrated, and the aqueous phase is returned to the absorber system and the concentrated suspension is freed from free and crystalline condensation by reaction.
MgSO^ . xH20 MgSO3 + X H2O (4) a potom se podrobuje termickému rozkladu, (kalcinaci při teplotě 800 až 1 000 °C. Při-tom proběhne reakce:MgSO 4. xH 2 O MgSO 3 + X H 2 O (4) and then subjected to thermal decomposition (calcination at 800-1000 ° C.
MgSOj MgO + S02 (5)MgSO MgO + S02 (5)
Rozkladem získaný oxid hořečnatý so znovu používá jako aktivní složka prací suspen-ze a plyn bohatý na oxid siřičitý se používá ve výrobě kyseliny sírové kontaktní metodou.The decomposed magnesium oxide is reused as the active ingredient in the slurry wash and the sulfur dioxide rich gas is used in the sulfuric acid production process by the contact method.
Spolu s odstraňovaným oxidem siřičitým se v absorpční suspenzi zachytí celá řadadalších látek obsažených v kouřových plynech. Jedná se zejména o popílek, plynný fluoro-vodík a chlorovodík. Uvedené nečistoty se pak v uzavřeném technologickém procesu hroma -dí a jejich zvýšené koncentrace působí provozní potíže. V případě zvyšování koncentracepopílku v absorpční suspenzi dochází ke snížení účinnosti odsíření a ke zvýšení možnostizanášení zařízení vlivem cementačních reakcí.Together with the sulfur dioxide removed, the entire range of other flue gas substances is trapped in the absorbent suspension. These include fly ash, fluorine-hydrogen gas and hydrogen chloride. These impurities are then thundering in the closed process and their increased concentrations cause operational difficulties. In case of increasing the concentration of ash in the absorption slurry, the desulfurization efficiency is reduced and the possibility of the equipment being deposited due to cementation reactions is increased.
Zvýšený obsah fluoridových a chloridových iontů v pracím okruhu se projevuje zvýše-ním koncentrace plynného fluorovodíku a chlorovodíku v sirném plynu a pro výrobu kyseli-ny sírové, nebot kromě základní rozkladné reakce (5) probíhá i čá3těčný rozklad vzniklé-ho fluoridu a chloridu hořečnatého. Tím se zvyšuje korozní napadení vyzdívky rozkladnépece a zařízeni pro'výrobu kyseliny sirové.The increased content of fluoride and chloride ions in the wash circuit results in an increase in the concentration of hydrogen fluoride gas and hydrogen chloride in the sulfur gas and in the production of sulfuric acid since, in addition to the basic decomposition reaction (5), a partial decomposition of the resulting fluoride and magnesium chloride also takes place. This increases the corrosion attack of the lining of the decomposer and the sulfuric acid production device.
Tyto otázky cyklické odsiřovací technologie s použitím hořečnaté suroviny se dosudřeší dvojím způsobem.These issues of cyclic desulphurisation technology using magnesium raw material are still being solved in two ways.
První varianta spočívá v zařazení technologického uzlu nazvaného předpírka, ve kte-rém se kouřové plyny sprchují technologickou vodou, přičemž se odstraní podstatné částpopílku a ve vodě rozpustných nečistot, jako je fluorovodík a chlorovodík. Tyto příměsizachycené v technologické prací vodě se odvádějí k likvidaci. Teprve pak následuje uzelabsorpční se suspenzí hořečnaté suroviny, přičemž probíhá odsíření podle uvedené reakceí,), (2), (3), zahuštění a odvodnění absorpční suspenze a její kalcinace. 2 CS 269 260 B1The first option is to include a technological node called the prewash, in which the flue gases are sprayed with process water, removing a substantial portion of the ash and water-soluble impurities such as hydrogen fluoride and hydrogen chloride. These admixtures trapped in the process water are discharged for disposal. Only then is the absorption with a suspension of magnesium raw material carried out by desulfurization according to the reaction, (2), (3), thickening and dewatering of the absorption suspension and its calcination. 2 EN 269 260 B1
Nevýhodou způsobu je; že přestože se odstraní podstatná část nečistot, dochází pos-tupně v absorpčním okruhu, ve kterém se provádí vypírka oxidu siřičitého a který je zce-la uzavřený, k jejich hromadSní. Dále tímto postupem dochází ke značnému ochlazení spalinjeStS před vstupem do absorpční části, a tím ke zvýšeni energetickým nárokům na jejichznovuohřátí pro dosažení dostatečn é stoupavosti a zabránění korozi v kouřovodech.A disadvantage of the method is; that, although a substantial part of the impurities is removed, they are succinctly collected in the absorption circuit, which is carried out by the scrubbing of sulfur dioxide and which is largely closed. Furthermore, the process results in a significant cooling of the flue gas prior to entering the absorbent portion, thereby increasing the energy requirements for re-heating to achieve sufficient climbing and preventing corrosion in the flue gas ducts.
Druhá varianta počítá s'odstraněním ve vodS nerozpustných přímSsí zařazením techno-logického uzlu nezvaného kyselá rafinace. Tento uzel je tvořen sprchovací vSží s příslu-šenstvím a filtrem. Do věže se zavádí 10 % zahuštěné suspenze odvětvené z proudu vstupu-jícího do suSárny suspenze; suspenze se řadí a protiproudnS zkrápí plyn hohatý oxidemsiřičitým z uzlu kalcinace siřičitanu hořeSňatého. Tím dochází k reakci oxidu siřičité-ho a siřičitanu hořečnatého podle (1), vzniklý hydrogensiřičitan hořečnatý přejde do roz-toku a tuhou fází tvořící popílek je možno na filtru odfiltrovat a odvést na skládku.Tímto způsobem je možno oddělit, event. i nečistoty dosažené v doplňované hořeSňaté su-rovině. Filtrát se vrací do absorpčního cyklu, kde hydrogensiřičitan hořečnatý neutrali-zuje podle rovnice (2).The second variant envisages the removal in the water of insoluble directs by the inclusion of the technological node of the uninvolved acid refining. This knot consists of a shower tray with accessories and a filter. A 10% thickened slurry is vented from the stream entering the slurry into the tower; the slurry ranks and the countercurrent is sprayed with sulfur dioxide gas from the magnesium sulphite calcining node. This results in the reaction of sulfur dioxide with magnesium sulphite according to (1), the resulting magnesium bisulphite goes into solution and the solid ash-forming phase can be filtered on the filter and discharged to the landfill. as well as the impurities achieved in the refilled salt su-plane. The filtrate returns to the absorption cycle where magnesium bisulfite neutralizes according to equation (2).
Tato varianta tedy vůbec neřeSí odstranění nečistot z kouřových plynů rozpustnýchve vodě, zejména fluorovodíku a chlorovodíku. Ve svém důsledku tento nedostatek způso -buje hromadění těchto látek a jejich solí v okruhu, změnu složení absorpční suspenze nakorozní napadení aparátů rozkladné pece a uzlu kyselé rafinace, event. při průniku halo-genvodíků do kontaktního uzlu kyseliny sírové ztráty vanadiového katalyzátoru vznikemtěkavých sloučenin a snížení kvality produkované kyseliny sírové.Thus, this variant does not address the removal of impurities from water-soluble flue gases, in particular hydrogen fluoride and hydrogen chloride. As a result, this deficiency causes the accumulation of these substances and their salts in the circuit, a change in the composition of the absorption suspension of the corrosive attack of the apparatuses of the decomposition furnace and the acid refining node, eventually. the loss of hydrogen hydrogen to the sulfuric acid contact node, the loss of vanadium catalyst, the volatile compounds and the quality of the sulfuric acid produced.
Obě výSe uvedené varianty odstraňování nečistot ze systému odsiřování kouřových ply-nů cyklickou metodou by bylo možno spojit v jedné odsiřovací lince, která by obsahovalajak uzel předpírky před absorpcí oxidu siřičitého, tak uzel kyselé rafinace. Takto zís-kané řazení by vSak bylo značně komplikované.Both of the above mentioned contaminant removal methods from the flue gas desulfurization system by cyclic method could be combined in a single desulfurization line, which would contain both a prewash node and a sulfur refining node. However, the shift thus obtained would be very complicated.
Nedostatky odstraňuje předložený vynález, jehož podstata spočívá v tom, že fluoro-vodík a chlorovodík se odstraní parciální kondenzací vodních par obsažených v sirnémplynu ochlazením a/nebo stlačením čištěného plynu pod rosný bod. Tím dojde k odstraněníznačné části složek, které jsou ve vodě rozpustné. Jestliže obsah vodících par v čiště -nám plynu je příliž nízký, může se před čištěním zvyšovat, např. přídavkem syté páry. Výhodou uvedeného způsobu oddělování ve vodě rozpustných nečistot je, Že se získápoměrně malý objem koncentrovaného odpadu, který se dobře likviduje. V malém množstvíhorkého kondenzátu zůstane převážná část fluorovodíku a chlorovodíku vzniklého rozklademhořečnatých solí, zatímco oxid siřičitý se rozpouští jen nepatrně. Výhodou je rovněžmožnost využití jinak odpadního tepla obsaženého v proudu sirného plynu k různým tech-nologickým ohřevům.The drawbacks of the present invention are the fact that fluorine-hydrogen and hydrogen chloride are removed by partial condensation of the water vapor contained in the sulfur gas by cooling and / or compressing the purified gas below the dew point. This will remove a significant portion of the water-soluble components. If the gas vapor purge vapor content is too low, it may increase before cleaning, eg by adding saturated steam. The advantage of this method of separating water-soluble impurities is that a relatively small volume of concentrated waste is obtained which is well disposed of. In a small amount of hot condensate, the bulk of the hydrogen fluoride and hydrogen chloride resulting from the decomposition of magnesium salts remain, while sulfur dioxide dissolves only slightly. Another advantage is the possibility of using otherwise waste heat contained in the sulfur gas stream to various technological heating systems.
Konkrétní provedení vynálezu je v zapojení znázorněno na výkresu.A particular embodiment of the invention is shown in the drawing in the circuit diagram.
Zapojení se skládá z absorbéru £ se vstupním kouřovodem 2 a výstupním kouřovodem £odsířených kouřových plynů. Absorbér je propojen s cirkulačním zásobníkem J, do které-ho ústí dávkovač hořečnatý kalcinované suroviny 2, spojený s mezizásobníkem 6, a přívod-potrubí 2 technologické vody. Cirkulační . zásobník je propojen s usazovací nádrží 8, kníž je připojená kelcinační rotační pec 2> spojené s potrubím topného plynu 10. Rotačnípec 2 je propojena s chladičem 11 spojeným s odlučovačem 12 a výstupním potrubím 13odloučeného kondenzátu a s potrubím 14 plynu bohatého na oxid siřičitý.The wiring consists of an absorber 6 with an inlet flue gas duct 2 and a desulfurized flue gas outlet flue. The absorber is connected to the circulation tank J, into which the magnesium feed dispenser of the calcined feedstock 2, connected to the intermediate reservoir 6, and the water supply pipe 2 of the process water. Circulation. the reservoir is connected to a sedimentation tank 8 connected to a rotary kiln 2 connected to the heating gas conduit 10. The rotary specimen 2 is connected to a condenser 11 connected to a separator 12 and a condensed condensate outlet conduit 13 and to a sulfur dioxide rich conduit 14.
Funkce vynálezu spočívá v tom, že kouřové plyny se zavádějí vstupním kouřovodem 2do absorbéru i, v němž se zachytí oxid siřičitý, ale i fluorovodík a chlorovodík, skrá-pěním prací suspenzí. Výstupním kouřovodem 4 vystpují odsířené kouřové plyny do atmo-sféry. Část prací—suspenze, v níž jsou zachycené škodliviny, postupuje z cirkulačního zá-sobníku J ůo usazovací nádrže' 8, kde se zahuštuje. Přepad s usazovací nádrže odcházízpět do cirkulačního zásobníku, zatímco zahuštěná suspenze postupuje do kalcinační ro-tační pece 2· Do cirkulačního zásobníku J se zavádí dávkovačem 5. aktivní látka, oxidThe function of the invention is that the flue gases are introduced through the inlet duct 2 to the absorber 1, in which sulfur dioxide, but also hydrogen fluoride and hydrogen chloride is trapped by scrubbing the wash suspension. Desulphurized flue gases escape through the outlet flue 4 into the atmosphere. A portion of the wash suspension in which the pollutants are trapped proceeds from the circulation tank J to the settling tank 8 where it is thickened. The overflow with the settling tank goes back to the circulation tank, while the thickened suspension proceeds to the calcining rotary kiln 2.
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CS883413A CS269260B1 (en) | 1988-05-20 | 1988-05-20 | Method of hydrogen fluoride and hydrogen chloride removal from sour gas |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CS883413A CS269260B1 (en) | 1988-05-20 | 1988-05-20 | Method of hydrogen fluoride and hydrogen chloride removal from sour gas |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CS341388A1 CS341388A1 (en) | 1989-09-12 |
CS269260B1 true CS269260B1 (en) | 1990-04-11 |
Family
ID=5374109
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CS883413A CS269260B1 (en) | 1988-05-20 | 1988-05-20 | Method of hydrogen fluoride and hydrogen chloride removal from sour gas |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CS (1) | CS269260B1 (en) |
-
1988
- 1988-05-20 CS CS883413A patent/CS269260B1/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CS341388A1 (en) | 1989-09-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US3907970A (en) | Process for the removal of oxides of sulfur from a gaseous stream | |
US5039499A (en) | Process for desulfurization of sulfur dioxide-containing gas streams | |
CA2629987C (en) | Flue gas desulfurization process utilizing hydrogen peroxide | |
DK163868B (en) | PROCEDURE FOR SIMULTANEOUS REMOVAL OF SO2, SO3 AND DUST FROM A COGAS GAS | |
US4247525A (en) | Method of and apparatus for removing sulfur oxides from exhaust gases formed by combustion | |
US4000991A (en) | Method of removing fly ash particulates from flue gases in a closed-loop wet scrubbing system | |
EP0000251B1 (en) | Production of hydrogen sulfide from sulfur dioxide obtained from flue gas | |
EP0066707B1 (en) | Process for limiting chloride buildup in so2 scrubber slurry | |
US3971844A (en) | Method for removing sodium sulfate from aqueous solutions | |
US3959452A (en) | Process for removing hydrogen sulfide from contaminated gas | |
US3579296A (en) | Dual cycle treatment of sulfur dioxide containing flue gas and the like | |
US4472364A (en) | Process for removal of sulfur oxides from hot gases | |
FI80616B (en) | FOERFARANDE FOER AVLAEGSNING AV SVAVELDIOXID FRAON HETA ROEKGASER. | |
BRPI1016040B1 (en) | PROCESS FOR DESULFURIZING A GAS CONTAINING SULFUR OXIDES (SOx) IN A HUMID PURIFICATION UNIT | |
US20010008620A1 (en) | Process for purification of flue gas | |
US4080427A (en) | Method of desulfurizing exhaust gases by wet lime-gypsum process | |
US3989464A (en) | Sulfur dioxide scrubbing system | |
US4837001A (en) | Production of sulfur from sulfur dioxide obtained from flue gas | |
CN214972862U (en) | Device for removing sulfur oxides in high-humidity flue gas | |
US4021202A (en) | Apparatus for removing sulfur dioxide from stack gases | |
CS269260B1 (en) | Method of hydrogen fluoride and hydrogen chloride removal from sour gas | |
US4255388A (en) | Apparatus for the production of H2 S from SO2 obtained from flue gas | |
CN112675669B (en) | Device and method for removing sulfur oxides in high-humidity flue gas | |
US4307069A (en) | Desulfurization of flue gases with complete sulfite oxidation | |
US4382010A (en) | Desulfurization of flue gases with complete sulfite oxidation |