CS268296B1 - Lining, hearth furnace transitions · - Google Patents
Lining, hearth furnace transitions · Download PDFInfo
- Publication number
- CS268296B1 CS268296B1 CS876057A CS605787A CS268296B1 CS 268296 B1 CS268296 B1 CS 268296B1 CS 876057 A CS876057 A CS 876057A CS 605787 A CS605787 A CS 605787A CS 268296 B1 CS268296 B1 CS 268296B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- stones
- lining
- transitions
- magnesitchrome
- hearth furnace
- Prior art date
Links
Landscapes
- Furnace Housings, Linings, Walls, And Ceilings (AREA)
Abstract
Vyzdívky přechodů aístějových pecí jsou tvořeny dvěma strukturně odliinými druhy gilených magnezitchromových kamenů s porovitoatí 11 al 16 $ obj. resp. 16 ai 21 obj, Oba druhy kamenů obsahují 8 ai 20,5 hmotnostních oxidu chromitáho a mají poměr obsahu oxidu vápenatého k obsahu oxidu křemičitého v rozmezí 0,1 ai 2,The linings of the transitions of the blast furnaces are made of two structurally different types of fused magnesite-chromium stones with porosity of 11 and 16% by volume, respectively 16 and 21% by volume. Both types of stones contain 8 and 20.5% by weight of chromium oxide and have a ratio of calcium oxide to silicon dioxide content in the range of 0.1 and 2.
Description
Vynález i« týká vyzdívky přechodů nístějové pece, zejména sklopné tandemové pece a řeší zabezpečení provozní jistoty a spolehlivosti těchto přechodů za provozu pece.The invention also relates to the lining of the hearth furnace transitions, in particular the tilting tandem furnace, and seeks to ensure the operational safety and reliability of these transitions during the operation of the furnace.
Přechody tandemových pecí jsou části žáruvzdorné vyzdívky pece, které tvoří přechod klenby do bočních stěn pece. Vzhledem ke svému geometrickému uspořádání a orientaci k tryskám pece představují nejexponovanéjší a nejnámahanější místa žáruvzdorné vyzdívky, takže svou trvanlivostí určují délku kampaně a tím i cyklus práce jednotlivých tandemových pecí. Přechody se dosud zhotovují např. z chemicky vázaného magnezltchrómu. Jeho nevýhodou je, že je poměrně málo odolný proti erozi. Přechody se také zhotovují z páleného i taveného magnezitu. Jejich nevýhodou je to, že jsou relativní málo odolné proti změnám teplot. Přechody ze sta- . viv na bázi oxidu hlinitého nebo oxidu křemičitého nejsou zase koexistentní se struskovým řádem tandemového pochodu a přechody ze stavlv obsahujících uhlík vyhoří v pecní atmosféře. Přechody jsou rovněž zhotovovány z běžného páleného magnezitchromu, který je však nevyhovující z důvodu nízké trvanlivosti. Provozní spolehlixxt přechodů za provozu lze zajistit jejich zhotovením ze sofistikovaných žáruvzdorných kamenů vyrobených na bázi taveného oxidu hořečnatého s přídavkem chromové rudy. Jejich nevýhodou je však vysoká energetická náročnost a poměrní značná cena. Rovněž příliš hutné nebo naopak příliš pórovité bázické přechody ee neosvědčily. Prvé pro nízkou odolnost proti teplotním změnám, druhé pro nízkou korozivzdornost.The transitions of tandem furnaces are part of the refractory lining of the furnace, which forms the transition of the vault to the side walls of the furnace. Due to their geometric arrangement and orientation to the furnace nozzles, the most exposed and stressed places are refractory linings, so their durability determines the length of the campaign and thus the work cycle of individual tandem furnaces. The transitions are still made, for example, of chemically bonded magnesium chromium. Its disadvantage is that it is relatively less resistant to erosion. The transitions are also made of fired and fused magnesite. Their disadvantage is that they are relatively less resistant to temperature changes. Transitions from sta-. viv based on alumina or silica are not coexisting with the slag order of the tandem process, and transitions from carbon-containing structures burn in the kiln atmosphere. The transitions are also made of conventional fired magnesitchrome, which is, however, unsatisfactory due to its low durability. Operational reliability of transitions during operation can be ensured by making them from sophisticated refractory stones made on the basis of fused magnesium oxide with the addition of chromium ore. However, their disadvantage is the high energy intensity and the relatively high price. Also, too dense or, on the contrary, too porous basic transitions ee did not prove successful. The first for low resistance to temperature changes, the second for low corrosion resistance.
Uvedené nedostatky odstraňuje podle vynálezu vyzdívka přechodů nístějové pece vytvořená z pálených magnezitchromových kamenů, vyznačená tím, že magnezitchromové kameny mají rozdílnou porézní strukturu a to tak, že část magnezitchromových kamenů /1/ má porovitost 11 až 16 jí obj. a druhá část magnezitchromových kamenů /2/ má porovitost 16 až 2Í 4· obj., přičemž podíl kamenů /1/ ve vyzdívce činí 1/3 až 4/5 a podíl kamenů /2/ ve vyzdívce je 1/5 až 2/3. Podstatou vynálezu je dále to, že pálené magnezitchromové kameny /1/, /2/ obsahují od 8,0 do 20,5 £ hmotnostních oxidu chromitého a poměr obsahu oxidu vápenatého k obsahu oxidu křemičitého je 0,1 až 2,0.According to the invention, the above-mentioned disadvantages are eliminated by the lining of hearth furnace transitions made of fired magnesitchrome stones, characterized in that the magnesitchrome stones have a different porous structure, so that part of the magnesitchrome stones (1) has a porosity of 11 to 16 vol. 2 / has a porosity of 16 to 2Í 4 · vol., Where the proportion of stones / 1 / in the lining is 1/3 to 4/5 and the proportion of stones / 2 / in the lining is 1/5 to 2/3. It is a further object of the invention that the calcined magnesitchrome stones (1), (2) contain from 8.0 to 20.5% by weight of chromium oxide and the ratio of calcium oxide content to silica content is 0.1 to 2.0.
Výhodou vyzdívky přechodů nístějové pece podle vynálezu je, že vyzdívka přechodů jako celek vykazuje vyvážené vlastnosti především co do pórovitosti, která při daním chemickém složení kamenů /1/, /2/ určuje její opotřebení nejen z hlediska koroze, ale též z hlediska odolnosti vyzdívky proti teplotním změnám. Takto superpozicí pálených magnezitchromových kamenů /1/, /2/ ve vyzdívce přechodů se dosáhne podstatného zvýšení trvanlivosti a spolehlivosti přechodů tandemových pecí, jak je patrné z následujícího srovnání /tabulka 1/. Výhodou je také relativně nízká cena vyzdívky.The advantage of the lining of the hearth furnace transitions according to the invention is that the lining of the transitions as a whole has balanced properties mainly in terms of porosity, which determines its wear not only in terms of corrosion but also in terms of resistance of the lining against temperature changes. Thus, by superposition of fired magnesitchrome stones (1), (2) in the lining of the transitions, a substantial increase in the durability and reliability of the transitions of the tandem furnaces is achieved, as can be seen from the following comparison (Table 1). The advantage is also the relatively low price of the lining.
Tabulka ITable I
Porovnání provozní spolehlivosti přechodů tandemových pecí zhotovených z různých druhů stavlv 'Comparison of operational reliability of transitions of tandem furnaces made of different types of constructions
DRUH STAVIVÁ SPOLEHLIVOST chemicky vázaný magnezitchrom 0 jí vnitřní armovaný magnezitchrom 0 JÍ běžně pálený magnezitchrom 41,5 Jí magnezitchrom podle vynálezu 95 až 100 4TYPE CONSTRUCTION RELIABILITY chemically bonded magnesitchrome 0 ea internal reinforced magnesitchrome 0 EI commonly fired magnesitchrome 41.5 Ei magnesitchrome according to the invention 95 to 100 4
Jako příkladné provedení vyzdívky přechodů podle vynálezu se uvádí přechody, které se zhotovily následujícím způsobem:As an exemplary embodiment of the lining of the transitions according to the invention, there are mentioned transitions which have been produced in the following way:
1. Do vyzdívky přechodů tandemové pece se obvyklým způsobem zabudovalo 80 4· pálených magnezitchromových kamenů s porovitostí 13 až 16 / obj. a 20 4 pálených magnezitchromových kamenů s porovitostí 16,1 až 18 jí. Obě skupiny kamenů vykazovaly poměr obsahu oxidu vápenatého k oxidu křemičitému 1,08 a měly obsah oxidu chromitého rovný 12,6 £ hmotnostních. S takto zhotoveným přechodem se dosáhlo 100 ý-ní spolehlivosti za provozu kampaně tandemové pece, takže tento uzel se během provozu nemusel vůbec opravovat.1. 80 4 · fired magnesitchrome stones with a porosity of 13 to 16 vol. Both groups of stones had a calcium to silica ratio of 1.08 and a chromium oxide content of 12.6% by weight. With the transition made in this way, 100% reliability was achieved during the operation of the tandem furnace campaign, so that this node did not have to be repaired at all during operation.
-2CS 268 296 Bl-2CS 268 296 Bl
2. Do vyzdívky přechodů tandemové pece le obvyklým způsobem zabudovalo 50 £ kamenů s pánovitostí 11 až 15,9 £ obj. a 50 £ kamenů s porovitostí 16 až 21 % obj. Kameny obou skupin ss vyznačovaly obsahem oxidu chromltého v rozmezí 10,7 až 20,3 % hmotnostních a pomirem obsahu oxidu vápenatého k obsahu oxidu křemičitého v rozsahu 1,1 až 1,6. Takto vyzdéné přechody vykázaly v provozu tandemových pecí 98 £-ní spolehlivost, tzn. ze 100 vyzdéných přechodů bylo nutné opravit pouze dva přechody za horké opravy v tčžkých pracovních podmínkách, kterým je osádka bílého zdivá vystavena.2. In the lining of the tandem kiln transitions le, 50 .s. Stones with a mastery of 11 to 15.9 vol. 20.3% by weight and a ratio of calcium oxide content to silica content in the range of 1.1 to 1.6. The transitions walled in this way showed 98% reliability in the operation of tandem furnaces, i.e. out of 100 bricked-out crossings, only two crossings had to be repaired during hot repairs in the difficult working conditions to which the white masonry crew is exposed.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CS876057A CS268296B1 (en) | 1987-08-17 | 1987-08-17 | Lining, hearth furnace transitions · |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CS876057A CS268296B1 (en) | 1987-08-17 | 1987-08-17 | Lining, hearth furnace transitions · |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CS605787A1 CS605787A1 (en) | 1989-08-14 |
CS268296B1 true CS268296B1 (en) | 1990-03-14 |
Family
ID=5406756
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CS876057A CS268296B1 (en) | 1987-08-17 | 1987-08-17 | Lining, hearth furnace transitions · |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CS (1) | CS268296B1 (en) |
-
1987
- 1987-08-17 CS CS876057A patent/CS268296B1/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CS605787A1 (en) | 1989-08-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CS268296B1 (en) | Lining, hearth furnace transitions · | |
Clavaud et al. | A new generation of low-cement castables | |
SU485092A1 (en) | Ceramic mass for cladding tiles | |
JPH07300361A (en) | Refractory bricks | |
CS263054B1 (en) | Lining of hearth furnace crossings | |
GB1427646A (en) | Sub-hearth construction for metallurgical furnaces | |
JP2885630B2 (en) | Flame spray material | |
JP2885629B2 (en) | Flame spray material | |
SU722878A1 (en) | Refractory mass | |
JPS63176356A (en) | Refractories for ladle and ladle | |
Whelan et al. | Refractories for Inland Steel's No. 7 Blast Furnace Reline | |
Padfield et al. | Development of balanced basic oxygen furnace linings | |
JPH07187826A (en) | Non-oxide thermal spray material and thermal spray method | |
CN1063716A (en) | Magnalium cast refractory matter coating high-temp oxygen lance | |
JPH07187824A (en) | Alumina-titania thermal spray material | |
Angelescu et al. | Refractories for Induction Furnace Linings | |
CS273932B1 (en) | Lining of tandem furnace's transition | |
Wilms et al. | DEVELOPMENT AND USE OF CHROMIUM-DOPED REFRACTORIES IN BLAST FURNACES AT THYSSEN STAHL AG | |
Gulyga et al. | Study of the service of high-alumina and kaolin refractories in the checkers and structure of blast-furnace stoves | |
SUCKOW et al. | CONSTRUCTIVE AND QUALITATIVE MEASURES FOR THE ECONOMIC IMPROVEMENT OF REFRACTORY LINING IN THE CEMENT INDUSTRY | |
Weichert | Soda Lime Glass Furnace: Basic Refractory Checker Bricks in the Condensation Zone of Alkali Sulphates Lining and Service Requirements | |
Konig et al. | Saving Energy in Ironworks Through the Use of Low-Energy Refractories[Abstract only] | |
JPH0687668A (en) | Castable refractory | |
MINERAUX | USE OF KERPHALITE IN CERAMIC BODIES | |
JPH11131128A (en) | Lining structure of refining furnace |