CS267084B1 - A method of producing pentaerythritol with the desired content of monopentaerythritol - Google Patents
A method of producing pentaerythritol with the desired content of monopentaerythritol Download PDFInfo
- Publication number
- CS267084B1 CS267084B1 CS872332A CS233287A CS267084B1 CS 267084 B1 CS267084 B1 CS 267084B1 CS 872332 A CS872332 A CS 872332A CS 233287 A CS233287 A CS 233287A CS 267084 B1 CS267084 B1 CS 267084B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- content
- formaldehyde
- dipentaerythritol
- monopentaerythritol
- weight
- Prior art date
Links
Landscapes
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
Abstract
Podstatou riešenia je regulácia obsahu dipentaerytritolu v technickom produkte, pri nezměněných teplotných, tlakových podmienkach, pričom sa získá produkt so žiadaným obsahom dipentaerytritolu, resp. monopentaerytritolu. Obsah dipentaerytritolu sa reguluje podlá obsahu formaldehydu v roztoku reakčnej časti výroby před jeho oddělením, resp. odstránením z roztoku. Pri dosiahnutí požadovanej koncentrácie dipentaerytritolu sa množstvo formaldehydu v roztoku udržuje na konštantnéj hladině, pričom obsah kondenzátov samotného formaldehydu musí byť' menej ako 6 g.dm“3, výhodné menej ako 2 g.dm“^ a obsah alkalického katalýzátora před neutralizáciou reakčného roztoku musí byť vyšší ako 0,3 g.dm”3, s výhodou 2 až 3 g.dm”3.The essence of the solution is to regulate the content of dipentaerythritol in the technical product, under unchanged temperature and pressure conditions, while obtaining a product with the desired content of dipentaerythritol or monopentaerythritol. The content of dipentaerythritol is regulated according to the formaldehyde content in the solution of the reaction part of the production before its separation or removal from the solution. When the desired concentration of dipentaerythritol is achieved, the amount of formaldehyde in the solution is maintained at a constant level, while the content of condensates of formaldehyde itself must be less than 6 g.dm"3, preferably less than 2 g.dm"^ and the content of the alkaline catalyst before neutralization of the reaction solution must be higher than 0.3 g.dm"3, preferably 2 to 3 g.dm"3.
Description
Vynález sa zaoberá spósobom výroby pentaerytritolu so žiadaným obsahom monopentaerytritolu a dipentaerytritolu najma kontinuálnym postupom.The invention relates to a process for the production of pentaerythritol with the desired content of monopentaerythritol and dipentaerythritol, in particular by a continuous process.
Pri výrobě pentaerytritolu je možné použit rózne alkalické kondenzačně činidlá, no v stávajúcich výrobňach sa temer výlučné používá hydroxid sodný alebo hydroxid vápenatý. V poslednej době sa vyskytujú ojedinělé zmienky o snaho používat anionové meniče iónov (E. Berlow, R. H. Barth, J. E. Snow: The Pentaerythritols Reinbold Publ. Corp. New York 1958, S. Trybula, K. Terelak, (3. Kesicka, J. Jurkiewicz: Przemysl Chemiczny 61, 309 /1982/). Vzhladom k použitiu pentaerytritolu ako i požadovaným vlastnostiam finálnych produktov sa vyrábajú rózne druhy pentaerytritolu líšiace sa od seba teplotou topenia, resp. obsahom -OH. skupin, t. j. rázným obsahom monopentaerytritolu a dipentaerytritolu.Various alkaline condensing agents can be used in the production of pentaerythritol, but sodium hydroxide or calcium hydroxide are almost exclusively used in existing plants. Recently, there have been isolated references to the use of anion exchangers (E. Berlow, RH Barth, JE Snow: The Pentaerythritols Reinbold Publ. Corp. New York 1958, S. Trybula, K. Terelak, (3. Kesicka, J. Jurkiewicz: Przemysl Chemiczny 61, 309 (1982) Due to the use of pentaerythritol as well as the desired properties of the final products, different types of pentaerythritol are produced which differ from each other by melting point or -OH group content, ie different monopentaerythritol and dipentaerythritol content.
Získavanie finálneho pentaerytritolu s rázným obsahom dipentaerytritolu, resp. tripentaerytritolu sa robí najčastejšie rekryštalizáciou technického pentaerytritolu na základe * róznej rozpustnosti mono- a diderivátov vo vodě. Iným spásobom je separácia mono- a diderivátov sitovaním produktu na základe velkosti kryštálov, pričom jemný podiel je obohatený o dipentaerytritol. Okrem fyzikálnych metod delenia technického pentaerytritolu sú známe metody, ktoré vedú k obohateniu technického produktu o monopentaerytritol.Obtaining the final pentaerythritol with a strong content of dipentaerythritol, resp. Tripentaerythritol is most often made by recrystallization of technical grade pentaerythritol on the basis of the varying solubility of the mono- and diderivatives in water. Another method is the separation of mono- and diderivatives by sieving the product based on the size of the crystals, the fine fraction being enriched in dipentaerythritol. In addition to physical methods for the separation of technical pentaerythritol, methods are known which lead to the enrichment of the technical product with monopentaerythritol.
Je známe, že pri nízkých molárnych pomeroch formaldehydu a acetaldehydu (3) produkt obsahuje maximálně množstvo dipentaerytritolu, zatial čo použitím molárnych pomerov 5 až 10 sa získá produkt obsahujúci 98 až 99 % monopentaerytritolu (E. Berlow, R. H. Barth, J. E. Snow: The Pentaerythritols, Reinhold P. Corp. New York 1958). Tiež bolo publikované (D. I. Belkin: Ž. Prikl. chimii 52, 237 /1979/, M. Lichvář, J. Sabadoš, L. Komora, V. Macho: Chern, průmysl 34, 305 /1984/; 36, 57 /1986/), že pri rovnakých molárnych pomeroch formaldehyd-acetaldehyd je možné znížením reakčnej teploty zo 70 na 10 °C znížit obsah dipentaerytritolu v produkte z 11 % na 1,8 %. Ďalej je známe, že použitím slabšej zásady (hydroxidu vápenatého) a pri rovnakých technologických podmienkach vzniká menej dipentaerytritolu, vztiahnuté na monopentaerytritol. V moderných technológiach pracujúcich v kontinuálnych postupech nie len v izolačnej, ale i reakčnej časti je problém dosahovania rovnakého zloženia finálneho produktu a v technickom pentaerytritolu obsah dipentaerytritolu kolíše v rozsahu 8 až 15 % hmot. V dosledku toho je potřebné bu3 vo výrobní umiestnit homogenizátor finálneho produktu, alebo měnit receptúry u spracovatela pentaerytritolu. Situáciu komplikuje tá skutečnost, že pri práci s vyššími molárnymi pomermi formaldehydu ku acetaldehydu sa formaldehyd získává z reakčného roztoku tlakovou rektifikáciou a po oddělení nižšie vrúcich produktov sa tento recykluje znovu do výrobní. V dásledku róznej koncentrácie formaldehydu v reakčnom roztoku sa menia technologické podmienky, a tým i zloženie produktu. Pre zachovanie rovnakých technologických podmienok je potom nevyhnutné analyzovali zloženie regenerovaného formaldehydu a na základe zloženia korigovali koncentráciu a množstvo čerstvého formaldehydu. Takýmto postupom je možné vyrábat pentaerytritol s nízkým obsahom dipentaerytritolu.It is known that at low molar ratios of formaldehyde and acetaldehyde (3) the product contains a maximum amount of dipentaerythritol, while using molar ratios of 5 to 10 yields a product containing 98 to 99% monopentaerythritol (E. Berlow, RH Barth, JE Snow: The Pentaerythritols). , Reinhold P. Corp. New York 1958). It has also been published (DI Belkin: Ž. Prikl. Chimii 52, 237 (1979), M. Lichvář, J. Sabadoš, L. Komora, V. Macho: Chern, industry 34, 305 (1984); 36, 57 (1986) /) that at the same molar ratios of formaldehyde-acetaldehyde, it is possible to reduce the dipentaerythritol content of the product from 11% to 1.8% by reducing the reaction temperature from 70 to 10 ° C. Furthermore, it is known that using a weaker base (calcium hydroxide) and under the same technological conditions, less dipentaerythritol is formed, based on monopentaerythritol. In modern technologies working in continuous processes not only in the isolation but also in the reaction part, the problem is to achieve the same composition of the final product and in technical pentaerythritol the content of dipentaerythritol varies in the range of 8 to 15% by weight. As a result, it is necessary either to place a homogenizer of the final product in the production plant, or to change the recipes of the pentaerythritol processor. The situation is complicated by the fact that when working with higher molar ratios of formaldehyde to acetaldehyde, formaldehyde is obtained from the reaction solution by pressure rectification and, after separation of the lower boiling products, is recycled back to the production plant. Due to the different concentration of formaldehyde in the reaction solution, the technological conditions and thus the composition of the product change. In order to maintain the same technological conditions, it is then necessary to analyze the composition of the regenerated formaldehyde and, based on the composition, to correct the concentration and amount of fresh formaldehyde. In this way, it is possible to produce pentaerythritol with a low dipentaerythritol content.
Pri výrobě technického pentaerytritolu s obsahom 12 + 3 % dipentaerytritolu sa obyčajne postupuje tak, že sa v kontinuálnych i diskontinuálnych postupoch napr. s použitím hydroxidu vápenatého ako kondenzačného činidla postup uskutečňuje pri teplotách do 40 °C, respektive s prídavkami inhibítorov vlastnej kondenzácie formaldehydu (čs. AO 170 614, AO 170 615 a AO 177 651), pričom po zreagovaní acetaldehydu sa tepelne zlikviduje formaldehyd vyhriatím reakčného roztoku na teplotu 50 až 60 °C v zásaditom prostředí. Tým z formaldehydu vznikajú glykolaldehyd, tetrózy, pentózy až hexózy.In the production of technical pentaerythritol with a content of 12 + 3% dipentaerythritol, the procedure is usually carried out in such a way that in continuous and discontinuous processes e.g. using calcium hydroxide as condensing agent, the process is carried out at temperatures up to 40 ° C, respectively with the addition of inhibitors of the actual condensation of formaldehyde (MS AO 170 614, AO 170 615 and AO 177 651). to a temperature of 50 to 60 ° C in a basic environment. This produces glycoldehyde, tetrosis, pentoses and hexoses from formaldehyde.
Pri diskontinuálnych postupoch reakčnej syntézy je možn'é velkostami skladových zásobníkov vratného produktu tieto výkyvy potlačili. V případe kontinuálněj výrobně je možné konštantné podmienky dosiahnut riadiacim počítačem.In batchwise reaction synthesis processes, it is possible to suppress these fluctuations with the sizes of the stockpiles of the returnable product. In the case of continuous production, constant conditions can be achieved by the control computer.
Aby nebolo nutné izolovali dipentaerytritol z technického produktu fyzikálnym postupom a tým vyrobit produkt s vysokým obsahom monopentaerytritolu na tom istom zariadení, našli sme jednoduchý postup, kterým je možné pri nezměněných teplotných, tlakových podmienkachIn order not to have to isolate dipentaerythritol from the technical product by a physical process and thus produce a product with a high monopentaerythritol content on the same equipment, we have found a simple process which is possible under unchanged temperature, pressure conditions.
CS 267 084 Bl vyrábať produkt so žiadaným obsahom dipentaerytritolu, resp. monopentaerytritolu v rozsahu 80 až 99 % hmot, bez znižovania výrobnosti zariadenia.CS 267 084 B1 to produce a product with the desired content of dipentaerythritol, resp. monopentaerythritol in the range of 80 to 99% by weight, without reducing the productivity of the device.
Podstatou spósobu výroby pentaerytritolu so žiadaným obsahom monopentaerytritolu najma kontinuálnym postupom reakciou čerstvého a regenerovaného formaldehydu s acetaldehydem v alkalickom prostředí podlá vynálezu je, že obsah dipentaerytritolu v produkte sa reguluje podlá obsahu formaldehydu v reakčnom roztoku před jeho oddělováním z roztoku, výhodné změnou množstva čerstvého formaldehydu pri nezmenenom dávkovaní regenerovaného formaldehydu, pričom před regeneráciou formaldehydu z reakčného roztoku je obsah kondenzátov — 3 —3 samotného formaldehydu v roztoku nižší ako 6 g.dm , s výhodou nižší ako 2 g.dm , a obsah alkalického katalyzátora před neutralizáciou reakčného roztoku vyšší ako 0,3 g.dm , s výho-3 dou 2 až 3 g.dm .The process for producing pentaerythritol with the desired monopentaerythritol content, in particular by a continuous process by reacting fresh and regenerated formaldehyde with acetaldehyde in an alkaline medium, according to the invention is controlled by the dipentaerythritol content of the product. unchanged dosage of regenerated formaldehyde, wherein before the regeneration of formaldehyde from the reaction solution the content of condensates - 3 - 3 of formaldehyde alone in the solution is lower than 6 g.dm, preferably lower than 2 g.dm, and the content of alkaline catalyst before neutralization of the reaction solution is higher than 0. , 3 g.dm, preferably 2 to 3 g.dm.
Výhodou postupu podlá vynálezu je, že je možné na stávájúcich zariadeniach bez akýchkolvek doplnkov vyrábať obchodný produkt pentaerytritol s róznym obsahom dipentaerytritolu podlá požiadaviek odberatela a spósobu jeho použitia. Pri tom například, keS sa pracuje v technologii s oddělováním formaldehydu destiláciou, nie je potřebné regulovat obsah a koncentráciu vratného formalínu za předpokladu kontinuálnej cirkulácie bez medzizádrže jeho celého odděleného množstva spat do reakcie. Žiadanú koncentráciu na výstupe roztoku z reakčnej sústavy je možné regulovat množstvom přívodu čerstvého formaldehydu.The advantage of the process according to the invention is that it is possible to produce the commercial product pentaerythritol with different dipentaerythritol content on existing plants without any accessories according to the requirements of the customer and the method of its use. In this case, for example, when working in the technology of separating formaldehyde by distillation, it is not necessary to control the content and concentration of the return formalin under the assumption of continuous circulation without interrupting its entire separated amount back into the reaction. The desired concentration at the outlet of the solution from the reaction system can be controlled by the amount of fresh formaldehyde feed.
Toto množstvo je tiež pre žiadaný druh produktu pri práci na rovnakom technologickém zariadení, ako i rovnakých technologických podmienkach rovnaké.This quantity is also the same for the desired type of product when working on the same technological equipment as well as the same technological conditions.
V postupoch s diskontinuálnou reakčnou častou pri danom teplotnom a časovom režime je možné taktiež využívat uvedený postup za předpokladu analýzy reakčného roztoku po ustálení poklesu koncentrácií formaldehydu za časovú jednotku před jeho odstránením fyzikálnym, resp. chemickým postupom z reakčného roztoku. Stanovenie sa robí výhodné odobratím vzorky do predsadenej kyseliny tak, aby výsledný produkt mal pH pod 7. Takúto vzorku možno analyzovat róznym postupom, či už plynovovou, alebo výhodné kvapalinovou chromatografiou, polarografickou metodou alebo odmernými metodami, napr. fluorglucínovou, resp. vážkovými metodami (dimedonom).In processes with a discontinuous reaction moiety at a given temperature and time regime, it is also possible to use said process, provided that the reaction solution is analyzed after stabilizing the decrease in formaldehyde concentrations per unit time before its physical removal, resp. by a chemical process from the reaction solution. The determination is preferably made by taking a sample into the suspended acid so that the final product has a pH below 7. Such a sample can be analyzed by various methods, whether gas or preferably liquid chromatography, polarographic method or volumetric methods, e.g. fluororglucin, resp. by dragonfly methods (dimedon).
Pri tom je vhodné použit selektívnu metodu na formaldehyd, aby případné nezreagované medziprodukty neovplyvnili stanovenie. Na druhéj straně dá sa regulácia uskutočnit i- na základe relatívnej hodnoty obsahu formaldehydu a stanoveného poměru pentaerytritolu, resp. dipentaerytritolu v tom istom roztoku, resp. produkte výhodné kvapalinovou chromatografiou. V kontinuálnem postupe syntézy sú rózne varianty usporiadania reakčného systému. Jedná sa bud o prietočný reakčný systém s piestovým tokom, systém s miešanými reaktormi, no nie .sú zriedkavé ani systémy, kde přívod surovin je robený do miešacej zóny reaktora a doreagovanie sa robí v prietočnom piestovom reaktore, resp. sústave viacerých reaktorov. S překvapením sme našli, že je možné regulovat: zloženie produktu vo všetkých uvedených systémoch, bez ohladu na použitie katalyzátora, to znamená hydroxidu sodného, resp. hydroxidu vápenatého za předpokladu, že koncentrácia zásaditého katalyzátora v uvedenom mieste odběru, t. j. po ukončení reakcií, ale před odstraňováním formaldehydu a neutralizáciouIn this case, it is advisable to use a selective method for formaldehyde so that any unreacted intermediates do not affect the determination. On the other hand, the control can also be carried out on the basis of the relative value of the formaldehyde content and the determined ratio of pentaerythritol, resp. dipentaerythritol in the same solution, resp. the product is preferably by liquid chromatography. In the continuous process of synthesis, there are different variants of the arrangement of the reaction system. It is either a flow-through reaction system with a piston flow, a system with stirred reactors, but systems are not rare, where the feed of raw materials is made to the mixing zone of the reactor and the reaction is done in a flow-through piston reactor, resp. system of several reactors. Surprisingly, we found that it is possible to control: the composition of the product in all the above systems, regardless of the use of the catalyst, i.e. sodium hydroxide, resp. of calcium hydroxide, provided that the concentration of the basic catalyst at said sampling point, i. j. after completion of the reactions, but before formaldehyde removal and neutralization
-3 -3 roztoku je vyššia ako 0,3 g.dm , optimálně 2 až 3.g.dm .-3 -3 solution is higher than 0.3 g.dm, optimally 2 to 3.g.dm.
Takáto koncentrácia zásaditého katalyzátora je totiž nutná k tomu, aby mohla reakcia tvorby pentaerytritolu prebiehať. Pod uvedenou koncentráciou už nezávisí zloženie pentaerytritolu od obsahu formaldehydu.This is because such a concentration of the basic catalyst is necessary for the pentaerythritol formation reaction to take place. Below this concentration, the composition of pentaerythritol no longer depends on the formaldehyde content.
Vyššie, ako optimálně množstvá tiež zaručujú dosiahnutie žiadaného efektu, ale nie sú výhodné, nakolko zvyšujú spotřebu kyseliny používanej na neutralizáciu reakčného roztoku před jeho zahušťováním, resp. odstraňováním nezreagovaného formaldehydu.Higher than optimal amounts also guarantee the achievement of the desired effect, but are not advantageous in that they increase the consumption of acid used to neutralize the reaction solution before it is concentrated, resp. by removing unreacted formaldehyde.
CS 267 084 BlCS 267 084 Bl
Analyzovat reakčné roztoky je potřebné před odstraňováním formaldehydu z roztoku najvýhodnejšie podlá postupu spracovania. Pri postupe s tepelným spracovaním roztokov, vo vzorkách před prívodom roztoku do uzla tepelného odstraňovania formaldehydu, to znamená ked je v roztoku koncentrácia produktov kondenzácie samotného formaldehydu (stanovené napr.It is necessary to analyze the reaction solutions before removing the formaldehyde from the solution, most preferably according to the work-up procedure. In the solution heat treatment procedure, in the samples before the solution is fed to the formaldehyde thermal removal node, i.e. when the concentration of the condensation products of the formaldehyde itself is in the solution (determined e.g.
iodistanovou metodou pre vicinálne hydroxylove skupiny) do 6iodistane method for vicinal hydroxyl groups) to 6
Stanovenie formaldehydu vo vzorkách je možné robit v celom reakčnom systéme v zmesi počnúc od nadávkovania formaldehydu, resp. nadávkovanie acetaldehydu, za předpokladu, že sa odběr robí na tom istom mieste, resp. v tom istom časovom úseku počnúc od nadávkovania formaldehydu. Nakolko však v týchto prípadoch je ešte úbytok formaldehydu za časovú jednotku velmi velký tak, že by počas odběru vzoriek a neutralizáciou mohol dójst z dóvodu nezachovania časových úsekov k značným rozdielom, je výhodnejšie odoberanie vzoriek robit v době, ked je ukončená tvorba pentaerytritolu.The determination of formaldehyde in the samples can be done in the whole reaction system in the mixture starting from the dosing of formaldehyde, resp. dosing of acetaldehyde, provided that the collection is done at the same place, respectively. in the same time period starting from the formaldehyde dosing. However, since in these cases the loss of formaldehyde per unit time is still very large, so that considerable differences could occur during sampling and neutralization due to non-preservation of time periods, it is preferable to take sampling at a time when pentaerythritol formation is complete.
Napr. v kontinuálnem reakčnom systéme s kaskádou miešaných reaktorov s použitím hydroxidu vápenatého ako katalyzátore, pri vstupnéj koncentrácii acetaldehydu na roztok okolo 3,3 % hmot., před převedením formaldehydu na sirupy, je potřebné pre dosiahnutie technického produktu s obsahom 85 + 2 % monopentaerytritolu a 12 + 3 % dipentaerytritolu pracovat s obsahom formaldehydu na konci reakčnej sústavy 9 až 12 g.dm . Na tom istom systéme, ked sme chceli dosiahnut obsah monopentaerytritolu nad 96 % hmot, s obsahom 2 až 3 % hmot, dipentaerytritolu je potřebné udržiavat obsah formaldehydu před neutralizáciou roztoku na hodnotě viac ako 4,6 % hmot., pri obsahu hydroxidu vápenatého nad 0,5 g.dm $ a obsahu - -3 kondenzátov formaldehydu stanovených iodistanovou metodou 1,0 az 3 g.dm .E.g. in a continuous reaction system with a cascade of stirred reactors using calcium hydroxide as catalyst, at an initial acetaldehyde concentration of about 3.3% by weight, before converting formaldehyde to syrups, it is necessary to obtain a technical product containing 85 + 2% monopentaerythritol and 12 + 3% dipentaerythritol work with formaldehyde content at the end of the reaction system 9 to 12 g.dm. In the same system, if we wanted to achieve a monopentaerythritol content of more than 96% by weight, with a content of 2 to 3% by weight of dipentaerythritol, it is necessary to keep the formaldehyde content of more than 4.6% by weight before neutralizing the solution, with a calcium hydroxide content of more than 0% by weight. , 5 g.dm $ and the content of -3 condensates of formaldehyde determined by the iodistane method 1.0 to 3 g.dm.
Pri tomto postupe je vhodnejšie formaldehyd z roztoku odstraňovat destiláciou, resp. rektifikáciou a nie ho tepelne likvidovat - kondenzovat v alkalickom prostředí na tetrózy až hexózy.In this process, it is more convenient to remove formaldehyde from the solution by distillation, resp. rectification and not thermally disposal - condense in an alkaline environment to tetrose to hexose.
Výhodou uvedeného postupu je, že pri rovnakej technologii výroby pentaerytritolu napr. so zaradenou tlakovou rektifikačnou kolonou je možné vyrábat produkt s rázným zložením bez toho, že by sa museli měnit tepelné poměry v reakčnej, resp. izolačnej časti bez dalších přídavných zariadení.The advantage of this process is that with the same pentaerythritol production technology e.g. with a pressure rectification column included, it is possible to produce a product with a vigorous composition without having to change the thermal conditions in the reaction or insulating part without additional accessories.
Dáležité je, že sa pri takomto usporiadaní znižujú tiež spotřebně normy surovin najmS formaldehydu pri zrovnaní s postupom s tepelným odstraňováním formaldehydu, odstránia sa časové straty sposobené prechodom z tepelnej likvidácie formaldehydu na tlakovú rektifi-3 káciu, nutné na odstránenie kondenzátov samotného formaldehydu na hodnotu pod 3 g.dm .Furthermore, such an arrangement also reduces the consumption standards of raw materials, especially formaldehyde, compared to the process of thermal removal of formaldehyde, eliminates the time losses caused by the transition from thermal disposal of formaldehyde to pressure rectification, necessary to remove condensates of formaldehyde itself to below 3 g.dm.
Příklady prevedenia doplňujúce výklad o převedení reakcií podlá požiadaviek odberatela sú uvedené dalej.Exemplary embodiments supplementing the explanation of performing reactions according to customer requirements are given below.
Příklad 1 . 3Example 1. 3
V kaskádě miešaných reaktorov pozostávajúcich zo 6 reaktorov o obsahu 1 dm sa do prvého reaktora pri teplote 35 °C dávkoval formaldehyd, 50 % acetaldehydu z celého množstva, vodná suspenzia hydroxidu vápenatého a vodný roztok tetraboritanu sodného tak, že vypočítaná koncentrácia formaldehydu před reakciou v prvom reaktore bola 9,2 % hmot, a prietok roztoku 3 -1 dm .h . Do druhého reaktora sa dávkovalo 30 % acetaldehydu, do 3 a 4 reaktora po 10 % acetaldehydu z celého množstva. Obsah formaldehydu v roztoku po výstupe z reakčnej kaskády -3 ~3 bol 4,6 % hmot., obsah sirupov 2 g.dm , obsah hydroxidu vápenatého 1,0 až 3,0 g.dm , obsah pentaerytritolu 3,9 % hmot., obsah dipentaerytritolu 0,09 % hmot., obsah bispentaerytritolmonoformálu 0,16 % hmot, dosiahnutá selektivita acetaldehydu na technický pentaerytritol 93,4 %.In a cascade of stirred reactors consisting of 6 1 dm reactors, formaldehyde, 50% total acetaldehyde, aqueous calcium hydroxide suspension and aqueous sodium tetraborate solution were fed to the first reactor at 35 ° C so that the calculated formaldehyde concentration before the reaction in the first reactor was 9.2 wt%, and the solution flow rate was 3 -1 dm .h. 30% acetaldehyde was fed to the second reactor, 10% of the whole amount to 10 and 4 reactors each. The formaldehyde content in the solution after leaving the reaction cascade -3 ~ 3 was 4.6% by weight, the syrup content 2 g.dm, the calcium hydroxide content 1.0 to 3.0 g.dm, the pentaerythritol content 3.9% by weight. , dipentaerythritol content 0.09% by weight, bispentaerythritol monoform content 0.16% by weight, achieved selectivity of acetaldehyde to technical grade pentaerythritol 93.4%.
CS 267 084 BlCS 267 084 Bl
V případe, že sme celkový nástrek acetaldehydu zvýšili so zachováním rozdelenia do jednotlivých členov tak, že obsah formaldehydu po výstupe z kaskády bol 2,8 % hmot, obsah monopentaerytritolu stúpol na 6,0 % hmot., obsah dipentaerytritolu na 0,42 % hmot., obsah bispentaerytritol monoformálu 0,21 % hmot.If we increased the total acetaldehyde feed while maintaining the division into individual members so that the formaldehyde content after leaving the cascade was 2.8 wt%, the monopentaerythritol content rose to 6.0 wt%, the dipentaerythritol content to 0.42 wt%. ., bispentaerythritol monoformal content 0.21% by weight.
Pri dalšom zvýšení sumárneho množstva acetaldehydu poklesol obsah formaldehydu na výstupe z kaskády na 0,9 % hmot., obsah monopentaerytritolu stúpol na 6,3 % hmot., obsah dipentaerytritolu na 1,0 % hmot., obsah bispentaerytritolmonoformálu bol 0,25 % hmot. V prvom případe po vyizolovaní pentaerytritolu produkt obsahoval 96,5 % monopentaerytritolu a 1,7 % dipentaerytritolu, v druhom případe 92 % monopentaerytritolu a 6 % dipentaerytritolu a v treťom případe 85 % monopentaerytritolu a 12 % dipentaerytritolu pri spracovaní roztoku rovnakým postupom.With a further increase in the total amount of acetaldehyde, the formaldehyde content at the outlet of the cascade decreased to 0.9% by weight, the monopentaerythritol content increased to 6.3% by weight, the dipentaerythritol content to 1.0% by weight, the bispentaerythritol monoform content was 0.25% by weight. . In the first case after isolation of pentaerythritol the product contained 96.5% monopentaerythritol and 1.7% dipentaerythritol, in the second case 92% monopentaerythritol and 6% dipentaerythritol and in the third case 85% monopentaerythritol and 12% dipentaerythritol when the solution was treated in the same way.
Příklad 2Example 2
Do kaskády reaktorov sa dávkovala zmes formaldehydu, hydroxidu vápenatého, vody, boraxu a acetaldehydu, pričom acetaldehyd sa dávkoval do prvých troch reaktorov, ostatné 3 -1 komponenty do prvého reaktora. Množstvo reakčnej zmesi bolo 15 dm .h , velkost reaktorov 2 dm^ prvé štyri reaktory, piaty 6 dm\ Teplota v reaktoroch sa držala na hodnotě 40 + 1 °C. Prvé štyri reaktory boli miešané s vonkajším chladením cez výmenník tepla s cirkuláciou, piaty reaktor bol piestový s pomerom prímeru ku výške 1:10, prietok suspenzii v reaktore zo spodu hoře. Po piatom reaktore sa viedol reakčný roztok dó neutralizátora, kde sa pH regulovalo prídavkom kyseliny mravčej na pH 5,5 až 6,0. Pri koncentrácii formaldehydu 12,5 % hmot, (počítané na nástrek do prvého reaktora), a výstupnej koncentrácii formaldehy-3 ”3 -3 du z neutralizátora 33,6 mg.cm , sirupov 2,08 mg.cm hydroxidu vápenatého 2,1 mg.cm před neutralizátorom bola koncentrácia monopentaerytritolu 6,5 g.100 ml , dipentaerytritolu 0,3 g.100 ml a bispentaerytritol monoformálu 0,4 g.100 ml \ Po izolácii pentaerytritolu obsahoval produkt 95 % hmot, monopentaerytritolu a 4 % hmot, dipentaerytritolu.A mixture of formaldehyde, calcium hydroxide, water, borax and acetaldehyde was fed to the reactor cascade, with acetaldehyde fed to the first three reactors, the other 3 -1 components to the first reactor. The amount of reaction mixture was 15 dm / h, the reactor size was 2 dm 2, the first four reactors, the fifth 6 dm 2. The first four reactors were stirred with external cooling through a circulating heat exchanger, the fifth reactor was a piston reactor with a ratio of a ratio of 1:10, the flow of suspension in the reactor from the bottom of the mountain. After the fifth reactor, the reaction solution was passed to a neutralizer, where the pH was adjusted to pH 5.5 to 6.0 by the addition of formic acid. At a formaldehyde concentration of 12.5% by weight, (calculated on the feed to the first reactor), and a formaldehyde-3 ”3 -3 du concentration from the neutralizer of 33.6 mg.cm, syrups 2.08 mg.cm of calcium hydroxide 2.1 mg.cm before the neutralizer, the concentration of monopentaerythritol was 6.5 g.100 ml, dipentaerythritol 0.3 g.100 ml and bispentaerythritol monoformal 0.4 g.100 ml. After isolation of pentaerythritol, the product contained 95% by weight, monopentaerythritol and 4% by weight. dipentaerythritol.
Po zvýšení koncentrácii formaldehydu v neutralizátore na 56 mg.cm stúpol obsah monopentaerytritolu v produkte nad 97 % hmot., obsah dipentaerytritolu bol 1,1 % hmot. Po znížení obsahu formaldehydu v neutralizátore na 26 mg.dm klesol obsah monopentaerytritolu na 90 % hmot, a obsah dipentaerytritolu stúpol na 9 % hmot. Po óalšom znížení obsahu formalde-3 hydu na 13 mg.cm obsah monopentaerytritolu klesol na 85 % a obsah dipentaerytritolu stúpol na 12,5 %.After increasing the concentration of formaldehyde in the neutralizer to 56 mg.cm, the content of monopentaerythritol in the product increased above 97% by weight, the content of dipentaerythritol was 1.1% by weight. After reducing the formaldehyde content in the neutralizer to 26 mg.dm, the monopentaerythritol content decreased to 90% by weight, and the dipentaerythritol content increased to 9% by weight. After further reducing the formaldehyde-3 content to 13 mg / cm 2, the monopentaerythritol content decreased to 85% and the dipentaerythritol content increased to 12.5%.
Regulácia obsahu formaldehydu v neutralizátore sa robila na základe jeho analýzy zvyšováním resp. zničováním nástreku čerstvého formaldehydu do prvého reaktora a dávkováním celého množstva formaldehydu získaného rektifikáciou pri 155 °C a odpovedajúcom tlaku zo zneutralizovaného roztoku po oddestilovaní metanolu.The regulation of the formaldehyde content in the neutralizer was done on the basis of its analysis by increasing resp. by destroying the feed of fresh formaldehyde into the first reactor and metering all of the formaldehyde obtained by rectification at 155 ° C and the corresponding pressure from the neutralized solution after distilling off the methanol.
V případe, že sme zaměnili kondenzačně činidlo hydroxid vápenatý za hydroxid sodný pre dosiahnutie rovnakého obsahu monopentaerytritolu v produkte bolo potřebné pracovať , -3 s koncentraciami formaldehydu na výstupe o 25 az 30 mg.cm vyššími.In case we exchanged the condensing agent calcium hydroxide for sodium hydroxide in order to achieve the same content of monopentaerythritol in the product it was necessary to work with -3 concentrations of formaldehyde at the outlet 25 to 30 mg.cm higher.
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CS872332A CS267084B1 (en) | 1987-04-02 | 1987-04-02 | A method of producing pentaerythritol with the desired content of monopentaerythritol |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CS872332A CS267084B1 (en) | 1987-04-02 | 1987-04-02 | A method of producing pentaerythritol with the desired content of monopentaerythritol |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CS233287A1 CS233287A1 (en) | 1989-05-12 |
CS267084B1 true CS267084B1 (en) | 1990-02-12 |
Family
ID=5360140
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CS872332A CS267084B1 (en) | 1987-04-02 | 1987-04-02 | A method of producing pentaerythritol with the desired content of monopentaerythritol |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CS (1) | CS267084B1 (en) |
-
1987
- 1987-04-02 CS CS872332A patent/CS267084B1/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CS233287A1 (en) | 1989-05-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0738698B1 (en) | Process for decomposition of cumene hydroperoxide | |
US3953517A (en) | Process for preparing methyl isobutyl ketone and catalyst | |
DE60029132T2 (en) | PREPARATION OF PHENOL BY REACTIVE DISTILLATION | |
DE69626119T2 (en) | METHOD FOR PRODUCING 3- (METHYLTHIO) PROPANOL | |
US4310712A (en) | Process for the production of phenol and acetone | |
Dassy et al. | Kinetics of the liquid phase synthesis and hydrolysis of butyl lactate catalysed by cation exchange resin | |
AU714151B2 (en) | Processes for the preparation of 3-(methylthio)propanal and 2-hydroxy-4-(methylthio)butanenitrile | |
US5663409A (en) | Process for the preparation of 3-(methylthio) propanal and 2-hydroxy-4-(methylthio) butanenitrile | |
US3972955A (en) | Process for preparation of isoprene | |
JPH0920699A (en) | Method for producing phenol | |
EP2607341B1 (en) | Trimethylolpropane color improvement | |
US4479021A (en) | Continuous process for producing 1,2-alkanediols | |
NL1011123C2 (en) | Process for the preparation of urea. | |
US5206441A (en) | High rate process for preparation of cyclohexanol and cyclohexanone | |
EP0691338B1 (en) | Process for the preparation of trioxane | |
CS267084B1 (en) | A method of producing pentaerythritol with the desired content of monopentaerythritol | |
US3483214A (en) | Production of trioxane | |
DE69318642T2 (en) | Process for the preparation of carbon esters Process for the preparation of carboxylic esters | |
EP0659731A1 (en) | Process for the preparation of dimethyl carbonate | |
AU2003267771A1 (en) | Process for the production of 3-methylthiopropanal | |
US2479559A (en) | Process for preparation of paraldehyde | |
EP0134668A1 (en) | Carbonate production | |
US3946073A (en) | Process for preparation of urea autocondensation product | |
US4055598A (en) | Process for preparation of urea autocondensation product | |
Molnár et al. | Studies on the conversions of diols and cyclic ethers: I. Investigation of part-steps in the dehydration and fragmentation of 1, 3-diols on a copper catalyst |