CS265618B1 - Hopper body stabilization - Google Patents

Hopper body stabilization Download PDF

Info

Publication number
CS265618B1
CS265618B1 CS879224A CS922487A CS265618B1 CS 265618 B1 CS265618 B1 CS 265618B1 CS 879224 A CS879224 A CS 879224A CS 922487 A CS922487 A CS 922487A CS 265618 B1 CS265618 B1 CS 265618B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
hopper
hopper body
attachment
rib
base body
Prior art date
Application number
CS879224A
Other languages
Czech (cs)
Slovak (sk)
Other versions
CS922487A1 (en
Inventor
Evzen Ing Csc Pichler
Jiri Rndr Zmitko
Original Assignee
Evzen Ing Csc Pichler
Jiri Rndr Zmitko
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Evzen Ing Csc Pichler, Jiri Rndr Zmitko filed Critical Evzen Ing Csc Pichler
Priority to CS879224A priority Critical patent/CS265618B1/en
Publication of CS922487A1 publication Critical patent/CS922487A1/en
Publication of CS265618B1 publication Critical patent/CS265618B1/en

Links

Landscapes

  • Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)

Abstract

Vynález sa týká nástrojových držiakov radiálně mikrometricky nastavitelných pre sústružnícke automaty. Výhodou vynálezu je, že nástavec je rozoberatelne a oddělitelně spojený so základným telesiom, čo umožňuje upnúť v základnom telese rožne druhy nástavcov. Takto vytvořené držiaky sú menšie ako1 pri doterajších konštrukciách. Podstatou predmetu vynálezu je, že nástrojový držiak má v základnom telese vytvořený jednak rybinovitý výstupek pre rybinovitú drážku nástavca a jednak vnútorný mikrometrický závit pre miknometrdckú skrutku nastavovacej jednotky, ktorá je otočne uložená v spojovacej doske rbzoberatelne pripevnenej k nástavců a mikrometrická skrutka nastavovacej jednotky má vytvořenu jednak hlavu s návinem a jednak drážku pre výstupek prechádzajúci v osadenie unáša-cej skrutky, pričom medzi mikroímetrickou skrutkou a hlavou unášacej skrutky je na osadení uložená predpatá pružina.The invention relates to tool holders radially micrometrically adjustable for automatic lathes. The advantage of the invention is that the attachment is detachably and separably connected to the base body, which allows clamping in the base body of various types of attachments. Holders formed in this way are smaller than in previous designs. The essence of the subject of the invention is that the tool holder has in the base body formed both a dovetail protrusion for the dovetail groove of the attachment and an internal micrometric thread for the micrometric screw of the adjustment unit, which is rotatably mounted in a connecting plate removably attached to the attachment and the micrometric screw of the adjustment unit has formed both a head with a winding and a groove for a protrusion passing into the seat of the driving screw, while a pre-heel spring is placed on the seat between the micrometric screw and the head of the driving screw.

Description

Vynález se týká zpevnění výsypkového tělesa např. u výsypek povrchových lomů.The invention relates to the strengthening of a hopper body, for example in surface quarry hoppers.

Stabilita .svahů výsypkových těles skrývkových hmot je rozhodujícím a limitujícím článkem rozvoje lomové těžby hnědého uhlí. V současné době jsou vytvářena vnější a vnitřní výsypková tělesa, která dosahují výšek 100 a více metrů a rozkládají se na plochách o rozměru de2 sítek km . Výsypková tělesa jsou velmi často situována do území negativních inženýrskogeologických znaků. Jedná se o morfologii podložky, její zvodnění, neúnosnost, nízkou geomechanickou kvalitu apod. Též vlastní sypanina, která je v převážné většině tvořena podílem jílovitých zemin# nemá vždy dostatečné pevnostní geomechanické parametry. Navíc vývoj výsypky je procesem dlouhodobým jak z hlediska výstavby, tak z hlediska přetvářných geomechanických procesů, které v tělese zemního tělesa probíhají.Stability of slope dumps of overburden is a decisive and limiting factor in the development of brown coal mining. At present, external and internal hopper bodies are created, which reach heights of 100 meters or more and are spread over areas of size de2 strainers km. Dump bodies are very often situated in the area of negative engineering geological features. It is the morphology of the substrate, its watering, unbearability, low geomechanical quality, etc. Also its own loose material, which is mostly composed of a proportion of clay soils # does not always have sufficient strength geomechanical parameters. Moreover, the development of the dump is a long-term process both in terms of construction and in terms of deformation geomechanical processes that take place in the body of the earth body.

Úkolem báňské geotechniky je řešit otázky stability vysokých výsypkových svahů a jejich etáží, otázku zabezpečení různých objektů celospolečenských i provozních, které se nacházejí v blízkosti paty výsypkových těles s cílem minimalizovat velikost ochranných pásem mezi chráněnými objekty a patou výsypky. V některých provozních případech je nutno chránit důležité provozní stacionární objekty a zařízení, situované do těsného kontaktu s patou výsypky nebo výsypkového etáže. Jedná se nejčastěji o pásové odtahy, jejich poháněči a vratné stanice, drtiče, nakládací zařízení, trafostanice, rozvodné a čerpací stanice apod.The task of mining geotechnics is to solve the stability issues of high dump slopes and their levels, the question of securing various buildings of society and operational, which are located near the foot of dump bodies in order to minimize the size of protection zones between protected objects and dump foot. In some operational cases it is necessary to protect important operational stationary objects and equipment situated in close contact with the foot of the hopper or the hopper floor. These are most often belt exhausts, their driving and return stations, crushers, loading equipment, transformer stations, distribution and pumping stations, etc.

Stabilizace sesuvů pomocí opěrných náspů je jedna z klasických metod sanací z oblasti železničního a silničního stavitelství. Tyto metody slouží ke stabilizaci a odvodnění pasivních patních částí vzniklých sesuvů, ale i ke stabilizaci aktivních odlučných oblastí sesuvů, respektive k zamezení jejich rozšíření do předpolí. Pro svou pracnost a možnost nahrazení jinými způsoby moderní technické stabilizace svahů jsou i v této oblasti inženýrských staveb dnes právem opomíjeny.Stabilization of landslides using support embankments is one of the classical methods of remediation in the field of railway and road construction. These methods serve to stabilize and drain the passive heel parts of the landslides, but also to stabilize the active separation areas of the landslides, or to prevent them from spreading to the clearways. Due to their laboriousness and the possibility of replacing them with other methods of modern technical stabilization of slopes, they are rightly neglected in this field of civil engineering.

V lomovém hornictví byly tyto metody úspěšně aplikovány již při řešení problémů na dopravních trasách automobilové, kolejové a ojediněle i dálkové pásové dopravy. Vesměs to však bylo v období malolomové koncepce těžby uhlí. Nyní jsou však nahrazovány metodou stabilizace pomocí podzemních milánských a pilotových stěn, opěrných zdí různé konstrukce, kotvením apod., které jsou investičně náročnější.In quarry mining, these methods have been successfully applied in solving problems on the transport routes of automobile, rail and occasionally also long-distance belt transport. However, it was mostly in the period of a small-scale coal mining concept. Now, however, they are being replaced by the stabilization method using underground Milan and pile walls, retaining walls of various structures, anchoring, etc., which are more capital intensive.

V současné běžné báňské provozní praxi, hlavně v oblasti výsypkového hospodářství, jsou však tyto moderní technické metody prakticky nepoužitelné. Je to způsobeno hlavně tím, že se jedná o způsoby časově, ekonomicky a materiálově nákladné. V rozměrech výsypek a při jejich deformačních účincích není prakticky technicky možné ani tyto moderní metody nadimenzovat.However, these modern technical methods are practically inapplicable in the current conventional mining practice, especially in the field of hopper management. This is mainly due to the fact that these methods are time, economical and materially expensive. It is practically technically impossible to dimension these modern methods in the dimensions of dumps and their deformation effects.

Problém není možno řešit ani klasickými opěrnými náspy.The problem cannot be solved even by the classical embankments.

tt

Uvedené nedostatky odstraňuje zpevnění výsypkového tělesa podle vynálezu, jehož podstatou je, že v podélné ose výsypkového tělesa proti směru předpokládaného pohybu zemních hmot výsypkového tělesa je před patní linií uspořádána skupina žeberních bloků a ve svahové části výsypkového tělesa v oblasti koncentrovaného napětí je uspořádán deformační práh mající tvar podélné rýhy. Mezi žeberníml bloky a deformačním prahem je umístěno v celé délce deformačního prahu opěrné patní těleso tvořené násypem majícím v profilu tvar lichoběžníku.The above-mentioned drawbacks are eliminated by the reinforcement of the hopper body according to the invention, which consists in that a group of rib blocks is arranged in front of the foot line in the longitudinal axis of the hopper opposite to the direction of the earth moving hopper body. longitudinal groove shape. Between the rib blocks and the deformation threshold, a support heel formed by a embankment having a trapezoidal shape is disposed over the entire length of the deformation threshold.

Jestliže je výsypkového těleso v pohybu, jsou umístěny žeberní bloky před předpokládanou pozicí patní linie nebo před pohybující se patní linií v závislosti na zástavbě území a deformační práh a opěrné patní těleso se vytváří následně.When the hopper is in motion, the rib blocks are positioned in front of the assumed position of the heel line or in front of the moving heel line as a function of the built-up area, and the deformation threshold and the supporting heel are formed subsequently.

Zpevnění výsypkového tělesa podle vynálezu je technicky velmi jednoduché, využívá plně možnosti stávajícího parku pomocné mechanizace a konstrukční materiál, který je k dispozici na povrchovém lomu. Výhodou je, že stabilizační prvky a deformační zóny je možno navrhovat již ve fázi projektové přípravy a tedy zajišťovat jejich realizaci v potřebném časovém a prostorovém předstihu. Pro vyskytující se podmínky uplatnění je možná opakovatelnost rozměrových a typových návrhů, což má i operativní uplatnění při řešení neodkladných havarijních situací, které se v báňském provozu vyskytují.The reinforcement of the hopper according to the invention is technically very simple, taking full advantage of the existing auxiliary machinery park and the construction material available at the surface quarry. The advantage is that the stabilizing elements and deformation zones can be designed already in the project preparation phase and thus ensure their realization in the necessary time and space in advance. Due to the occurring conditions of application, the repeatability of dimensional and type designs is possible, which also has an operational application in dealing with urgent emergency situations that occur in mining operations.

Vlastní stabilizační žeberní blok a vytvořené deformační pásmo může v konkrétních podmínkách lokality plnit i funkci drenážní a odvodňovací, čímž se zvyšuje jeho účinnost. Stabilizační účinek žeberního bloku nevyvozuje pouze těsnější sepětí výplně žeberního bloku, ale též aktivně spolupůsobí i boční tření na ploše nadzemní části žeberního bloku a při skupinovém uspořádání i klenbovitý rozklad napětí na jednotlivé bloky.The actual stabilizing rib block and the created deformation zone can also fulfill the function of drainage and drainage under specific conditions of the locality, thus increasing its efficiency. The stabilizing effect of the rib block not only results in a closer clamping of the rib block fill, but also the lateral friction on the surface of the upper part of the rib block and in the group arrangement also the arched stress distribution into individual blocks.

Na připojených výkresech je schematicky znázorněno zpevnění výsypkového tělesa podle vynálezu, kde na obr. 1 je znázorněno umístění žeberních bloků v patní části výsypky a umístění deformačního prahu ve svahové části výsypky v její neutrální zóně, na obr. 2 je detail žeberního bloku s odvodňovací funkcí, na obr. 3 je řez A-A’ z obr. 2 a na obr. 4 je řez B-B' z obr. 2.The attached drawings show schematically the reinforcement of the hopper body according to the invention, in which Fig. 1 shows the location of the rib blocks in the foot part of the hopper and the location of the deformation threshold in the slope part of the hopper in its neutral zone; Fig. 3 is a section A-A 'of Fig. 2 and Fig. 4 is a section BB' of Fig. 2.

Zpevněný výsypkového tělesa podle vynálezu lze využít v případě, kdy se zjistilo nebezpečí porušení stability svahu výsypkového tělesa 2· Zpevnění lze aplikovat zásadně u svahu výsypkového tělesa 2/ který je ještě stabilní a nebo již došlo k porušení stability výsypkového tělesa 2·The reinforced hopper body according to the invention can be used in cases where the risk of the slope stability of the hopper body 2 has been found. · The reinforcement can be applied in principle to the slope of the hopper body 2 / which is still stable or

V podélné ose výsypkového tělesa 2 proti směru předpokládaného pohybu zemních hmot výsypkového tělesa 2 se vybuduje před patní linií 2 skupina žeberních bloků 2 a ve svahové části 2 výsypkového tělesa 2 se vybuduje v oblasti koncentrovaného napětí deformační práh 2 mající tvar podélné rýhy. Šířka deformačního prahu je dána předpokládaným posunem patní linieIn the longitudinal axis of the hopper 2 opposite to the direction of the expected movement of earth masses of the hopper 2 a group of rib blocks 2 is built up in front of the heel line 2 and a deformation threshold 2 having a longitudinal groove shape is built. The width of the deformation threshold is given by the anticipated shift of the heel line

2_ výsypkového tělesa 2· Mezi žeberními bloky 2 a deformačním prahem 2 se vytvoří v celé délce deformačního prahu 2 opěrné patní těleso 2' které má opěrnou funkci a je tvořeno násypem majícím v profilu tvar lichoběžníku.2 of the hopper body 2 A support heel body 2 'is formed between the rib blocks 2 and the deformation threshold 2 over the entire length of the deformation threshold 2, which has a support function and is formed by a trapezoid-shaped embankment.

V případě, že výsypkové těleso 2 3e v pohybu, budují se žeberní bloky 2 před předpokládanou pozicí patní linie 2 nebo před pohybující se patní linií 2 v závislosti na zástavbě území. Deformační práh 2 a opěrné patní těleso 2 se Pa^ vybudují následně, aby se dosáhlo většího stabilizačního účinku a především zastavení deformačních účinků na blízké objekty nebo liniové stavby.In the case of the hopper body 2 e in movement, the rib blocks 2 are built in front of the assumed position of the heel line 2 or in front of the moving heel line 2 depending on the built-up area. Deformation threshold 2 and the supporting base body 2 and the P-build consequently, to achieve a greater stabilizing effect and especially stopping deformation effect on nearby objects or linear structures.

Šířka žeberních bloků 2 j® 15 až 25 m. Délka žeberních bloků 2 odpovídá dvojnásobku jejich šířky, tj. 30-50 m, aby mohlo dojít k nasunutí pohybujících se zemních hmot mezi žeberními bloky 2· se zvyšuje stabilizační efekt ještě o tření na nadzemní části žeberního bloku 2 a zároveň vzniká i klenbový efekt mezi sousedními žeberními bloky 2· Osová vzdálenost mezi žeberními bloky 2 3® dána dvojnásobkem šířky jednotlivých žeberních bloků 2 a je 30 až 50 m. V praxi se osvědčily žeberní bloky 2 ° půdorysném rozměru 40x25 m, 30x20 m a 25x15 m.The width of rib block 2 J® 15-25 m. Length of rib block 2 corresponds to twice their width, ie. 30-50 m to allow for the insertion of a moving earth masses between 2 · costal blocks increases the stabilizing effect of friction even at elevated rib portion of block 2, while also arises arch effect between adjacent blocks costal 2 · axial distance between two blocks costal 3® given by twice the width of each rib of the block 2 and is 30 to 50 m. In practice proved rib blocks 2 ° plan size 40x25 m , 30x20 m and 25x15 m.

Zahloubení jednotlivých žeberních bloků 2/ tj. hloubka jejich základové spáry, odpovídá hloubce dosaženého únosného a geomechanicky vhodného podloží, je 1 až 2,5 m a nemá přesahovat hodnotu 3 m.The recess of the individual rib blocks 2 / ie the depth of their foundation joint, corresponds to the depth of the bearing and geomechanically suitable subsoil reached, is 1 to 2.5 m and should not exceed 3 m.

Nadzemní část žeberního bloku 2 výšku 2 až 5x větší než je hloubka zavázání, tedy 4 až 8 m. Boční sklony žeberního bloku 2 se volí podle druhu a kvality konstrukčního materiálu a nejsou plošší než 1:1,5.The above-ground part of the rib block 2 is 2 to 5 times greater than the binding depth, ie 4 to 8 m. The lateral slopes of the rib block 2 are chosen according to the type and quality of the construction material and are not flatter than 1: 1.5.

Kubatura žeberních bloků 2 se v závislosti na konkrétní situaci pohybuje v rozpětí 1 500 3 až 3 000 m . Konstrukční výplňový materiál musí splňovat minimální geomechanické pevnostní kritéria:The displacement of the fins 2 ranges from 1,500 to 3,000 m depending on the particular situation. Structural restorative material shall meet the minimum geomechanical strength criteria:

objemová hmotnost 20 kN.m úhel vnitřního tření 30° velikost skeletu větší než 10 cm.density 20 kN.m internal friction angle 30 ° skeleton size greater than 10 cm.

Horniny použité do konstrukce žeberního bloku 2 musí být nerozbřídavé, objemově stálé a nenáchylné na negativní vliv atmosférických účinků. Vhodným konstrukčním materiálem jsou např. hrubé netříděné štěrky, sutě skalních hornin, netříděný lomový kámen z poloskalních a skalních hornin, drcené tříděné kamenivo velikosti přes 10 cm. Hrubozrnný a blokový ostře vypálený porcelánit. Do nadzemní části žeberního bloku 3 je možno použít drobnějšího materiálu než do části základové.The rocks used in the construction of the rib block 2 must be non-rotating, stable in volume and not susceptible to adverse effects of atmospheric effects. Suitable construction materials are eg coarse unsorted gravels, rock debris, unsorted quarry stone from semi-rock and rock rocks, crushed graded aggregates over 10 cm. Coarse-grained and block-fired porcelain. Smaller material can be used in the above-ground part of the rib block 3 than in the base part.

Claims (2)

PŘEDMĚT VYNÁLEZUSUBJECT OF THE INVENTION 1. Zpevnění výsypkového tělesa vyznačené tím, že v podélné ose výsypkového tělesa (1) proti směru předpokládaného pohybu zemních hmot výsypkového tělesa (1) je před patní linií (2) uspořádána skupina žeberních bloků (3) a ve svahové části (4) výsypkového tělesa (1) v oblasti koncentrovaného napětí je uspořádán deformační práh (5) mající tvar podélné rýhy a mezi žeberními bloky (3) a deformačním prahem (5) je umístěno v celé délce deformačního prahu (5) opěrné patní těleso (6) tvořené násypem majícím v profilu tvar lichoběžníku.Hopper body reinforcement characterized in that a group of rib blocks (3) is arranged in the longitudinal axis of the hopper body (1) opposite to the direction of the expected movement of earth material of the hopper body (1) and in the slope part (4) of the hopper body a deformation threshold (5) having a longitudinal groove shape is arranged in the region of the concentrated stress and between the rib blocks (3) and the deformation threshold (5) is located along the whole length of the deformation threshold (5) trapezoidal in profile. 2. Zpevnění podle bodu 1 vyznačené tím, že při pohybu výsypkového tělesa (1) jsou umístěny žeberní bloky (3) před předpokládanou pozicí patní linie (2) nebo před pohybující se patní linií (2) v závislosti na zástavbě území a deformační práh (5) a opěrné patní těleso (6) je vytvořen následně.2. Reinforcement according to claim 1, characterized in that during the movement of the hopper (1), the rib blocks (3) are placed in front of the assumed position of the heel line (2) or in front of the moving heel line (2). 5) and the supporting heel body (6) is formed subsequently.
CS879224A 1987-12-15 1987-12-15 Hopper body stabilization CS265618B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS879224A CS265618B1 (en) 1987-12-15 1987-12-15 Hopper body stabilization

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS879224A CS265618B1 (en) 1987-12-15 1987-12-15 Hopper body stabilization

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS922487A1 CS922487A1 (en) 1989-02-10
CS265618B1 true CS265618B1 (en) 1989-11-14

Family

ID=5443365

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS879224A CS265618B1 (en) 1987-12-15 1987-12-15 Hopper body stabilization

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS265618B1 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
CS922487A1 (en) 1989-02-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6524027B1 (en) Stabilization system for soil slopes
NZ248291A (en) Inserted post and concrete floor undercut excavation method
KR101427841B1 (en) Water retention system
CS265618B1 (en) Hopper body stabilization
CA2295230C (en) Method for the combined exploitation of mining fields
Moore Wedge failures along Tennessee highways in the Appalachian region: Their occurrence and correction
US3182460A (en) Apparatus for making permeable conduits in subterranean lines of drainage
KR200220890Y1 (en) Lateral Movement Prevention Structure of Bridge Abutment for using Sheet piles
CA2307425C (en) Stabilisation system for soil slopes
KR20020030533A (en) Lateral Movement Prevention Construction Method of Bridge Abutment for using Sheet piles
CN214366107U (en) Structural system for preventing and treating road underground pipeline collapse
RU2032019C1 (en) Method for erecting embankment from improvised materials
CN112459833B (en) Gangue conveying backfill system and method for laying transmission rubber belt under rail
Bruce et al. A case 2 micropile network employed at a rapid excavation railway project
Schmitt et al. Use of bottom ash in the reinforced zone of a mechanically stabilized earth wall for the vertical expansion of a sluiced CCR pond at the Trimble County generating station
Laurence Stabilization of some rockslides in Grainger County, Tennessee
SU826002A1 (en) Method of securing roof of mine workings
CA1231106A (en) Excavation and method of excavation
SU1728488A1 (en) Method of mining coal seams
JP4281618B2 (en) Underground facility of waste geological disposal facility
SU1093750A1 (en) Dam of locally available materials
Chatziangelou et al. Influence of rainfall on slope stability at Egnatia highway, Asprovalta-Strymonas part (chainage 9+ 700)
SU1511409A1 (en) Method of supporting underground structure
SU1167363A1 (en) Arrangement for guarding mine workings constructed in hardening fill
Esbelin et al. Pneusol at the Bussang pass