CS265618B1 - Hopper body stabilization - Google Patents

Hopper body stabilization Download PDF

Info

Publication number
CS265618B1
CS265618B1 CS879224A CS922487A CS265618B1 CS 265618 B1 CS265618 B1 CS 265618B1 CS 879224 A CS879224 A CS 879224A CS 922487 A CS922487 A CS 922487A CS 265618 B1 CS265618 B1 CS 265618B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
hopper
hopper body
attachment
rib
base body
Prior art date
Application number
CS879224A
Other languages
English (en)
Slovak (sk)
Other versions
CS922487A1 (en
Inventor
Evzen Ing Csc Pichler
Jiri Rndr Zmitko
Original Assignee
Evzen Ing Csc Pichler
Jiri Rndr Zmitko
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Evzen Ing Csc Pichler, Jiri Rndr Zmitko filed Critical Evzen Ing Csc Pichler
Priority to CS879224A priority Critical patent/CS265618B1/cs
Publication of CS922487A1 publication Critical patent/CS922487A1/cs
Publication of CS265618B1 publication Critical patent/CS265618B1/cs

Links

Landscapes

  • Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)

Description

Vynález se týká zpevnění výsypkového tělesa např. u výsypek povrchových lomů.
Stabilita .svahů výsypkových těles skrývkových hmot je rozhodujícím a limitujícím článkem rozvoje lomové těžby hnědého uhlí. V současné době jsou vytvářena vnější a vnitřní výsypková tělesa, která dosahují výšek 100 a více metrů a rozkládají se na plochách o rozměru de2 sítek km . Výsypková tělesa jsou velmi často situována do území negativních inženýrskogeologických znaků. Jedná se o morfologii podložky, její zvodnění, neúnosnost, nízkou geomechanickou kvalitu apod. Též vlastní sypanina, která je v převážné většině tvořena podílem jílovitých zemin# nemá vždy dostatečné pevnostní geomechanické parametry. Navíc vývoj výsypky je procesem dlouhodobým jak z hlediska výstavby, tak z hlediska přetvářných geomechanických procesů, které v tělese zemního tělesa probíhají.
Úkolem báňské geotechniky je řešit otázky stability vysokých výsypkových svahů a jejich etáží, otázku zabezpečení různých objektů celospolečenských i provozních, které se nacházejí v blízkosti paty výsypkových těles s cílem minimalizovat velikost ochranných pásem mezi chráněnými objekty a patou výsypky. V některých provozních případech je nutno chránit důležité provozní stacionární objekty a zařízení, situované do těsného kontaktu s patou výsypky nebo výsypkového etáže. Jedná se nejčastěji o pásové odtahy, jejich poháněči a vratné stanice, drtiče, nakládací zařízení, trafostanice, rozvodné a čerpací stanice apod.
Stabilizace sesuvů pomocí opěrných náspů je jedna z klasických metod sanací z oblasti železničního a silničního stavitelství. Tyto metody slouží ke stabilizaci a odvodnění pasivních patních částí vzniklých sesuvů, ale i ke stabilizaci aktivních odlučných oblastí sesuvů, respektive k zamezení jejich rozšíření do předpolí. Pro svou pracnost a možnost nahrazení jinými způsoby moderní technické stabilizace svahů jsou i v této oblasti inženýrských staveb dnes právem opomíjeny.
V lomovém hornictví byly tyto metody úspěšně aplikovány již při řešení problémů na dopravních trasách automobilové, kolejové a ojediněle i dálkové pásové dopravy. Vesměs to však bylo v období malolomové koncepce těžby uhlí. Nyní jsou však nahrazovány metodou stabilizace pomocí podzemních milánských a pilotových stěn, opěrných zdí různé konstrukce, kotvením apod., které jsou investičně náročnější.
V současné běžné báňské provozní praxi, hlavně v oblasti výsypkového hospodářství, jsou však tyto moderní technické metody prakticky nepoužitelné. Je to způsobeno hlavně tím, že se jedná o způsoby časově, ekonomicky a materiálově nákladné. V rozměrech výsypek a při jejich deformačních účincích není prakticky technicky možné ani tyto moderní metody nadimenzovat.
Problém není možno řešit ani klasickými opěrnými náspy.
t
Uvedené nedostatky odstraňuje zpevnění výsypkového tělesa podle vynálezu, jehož podstatou je, že v podélné ose výsypkového tělesa proti směru předpokládaného pohybu zemních hmot výsypkového tělesa je před patní linií uspořádána skupina žeberních bloků a ve svahové části výsypkového tělesa v oblasti koncentrovaného napětí je uspořádán deformační práh mající tvar podélné rýhy. Mezi žeberníml bloky a deformačním prahem je umístěno v celé délce deformačního prahu opěrné patní těleso tvořené násypem majícím v profilu tvar lichoběžníku.
Jestliže je výsypkového těleso v pohybu, jsou umístěny žeberní bloky před předpokládanou pozicí patní linie nebo před pohybující se patní linií v závislosti na zástavbě území a deformační práh a opěrné patní těleso se vytváří následně.
Zpevnění výsypkového tělesa podle vynálezu je technicky velmi jednoduché, využívá plně možnosti stávajícího parku pomocné mechanizace a konstrukční materiál, který je k dispozici na povrchovém lomu. Výhodou je, že stabilizační prvky a deformační zóny je možno navrhovat již ve fázi projektové přípravy a tedy zajišťovat jejich realizaci v potřebném časovém a prostorovém předstihu. Pro vyskytující se podmínky uplatnění je možná opakovatelnost rozměrových a typových návrhů, což má i operativní uplatnění při řešení neodkladných havarijních situací, které se v báňském provozu vyskytují.
Vlastní stabilizační žeberní blok a vytvořené deformační pásmo může v konkrétních podmínkách lokality plnit i funkci drenážní a odvodňovací, čímž se zvyšuje jeho účinnost. Stabilizační účinek žeberního bloku nevyvozuje pouze těsnější sepětí výplně žeberního bloku, ale též aktivně spolupůsobí i boční tření na ploše nadzemní části žeberního bloku a při skupinovém uspořádání i klenbovitý rozklad napětí na jednotlivé bloky.
Na připojených výkresech je schematicky znázorněno zpevnění výsypkového tělesa podle vynálezu, kde na obr. 1 je znázorněno umístění žeberních bloků v patní části výsypky a umístění deformačního prahu ve svahové části výsypky v její neutrální zóně, na obr. 2 je detail žeberního bloku s odvodňovací funkcí, na obr. 3 je řez A-A’ z obr. 2 a na obr. 4 je řez B-B' z obr. 2.
Zpevněný výsypkového tělesa podle vynálezu lze využít v případě, kdy se zjistilo nebezpečí porušení stability svahu výsypkového tělesa 2· Zpevnění lze aplikovat zásadně u svahu výsypkového tělesa 2/ který je ještě stabilní a nebo již došlo k porušení stability výsypkového tělesa 2·
V podélné ose výsypkového tělesa 2 proti směru předpokládaného pohybu zemních hmot výsypkového tělesa 2 se vybuduje před patní linií 2 skupina žeberních bloků 2 a ve svahové části 2 výsypkového tělesa 2 se vybuduje v oblasti koncentrovaného napětí deformační práh 2 mající tvar podélné rýhy. Šířka deformačního prahu je dána předpokládaným posunem patní linie
2_ výsypkového tělesa 2· Mezi žeberními bloky 2 a deformačním prahem 2 se vytvoří v celé délce deformačního prahu 2 opěrné patní těleso 2' které má opěrnou funkci a je tvořeno násypem majícím v profilu tvar lichoběžníku.
V případě, že výsypkové těleso 2 3e v pohybu, budují se žeberní bloky 2 před předpokládanou pozicí patní linie 2 nebo před pohybující se patní linií 2 v závislosti na zástavbě území. Deformační práh 2 a opěrné patní těleso 2 se Pa^ vybudují následně, aby se dosáhlo většího stabilizačního účinku a především zastavení deformačních účinků na blízké objekty nebo liniové stavby.
Šířka žeberních bloků 2 j® 15 až 25 m. Délka žeberních bloků 2 odpovídá dvojnásobku jejich šířky, tj. 30-50 m, aby mohlo dojít k nasunutí pohybujících se zemních hmot mezi žeberními bloky 2· se zvyšuje stabilizační efekt ještě o tření na nadzemní části žeberního bloku 2 a zároveň vzniká i klenbový efekt mezi sousedními žeberními bloky 2· Osová vzdálenost mezi žeberními bloky 2 3® dána dvojnásobkem šířky jednotlivých žeberních bloků 2 a je 30 až 50 m. V praxi se osvědčily žeberní bloky 2 ° půdorysném rozměru 40x25 m, 30x20 m a 25x15 m.
Zahloubení jednotlivých žeberních bloků 2/ tj. hloubka jejich základové spáry, odpovídá hloubce dosaženého únosného a geomechanicky vhodného podloží, je 1 až 2,5 m a nemá přesahovat hodnotu 3 m.
Nadzemní část žeberního bloku 2 výšku 2 až 5x větší než je hloubka zavázání, tedy 4 až 8 m. Boční sklony žeberního bloku 2 se volí podle druhu a kvality konstrukčního materiálu a nejsou plošší než 1:1,5.
Kubatura žeberních bloků 2 se v závislosti na konkrétní situaci pohybuje v rozpětí 1 500 3 až 3 000 m . Konstrukční výplňový materiál musí splňovat minimální geomechanické pevnostní kritéria:
objemová hmotnost 20 kN.m úhel vnitřního tření 30° velikost skeletu větší než 10 cm.
Horniny použité do konstrukce žeberního bloku 2 musí být nerozbřídavé, objemově stálé a nenáchylné na negativní vliv atmosférických účinků. Vhodným konstrukčním materiálem jsou např. hrubé netříděné štěrky, sutě skalních hornin, netříděný lomový kámen z poloskalních a skalních hornin, drcené tříděné kamenivo velikosti přes 10 cm. Hrubozrnný a blokový ostře vypálený porcelánit. Do nadzemní části žeberního bloku 3 je možno použít drobnějšího materiálu než do části základové.

Claims (2)

PŘEDMĚT VYNÁLEZU
1. Zpevnění výsypkového tělesa vyznačené tím, že v podélné ose výsypkového tělesa (1) proti směru předpokládaného pohybu zemních hmot výsypkového tělesa (1) je před patní linií (2) uspořádána skupina žeberních bloků (3) a ve svahové části (4) výsypkového tělesa (1) v oblasti koncentrovaného napětí je uspořádán deformační práh (5) mající tvar podélné rýhy a mezi žeberními bloky (3) a deformačním prahem (5) je umístěno v celé délce deformačního prahu (5) opěrné patní těleso (6) tvořené násypem majícím v profilu tvar lichoběžníku.
2. Zpevnění podle bodu 1 vyznačené tím, že při pohybu výsypkového tělesa (1) jsou umístěny žeberní bloky (3) před předpokládanou pozicí patní linie (2) nebo před pohybující se patní linií (2) v závislosti na zástavbě území a deformační práh (5) a opěrné patní těleso (6) je vytvořen následně.
CS879224A 1987-12-15 1987-12-15 Hopper body stabilization CS265618B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS879224A CS265618B1 (en) 1987-12-15 1987-12-15 Hopper body stabilization

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS879224A CS265618B1 (en) 1987-12-15 1987-12-15 Hopper body stabilization

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS922487A1 CS922487A1 (en) 1989-02-10
CS265618B1 true CS265618B1 (en) 1989-11-14

Family

ID=5443365

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS879224A CS265618B1 (en) 1987-12-15 1987-12-15 Hopper body stabilization

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS265618B1 (cs)

Also Published As

Publication number Publication date
CS922487A1 (en) 1989-02-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6524027B1 (en) Stabilization system for soil slopes
NZ248291A (en) Inserted post and concrete floor undercut excavation method
KR101427841B1 (ko) 물 저장 시스템
CS265618B1 (en) Hopper body stabilization
CA2295230C (en) Method for the combined exploitation of mining fields
Moore Wedge failures along Tennessee highways in the Appalachian region: Their occurrence and correction
US3182460A (en) Apparatus for making permeable conduits in subterranean lines of drainage
KR200220890Y1 (ko) 시트파일을 이용한 교대측방이동 방지구조
CA2307425C (en) Stabilisation system for soil slopes
KR20020030533A (ko) 시트파일을 이용한 교대측방이동 방지공법
CN214366107U (zh) 一种用于防治道路地下管道塌陷的结构体系
RU2032019C1 (ru) Способ возведения дамбы из местных материалов
CN112459833B (zh) 一种轨下铺设传动胶带的运矸回填系统及方法
Bruce et al. A case 2 micropile network employed at a rapid excavation railway project
Schmitt et al. Use of bottom ash in the reinforced zone of a mechanically stabilized earth wall for the vertical expansion of a sluiced CCR pond at the Trimble County generating station
Laurence Stabilization of some rockslides in Grainger County, Tennessee
SU826002A1 (ru) СПОСОБ КРЕПЛЕНИЛ КРОВЛИ rOPHbLK ВЫРАБОТОК
CA1231106A (en) Excavation and method of excavation
SU1728488A1 (ru) Способ разработки угольных пластов
JP4281618B2 (ja) 廃棄物地層処分施設の地下施設
SU1093750A1 (ru) Плотина из местных материалов
Chatziangelou et al. Influence of rainfall on slope stability at Egnatia highway, Asprovalta-Strymonas part (chainage 9+ 700)
SU1511409A1 (ru) Способ креплени подземного сооружени
SU1167363A1 (ru) Устройство дл охраны горных выработок,сооружаемых в твердеющей закладке
Esbelin et al. Pneusol at the Bussang pass