CS260567B1 - Prottetreaový přípravekpro prszata - Google Patents

Prottetreaový přípravekpro prszata Download PDF

Info

Publication number
CS260567B1
CS260567B1 CS866029A CS602986A CS260567B1 CS 260567 B1 CS260567 B1 CS 260567B1 CS 866029 A CS866029 A CS 866029A CS 602986 A CS602986 A CS 602986A CS 260567 B1 CS260567 B1 CS 260567B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
pigs
animals
preparation
ethyl alcohol
meat
Prior art date
Application number
CS866029A
Other languages
English (en)
Other versions
CS602986A1 (en
Inventor
Josef Tosovsky
Jiri Mejsnar
Jan Moravec
Original Assignee
Josef Tosovsky
Jiri Mejsnar
Jan Moravec
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Josef Tosovsky, Jiri Mejsnar, Jan Moravec filed Critical Josef Tosovsky
Priority to CS866029A priority Critical patent/CS260567B1/cs
Publication of CS602986A1 publication Critical patent/CS602986A1/cs
Publication of CS260567B1 publication Critical patent/CS260567B1/cs

Links

Landscapes

  • Feed For Specific Animals (AREA)
  • Fodder In General (AREA)

Abstract

Protistresový přípravek pro prasata je připraven na bázi etylalkoholu. Přípravek obsahuje extrakt z krmné pasty nebo sterilizovaného masokostního rozvaru, typicky páchnoucích po kafilernlch surovinách Tímto pachem je přípravek pro člověka denaturován, pro prasata je však chutově i aromaticky velmi přitažlivý.'

Description

Vynález ae týká protistresového přípravku pro prasata, a dispozicí k prasečímu stresovému syndromu včetné syndromu maligní hypertermie, který usnadňuje také jejich lepší manipulovatelnost při transportu, přehánění apod. Protistresový přípravek na bázi etylalkoholu potlačuje prasečí stresový syndrom (PSS) včetně maligní hypertermie (MH). Tyto syndromy způsobují ztráty v produkci vepřového masa.
Dosavadní metody, které jsou výzkumem navrhovány, či částečně v praxi zaváděny k potlačeni PSS a MH, tkví zejména v selekci potomků plamenných zvířat. Tyto metody jsou neekonomické a pracovně náročné a vyžadují si opakováni po mnoho generací zvířat. Dalii farmakologické řeěenl má řadu nevýhod, z nichž největší jsou nežádoucí účinky a vysoká cena. Rezidua farmak se ukládají ve svalech a játrech, a proto je určena značná ochranná lhůta před jatečným zpracováním.
Všechny uvedené nevýhody odstraňuje následující vynálezu, kterým je protistresový přípravek pro prasata s dispozici k PSS a MH. Přípravek, který byl prasaty požit, umožňuje také jejich snadnou ovladatelnost. Přípravek je dále dochucen a aromatizován extraktem z krmné pasty (KP) či masokostnlho rozveru (MR), které jsou vyrobeny předepsanými technologickými postupy z kafHerních surovin. Pro prasata se tak přípravek stává aromaticky velmi atraktivní. Naopak pro člověka je tento přípravek denaturován, protože XP či MR mají typický pach po kafilérních surovinách. Přípravek je nutno pořídit tak, aby 1 000 ml vodného roztoku obsahovalo 40 až 45 % hmot· etylalkoholu, lí až 20 t hmot. extraktu z KP či MR a 0 až 3 t hmot. polévkového koření. Roztok je nutno dobře promíchat.
Příklad výroby extraktu
Extrakt z KP či MR se připraví smícháním s koncentrovaným etylalkoholem v poměru lil etylalkoholu na 0,5 kg KP či MR. Tato směB se v dobře uzavřené nádobě nechá stát případně až 14 dnů při teplotě 5 °C. Poté se extrakt scedí a zbytek vylisuje, případně sediment je možno odstranit pomocí odstředivky. Při práci je nutno zachovávat předpisy o práci s etylalkoholem. Pořízený přípravek je nutno uchovávat v dobře uzavřených nádobách.
Při použití přípravku na místě, obyčejně v hale, se přípravek opět promíchá a ředí se pitnou vodou či syrovátkou na koncentraci 2 až 12 Z hmot. etylalkoholu.
Prasatům je podáván v rozmezí 0,48 g až 1,61 g etylalkoholu na 1 kg hmotnosti zvířete. Množství, případně frekvence podávaného přípravku se řídl kategorií prasat, délkou a silou působícího stresu, stářím a potravinovým režimem zvířat. Potravinový režim zvířat, před manipulací, či nastoupením stresu je třeba řídit tak, aby při podání přípravku byla zvířata žíznivá a vže vypila. To se dosáhne např. tak, že podle venkovních a vše vnitřních klimatických poměrů v hale se prasatům nejméně 12 až 18 h nepodá žádný nápoj ani řídké krmení. Zvířata pijí dle individuální chuti, je však třeba přesto zařídit a dohlédnout, aby pila všechna zvířata. Příznaky použitého alkoholu se u prasat projevuji zmenšenou reakcí na zevní podměty a narušenou svalovou souhrou. Prasata se přestávají bát člověka a dokonce vyžadují společnost. V tomto stavu je silně snížena poplachová reakce na stres a je zamezeno zcela hypertermnl reakci, která je doprovodem MH.
Výhody řešeného problému vynálezem, mimo navozené ochrany přípravkem proti MH a PSS spočívají^dále v tom, že zvířata mají rozěířená krevní řečiště, včetně zvýiené periferní vasodilatace, sníženou poplachovou reakci na stres a zvýšený útlum centrální nervové soustavy. Z těchto skutečností plynou další významné výhody. Některé z nich jsou tytoi
1) Snadná manipulace se zvířaty při transportu, přeháněni apod. Tim dochází ke snížení pracnosti jak u prvovýrobců, tak i při porážení na jatkách siasného průmyslu.
2) Pohyb prasat pod vlivem etylalkoholu je sice poněkud pomalejší a topornějšl oproti prasatům, která nepožila alkohol, ale jejich pohyb se děje převážně v jednom směru. Prasata, která nejsou pod vlivem přípravku se různě otáčejí, vracejí ee, blokují cestu ostatním. Naskladfiování zvířat je u prvovýrobce i na jatkách masného průmyslu o 40 až 60.% rychlejší. Uspořádaně jdoucí prasata také umožňují kvalitnější přejlmku prasat pracovníky masného průmyslu u prvovýrobce.
3) U zvířat, která požila přípravek, nemusí být použity tvrdé donucovací metody k pohybu. Proto nedochází k tak častým zraněním a krevním výlevům do svaloviny, která si mohou způsobit taká prasata mezi sebou navzájem. Totéž platí o zranění kůže prasat. Výsledkem jsou tedy meněí ztráty a vyšší kvalita masa a kruponů.
4) Etylalkohol proti jiným farmakům je dobře rozpustný ve vodě, má malou molekulu a tak proniká buněčnou membránou stejně rychle jako voda. Z toho plyne relativně rychlý nástup účinku etylalkoholu a jeho vhodně dlouhé trvání. Na rozdíl od ostatních farmak odpadá problém přesného dávkování.
5) Etylalkohol je fyziologická látka, která se relativně rychle odbourává ještě za života zvířat. Zbytky etylalkoholu po zabiti zvířete jsou zcela odpařeny či oxidovány při tepelném zpracování masa Si krve. Po odbourání etylalkoholu za života zvířat jsou zvířata ospalá s dlouhodobě sníženou reaktivitou. I tento stav je příznivý pro manipulaci ee zvířaty v případě, že dojde ke zpoždění v transportu.
6) Výrobní náklady etylalkoholu jsou velmi nízké, což neplatí pro jiná farmaka.
Farraaka sama, či jejich komponenty jsou dovážena z devizové oblasti.
7) Maso z poražených zvířat má mít v průměru vyšší kvalitu za poraženou populaci, příznivější ukazatele pH, barva masa, procento remise vody apod. Zhoršení těchto ukazatelů je v literatuře spojováno se vznikem MH.
8) Ve srovnání s ostatními farmaky má etylalkohol výjimečné postavení, neboř je jak.farmakem, tak i zdrojem energie. Takový zdroj energie je zejména důležitý u přepravy prasat masnému průmyslu, kdy zvířata musí být hladová.
9) Při vyhnání na vyháněcí rampu či před ní podaný přípravek prasatům snižuje mezi nimi boj o sociální pozici.
10) Navrhovaný přípravek je chuřově i čichově atraktivní pro všechny kategorie prasat, ale pro člověka je čichově i chuřově silně odpudivý. Takto je znemožněno jeho požívání člověkem.
Dále budou popsány dva příklady aplikace protistresového přípravku.
Příklad 1
Zkouška se uskutečnila na 150 prasatech ve výkrmu. Prasata pocházela z různých masných plemen. Zvířata byla hnána na rampu, která je přímo napojena na halu. Hodinu před tím byl pokusné skupině 60 prasat podán protistresový přípravek naředěný pitnou vodou na cca 4 % koncentraci etylalkoholu. Každé prase v pokusné skupině požilo cca 72 ml etylalkoholu a v průměru na 1 kg hmotnosti zvířete 0,52 g etylalkoholu. Zvířata byla napojena naposledy předešlý den v poledne. V době transportu nebyly atmosférické podmínky nejpříznivější. Z pokusné skupiny, která měla 60 prasat, během vyhánění a transportu na jatky uhynulo 1 prase. Kontrolní skupina měla 90 prasat a byla napájena vodou ad libitum.
Z této skupiny uhynulo během vyhánění a transportu na jatka 13 prasat a 4 prasata byla urychleně odvezena na nutnou porážku na sanitní jatka zvláštním vozem. Po porážce zvířat byla sledována také kvalita masa v ukazatelích: pH 1 h po porážce, pH 24 h po porážce, barva masa, ztráta vody odkapáváním a zjišřováno PSE maso. Bylo zjištěno, že tyto ukazatele jsou pro obě skupiny stejné.
Příklad 2
V další provozní zkoušce protistresového přípravku bylo vykrmováno 2 540 prasat a z toho jich bylo vyskladněno v prvých dvou dnech 1 627 ks. Z vyskladňovaných prasat 978 jich bylo podrobeno provozní zkoušce, tzn. byl jim podle kotců podán protistresový přípravek. Přípravek byl ředěn pitnou vodou či syrovátkou na koncentraci cca 4 4 obj. etylalkoholu. Přípravek byl podán půl hodiny až hodinu a půl před vyháněním na rampu.
Dávka etylalkoholu se pohybovala okolo 0,49 g na 1 kg hmotnosti zvířete. Zvířata nedostala pít ani řídké krmení 10 až 18 h před podáním přípravku. Provozní zkoušku sledovali určení pracovníci státního statku a v průběhu ní se ke sledování spontánně připojili pracovníci přejímky a porážky. Tato zkouška nemohla prokázat významně snížený úhyn u prasat, která požila přípravek, protože z prasat neošetřených přípravkem uhynula pouze 2 zvířata a jedno zvíře bylo odvezeno na sanitní jatka. Při vlastním transportu na jatka automobilem byl úhyn o 6 kusů nižší než při transportech uskutečněných dříve. Dále bylo zaznamenáno časové zkrácení o 40 až 60 % v jednotlivých úsecích transportu z haly na jatka, tj. vyhnání z kotců do uličky haly čl Cela prostoru haly, z uličky na rampu, z rampy na transportní vůz a hnaní chodbou do porážkové místnosti v druhém patře objektu. Prasata, která požila etylalkohol byla v každém tomto úseku, včetně porážkové místnosti dobře ovladatelná. Prasata z kotců pavilonu, kde byl podáván přípravek, měla menši počet podlitin a červených skvrn na kůži o jednu třetinu.
Provedený průzkum potvrdil potlačení MH pomocí podávání roztoku etylalkoholu.
Protektivnl účinek etylalkoholu byl testován u souboru deseti prasniček Přeštického černostrakatého prasete o průměrné hmotnosti těla 30 kg. Prasničky byly krmeny směsí Cos - 1 a napájeny vodou ad libitum. před převozem k pokusům byla zvířata dvakrát podrobena halotanovému testu s výsledkem halotan pozitivní. Jednalo se tedy o recesivní homozygoty, kteří při vyšší hladině stresu onemocněni maligní hypertermií. Jednu hodinu před provedením halotanového testu v laboratorních podmínkách vypila zvířata 4 obj. procentní vodný roztok etylalkoholu, který byl dochucen odpadem z pivovarského průmyslu. Každé zvíře vypilo v průměru 1 až 1,5 1 tekutiny. Následně provedený halotanový test, který spočíval v inhalaci 4 % Narkotanu Spofa v medicinálním kyslíku s průtokem směsi 2 1 za 1 min. zjistil, že všech deset prasniček je halotan negativních. V zvířat tedy nedošlo k typickému natažení končetin,'ani jiným známkám počínajícího syndromu MH, ani při pokračující inhalaci po třech minutách. Síla natažení zadní končetiny byla po celou dobu pokusu nulová. Typický pokus této skupiny představuje časový průběh tři parametrů u zvířete číslo 597, vyznačeným plnými kroužky na připojeném obr. 1. Všechna zvířata bez jakýchkoli problémů prvou část pokusu přežila. V druhé části pokusu nebyl stejným zvířatům podáván před halotanovým testem roztok etylalkoholu. Halotanový test byl u všech zvířat pozitivní a jeho pokračování vedlo k vysoké hypertermní reakci, jak je vyznačeno u zvířat č. 225 a 229 na připojeném obr. 1. Ležatý černý sloupec na obr. 1 a obr. 2 značí čas inhalace anestetika. Ve druhé čásit pokusu, ve které nebyl aplikován etylalkohol, skončila navzdory všem rezuscitačním pokusům všechna zvířata smrtí do 23 až 40 min. po začátku inhalace. Na připojeném obr. 2 jsou vyneseny průměrné rektální teploty při a po halotanovém testu u zvířat, kterým byl aplikován etylalkohol - plné kroužky -au zvířat, kterým etylalkohol aplikován nebyl prázdné kroužky. Z tohoto obrázku je zřejmý vysoce ochranný účinek etylalkoholu.
Při tomto pokusu bylo také pozorováno změněné chování a narušeni svalové souhry u zvířat. Zvířata byla méně reaktivní na okolí, neprojevovala strach z člověka, případně s ním vyhledávala kontakt. Manipulace se zvířaty, kterým byl podán etylalkohol, byla nesrovnatelně snažší, než se zvířaty, kterým byla podána pouze čistá pitná voda.
Význam vynálezu je v jeho širokém uplatnění v těch odvětvích, kde dosud docházelo k velkým ztrátám při manipulaci se zvířaty. Výsledky sa projev! zejména v prvovýrobě, masném průmyslu apod.

Claims (2)

1. Protistresový přípravek pro prasata s dispozici k prasečímu stresovému syndromu včetně syndromu maligní hypertermie, vyznačující se tím, že 1 000 ml vodného rozotku obsahuje 40 až 45 % hmot. etylalkoholu, 1,5 až 20 i hmot. extraktu z krmné pasty či masokostnlho rozvaru, případně masokostní moučky a 0 až 3 % hmot. polévkového kořeni.
2. Příprava extraktu podle bodu 1, vyznačující se tím, že zdravotně nezávadná čerstvá krmná pasta či sterilizovaný masokostní rozvar, případně moučka se přidá do etylalkoholu o 90 až 96 % obj. v poměru 1 litr etylalkoholu na 0,5 kg krmné pasty či masokostního rozvaru a extrakce se nechá proběhnout při teplotě 5 °C a poté se odstraní sediment.
CS866029A 1986-08-15 1986-08-15 Prottetreaový přípravekpro prszata CS260567B1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS866029A CS260567B1 (cs) 1986-08-15 1986-08-15 Prottetreaový přípravekpro prszata

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS866029A CS260567B1 (cs) 1986-08-15 1986-08-15 Prottetreaový přípravekpro prszata

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS602986A1 CS602986A1 (en) 1988-05-16
CS260567B1 true CS260567B1 (cs) 1988-12-15

Family

ID=5406421

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS866029A CS260567B1 (cs) 1986-08-15 1986-08-15 Prottetreaový přípravekpro prszata

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS260567B1 (cs)

Also Published As

Publication number Publication date
CS602986A1 (en) 1988-05-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8043633B2 (en) Methods and compositions for controlling microorganism populations in the digestive system of animals
Li et al. Effect of dietary Vitamin C on weight gain, tissue ascorbate concentration, stress response, and disease resistance of channel Catfish Ictalurus punctatus 1
JPH03502198A (ja) 魚の薬物治療のための投薬用成形物
EP0481396A2 (en) Tannin extract of sweet chestnut wood, a process for the preparation thereof and its use
RS55145B1 (sr) Upotreba edta i njenih soli za prevenciju i tretiranje bakterijske intestinalne bolesti kod svinja
JPH04287647A (ja) 家畜,家禽,および魚介類用の抗仮性狂犬病ならびに抗病性飼料および飼料用添加物
Galvez et al. Efficacy of trenbolone acetate in sex inversion of the blue tilapia Oreochromis aureus
Kryukov et al. The Derivative Of Prussian Blue Paint‒Khzh-90 Cesium Isotopes’ Sorbent At Mycotoxicoses
Rodríguez et al. Effects of inorganic copper injection in beef cows at late gestation on fetal and postnatal growth, hematology and immune function of their progeny
FR2546723A1 (fr) Procede pour la preparation de concentres de proteines et d'aliments par traitement du sang d'animaux
HRP950567A2 (en) Fodder and drinking water additive for improving the resistance to stress and immunity
JP2024501786A (ja) 抗微生物剤組成物とその製造方法及びその製品
CS260567B1 (cs) Prottetreaový přípravekpro prszata
JP3534792B2 (ja) 抗病性飼料
Winks et al. Nitrite poisoning of pigs
US5436004A (en) Administration of cholesterol reductase to humans
Guizelini et al. Clinical and anatomopathological aspects of Stryphnodendron fissuratum poisoning in cattle and sheep
RU2254856C1 (ru) Способ профилактики и лечения заболеваний животных
CN106913856A (zh) 一种动物专用钙片及其制备方法
EP0059057A1 (en) Treatment of diarrhoea
RU2806816C1 (ru) Способ профилактики респираторных болезней телят
Arisa et al. The effect of Moringa oleifera leaf extract in feed as an immunostimulant for Aeromonas hydrophilla bacterial infections
RU2033048C1 (ru) Способ профилактики и коррекции транспортного стресса у крупного рогатого скота
RU2522831C9 (ru) Природная композиция биологически активных веществ из панцирных отходов ракообразных определенного цикла развития. получение. использование (варианты)
AU2019365574A1 (en) Compositions for administration to ruminant animals