CS241619B1 - Liquidation method of sludges produced at waste waters purification process - Google Patents

Liquidation method of sludges produced at waste waters purification process Download PDF

Info

Publication number
CS241619B1
CS241619B1 CS838866A CS886683A CS241619B1 CS 241619 B1 CS241619 B1 CS 241619B1 CS 838866 A CS838866 A CS 838866A CS 886683 A CS886683 A CS 886683A CS 241619 B1 CS241619 B1 CS 241619B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
sludge
water
mixture
cod
waste
Prior art date
Application number
CS838866A
Other languages
Czech (cs)
Other versions
CS886683A1 (en
Inventor
Petr Fuchs
Ondrej Krivanka
Jiri Janda
Original Assignee
Petr Fuchs
Ondrej Krivanka
Jiri Janda
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Petr Fuchs, Ondrej Krivanka, Jiri Janda filed Critical Petr Fuchs
Priority to CS838866A priority Critical patent/CS241619B1/en
Publication of CS886683A1 publication Critical patent/CS886683A1/en
Publication of CS241619B1 publication Critical patent/CS241619B1/en

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10Biological treatment of water, waste water, or sewage

Landscapes

  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)

Abstract

Vynález se týká způsobu likvidace primárních a biologických kalů, vznikajících v procesu čištění odpadních vod, které zadržují vázanou odpadní vodu, při němž se kaly ve směsivs pevnými odpady ze spalování nebo/a zplyňování fosilních paliv uvedou do mixéru, v němž se mechanicky rozruší a uvolní vodu, z níž se látký organické a anorganické nevratně sorbují na aktivním povrchu pevných odpadů a společně se odvádějí na složiště, kde dojde k aerobnímu dočištění zbylých nečistot.The invention relates to a method of disposal primary and biological sludge formed in the wastewater treatment process, which retain bound waste water at sludge in the mixture with solid wastes from combustion and / or gasification of fossil fuels put into a mixer in which it is mechanically it excites and releases the water from which it is made organic and inorganic sorbents are irreversible on the active surface of solid wastes and together they are led to the depot where it will occur for aerobic treatment of residual impurities.

Description

(54) Způsob likvidace kalů vznikajících při procesu čištění odpadních vod(54) Method of disposal of sludge arising from the waste water treatment process

Vynález se týká způsobu likvidace primárních a biologických kalů, vznikajících v procesu čištění odpadních vod, které zadržují vázanou odpadní vodu, při němž se kaly ve směsivs pevnými odpady ze spalování nebo/a zplyňování fosilních paliv uvedou do mixéru, v němž se mechanicky rozruší a uvolní vodu, z níž se látký organické a anorganické nevratně sorbují na aktivním povrchu pevných odpadů a společně se odvádějí na složiště, kde dojde k aerobnímu dočištění zbylých nečistot.The invention relates to a method of disposal of primary and biological sludge generated in wastewater treatment process, which retain bound waste water, in which the sludges are mixed in the solid waste from the combustion and / or gasification of fossil fuel introduced into the mixer in which the mechanically disrupted and releases water from which the organic and inorganic substances are irreversibly absorbed on the active surface of the solid waste and taken together to a dump where the remaining impurities are aerobically cleaned.

241 619241 619

- 1 241 619- 1 241 619

Vynález se týká způsobu likvidace kalů, vznikajících v procesu čištění odpadních vod, zejména primárních, t.j, surových kalů vznikajících usazováním z vod, a biologických kalů.The invention relates to a process for the disposal of sludge resulting from the waste water treatment process, in particular primary sludge, i.e., raw sludge formed by settling from water, and biological sludge.

Kaly se v čistírnách odpadních vod usazují jednak ve for mě surového (primárního) kalu v usazovacích nádržích, jednak při biologickém čištění ve formě biologických kalů v dosazovacích nádržích. Pro jejich závadnost, která je v převážné míře způsobena koloidně vázanou vodou, kapilárními silami vázanou vodou a vodou vázanou v buněčné hmotě, která se uvolňuje· až po rozrušení buněčné blány, je nutno tyto kaly Upravovat dalšími technologickými postupy.The sludge settles in sewage treatment plants in the form of raw (primary) sludge in sedimentation tanks and in biological treatment in the form of biological sludge in sedimentation tanks. Because of their defect, which is largely due to colloidal bound water, capillary forces bound water and water bound in the cell mass, which is released only after the cell membrane has been disrupted, these sludges need to be treated by other technological procedures.

Všechny známé postupy mají řadu nevýhod. Tak například nejčastěji používaný postup, který spočívá v zahuštění kalů, vyhnití, opětovném zahuštění vyhnilého zbytku a uložení do pů dy, vyžaduje výstavbu investičně náročných zařízení.All known processes have a number of disadvantages. For example, the most commonly used process of thickening sludge, digestion, re-thickening the digested residue, and depositing it in the soil requires the construction of investment-intensive equipment.

Další postup, při kterém se kaly odvodní a spálí, je nejen investičně nákladný, ale navíc je náročný na spotřebu paliv a energií.Another process in which the sludge is drained and incinerated is not only expensive to invest, but also consumes fuel and energy.

Poslední postup, který odstraňuje nedostatky předchozích dvou postupů, využívá k likvidaci biologických kalů, případně jejich směsi a primárními kaly, hydraulické dopravy popelovin z elektráren a plynáren /odpady ze spalováni a zplyňování fosilních paliv/ do složišt, Hlavní nevýhoda tohoto postupu je v tom, že takto zachycené a v popelovinách uložené biologickéThe last procedure, which removes the shortcomings of the previous two processes, uses the hydraulic transport of ash from power plants and gas plants / waste from incineration and fossil fuel / to deposition to remove biological sludge or its mixture and primary sludge. it is biological and thus retained in the ashes

- 2 241 619 kaly podléhají postupnému anaerobnímu rozkladu, při kterém dochází k metanovému kvašeni, uvolňující do ovzduší kromě metanu také zapáchající látky, jako skatol a indol. Při použití tohoto postupu dochází také k sekundárnímu znečištěni plavící vody, která bučí veškerá nebo jeji část odchází do veřejných toků. Uvedené nedostatky řeší způsob likvidace kalů vznikajících při procesu čištění odpadních vod, zejména primárních, t.j, surových kalů vznikajících usazováním z vod a biologických kalů, který podle vynálezu spočívá v tom, že biologické kaly spolu s primárními kaly se smisí s pevnými odpady ze spalování nebo/a zplyňování fosilních paliv v poměru 3,5 až 18,5 mg/g, výhodně 5,1 až 9,6 mg/g, načež se primární a biologické kaly mechanicky rozruší mícháním při ReynolcčUvě čísle pro míchání ReM rovné 1 · 10^ až 1 . 10? s výhodou 1 . 10° až 1 . 10° tak, že dojde k uvolnění vody vázané vně uvnitř kalů, přičemž se organické i anorganické látky obsažené v této vodě nasorbují na aktivní povrch těchto odpadů. Mícháni a rozrušování probíhá ve vodě používané k hydraulické dopravě po* pelů při poměru pevné fáze ku kapalné fázi 1 : 15 až 1 ; 25 s výhodou 1 : 20. Směs se uvádí k usazeni, kde se zbytky organických látek obsažených ve vodě dočisti aerobně kyslíkem obsaženým ve vodě.- 2 241 619 sludges are subject to a gradual anaerobic decomposition in which methane fermentation occurs, releasing into the atmosphere, in addition to methane, odorous substances such as skatol and indole. The use of this procedure also causes secondary pollution of floatable water, either of which all or part of it flows into public streams. These disadvantages are solved by a method for the disposal of sludge resulting from the waste water treatment process, in particular of primary sludge resulting from sedimentation from water and biological sludge, which according to the invention consists in mixing the biological sludge together with the primary sludge with solid incineration waste. and / gasification of fossil fuels in a proportion from 3.5 to 18.5 mg / g, preferably 5.1 to 9.6 mg / g, then the primary and biological sludges mechanically dissociated by stirring in the mixing ReynolcčUvě number R M is equal to 1 · 10 ^ to 1. 10? preferably 1. 10 ° to 1. 10 ° by releasing the water bound outside the sludge, while the organic and inorganic substances contained in the water are absorbed on the active surface of the waste. Stirring and disruption takes place in the water used for the hydraulic transport of the poles at a solid to liquid ratio of 1: 15 to 1; 25 is preferably 1:20. The mixture is set to settle, where the organic residues in the water are purified aerobically with oxygen in the water.

Kromě toho, že při popsaném způsobu nedochází k sekundárnímu znečištěni vody produkty anaerobního rozkladu organických látek a nedochází k uvolňováni methanu spočívají další výhody navrženého postupu v tom, že je nenáročný na spotřebu energii, lze jej realizovat s minimálními nároky na investiční náklady ve stávajícím zařízení.In addition to avoiding secondary water contamination from organic anaerobic decomposition products and methane releases, the process described above is not energy-intensive, but can be realized with minimal investment cost in an existing plant.

Způsob aplikace popisovaného postupu vyplyne z následujících příkladů.The method of applying the described procedure will be apparent from the following examples.

Příklad 1Example 1

Do každé ze dvou pětilitrových nádob A, B bylo odměřenoIn each of the two five-liter containers A, B was measured

500 ml vody z hydraulické dopravy pevných odpadů ze spalování a zplyňováni fosilních paliv. Dále byla do každé nádoby nadávkována směs kalů z primární sedimentace, flotace a biologických kalů500 ml water from hydraulic transport of solid waste from combustion and gasification of fossil fuels. Furthermore, a mixture of sludge from primary sedimentation, flotation and biological sludge was dosed into each vessel

241 619 a směs teplárenských popelů a škváry v množství 3,5 mg kalů na 1 g popelovin.241 619 and a mixture of heating ashes and cinder in an amount of 3.5 mg sludge per 1 g of ash.

Výsledná chemická spotřeba kyslíku (CHSK) této směsi byla 32,5 mg/1, biochemická spotřeba kyslíku za 5 dní (BSKg) byla 12,64.The resulting chemical oxygen demand (COD) of this mixture was 32.5 mg / L, the biochemical oxygen demand over 5 days (BODg) was 12.64.

Obsah nádoby A byl převeden do mixeru, v kterém byla směs desintegrována při Re^ = 1 , 10 , V dalším kroku byla směs 30 min. míchána na míchačce při obvodové rychlosti míchadla 1,25 m/s.The contents of vessel A were transferred to a mixer in which the mixture was disintegrated at R e = 1, 10. The next step was 30 min. agitated on a mixer at a peripheral speed of the mixer of 1.25 m / s.

Po zastavení míchadla byl odebrán vzorek ke kontrolnímu stanovení na CHSK a BSK5.After stopping the stirrer, a sample was taken for COD and BOD 5 control determinations.

CHSK..................-13,8 mg/1COD .................. 13.8 mg / l

BSKg ............. 4,2 mg/1BOD ............. 4.2 mg / l

Oakmile byl odebrán vzorek vody ke kontrolnímu stanovení, byl obsah nádoby A převeden do plynotěsné nádoby, nádoba uzavřena a ponechána v klidu při teplotě 20° C, Další kontrolní vzorek vody odebraný po 3 dnech, vykazoval následující hodnoty:Oakmile was sampled for control, the contents of vessel A were transferred to a gas tight vessel, the vessel sealed and allowed to stand at 20 ° C. Another water sample taken after 3 days showed the following values:

CHSK.................. 12,9 mg/1COD .................. 12.9 mg / l

BSK5 .................. 3,2 mg/1BOD 5 .................. 3.2 mg / l

Desintegrovaná směs kalů a popelovin byla ponechána v uzavřené nádobě po dobu 60ti dnů s tím, že bylo manometřickými metodami * sledováno, zda nedochází k vývoji plynů. Oelikož v tomto období nebyl vývoj plynů pozorován, byl pokus ukončen.The disintegrated mixture of sludge and ash was left in a closed vessel for 60 days, and was monitored by manometer * for gas evolution. Since no gas evolution was observed during this period, the experiment was terminated.

Voda nad sedimentovanými popelovinami byla čirá, bez zápachu a vykazovala následující hodnoty CHSK a BSKg:The water above the sedimented ash was clear, odorless and showed the following COD and BODg values:

CHSK................. 12,9 mg/1COD ................. 12.9 mg / l

BSKg ................. 3,2 mg/1BSKg ................. 3.2 mg / l

Obsah nádoby B byl míchán na míchačce 30 min,, opět při °bvodové rychlosti míchadla 1, 25 m/s. Po zastavení míchadla byl odebrán vzorek vody ke stanovení CHSK a BSKg.The contents of vessel B were stirred on the mixer for 30 min, again at a stirrer speed of 1.25 m / s. After the stirrer was stopped, a sample of water was taken for COD and BODg determination.

<*»<* »

V tomto případě bylo:In this case:

CHSK ..........»...... 18,9 mg/1COD .......... »...... 18.9 mg / l

BSKg................. 12,0 mg/1BOD ................. 12.0 mg / l

241 619241 619

Promíchaná směs byla stejně jako v případě A převedena do plynotěsné nádoby, v které byla ponechána v klidu při teplotě 20° C po dobu 60ti dnů, Manometrickým sledováním bylo zjištěno, že počínaje třetím dnem dochází k uvolňování plynu. Vzhledem k tomu, že se vývoj plynu zastavil cca po 58 dnech, byl pokus 60. dne zastaven. Vzorek vody odebraný nad sedimentovanými popelovinami lehce hnilobně zapáchal a byl zakalený. Při analytické kontrole byly zjištěny následující hodnoty:The mixed mixture was transferred, as in case A, to a gas-tight container in which it was left at 20 ° C for 60 days. Manometric monitoring showed gas evolution starting on day 3. Due to the fact that gas development stopped after about 58 days, the experiment was stopped on day 60. The water sample taken over the sedimented ash matter smelled slightly rotting and cloudy. The following values were found during the analytical check:

CHSK .......... 18,2 mg/1COD .......... 18.2 mg / l

BSI<5 ................ 10,3 mg/1BSI < 5 ................ 10.3 mg / L

Z provedeného pokusu vyplývá, že při použití postupu^cfle vynálezu (nádoba A) došlo ke snížení BSK5 o 74,7 zatímjjco^^le původního postupu (nádoba B) ke snížení BSK^ pouze o 14,17 5Ó,The experiment showed that using the process of the invention (vessel A) reduced BOD 5 by 74.7 while the original process (vessel B) reduced BOD 5 by only 14.17%,

Příklad 2Example 2

Pokus.uvedený v příkladě 1 byl opakován za týchž podmínek, pouze s tím rozdílem, že poměr kalů z primární sedimentace, flotace a biologických kalů vůči směsi teplárenských popelů a škody byl 18,5 mg kalů na 1 g- popelovin.The experiment in Example 1 was repeated under the same conditions, except that the ratio of the sludge from the primary sedimentation, flotation and biological sludge to the mixture of heating ashes and damage was 18.5 mg sludge per 1 g of ash.

Výsledná chemická spotřeba kyslíku (CHSK) této směsi byla 112 mg/1, biochemická spotřeba kyslíku za 5 dní (BSKg) byla 54,2 mg/1The resulting chemical oxygen demand (COD) of this mixture was 112 mg / l, the biochemical oxygen demand over 5 days (BODg) was 54.2 mg / l

Obsah nádoby A byl převeden do mixěrju, v kterém byla směs 7 desintegrována při Re,., 1 , 10 . V dalším kroku byla směs 30 minut míchána na míchačce při obvodové rychlosti míchadlaThe contents of vessel A were transferred to a mixer in which mixture 7 was disintegrated at Re, 1, 10. In the next step, the mixture was stirred for 30 minutes on a mixer at the peripheral speed of the mixer

1,4 m/s. Po zastavení míchadla byl odebrán vzorek ke kontrolnímu stanovení na CHSK a BSK^,1.4 m / s. After stopping the stirrer, a sample was taken for COD and BOD control.

CHSK ................. 17,6 mg/1COD ................. 17.6 mg / l

BSI<5................. 7,3 mg/1BSI < 5 ................. 7.3 mg / L

Oakmile byl odebrán vzorek vody ke kontrolnímu stanovení, byl obsah nádoby A převeden do plynotěsné nádoby, nádoba uzavřena a ponechána v klidu při teplotě 20° C. Další kontrolní vzorek vody odebraný po 3 dnech vykazoval následující hodnoty:Oakmile was sampled for control, the contents of vessel A were transferred to a gas tight vessel, the vessel sealed, and allowed to stand at 20 ° C. Another water sample taken after 3 days showed the following values:

CHSK ................. 13,4 mg/1COD ................. 13.4 mg / l

BSI<5................. 4,1 mg/1BSI < 5 ................. 4.1 mg / l

241 619241 619

Desintegrovaná směs kalů a popelovin (vzorek A) byla ponechána v uzavřené nádobě po dobu 6O-ti dnů s tím, že bylo manometrickými metodami sledováno, zda nedochází k vývoji plynů,The disintegrated mixture of sludge and ash (sample A) was kept in a closed vessel for 60 days, followed by manometric methods for gas evolution,

Oelikož v tomto období nebyl vývoj plynů pozorován, byl pokus ukončen.Since no gas evolution was observed during this period, the experiment was terminated.

Voda nad sedimentovanými popelovinami byla čirá, bez zápachu a vykazovala následující hodnoty CHSK a BSK^.The water above the sedimented ash was clear, odorless and showed the following COD and BOD values.

CHSK.................. 13,0 mg/1COD .................. 13.0 mg / l

BSI<5 .................. 3,8 mg/1BSI < 5 .................. 3.8 mg / l

Obsah nádoby B byl míchán na míchačce 30 minut, opět při obvodové rychlosti míchadla 1,4 m/s. Po zastavení míchadla byl odebrán vzorek vody ke stanovení CHSK a BSKg,The contents of vessel B were mixed on the mixer for 30 minutes, again at a peripheral speed of the mixer of 1.4 m / s. After stopping the stirrer, a sample of water was taken to determine COD and BODg,

CHSK ................., 98 mg/1COD ................. 98 mg / l

BSKg .................. 53,8 mg/1BOD ............... 53.8 mg / l

Promíchaná směs byla stejně jako v případě Apřevedena do plynotěsné nádoby, která byla ponechána v klidu při teplotě 20° C po dobu 60ti dnů. Manometrickým sledováním bylo zjištěno, že počínaje třetím dnem dochází k bouřlivému vývoji plynu. Po 60ti dnech, kdy byl pokus ukončen, vzorek vody odebraný nad sedimentovanými popelovinami hnilobně zapáchal a byl zakalený. Při analytické kontrole byly zjištěny následující hodnotyThe mixed mixture was transferred, as in the case of Aperture, into a gas-tight container, which was left at 20 ° C for 60 days. Manometric monitoring revealed that, starting on the third day, there was a rapid evolution of gas. After 60 days, when the experiment was completed, the water sample taken over the sedimented ash matter smelled rotting and was cloudy. During the analytical check the following values were found

CHSK................... 46,8 mg/1COD ................... 46.8 mg / l

BSl<5................... 28,5 mg/1BSl < 5 ................... 28.5 mg / l

Z provedeného pokusu vyplývá, že při použití postupu dle vynálezu (nádoba A) došlo ke snížení BSKg o 93¾. zatím co dle původního postupu (nádoba B) ke snížení BSI<5 pouze o 47,03The experiment showed that using the process according to the invention (vessel A) reduced BODg by 93¾. whereas according to the original procedure (vessel B) to reduce the BSI < 5 by only 47.03

Příklad 3Example 3

Do sací nádrže přicházejí popřely ze dvou tepláren a tlakové plynárny, dále odpadni kaly z úpravrty uhlí, odpadní vody ze zplyňování mazutu a odpadní solanka. Do této nádrže také přicházíThe suction tank comes from two heating plants and a pressure gas plant, as well as waste sludge from coal treatment, waste water from gasification of the black oil and waste brine. This tank also comes

- 6 241 619 biokal z čistíren, flotačni kaly a kaly ze sedimentačních nádrží. Tato směs při poměru pevná fáze ku kapalné fázi 1 : 17 až 1 : 22, poměru 5,2 až 9,6 mg kalů na gram popelovin a CHSK v rozmezí 70 - 95 mg/1 je čerpadly dopravován dvěma potrubími '2- 6 241 619 biological sludge from sewage treatment plants, flotation sludge and sedimentation sludge sludges. This mixture, at a solid-to-liquid ratio of 1: 17 to 1: 22, a ratio of 5.2 to 9.6 mg of sludge per gram of ash and COD in the range of 70-95 mg / l, is conveyed by pumps through two pipes.

Js 500 do popelové skládky o ploše cca 300 000 m .Js 500 to an ash dump of approximately 300,000 m.

Do jednoho ze dvou potrubí (A) byl vsazen statický mixer, na kterém bylo dosahováno Ref1 1 . 10 . Druhé potrubí (B) zůstalo v původním stavu. Po vyrovnáni průtokových poměrů mezi potrubím A a B bylo zjištěno, že směs odebraná v rozdělovači jímce, vzdálené cca 3 000 m od čerpací stanice z potrubí A, má CHSK v rozmezí 15,4 - 17,3 mg/1, zatímco táž směs odebraná z potrubí B, má CHSK v rozmezí 64 - 77 mg/1. Dále bylo zjištěno, že vzorek odebraný z potrubí A ponechaný při laboratorní teplotě (20° C) nevykazoval vývoj plynu a po 4 dnech pokleslo CHSK vody nad popelovinami na hodnotu 12,7 mg/1.A static mixer was placed in one of the two ducts (A) to achieve Re f1 1. 10. The second pipe (B) remained in its original condition. After equalizing the flow ratios between lines A and B, it was found that the mixture collected in the manifold, approximately 3,000 m from the pumping station from line A, had a COD of 15.4 - 17.3 mg / l, while the same mixture was collected. from pipe B, it has a COD in the range of 64 - 77 mg / l. Furthermore, it was found that the sample taken from line A left at room temperature (20 ° C) showed no evolution of gas and after 4 days the COD of the water above the ash has dropped to 12.7 mg / l.

Naproti tomu táž-směs odebraná z potrubí B za týchž podmínek, vykazovala po 4 dnech CHSK 58 mg/1 (voda nad popelovinami). Navíc byl u tohoto vzorku počínaje druhým dnem pozorován vývoj plynových bublin.In contrast, the same mixture taken from line B under the same conditions showed COD of 58 mg / l (water over ash) after 4 days. In addition, the development of gas bubbles was observed in this sample starting on the second day.

Claims (2)

PŘEDMĚT VYNÁLEZUSUBJECT OF THE INVENTION ΛΛ 241 619 '1, Způsob likvidace kalů vznikajících při procesu čištění odpadních vod, zejména primárních, t.j. surových kalů vznikajících usazováním z vod, a biologických kalů, vyznačený tím, že biologické kaly spolu s primárními kaly se smísí s pevnými odpady ze spalováni nebo/a zplyňování fosilních paliv v poměru 3,5 až 18,5 mg/g, výhodně 5,1 až 9,6 mg/g, načež se primární a biologické kaly ve směsi s pevnými odpady mechanicky rozruš! mícháním, výhodně v prostře di vody používané k hydraulické dopravě popelů při Reynoldeově čísle pro míchání R^ rovném 1 . 10 až 1 . 10 , výhodně 1 . 105 až 1 . 10®, načež se směs uvádí k usazení, kde se zbytky organických látek obsažených ve vodě dočisti aerobně kyslíkem obsaženým ve vodě.A process for the disposal of sludge resulting from a waste water treatment process, in particular primary sludge, i.e. raw sludge resulting from settling from water, and biological sludge, characterized in that the biological sludge together with the primary sludge are mixed with solid incineration waste and / or gasification of fossil fuels at a ratio of 3.5 to 18.5 mg / g, preferably 5.1 to 9.6 mg / g, after which the primary and biological sludges in the mixture with the solid waste are mechanically destroyed! by stirring, preferably in an environment of water used for the hydraulic transport of the ashes at a Reynolde number for stirring R &lt; 1. 10 to 1. 10, preferably 1. 10 5 to 1. 10®, whereupon the mixture is said to settle, where the organic matter residues in the water are aerobically purified with oxygen contained in the water. 2. Způsob podle bodu 1 vyznačený tím, že poměr vody používané k hydraulické dopravě popelů k pevné fázi je 1 : 15 až 1 : 25, s výhodou 1 : 20.Method according to claim 1, characterized in that the ratio of water used for the hydraulic transport of the ash to the solid phase is 1: 15 to 1: 25, preferably 1: 20.
CS838866A 1983-11-29 1983-11-29 Liquidation method of sludges produced at waste waters purification process CS241619B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS838866A CS241619B1 (en) 1983-11-29 1983-11-29 Liquidation method of sludges produced at waste waters purification process

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS838866A CS241619B1 (en) 1983-11-29 1983-11-29 Liquidation method of sludges produced at waste waters purification process

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS886683A1 CS886683A1 (en) 1985-08-15
CS241619B1 true CS241619B1 (en) 1986-04-17

Family

ID=5439823

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS838866A CS241619B1 (en) 1983-11-29 1983-11-29 Liquidation method of sludges produced at waste waters purification process

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS241619B1 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
CS886683A1 (en) 1985-08-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rasit et al. Effects of lipid inhibition on biogas production of anaerobic digestion from oily effluents and sludges: An overview
Stephenson et al. Full scale and laboratory scale results from the trial of microsludge at the joint water pollution control plant at Los Angeles County
Rozzi et al. Treatment and disposal of olive mill effluents
US4277342A (en) Combined biological-chemical detoxification of organics
Benitez et al. Treatment of olive mill wastewaters by ozonation, aerobic degradation and the combination of both treatments
JPS61242686A (en) Method of treating waste liquor
CN102190400A (en) Method for applying integrated technology of combination of membrane biochemistry and nanofiltration membrane to high-density leachate advanced treatment and recycling
Gurjar et al. Sludge management
Shewa et al. The impact of chemically enhanced primary treatment on the downstream liquid and solid train processes
Inanc et al. Colour removal from fermentation industry effluents
CN106755124A (en) Consumer waste infiltration liquid cooperates with anaerobic treatment method with general solid waste
KR101051729B1 (en) High concentration wastewater treatment method including organic waste and apparatus
KR100949246B1 (en) Organic Waste Disposal Method
CS241619B1 (en) Liquidation method of sludges produced at waste waters purification process
Mavinic et al. Fate of nutrients during anaerobic co-digestion of sludges from a biological phosphorus removal process
Massé et al. Anaerobic processing of slaughterhouse wastewater in a SBR
IES20010342A2 (en) Sludge and slurry destruction plant and process
Hultman Trends in Swedish sludge handling
CN111646636A (en) Pretreatment method and system for oily waste leachate
CN218146699U (en) A device that cooperates with zero-valent iron to promote the production of volatile fatty acids from excess sludge
Temel et al. Co-digestion potential of different industrial sludge sources and impact on energy recovery
Akdemir Investigation of biogas production potential of three different sludges after thermal hydrolysis
MX2007007819A (en) Biotechnical process for the treatment of as-containing hydroxide sludge resulting from potable water treatment processes which use fecl3 as a coagulant, through the action of sulfate reducing bacteria .
Vo et al. Evaluation of the stabilization ability of sludge from the municipal wastewater treatment system through the application of an aerobic process combined with alkalization
ARITA Assessment of biogas potential for aerobic granular sludge and activated sludge at Gryaab