CS241619B1 - Liquidation method of sludges produced at waste waters purification process - Google Patents
Liquidation method of sludges produced at waste waters purification process Download PDFInfo
- Publication number
- CS241619B1 CS241619B1 CS838866A CS886683A CS241619B1 CS 241619 B1 CS241619 B1 CS 241619B1 CS 838866 A CS838866 A CS 838866A CS 886683 A CS886683 A CS 886683A CS 241619 B1 CS241619 B1 CS 241619B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- sludge
- water
- mixture
- cod
- waste
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 239000002351 wastewater Substances 0.000 title abstract description 4
- 238000000746 purification Methods 0.000 title 1
- 239000010802 sludge Substances 0.000 claims abstract description 40
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 30
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 21
- 239000002803 fossil fuel Substances 0.000 claims abstract description 6
- 238000002309 gasification Methods 0.000 claims abstract description 6
- 239000002910 solid waste Substances 0.000 claims abstract description 6
- 238000004065 wastewater treatment Methods 0.000 claims abstract description 6
- 239000002956 ash Substances 0.000 claims description 18
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 6
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 239000002699 waste material Substances 0.000 claims description 6
- 235000002918 Fraxinus excelsior Nutrition 0.000 claims description 4
- 238000003756 stirring Methods 0.000 claims description 4
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 3
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 claims 1
- 239000007790 solid phase Substances 0.000 claims 1
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 abstract description 3
- 239000012535 impurity Substances 0.000 abstract description 2
- 230000002427 irreversible effect Effects 0.000 abstract 1
- 239000002594 sorbent Substances 0.000 abstract 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 13
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 7
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 description 6
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 5
- 238000005188 flotation Methods 0.000 description 3
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 3
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 3
- SIKJAQJRHWYJAI-UHFFFAOYSA-N Indole Chemical compound C1=CC=C2NC=CC2=C1 SIKJAQJRHWYJAI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 2
- 238000000151 deposition Methods 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 230000009965 odorless effect Effects 0.000 description 2
- 239000010865 sewage Substances 0.000 description 2
- 239000012267 brine Substances 0.000 description 1
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 1
- 210000000170 cell membrane Anatomy 0.000 description 1
- 239000003818 cinder Substances 0.000 description 1
- 239000003245 coal Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 1
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 1
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 1
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- PZOUSPYUWWUPPK-UHFFFAOYSA-N indole Natural products CC1=CC=CC2=C1C=CN2 PZOUSPYUWWUPPK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- RKJUIXBNRJVNHR-UHFFFAOYSA-N indolenine Natural products C1=CC=C2CC=NC2=C1 RKJUIXBNRJVNHR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005086 pumping Methods 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- ZFRKQXVRDFCRJG-UHFFFAOYSA-N skatole Chemical compound C1=CC=C2C(C)=CNC2=C1 ZFRKQXVRDFCRJG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- HPALAKNZSZLMCH-UHFFFAOYSA-M sodium;chloride;hydrate Chemical compound O.[Na+].[Cl-] HPALAKNZSZLMCH-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 230000008719 thickening Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
- Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage
Landscapes
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Treatment Of Sludge (AREA)
Abstract
Vynález se týká způsobu likvidace primárních a biologických kalů, vznikajících v procesu čištění odpadních vod, které zadržují vázanou odpadní vodu, při němž se kaly ve směsivs pevnými odpady ze spalování nebo/a zplyňování fosilních paliv uvedou do mixéru, v němž se mechanicky rozruší a uvolní vodu, z níž se látký organické a anorganické nevratně sorbují na aktivním povrchu pevných odpadů a společně se odvádějí na složiště, kde dojde k aerobnímu dočištění zbylých nečistot.The invention relates to a method of disposal primary and biological sludge formed in the wastewater treatment process, which retain bound waste water at sludge in the mixture with solid wastes from combustion and / or gasification of fossil fuels put into a mixer in which it is mechanically it excites and releases the water from which it is made organic and inorganic sorbents are irreversible on the active surface of solid wastes and together they are led to the depot where it will occur for aerobic treatment of residual impurities.
Description
(54) Způsob likvidace kalů vznikajících při procesu čištění odpadních vod(54) Method of disposal of sludge arising from the waste water treatment process
Vynález se týká způsobu likvidace primárních a biologických kalů, vznikajících v procesu čištění odpadních vod, které zadržují vázanou odpadní vodu, při němž se kaly ve směsivs pevnými odpady ze spalování nebo/a zplyňování fosilních paliv uvedou do mixéru, v němž se mechanicky rozruší a uvolní vodu, z níž se látký organické a anorganické nevratně sorbují na aktivním povrchu pevných odpadů a společně se odvádějí na složiště, kde dojde k aerobnímu dočištění zbylých nečistot.The invention relates to a method of disposal of primary and biological sludge generated in wastewater treatment process, which retain bound waste water, in which the sludges are mixed in the solid waste from the combustion and / or gasification of fossil fuel introduced into the mixer in which the mechanically disrupted and releases water from which the organic and inorganic substances are irreversibly absorbed on the active surface of the solid waste and taken together to a dump where the remaining impurities are aerobically cleaned.
241 619241 619
- 1 241 619- 1 241 619
Vynález se týká způsobu likvidace kalů, vznikajících v procesu čištění odpadních vod, zejména primárních, t.j, surových kalů vznikajících usazováním z vod, a biologických kalů.The invention relates to a process for the disposal of sludge resulting from the waste water treatment process, in particular primary sludge, i.e., raw sludge formed by settling from water, and biological sludge.
Kaly se v čistírnách odpadních vod usazují jednak ve for mě surového (primárního) kalu v usazovacích nádržích, jednak při biologickém čištění ve formě biologických kalů v dosazovacích nádržích. Pro jejich závadnost, která je v převážné míře způsobena koloidně vázanou vodou, kapilárními silami vázanou vodou a vodou vázanou v buněčné hmotě, která se uvolňuje· až po rozrušení buněčné blány, je nutno tyto kaly Upravovat dalšími technologickými postupy.The sludge settles in sewage treatment plants in the form of raw (primary) sludge in sedimentation tanks and in biological treatment in the form of biological sludge in sedimentation tanks. Because of their defect, which is largely due to colloidal bound water, capillary forces bound water and water bound in the cell mass, which is released only after the cell membrane has been disrupted, these sludges need to be treated by other technological procedures.
Všechny známé postupy mají řadu nevýhod. Tak například nejčastěji používaný postup, který spočívá v zahuštění kalů, vyhnití, opětovném zahuštění vyhnilého zbytku a uložení do pů dy, vyžaduje výstavbu investičně náročných zařízení.All known processes have a number of disadvantages. For example, the most commonly used process of thickening sludge, digestion, re-thickening the digested residue, and depositing it in the soil requires the construction of investment-intensive equipment.
Další postup, při kterém se kaly odvodní a spálí, je nejen investičně nákladný, ale navíc je náročný na spotřebu paliv a energií.Another process in which the sludge is drained and incinerated is not only expensive to invest, but also consumes fuel and energy.
Poslední postup, který odstraňuje nedostatky předchozích dvou postupů, využívá k likvidaci biologických kalů, případně jejich směsi a primárními kaly, hydraulické dopravy popelovin z elektráren a plynáren /odpady ze spalováni a zplyňování fosilních paliv/ do složišt, Hlavní nevýhoda tohoto postupu je v tom, že takto zachycené a v popelovinách uložené biologickéThe last procedure, which removes the shortcomings of the previous two processes, uses the hydraulic transport of ash from power plants and gas plants / waste from incineration and fossil fuel / to deposition to remove biological sludge or its mixture and primary sludge. it is biological and thus retained in the ashes
- 2 241 619 kaly podléhají postupnému anaerobnímu rozkladu, při kterém dochází k metanovému kvašeni, uvolňující do ovzduší kromě metanu také zapáchající látky, jako skatol a indol. Při použití tohoto postupu dochází také k sekundárnímu znečištěni plavící vody, která bučí veškerá nebo jeji část odchází do veřejných toků. Uvedené nedostatky řeší způsob likvidace kalů vznikajících při procesu čištění odpadních vod, zejména primárních, t.j, surových kalů vznikajících usazováním z vod a biologických kalů, který podle vynálezu spočívá v tom, že biologické kaly spolu s primárními kaly se smisí s pevnými odpady ze spalování nebo/a zplyňování fosilních paliv v poměru 3,5 až 18,5 mg/g, výhodně 5,1 až 9,6 mg/g, načež se primární a biologické kaly mechanicky rozruší mícháním při ReynolcčUvě čísle pro míchání ReM rovné 1 · 10^ až 1 . 10? s výhodou 1 . 10° až 1 . 10° tak, že dojde k uvolnění vody vázané vně uvnitř kalů, přičemž se organické i anorganické látky obsažené v této vodě nasorbují na aktivní povrch těchto odpadů. Mícháni a rozrušování probíhá ve vodě používané k hydraulické dopravě po* pelů při poměru pevné fáze ku kapalné fázi 1 : 15 až 1 ; 25 s výhodou 1 : 20. Směs se uvádí k usazeni, kde se zbytky organických látek obsažených ve vodě dočisti aerobně kyslíkem obsaženým ve vodě.- 2 241 619 sludges are subject to a gradual anaerobic decomposition in which methane fermentation occurs, releasing into the atmosphere, in addition to methane, odorous substances such as skatol and indole. The use of this procedure also causes secondary pollution of floatable water, either of which all or part of it flows into public streams. These disadvantages are solved by a method for the disposal of sludge resulting from the waste water treatment process, in particular of primary sludge resulting from sedimentation from water and biological sludge, which according to the invention consists in mixing the biological sludge together with the primary sludge with solid incineration waste. and / gasification of fossil fuels in a proportion from 3.5 to 18.5 mg / g, preferably 5.1 to 9.6 mg / g, then the primary and biological sludges mechanically dissociated by stirring in the mixing ReynolcčUvě number R M is equal to 1 · 10 ^ to 1. 10? preferably 1. 10 ° to 1. 10 ° by releasing the water bound outside the sludge, while the organic and inorganic substances contained in the water are absorbed on the active surface of the waste. Stirring and disruption takes place in the water used for the hydraulic transport of the poles at a solid to liquid ratio of 1: 15 to 1; 25 is preferably 1:20. The mixture is set to settle, where the organic residues in the water are purified aerobically with oxygen in the water.
Kromě toho, že při popsaném způsobu nedochází k sekundárnímu znečištěni vody produkty anaerobního rozkladu organických látek a nedochází k uvolňováni methanu spočívají další výhody navrženého postupu v tom, že je nenáročný na spotřebu energii, lze jej realizovat s minimálními nároky na investiční náklady ve stávajícím zařízení.In addition to avoiding secondary water contamination from organic anaerobic decomposition products and methane releases, the process described above is not energy-intensive, but can be realized with minimal investment cost in an existing plant.
Způsob aplikace popisovaného postupu vyplyne z následujících příkladů.The method of applying the described procedure will be apparent from the following examples.
Příklad 1Example 1
Do každé ze dvou pětilitrových nádob A, B bylo odměřenoIn each of the two five-liter containers A, B was measured
500 ml vody z hydraulické dopravy pevných odpadů ze spalování a zplyňováni fosilních paliv. Dále byla do každé nádoby nadávkována směs kalů z primární sedimentace, flotace a biologických kalů500 ml water from hydraulic transport of solid waste from combustion and gasification of fossil fuels. Furthermore, a mixture of sludge from primary sedimentation, flotation and biological sludge was dosed into each vessel
241 619 a směs teplárenských popelů a škváry v množství 3,5 mg kalů na 1 g popelovin.241 619 and a mixture of heating ashes and cinder in an amount of 3.5 mg sludge per 1 g of ash.
Výsledná chemická spotřeba kyslíku (CHSK) této směsi byla 32,5 mg/1, biochemická spotřeba kyslíku za 5 dní (BSKg) byla 12,64.The resulting chemical oxygen demand (COD) of this mixture was 32.5 mg / L, the biochemical oxygen demand over 5 days (BODg) was 12.64.
Obsah nádoby A byl převeden do mixeru, v kterém byla směs desintegrována při Re^ = 1 , 10 , V dalším kroku byla směs 30 min. míchána na míchačce při obvodové rychlosti míchadla 1,25 m/s.The contents of vessel A were transferred to a mixer in which the mixture was disintegrated at R e = 1, 10. The next step was 30 min. agitated on a mixer at a peripheral speed of the mixer of 1.25 m / s.
Po zastavení míchadla byl odebrán vzorek ke kontrolnímu stanovení na CHSK a BSK5.After stopping the stirrer, a sample was taken for COD and BOD 5 control determinations.
CHSK..................-13,8 mg/1COD .................. 13.8 mg / l
BSKg ............. 4,2 mg/1BOD ............. 4.2 mg / l
Oakmile byl odebrán vzorek vody ke kontrolnímu stanovení, byl obsah nádoby A převeden do plynotěsné nádoby, nádoba uzavřena a ponechána v klidu při teplotě 20° C, Další kontrolní vzorek vody odebraný po 3 dnech, vykazoval následující hodnoty:Oakmile was sampled for control, the contents of vessel A were transferred to a gas tight vessel, the vessel sealed and allowed to stand at 20 ° C. Another water sample taken after 3 days showed the following values:
CHSK.................. 12,9 mg/1COD .................. 12.9 mg / l
BSK5 .................. 3,2 mg/1BOD 5 .................. 3.2 mg / l
Desintegrovaná směs kalů a popelovin byla ponechána v uzavřené nádobě po dobu 60ti dnů s tím, že bylo manometřickými metodami * sledováno, zda nedochází k vývoji plynů. Oelikož v tomto období nebyl vývoj plynů pozorován, byl pokus ukončen.The disintegrated mixture of sludge and ash was left in a closed vessel for 60 days, and was monitored by manometer * for gas evolution. Since no gas evolution was observed during this period, the experiment was terminated.
Voda nad sedimentovanými popelovinami byla čirá, bez zápachu a vykazovala následující hodnoty CHSK a BSKg:The water above the sedimented ash was clear, odorless and showed the following COD and BODg values:
CHSK................. 12,9 mg/1COD ................. 12.9 mg / l
BSKg ................. 3,2 mg/1BSKg ................. 3.2 mg / l
Obsah nádoby B byl míchán na míchačce 30 min,, opět při °bvodové rychlosti míchadla 1, 25 m/s. Po zastavení míchadla byl odebrán vzorek vody ke stanovení CHSK a BSKg.The contents of vessel B were stirred on the mixer for 30 min, again at a stirrer speed of 1.25 m / s. After the stirrer was stopped, a sample of water was taken for COD and BODg determination.
<*»<* »
V tomto případě bylo:In this case:
CHSK ..........»...... 18,9 mg/1COD .......... »...... 18.9 mg / l
BSKg................. 12,0 mg/1BOD ................. 12.0 mg / l
241 619241 619
Promíchaná směs byla stejně jako v případě A převedena do plynotěsné nádoby, v které byla ponechána v klidu při teplotě 20° C po dobu 60ti dnů, Manometrickým sledováním bylo zjištěno, že počínaje třetím dnem dochází k uvolňování plynu. Vzhledem k tomu, že se vývoj plynu zastavil cca po 58 dnech, byl pokus 60. dne zastaven. Vzorek vody odebraný nad sedimentovanými popelovinami lehce hnilobně zapáchal a byl zakalený. Při analytické kontrole byly zjištěny následující hodnoty:The mixed mixture was transferred, as in case A, to a gas-tight container in which it was left at 20 ° C for 60 days. Manometric monitoring showed gas evolution starting on day 3. Due to the fact that gas development stopped after about 58 days, the experiment was stopped on day 60. The water sample taken over the sedimented ash matter smelled slightly rotting and cloudy. The following values were found during the analytical check:
CHSK .......... 18,2 mg/1COD .......... 18.2 mg / l
BSI<5 ................ 10,3 mg/1BSI < 5 ................ 10.3 mg / L
Z provedeného pokusu vyplývá, že při použití postupu^cfle vynálezu (nádoba A) došlo ke snížení BSK5 o 74,7 zatímjjco^^le původního postupu (nádoba B) ke snížení BSK^ pouze o 14,17 5Ó,The experiment showed that using the process of the invention (vessel A) reduced BOD 5 by 74.7 while the original process (vessel B) reduced BOD 5 by only 14.17%,
Příklad 2Example 2
Pokus.uvedený v příkladě 1 byl opakován za týchž podmínek, pouze s tím rozdílem, že poměr kalů z primární sedimentace, flotace a biologických kalů vůči směsi teplárenských popelů a škody byl 18,5 mg kalů na 1 g- popelovin.The experiment in Example 1 was repeated under the same conditions, except that the ratio of the sludge from the primary sedimentation, flotation and biological sludge to the mixture of heating ashes and damage was 18.5 mg sludge per 1 g of ash.
Výsledná chemická spotřeba kyslíku (CHSK) této směsi byla 112 mg/1, biochemická spotřeba kyslíku za 5 dní (BSKg) byla 54,2 mg/1The resulting chemical oxygen demand (COD) of this mixture was 112 mg / l, the biochemical oxygen demand over 5 days (BODg) was 54.2 mg / l
Obsah nádoby A byl převeden do mixěrju, v kterém byla směs 7 desintegrována při Re,., 1 , 10 . V dalším kroku byla směs 30 minut míchána na míchačce při obvodové rychlosti míchadlaThe contents of vessel A were transferred to a mixer in which mixture 7 was disintegrated at Re, 1, 10. In the next step, the mixture was stirred for 30 minutes on a mixer at the peripheral speed of the mixer
1,4 m/s. Po zastavení míchadla byl odebrán vzorek ke kontrolnímu stanovení na CHSK a BSK^,1.4 m / s. After stopping the stirrer, a sample was taken for COD and BOD control.
CHSK ................. 17,6 mg/1COD ................. 17.6 mg / l
BSI<5................. 7,3 mg/1BSI < 5 ................. 7.3 mg / L
Oakmile byl odebrán vzorek vody ke kontrolnímu stanovení, byl obsah nádoby A převeden do plynotěsné nádoby, nádoba uzavřena a ponechána v klidu při teplotě 20° C. Další kontrolní vzorek vody odebraný po 3 dnech vykazoval následující hodnoty:Oakmile was sampled for control, the contents of vessel A were transferred to a gas tight vessel, the vessel sealed, and allowed to stand at 20 ° C. Another water sample taken after 3 days showed the following values:
CHSK ................. 13,4 mg/1COD ................. 13.4 mg / l
BSI<5................. 4,1 mg/1BSI < 5 ................. 4.1 mg / l
241 619241 619
Desintegrovaná směs kalů a popelovin (vzorek A) byla ponechána v uzavřené nádobě po dobu 6O-ti dnů s tím, že bylo manometrickými metodami sledováno, zda nedochází k vývoji plynů,The disintegrated mixture of sludge and ash (sample A) was kept in a closed vessel for 60 days, followed by manometric methods for gas evolution,
Oelikož v tomto období nebyl vývoj plynů pozorován, byl pokus ukončen.Since no gas evolution was observed during this period, the experiment was terminated.
Voda nad sedimentovanými popelovinami byla čirá, bez zápachu a vykazovala následující hodnoty CHSK a BSK^.The water above the sedimented ash was clear, odorless and showed the following COD and BOD values.
CHSK.................. 13,0 mg/1COD .................. 13.0 mg / l
BSI<5 .................. 3,8 mg/1BSI < 5 .................. 3.8 mg / l
Obsah nádoby B byl míchán na míchačce 30 minut, opět při obvodové rychlosti míchadla 1,4 m/s. Po zastavení míchadla byl odebrán vzorek vody ke stanovení CHSK a BSKg,The contents of vessel B were mixed on the mixer for 30 minutes, again at a peripheral speed of the mixer of 1.4 m / s. After stopping the stirrer, a sample of water was taken to determine COD and BODg,
CHSK ................., 98 mg/1COD ................. 98 mg / l
BSKg .................. 53,8 mg/1BOD ............... 53.8 mg / l
Promíchaná směs byla stejně jako v případě Apřevedena do plynotěsné nádoby, která byla ponechána v klidu při teplotě 20° C po dobu 60ti dnů. Manometrickým sledováním bylo zjištěno, že počínaje třetím dnem dochází k bouřlivému vývoji plynu. Po 60ti dnech, kdy byl pokus ukončen, vzorek vody odebraný nad sedimentovanými popelovinami hnilobně zapáchal a byl zakalený. Při analytické kontrole byly zjištěny následující hodnotyThe mixed mixture was transferred, as in the case of Aperture, into a gas-tight container, which was left at 20 ° C for 60 days. Manometric monitoring revealed that, starting on the third day, there was a rapid evolution of gas. After 60 days, when the experiment was completed, the water sample taken over the sedimented ash matter smelled rotting and was cloudy. During the analytical check the following values were found
CHSK................... 46,8 mg/1COD ................... 46.8 mg / l
BSl<5................... 28,5 mg/1BSl < 5 ................... 28.5 mg / l
Z provedeného pokusu vyplývá, že při použití postupu dle vynálezu (nádoba A) došlo ke snížení BSKg o 93¾. zatím co dle původního postupu (nádoba B) ke snížení BSI<5 pouze o 47,03The experiment showed that using the process according to the invention (vessel A) reduced BODg by 93¾. whereas according to the original procedure (vessel B) to reduce the BSI < 5 by only 47.03
Příklad 3Example 3
Do sací nádrže přicházejí popřely ze dvou tepláren a tlakové plynárny, dále odpadni kaly z úpravrty uhlí, odpadní vody ze zplyňování mazutu a odpadní solanka. Do této nádrže také přicházíThe suction tank comes from two heating plants and a pressure gas plant, as well as waste sludge from coal treatment, waste water from gasification of the black oil and waste brine. This tank also comes
- 6 241 619 biokal z čistíren, flotačni kaly a kaly ze sedimentačních nádrží. Tato směs při poměru pevná fáze ku kapalné fázi 1 : 17 až 1 : 22, poměru 5,2 až 9,6 mg kalů na gram popelovin a CHSK v rozmezí 70 - 95 mg/1 je čerpadly dopravován dvěma potrubími '2- 6 241 619 biological sludge from sewage treatment plants, flotation sludge and sedimentation sludge sludges. This mixture, at a solid-to-liquid ratio of 1: 17 to 1: 22, a ratio of 5.2 to 9.6 mg of sludge per gram of ash and COD in the range of 70-95 mg / l, is conveyed by pumps through two pipes.
Js 500 do popelové skládky o ploše cca 300 000 m .Js 500 to an ash dump of approximately 300,000 m.
Do jednoho ze dvou potrubí (A) byl vsazen statický mixer, na kterém bylo dosahováno Ref1 1 . 10 . Druhé potrubí (B) zůstalo v původním stavu. Po vyrovnáni průtokových poměrů mezi potrubím A a B bylo zjištěno, že směs odebraná v rozdělovači jímce, vzdálené cca 3 000 m od čerpací stanice z potrubí A, má CHSK v rozmezí 15,4 - 17,3 mg/1, zatímco táž směs odebraná z potrubí B, má CHSK v rozmezí 64 - 77 mg/1. Dále bylo zjištěno, že vzorek odebraný z potrubí A ponechaný při laboratorní teplotě (20° C) nevykazoval vývoj plynu a po 4 dnech pokleslo CHSK vody nad popelovinami na hodnotu 12,7 mg/1.A static mixer was placed in one of the two ducts (A) to achieve Re f1 1. 10. The second pipe (B) remained in its original condition. After equalizing the flow ratios between lines A and B, it was found that the mixture collected in the manifold, approximately 3,000 m from the pumping station from line A, had a COD of 15.4 - 17.3 mg / l, while the same mixture was collected. from pipe B, it has a COD in the range of 64 - 77 mg / l. Furthermore, it was found that the sample taken from line A left at room temperature (20 ° C) showed no evolution of gas and after 4 days the COD of the water above the ash has dropped to 12.7 mg / l.
Naproti tomu táž-směs odebraná z potrubí B za týchž podmínek, vykazovala po 4 dnech CHSK 58 mg/1 (voda nad popelovinami). Navíc byl u tohoto vzorku počínaje druhým dnem pozorován vývoj plynových bublin.In contrast, the same mixture taken from line B under the same conditions showed COD of 58 mg / l (water over ash) after 4 days. In addition, the development of gas bubbles was observed in this sample starting on the second day.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CS838866A CS241619B1 (en) | 1983-11-29 | 1983-11-29 | Liquidation method of sludges produced at waste waters purification process |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CS838866A CS241619B1 (en) | 1983-11-29 | 1983-11-29 | Liquidation method of sludges produced at waste waters purification process |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CS886683A1 CS886683A1 (en) | 1985-08-15 |
CS241619B1 true CS241619B1 (en) | 1986-04-17 |
Family
ID=5439823
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CS838866A CS241619B1 (en) | 1983-11-29 | 1983-11-29 | Liquidation method of sludges produced at waste waters purification process |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CS (1) | CS241619B1 (en) |
-
1983
- 1983-11-29 CS CS838866A patent/CS241619B1/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CS886683A1 (en) | 1985-08-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Rasit et al. | Effects of lipid inhibition on biogas production of anaerobic digestion from oily effluents and sludges: An overview | |
Stephenson et al. | Full scale and laboratory scale results from the trial of microsludge at the joint water pollution control plant at Los Angeles County | |
Rozzi et al. | Treatment and disposal of olive mill effluents | |
US4277342A (en) | Combined biological-chemical detoxification of organics | |
Benitez et al. | Treatment of olive mill wastewaters by ozonation, aerobic degradation and the combination of both treatments | |
JPS61242686A (en) | Method of treating waste liquor | |
CN102190400A (en) | Method for applying integrated technology of combination of membrane biochemistry and nanofiltration membrane to high-density leachate advanced treatment and recycling | |
Gurjar et al. | Sludge management | |
Shewa et al. | The impact of chemically enhanced primary treatment on the downstream liquid and solid train processes | |
Inanc et al. | Colour removal from fermentation industry effluents | |
CN106755124A (en) | Consumer waste infiltration liquid cooperates with anaerobic treatment method with general solid waste | |
KR101051729B1 (en) | High concentration wastewater treatment method including organic waste and apparatus | |
KR100949246B1 (en) | Organic Waste Disposal Method | |
CS241619B1 (en) | Liquidation method of sludges produced at waste waters purification process | |
Mavinic et al. | Fate of nutrients during anaerobic co-digestion of sludges from a biological phosphorus removal process | |
Massé et al. | Anaerobic processing of slaughterhouse wastewater in a SBR | |
IES20010342A2 (en) | Sludge and slurry destruction plant and process | |
Hultman | Trends in Swedish sludge handling | |
CN111646636A (en) | Pretreatment method and system for oily waste leachate | |
CN218146699U (en) | A device that cooperates with zero-valent iron to promote the production of volatile fatty acids from excess sludge | |
Temel et al. | Co-digestion potential of different industrial sludge sources and impact on energy recovery | |
Akdemir | Investigation of biogas production potential of three different sludges after thermal hydrolysis | |
MX2007007819A (en) | Biotechnical process for the treatment of as-containing hydroxide sludge resulting from potable water treatment processes which use fecl3 as a coagulant, through the action of sulfate reducing bacteria . | |
Vo et al. | Evaluation of the stabilization ability of sludge from the municipal wastewater treatment system through the application of an aerobic process combined with alkalization | |
ARITA | Assessment of biogas potential for aerobic granular sludge and activated sludge at Gryaab |