CS237022B1 - Umělé krmivo v práškové formě pro plůdek akvarijních ryb přijímajících umělou potravu - Google Patents

Umělé krmivo v práškové formě pro plůdek akvarijních ryb přijímajících umělou potravu Download PDF

Info

Publication number
CS237022B1
CS237022B1 CS834265A CS426583A CS237022B1 CS 237022 B1 CS237022 B1 CS 237022B1 CS 834265 A CS834265 A CS 834265A CS 426583 A CS426583 A CS 426583A CS 237022 B1 CS237022 B1 CS 237022B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
dry matter
fry
fish
artificial food
feed
Prior art date
Application number
CS834265A
Other languages
English (en)
Other versions
CS426583A1 (en
Inventor
Oldrich Prazak
Original Assignee
Oldrich Prazak
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oldrich Prazak filed Critical Oldrich Prazak
Priority to CS834265A priority Critical patent/CS237022B1/cs
Publication of CS426583A1 publication Critical patent/CS426583A1/cs
Publication of CS237022B1 publication Critical patent/CS237022B1/cs

Links

Landscapes

  • Feed For Specific Animals (AREA)
  • Fodder In General (AREA)

Abstract

Vynález spadá do oboru krmivářství, a to jednak pro vybranou oblast akvarijních ryb, potěru přijímajícího umělou potravu, avšak s možností použití krmivá v pěsíírnách a rychlírnách potěrů ryb sportovních a tržních. Podstatou vynálezu je, že umělé krmivo obsahuje hmotnostně, na 100 % sušiny, definované množství sušiny séra krevního dobytčí krve, sušiny vajec, sušiny: dafnli, rybí moučky, masové moučky, sušeného odstředěného mléka, sušiny droždí a mrkve, dále vojtěškové šťávy sušené, sušeného okřehku, obilné: mouky, sušiny svaloviny hovězího srdce, .soli kuchyňské a doplňků biofaktorů.

Description

Vynález se týká umělého krmivá pro odchov potěru akvarijních ryb, přijímajícího umělou potravu volně se ve vodě vznášející a pro potěr ryb přijímající potravu i ze dna nádrže.
Při rozmnožování akvarijních' ryb pěstovaných v zajetí se výživa plůdku těchto ryb zabezpečuje v podstatě třemi způsoby. Prvním je klasický odchyt vířníků, nálevníků a mikroskopických vývojových stadií zooplanktonu. Druhý spočívá ve vlastním pomocném odchovu nálevníků, kulení, líhnutí vajíček žábronožek, množení háďátka octového a jiných vhodných živočichů. Třetí spočívá v náhradě uvedeného krmivá směsí plnohodnotých živin ve formě umělého krmivá.
Pěstování a odchov s výživou při použití přirozené potravy jsou obtížné, protože optimální odchyt mikroplanktonu závisí na sezónnosti jeho výskytu a dalších ekonomických faktorech chovatelů, jako je čas, doprava, otázka produktivity, nedostatek dosažitelných zdrojů a vůbec efektivnost vlastního odchytu mikroplanktonu, kdy jsou pro chovatele nepřekonatelnou překážkou rozmnožování ryb období v roce, kdy se uvedené krmivo v přírodě téměř nevyskytuje nebo je pro chovatele nedosažitelné.
Nevýhodou druhého způsobu odchovu je poměrně nesnadné pěstování uvedeného náhradního krmivá, které je i nevhodné pro celou řadu akvarijních ryb nebo pro některá růstová stadia plůdku těchto ryb.
Nevýhoda třetího způsobu výživy při odchovu plůdku akvarijních ryb spočívá v tom, že hodnoty živého mlkrozooplanktonu není stoprocentně nahraditelná a mimo to, že je vhodných umělých krmiv pro odchov plůdku akvarijních ryb naprostý nedostatek. Tuzemská výroba prakticky neexistuje a přivážené krmivo ze zahraničí je neúnosně drahé.
Dříve uváděné nevýhody odstraňuje v podstatě vynález, kterým je umělé krmivo pro odchov plůdku akvarijních ryb přijímajícího potravu volně se ve vodě vznášející nebo pro plůdek přijímající potravu se dna nádrže.
Podstatou vynálezu je, že sestává, vztaženo na 100 % sušiny až 15 % séra krevního — sušiny, až 35 % sušiny vajec, až 35 % sušiny dafnií, až 30 % rybí moučky, až 30 % masové, případně masokostní moučky, až 10 procent sušeného odstředěného mléka, až % sušiny droždí, až 10 % sušiny mrkve, až 2 % vojtěškové šťávy sušené, až 1 % sušeného okřehku, až 20 % mouky obilné, až 10 % sušiny svaloviny srdce, až 2,5 % soli kuchyňské a až 0,5 °/o doplňku biofaktorů. Přikladl
Konkrétní váhové poměry kriňiva podle vynálezu uvádí v gramech úsušků, sušiny jednotlivých složek krmivá příklad výnálezu podle následující tabulky, jako, jedno z možných provedení: .
100 g sušiny séra krevního
260 g sušiny vajec
200 g sušiny zooplanktonu Daphnia magina a dalších ? ·
100 g rybí moučky skandidávské.......
g masové moučky g sušeného mléka odstředěného g droždí g sušiny mrkve karotky g vojteškpvé šťávy sušené g sušiny okřehku 100 g mouky pšeničné g soli kuchyňské g doplňku biofaktorů
Krmivo podle vynálezu je pojeno schopností jednotlivých frakcí, zvláště mouky, kdy po koloidním rozpuštění mouky ve vodním prostředí má krmivo po sušicím procesu tvar vloček, které jsou dalším zpracováním převedeny na práškovou, ve vodě již nerozpustnou formu. s
Uvedená receptura podle přehledných, v gramech uvedených dávek potravinových složek se blíží skladbou hodnotám živin ve žloutkovém váčku vykuleného plůdku akvarijních ryb a svou dobrou stravitelností zajišťuje zdárný vývoj a růst potěru akvarijních ryb.
Při dodržení v receptuře uvedených dávek plnohodnotných složek krmivá, zaručuje krmivo podle vynálezu rychlý růst potěru akvarijních ryb. U útlého plůdku, chovaného v optimálních podmínkách, 100 i více procent denního váhového přírůstku.
Využití vynálezu není však omezeno jenom na plůdek ryb výše uvedených, ale je velmi vhodné pro odchov ranných stadií plůdku hlavatek, pstruhů, lipanů, štik a sumců.
PREDMET

Claims (1)

  1. Umělé krmivo v práškové formě pro plůdek akvarijních ryb přijímající umělou potravu, vyznačující se tím, že obsahuje hmotnostně na 100 % sušiny až 15 % sušiny séra krevního, až 35 °/o sušiny vajec, až 35 % sušiny dafnií, až 30 °/o rybí moučky, až 20 % masové, případně masokostní moučky, až ynAlezu
    10 % sušeného odstředěného mléka, až 15 procent sušiny droždí, až 10 % sušiny mrkve, až 2 % vojtěškové šťávy sušené, až 1 °/o sušeného okřehku, až 20 % mouky obilné, až 10 % sušiny svaloviny srdce, až 2,5 % soli kuchyňské a až 0,5 % doplňku biofaktorů.
CS834265A 1983-06-13 1983-06-13 Umělé krmivo v práškové formě pro plůdek akvarijních ryb přijímajících umělou potravu CS237022B1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS834265A CS237022B1 (cs) 1983-06-13 1983-06-13 Umělé krmivo v práškové formě pro plůdek akvarijních ryb přijímajících umělou potravu

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS834265A CS237022B1 (cs) 1983-06-13 1983-06-13 Umělé krmivo v práškové formě pro plůdek akvarijních ryb přijímajících umělou potravu

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS426583A1 CS426583A1 (en) 1984-11-19
CS237022B1 true CS237022B1 (cs) 1985-06-13

Family

ID=5384980

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS834265A CS237022B1 (cs) 1983-06-13 1983-06-13 Umělé krmivo v práškové formě pro plůdek akvarijních ryb přijímajících umělou potravu

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS237022B1 (cs)

Also Published As

Publication number Publication date
CS426583A1 (en) 1984-11-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hardy et al. Diet formulation and manufacture
Britz The suitability of selected protein sources for inclusion in formulated diets for the South African abalone, Haliotis midae
Becerra et al. Effect of replacing whole boiled soya beans with azolla in the diets of growing ducks
Seenappa et al. Effect of different levels of protein, fat and carbohydrate on growth, feed utilisation and body carcass composition of fingerlings in Catla catla (Ham.)
Sabaut et al. Nutritional requirements of the gilthead bream Chrysophrys aurata. Quantitative protein requirements
Gatlin Red drum, Sciaenops ocellatus.
Britz, Peter J., Hecht, Thomas, Knauer, Jens and Dixon The development of an artificial feed for abalone farming
Steffens et al. Possibilities of sturgeon culture in Central Europe
White When is a herbivore not a herbivore?
CN113508766B (zh) 一种大口黑鲈鱼苗驯食方法
Begum et al. Replacement of fishmeal by low‐cost animal protein as a quality fish feed ingredient for Indian major carp, Labeo rohita, fingerlings
CN107079847A (zh) 一种黄颡鱼不同生长阶段的饲喂方法
Alemayehu et al. Effect of feeding frequency on growth performance and survival of Nile tilapia (Oreochromis niloticus L. 1758) in a cage culture system in Lake hora-Arsedi, Ethiopia
Mollah et al. Effects of artificial diets containing different protein-levels on growth and feed efficiency of catfish (Clarias batrachus L.)
Shigueno Intensive culture and feed development in Penaeus japonicus
Kestemont et al. Larval rearing of the gudgeon, Gobio gobio L., under optimal conditions of feeding with the rotifer, Brachionus plicatilis OF Müller
CN104336320A (zh) 生物饲养法现代科学技术
Bista et al. NUTRITION, FEED AND FEEDING OF GOLD MAHSEER (Tor putitora) FOR
Groenewald Comparison of growth performance of Nile tilapia (Oreochromis niloticus) fingerlings fed different inclusion levels of black soldier fly (Hermetia illucens) pre-pupae meal diets and its effect on the physical characteristics of the feed
CS237022B1 (cs) Umělé krmivo v práškové formě pro plůdek akvarijních ryb přijímajících umělou potravu
JPH10295284A (ja) 白子を配合した畜産用飼料
RU2417586C2 (ru) Способ адаптации осетровых рыб к искусственным условиям содержания
Ruyet et al. Research on rearing turbot (Scophthalmus maximus): results and perspectives
Mahadevan et al. The effects of tropical feedingstuffs on growth and first year egg production
JP2592503B2 (ja) 養魚用飼料