CS219807B1 - Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům - Google Patents
Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům Download PDFInfo
- Publication number
- CS219807B1 CS219807B1 CS236081A CS236081A CS219807B1 CS 219807 B1 CS219807 B1 CS 219807B1 CS 236081 A CS236081 A CS 236081A CS 236081 A CS236081 A CS 236081A CS 219807 B1 CS219807 B1 CS 219807B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- wide
- partition
- panels
- span
- span panels
- Prior art date
Links
Landscapes
- Building Environments (AREA)
Abstract
Vynález řeší pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům u stavebních konstrukcí, zejména tam, kde je nebezpečí různého průhybu stropních konstukcí jednotlivých podlaží a tím nebezpečí přenášení vertikálního zatížení z jednoho stropu na druhý přes příčku. Podstata vynálezu spočívá v tom, že horní okovaný konec příčky je pevně připojen k nejméně jednomu zalomenému táhlu, jehož konce jsou pevně připojeny k širokorozponovým panelům — viz obr. 1. Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům podle vynálezu je možno využít ve stavebnictví, zejména v rámci průmyslové a občanské výstavby.
Description
Vynález řeší pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům u stavebních konstrukcí, zejména tam, kde je nebezpečí různého průhybu stropních konstukcí jednotlivých podlaží a tím nebezpečí přenášení vertikálního zatížení z jednoho stropu na druhý přes příčku. Podstata vynálezu spočívá v tom, že horní okovaný konec příčky je pevně připojen k nejméně jednomu zalomenému táhlu, jehož konce jsou pevně připojeny k širokorozponovým panelům — viz obr. 1. Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům podle vynálezu je možno využít ve stavebnictví, zejména v rámci průmyslové a občanské výstavby.
219
Vynález řeší pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům u stavebních konstrukcí, zejména tam, kde je nebezpečí různého průhybu stropních konstrukcí jednotlivých podlaží.
V současné době jsou využívány pro tvoření větších prostorů bez podpor v různých druzích staveb širokorozponové panely až 12 m dlouhé. Příčka stojící pod takovým panelem musí být na horním konci zakotvena tak, aby v ní průhyb širokorozponového panelu nevyvolal opření panelu o příčku vertikální sílu namáhající nepřípustně jak příčku, tak i spodní strop. Přitom musí být příčka spolehlivě zakotvena z hlediska působení vodorovných sil.
Doposud se tento problém řešil tak, že horní konec příčky byl okován a kluzně zasunut do protikusu připevněného na širokorozponovém panelu. Funkčnost tohoto řešení je podmíněna strojařskou přesností kovových kluzných dílů, které musí vertikálně klouzat a horizontálně přenášet bez vůle v kluzných plochách vodorovné síly, a to po celou dobu životnosti stavební konstrukce. Tato podmínka je ve stavebnictví jen velmi obtížně splnitelná již v etapě výstavby. V etapě užívání objektu, kdy většinou není možná revize uložení, neustále hrozí nebezpečí vzpříčení nebo zareznutí kluzného uložení a tím i nebezpečí nekontrolovatelného přenášení vertikálních sil do příčky, které může v krajním případě vyústit v destrukci příčky nebo stropní konstrukce nižšího podlaží.
Výše uvedené nedostatky jsou odstraněny pružným kotvením příček k širokorozponovým panelům podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že horní okovaný konec příčky je pevně připojen k nejméně jednomu zalomenému táhlu, jehož konce jsou pevně připojeny k širokorozponovým panelům. Při průhybu širokorozchodového panelu vznikne v zalomeném táhlu velká osová síla závislá staticky na průhybu, která způsobí pružnou deformaci zalomeného táhla, a zanedbatelná vertikální síla v příčce. Použitím řešení podle vynálezu zcela odpadá nebezpečí nekontrolovatelného přenášení vertikálních sil do příčky. Konstrukčně je řešení jednoduché a snadno vyrobitelné, přičemž funkce je úplně zaručena po celou životnost stavby. Účinky řešení byly prakticky prověřeny.
Na připojeném výkresu je schematicky znázorněno konkrétní provedení pružného kotvení příčky k širokorozponovým panelům podle vynálezu pro případ, kdy příčka je rovnoběžná s panely, přičemž na obr. 1 je příčka umístěna poblíž osy panelu a na obr. 2 poblíž spáry mezi dvěma panely.
Do spár mezi širokorozponové panely 1 jsou vloženy závěsy 5, opatřené na dolním konci závitem. K těmto závěsům 5 je mezi dvě matice 6 připevněno zalomené táhlo 3. Tento způsob připevnění umožňuje vyrovnání zalomeného táhla 3 tak, že jeho počáteční průhyb je nulový. K zalomenému táhlu 3 je připevněno okování 4 příčky 2. Celé kotvení je zespodu zakryto zavěšeným podhledem 7.
-Z/alomené táhlo 3 a počet těchto táhel na délku příčky 2 musí být nadimenzovány na vodorovné síly působící na příčku 2. Při průhybu širokorozponového panelu 1 vznikne v zalomeném táhlu 3 velká osová síla, staticky závislá na průhybu zalomeného táhla 3. Tato síla způsobí pružnou deformaci zalomená táhla a tím je vyvolaná vertikální síla přenášená do příčky 2 zanedbatelná.
Pokud poloha příčky 2 vychází poblíž spáry mezi dvěma širokorozponovými panely 1 (obr. 2), je zalomené táhlo 3 zakotveno až v následující spáře. Pokud je příčka 2 kolmá na širokorozponové panely 1 je provedení obdobné, pouze kotvení obou konců zalomeného táhla 3 je provedeno v téže spáře mezi širokorozponovými panely 1. Počet zalomených táhel 3 na délku příčky 2 je omezen počtem spár mezi širokorozponovými panely 1 na této délce, což je nutné uvažovat při dimenzování zalomeného táhla 3. Jinak je statické působení ve všech případech obdobné.
Pružné kotvení příček podle vynálezu lze použít i ve spojení s širokorozponovými panely jiného než zobrazeného tvaru. Připevnění zalomeného táhla k širokorozponovým panelům může být provedeno 1 jiným způsobem, například přivařením k destičkám nebo jiným kovovým prvkům pevně spojeným s širokorozponovými panely, přičemž zapojení v oblasti spáry mezi panely není podmínkou.
Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům podle vynálezu se uplatní všude tam, kde vzniká nebezpečí rozdílného průhybu stropů jednotivých podlaží a tím i nebezpečí přenášení vertikálního zatížení z jednoho stropu na druhý přes příčku jako jsou například školy, školky, výpočetní střediska, objekty občanské vybavenosti sídlišť, průmyslové objekty a podobně.
Claims (1)
- PŘEDMĚTPružné kotvení příček k širokorozponovým panelům vyznačené tím, že horní okovaný konec příčky (2) je pevně připojen kVYNÁLEZU nejméně jednomu zalomenému táhlu (3), jehož konce jsou pevně připojeny k širokorozponovým panelům (1).
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS236081A CS219807B1 (cs) | 1981-03-30 | 1981-03-30 | Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS236081A CS219807B1 (cs) | 1981-03-30 | 1981-03-30 | Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS219807B1 true CS219807B1 (cs) | 1983-03-25 |
Family
ID=5360516
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS236081A CS219807B1 (cs) | 1981-03-30 | 1981-03-30 | Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS219807B1 (cs) |
-
1981
- 1981-03-30 CS CS236081A patent/CS219807B1/cs unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Holmes | Steel frames with brickwork and concrete infilling. | |
| Magliulo et al. | Influence of cladding panels on the first period of one-story precast buildings | |
| Wang | Cladding performance on a full scale test frame | |
| Tarabia et al. | Static and dynamic modeling of light-frame wood buildings | |
| CS219807B1 (cs) | Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům | |
| Pantelides et al. | Development of a loading history for seismic testing of architectural glass in a shop-front wall system | |
| Bedair | Novel design procedures for rectangular hollow steel sections subject to compression and major and minor axis bending | |
| Picard et al. | Discussion: Analysis of flexibly connected steel frames | |
| Low | SOME MODEL TESTS ON MULTI-STOREY RIGID STEEL FRAMES. | |
| Takizawa | Non‐linear models for simulating the dynamic damaging process of low‐rise reinforced concrete buildings during severe earthquakes | |
| Sud et al. | Effect of different shear wall configurations on seismic response of a moment-resisting frame | |
| US3538659A (en) | Building construction | |
| Lohitha et al. | Earthquake resistant design of low-rise open ground storey framed building | |
| Ariana et al. | Progression of failure in cold-formed steel diaphragms sheathed with steel deck | |
| Rondeaux et al. | Graphical limit state analysis of hyperstatic structures | |
| Rutenberg et al. | Torsion of tube structures: Planar formulation | |
| JPH11200662A (ja) | 制振構造 | |
| Elsied et al. | Dynamic behavior of coupled shear wall through analytical models | |
| Leiva | Seismic resistance of two-story masonry walls with openings. | |
| Boppana et al. | Modeling of Floor Diaphragms | |
| JP2504945B2 (ja) | 構造物の支持構造 | |
| Shekhawat et al. | Economical placement of shear walls in a moment resisting frame for earthquake protection | |
| Grigorian et al. | Preliminary minimum weight design of moment frames for lateral loading | |
| SU975985A1 (ru) | Сейсмостойкое многоэтажное здание 1 | |
| Mishra et al. | Different Methods of Seismic Drift Evaluation in Multi-storied RCC Buildings |