CS219807B1 - Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům - Google Patents

Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům Download PDF

Info

Publication number
CS219807B1
CS219807B1 CS236081A CS236081A CS219807B1 CS 219807 B1 CS219807 B1 CS 219807B1 CS 236081 A CS236081 A CS 236081A CS 236081 A CS236081 A CS 236081A CS 219807 B1 CS219807 B1 CS 219807B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
wide
partition
panels
span
span panels
Prior art date
Application number
CS236081A
Other languages
English (en)
Inventor
Otakar Cibulka
Original Assignee
Otakar Cibulka
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Otakar Cibulka filed Critical Otakar Cibulka
Priority to CS236081A priority Critical patent/CS219807B1/cs
Publication of CS219807B1 publication Critical patent/CS219807B1/cs

Links

Landscapes

  • Building Environments (AREA)

Abstract

Vynález řeší pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům u stavebních konstrukcí, zejména tam, kde je nebezpečí různého průhybu stropních konstukcí jednotlivých podlaží a tím nebezpečí přenášení vertikálního zatížení z jednoho stropu na druhý přes příčku. Podstata vynálezu spočívá v tom, že horní okovaný konec příčky je pevně připojen k nejméně jednomu zalomenému táhlu, jehož konce jsou pevně připojeny k širokorozponovým panelům — viz obr. 1. Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům podle vynálezu je možno využít ve stavebnictví, zejména v rámci průmyslové a občanské výstavby.

Description

Vynález řeší pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům u stavebních konstrukcí, zejména tam, kde je nebezpečí různého průhybu stropních konstukcí jednotlivých podlaží a tím nebezpečí přenášení vertikálního zatížení z jednoho stropu na druhý přes příčku. Podstata vynálezu spočívá v tom, že horní okovaný konec příčky je pevně připojen k nejméně jednomu zalomenému táhlu, jehož konce jsou pevně připojeny k širokorozponovým panelům — viz obr. 1. Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům podle vynálezu je možno využít ve stavebnictví, zejména v rámci průmyslové a občanské výstavby.
219
Vynález řeší pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům u stavebních konstrukcí, zejména tam, kde je nebezpečí různého průhybu stropních konstrukcí jednotlivých podlaží.
V současné době jsou využívány pro tvoření větších prostorů bez podpor v různých druzích staveb širokorozponové panely až 12 m dlouhé. Příčka stojící pod takovým panelem musí být na horním konci zakotvena tak, aby v ní průhyb širokorozponového panelu nevyvolal opření panelu o příčku vertikální sílu namáhající nepřípustně jak příčku, tak i spodní strop. Přitom musí být příčka spolehlivě zakotvena z hlediska působení vodorovných sil.
Doposud se tento problém řešil tak, že horní konec příčky byl okován a kluzně zasunut do protikusu připevněného na širokorozponovém panelu. Funkčnost tohoto řešení je podmíněna strojařskou přesností kovových kluzných dílů, které musí vertikálně klouzat a horizontálně přenášet bez vůle v kluzných plochách vodorovné síly, a to po celou dobu životnosti stavební konstrukce. Tato podmínka je ve stavebnictví jen velmi obtížně splnitelná již v etapě výstavby. V etapě užívání objektu, kdy většinou není možná revize uložení, neustále hrozí nebezpečí vzpříčení nebo zareznutí kluzného uložení a tím i nebezpečí nekontrolovatelného přenášení vertikálních sil do příčky, které může v krajním případě vyústit v destrukci příčky nebo stropní konstrukce nižšího podlaží.
Výše uvedené nedostatky jsou odstraněny pružným kotvením příček k širokorozponovým panelům podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že horní okovaný konec příčky je pevně připojen k nejméně jednomu zalomenému táhlu, jehož konce jsou pevně připojeny k širokorozponovým panelům. Při průhybu širokorozchodového panelu vznikne v zalomeném táhlu velká osová síla závislá staticky na průhybu, která způsobí pružnou deformaci zalomeného táhla, a zanedbatelná vertikální síla v příčce. Použitím řešení podle vynálezu zcela odpadá nebezpečí nekontrolovatelného přenášení vertikálních sil do příčky. Konstrukčně je řešení jednoduché a snadno vyrobitelné, přičemž funkce je úplně zaručena po celou životnost stavby. Účinky řešení byly prakticky prověřeny.
Na připojeném výkresu je schematicky znázorněno konkrétní provedení pružného kotvení příčky k širokorozponovým panelům podle vynálezu pro případ, kdy příčka je rovnoběžná s panely, přičemž na obr. 1 je příčka umístěna poblíž osy panelu a na obr. 2 poblíž spáry mezi dvěma panely.
Do spár mezi širokorozponové panely 1 jsou vloženy závěsy 5, opatřené na dolním konci závitem. K těmto závěsům 5 je mezi dvě matice 6 připevněno zalomené táhlo 3. Tento způsob připevnění umožňuje vyrovnání zalomeného táhla 3 tak, že jeho počáteční průhyb je nulový. K zalomenému táhlu 3 je připevněno okování 4 příčky 2. Celé kotvení je zespodu zakryto zavěšeným podhledem 7.
-Z/alomené táhlo 3 a počet těchto táhel na délku příčky 2 musí být nadimenzovány na vodorovné síly působící na příčku 2. Při průhybu širokorozponového panelu 1 vznikne v zalomeném táhlu 3 velká osová síla, staticky závislá na průhybu zalomeného táhla 3. Tato síla způsobí pružnou deformaci zalomená táhla a tím je vyvolaná vertikální síla přenášená do příčky 2 zanedbatelná.
Pokud poloha příčky 2 vychází poblíž spáry mezi dvěma širokorozponovými panely 1 (obr. 2), je zalomené táhlo 3 zakotveno až v následující spáře. Pokud je příčka 2 kolmá na širokorozponové panely 1 je provedení obdobné, pouze kotvení obou konců zalomeného táhla 3 je provedeno v téže spáře mezi širokorozponovými panely 1. Počet zalomených táhel 3 na délku příčky 2 je omezen počtem spár mezi širokorozponovými panely 1 na této délce, což je nutné uvažovat při dimenzování zalomeného táhla 3. Jinak je statické působení ve všech případech obdobné.
Pružné kotvení příček podle vynálezu lze použít i ve spojení s širokorozponovými panely jiného než zobrazeného tvaru. Připevnění zalomeného táhla k širokorozponovým panelům může být provedeno 1 jiným způsobem, například přivařením k destičkám nebo jiným kovovým prvkům pevně spojeným s širokorozponovými panely, přičemž zapojení v oblasti spáry mezi panely není podmínkou.
Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům podle vynálezu se uplatní všude tam, kde vzniká nebezpečí rozdílného průhybu stropů jednotivých podlaží a tím i nebezpečí přenášení vertikálního zatížení z jednoho stropu na druhý přes příčku jako jsou například školy, školky, výpočetní střediska, objekty občanské vybavenosti sídlišť, průmyslové objekty a podobně.

Claims (1)

  1. PŘEDMĚT
    Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům vyznačené tím, že horní okovaný konec příčky (2) je pevně připojen k
    VYNÁLEZU nejméně jednomu zalomenému táhlu (3), jehož konce jsou pevně připojeny k širokorozponovým panelům (1).
CS236081A 1981-03-30 1981-03-30 Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům CS219807B1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS236081A CS219807B1 (cs) 1981-03-30 1981-03-30 Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS236081A CS219807B1 (cs) 1981-03-30 1981-03-30 Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS219807B1 true CS219807B1 (cs) 1983-03-25

Family

ID=5360516

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS236081A CS219807B1 (cs) 1981-03-30 1981-03-30 Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS219807B1 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Holmes Steel frames with brickwork and concrete infilling.
Magliulo et al. Influence of cladding panels on the first period of one-story precast buildings
Wang Cladding performance on a full scale test frame
Tarabia et al. Static and dynamic modeling of light-frame wood buildings
CS219807B1 (cs) Pružné kotvení příček k širokorozponovým panelům
Pantelides et al. Development of a loading history for seismic testing of architectural glass in a shop-front wall system
Bedair Novel design procedures for rectangular hollow steel sections subject to compression and major and minor axis bending
Picard et al. Discussion: Analysis of flexibly connected steel frames
Low SOME MODEL TESTS ON MULTI-STOREY RIGID STEEL FRAMES.
Takizawa Non‐linear models for simulating the dynamic damaging process of low‐rise reinforced concrete buildings during severe earthquakes
Sud et al. Effect of different shear wall configurations on seismic response of a moment-resisting frame
US3538659A (en) Building construction
Lohitha et al. Earthquake resistant design of low-rise open ground storey framed building
Ariana et al. Progression of failure in cold-formed steel diaphragms sheathed with steel deck
Rondeaux et al. Graphical limit state analysis of hyperstatic structures
Rutenberg et al. Torsion of tube structures: Planar formulation
JPH11200662A (ja) 制振構造
Elsied et al. Dynamic behavior of coupled shear wall through analytical models
Leiva Seismic resistance of two-story masonry walls with openings.
Boppana et al. Modeling of Floor Diaphragms
JP2504945B2 (ja) 構造物の支持構造
Shekhawat et al. Economical placement of shear walls in a moment resisting frame for earthquake protection
Grigorian et al. Preliminary minimum weight design of moment frames for lateral loading
SU975985A1 (ru) Сейсмостойкое многоэтажное здание 1
Mishra et al. Different Methods of Seismic Drift Evaluation in Multi-storied RCC Buildings