CS207357B2 - Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek - Google Patents
Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek Download PDFInfo
- Publication number
- CS207357B2 CS207357B2 CS233076A CS233076A CS207357B2 CS 207357 B2 CS207357 B2 CS 207357B2 CS 233076 A CS233076 A CS 233076A CS 233076 A CS233076 A CS 233076A CS 207357 B2 CS207357 B2 CS 207357B2
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- plants
- soil
- reclamation
- bioactive
- mixture
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 22
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 28
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 26
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims description 23
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 22
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 16
- 230000000975 bioactive effect Effects 0.000 claims description 15
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims description 10
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims description 10
- 239000003864 humus Substances 0.000 claims description 7
- 241001464837 Viridiplantae Species 0.000 claims description 5
- 244000241796 Christia obcordata Species 0.000 claims description 4
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 11
- 239000003077 lignite Substances 0.000 description 11
- 238000012271 agricultural production Methods 0.000 description 10
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 6
- 244000075850 Avena orientalis Species 0.000 description 5
- 235000007319 Avena orientalis Nutrition 0.000 description 5
- 239000003245 coal Substances 0.000 description 5
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 5
- PAWQVTBBRAZDMG-UHFFFAOYSA-N 2-(3-bromo-2-fluorophenyl)acetic acid Chemical compound OC(=O)CC1=CC=CC(Br)=C1F PAWQVTBBRAZDMG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 241000219873 Vicia Species 0.000 description 4
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 4
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 description 4
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 description 3
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 description 3
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 3
- 238000004381 surface treatment Methods 0.000 description 3
- VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L Calcium carbonate Chemical compound [Ca+2].[O-]C([O-])=O VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 2
- 244000098338 Triticum aestivum Species 0.000 description 2
- 244000105017 Vicia sativa Species 0.000 description 2
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 2
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 2
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 2
- 239000002420 orchard Substances 0.000 description 2
- 239000013049 sediment Substances 0.000 description 2
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- QJZYHAIUNVAGQP-UHFFFAOYSA-N 3-nitrobicyclo[2.2.1]hept-5-ene-2,3-dicarboxylic acid Chemical compound C1C2C=CC1C(C(=O)O)C2(C(O)=O)[N+]([O-])=O QJZYHAIUNVAGQP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 244000291564 Allium cepa Species 0.000 description 1
- 235000002732 Allium cepa var. cepa Nutrition 0.000 description 1
- 240000007124 Brassica oleracea Species 0.000 description 1
- 235000003899 Brassica oleracea var acephala Nutrition 0.000 description 1
- 235000011301 Brassica oleracea var capitata Nutrition 0.000 description 1
- 235000001169 Brassica oleracea var oleracea Nutrition 0.000 description 1
- 244000304217 Brassica oleracea var. gongylodes Species 0.000 description 1
- 235000002566 Capsicum Nutrition 0.000 description 1
- 244000241235 Citrullus lanatus Species 0.000 description 1
- 235000012828 Citrullus lanatus var citroides Nutrition 0.000 description 1
- 241000219112 Cucumis Species 0.000 description 1
- 235000015510 Cucumis melo subsp melo Nutrition 0.000 description 1
- 240000008067 Cucumis sativus Species 0.000 description 1
- 235000009849 Cucumis sativus Nutrition 0.000 description 1
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 description 1
- 240000009164 Petroselinum crispum Species 0.000 description 1
- 241000758706 Piperaceae Species 0.000 description 1
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 description 1
- 235000019714 Triticale Nutrition 0.000 description 1
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 1
- 241000219975 Vicia villosa Species 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- BFNBIHQBYMNNAN-UHFFFAOYSA-N ammonium sulfate Chemical compound N.N.OS(O)(=O)=O BFNBIHQBYMNNAN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052921 ammonium sulfate Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000011130 ammonium sulphate Nutrition 0.000 description 1
- 239000001166 ammonium sulphate Substances 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 1
- 229910000019 calcium carbonate Inorganic materials 0.000 description 1
- YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N calcium;phosphoric acid Chemical compound [Ca+2].OP(O)(O)=O.OP(O)(O)=O YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000012876 carrier material Substances 0.000 description 1
- 239000003054 catalyst Substances 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000002079 cooperative effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 239000010840 domestic wastewater Substances 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 210000005069 ears Anatomy 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000009313 farming Methods 0.000 description 1
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 1
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 239000004021 humic acid Substances 0.000 description 1
- 239000010842 industrial wastewater Substances 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 239000010871 livestock manure Substances 0.000 description 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 1
- 239000008239 natural water Substances 0.000 description 1
- 150000007524 organic acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000005985 organic acids Nutrition 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 239000003415 peat Substances 0.000 description 1
- 235000011197 perejil Nutrition 0.000 description 1
- 238000005554 pickling Methods 0.000 description 1
- 230000008121 plant development Effects 0.000 description 1
- XAEFZNCEHLXOMS-UHFFFAOYSA-M potassium benzoate Chemical compound [K+].[O-]C(=O)C1=CC=CC=C1 XAEFZNCEHLXOMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 239000010802 sludge Substances 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 239000002426 superphosphate Substances 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
- 241000228158 x Triticosecale Species 0.000 description 1
Landscapes
- Fertilizers (AREA)
Description
Vynález se týká nového způsobu rychlé kombinované rekultivace výsypek povrchových dolů, zejména vhodného pro výsypky lignitových a hnědouhelných povrchových dolů, bez potřeby humusové zeminy a pionýrských rostlin.
Povrchové doly, jak vSeobecně známo, odnímají zemědělské výrobě po přechodnou dobu znaěná území. V důsledku tohoto omezení orné půdy, vyvolaného povrchovými doly, se nepříznivě mění celá krajina, poškozují se přirozené odvody vody, znečišluje se vzduch, což vyvolává poruchy v biologické rovnováze přírody, dokonce se mění i původní složení půdy a poloha jejích vrstev.
K alespoň Částečnému vyloučení výše uvedených nevýhodných jevů předepisují příslušné státní úřady většiny průmyslových zamí, jako například ve Velké Británii nebo v Sovětském svazu, provést po zakončení činnosti povrchového dolu rekultivaci vzniklých výsypek, což znamená vytvořit předpoklady pro jejich opětné obdělávání, popřípadě pro jiné zemědělské zužitkování (viz Opencast Coal Act z roku 1958 ve Velké Britanii nebo ustanovení rady ministrů č. 325 ze 14. května 1970 v Sovětském Svazu).
Je totiž zřejmé, že pomocí jednoduché úpravy povrchů výsypek, např. urovnáním jejich povrchů, se pouze dosáhne úpravy vzhledu krajiny, přičemž však toto prosté srovnání neumožyj ní obnovení zemědělské výroby, protože složení povrchů výsypek téměř vždy zabraňuje zeměaělské výrobě nebo pro ní je nevyhovující, popřípadě půda na povrchu výsypek neobsahuje 'i organické e anorganické živiny potřebné pro zemědělskou výrobu, konečně neodpovídají mikrobiologické poměry v půdách výsypek, jakož i mikrobiologický život v nich potřebám zemědělské výroby. j
Podstata způsobů rekultivace odpovídajících známému stavu techniky spočívá v tom, že po ukončení činnosti povrchového dolu se původní ornice, která byla před zahájením činnosti povrchového dolu odstraněna, položí zpět na povrch výsypek a/nebo se na něj navezou další, pro zemědělskou výrobu vhodné půdy, či kvartémí sedimenty, jako například hnědá, či černá zemina, nebo sprašový humus (tento postup se v další části prostě označuje jako humusace).
Poté se tímto způsobem vytvořená ornice upravuje pomocí velkých množství hnojiv a/nebo průmyslových hnojiv, načež se vysévají takzvané pionýrské rostliny, což většinou jsou rozličné druhy trav.
Vynikající shrnutí metod odpovídajících známému stavu techniky je uvedeno v publikaci britské firmy National Coal Bord Opencast operations - General working method and reetoration (vydané v roce 1976 v nakladatelství National Coal Board Opencast Executive, Coal House, Lyon Road, Harrow-on-the-Hill HAL12EX, Velká Británie).
Stručně vyjádřeno, spočívá nevýhoda výše uvedených metod v tom, že jednak zakrytí výsypek původní ornicí a/nebo kvartérními sedimenty je mimořádně namahavé a nákladné, nehledě ani ke značné pracnosti a nákladům spojených s uskladněním původní ornice během provozu dolu, jednak lze v případě použití pionýrských rostlin započít se skutečně hodnotnou zemědělskou výrobou nejdříve za 4 až 5 let, ne-li ještě déle po zahájení rekultivačních prací, pokud odhlédneme od skutečnosti, že kultury pionýrských rostlin lze v určitých případech využít jako pastviny a/nebo jako stéblové krmivo.
Úhrnem lze prohlásit, že u odborníků, zabývajících se rekultivací, převládá téměř jednomyslný předsudek, podle kterého výsypky mohou být úspěšně rekultivovány jen pomocí humusace, popřípadě pomocí použití pionýrských rostlin.
Mimochodem nutno poznamenat, že jsou známa též řešení, s jejichž pomocí se například výsypky vytvořené z elektrárenské škváry zatrávňují tím způsobem, že se na povrch výsypky naváží kal separovaný z odpadních vod z průmyslu a domácností, případně smíšený s humusem a po odpovídajícím hnojení se vysazují různé druhy trav (viz například P.ees, W. Grass establishment on power station waste, Agriculture, 59 /12/, 586-589 - 1963). V tomto případě se jedná o metodu, která slouží k prosté úpravě vzhledu krajiny a ne k obnovení zemědělské výroby.
V průběhu našich šetření jsme překvapivě zjistili, že výsypky povrchových dolů se dají v biologickém smyslu rychle rekultivovat, pokud po známým způsobem provedené technické rekul tivaci, popřípadě po ošetření povrchu výsypek pomoci 100 až 500 dvojcentů bioaktivních mladých fosilních látek o zrnitosti 0,5 až 4 mm na hektar, obzvláště pomoci bioaktivního lignitu, se provede ještě ošetření pomocí 30 až 60 dvojcentů směsi z průmyslových hnojiv, sestávající z 50 až 60 % z bioaktivních mladých fosilních organických látek o zrnitosti 0,5 až 4 mm a z 40 až 50 % z průmyslového hnojivá NPK a obsahující jako katalyzátory 5 až 10 % N, až 6 % P205 a 3 až 6 % K20.
Takto upravené povrchy výsypek se pak osejí osivovou směsí, sestávající z podzimního nebo jarního obilního osiva a z jednoročních motýlokvětýeh rostlin. Vzrostlá zelená flóra se obvyklým způsobem zapracuje do povrchu půdy a pak se hluboce smísí.
S pomocí výše uvedené metody lze dosáhnout, že již v druhém roce, následujícím po, začátku rekultivačních prací podle vynálezu, lze dosáhnout zemědělských výnosů, které jsou identické s výnosy starých obdělávaných poli, a že výsypky povrchových dolů se stanou zcela úrodné, což znamená, že na nich během 4 ?* 5 let mohou vzniknout již úrodu přinášející vinice, ovocnářské sady a jiné rostlinné kultury.
Krajně důležité je, aby pomocí rekultivačních způsobů podle vynálezu mohla být uvedena do provozu zemědělská výroba na výsypkách, zejména ne výsypkéch vytvořených tak, že se před započetím činnosti povrchového dolu selektivně neodstranily vrstvy humusu a ostatní půdy, popřípadě, že se tyto vrstvy dodatečně nenavrstvily na povrchy výsypek. Podrobnější popis způsobu podle vynálezu je uveden v navazující části.
Jak již uvedeno, nutno před započetím realizace způsobu podle vynálezu uskutečnit technickou rekultivaci. Tato technická rekultivace se provádí známým způsobem a sestává, stručně řečeno, ze zemních prací, stavebních prací, tj. prací spojených s utvářením krajiny, jakož i z prací biologického charakteru, zajištujících příslužnou ochranu životního prostředí, popřípadě ochranu proti erozi. V rámci prací spojených s utvářením krajiny se na výsypkách, které svým vzhledem odpovídají měsíční krajině, provádí planýrování, stavějí opěrné zdi, budují silnice, vytváří odvodňovací soustava atd.
V rámci prací biologického charakteru se provédí předevěím zatrávňování a zalesňování svahů výsypek, to znamená, že se souběžně s rekultivací zajišťuje ochrana proti erozi a deflaci.
Po technické rekultivaci, popřípadě před zahájením postupů prováděných podle vynálezu, se podle výsledků odpovídajících fyzikálních a chemických rozborů půdy v případě potřeby známými způsoby rozsypou a zapracují substance, které zlepšují půdu, zejména snižují její aciditu (kyselost), jako například uhličitan vápenatý, na technicky upravený povrch výsypek.
Tento postup není nutný u maáarských výsypek uhelných povrchových dolů. Poté se v daném případě provede první úkon podle vynálezu, tj. zamíchání 100 až 500 dvojeentů bioaktivní mladé fosilní organické substance do každého hektaru půdy.
Pod pojmem mladá fosilní organická substance rozumíme substance pocházející z tereiólní a kvartérní geologické doby (eocén, miocén, pliocén, pleistocén), patří mezi ně předevěím lignit, hnědé uhlí a raěelina. Přívlastek bioaktivní pak vysvětluje, že v organické substanci proběhly oxidace a rozklad.
Tento rozklad může proběhnout v povrchových dolech, používajících pásovou dopravu, a to například tím způsobem, že lignitový či hnědouhelný prach anebo krupice, odpadající z prvních drtičů nebo pásových hlav, přijde do styku s velikými množstvími vzduchu s vysokým obsahem vodních par. Rozklad však může být vyvolán i umělým způsobem tak, že substance se rozdrtí na potřebnou velikost zrna, tj. na 0,5 až 4 mm, načež se po navlhčení vodou provzdušní. Tyto fosilní organické substance obsahují též potřebné přírodní mikroprvky a organické kyseliny (například kyselinu humínovou).
Pokud již zmíněné rozbory půdy na povrchu výsypek prokážou přítomnost fosilních organických substancí, může být, výše uvedené množství redukováno v rámci 100 až 500 dvojcentů/ha a v některých případech může dokonce celý tento úkon odpadnout, jedná se tedy o úkon, který se provádí podle potřeby jen v některých případech.
Současně s výše popsanýia úkonem anebo v návaznosti na něj se provede rozsypání výše zejí něné směsi, sestávající z bioaktivní fosilní organické substance a z průmyslového hnojivá. Bioaktivní mladá fosilní organická substance, která tvoří jednu ze složek směsi, byla již popsána v předcházející části. Ve směsi použité fosilní organická substance může být kromě jakosti buá identická anebo odlišná od organické substance použité « předcházejícího úkonu. Průmyslové hnojivo KPK, použité jako druhá složka směsi, může být 'smíženinou známých průmyslových hnojiv.
V následující tabulce 1 je uveden příklad složení použité směsi podle vynálezu.
Tabulkal
Složeni směsi průmyslových hnojiv použitých k rekultivaci, údaje se vztahují k celkovému množství směsi ve výši 100 dvojcentů
N přídavná látka = 5 %, v podobě 25 dvojcentů síranu amonného (20,5%)
PgO^ přídavná látka = 3 %, v podobě 17,5 dvojcentů superfosfátu (18,0%) přídavné látka = 3 %, v podobě 7,5 dvojcentů draselné soli (40,0%), tj. KC1 (N : Ρ2θ5 ! K2® ~ 1 : : °>6)> což znamená, že celkový obsah přídavných látek NPK činí % ve výše uvedených 50 dvojcentech průmyslových hnojiv (z nichž 39 dvojcentů je tvořeno nosným materiálem).
Bioaktivnl lignitová krupka (o zrnitosti 0,5 až 4 mm) = 50 %, tj. rovněž 50 dvojcentů.
Navezeni a zapracování, jak bioaktivní mladé fosilní substance, tak i výše popsané směsi do půdy, se provádí obvyklým způsobem, pro rozmetání se použijí obvyklé rozmetače pro hnojivá a průmyslová hnojivá, pro zapracování do půdy se použiji hloubkové kypřiče.
Poté se zaseje osivová směs, sestávající z podzimního nebo jarního obilního osiva a z jednoročních motýlokvětých rostlin.
Jako osiva pro ozimy používáme zejména žito nebo tritical, jako osiva pro jařiny pak oves. Osivo těchto rostlin používáme výhodně bez moření. Jako jednoroční motýlokvětou rostlinu používáme zejména jarní vikev (vicia sativa) nebo huňaté vikve (vicia villosa) - první z nich se vysévá s jeřinámi, druhá pak s ozimy.
Je výhodné, když se osivo jednoročních motýlokvětých rostlin, např. různých druhů vikve, inokuluje kulturou mikroorganismu (rhisobium leguminosarium) a to všeobecně známým způsobem (viz knihu Emila Grabnera Szántófoldi novénytermesztés /Pěstování rostlin na poli/, 1956, Budapešt, nakladatelství Mezogazdasági Kiadó). Také vysetí osiva se provádí všeobecně známým způsobem, např. s pomocí diskového řádkovacího secího stroje.
Setí může samozřejmě být provedeno též samostatně (to znamená, že i toto řešení je zahrnuto do ochranného okruhu vynálezu).
Je výhodné, když se při podzimním setí provede na začátku jara a při jarním setí před vlastním setím přihnojení pomocí 85 kg/ha rychle účinkujícího průmyslového hnojivá, obsahujícího přídavnou látku N, např. pomocí dusičnanu amonného, přičemž se čpět postupuje všeobecně známým způsobem.
Dalším krokem postupu podle vynálezu je zapracování zeleně vzniklé z výše uvedené osivové směsi, do povrchu půdy, nejvýhodněji pomocí hlubinného kypřiče. Je vhodné bezprostředně před zapracováním zelených rostlin anebo současně s tímto zapracováním rozmetat na povrch 85 kg/ha rychle působícího průmyslového hnojivá, obsahujícího přídavnou látku N. Po zapracování zelených rostlin je účelné uskutečnit ihned zaválcování povrchu výsypky.
Je výhodné, když se po 4 až 6 týdnech od zapracování zelených rostlin do půdy výsypky (v níž se do té doby silně rozmnoží užitečné půdní mikroby) tato půda přeorá směšujícím způsobem do hloubky 40 až 50 cm a poté se ihned uvláčí a uválcuje.
Jako výsledek postupu podle vynálezu se prakticky během jednoho roku vyvine v půdě výsypky biologický život užitečné kvantity a kvality, jakož i cirkulace živin v rostlinách, což znamená, že v půdě vzniknou podmínky pro pěstování rostlin. V průběhu následujícího pěstování rostlin zůstane v půdě zachován užitečný biologický život, tento se dokonce stabilizuje, v důsledku toho lze již po prvním roce dosáhnout shodného vývoje rostlin, jakož i stejných výnosů jako na normálních polích v okolí výsypky.
Po dokončení úpravy povrchu výsypky provedené podle vynálezu může být zahájeno pěstování rostlin, vinné révy a ovocných stromů, jakož i rozvinuto lukařství a pastvinářství a to tak, že se pro jednotlivé případy vytvoří vhodné podmínky.
Výhody způsobu podle vynálezu lze shrnout do těchto bodů:
a) Ve srovnání s tradičními způsoby se při použití způsobu podle vynálezu zkrátí potřebná doba pro úplnou rekultivaci na čtvrtinu, současně klesnou též náklady zhruba na 1/5 až 1/10, přičemž nutno přihlédnout k tomu, že není zapotřebí již přemísťovat veliká množství půdy jako v případě navážení humusové vrstvy, a že odpadá i použiti pionýrských rostlin.
b) V druhém roce od zahájení rekultivace podle vynálezu lze v podstatě zajistit zemědělské výnosy odpovídající výnosům na staré (původní) obdělávané půdě (tj. před otevřením povrchového dolu).
c) Rekultivace podle vynálezu nevyžaduje žádné hnojivo, dokonce i průmyslových hnojiv je zapotřebí méně než u tradičních způsobů.
d) Pro rekultivaci podle vynálezu nejsou zapotřebí žádná zvláštní strojní zařízení, lze ji plně zabezpečit pomocí tradičního nářadí pro obdělávání a kultivaci.
e) Pro rekultivaci podle vynálezu potřebné mladé bioaktivní fosilní organické substance pocházejí z vedlejších produktů, lze je proto obstarat velmi lacino.
Dále uvedené příklady provedení blíže osvětlují vynález, neznamenají však nijaké zúžení ochrany vynálezu.
Příklad 1
Po na jaře nebo v létě provedeném srovnání výsypky se v červenci nebo srpnu rozmetá na povrch výsypky pomocí rozmetadla průmyslových hnojiv nebo hnoje 100 dvojcentů (údaje o množství se vztahují k 1 hektaru) bioaktivní lignitové krupky o zrnitosti 0,5 až 4 mm. Poté se pomocí rozmetadla průmyslových hnojiv rozmetá 60 dvojcentů směsi ve složení podle tabulky I. Rozmetaná lignitová krupka a směs průmyslových hnojiv se zapracuje hlubinným kypřičem do povrchu výsypky, které se následně uválcuje těžkým žebrovaným válcem (kambridžským válcem).
V září se pomocí diskového řádkového secího stroje vyseje směs semen, sestávající z 350 kg semen žita a 150 kg semen huňaté vikve (která se podle výše uvedeného citátu z literatury předtím inokulují kulturou Rhisobium leguminosarium). Poté se povrch výsypky znovu uválcuje těžkým žebrovaným válcem. V únoru následného roku se provede přihnojení pomocí dusičnanu amonného, obsahujícího přídavnou látku N a to v množství 95 kg/ha.
V květnu anebo v červnu (když obilí žene do klasů) se zelené hmota při současném rozmetání 85 kg/ha dusičnanu amonného obsahujícího přídavnou látku K zapracuje do půdy, která se poté uválcuje. 4 až 6 týdnů po zapracování zelených rostlin do půdy se celá oblast přeorá pomocí mísícího pluhu (Mischpflug) do hloubky 40 až 50 cm, poté se uvláčí a uválcuje.
Příklad 2
První kultivační práce se provedou po srovnání povrchu výsypky na podzim a v zimě před začátkem jara (před obdobím jarních dešťů). Při této příležitosti se rozmetá a zapracuje 300 dvojcentů/ha lignitové krupky, 60 dvojcentů směsi uvedené v tabulce I a 85 kg/ha dusičnanu amonného, obsahujícího přídavnou látku N. Jako osivo se použije směs sestávající z 320 kg semen ovsa a 150 kg semen jarní vikve (které jsou inokulována kulturou Rhisobia podle způsobu uvedeného v příkladu 6. 1). Jinak se postupuje způsobem uvedeným v příkladu 1
Po zapracování zelené flóry, provedeném mísícím přeoréním do hloubky 40 až 50 cm, může být obvyklým způsobem započato se zemědělskou výrobou.
Zemědělské práce a výsadba, aí se již jedná o pěstování obilí, vinné révy, ovocných stromů nebo lesních porostů, probíhají v podstatě podle obvyklých zemědělských technologií, i když k hnojeni lze použít dříve zmíněnou směs sestávající z mladé bioaktivní fosilní orga nické substance a z průmyslových hnojiv NPK, nebol této směsi se potřebuje méně než tradičních průmyslových hnojiv, přičemž tato směs, vzhledem k obsahu bioaktivní organické substah ce a mikroprvků, je účinnější.
V tabulkách II až IV jsou porovnány výnosy dosažené v zemědělské výrobě na výsypkách rekultivovaných způsobem podle vynálezu s výnosy dosaženými v zemědělských družstvech a na státních statcích, nacházejících se v sousedství rekultivovaných oblastí.
Tabulka II
Průměrný výnos obilí dosažený na rekultivované ploše v porovnání s výnosy dosaženými v okre se Heves (v dvojcentech na hektar)
| Rok | Rostlina | zimní pšenice | žito | triticale | jarní ječmen | zimní ječmen | oves |
| 1971 | okres | 25,0 | 17,0 | 20,0 | 25,0 | 23,4 | 15,1 |
| rekultivace | - | 31,4 | - | 20,9 | - | 26,7 | |
| 1972 | okres | 30,3 | 14,3 | 22,9 | 23,8 | 31,1 | 7,4 |
| rekultivace | - | 24,8 | - | 27,7 | - | 22,3 | |
| 1973 | okres | 30,1 | 17,0 | 23,6 | 28,7 | 30,4 | 12,1 |
| rekultivace | - | 26,2 | - | 31,1 | - | 19,3 | |
| 1974 | okres | 36,8 | 21,1 | 26,8 | 33,5 | 37,5 | 15,4 |
| rekultivace | - | 35,3 | 32,6 | 44,5 | 41,7 | 35,2 | |
| 1975 | okres | 29,8 | 11,1 | - | 24,7 | 29,9 | 13,3 |
| rekultivace | 29,7 | 26,5 | 29,8 | 25,0 | 40,2 | 28,3 | |
| 1976 | okres | 33,3 | 14,6 | 14,5 | 29,5 | 33,2 | 14,2 |
| rekultivace | 31,4 | 22,8 | 23,3 | 30,5 | - | 23,3 |
Tabulka III
Ukazatele jakosti výnosu obilí
| Rostlina | žito | pšenice | jarní ječmen | oves | |
| Obsah suché | družstevní průměr | 86 | 86,5 | 86 | 87 |
| substance | rekultivované | ||||
| v % | výsypká | 88 | 88,5 | 89 | 89 |
| Hekto- litrová | družstevní průměr | 7,1/ | 782/ | 65 3/ | 414/ |
| váha | rekultivované | ||||
| v kg | výeypka | 75 | 80,5 | 68 | 48 |
| 1/ maáarská | norma č. 6 342-52 | 3/ maáarská norma | č. 6 372-51 | ||
| 2/ maáarská | norma č. 6 383-52 | 4/ maáarská norma | Č. 6 326 51 |
Tabulka IV
Průměrný výnos vinné révy v rekultivované oblasti ve srovnání s výsledky v okrese (Heves) Rok stáří kultury 100 kg/ha stáří kultury 100 kg/ha rekultivovaná výsypka okres Heves
| + 1971 | 3 roky | 27,5 | úrodná | 38,8 |
| + ,972 | 4 roky | 30,8 | úrodná | 54,4 |
| + 1973 | 5 roků | 35,1 | úrodná | 57,7 |
| ,974 | úrodná | 41,1 | úrodná | 39,8 |
| ,975 | úrodná | 49,4 | úrodná | 38,5 |
| 1976 | úrodná | 63,2 | úrodná | 50,5 |
V létech označených + nebyly v rekultivované oblasti žádné vinné keře s plody.
V rekultivované oblasti vykazují vinice a ovocné sady stejný vývoj jako v normální obdělávané oblasti. Kultury, které dosáhly plodnosti, mají z kvantitativního hlediska stejné výnosy jako normální oblasti v okrese.
Druhy zeleniny (kapusta, kedlubny, okurky, rajská jablíčka, papriky, petržel, vodní melouny, cukrové melouny a cibule) byly na rekultivovaných výsypkách pokusně pěstovány ve velkém rozsahu v létech 1974 až 1976. Všechny rostliny dobře kvetly a daly větší výnosy, než srovnávací průměrné hodnoty. Kvalita plodů odpovídala předpisům potravinářského průmyslu anebo byla ještě lepší.
Claims (1)
- Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek bez použití humusové zeminy a pionýrských rostlin, vyznačený tím, že se výsypka upraví na každém hektaru 100 až 500 dvojcenty mladé bioaktivní fosilní organické substance o zrnitosti 0,5 až 4 cm, dále 30 až 60 dvojcenty směsi průmyslových hnojiv, sestávající z 50 až 60 % bioaktivní mladé fosilní organické substance o zrnitosti 0,5 až 4 cm a z 40 až 50 % průmyslových hnojiv NPK, která obsahují 5 až 10 % N, 3 až 6 % P2°5 a 3 až 6 % K^O 3®ko přídavné látky, poté se na výsypce vyseje směs osiva, sestávající ze semen ozimů nebo jařin a semen jednoročních motýlokvětých rostlin a vzrostlé zelené rostliny se zapracují do povrchu půdy, který se pak hluboce přeorá, nejvýhodněji do hloubky 40 až 50 cm od povrchu půdy.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS233076A CS207357B2 (cs) | 1976-04-08 | 1976-04-08 | Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS233076A CS207357B2 (cs) | 1976-04-08 | 1976-04-08 | Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS207357B2 true CS207357B2 (cs) | 1981-07-31 |
Family
ID=5360113
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS233076A CS207357B2 (cs) | 1976-04-08 | 1976-04-08 | Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS207357B2 (cs) |
-
1976
- 1976-04-08 CS CS233076A patent/CS207357B2/cs unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Swarup et al. | Impact of land use and management practices on organic carbon dynamics in soils of India | |
| Ayoola et al. | Complementary organic and inorganic fertilizer application: influence on growth and yield of cassava/maize/melon intercrop with a relayed cowpea | |
| Akande et al. | Response of okra to organic and inorganic fertilization | |
| Toungos et al. | Cover crops dual roles: Green manure and maintenance of soil fertility, a review | |
| Makinde | Effects of an organo-mineral fertilizer application on the growth and yield of maize | |
| Vinogradov et al. | Ways to increase the productivity of crop rotation in the forest-steppe conditions of the European part of Russia | |
| Hegde et al. | Cropping systems and production technology for small millets in India | |
| US3536471A (en) | Soil-treating material and methods for making and using the same | |
| Dahham et al. | The Effect of Bio Organic Fertilizer and Spraying with Nano-Organic Extract on the Growth and Yield of Three Hybrids of Cucumbers for Protected Cultivation | |
| Hassin et al. | Integrated effect of fertilizers on soil pH, EC and organic matter content | |
| Girsang et al. | Evaluation of land suitability and factors influencing the development of shallots (Allium cepa L.) in North Padang Lawas, North Sumatera | |
| Sharma et al. | Effect of different sources of phosphorus on summer mungbean (Vigna radiata) in alkaline soil of Delhi | |
| Behera et al. | Nutritional imbalances and nutrient management in oil palm | |
| CS207357B2 (cs) | Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek | |
| Seminchenko et al. | Change of soil under the trends on light valued soils in the Volgograd regions of Russia | |
| Jahil et al. | Effect of Bacillus megaterium, Vermicompost, and Phosphate on the yield of sunflower (Helianthus annuus L.) on NPK content of the leaf. | |
| Praveena et al. | Influence of pyroligneous acid (PA) as a foliar nutrition on growth and yield parameters of green gram under sodic soil | |
| Sutar | Response of maize to different sources and levels of sulphur | |
| Setyowati et al. | Growth and yield response of green mustard under the combination of nitrogen fertilizer and organic amendment in acid soil | |
| Lillywhite et al. | Effect of five municipal waste derived composts on a cereal crop | |
| Iqbal et al. | Increasing growth and productivity of several rice varieties in new opening rice fields by using soil organic amendment | |
| Stone et al. | Effect of starter fertilizers on the yield and quality of lettuce grown on peaty soils | |
| Eliseev et al. | The role of zeolites in increasing the efficiency of fertilizers in the cultivation of agricultural crops and the sustainable development of the environment | |
| Sakarvadia et al. | Effect of Water Stressat Different Growth Phases of Groundnut on Yield and Nutrient Absorption | |
| SONGMUANG et al. | Long-term application of rice straw compost and yield of a thai rice, RD 7 |