CS207357B2 - Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek - Google Patents

Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek Download PDF

Info

Publication number
CS207357B2
CS207357B2 CS233076A CS233076A CS207357B2 CS 207357 B2 CS207357 B2 CS 207357B2 CS 233076 A CS233076 A CS 233076A CS 233076 A CS233076 A CS 233076A CS 207357 B2 CS207357 B2 CS 207357B2
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
plants
soil
reclamation
bioactive
mixture
Prior art date
Application number
CS233076A
Other languages
English (en)
Inventor
Janos Olah
Tibor Tari
Original Assignee
Matraaljai Szenbanyak
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Matraaljai Szenbanyak filed Critical Matraaljai Szenbanyak
Priority to CS233076A priority Critical patent/CS207357B2/cs
Publication of CS207357B2 publication Critical patent/CS207357B2/cs

Links

Landscapes

  • Fertilizers (AREA)

Description

Vynález se týká nového způsobu rychlé kombinované rekultivace výsypek povrchových dolů, zejména vhodného pro výsypky lignitových a hnědouhelných povrchových dolů, bez potřeby humusové zeminy a pionýrských rostlin.
Povrchové doly, jak vSeobecně známo, odnímají zemědělské výrobě po přechodnou dobu znaěná území. V důsledku tohoto omezení orné půdy, vyvolaného povrchovými doly, se nepříznivě mění celá krajina, poškozují se přirozené odvody vody, znečišluje se vzduch, což vyvolává poruchy v biologické rovnováze přírody, dokonce se mění i původní složení půdy a poloha jejích vrstev.
K alespoň Částečnému vyloučení výše uvedených nevýhodných jevů předepisují příslušné státní úřady většiny průmyslových zamí, jako například ve Velké Británii nebo v Sovětském svazu, provést po zakončení činnosti povrchového dolu rekultivaci vzniklých výsypek, což znamená vytvořit předpoklady pro jejich opětné obdělávání, popřípadě pro jiné zemědělské zužitkování (viz Opencast Coal Act z roku 1958 ve Velké Britanii nebo ustanovení rady ministrů č. 325 ze 14. května 1970 v Sovětském Svazu).
Je totiž zřejmé, že pomocí jednoduché úpravy povrchů výsypek, např. urovnáním jejich povrchů, se pouze dosáhne úpravy vzhledu krajiny, přičemž však toto prosté srovnání neumožyj ní obnovení zemědělské výroby, protože složení povrchů výsypek téměř vždy zabraňuje zeměaělské výrobě nebo pro ní je nevyhovující, popřípadě půda na povrchu výsypek neobsahuje 'i organické e anorganické živiny potřebné pro zemědělskou výrobu, konečně neodpovídají mikrobiologické poměry v půdách výsypek, jakož i mikrobiologický život v nich potřebám zemědělské výroby. j
Podstata způsobů rekultivace odpovídajících známému stavu techniky spočívá v tom, že po ukončení činnosti povrchového dolu se původní ornice, která byla před zahájením činnosti povrchového dolu odstraněna, položí zpět na povrch výsypek a/nebo se na něj navezou další, pro zemědělskou výrobu vhodné půdy, či kvartémí sedimenty, jako například hnědá, či černá zemina, nebo sprašový humus (tento postup se v další části prostě označuje jako humusace).
Poté se tímto způsobem vytvořená ornice upravuje pomocí velkých množství hnojiv a/nebo průmyslových hnojiv, načež se vysévají takzvané pionýrské rostliny, což většinou jsou rozličné druhy trav.
Vynikající shrnutí metod odpovídajících známému stavu techniky je uvedeno v publikaci britské firmy National Coal Bord Opencast operations - General working method and reetoration (vydané v roce 1976 v nakladatelství National Coal Board Opencast Executive, Coal House, Lyon Road, Harrow-on-the-Hill HAL12EX, Velká Británie).
Stručně vyjádřeno, spočívá nevýhoda výše uvedených metod v tom, že jednak zakrytí výsypek původní ornicí a/nebo kvartérními sedimenty je mimořádně namahavé a nákladné, nehledě ani ke značné pracnosti a nákladům spojených s uskladněním původní ornice během provozu dolu, jednak lze v případě použití pionýrských rostlin započít se skutečně hodnotnou zemědělskou výrobou nejdříve za 4 až 5 let, ne-li ještě déle po zahájení rekultivačních prací, pokud odhlédneme od skutečnosti, že kultury pionýrských rostlin lze v určitých případech využít jako pastviny a/nebo jako stéblové krmivo.
Úhrnem lze prohlásit, že u odborníků, zabývajících se rekultivací, převládá téměř jednomyslný předsudek, podle kterého výsypky mohou být úspěšně rekultivovány jen pomocí humusace, popřípadě pomocí použití pionýrských rostlin.
Mimochodem nutno poznamenat, že jsou známa též řešení, s jejichž pomocí se například výsypky vytvořené z elektrárenské škváry zatrávňují tím způsobem, že se na povrch výsypky naváží kal separovaný z odpadních vod z průmyslu a domácností, případně smíšený s humusem a po odpovídajícím hnojení se vysazují různé druhy trav (viz například P.ees, W. Grass establishment on power station waste, Agriculture, 59 /12/, 586-589 - 1963). V tomto případě se jedná o metodu, která slouží k prosté úpravě vzhledu krajiny a ne k obnovení zemědělské výroby.
V průběhu našich šetření jsme překvapivě zjistili, že výsypky povrchových dolů se dají v biologickém smyslu rychle rekultivovat, pokud po známým způsobem provedené technické rekul tivaci, popřípadě po ošetření povrchu výsypek pomoci 100 až 500 dvojcentů bioaktivních mladých fosilních látek o zrnitosti 0,5 až 4 mm na hektar, obzvláště pomoci bioaktivního lignitu, se provede ještě ošetření pomocí 30 až 60 dvojcentů směsi z průmyslových hnojiv, sestávající z 50 až 60 % z bioaktivních mladých fosilních organických látek o zrnitosti 0,5 až 4 mm a z 40 až 50 % z průmyslového hnojivá NPK a obsahující jako katalyzátory 5 až 10 % N, až 6 % P205 a 3 až 6 % K20.
Takto upravené povrchy výsypek se pak osejí osivovou směsí, sestávající z podzimního nebo jarního obilního osiva a z jednoročních motýlokvětýeh rostlin. Vzrostlá zelená flóra se obvyklým způsobem zapracuje do povrchu půdy a pak se hluboce smísí.
S pomocí výše uvedené metody lze dosáhnout, že již v druhém roce, následujícím po, začátku rekultivačních prací podle vynálezu, lze dosáhnout zemědělských výnosů, které jsou identické s výnosy starých obdělávaných poli, a že výsypky povrchových dolů se stanou zcela úrodné, což znamená, že na nich během 4 ?* 5 let mohou vzniknout již úrodu přinášející vinice, ovocnářské sady a jiné rostlinné kultury.
Krajně důležité je, aby pomocí rekultivačních způsobů podle vynálezu mohla být uvedena do provozu zemědělská výroba na výsypkách, zejména ne výsypkéch vytvořených tak, že se před započetím činnosti povrchového dolu selektivně neodstranily vrstvy humusu a ostatní půdy, popřípadě, že se tyto vrstvy dodatečně nenavrstvily na povrchy výsypek. Podrobnější popis způsobu podle vynálezu je uveden v navazující části.
Jak již uvedeno, nutno před započetím realizace způsobu podle vynálezu uskutečnit technickou rekultivaci. Tato technická rekultivace se provádí známým způsobem a sestává, stručně řečeno, ze zemních prací, stavebních prací, tj. prací spojených s utvářením krajiny, jakož i z prací biologického charakteru, zajištujících příslužnou ochranu životního prostředí, popřípadě ochranu proti erozi. V rámci prací spojených s utvářením krajiny se na výsypkách, které svým vzhledem odpovídají měsíční krajině, provádí planýrování, stavějí opěrné zdi, budují silnice, vytváří odvodňovací soustava atd.
V rámci prací biologického charakteru se provédí předevěím zatrávňování a zalesňování svahů výsypek, to znamená, že se souběžně s rekultivací zajišťuje ochrana proti erozi a deflaci.
Po technické rekultivaci, popřípadě před zahájením postupů prováděných podle vynálezu, se podle výsledků odpovídajících fyzikálních a chemických rozborů půdy v případě potřeby známými způsoby rozsypou a zapracují substance, které zlepšují půdu, zejména snižují její aciditu (kyselost), jako například uhličitan vápenatý, na technicky upravený povrch výsypek.
Tento postup není nutný u maáarských výsypek uhelných povrchových dolů. Poté se v daném případě provede první úkon podle vynálezu, tj. zamíchání 100 až 500 dvojeentů bioaktivní mladé fosilní organické substance do každého hektaru půdy.
Pod pojmem mladá fosilní organická substance rozumíme substance pocházející z tereiólní a kvartérní geologické doby (eocén, miocén, pliocén, pleistocén), patří mezi ně předevěím lignit, hnědé uhlí a raěelina. Přívlastek bioaktivní pak vysvětluje, že v organické substanci proběhly oxidace a rozklad.
Tento rozklad může proběhnout v povrchových dolech, používajících pásovou dopravu, a to například tím způsobem, že lignitový či hnědouhelný prach anebo krupice, odpadající z prvních drtičů nebo pásových hlav, přijde do styku s velikými množstvími vzduchu s vysokým obsahem vodních par. Rozklad však může být vyvolán i umělým způsobem tak, že substance se rozdrtí na potřebnou velikost zrna, tj. na 0,5 až 4 mm, načež se po navlhčení vodou provzdušní. Tyto fosilní organické substance obsahují též potřebné přírodní mikroprvky a organické kyseliny (například kyselinu humínovou).
Pokud již zmíněné rozbory půdy na povrchu výsypek prokážou přítomnost fosilních organických substancí, může být, výše uvedené množství redukováno v rámci 100 až 500 dvojcentů/ha a v některých případech může dokonce celý tento úkon odpadnout, jedná se tedy o úkon, který se provádí podle potřeby jen v některých případech.
Současně s výše popsanýia úkonem anebo v návaznosti na něj se provede rozsypání výše zejí něné směsi, sestávající z bioaktivní fosilní organické substance a z průmyslového hnojivá. Bioaktivní mladá fosilní organická substance, která tvoří jednu ze složek směsi, byla již popsána v předcházející části. Ve směsi použité fosilní organická substance může být kromě jakosti buá identická anebo odlišná od organické substance použité « předcházejícího úkonu. Průmyslové hnojivo KPK, použité jako druhá složka směsi, může být 'smíženinou známých průmyslových hnojiv.
V následující tabulce 1 je uveden příklad složení použité směsi podle vynálezu.
Tabulkal
Složeni směsi průmyslových hnojiv použitých k rekultivaci, údaje se vztahují k celkovému množství směsi ve výši 100 dvojcentů
N přídavná látka = 5 %, v podobě 25 dvojcentů síranu amonného (20,5%)
PgO^ přídavná látka = 3 %, v podobě 17,5 dvojcentů superfosfátu (18,0%) přídavné látka = 3 %, v podobě 7,5 dvojcentů draselné soli (40,0%), tj. KC1 (N : Ρ2θ5 ! K2® ~ 1 : : °>6)> což znamená, že celkový obsah přídavných látek NPK činí % ve výše uvedených 50 dvojcentech průmyslových hnojiv (z nichž 39 dvojcentů je tvořeno nosným materiálem).
Bioaktivnl lignitová krupka (o zrnitosti 0,5 až 4 mm) = 50 %, tj. rovněž 50 dvojcentů.
Navezeni a zapracování, jak bioaktivní mladé fosilní substance, tak i výše popsané směsi do půdy, se provádí obvyklým způsobem, pro rozmetání se použijí obvyklé rozmetače pro hnojivá a průmyslová hnojivá, pro zapracování do půdy se použiji hloubkové kypřiče.
Poté se zaseje osivová směs, sestávající z podzimního nebo jarního obilního osiva a z jednoročních motýlokvětých rostlin.
Jako osiva pro ozimy používáme zejména žito nebo tritical, jako osiva pro jařiny pak oves. Osivo těchto rostlin používáme výhodně bez moření. Jako jednoroční motýlokvětou rostlinu používáme zejména jarní vikev (vicia sativa) nebo huňaté vikve (vicia villosa) - první z nich se vysévá s jeřinámi, druhá pak s ozimy.
Je výhodné, když se osivo jednoročních motýlokvětých rostlin, např. různých druhů vikve, inokuluje kulturou mikroorganismu (rhisobium leguminosarium) a to všeobecně známým způsobem (viz knihu Emila Grabnera Szántófoldi novénytermesztés /Pěstování rostlin na poli/, 1956, Budapešt, nakladatelství Mezogazdasági Kiadó). Také vysetí osiva se provádí všeobecně známým způsobem, např. s pomocí diskového řádkovacího secího stroje.
Setí může samozřejmě být provedeno též samostatně (to znamená, že i toto řešení je zahrnuto do ochranného okruhu vynálezu).
Je výhodné, když se při podzimním setí provede na začátku jara a při jarním setí před vlastním setím přihnojení pomocí 85 kg/ha rychle účinkujícího průmyslového hnojivá, obsahujícího přídavnou látku N, např. pomocí dusičnanu amonného, přičemž se čpět postupuje všeobecně známým způsobem.
Dalším krokem postupu podle vynálezu je zapracování zeleně vzniklé z výše uvedené osivové směsi, do povrchu půdy, nejvýhodněji pomocí hlubinného kypřiče. Je vhodné bezprostředně před zapracováním zelených rostlin anebo současně s tímto zapracováním rozmetat na povrch 85 kg/ha rychle působícího průmyslového hnojivá, obsahujícího přídavnou látku N. Po zapracování zelených rostlin je účelné uskutečnit ihned zaválcování povrchu výsypky.
Je výhodné, když se po 4 až 6 týdnech od zapracování zelených rostlin do půdy výsypky (v níž se do té doby silně rozmnoží užitečné půdní mikroby) tato půda přeorá směšujícím způsobem do hloubky 40 až 50 cm a poté se ihned uvláčí a uválcuje.
Jako výsledek postupu podle vynálezu se prakticky během jednoho roku vyvine v půdě výsypky biologický život užitečné kvantity a kvality, jakož i cirkulace živin v rostlinách, což znamená, že v půdě vzniknou podmínky pro pěstování rostlin. V průběhu následujícího pěstování rostlin zůstane v půdě zachován užitečný biologický život, tento se dokonce stabilizuje, v důsledku toho lze již po prvním roce dosáhnout shodného vývoje rostlin, jakož i stejných výnosů jako na normálních polích v okolí výsypky.
Po dokončení úpravy povrchu výsypky provedené podle vynálezu může být zahájeno pěstování rostlin, vinné révy a ovocných stromů, jakož i rozvinuto lukařství a pastvinářství a to tak, že se pro jednotlivé případy vytvoří vhodné podmínky.
Výhody způsobu podle vynálezu lze shrnout do těchto bodů:
a) Ve srovnání s tradičními způsoby se při použití způsobu podle vynálezu zkrátí potřebná doba pro úplnou rekultivaci na čtvrtinu, současně klesnou též náklady zhruba na 1/5 až 1/10, přičemž nutno přihlédnout k tomu, že není zapotřebí již přemísťovat veliká množství půdy jako v případě navážení humusové vrstvy, a že odpadá i použiti pionýrských rostlin.
b) V druhém roce od zahájení rekultivace podle vynálezu lze v podstatě zajistit zemědělské výnosy odpovídající výnosům na staré (původní) obdělávané půdě (tj. před otevřením povrchového dolu).
c) Rekultivace podle vynálezu nevyžaduje žádné hnojivo, dokonce i průmyslových hnojiv je zapotřebí méně než u tradičních způsobů.
d) Pro rekultivaci podle vynálezu nejsou zapotřebí žádná zvláštní strojní zařízení, lze ji plně zabezpečit pomocí tradičního nářadí pro obdělávání a kultivaci.
e) Pro rekultivaci podle vynálezu potřebné mladé bioaktivní fosilní organické substance pocházejí z vedlejších produktů, lze je proto obstarat velmi lacino.
Dále uvedené příklady provedení blíže osvětlují vynález, neznamenají však nijaké zúžení ochrany vynálezu.
Příklad 1
Po na jaře nebo v létě provedeném srovnání výsypky se v červenci nebo srpnu rozmetá na povrch výsypky pomocí rozmetadla průmyslových hnojiv nebo hnoje 100 dvojcentů (údaje o množství se vztahují k 1 hektaru) bioaktivní lignitové krupky o zrnitosti 0,5 až 4 mm. Poté se pomocí rozmetadla průmyslových hnojiv rozmetá 60 dvojcentů směsi ve složení podle tabulky I. Rozmetaná lignitová krupka a směs průmyslových hnojiv se zapracuje hlubinným kypřičem do povrchu výsypky, které se následně uválcuje těžkým žebrovaným válcem (kambridžským válcem).
V září se pomocí diskového řádkového secího stroje vyseje směs semen, sestávající z 350 kg semen žita a 150 kg semen huňaté vikve (která se podle výše uvedeného citátu z literatury předtím inokulují kulturou Rhisobium leguminosarium). Poté se povrch výsypky znovu uválcuje těžkým žebrovaným válcem. V únoru následného roku se provede přihnojení pomocí dusičnanu amonného, obsahujícího přídavnou látku N a to v množství 95 kg/ha.
V květnu anebo v červnu (když obilí žene do klasů) se zelené hmota při současném rozmetání 85 kg/ha dusičnanu amonného obsahujícího přídavnou látku K zapracuje do půdy, která se poté uválcuje. 4 až 6 týdnů po zapracování zelených rostlin do půdy se celá oblast přeorá pomocí mísícího pluhu (Mischpflug) do hloubky 40 až 50 cm, poté se uvláčí a uválcuje.
Příklad 2
První kultivační práce se provedou po srovnání povrchu výsypky na podzim a v zimě před začátkem jara (před obdobím jarních dešťů). Při této příležitosti se rozmetá a zapracuje 300 dvojcentů/ha lignitové krupky, 60 dvojcentů směsi uvedené v tabulce I a 85 kg/ha dusičnanu amonného, obsahujícího přídavnou látku N. Jako osivo se použije směs sestávající z 320 kg semen ovsa a 150 kg semen jarní vikve (které jsou inokulována kulturou Rhisobia podle způsobu uvedeného v příkladu 6. 1). Jinak se postupuje způsobem uvedeným v příkladu 1
Po zapracování zelené flóry, provedeném mísícím přeoréním do hloubky 40 až 50 cm, může být obvyklým způsobem započato se zemědělskou výrobou.
Zemědělské práce a výsadba, aí se již jedná o pěstování obilí, vinné révy, ovocných stromů nebo lesních porostů, probíhají v podstatě podle obvyklých zemědělských technologií, i když k hnojeni lze použít dříve zmíněnou směs sestávající z mladé bioaktivní fosilní orga nické substance a z průmyslových hnojiv NPK, nebol této směsi se potřebuje méně než tradičních průmyslových hnojiv, přičemž tato směs, vzhledem k obsahu bioaktivní organické substah ce a mikroprvků, je účinnější.
V tabulkách II až IV jsou porovnány výnosy dosažené v zemědělské výrobě na výsypkách rekultivovaných způsobem podle vynálezu s výnosy dosaženými v zemědělských družstvech a na státních statcích, nacházejících se v sousedství rekultivovaných oblastí.
Tabulka II
Průměrný výnos obilí dosažený na rekultivované ploše v porovnání s výnosy dosaženými v okre se Heves (v dvojcentech na hektar)
Rok Rostlina zimní pšenice žito triticale jarní ječmen zimní ječmen oves
1971 okres 25,0 17,0 20,0 25,0 23,4 15,1
rekultivace - 31,4 - 20,9 - 26,7
1972 okres 30,3 14,3 22,9 23,8 31,1 7,4
rekultivace - 24,8 - 27,7 - 22,3
1973 okres 30,1 17,0 23,6 28,7 30,4 12,1
rekultivace - 26,2 - 31,1 - 19,3
1974 okres 36,8 21,1 26,8 33,5 37,5 15,4
rekultivace - 35,3 32,6 44,5 41,7 35,2
1975 okres 29,8 11,1 - 24,7 29,9 13,3
rekultivace 29,7 26,5 29,8 25,0 40,2 28,3
1976 okres 33,3 14,6 14,5 29,5 33,2 14,2
rekultivace 31,4 22,8 23,3 30,5 - 23,3
Tabulka III
Ukazatele jakosti výnosu obilí
Rostlina žito pšenice jarní ječmen oves
Obsah suché družstevní průměr 86 86,5 86 87
substance rekultivované
v % výsypká 88 88,5 89 89
Hekto- litrová družstevní průměr 7,1/ 782/ 65 3/ 414/
váha rekultivované
v kg výeypka 75 80,5 68 48
1/ maáarská norma č. 6 342-52 3/ maáarská norma č. 6 372-51
2/ maáarská norma č. 6 383-52 4/ maáarská norma Č. 6 326 51
Tabulka IV
Průměrný výnos vinné révy v rekultivované oblasti ve srovnání s výsledky v okrese (Heves) Rok stáří kultury 100 kg/ha stáří kultury 100 kg/ha rekultivovaná výsypka okres Heves
+ 1971 3 roky 27,5 úrodná 38,8
+ ,972 4 roky 30,8 úrodná 54,4
+ 1973 5 roků 35,1 úrodná 57,7
,974 úrodná 41,1 úrodná 39,8
,975 úrodná 49,4 úrodná 38,5
1976 úrodná 63,2 úrodná 50,5
V létech označených + nebyly v rekultivované oblasti žádné vinné keře s plody.
V rekultivované oblasti vykazují vinice a ovocné sady stejný vývoj jako v normální obdělávané oblasti. Kultury, které dosáhly plodnosti, mají z kvantitativního hlediska stejné výnosy jako normální oblasti v okrese.
Druhy zeleniny (kapusta, kedlubny, okurky, rajská jablíčka, papriky, petržel, vodní melouny, cukrové melouny a cibule) byly na rekultivovaných výsypkách pokusně pěstovány ve velkém rozsahu v létech 1974 až 1976. Všechny rostliny dobře kvetly a daly větší výnosy, než srovnávací průměrné hodnoty. Kvalita plodů odpovídala předpisům potravinářského průmyslu anebo byla ještě lepší.

Claims (1)

  1. Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek bez použití humusové zeminy a pionýrských rostlin, vyznačený tím, že se výsypka upraví na každém hektaru 100 až 500 dvojcenty mladé bioaktivní fosilní organické substance o zrnitosti 0,5 až 4 cm, dále 30 až 60 dvojcenty směsi průmyslových hnojiv, sestávající z 50 až 60 % bioaktivní mladé fosilní organické substance o zrnitosti 0,5 až 4 cm a z 40 až 50 % průmyslových hnojiv NPK, která obsahují 5 až 10 % N, 3 až 6 % P2°5 a 3 až 6 % K^O 3®ko přídavné látky, poté se na výsypce vyseje směs osiva, sestávající ze semen ozimů nebo jařin a semen jednoročních motýlokvětých rostlin a vzrostlé zelené rostliny se zapracují do povrchu půdy, který se pak hluboce přeorá, nejvýhodněji do hloubky 40 až 50 cm od povrchu půdy.
CS233076A 1976-04-08 1976-04-08 Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek CS207357B2 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS233076A CS207357B2 (cs) 1976-04-08 1976-04-08 Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS233076A CS207357B2 (cs) 1976-04-08 1976-04-08 Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS207357B2 true CS207357B2 (cs) 1981-07-31

Family

ID=5360113

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS233076A CS207357B2 (cs) 1976-04-08 1976-04-08 Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS207357B2 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Swarup et al. Impact of land use and management practices on organic carbon dynamics in soils of India
Ayoola et al. Complementary organic and inorganic fertilizer application: influence on growth and yield of cassava/maize/melon intercrop with a relayed cowpea
Akande et al. Response of okra to organic and inorganic fertilization
Toungos et al. Cover crops dual roles: Green manure and maintenance of soil fertility, a review
Makinde Effects of an organo-mineral fertilizer application on the growth and yield of maize
Vinogradov et al. Ways to increase the productivity of crop rotation in the forest-steppe conditions of the European part of Russia
Hegde et al. Cropping systems and production technology for small millets in India
US3536471A (en) Soil-treating material and methods for making and using the same
Dahham et al. The Effect of Bio Organic Fertilizer and Spraying with Nano-Organic Extract on the Growth and Yield of Three Hybrids of Cucumbers for Protected Cultivation
Hassin et al. Integrated effect of fertilizers on soil pH, EC and organic matter content
Girsang et al. Evaluation of land suitability and factors influencing the development of shallots (Allium cepa L.) in North Padang Lawas, North Sumatera
Sharma et al. Effect of different sources of phosphorus on summer mungbean (Vigna radiata) in alkaline soil of Delhi
Behera et al. Nutritional imbalances and nutrient management in oil palm
CS207357B2 (cs) Způsob rychlé kombinované biologické rekultivace výsypek
Seminchenko et al. Change of soil under the trends on light valued soils in the Volgograd regions of Russia
Jahil et al. Effect of Bacillus megaterium, Vermicompost, and Phosphate on the yield of sunflower (Helianthus annuus L.) on NPK content of the leaf.
Praveena et al. Influence of pyroligneous acid (PA) as a foliar nutrition on growth and yield parameters of green gram under sodic soil
Sutar Response of maize to different sources and levels of sulphur
Setyowati et al. Growth and yield response of green mustard under the combination of nitrogen fertilizer and organic amendment in acid soil
Lillywhite et al. Effect of five municipal waste derived composts on a cereal crop
Iqbal et al. Increasing growth and productivity of several rice varieties in new opening rice fields by using soil organic amendment
Stone et al. Effect of starter fertilizers on the yield and quality of lettuce grown on peaty soils
Eliseev et al. The role of zeolites in increasing the efficiency of fertilizers in the cultivation of agricultural crops and the sustainable development of the environment
Sakarvadia et al. Effect of Water Stressat Different Growth Phases of Groundnut on Yield and Nutrient Absorption
SONGMUANG et al. Long-term application of rice straw compost and yield of a thai rice, RD 7