CS197202B2

CS197202B2 - Selektivní herbicidní prostředek

Info

Publication number: CS197202B2
Application number: CS94269A
Authority: CS
Inventors: Henry Martin; Dieter Duerr; Stefan Janiak; Georg Pissiotas; Otto Rohr; Werner Toepfl
Original assignee: Henry Martin; Dieter Duerr; Stefan Janiak; Georg Pissiotas; Otto Rohr; Werner Toepfl
Priority date: 1968-02-13
Filing date: 1969-02-12
Publication date: 1980-04-30
Also published as: SU454723A3; AT291666B; CH491600A

Description

Vynález se týká selektivního herbicidního prostředku k selektivnímu potírání jedno- a dvojděložných plevelů v kulturách obilí, zvláště pak v kulturách pšenice, žita a ječmene.

V americkém patentovém spisu č. 2,655.455 se popisují deriváty fenylmočoviny, které mají herbicidní účinnost. Pro některé z těchto sloučenin se uvádějí i výsledky herbicidní účinnosti. Tak je například v příkladu 17 popsán 3- (p-chlorfenyl} -1,1-dimethylmočoviny (Monuron), který ničí jednoděložné plevele. V příkladu 18 téhož spisu se nejprve popisuje obecně selektivní účinnost v bavlníku a pak se konkrétně uvádí, že 3- (3,4dichlorfenyl }-l,l-dimethylmočovina (DIURON) a 3-(3-chlor-p-tolylj-l,l-dimethylmočovina (sloučenina č. 17j ničí čirok halepský, což je jednoděložná rostlina.

Na základě těchto údajů nebylo možno očekávat, že jedna z účinných látek, které prokazatelně ničí jednoděložné rostliny, bumít právě selektivní herbicidní účinnost v kulturách pšenice, žita a ječmene, které jsou jednoděložnými rostlinami.

Na tomto překvapujícím zjištění je založen předmět našeho vynálezu.

Předmětem vynálezu je selektivní herbicidní prostředek k potírání jednoděložných a dvojděložných plevelů v kulturách obilí, zvláště v kulturách pšenice, žita a ječmene, který se vyznačuje tím, že jako účinnou látku obsahuje l-(3-chlor-4-methyljfenyl-3,3-dimethylmočovinu vzorce I.

^Cl (I)

Prostředek podle vynálezu má vynikající selektivitu v obilí proti druhům Apera, Aloperucus a Avena fatura.

Pomocí sloučeniny vzorce I, která tvoří účinnou složku prostředku podle vynálezu, lze potírat Jednoděložný plevel v jednoděložných užitkových kulturách. U plevelů přicházejí v úvahu jak plevele širokolisté, tak i plevele typu trav. U užitkových rostlin stojí v popředí zájmu obilí, kukuřice a podobné jednoděložné kultury, jako například cukrové řepy, rýže, a kultury luskovin, jako například kultury podzemnice olejně, a zejména kultury sóji. Přitom přicházejí v úvahu jak preemergentní tak i postemergentní aplikace. Použitá množství mohou přitom kolísat v širokých mezích, například mezi 0,5 až 10 kg účinné látky na ha; výhodně se však používá 0,5 až 3,5 kg účinné látky na ha.

a

Účinná látka podle vynálezu se může používat sama o sobě nebo spolu s jinými herbicidně účinnými látkami nebo s látkami ovlivňujícími růst. Jako příklady takových látek mohou být kromě jiných uvedeny tyto:

CMPP, joxynil a jeho deriváty, bromoxynil a jeho deriváty, benzaldoximether, jako zejména 3,5-dibrom-4-hydroxybenzaldoxim-O-2,4-dinitrofenylether, deriváty močoviny, jako například neburon, fluomethuron, N- (3-chlor-4-methoxyfenyl) -N‘,N‘-dimethylmočovina, N- (3-chlor-4-bromfenyl j N‘-methyl-N‘-methoxymočovina, nebo deriváty triazinu, jako například 2-ethylamino-4-terc.butylamino-6-methylthio-s-triazin.

Účinná látka shora definovaného vzorce je z literatury známá. Může se vyrábět o sobě známým způsobem, například reakci arylisokyanatanu vzorce II

Ct (II) s dimethylaminem vzorce III,

OII3 /

NH (III] \

CH3 popřípadě v přítomnosti katalytických množství terciárního aminu, jako například triethylaminu nebo triethylendiaminu. l-(3-chlor-4-methyl)fenyl-3,3-dimethylmočovina má teplotu tání 147 až 148 °C.

Sloučenina podle vynálezu se může používat nejrůznějším způsobem. Tak se může zpracovat na prostředky používané formou emulsí, popráší a granulátů atd. Převedení účinné látky na příznivé aplikační formy je obecně známo.

Příklad 1

A) Popraš:

Stejné díly účinné látky podle vynálezu a srážené kyseliny křemičité se jemně rozemelou. Smícháním s kaolinem nebo mastkem se z této směsi mohou vyrobit popraše výhodně s 1 až 6 °/o účinné látky.

B) Smáčitelný prášek:

K výrobě smáčitelného prášku se smísí například následující složky a jemně se rozemelou:

dílů účinné látky podle vynálezu 20 dílů vysoce adsorpční kyseliny křemičité „Hisil“ dílů kaolinu

3.5 dílu reakčního produktu z p-terc.oktylfenolu a ethylenoxidu

1.5 dílu sodné soli kyseliny l-benzyl-2-stearylbenzimidazol-6,3‘-disulf onové.

CJ Emulgovatelný koncentrát:

Emulgovatelný koncentrát se připravuje podle následujícího předpisu:

dílů účinné látky dílů xylenu dílů sestávající z reakčního produktu alkylfenolu s etihylenoxidem a dodecylbenzensulfonanu vápenatého se promísí. Zředěním vodou na žádanou koncentraci vznikne stříkatelná emulze.

Příklad 2

a)

1- (3-Chlor-4-methyl )fenyl-3,3-dimethylmočovina vykazuje při postemergentní aplikaci dobrý účinek proti různým plevelům, přičemž šetří obilí, zejména pšenici.

Ošetření se provádělo pomocí 2 a 1 kg/ha 12 dnů po zasetí, kdy rostliny dosáhli stadia 1 až 2 pravých listů.

Byly dosaženy následující výsledky: Legenda:

= žádné poškození <5 = poškození, která se projevují >5 = značné poškození 10 = rostliny zcela odumřelé rostlina použité množství 1 a 2 kg/ha 1 2

Triticum Hordeum Avena sativa Sorghum Panicům Poa Triv. Dactylis Beta vulg. Calendula Linum us. Brass. rap. Daucus c. Lactuca Medicago Soya max Phaseolus

1	1
4	6
6	10
8	10
10	10
10	10
10	10
10	10
10	10
10	10
10	10
10	10
10	10
10	10
7	9
9	9

b)

Účinná látka podle vynálezu vykazuje při preeraergentní aplikaci dobrý účinek proti různým druhům plevele za šetření užitkových rostlin.

Ošetření se provádělo pomocí 1 a 2 kg/ha jeden den po zasetí.

Bylo dosaženo následující výsledků:

rostlina

Legenda:

= žádný účinek = ještě přijatelné počáteční poškození kulturní rostliny 6 = silný účinek vůči plevelu 9 = celkové poškození použité množství 1 a 2 kg/ha 1 2 pšenice sója kukuřice

Sorghum rýže

Avena fatua Digitaria Panicům Poa

Alopecurus

Galium

Calendula

Ohrysanthemum

Brassica

Ipomoea

Stellaría

Amaranthus

Příklad 3

Srovnávací pokus

Pole různého ozimého obilí, které bylo zaseto na podzim 1967 a které bylo zapleveleno psárkou (Alopecurus), dále druhem Apera a četným širokolistým plevelem, bylo v době března až dubna ošetřeno různými koncentracemi účinné látky podle vynálezu (I) a účinné látky vzorce IV.

Cl

NH-ČO-ν' \

(IV)

CN^

Účinné aplikované množství látky podle vynálezu (I) bylo vždy hluboko pod množstvím na trhu běžné účinné látky vzorce

IV. Hodnoty účinku a počet travnatých ple velů jsou patrny z následující tabulky:

Pokus Sloučenina Účinná látka Apera Počet Matricaria Stellaria Alopecurus Počet Stav (číslo) kg/ha klasů klasů kultury

Apera Alopecurus

Η H COO) <N <M CT>

<N CO Tji rH CO

CO CM CO

ΙΏ O O r-f CO* ^f

ΙΌΟΟ θ' r-f CO w o > •i—i n·—<

tí

CD >ω 'tí tí ' (Λ

Ví I i—t t—i tí rf tí ω

bo

CD hJ «I—(

ΧΛ >O P-4'tí <D _ s° tí o .. rH tí ,.

P-t tí ω jtí > tí £ 44 tí

CD

N

O >w 44 O <D a tí \<D >S > 'tí

O

Q o

tí t-i tí

4-» tí •tí 'tí >N

CD >

ω

Γ—1 cu o

P-i

4—· tí

O

4tí

Ukázalo se, že účinná látka I podle vynálezu má při podstatně menším aplikovaném množství lepší výsledky, zejména při potírání druhu Apera a Alopecurus, než srovnávací látka vzorce IV.

Kulturní rostlina, tj. pšenice, nebyla tímto jarním ošetřením negativně ovlivněna.

Rozhodující pro úspěch je správná volba aplikovaného množství, které leží hluboko pod množstvím srovnávací látky.

Ve speciálním pokusu vůči druhu Apera se ukázalo, že k potření tohoto plevele postačí ještě menší aplikované množství, plevel

1,0

Alopecurus 3

Stellaria 2

Sinapis 2

Myosotls 3

Papaver 2 žito 1 (kulturní rostlina)

Příklad 4

a)

Pole, které bylo přirozeně zapleveleno druhy Alopecurus, Stellaria, Sinapis, Myosotis a Papaver, bylo oseto žitem. Účinná látka podle vynálezu (I) byla aplikována formou postřiku na pole bezprostředně po zasetí v možství 1,0, 2,0 a 3,0 kg/ha.

Výsledek po 6 týdnech je patrný z následující tabulky:

kg účinné látky/ha I IV

2,0 3,0 3,0

17

114 2 16

2 7

116 13 1 = 100% účinek vůči plevelu; plná snášenlivost kulturními rostlinami = 98% účinek vůči plevelu; velmi slabé zesvětlení v kultuře na začátku = 95% účinek vůči plevelu; slabé zesvětlení = žádný účinek, resp. celkové zničení kulturní rostliny

b)

Pole zamořené přirozeným způsobem psárkou (Alopecurus) a různým širokolistým plevelem, bylo oseto obilím a bezprostředně poté ošetřeno sloučeninou podle vynálezu plevel

1,0

Alopecurus 2

Stellaria 3

Sinapis 3

Myosotis 3 ječmen 1 = 100% účinek vůči plevelu; plná snášenlivost kulturními rostlinami = 98% účinek vůči plevelu; velmi slabé zesvětlení v kultuře na začátku = 95% účinek vůči plevelu; slabé zesvětlení = žádný účinek, resp. celkové zničení kulturní rostliny

2 3 9

c)

Pole zaplevelené přirozeným způsobem psárkou (Alopecurus), bylo oseto pšenicí a (I) v množství 1,0, 2,0 a 3,0 kg účinné látky na hektar.

Sedm týdnů po ošetření byl zjištěny následující výsledky:

kg účinné látky/ha

I rv

2,0 3,0 3,0

8

4.2 3

2 1

2 2

1 bezprostředně poté ošetřeno 1,0, 2,0 a 3,0 kg účinné látky.

O 4 týdny později byly zjištěny následující výsledky:

plevel	1,0	kg účinné látky/ha
I 2,0	3,0	IV 3,0
Alopecurus	2	2	2	9
Stellaria	3	2	2	6
Sinapis	2	2	1	5
pšenice	1	1	2	1

= zadný účinek, resp. celkové zničení

Příklad 5

Srovnávací pokus:

Účinná látka vzorce Q:

= 100% účinek vůči plevelu; plná snášenlivost kulturními rostlinami = 98% účinek vůči plevelu; velmi slabé zesvětlení v kultuře na začátku = 95% účinek vůči plevelu; slabé zesvětlení kulturní rostliny vykazovala jak při preemergentní, tak i při postemergentní aplikaci dobrý účinek vůči různým plevelům, přičemž pšenice a ječmen byly dalekosáhle ušetřeny.

Ošetření se provádělo jednou bezprostředně po zasetí a jednou 12 dnů po zasetí (ve stadiu 2 listů] s použitím 1 a 2 kg účinné látky/ha.

Byly dosaženy následující výsledky:

^Cy5\₌y~ W-CO-V-CUi a

Rostlina

Triticum

Hordeum

Avena sat.

Avena fat.

Alopecurus

Poa

Galium

Stellaria

Calendula

Legenda:

= žádný účinek 9 = celkové poškozeni preemergentně 2 kg/ha 1 kg/ha

3	1
4,5	1,5
8,5	7
8,5	7,5
9	6
9	6,5
4	1
9	9
8	1,5

postemergentně 2 kg/ha 1 kg/ha

2,5	1,5
4	2
7,5	5,5
8	8
9	5,5
9	5
7	4,5
9	9
9	4

Příklad 6

Účinek sloučeniny vzorce I podle vynálezu byl v následujícím testu srovnáván s účinkem sloučenin vzorce II a III, známých z literatury.

Sloučenina vzorce I:

Sloučenina vzorce II:

(známá z amerického patentového spisu č 3 297 425)

Sloučenina vzorce III:

Cl OCHj [HU (známá z amerického patentového spisu č. 1 = žádný účinek, jako kontrola 3 288 586) 9 = rostliny úplně odumřelé

V následujících tabulkách mají uváděná čísla následující význam: Srovnání sloučeniny vzorce I a II:

(preemergentní pokus) rostliny použité množství 1 kg/ha sloučenina I sloučenina II pšenice (Triticum) 2 ječmen (Hordeumj 1 kukuřice (Zeaj 1 rosička (Digitaria] 9 proso (Panicům) 8 psárka (Alopecurus) 8 řepa (Beta] 9 měsíček (Celandula) 8 povíjnice (Ipomoea) 9 ptačinec (Stellaria) 9 laskavec (Amaranthus) 9

Sloučenina vzorce I je selektivní v pšenici, Srovnání sloučeniny vzorce I a III:

ječmenu a kukuřici. Sloučenina vzorce II na- (preemergentní pokus) opak nevykazuje žádnou selektivitu.

Rostliny použité množství 1 kg/ha sloučenina I sloučenina III pšenice (Triticum) 2 rosička (Digitaria) 9 proso (Panicům) 8 psárka (Alopecurus) 8 měsíček (Galendula) 8 povíjnice (Ipomoea) 9

9 3

Sloučenina I je selektivní v pšenici, zatímco sloučenina III nevykazuje selektivitu.

Příklad 7

Ve skleníku byly zasety následující druhy rostlin:

pšenice (Triticum vulgare), ječmen (Hordeumj, oves setý (Avena sativa), proso (Panicům), lipnice (Poaj, psárka (Alopecurus).

Postemergentní ošetření uvedených druhů rostlin bylo provedeno 1% vodným roztokem sloučeniny vzorce I (podle vynálezu) a sloučeniny vzorce B cw₃o

Cl

NH-ČO-ν' (B) ch₃ (známé z francouzského patentového spisu č. 1 351 900), asi 10 až 12 dnů po zasetí, ve stadiu 2 až 3 listů za použití 1 kg účinné látky/ha. Vyhodnocení bylo provedeno asi 20 dnů po ošetření, přičemž bylo dosaženo výsledků, které jsou uvedeny v následující tabulce:

CH,

NH-CO-N

Cl // (I) _XCH,

CH,

Srovnání účinku sloučenin I a B při postemergentní aplikaci 1 kg účinné látky/ha.

rostliny: sloučeniny

I B pšenice (Triticum) ječmen (I-Iordeumj oves setý (Avena sativa) proso (Panicům) lipnice (Poa) psárka (Alopecurus)

Sloučenina I je selektivní v pšenici a ječmenu, zatímco sloučenina B nevykazuje dostatečnou selektivitu.

Hodnocení:

1—2 žádné ovlivnění rostlin

3—6 slabé až střední poškození

7—9 silné až celkové poškození

Příklad 8

Test na možnost selektivního použití známých herbicidně účinných derivátů fenylmočoviny v kulturách obilí snížením jejich aplikovaného množství

1. Provedení pokusu

Semena plevelů nebo/a kulturních rostlin se vysejí do květináčů naplněných zeminou. Semena se převrství vrstvou zeminy o výšce asi 1,5 cm. Teprve na tento povrch půdy se postřikem aplikují herbicidy v případě preemergentního ošetření 1 den po zasetí, a to v množství, které po přepočtení v kg/ha je aplikováno v 400 až 600 1 vody/ha. Pravidelným zaléváním těchto květináčů se iherbicidní prostředek rozptýlí do hloubky ke klíčícím semenům. Adsorpční schopnost prostředků je stejně jako na poli závislá na fyzikálních vlastnostech.

V případě postemergentní aplikace se rostliny ošetřují ve stadiu 1 až 2 listů 12 dnů po zasetí. Herbicidy se přitom aplikují po přepočtení aplikovaného množství v kg/ha ve 400 až 600 1 vody/ha. Část aplikovaného množství dospěje při tomto postřiku ihned, stejně jako za praktických podmínek, na po1 2

3

4

6

5 vrch půdy. Tato část se pravidelnou zálivkou dostane až ke kořenům rostlin.

Účinné látky se používají v množství 4 kilogramů, 2 kg a 1 kg/ha ve formě smáčitelných prášků. Hodnocení se provádí po 20 dnech za použití stupnice od 1 do 9 s následujícím významem:

= žádný účinek, dokonalá snášitelnost = úplné zničení kulturních rostlin a plevele až 4 = poškození reversibilního charakteru 5 až 8 = silné poškození, které vede k pozvolnému odumření

1./2. = 1. číslo znamená premergentní aplikaci

2. číslo znamená postemergentní aplikaci

2. Zaseté druhy plevelů a kulturních rostlin psárka (Alopecurus), lipnice (Poa), pšenice a ječmen.

3. Používané účinné látky

3.1

1- (4-chlorfenyl) -3,3-dimethylmočovina (MONURON)

3.2

1- (3,4-dichlorfenyl j -3,3-dimethylmočovina (DIURON)

3.3 l-fenyl-3,3-dimethylmočovina (FENURONj kg účinné Alopecu- Poa pšenice ječmen látky kg/ha rus

4. Výsledky

MONURON	4	‘9/9	9/9	9/9	9/9
	2	9/9	9/9	9/9	9/8
	1	8/9	8/9	9/9	7/7
DIURON	4	9/9	9/9	9/9	9/9
	2	9/9	9/9	9/9	9/9
	1	7/8	9/9	6/9	8/6
FENURON	4	8/8	9/9	9/9	9/9
	2	8/8	9/9	6/7	6/8
	1	6/7	8/7	3/7	4/5

5. Závěr

Snížením aplikovaného množství herbicidně účinných derivátů fenylmočoviny, tj. Monuronu, Diuronu a Fenuronu, které jsou po strukturní stránce nejblíže příbuznými látkami s l-(3-chlor-4-methyljfenyl-3,3-dimethylmočovinou, používanou podle vynálezu jakožto selektivní herbicid v kulturách obilí, nevzniká žádná možnost jejich selektivního upotřebení v obilí. Nelze nalézt žádná účinná aplikovaná množství, která by současně tolerovala pšenici a ječmen.

Příklad 9

Testování biologických vlastností sloučeniny navržené podle vynálezu, tj. l-(3-chlor-4-methyl)fenyl-3,3-dimethylmočoviny a jejího isomeru, tj. l-(4-chlor-3-metbyl)fenyl-3,3-dimethylmočoviny v množství 4 kg/ha

Provedení pokusu, zaseté druhy plevelů a kulturních rostlin je jinak stejné jako v příkladu 8.

1. Výsledky pokusu kg účinné Alopecu- Poa látky/iha rus pšenice ječmen

9/9

1- (3-chlor-4-methyl j f enyl-3,3-dimethylmočovina 4

1- (4-chlor-3-methy 1) f enyl-3,3-dimethylmočovina 4 9/9

2. Závěr

Podle očekávání vykazují testované sloučeniny při aplikovaném množství odpovídajícím 4 kg/ha stejný herbicidní účinek jako jim blízce příbuzné známé totální herbicidy MONURON, DIURON a FENURON (viz příklad 8).

Příklad 10

Testování biologických vlastností sloučeniny navržené podle vynálezu, tj. l-(3-chlor1. Výsledky:

kg účinné Alopelátky/ha curus l-(3-chlor-4-methyl) fenyl- 4

-3,3-dimethylmočovina 2 l-(4-chlor-3-methyl) fenyl- 4

-3,3-dimethylmočovina 2

9/9	9/9
9/ ⁹	9/9
9/9	9/9
9/9	9/9
9/9	9/8
9/9	9/7

9/9 8/8 8/8

9/9 9/9 9/9

-4-methyl)fenyl-3,3-dimethylmočoviny, a jejího isomeru, tj. l-(4-chlor-3-methyl)fenyl-3,3-dimethylmočoviny, v paralelních zřeďovacích řadách

Provedení pokusu, zaseté druhy plevelů a kulturních rostlin je analogické jako v příkladu 8. Číselné hodnoty

1/2.

uváděné v rámečcích označují rozsah dobrého účinku a snášitelnosti.

Poa pšenice ječmen

8/8	8/8
p7lZ_	7/7
3/4	4/4
9/9	9/9
9/7	9/7
9/6	9/5

2. Závěr

Naproti očekávání podle výsledků pokusů uvedených v příkladu 8 a 9 shora ukazuje se s překvapením, že fytotoxický účinek sloučeniny navržené podle tohoto vynálezu vůči pšenici a ječmeni — na rozdíl od jejího isomeru — při snižování koncentrace klesá do té míry, že při nezměněné účinnosti vůči plevelům se projevuje selektivita vůči těmto druhům obilí.

Příklad 11

Další testování sloučeniny navržené podle vynálezu, tj. l-(3-chlor-4-methyl)fenyl-3,3-dlmethylmočoviny za podmínek blízkých polnímu pokusu, tj. za přirozených podmínek, ve srovnání s l-(3-chlor-4-methoxy) feny 1-3,3dimethylmočovinou známou ze stavu techniky (viz francouzský patentový spis číslo 1 497 868).

1. Legenda

Aplikované množství l-(3-chlor-4-methoxy)feny 1-3,3-dimettiylmočOviny bylo podle úředních mezí 3,2 kg a 4,4 kg účinné látky/ /ha (vždy podle typu půdy).

Pre = preemergentní ošetření

Post = postemergentní ošetření % údaje — plevel: % potření vůči (neušetřenému ) kontrole — užitková kultura: % výnos proti kontrole (tj. neošetřenémuj

Stupnice:

= 100% účinek proti pleveli, žádný účinek proti kulturní rostlině = žádný účinek proti pleveli, 100% účinek proti kulturní rostlině

Čísla nad 4 znamenají pro praktické použití nedostatečný účinek testované látky proti plevelům.

2. Používané účinné látky

2.1. 1- (3-c'hlor-4-methyl j fenyl-3,3-dimethylmočovina podle vynálezu (I)

2.2. 1- (3-chlor-4-methoxy jfenyl-3,3dimethylmočovina podle francouzského patentového spisu č. 1 497 868 (II]

Aplikace sloučenin I a II ve formě smáčitelného prášku

3. Výsledky

3.1 Pole přirozeným způsobem zamořené psárkou (Alopecurusj a ovsem (Avena j kulturní rostlina: ozimá pšenice druh: Joss Cambier země: Velká Británie půda: jílovltá hlína stádium: 4. list — začátek zakořenění

účinná látka	kg účinné látky/ha	Alopecurus % vyhubení	Avena fatua % vyhubení	výnos %
I Post	2,0	73	68	124
	2,4	85	78	135
	3,2	97	95	152
II Post	4,4	87	89	131
Kontrola		0	0	100
Komentář		3.2	Přirozeným způsobem	zamořené pole
K dosažení přibližně srovnatelných	výsled-	kulturní rostlina: ozimá pšenice
ků při potírání plevele je použité množství	druh: Splendeur
látky I o	polovinu menší než množství srov-	místo: Chanceau/Francie
návací látky II. S nižšími aplikovanými množ-	půda: písečný jíl
stvími se	dosahuje lepšího zvýšení	výnosu.
účinná	kg účinné	Alopecurus/Poa Výnos %
látka	látky/ha	index
I Pre	2,0	3	126
	3,0	2	115
II Pre	4,0	5	96
I Post	2,5	2	120
II Post	4,0	2	114

100 kontrola

Komentář:

Silně zlepšený účinek při potírání plevelů a zvýšení výnosu použitím látky I v menším aplikovaném množství. Aplikované množství srovnávací látky II při tomto pokusu odpovídá úředním doporučením.

3.3 Pole zamořené přirozeným způsobem psárkou (Alopecurus) kulturní rostlina: ozimá pšenice druh: Capelle místo: Bourdigny/Švýcarsko půda: písečná hlína ucinna látka kg účinné látky/ha

Alopecurus stád. F

Výnos

I Post

II Post kontrola

2,4

4,0

196

156

100

Komentář:

Při tomto extrémním pokusu s velkými pleveli vykazuje látka I při asi polovičním množství ve srovnání se srovnávací látkou II podstatné zlepšení účinku při potírání plevele a zvýšeni výnosu.

3.4 Pole zamořené přirozeným způsobem psárkou (Alopecurus) kulturní rostlina: ozimá pšenice druh: Champlein místo: Essertines/Švýcarsko půda: hlinitý jíl

účinná látka		kg účinné látky/ha	Alopecurus %	Výnos %
I Post		2,0	88	213
		2,4	96	222
		3,0	99	229
II Post		4,0	49	156
kontrola			0	100
Komentář:			3.5 Pole zamořené	přirozeným způsobem
			psárkou (Alopecurus)
Z výsledků je patrna výrazná převaha lát-
kv I vůči	srovnávací	látce II, a to jak s o-	kulturní rostlina	: ozimý ječmen
hledem na	aplikované	množství, tak i s ohle-	druh: Důra
dem na hubení plevel	e a zvýšení výnosu.	místo: Heilbronn/NSR
			půda: jílovitá
účinná		kg účinné	Alopecurus	Výnos %
látka		látky/ha	index
I Post		1,6	3	123
		3,2	2	123
II Post		3,2	3	123
kontrola			9	100
Komentář:			3.6 Pole zamořené	přirozeným způsoben.
			ovsem hluchým	(Avena fatua)
Aby se pomocí látky	’ I dosáhlo stejného ú-

činku, pokud jde o ničení plevele a zvýšený výnos, jako u srovnávací látky II, postačí použít jen 50 % z jejího aplikovaného množství.

kultura: ozimá pšenice stádium: konec zakořenění druh: Moisson místo: Vienne/Francie půda: jíl s obsahem vápna ucinna látka kg účinné látky/ha

Avena fatua index pšenice index

I Post

II Post kontrola

3,0

3,6

4,0

1.5

2.5 9

2,5

3,0

1,0

Komentář

Látka I podle vynálezu vykazuje při pouz'tí podstatně menšího aplikovaného množství lepší účinek vůči ovsu hluchému (Avena fatua) a současně je lépe snášena kulturou pšenice než srovnávací látka II.

3.7 Pole zamořené přirozeným způsobem ovsem hluchým (Avena fatua) a psárkou (Alopecurus) kultura: ozimá pšenice stádium: konec zakořenění (kulturní rostliny a plevele) druh: Capitol místo: Vienne/Francie půda: jíl s obsahem vápna

účinná látka	kg účinné látky/ha	Avena fatua index	Alopecurus index	pšenice index
I Post	3,0	2	1	2
	4,5	1	1	2
II Post	4,0	6	2	1
	6,0	5	1	2
kontrola.		9	9	1

Komentář: kultura: ozimý ječmen stádium: konec zakořenění

S menším množstvím účinné látky/ha je sloučenina I podle vynálezu účinnější než srovnávací látka II. To platí i pro značně zvýšené dávkování srovnávací látky II. 3.8 Pole zamořené přirozeným způsobem psárkou (Alopecurus) a jílkem (Lolium)	druh: Noelle místo: Neuilly le Sierře půda: kamenitá jílovitá půda
účinná látka	kg účinné látky/ha	Alopecurus index	Lolium Index	ječmen výnos v %
I Post	2,4	1	1	94
	3,6	1	1	92
II Post	4,0	2,5	2,5	86
kontrola		9	9	100

Komentář:

Látka I podle vynálezu poskytuje s přibližná fatua) a: současně je lépe snášena kultustatně lepší účinek ve srovnání se srovnávací látkou II.

3.7 Pole zamořené přirozeným způsobem plevelem Avena sterilis kultura: ozimá pšenice stádium: střed zakořenění druh: Mara země: Itálie půda: jíl

účinná	kg účinné
látka	látky/ha
I Post	2,4 3,2
II Post kontrola Komentář:	4,0

Avena sterilis pšenice index index

1

S polovinou aplikovaného množství látky I podle vynálezu ve srovnání se srovnávací látkou II se dosáhne překvapivě dobrého účinku. Srovnávací látka II je prakticky neúčinná.

3.10 Pole zamořené přirozeným způsobem jílkem (Lolium) kultura: ozimá pšenice stádium: začátek zakořenění druh: Estrella země: Španělsko půda: hlinitý jíl

účinná látka	kg účinné látky/ha	Lolium rigidum ozimá pšenice
index	výnos %
I Post	2,0	2	135
II Post	4,0	6	131
kontrola		9	100
Komentář:			kulturní rostlina: ozimý ječmen stádium: počátek zakořenění
Látka I podle vynálezu má překvapivě sil-		druh: Aurora
ný účinek při 2,0 kg/ha, zatímco srovnávací		země: Španělsko
látka není ani při 4 kg účinné látky/ha do-		půda: hlinitý jíl
statečně účinná.
3.11 Pole zamořené	přirozeným způsobem
jílkem (Loliumj
účinná	kg účinné	Lolium rigidum kulturní rostlina
látka	látky/ha	index	index
I Post	2,0	2	1
	2,4	2	1
II Post	4,0	5	1
kontrola		9	1

Komentář:

Účinek látky I je při 2,0 kg účinné látky/ /ha překvapivě dobrý, zatímco sloučenina II je při 4 kg účinné látky/ha nedostatečně účinná.

3. 12 Souhrnný komentář

Z výsledků polních testů v jednoděložných kulturách užitkových rostlin, kterých bylo dosaženo za podmínek přicházejících v praxi v úvahu, vyplývá výrazně lepší účinek 1- (3-chlor-4-methyl) f enyl-3,3-dimethylmo^:čoviny (I) podle vynálezu ve srovnání s účinkem 1- (3-chlor-4-methoxy J fenyl-3,3-dimethylmočoviny (II), která je známá ze stavu techniky, a to jak při potírání travnatých plevelů, tak i pokud jde o vyšší zvýšení výnosů v takovýchto kulturách, a to za podstatně nižších aplikovaných množství látky I než látky II.

Závěr:

Výsledky předložené řady testů potvrzují charakter vynálezu a technický pokrok sloučeniny navržené podle vynálezu, tj. l-(3-chtor-4-methyl) feny 1-3,3-dimethylmočoviny, k selektivnímu potírání jednoděložných plevelů v kulturách obilí.

Claims

PŘEDMĚT

VYNALEZU

Selektivní herbicidní prostředek k potírání jednoděložných a dvojděložných plevelů v kulturách obilí, zejména v kulturách pšenice, žita a ječmene, vyznačující se tím, že jako účinnou složku obsahuje l-(3-chlor-4-methylj feny 1-3,3-dimethylmočovinu vzorce I.

CM

3 \_

Cl

HH-CO-N.

(I)

Severografia, n. p., závod 7, Most