CS196751B1 - Způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů - Google Patents

Způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů Download PDF

Info

Publication number
CS196751B1
CS196751B1 CS383975A CS383975A CS196751B1 CS 196751 B1 CS196751 B1 CS 196751B1 CS 383975 A CS383975 A CS 383975A CS 383975 A CS383975 A CS 383975A CS 196751 B1 CS196751 B1 CS 196751B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
hardness
grinding wheel
grinding
groove
determining
Prior art date
Application number
CS383975A
Other languages
English (en)
Inventor
Rudolf Gahut
Original Assignee
Rudolf Gahut
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rudolf Gahut filed Critical Rudolf Gahut
Priority to CS383975A priority Critical patent/CS196751B1/cs
Publication of CS196751B1 publication Critical patent/CS196751B1/cs

Links

Landscapes

  • Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)

Description

Vynález řeší způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů měřením průměrné hloubky vrypu, vytvořeného v brusném kotouči diamantovým hrotem, který je zatížen konstantní silou a pohybuje se vůči brusnému kotouči konstantní rychlostí po předem stanovené dráze.
Současná strojírenská výroba klade značné požadavky na přesnost dodržování předepsaných rozměrů součástí při zachování požadavků na kvalitu povrchu. Optimální volba brusného kotouče potom v nemalé míře ovlivňuje kromě výše uvedeného i ekonomiku výroby, zejména při výrobě na NC strojích nebo automatech. Ve stále větší míře je proto nutné zabývat se kvalitou brusných kotoučů a jejich výběrem pro volbu optimální technologie, zejména z hlediska jejich tvrdosti, zrnitosti, pojivá brusného kotouče, tvaru zrn apod.
Velkou nevýhodou současného stavu měření tvrdosti brusných kotoučů je nejednotnost metodiky měření, neboť neexistuje jednotná definice tvrdosti brusného kotouče.
V současné době se používají dvě základní metody měření tvrdosti brusných kotoučů: statické a dynamické. Podle lokality prováděné zkoušky je možné je dělit na lokální, kde je měřena tvrdost v jednom místě brusného kotouče a plošné, kde je měřena tvrdost brusného kotouče v několika místech. Z několika desítek metod měření se v současnosti nejčastěji používá metoda Briro, při které je do brusného kotouče zatlačována kulička s ploškou a měří se hloubka vtisku; metoda Norton využívající zvuku, vhodná ovšem pouze pro brusné kotouče s podobnými velikostmi, metoda Sklerofíx, obdobná se zkouškou podle Rockwella, používající ovšem ocelovou fólii, jejíž nevýhodou je malá velikost měřené oblasti, metoda dvojkyvadlová Roland-Sorin, zjišťující modul pružnosti, která je velmi citlivá a neupotřebitelná u kotoučů různých tvarů a velikostí, metoda kývavým kladivem, při které je tvrdost brusného kotouče zjišťována pomocí střední síly, která je zapotřebí k vyrytí drážky do povrchu kotouče, jejíž značnou nevýhodou je rychlé otupení hrotu ze slinutého karbidu, což má za následek zkreslení výsledku měření; způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů podle Peklenikova vychází z měření velikosti odporu karbidového hrotu, pohybujícího se po měřeném brusném kotouči, přičemž jeho nevýhodou je značná konstrukční složitost a citlivost, ztěžující jeho použití ve výrobním procesu a další podobné metody.
Nejpokrokovějším způsobem měření tvrdosti brusných kotoučů je v současné době způsob zjišťování tvrdosti tryskáním písku do povrchu brusného kotouče po konstantní dobu, při které je tvrdost stanovována podle hloubky vytryskaného důlku. Tento způsob je ale velmi zdlouhavý a lokální, a nepřesností neodpovídá současným požadavkům vzhledem k tomu, že výsledek měření je ve značné míře závislý na jakosti použitého písku, která je velmi kolísavá. _
Výše uvedené nevýhody odstraňuje způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů podle vynálezu, spočívající v tom, že drážka pro zjišťování tvrdosti brusného kotouče je vytvořena diamantovým hrotem, který je zatížen konstantní silou a pohybuje se po povrchu brusného kotouče konstantní rychlostí po předem stanovené dráze, například po obvodu brusného kotouče pro vytvoření drážky. Rozvíjejícím znakem vynálezu je možnost vytvoření drážky na boku brusného kotouče, což usnadňuje zjišťování tvrdosti tvarových brusných kotoučů, jako například talířových a podobně.
Doplňujícím znakem vynálezu je, že drážka na boku brusného kotouče může být vytvořena ve tvaru úsečky, kružnice nebo její části, spirály nebo její části, což je možné s výhodou využít rovněž při zjišťování tvrdosti tvarových brusných kotoučů.
Hloubku drážky, vytvořené v brusném kotouči, je možné zjišťovat přímo číselníkovým úchylkoměrem, a potom pomocí porovnávačí tabulky stanovit přímo tvrdost brusného kotouče, nebo například elektrokontaktní hlavicí, která může přímo vytřiďovat brusné kotouče stejné tvrdosti pro. použití například u NC strojů nebo poloautomatických, nebo automatických brousicích strojů.
Příkladné provedení způsobu zjišťování tvrdosti brusných kotoučů podle vynálezu spočívá v tom, že brusný kotouč se upne za středový otvor do zkušebního přípravku, načež diamantovým hrotem, který se zatíží konstantní silou, např. 10 N, se pohybuje po povrchu brusného kotouče konstatní rychlostí, například 0,02 m/s. Výhodný postup je ten, když drážka na povrchu brusného kotouče se vytvoří na obvodu, popřípadě na části obvodu brusného kotouče na úseku nejméně 0,04 až 0,05 m.
Obdobným způsobem, za stejných podmínek, se postupuje při vytvoření drážky ve tvaru úsečky, kružnice nebo její části, případně spirály nebo její části na boku brusného kotouče.
Výhodou popsaného způsobu zjišťování tvrdosti brusných kotoučů podle vynálezu je možnost dosáhnout značnou přesnost měření, neboť působí na značné části povrchu brusného kotouče, čímž diamantový hrot postihne velký počet brusných zrn, pórů i částeček pojivá. Zároveň vylučuje nepřesnosti, vznikající změněnými vlastnostmi zkušebního hrotu. Možnost využití popsané metody pro různé tvary a rozměry brusných kotoučů při současné její jednoduchosti umožňuje operativní používání ve výrobním procesu, při výběru brusných kotoučů stejné tvrdosti pro poloautomaty, automaty a numericky řízené stroje.

Claims (5)

1. Způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů měřením průměrné hloubky drážky, vytvořené diamantovým hrotem pomocí číselníkového úchylkoměru nebo elektrokontaktní hlavicí, vyznačený tím, že diamantovým hrotem zatíženým konstantní silou, s výhodou 10 N, se pohybuje po povrchu brusného kotouče konstantní rychlostí, například 0,02 m/s, po stanovené dráze, nejméně 0,04 m dlouhé pro vytvoření drážky.
2. Způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů podle bodu 1, vyznačený tím, že drážka se vytvoří na obvodu nebo části
VYNÁLEZU obvodu brusného kotouče.
3. Způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů podle bodu 1, vyznačený tím, že drážka se vytvoří na boku brusného kotouče ve tvaru úsečky.
4. Způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů podle bodu 1, vyznačený tím, že drážka se vytvoří na boku brusného kotouče ve tvaru kružnice nebo její části.
5. Způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů podle bodu 1, vyznačený tím, že drážka se vytvoří na boku brusného kotouče ve tvaru spirály nebo její části.
CS383975A 1975-06-02 1975-06-02 Způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů CS196751B1 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS383975A CS196751B1 (cs) 1975-06-02 1975-06-02 Způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS383975A CS196751B1 (cs) 1975-06-02 1975-06-02 Způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS196751B1 true CS196751B1 (cs) 1980-04-30

Family

ID=5379661

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS383975A CS196751B1 (cs) 1975-06-02 1975-06-02 Způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS196751B1 (cs)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Suana et al. The Cerchar abrasivity index and its relation to rock mineralogy and petrography
US5010491A (en) Automated system for machining parts to close tolerances
CS196751B1 (cs) Způsob zjišťování tvrdosti brusných kotoučů
US3760539A (en) Wheel dulling sensing circuit
Wooddell Method of comparing the hardness of electric furnace products and natural abrasives
US2569873A (en) Method of setting of tool for brake drum machining
US2404465A (en) Radius to tangent compound angle dresser
US3116632A (en) Apparatus and method of grading grinding wheels in rotation
US4040291A (en) Hardness tester
Kita et al. The influence of the cutting speed on the mechanism of metal removal by an abrasive tool
RU2398212C1 (ru) Способ определения удельного износа шлифовального круга
JP3128088B2 (ja) 超砥粒ホイールの砥粒層用結合剤の性能試験方法
Nakayama et al. Sharpness evaluation of grinding wheel face by the grinding of steel ball
US2751723A (en) Lapper for carbide tipped tools
JP2831425B2 (ja) ビトリファイド超砥粒ホイールの結合度測定方法
US1920986A (en) Method of making combined abrasives and holders
US1692661A (en) Combined abrasive and carrier
US1478333A (en) Process and apparatus for classifying grinding wheels
Kaliszer et al. Generation of surface topography on a ground surface
WO2001032339A1 (en) Mirror surface finishing
Miller Rock drilling with impregnated diamond microbits
SU714227A1 (ru) Способ определени упругих деформаций абразивного инструмента
SU1196735A1 (ru) Способ измерени состо ни рабочей поверхности абразивного инструмента
Scott et al. Identification of grinding wheel wear using random process analysis
US2376458A (en) Measuring instrument