CN1802912A - 旱地复配除草剂 - Google Patents
旱地复配除草剂 Download PDFInfo
- Publication number
- CN1802912A CN1802912A CN 200510002092 CN200510002092A CN1802912A CN 1802912 A CN1802912 A CN 1802912A CN 200510002092 CN200510002092 CN 200510002092 CN 200510002092 A CN200510002092 A CN 200510002092A CN 1802912 A CN1802912 A CN 1802912A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- butachlor
- clomazone
- grass
- mus
- gram
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
本发明提供一种复配除草剂，其有效成分为丁草胺和异噁草松，重量比为36∶1～0.95∶1，其有效成分重量比优选为15∶1～2∶1，其有效成分重量比优选为7∶1～5∶1，有效成分重量比最优选为5∶1；所述复配除草剂中还有分散剂、湿润剂、表面活性剂和载体等农药学可接受的辅料，所述复配除草剂的剂型是可湿性粉剂、乳油、悬浮剂、微乳水剂等农药学上可接受的剂型，复配除草剂对旱地作物主要的禾本科杂草、阔叶杂草和莎草的除草活性优势互补，减少了单剂的用量，降低使用成本，扩大了杀草谱，提高安全性，减少对环境的压力。
Description
技术领域：
本发明涉及一种化学农药，特别是指一种旱地复配除草剂。
背景技术：
丁草胺(Butachlor)化学名称为：N-(丁氧甲基)α-氯-2′，6′-二乙基乙酰替苯胺，分子式为C17H26CLNO2，其结构式为：
丁草胺属酰胺类除草剂，是内吸传导型选择性芽前除草剂，药剂主要通过杂草幼芽和幼小的次生根吸收，抑制杂草体内蛋白质合成，使杂草幼株肿大、畸形、色深绿，最终导致死亡。丁草胺对光稳定，能被土壤微生物分解，但较缓慢，100天左右可降解活性成分90％以上，在土壤中淋溶度不超过1～2cm，因此对后茬作物没有影响。丁草胺不仅可用于水稻，而且在大小麦、油菜、棉花、麻、花生、蔬菜等旱地作物也可大量用于除草，可防除稗草、马唐、看麦娘、千金子、碎米莎草、异型莎草、水莎草、萤蔺、水苋等一年生禾本科杂草及莎草科杂草。
异噁草松(Clomazone)化学名称为：2-(2-氯苄基)-4，4二甲基异唑-3-松，分子式为C12H14ClNO2：，其结构式为：
异噁草松通过抑制异戊二烯化合物合成，阻碍胡萝卜素和叶绿素的生物合成，抑制敏感杂草光合成色素的生物合成，使敏感杂草虽然能出土，但组织失绿，在短期内死亡。但当它被作物吸收后，经过代谢作用，异噁草松的有效杀草物质会转变为无杀草能力的降解物，使作物植株不受其害。异噁草松的适用作物非常广泛：水稻、大豆、棉花、木薯、甘蔗和烟草等。可用于防除阔叶杂草(苘麻、铁苋菜、苋属、美洲豚草、曼陀罗、菊芋、野西瓜苗、藜、小藜、酸模叶蓼、柳叶刺蓼、宾州蓼、马齿苋、刺儿菜、大蓟、苣荬菜、龙葵、苍耳等)和禾本科杂草(稗草、马唐、芒稷、牛筋草、野黍、大狗尾草、金狗尾草、二色高梁等)。
在生产上，丁草胺目前主要用于水稻上除草，但在旱地作物(如大小麦、油菜、棉花、麻、花生、蔬菜等，下同)还没有登记；异噁草松用于水稻直播田、移栽大田及大豆等旱地作物除草，但是它主要存在的问题是用药量过大时易使油菜等经济作物幼苗出现白化产生药害，单独使用时其用药量不易掌握。
近年来，随着农业产业结构变化，经济作物迅猛发展，对安全高效的除草剂的需求更为迫切，然而目前市场上这类对口除草剂品种较少，单剂长期使用，杀草谱狭窄，除草效果下降，如目前在西瓜地除草广泛使用的除草剂敌草胺，常规用量下经浙江省农科院质标所试验，对小阔叶杂草的除效仅14.24％，总的除草效果为52.67％，与理想的除草效果相距甚远。因此开发新的替代产品已是当前农业生产中亟待解决的问题。
发明内容：
本发明目的是针对单剂除草剂杀草谱狭窄提供一种新的复配型旱地除草剂，可扩大杀草谱、除草效果好、使用安全并能有效降低生产成本。本发明所指旱地作物主要包括蔬菜、棉花、西瓜、花生和油菜等。
为了实现上述目的，本发明提供一种复配除草剂，其有效成分为丁草胺和异噁草松，其有效成分重量比为36∶1～0.95∶1，其有效成分重量比优选为15∶1～2∶1，其有效成分重量比优选为7∶1～5∶1，有效成分重量比最优选为5∶1。
本发明所提供的复配除草剂配方中，还可以有分散剂、湿润剂、表面活性剂和载体等农药学可接受的辅料。
本发明所提供复配除草剂采用的剂型可以是可湿性粉剂、乳油、悬浮剂、微乳水剂等农药学上可接受的剂型。
经浙江省农科院质标所和杭州市萧山区植保站试验结果表明，42％丁草胺·异噁草松WP在应用上同现有单剂使用技术相比，具有以下优点：
1.安全性高，据浙江省农科院质标所等单位在西瓜、甘蓝上试验结果表明，本剂对作物没有毒害发生。
2.除草效果极佳，据浙江省农科院质标所提供的试验结果表明，本剂对马头苋、凹头苋、牛筋草、莎草等单子叶和阔叶杂草的除草效果均大于96％。
3.杀草谱广，丁草胺和异噁草松的防除对象均有不同程度的限制和差异，两者复配后，可互补所短，从而扩大杀草谱。
4.经济效益显著，丁草胺与异噁草松复配后具有显著的联合作用，在增强除草效果的同时还可大幅降低成本。如单用上述药剂，按商品用量，60％丁草胺为100克/亩，36％异噁草松为195克/亩，而复配的42％丁草胺·异噁草松WP(配比为丁草胺ai∶异噁草松ai＝5∶1)为60～120克/亩，按目前市场价折算，分别单剂使用丁草胺和异噁草松共计需花药本7～9元/亩，而使用42％丁草胺·异噁草松WP，每亩药本仅3～6元，两者相比成本降低了50～133％，显著降低了除草成本。
5.减少用药次数和用药量，降低环境污染。本发明所提供的复配除草剂不仅杀草谱广，而且药效持久，一次用药基本可以控制旱地作物全过程杂草，从而减少用药次数和用药量，降低了对环境的污染压力，而这些都是在没有降低除草效果的情况下取得的。
具体实施方式：
通过下面的非限定性实施例进一步说明本发明所提供的复配除草剂，这些实施例并不限定本发明的范围，所有基于本发明基本概念进行的修改都属于本发明要求保护的范围。
A.制备实施例：
1.乳油
组分 重量比
丁草胺 1
异噁草松 1.05
非离子表面活性剂 3
芳烃等有机溶剂 8.5
乳油通过用水稀释可以得到任意期望浓度的乳液。
2.可湿性粉剂
组分 重量比
丁草胺 3
异噁草松 1
木素磺酸钠 2
十二烷基苯磺酸钙 0.1
硅藻土 6
将有效成分与辅料充分混合，经研磨机充分研磨，得到的可湿性粉剂可用水稀释成任意期望浓度的悬浮液。
3.微乳剂
组分 重量比
丁草胺 5
异噁草松 1
乳化剂 3
复合型乳化剂 2
水 20
将有效成分与辅料充分混合，搅拌均匀，可制得均相透明的微乳剂，它可用水稀释得到任意期望浓度的乳状液。
4.悬浮剂
组分 重量比
丁草胺 7
异噁草松 1
木质素磺酸钠 2
聚氧乙烯基磷酸酯 2
明胶 1
乙二醇 10
水 12
将有效成分与辅料充分混合，经研磨可得悬浮剂，它可与水稀释形成载体预先用聚乙二醇润湿，可得无粉尘期望浓度的悬浮剂。
B.试验例：
试验例1.室内除草活性测定试验：
为了检验本发明所提供的复配除草剂的配比和效力，我们委托浙江省农科院质标所进行了温室条件下对旱地主要杂草马唐(禾本科)和小藜的除效试验：
1.材料和方法：
1.1供试杂草：
禾本科杂草：马唐(Digitaria sanguinalis)
阔叶杂草：小藜(Chenopodium album)
1.2试验设计：
1.2.1单剂及剂量(有效成分)
丁草胺(编号A)：10、20、35、50克有效成分/亩(A1、A2、A3、A4)
异噁草松(编号B)：1.4、3.5、7.0、10.5克有效成分/亩(B1、B2、B3、B4)
48％丁草胺·异噁草松混剂(丁草胺ai∶异噁草松ai＝5∶1)(编号F)：16.8、25.2、33.6、42、50.4克有效成分/亩(F1、F2、F3、F4、F5)。
1.2.2复配及剂量(有效成分)
两个药剂各4个剂量分别混配，共16个处理
(1)丁草胺·异噁草松：10克+1.4克/亩
(2)丁草胺·异噁草松：10克+3.5克/亩
(3)丁草胺·异噁草松：10克+7克/亩
(4)丁草胺·异噁草松：10克+10.5克/亩
(5)丁草胺·异噁草松：20克+1.4克/亩
(6)丁草胺·异噁草松：20克+3.5克/亩
(7)丁草胺·异噁草松：20克+7克/亩
(8)丁草胺·异噁草松：20克+10.5克/亩
(9)丁草胺·异噁草松：35克+1.4克/亩
(10)丁草胺·异噁草松：35克+3.5克/亩
(11)丁草胺·异噁草松：35克+7克/亩
(12)丁草胺·异噁草松：35克+10.5克/亩
(13)丁草胺·异噁草松：50克+1.4克/亩
(14)丁草胺·异噁草松：50克+3.5克/亩
(15)丁草胺·异噁草松：50克+7克/亩
(16)丁草胺·异噁草松：50克+10.5克/亩
1.3试验方法：
1.3.1试材种植：
试验用土为未用药地块收集的试验专用土，取口径13.0cm、深6cm花盆，将土装至3/4高度。加水待土壤完全湿润后，将浸种催芽露白的各供试杂草种子播入花盆内，每种杂草保证10～15粒种子。播种后，覆0.5～1.0cm厚混沙细土，加水待花盆内土壤吸水饱和后，放掉花盆底部积水。然后置于温室内培养生长，。每天补水，使土壤保持25％湿度，生长10℃～25℃，空气湿度50％以上，待禾本科杂草一叶期，阔叶杂草子叶期时，做芽后早期土壤喷雾处理。
1.3.2试验处理：
采用温室盆栽法，各剂量下对两种杂草靶标进行喷雾处理。喷雾装置为AJXP-1098自动喷雾塔，喷药面积0.132m2，药液量10ml，工作压力0.2Mpa，着液量40％。每处理设3次重复，另设空白对照。处理后置入温室中生长，正常试材管理。定时观察植株反应症状，并于药后20天按0-100％分级法目测评价综合除草活性，评价药剂对植株茎或根抑制、畸形、白化、烂等影响程度，0％为无除草性，100％受害植株完全死亡。
1.3.3配方检验：
用Gowing法对混用后的除草活性进行检验，除草剂混配效应计算公式为：E＝X+Y-X*Y/100，式中X表示用量为P时除草剂A的杂草除效；Y表示用量为Q时除草剂B的杂草除效；E表示除草剂用量为(P+Q)时除草剂(A+B)的理论除效；E0表示各处理的实测除效。
按Gowing法，当E0-E＞10％时，说明混配除草剂产生增效作用；当E0-E＜-10％，说明混配除草剂产生拮抗作用；当E0-E值介于±10％，说明混配除草剂产生加成作用。
2.结果与分析：
2.1单剂的除草活性：
各处理在试验剂量范围内对测试靶标的除草活性见表1，从表1数据可以看出：单剂丁草胺在10～50克有效成分/亩剂量范围内对禾本科杂草马唐和阔叶杂草小藜的除草活性一般，对马唐的生长抑制率为40、60、60、70％；对小藜的抑制率为50、60、60、70％。单剂异噁草松在1.4～10.5克有效成分/亩剂量范围内对两种杂草活性高于丁草胺，对禾本科杂草马唐的除草活性中等，抑制率为50、60、75、85％，对小藜除草活性较高，抑制率分别为85、85、90、90％。
48％丁草胺·异噁草松混剂在16.8～50.4克有效成分/亩剂量范围内对两种杂草均表现出很高的除草活性，对禾本科杂草马唐的生长抑制率为70、70、85、90、95％；对阔叶杂草小藜的抑制率为90、90、90、95、95％。在33.6克/亩剂量下，48％丁草胺·异噁草松混剂对马唐和小藜的除草活性高达85％和90％，完全控制了这两种杂草的危害。
2.2两种药剂各配比的除草活性：
表1数据还可看出：各复配配比对两种供试杂草均有很高除草活性，所有处理对阔叶杂草小藜的生长抑制率均在90％以上，对禾本科杂草马唐的生长抑制率在70％以上，而当丁草胺在配置中的有效成分达到35克/亩时，对马唐的抑制率也均在80％以上。推荐配比，丁草胺∶异噁草松＝5∶1处理(编号A3B3)下对马唐和小藜的除草活性很高，抑制率达90％和95％。各复配配比对测试杂草的除草活性均明显高于同剂量下单剂的除草活性。
2.3各配比合理性检验：
不同配比对供试杂草目测除效用Gowing法检验，结果(表2)表明：所有配比的E0-E值介于-10％～10％之间，联合作用类型为加成作用。厂家推荐配比丁草胺∶异噁草松＝5∶1科学合理，混用后应该具有较好的市场前景。
3.结论：
3.1本试验在温室条件下，采用模拟田间的盆栽方法研究丁草胺和异噁草松复配后不同配比对供试杂草的除草活性。结果初步表明，复配后对供试杂草除草活性高，两者联合作用类型为相加作用。
3.2综合考虑除效、使用情况、生产成本和加工工艺，丁草胺和异噁草松复配后，可以提高除草活性，减少了各自用量，扩大杀草谱，同时也降低使用成本，提高安全性，减少对环境的压力。推荐配比：丁草胺∶异噁草松＝5∶1科学合理，复配后具有较好的市场前景。
表1 丁草胺和异噁草松混用不同配比目测除效(％)
| 处理 | 剂量(有效成分克/亩) | 马唐 | 小藜 | |
| 丁草胺 | 异噁草松 | |||
| A1 | 10 | 0 | 40 | 50 |
| A2 | 20 | 0 | 60 | 60 |
| A3 | 35 | 0 | 60 | 60 |
| A4 | 50 | 0 | 70 | 70 |
| B1 | 0 | 1.4 | 50 | 85 |
| B2 | 0 | 3.5 | 60 | 85 |
| B3 | 0 | 7 | 75 | 90 |
| B4 | 0 | 10.5 | 85 | 90 |
| A1B1 | 10 | 1.4 | 70 | 90 |
| A1B2 | 10 | 3.5 | 75 | 90 |
| A1B3 | 10 | 7 | 85 | 95 |
| A1B4 | 10 | 10.5 | 90 | 95 |
| A2B1 | 20 | 1.4 | 75 | 90 |
| A2B2 | 20 | 3.5 | 80 | 90 |
| A2B3 | 20 | 7 | 85 | 95 |
| A2B4 | 20 | 10.5 | 90 | 95 |
| A3B1 | 35 | 1.4 | 80 | 90 |
| A3B2 | 35 | 3.5 | 85 | 90 |
| A3B3 | 35 | 7 | 90 | 95 |
| A3B4 | 35 | 10.5 | 95 | 98 |
| A4B1 | 50 | 1.4 | 90 | 95 |
| A4B2 | 50 | 3.5 | 90 | 95 |
| A4B3 | 50 | 7 | 95 | 98 |
| A4B4 | 50 | 10.5 | 98 | 100 |
| 处理 | 剂量(有效成分克/亩) | 马唐 | 小藜 | |
| 丁草胺·异噁草松混剂 | ||||
| F1 | 16.8 | 70 | 90 | |
| F2 | 25.2 | 70 | 90 | |
| F3 | 33.6 | 85 | 90 | |
| F4 | 42 | 90 | 95 | |
| F5 | 50.4 | 95 | 95 | |
表2 丁草胺和异噁草松不同配比对各测试靶标的除效检验
| 处理 | 马唐 | 小藜 | ||||||
| 理论除效E | 实测除效E0 | E0-E | 联合作用类型 | 理论除效E | 实测除效E0 | E0-E | 联合作用类型 | |
| A1B1 | 70 | 70 | 0 | 相加 | 92.5 | 90 | -2.5 | 相加 |
| A1B2 | 76 | 75 | -1 | 相加 | 92.5 | 90 | -2.5 | 相加 |
| A1B3 | 85 | 85 | 0 | 相加 | 95 | 95 | 0 | 相加 |
| A1B4 | 91 | 90 | -1 | 相加 | 95 | 95 | 0 | 相加 |
| A2B1 | 80 | 75 | -5 | 相加 | 94 | 90 | -4 | 相加 |
| A2B2 | 84 | 80 | -4 | 相加 | 94 | 90 | -4 | 相加 |
| A2B3 | 90 | 85 | -5 | 相加 | 96 | 95 | -1 | 相加 |
| A2B4 | 94 | 90 | -4 | 相加 | 96 | 95 | -1 | 相加 |
| A3B1 | 80 | 80 | 0 | 相加 | 94 | 90 | -4 | 相加 |
| A3B2 | 84 | 85 | 1 | 相加 | 94 | 90 | -4 | 相加 |
| A3B3 | 90 | 90 | 0 | 相加 | 96 | 95 | -1 | 相加 |
| A3B4 | 94 | 95 | 1 | 相加 | 96 | 98 | 2 | 相加 |
| A4B1 | 85 | 90 | 5 | 相加 | 95.5 | 95 | -0.5 | 相加 |
| A4B2 | 88 | 90 | 2 | 相加 | 95.5 | 95 | -0.5 | 相加 |
| A4B3 | 92.5 | 95 | 2.5 | 相加 | 97 | 98 | 1 | 相加 |
| A4B4 | 92.5 | 98 | 2.5 | 相加 | 97 | 100 | 3 | 相加 |
试验例2.对西瓜除草效果及安全性试验：
为了检验本发明所提供的复配除草剂的配比和效力，我们委托浙江省农科院质标所进行了温室条件下对西瓜的除草效果和安全性试验：
1.材料和方法：
1.1供试药剂：
42％丁草胺·异噁草松WP 由发明人提供
60％丁草胺EC 杭州庆丰农化有限公司生产
60％丁草胺EC 杭州庆丰农化有限公司生产
60％丁草胺EC 杭州庆丰农化有限公司生产
其中42％丁草胺·异噁草松WP配比为丁草胺ai∶异噁草松ai＝5∶1
1.2供试对象：西瓜、丰乐
1.3试验处理：
(1)42％丁草胺·异噁草松WP 60g/亩
(2)42％丁草胺·异噁草松WP 70g/亩
(3)42％丁草胺·异噁草松WP 80g/亩
(4)42％丁草胺·异噁草松WP 120g/亩
(5)60％丁草胺EC 100ml/亩
(6)20％敌草胺EC 300ml/亩
(7)36％广灭灵SC 194g/亩
(8)空白对照
1.4试验方法：
1.4.1盆栽法：
试验采用ASP-1098自动喷雾装置(浙江大学生产)喷雾法。用自动喷雾装置均匀喷雾药剂，速度35，压力为0.4磅。药后1天移栽西瓜。每处理10盆。
1.4.2田间试验：
施药方法均采用背包式喷雾器，按每亩兑水量40Kg均匀喷雾，药后当天移栽西瓜。小区按区组随机排列，每处理重复3次，每小区面积为16m2。土壤为小粉土，PH值为6.7，有机质含量2.6％。主要杂草有凹头苋、马齿苋、马唐、稗草、千金子、牛筋草、莎草。
药效调查，于药后23天调查，每区取3×0.11m2，调查残留杂草量和种类，计算株除效。药后5、10、15天观察药害情况。
2.结果：
2.1盆栽试验：药后5、10、15天观察，各试验处理均无药害发生。
2.2大田试验：
对西瓜的安全性：药后5、10、15天观察，36％广灭灵194g/亩处理西瓜有药害表现，其症状为叶片变白色。其余处理无药害发生。
除草效果：于药后23田调查结果(见表3)，42％丁草胺·异噁草松WP各处理对凹头苋有一定的除效，比丁草胺效果好，但比敌草胺和广灭灵差；对禾本科杂草42％丁草胺·异噁草松WP每亩80g～120g各处理的除效在80％左右，与丁草胺、敌草胺相当，比广灭灵效果差；对莎草42％丁草胺·异噁草松WP每亩70g～100g处理有较好的除效达90％以上；对后期的阔叶草可以较好的控制。
3.结论与分析：
3.1供试的42％丁草胺·异噁草松WP各处理对西瓜有较好的安全性。
3.2供试的42％丁草胺·异噁草松WP对阔叶草有一定的效果，防除禾本科、莎草有较好的效果，可以控制后期发生阔叶草。
3.3供试的42％丁草胺·异噁草松WP防除西瓜田杂草的使用剂量有待于进一步试验。
表3 药后23天各处理防除杂草的效果
| 处理及用量G/667M2 | 凹头苋 | 马齿苋 | 禾本科 | 莎草 | 小阔叶草 | 总草 | |||||||
| 株数/0.33M2 | 除效％ | 株数/0.33M2 | 除效％ | 株数/0.33M2 | 除效％ | 株数/0.33M2 | 除效％ | 株数/0.33M2 | 除效％ | 株数/0.33M2 | 除效％ | ||
| 42％丁草胺·异噁草松WP | 60 | 14.5 | 45.49 | 0 | 100 | 26.5 | 62.14 | 0 | 100 | 12 | 89.71 | 53.00 | 77.90 |
| 70 | 16 | 39.85 | 0 | 100 | 30.5 | 56.43 | 0 | 100 | 2 | 98.28 | 48.50 | 79.77 | |
| 80 | 16.5 | 37.97 | 0 | 100 | 11.5 | 83.57 | 0 | 100 | 4 | 96.57 | 32.00 | 86.66 | |
| 120 | 7 | 73.68 | 0 | 100 | 9 | 87.14 | 1 | 95.65 | 1 | 99.14 | 18.00 | 92.49 | |
| 60％丁草胺EC | 13 | 51.13 | 0 | 16.67 | 10 | 85.71 | 0 | 100 | 4 | 96.57 | 30.00 | 87.49 | |
| 20％敌草胺EC | 2 | 92.48 | 0 | 100 | 9.5 | 86.43 | 2 | 91.30 | 100 | 14.24 | 113.5 | 52.67 | |
| 36％广灭灵SC | 1.5 | 94.36 | 0 | 100 | 2.5 | 96.43 | 5.5 | 76.09 | 22 | 91.13 | 31.50 | 86.86 | |
| CK | 26.6 | 3.6 | 70 | 23 | 116.6 | 239.8 | |||||||
试验例3蔬菜地除草效果试验：
为了检验本发明所提供的复配除草剂的配比和效力，我们委托杭州萧山区植保站进行了蔬菜地除草效果试验：
1.材料和方法：
1.1试验地概貌：试验地土壤为沙性土壤，pH7.6。作物为甘蓝，前作茄子。
1.2供试药剂：
42％丁草胺·异噁草松WP 由发明人提供
33％丰光EC 浙江新农化工有限公司生产
其中42％丁草胺·异噁草松WP配比为丁草胺ai∶异噁草松ai＝5∶1
1.3试验方法：
试验设每667m2用42％丁草胺·异噁草松WP50g、60g、70g；丰光100ml和空白对照5个处理。每处理重复3次，小区面积20m2，随机排列。各要紧按每667m2用量加60Kg水稀释，在土地平整后，用工农16型手动喷雾器均匀细喷雾。施药1天后移栽甘蓝苗。
1.4调查方法：药后15天内，隔日肉眼观察甘蓝生长情况，考察42％丁草胺·异噁草松WP对甘蓝的安全性。药后15天、30天分别调查各处理的除草效果，计算株除效；药后30天同时取杂草地上部分鲜重，计算鲜重除效。
2.结果与分析：
2.1丁草胺·异噁草松对甘蓝的安全性；药后15天内对甘蓝的生长情况进行隔日观察，各小区间甘蓝生长基本一致，丁草胺·异噁草松药剂处理区甘蓝无明显生长不良情况出现，说明丁草胺·异噁草松对甘蓝是安全的。
2.2除草效果：
2.2.1药后15天除草效果：调查结果(见表4)看，药后15天，每667m2用42％丁草胺·异噁草松WP70g总除草效果达到93.2％，与每667m2用丰光100ml相当，其中对莎草除效为100％。对单子叶杂草除效为93.8％，均较为理想。对阔叶草42％丁草胺·异噁草松WP50g、60g总草除效仅为84.2％和88％，差于每667m2用42％丁草胺·异噁草松WP70g和每667m2用丰光100ml。
2.2.2药后30天除草效果：调查结果(见表5)看，药后30天42％丁草胺·异噁草松除草效果比药后15天时有所提供，三个浓度处理重，除草效果仍以每667m2用42％丁草胺·异噁草松WP70g为最好。药后30天每667m2用42％丁草胺·异噁草松WP70g总草除效为98.4％，对莎草除效为100％，。对单子叶杂草除效为98.1％，对阔叶草总草除效为96.9％，鲜重除效高达98.8％，除草效果好于丰光100ml处理。42％丁草胺·异噁草松WP50g、60g两个处理的总体除草效果也大大提高，但仍略低于丰光100ml。
3.结论：
3.1从本试验中初步得出，42％丁草胺·异噁草松WP在甘蓝地做土壤处理用，对甘蓝是安全的，除草效果也较好，对单、双子叶杂草以及异型莎草均有效。建议每667m2用量以70g为宜。
3.2供试的42％丁草胺·异噁草松WP对阔叶草有一定的效果，防除禾本科、莎草有较好的效果，可以控制后期发生阔叶草。
3.3蔬菜种类繁多，42％丁草胺·异噁草松WP对其它蔬菜是否安全尚需做进一步试验，如漂移问题、残留物对后茬作物的影响等均应做全面考证。
表4 药后15天除草效果(株/0.75m2，％)
| 处理 | 阔叶草 | 单子叶杂草 | 莎草 | 总草 | ||||
| 株数 | 除效 | 株数 | 除效 | 株数 | 除效 | 株数 | 除效 | |
| 丁·异50g | 15 | 84.5 | 55 | 79.9 | 0 | 100 | 70 | 84.2 |
| 丁·异60g | 22 | 77.3 | 31 | 88.6 | 0 | 100 | 53 | 88 |
| 丁·异70g | 13 | 86.6 | 17 | 93.8 | 0 | 100 | 30 | 93.2 |
| 丰光100ml | 10 | 89.7 | 13 | 95.2 | 0 | 100 | 23 | 94.8 |
| CK | 97 | - | 273 | - | 72 | - | 442 | - |
表5 药后30天除草效果(株/0.75m2，％)
| 处理 | 阔叶草 | 单子叶杂草 | 莎草 | 总草 | 鲜重 | |||||
| 株数 | 除效 | 株数 | 除效 | 株数 | 除效 | 株数 | 除效 | 重量(单位) | 除效 | |
| 丁·异50g | 93 | 79.7 | 348 | 92.6 | 10 | 99.1 | 451 | 84.2 | 1540 | 90.5 |
| 丁·异60g | 43 | 90.6 | 299 | 93.6 | 0 | 100 | 342 | 88 | 1080 | 93.3 |
| 丁·异70g | 14 | 96.9 | 88 | 98.1 | 0 | 100 | 102 | 93.2 | 200 | 98.8 |
| 丰光100ml | 36 | 92.2 | 251 | 94.6 | 43 | 96 | 330 | 94.8 | 845 | 94.8 |
| CK | 459 | - | 4674 | - | 1071 | - | 6204 | - | 16236 | - |
Claims (6)
1.一种复配除草剂，其特征在于：复配除草剂的有效成分为丁草胺和异噁草松，其有效成分重量比为丁草胺∶异噁草松＝36∶1～0.95∶1。
2.根据权利要求1所述的一种复配除草剂，其特征在于：所述复配除草剂有效成分重量比优选为丁草胺∶异噁草松＝15∶1～2∶1。
3.根据权利要求1所述的一种复配除草剂，其特征在于：所述复配除草剂有效成分重量比优选为丁草胺∶异噁草松＝7∶1～5∶1。
4.根据权利要求1所述的一种复配除草剂，其特征在于：所述复配除草剂有效成分重量比最优选为丁草胺∶异噁草松＝5∶1。
5.根据权利要求1-4其中任一权利要求所述的一种复配除草剂，其特征在于：所述复配除草剂中还有至少一种农药学可接受的辅料。
6.根据权利要求1-4所述的一种复配除草剂，其特征在于：所述复配除草剂的剂型是农药学上可接受的剂型。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CNB2005100020928A CN100356849C (zh) | 2005-01-14 | 2005-01-14 | 旱地复配除草剂 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CNB2005100020928A CN100356849C (zh) | 2005-01-14 | 2005-01-14 | 旱地复配除草剂 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN1802912A true CN1802912A (zh) | 2006-07-19 |
| CN100356849C CN100356849C (zh) | 2007-12-26 |
Family
ID=36865168
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CNB2005100020928A Active CN100356849C (zh) | 2005-01-14 | 2005-01-14 | 旱地复配除草剂 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN100356849C (zh) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102365965A (zh) * | 2011-11-04 | 2012-03-07 | 陕西美邦农药有限公司 | 一种含乙氧磺隆的农药组合物 |
| WO2015197487A3 (en) * | 2014-06-25 | 2016-04-28 | Basf Se | Formulation of clomazone having reduced volatility |
| CN106857555A (zh) * | 2017-03-11 | 2017-06-20 | 佛山市盈辉作物科学有限公司 | 一种含酰胺类、异噁草松和嘧草醚的除草剂组合物 |
| CN107027782A (zh) * | 2017-05-24 | 2017-08-11 | 合肥星宇化学有限责任公司 | 一种三元复配除草组合物及其应用 |
| CN107616183A (zh) * | 2017-10-13 | 2018-01-23 | 江苏辉丰生物农业股份有限公司 | 含有氟噻草胺与异噁草松的除草组合物 |
| CN113197205A (zh) * | 2021-04-27 | 2021-08-03 | 中土化工（安徽）有限公司 | 一种包含丁草胺、异噁草松和苄嘧磺隆的除草组合物 |
| WO2023169179A1 (zh) * | 2022-03-11 | 2023-09-14 | 青岛清原作物科学有限公司 | 一种除草组合物及其应用 |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1121813C (zh) * | 1999-11-05 | 2003-09-24 | 吴应多 | 一种旱地除草剂 |
-
2005
- 2005-01-14 CN CNB2005100020928A patent/CN100356849C/zh active Active
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102365965A (zh) * | 2011-11-04 | 2012-03-07 | 陕西美邦农药有限公司 | 一种含乙氧磺隆的农药组合物 |
| CN102365965B (zh) * | 2011-11-04 | 2014-06-18 | 陕西美邦农药有限公司 | 一种含乙氧磺隆的农药组合物 |
| WO2015197487A3 (en) * | 2014-06-25 | 2016-04-28 | Basf Se | Formulation of clomazone having reduced volatility |
| CN106857555A (zh) * | 2017-03-11 | 2017-06-20 | 佛山市盈辉作物科学有限公司 | 一种含酰胺类、异噁草松和嘧草醚的除草剂组合物 |
| CN107027782A (zh) * | 2017-05-24 | 2017-08-11 | 合肥星宇化学有限责任公司 | 一种三元复配除草组合物及其应用 |
| CN107616183A (zh) * | 2017-10-13 | 2018-01-23 | 江苏辉丰生物农业股份有限公司 | 含有氟噻草胺与异噁草松的除草组合物 |
| CN113197205A (zh) * | 2021-04-27 | 2021-08-03 | 中土化工（安徽）有限公司 | 一种包含丁草胺、异噁草松和苄嘧磺隆的除草组合物 |
| WO2023169179A1 (zh) * | 2022-03-11 | 2023-09-14 | 青岛清原作物科学有限公司 | 一种除草组合物及其应用 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN100356849C (zh) | 2007-12-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN1291651C (zh) | 一种含吡虫啉的树木注干液剂 | |
| CN1802912A (zh) | 旱地复配除草剂 | |
| CN1159142A (zh) | 杀虫剂 | |
| CN101044852A (zh) | 一种防治小麦真菌病害的复配杀菌剂及其应用 | |
| CN1377578A (zh) | 一种具有抗逆助长作用的植物生长调节组合物 | |
| CN1295960C (zh) | 一种除草组合物、其用途和其使用方法 | |
| CN1943348A (zh) | 具有抑制植物顶端生长作用的植物生长调节组合物 | |
| CN1309910A (zh) | 鱼藤酮的混配制剂 | |
| CN1099220A (zh) | 杀微生物剂 | |
| CN1944576A (zh) | 盐碱土调理剂、其制备方法及应用 | |
| CN1223270C (zh) | 一种杀菌剂组合物及其用途 | |
| CN1209021C (zh) | 一种含有甲胺基阿维菌素和拟除虫菊酯化合物的杀虫组合物 | |
| CN1125382A (zh) | 杀螨组合物和防治叶螨种群的方法 | |
| CN1188035C (zh) | 一种种子处理用蜡乳剂及其制备和使用方法 | |
| CN1030637C (zh) | 一种除草剂组合物及其用途 | |
| CN1033921A (zh) | 用有机磷化合物使除草剂克罗马酮应用安全化 | |
| CN1030817C (zh) | 植物生长调节剂 | |
| CN1593142A (zh) | 复配除草剂 | |
| CN1870891A (zh) | 用施用的或诱导的生长素抑制植物病原体的害虫 | |
| CN1711840A (zh) | 一种除草组合物及其用途和使用方法 | |
| CN1073802C (zh) | 杀真菌活性组合物 | |
| CN1028473C (zh) | 杀虫农药混合液剂 | |
| CN1223273C (zh) | 一种杀菌剂组合物及其用途 | |
| CN1146321C (zh) | 农用和园艺用杀真菌组合物 | |
| CN1281131C (zh) | 抗逆性植物生长调节剂及其制法和用途 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C14 | Grant of patent or utility model | ||
| GR01 | Patent grant |