CN1622654A - 优化开发蜂窝式通信系统接入程序期间无线电资源的方法 - Google Patents

Abstract

在其中相邻小区(CA，CB)互相动态争夺同一无线电资源并且在其中在接入阶段期间传送双向信令的通用控制物理信道至少部分位于动态分配的业务信道的蜂窝式通信系统中，通过再配置通信物理信道优化开发在接入阶段利用的无线电资源，以便追随在相邻小区中共享的无线电资源的波动。该再配置是通过把位于表现为高干扰电平的无线电资源上的通用信道移动到表现为低干扰电平的无线电资源上来执行的，以便最大化仅仅包括位于几乎不受干扰的资源上的通用信道组的数量。

Description

优化开发蜂窝式通信系统接入程序期间无线电资源的方法

技术领域

本发明涉及一种蜂窝式通信系统，更具体地说，涉及一种在一个这样的系统的接入程序期间对利用的无线电资源的优化开发的方法，以及实现所述方法的系统。

为了清楚的目的，而且只为了示例，将结合时分-同步码分多址(TDSCDMA)移动通信系统来说明本发明，但是本发明也适用于所有在其中相邻的小区互相争夺同一无线电资源并且以实质上静态的方式，即，它们的分配并不取决于干扰状况动态变动的方式来分配通用控制物理信道的系统。

背景技术

已知，在任何数字移动通信系统中，需要无线电子系统来支持特定数量的逻辑信道。这些逻辑信道能够被分离成两个种类：承载用户信息的业务信道(TCH)和承载系统控制信息(信令，同步，…)的控制信道。所述逻辑信道随后被映射到物理资源。逻辑信道和传送其的物理资源的组织取决于特定类型的移动系统。

本发明是关于通用控制信道(CCCH)，即，并非专用于特定的用户设备(UE)的控制信道的。在这里所述的TD-SCDMA系统的应用中，所感兴趣的逻辑控制信道是BCCH(广播控制信道)、FACH(前向接入信道)、RACH(随机接入信道)和AGCH(接入许可信道)。这种逻辑信道的任务对于本领域的技术人员来说是熟知的，并且没有必要详细公开，其可以在例如中国无线通信标准研究组(CWTS)制作的技术规范TSM 05.02中找到。我们只提及：BCCH，下行链路，用于广播基于逐个基站收发信台的、有关基站收发信台的通用信息；FACH，仅下行链路，其被用于向UE发送初始功率控制和同步偏移值；RACH，仅上行链路，用于请求信令或业务信道的分配；以及仅下行链路的AGCH，用于分配信令信道或直接分配TCH。

上面的逻辑信道被映射到下面的通用控制物理信道(以下间称为“通用信道”)：

-P-CCPCH(主-通用控制物理信道)，其携带BCCH和可选地携带AGCH。P-CCPCH应当位于无线电帧的第一时隙(时隙0)，在此处其被分配了一个预先固定(pre-fixed)的训练序列码和两个预先固定具有扩展因子16的的扩展码；还保留了另一个训练序列码(总是在时隙0)以备万一支持SCTD(空间代码传输分集)方案。扩展码和训练序列码的概念对于本领域的技术人员来说是熟知的而不需要在这里解释。

-P-FACH(物理-前向接入信道)，其可以自由地位于无线电帧的任何下行链路时隙(只要不是时隙0)，在该处其可被分配一个在或是16或是8的扩展因子的扩展码。

-P-RACH(物理-随机接入信道)，其可以自由地位于无线电帧的任何上行链路时隙，在该处其可被分配一个具有扩展因子16或8的扩展码。

-S-CCPH(从-通用控制物理信道)，其携带作为P-CCPCH的替代的AGCH并且其可以自由地位于无线电帧的任何下行链路时隙(只要不是时隙0)，在该处其可被分配或是两个具有扩展因子16的扩展码或是一个具有扩展因子8的扩展码。

上述的所有通用信道总是在相同的频率上配置，该频率通常被称为BCCH频率。

于是，在一个小区中可以配置一个并且只能配置一个P-CCPCH，并且其在无线电帧中具有预先固定的时间位置，以及预先固定的训练序列码和扩展码。结果，由此所有的网络元素都知道P-CCPCH的配置。相反，对于其它通用信道来说，除了可以预见在帧和扩展码中的时间位置的灵活性外，还可以预见在数量上的灵活性：事实上所述信道可以从最小值到最大值的数量来配置，其中最小值对于P-FACH和P-RACH来说是1，对于S-CCPCH来说是0，而最大值对于全部所述信道都是3。然而存在下面的限制：

-在P-FACH和P-RACH之间保持1到1的映射，即每个配置的P-FACH应当具有一个相关的已配置的P-RACH；

-每个配置的P-FACH/P-RACH对的AGCH应当被映射到配置的P-CCPCH/S-CCPCH(下面将阐明这一限制)。

关于在小区中哪些P-FACH、P-RACH和S-CCPCH已配置和关于哪些P-FACH和P-RACH属于哪个CCPCH的信息由BCCH携带。

在BSC(基站控制器)层级选择通用信道配置，并且经由一个合适的系统信息(已知为SI4，在技术规范CWTS TSM 04.08中定义)通知给BTSC(TD-SCDMA基站收发信台)，所述通用信道配置随后被广播到在BCCH上的UE。如下所详述，在无线电链路建立阶段期间SI4的内容被UE所使用。根据在上述的规范中采用的术语，P-FACH/P-RACH对的组合以及或者P-CCPCH或者S-CCPCH将被称为“P-FACH_GROUP”。

当前，在TD-SCDMA系统中，业务信道基于干扰测量被动态分配(见例如IT-B 1 313 314)。相反，用于给定小区的通用信道配置是由操作员通过固定方式选择的并且在小区的整个生命周期中保持不变。由于每个配置的P-FACH_GROUP都能够允许每次一个UE对小区的成功接入，在小区中配置的P-FACH_GROUP的数量越大，则在同时接入小区的UE间发生碰撞的可能性就越低，而小区自身用于管理进入业务的容量越好。结果，为了避免所选的通用信道配置代表系统的瓶颈的状况，操作员倾向于配置最大可能数量的P-FACH_GROUP。

然而，这种谨慎被证明是不够的。由于TD-SCDMA系统典型的业务信道的动态信道分配(DCA)，在每个时刻不能保证所有分配的P-FACH_GROUP的可用性。

实际上，每个小区倾向于使用较少的干扰无线电信道(信道＝频率/时隙)，而相互干扰的小区倾向于根据当前业务状况和小区特有的无线电环境以动态和适应的方式共享可用的信道。这意味着涉及由操作员对于给定小区A设置的固定通用信道配置的信道可以被与相邻的小区B共享，以备这些信道由小区B所有并且被小区A严重干扰的时间周期的可能发生。实际上，在这些时间周期，在小区A配置的某些P-FACH_GROUP不可用。这是由于虽然它们在SI4上被信令通知，由于它们的高干扰电平它们不允许UE接入该小区。因此，在这些时间周期，导致小区A管理进入业务结果的能力下降。

此外，采用上述最极端结果的情况，在主要时间周期所有已配置的P-FACH_GROUP的结果在小区A中都可能不可用地发生，在这种情况下，从任何UE都不能接入该小区。

因此，所有位于小区A的UE将可能试图接入相邻小区B，并且，当产生成功结果时，这将更多地增加小区A所经历的干扰。

在这种情况下将产生一个反馈效果，由于该反馈效果，小区B的业务越增越多，将造成对越来越被干扰的小区A的损害，从而UE将不能到达小区A。最终，这导致在系统中通信的丢失，由于在某个时间在小区B中再没有可用的资源，其将开始拒绝新的接入请求。

本发明的目的在于克服这一缺点。

发明内容

通过提供对于通用信道的再配置的能力，本发明达到了上述目的，允许追随在相邻小区中共享的无线电信道中的波动。

更具体地说，在本发明的第一方面，提供了一种用于在其中相邻的小区互相动态争夺同一资源的蜂窝式通信系统中接入阶段期间优化开发对于无线电资源的利用。并且，在所述接入阶段，在通用控制物理信道(以下简称为“通用信道”)上发生在请求接入的终端和小区的控制单元之间的双向信令交换。而所述通用信道至少部分上分配在同样用于业务的无线电资源上并且被排列成具有对应于在小区初始阶段中建立的无线电资源的初始分配的初始配置的一或多个组，所述控制单元持续监控所述无线电资源的干扰电平。该方法的特征在于，在小区的生命周期期间并且基于所述通用信道所处的无线电资源的干扰电平的演变，再配置通用信道组，以追随在所述相邻小区直接按共享的无线电资源的波动，所述再配置通过把位于表现高干扰电平的无线电资源上的通用信道移动到表现低干扰电平的无线电资源上来执行再配置。

在本发明的第二方面，提供了一种在其中小区的控制单元通过上述方法在接入阶段期间优化开发对于无线电资源的利用的蜂窝式通信系统。

本发明还涉及关于再配置本身的方法。

附图说明

通过下面参照附图，利用非限制目的的例子对优选实施例的说明，将能更好地理解本发明。

图1是TD-SCDMA移动通信系统的一个小区的示意表示；

图2是本发明方法的流程图；

图3A到3C示出了本发明的一个方法的示例；和

图4A到4C以及图5A、5B示出了本发明的另外两个方法。

具体实施方式

图1示意性地示出了一个TD-SCDMA移动通信系统的一对相邻小区CA、CB，这两个小区互相争夺同一无线电资源。如图所示，每个小区的TD-SCDMA基站收发信台BTSCa、BTSCb以及基站控制器BSCa、BSCb。用户设备UE1a、UE2a、…、UEna驻于小区CA而用户设备UE1b、UE2b、…、UEnb驻于小区CB。用户设备UEx可能希望请求接入这两个小区的任意一个。

为了完整的目的，下面参照当前系统版本(版本TD2.0(BR7.0))对本发明所关心的基本TD-SCDMA物理层方面进行概括：

-FDMA、TDMA和CDMA技术被应用于TD-SCDMA，即，对于所建立的具有多个时隙的每个频率帧，多个频率可用，并且每个时隙和多个扩展码SC相关；于是通过一个频率、一个时隙和一个码识别一个基本无线电资源单元。如所述，所述通用信道被以相同的频率(BCCH频率)传输。

-TD-SCDMA是一个TDD(时分双工)系统，即，不同的时隙被分配到下行链路和上行链路传输。当前，在这两个方向上的分裂是静态和对称的：对于每个频率，在下行链路上有4个时隙可用(TS0、TS4、TS5和TS6)，而在上行链路上有3个时隙可用(TS1、TS2、TS3)。

-属于每个频率的时隙TS0的资源不能被分配给任何种类的业务并且仅仅用于支持在BCCH频率上的P-CCPCH。

-每个时隙允许的扩展因子是SF16(对于BCCH频率的时隙TS0是强制的)和SF8。

-在同一时隙不允许多个扩展因子。

-在扩展因子为SF16或SF8的情况下在每个时隙中可用的扩展码的数量分别是16和8。

这里未提到和每个时隙相关并用于测量的训练序列码或中间码，这是由于它们并非理解本发明所要关心的。

考虑到本发明的目的在于优化开发在接入程序期间采用的无线电资源的利用，还将简略回顾这种程序和涉及的通用信道的使用。

在发送CHANNEL REQUEST消息来接入一个小区之前，UE应当首先在上行链路导频时隙(UpPTS)物理信道上发送一个从可以在该小区中使用的8个可能的签名组中随机选择的一个所谓的“签名”。这相当于隐含地选择特定的P-FACH，从该P-FACH用户设备应当期望得到应答消息(FACH)。

具体来说，在发送该签名后，UE应当通过下面公开签名和P-FACH之间的隐含对应的方程式来确定其属于哪个P-FACH_GROUP(G)。

               G＝S mod N_G                     (1)

其中：

-S是所选择的签名号，其可以是0…7的值；

-NG是在该小区中配置的P-FACH_GROUP的数量，如所述，该数量的范围为从1到3。

通过P-FACH_GROUP，用户设备能够知道它应当接听的特定P-FACH以及应当将CHANNEL REQUEST消息发送到在上的特定P-FACH。

具体来说，P-FACH_GROUP是在其中说明要用的特定P-FACH和P-RACH的“P-RACH和P-FACH说明”信息元素(IE)的位置(在SI4中)。所检索的“P-RACH和P-FACH说明”IE的字段“P-RACH相关的AGCH”指示P-CCPCH/S-CCPCH，从所述P-CCPCH/S-CCPCH，UE应当期望获得在AGCH上的“IMMEDIATE ASSIGNMENT”或“IMMEDIATE ASSIGNMENTREJECT”消息。如果这个字段取值0，则其指示对应的AGCH被映射到P-CCPCH，而如果这个字段取值1、2或3，则其指示对应的AGCH被分别映射到“S-CCPCH说明”IE的列表中的第一、第二或第三S-CCPCH。

总而言之，如果我们采用下面的表示：

-TS_BCCH，0时隙0；

-TS_BCCH，DL通用下行链路时隙(和TS_BCCH，0不同)，以及

-TS_BCCH，UL通用上行链路时隙

来表示BCCH频率的上述时隙，则选择的P-FACH、P-RACH和S-CCPCH配置可以用下列FACH_GROUP的最通用的情况的组合来描述：

G₀＝<P-FACH₀(TS_BCCH，DL)，P-RACH₀(TS_BCCH，UL)，CCPCH₀>

[G₁＝<P-FACH₁(TS_BCCH，DL)，P-RACH₁(TS_BCCH，UL)，CCPCH₁>]    (2)

[G₂＝<P-FACH₂(TS_BCCH，DL)，P-RACH₂(TS_BCCH，UL)，CCPCH₂>]

其中，每个三元组的最后元素表示P-CCPCH/S-CCPCH，其中相关的AGCH被映射到：

其中X和Y变量的范围分别为0…2和1…3。

(2)中的括号指示可选的FACH_GROUP(如果配置了单一的P-FACH/P-RACH对，显然需要一个单一的组)。在(2)中实际配置的FACH_GROUP的数量对应于在方程式(1)中的参数N_G。

本发明提供了一种在给定小区的帧中对通用信道P-FACH、P-RACH和S-CCPCH的自动配置，以便追随在相邻小区之间共享的无线电信道中的波动。当然P-CCPCH由于其位置固定，不涉及再配置。再配置考虑到业务信道的动态分配也基于其上的干扰测量。

通过基站控制器BSCa(BSCb)来执行自动通用信道再配置(ACCR)，并且每当一个或多个所关注的信道的干扰电平能够被检测为在超过一个给定的经历时间T_cch(其可以是由操作员配置的一个属性)内保持高于一个给定的阈值I_cch(其也可以是由操作员配置的一个属性)则该再配置被触发。通过SI4的手段保持BTSC和UE同BSC的对准(aligned with)。

作为一个通用规则，所述再配置应当保证在下面两个要求中的有效折衷。

-该再配置应当尽可能的频繁以便能追随和P-FACH、P-RACH和S-CCPCH所在的信道相关的干扰电平；

-每个再配置隐含一个从BSC经由SI4到BTSC和UE的通知，并且依次又隐含一个网络元素对于P-FACH、P-RACH和S-CCPCH并不沿其排列的过渡过程；由这种通知表示的附加信令量和该过渡过程都应当保持在尽可能低的水平并且这明显和第一要求形成对照。

为了保证所述的折衷并且因此减少这些过渡过程不期望的效果，只有当从在先的再配置经过了预定时间后才执行一个再配置，并且该再配置被执行以最小化在两个连续的配置之间的不同P-FACH_GROUP的数量。该预定时间最好和T_CCh一致。考虑到TD-SCDMA每隔15分钟提供一个周期性的系统信息的刷新，T_CCh可以是和刷新周期同阶的大小。

而且，设想一个由操作员设置或者由时刻t＝0时的缺省值定义的P-FACH、P-RACH和S-CCPH配置C_CCh(0)的条目(其最通用的说明在(2)和(3)中详述)，在任何通用时刻t执行的再配置应当产生具有和C_CCh(0)相同数量的P-FACH_GROUP的P-FACH、P-RACH和S-CCPCH配置C_CCh(t)，并且在配置C_CCh(0)中被映射到P-CCPCH/S-CCPCH的P-FACH_GROUP的数量应该在任何C_CCh(t)中都保持不变。

这个要求的原因在于初始配置C_CCh(0)的校准应当根据小区的长期业务统计来剪裁。

下面，参照图2公开适应于折衷和上面提及的要求两者的算法。在图中，缩写PFG和CCh分别表示一个P-FACH_GROUP和一个通用信道。此外，在下面的说明中，由于所有的通用信道都被配置在BCCH频率，所以参照时隙而不是信道。并且为了简明的目的，如果在时刻t一个通用时隙的干扰电平低于或等于阈值I_CCh，则该通用时隙被指示为“好”，否则被指示为“差”。位于好的或差的时隙的通用信道也被称为“好”或“差”通用信道。

从时刻t＝0开始，由BSC持续监控业务信道的干扰电平。每当BSC检测到在P-FACH、P-RACH和S-CCPCH配置C_CCh(0)的条目中涉及的一或多个信道的干扰电平在比T_CCh长的时间内保持在阈值I_CCh上，则BSC开始ACCR并且初始化正在构造的PFG的计数器N_G(步骤100)。

ACCR实质上包括5个主要的步骤或阶段。

1)处于好的时隙的通用信道应当保持不变。如果初始配置C_CCh(0)包括一个或多个其中所有的CCh满足条件(步骤101的输出为是)的PFG，则这样的PFG被输入到SI4(步骤102)，并且计数器n_G相应增加(步骤102)。我们用计数器n_G1(0≤n_G1＜N_G)来表示在这个阶段检索的PFG的数量。

2)如果没有PFG或者当在步骤101没有进一步检索到PFG(输出为否)，则应当处理包含至少一个差通用信道的PFG。应当试图对每一个这种差通用信道在一个好的时隙进行再分配(步骤103)。在这个步骤中执行的再分配的整体效果应当是在再分配后只包含好通用信道的PFG的数量n_G2的最大化[0≤n_G2≤(N_G-n_G1)]。每当以这种方式构造了一个所有的通用信道都位于好的时隙的PFG时(步骤104的输出为是)，这种PFG被输入SI4并且计数器n_G被相应地增加(步骤105)。

3)在前一阶段结尾剩余的PFG当然是包含至少一个不可能再分配的差通用信道的那些PFG。然而，这些PFG可能也包含好通用信道。这些通用信道应当被构成组以便形成只包含位于好的时隙的通用信道的n_G3[0≤n_G2＜(N_G-n_G1-n_G2)]个PFG(步骤106)。在这些所有可能配对的组合中，在此步骤应当选择能最大化n_G3的配对组合。同上(步骤107、108)，被检索的PFG被输入到SI4并且计数器n_G被增加。

4)最后被输入SI4的PFG需要包含至少一个差通用信道。在这一个阶段，寻找在初始PFG组中出现并且在所有在先步骤中未改变的PFG(步骤109)，并且这样检索到的n_G4[0≤n_G4＜(N_G-n_G1-n_G2-n_G3)]应当被输入到SI4(步骤110)。

5)如果或者当步骤109给出一个为否的结果时，则剩余的通用信道(如果有，步骤111的结果为是)应当被构组以便形成最后n_G5(n_G5＝N_G-n_G1-n_G2-n_G3-n_G4)个PFG。构组被按照这种方法进行：首先检索的PFG应当包含位于具有最低的整体干扰电平的时隙的组，不管单个时隙的干扰电平是什么，并且在每次增加整体干扰电平标准的基础上继续执行。(步骤112、113)。

当步骤111给出一个为否的结果时该处理终止。并且每当上面提及的干扰情况发生时该处理被重新触发。显而易见，在对于当前的TD-SCDMA系统的公开的范例应用中，最多配置3个P-FACH_GROUP，不可能发生全部5个步骤都被执行的情况，这从下面参照图3和图5公开的示例显而易见。

为了简明的目的，在下面的示例中，BCCH频率的帧的全部时隙TS_BCCH，i(i＝0…6)本来应当以扩展因子SF16来配置，使得在每个时隙中16个扩展码(SC0、SC1、…、SC15)可用。从业务的观点来看，每个扩展码在附图中取决于其是否空闲或繁忙分别用白色或黑色方框标记。符号√表示一个好的时隙。

作为一个非限制性的假设，每个时隙的干扰电平本应当限制在象征性的范围0…100之间，而I_CCh＝50。干扰例如在上述文件IT-B 1 313 314中公开的那样被测量。

示例1

在时刻t＝0的通用信道配置C_CCh(0)在图3A中描绘。配置了两个P-FACH和两个P-RACH(分别以下标0和1标记)。相关的AGCH被假定为被映射到P-CCPCH。于是，在时刻t＝0处SI4的内容将是：

G₀＝<P-FACH₀(TS_BCCH，5)，P-RACH₀(TS_BCCH，1)，P-CCPCH(TS_BCCH，0)>

G₁＝<P-FACH₁(TS_BCCH，5)，P-RACH₁(TS_BCCH，3)，P-CCPCH(TS_BCCH，0)>

在时刻t(＞T_CCh)检测ACCR的状况。假定在BCCH频率的业务状况如图3B所示并且在该时隙的干扰电平为：

              I(TS_BCCH，1)＝60(＞I_CCh)

              I(TS_BCCH，2)＝10(＜I_CCh)√

              I(TS_BCCH，3)＝80(＞I_CCh)

              I(TS_BCCH，4)＝20(＜I_CCh)√

              I(TS_BCCH，5)＝20(＜I_CCh)√

              I(TS_BCCH，6)＝30(＜I_CCh)√

我们记得P-CCPCH不能被再分配，所以该算法只考虑P-FACH和P-RACH。

不存在具有好的配对P-FACH/P-RACH的组，所以该算法的步骤1不适用。

对于PFG G₀和G₁来说，P-FACH位于好的时隙而P-RACH位于差的时隙。存在具有可用码的好的上行时隙(TS_BCCH，2)，所以如图3C所示，在步骤2)P-RACH之一，例如P-RACH₀，被再分配在TS_BCCH，2上。一个新的PFG：

G’₀＝<P-FACH₀(TS_BCCH，5)，P-RACH₀(TS_BCCH，2)，P-CCPCH(TS_BCCH，0)>

被定义并且输入到SI4中。

由于只剩下PFG G₁，该算法的步骤3)再一次不适用。G₁满足步骤4的标准并且因此在该步骤被输入到SI4。这样，所有的PFG都被处理了，因此步骤5)不适用。再配置结束并且SI4的内容将是：

G’₀＝<P-FACH₀(TS_BCCH，5)，P-RACH₀(TS_BCCH，2)，P-CCPCH(TS_BCCH，0)>

G’₁＝<P-FACH₁(TS_BCCH，5)，P-RACH₁(TS_BCCH，3)，P-CCPCH(TS_BCCH，0)>

示例2

这个示例在时刻t＝0的通用信道配置C_CCh(0)在图4A中描述。配置3个P-FACH/P-RACH配对(分别用下标0、1、2标注)。用于配对0、1的AGCH被假定分别映射在S-CCPCH₁和S-CCPCH₂上，而用于配对2的AGCH被映射到P-CCPCH。这样，在时刻t＝0处SI4的内容将是：

G₀＝<P-FACH₀(TS_BCCH，4)，P-RACH₀(TS_BCCH，1)，S-CCPCH₁(TS_BCCH，5)>

G₁＝<P-FACH₁(TS_BCCH，6)，P-RACH₁(TS_BCCH，2)，S-CCPCH₂(TS_BCCH，6)>

G₂＝<P-FACH₂(TS_BCCH，4)，P-RACH₂(TS_BCCH，2)，P-CCPCH(TS_BCCH，0)>

在时刻t(＞T_CCh)，在BCCH频率上的业务状况如图4B所示并且该时隙的干扰电平为：

              I(TS_BCCH，1)＝20(＜I_CCh)√

              I(TS_BCCH，2)＝80(＞I_CCh)

              I(TS_BCCH，3)＝10(＜I_CCh)√

              I(TS_BCCH，4)＝10(＜I_CCh)√

              I(TS_BCCH，5)＝20(＜I_CCh)√

              I(TS_BCCH，6)＝60(＞I_CCh)

第一PFG G₀具有好的P-FACH、P-RACH和S-CCPCH信道，使得在算法的步骤1)一个和G₀相同的第一组G’₀：

G’₀＝<P-FACH₀(TS_BCCH，4)，P-RACH₀(TS_BCCH，1)，S-CCPCH₁(TS_BCCH，5)>被包括在SI4中。

其它的组包含至少一个差通用信道(对于组G₁的P-FACH₁、P-RACH₁、S-CCPCH₂，对于组G₂的P-RACH₂)。一个下行链路和一个上行链路时隙(分别是TS_BCCH，5和TS_BCCH，1)和一个可用的码一起存在。于是如图4C所示，在步骤2)P-RACH₂被再分配在TS_BCCH，1上，而P-FACH₁被再分配在TS_BCCH，5上。由于只有P-RACH₂的再分配造成其信道都位于好的时隙的新组G’₁(包括原始的组G₂的通用信道)，再分配只涉及P-RACH₂而不是P-RACH₁。SI4的内容于是变成：

G’₀＝<P-FACH₀(TS_BCCH，4)，P-RACH₀(TS_BCCH，1)，S-CCPCH₁(TS_BCCH，5)>

G’₁＝<P-FACH₂(TS_BCCH，4)，P-RACH₂(TS_BCCH，1)，P-CCPCH(TS_BCCH，0)>

由于不存在未处理的组，所以该算法的步骤3)和步骤4)不适用。在步骤5原始组G₁的信道形成最后的组G’₂。配置C_CCh(t)于是变成：

G’₀＝<P-FACH₀(TS_BCCH，4)，P-RACH₀(TS_BCCH，1)，S-CCPCH₁(TS_BCCH，5)>

G’₁＝<P-FACH₂(TS_BCCH，4)，P-RACH₂(TS_BCCH，1)，P-CCPCH(TS_BCCH，0)>

G’₂＝<P-FACH₁(TS_BCCH，5)，P-RACH₁(TS_BCCH，2)，S-CCPCH₂(TS_BCCH，6)>

示例3

本示例在时刻t＝0的通用信道配置C_CCh(0)在图5A中描述。配置3个P-FACH/P-RACH配对(分别用下标0、1、2标注)。AGCH被假定分别映射在3个S-CCPCH上(分别用下标1、2、3标注)，于是，在时刻t＝0处SI4的内容将是：

G’₀＝<P-FACH₀(TS_BCCH，4)，P-RACH₀(TS_BCCH，1)，S-CCPCH₁(TS_BCCH，6)>

G’₁＝<P-FACH₁(TS_BCCH，5)，P-RACH₁(TS_BCCH，2)，S-CCPCH₂(TS_BCCH，4)>

G’₂＝<P-FACH₂(TS_BCCH，6)，P-RACH₂(TS_BCCH，3)，S-CCPCH₃(TS_BCCH，6)>

在时刻t(＞T_CCh)，在BCCH频率的业务状况如图5B所示并且该时隙的干扰电平为：

               I(TS_BCCH，1)＝60(＞I_CCh)

               I(TS_BCCH，2)＝70(＞I_CCh)

               I(TS_BCCH，3)＝10(＜I_CCh)√

               I(TS_BCCH，4)＝50(＝I_CCh)√

               I(TS_BCCH，5)＝80(＞I_CCh)

               I(TS_BCCH，6)＝90(＞I_CCh)

由于不存在只包含好信道的组，因此该算法的步骤1)和2)不适用并且好的时隙没有可用的代码。于是，任何差通用信道的位移都是不可能的。组G₀和组G₂每个具有一个位于好的时隙上的通用信道(分别为P-FACH₀和P-RACH₂)，于是步骤3可适用并且新组G’₀被定义和包括在SI4中：

G’₀＝<P-FACH₀(TS_BCCH，4)，P-RACH₂(TS_BCCH，3)，S-CCPCH₂(TS_BCCH，4)>

由于组G’₀的定义使得没有留下未处理的原始的组，所以步骤4)再次不适用。

在步骤5)，使用不包括在G’₀中的通用信道来准备两个新组G’₁和G’₂并且在时刻t处SI4的内容如下：

G’₀＝<P-FACH₀(TS_BCCH，4)，P-RACH₂(TS_BCCH，3)，S-CCPCH₂(TS_BCCH，4)>

G’₁＝<P-FACH₁(TS_BCCH，5)，P-RACH₀(TS_BCCH，1)，S-CCPCH₁(TS_BCCH，6)>

G’₂＝<P-FACH₂(TS_BCCH，6)，P-RACH₁(TS_BCCH，2)，S-CCPCH₃(TS_BCCH，6)>

立刻可以看出G’₁是具有最低整体干扰的组合，并因此它被首先构造。

本发明的上述范例实施例不意味着任何形式的局限，在不脱离本发明本身的范围的情况下可以进行修改和变动。

例如在示例1中，两个P-RACH位于一个差时隙并且在好的时隙中只有一个码可用，随机地选择移位的信道。作为替代，位于具有最高干扰的时隙的P-RACH(P-RACH₁)可能是移位过的。然而，比较时隙的干扰电平增加了算法的复杂性。由于执行的测试示出对于随机选择而言一个基于干扰的选择不具有显著的优点，我们最好采用能导致比较简单算法的解决方案。

这同样适用于对于目的地时隙的选择是可能的情况。

而且，在两个随后的再配置之间的时间T可以和T_CCh不同，使得再配置可以被定期地执行而不管是否超过了时间阈值T_CCh。然而，这种解决方案必然伴有更大的算法复杂性。因此，在实际操作中最好让T＝T_CCh，而且考虑到干扰统计，最好选择T_CCh作为下列相互矛盾的要求之间的适当折衷：

-小的T_CCh以便快速地追随干扰电平振荡，而代价是在接口上繁忙的信令和在网络元素间的潜在的未对准周期的增加；

-大的T_CCh以便对干扰电平振荡进行长期评估，具有在接口上较轻的信令和在网络元素间的潜在的未对准周期减少的优点。

此外，如所述，上述的对于TD-SCDMA系统的本发明的应用显然只是一个非限制性的示例。本发明的核心思想在于在互相干扰的小区动态争夺同一资源的蜂窝式通信系统中的接入程序期间独立于无线电接入技术来总体优化对于所使用的无线电资源的开发，以便避免所述小区之一变得无法接入的风险。本领域的技术人员不难把这里提供的用于TS-SCDMA系统的方程式适用到其它系统。

Claims (12)

1.一种用于在其中相邻小区(CA，CB)互相动态争夺同一资源的蜂窝式通信系统中在接入阶段期间优化开发所使用的无线电资源的方法，并且，在接入阶段期间，在通用物理信道(以下简称为“通用信道”)上产生一个在请求接入的终端(UE1a...Uex)和小区(CA，CB)的控制单元(BSCa，BSCb)之间的双向信令交换，其中所述通用物理信道至少部分分配在还用于业务的无线电资源上并且被排列成具有初始配置的一个或多个组，所述初始配置对应于无线电资源的初始分配并在小区(CA，CB)的初始阶段中建立，所述控制单元(BSCa，BSCb)持续地监控所述无线电资源的干扰电平，

该方法的特征在于：在小区的生命周期期间并且基于所述通用单元位于其上的无线电资源的干扰电平的演化，通用信道组被自动再配置以便于追随在所述相邻小区中共享的无线电资源的波动，该再配置通过把位于表现为高干扰电平的无线电资源上的通用信道移动到表现为低干扰电平的无线电资源上而执行。

2.如权利要求1所述的方法，其中，每当涉及的无线电资源的干扰在超过一个给定时间阈值的时间内保持在一个给定干扰阈值之上，则执行所述再配置。

3.如权利要求2所述的方法，其中，所述阈值是可调节的。

4.如权利要求1到3中任何一个所述的方法，其中所述再配置被执行以便产生一个和初始配置具有相同数量的通用信道组的通用信道配置。

5.如权利要求1到4中任何一个所述的方法，其中所述再配置被执行以便最小化和初始配置或紧邻的前一个配置相对的区别。

6.如权利要求1到5中任何一个所述的方法，其中，所述再配置包括下面的一个或多个步骤：

a)把完全由位于表现为低于所述干扰阈值的干扰电平的无线电资源上的通用信道构成的组包括在新配置中；

b)对于包括至少一个位于表现为高于所述干扰阈值的干扰电平的无线电资源上的通用信道的组，设法把所述至少一个通用信道相应地再分配到至少一个表现为低于所述干扰阈值的干扰电平的无线电资源上；

c)把位于表现为低于所述干扰阈值的干扰电平的无线电资源上并属于在步骤b)后未被处理的组的通用信道合并到一个新组，以便构造完全由位于表现为低于所述干扰阈值的干扰电平的无线电资源上的通用信道构成的通用信道组。

d)保持由步骤a)到步骤c)留下未处理的通用信道组不变；和

e)把剩余的通用信道合并成组；

当达到所述组的数量时处理结束。

7.如权利要求6所述的方法，其中，步骤b)中的所述再分配和步骤c)中的所述合并被执行，使得最大化全部由表现为低于所述干扰阈值的干扰电平的无线电资源上的通用信道构成的通用信道组的数量。

8.如权利要求6或7所述的方法，其中，步骤e)中的所述合并通过合并第一通用信道来执行，导致具有最低的整体干扰电平的组，并且基于整体干扰电平标准的增加而进行。

9.如前述权利要求中任何一个所述的方法，其中，在再配置中涉及的通用信道是，时分-同步码分多址蜂窝式系统的物理-前向接入信道P-FACH、物理-随机接入信道P-RACH和从-通用控制物理信道S-CCPCH。

10.一个蜂窝式通信系统，在其中，相邻的小区(CA，CB)互相动态竞争同一无线电资源，其中，在接入阶段，在通用物理信道(以下简称为“通用信道”)上产生一个在请求接入的终端(UE1a...Uex)和小区(CA，CB)的控制单元(BSCa，BSCb)之间的双向信令交换，其中所述通用物理信道至少部分分配在还用于业务的无线电资源上并且被排列成具有初始配置的一个或多个组，所述初始配置对应于无线电资源的初始分配并建立在小区(CA，CB)的初始阶段中，所述控制单元(BSCa，BSCb)持续地监控所述无线电资源的干扰电平，

所述系统的特征在于：在小区的生命周期期间并且基于分配给所述通用信道的无线电资源的干扰电平的演化，所述控制单元(BSCa，BSCb)根据如在先的权利要求之一所述的方法，被安排来通过自动再配置通用信道组来优化开发在接入阶段的无线电资源的使用，以便于追随在所述相邻小区中共享的无线电资源的波动。

11.如权利要求10所述的系统，其特征在于：所述系统是一个时分-同步码分多址蜂窝式系统；并且在再配置中涉及的通用信道是物理-前向接入信道P-FACH、物理-随机接入信道P-RACH以及从-通用控制物理信道S-CCPCH。

12.一种用于在其中相邻的小区(CA、CB)互相动态争夺同一资源的蜂窝式通信系统中自动再配置通用控制物理信道(以下简称为“通用信道”)的方法，所述通用信道至少部分地分配于在相应的小区用于业务的无线电资源上并且所述通用信道排列成具有初始配置的一个或多个组，所述初始配置具有在小区(CA，CB)的初始阶段建立的无线电资源的初始分配，所述控制单元(BSCa，BSCb)持续地监控所述无线电资源的干扰电平，

该方法的特征在于：每个新配置通过下面的一个或多个步骤把在前一配置中位于表现为高干扰电平的无线电资源上的通用信道移位到表现为低干扰电平的无线电资源上来执行：

a)使全部由位于表现为低于所述干扰阈值的干扰电平的无线电资源上的通用信道构成的组保持不变；

b)对于包括至少一个位于表现为高于所述干扰阈值的干扰电平的无线电资源上的通用信道的组，设法把所述至少一个通用信道相应地再分配到相应得至少一个表现为低于所述干扰阈值的干扰电平的无线电资源上；

c)把位于表现低于所述干扰阈值的干扰电平的无线电资源上并属于在步骤b)后未被处理的组的通用信道合并到一个新组，以便构造全部由位于表现为低于所述干扰阈值的干扰电平的无线电资源上的通用信道构成的通用信道组；

d)保持由步骤a)到步骤c)留下未处理的通用信道组不变；和

e)把剩余的通用信道合并成组；

当已经创建了预定数量的组时再配置过程结束。

Images