CN1469260A - 具有可转接路径选择标准的路径计算装置 - Google Patents
具有可转接路径选择标准的路径计算装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN1469260A CN1469260A CNA031424066A CN03142406A CN1469260A CN 1469260 A CN1469260 A CN 1469260A CN A031424066 A CNA031424066 A CN A031424066A CN 03142406 A CN03142406 A CN 03142406A CN 1469260 A CN1469260 A CN 1469260A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- path
- candidate
- circuit
- node
- backup
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/24—Multipath
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/22—Alternate routing
Abstract
当保护类型是1+1时,可以执行路径选择计算,以确保现用路径和备用路径的度量和的优化。这是因为计算了这两条排斥的路径具有最小度量和的两条排斥的路径。当保护类型是1∶1或者1∶N时,可以执行路径计算,以确保现用路径的优化。这是因为从现用路径的候选路径和备用路径的候选路径的候选对中,计算包括具有最小度量的现用路径的候选路径的一对路径。
Description
本申请要求在先申请JP 2002-171848的优先权,该申请的说明书可并在此作为参考。
技术领域
本发明涉及一种用于在网络中设置路径或者线路的路径或者线路计算装置。
背景技术
按照现有技术公知的方式,网络包括通过多条传输路径相互连接的多个节点。对于传输路径的每一条定义度量和成本。换句话说,给每一条路径分配度量或者成本。各节点当中之一充当源节点,而节点中的另一个充当目的节点。源节点可以被称为起始节点。存在用于连接源节点与目的节点的多条候选路径或者线路。假定从多条候选路径(或者线路)之中选择现用路径(或者线路)和备用路径(或者线路)。可以将现用路径(或者线路)称为工作路径(或者线路)。在这种情况下,存在两种用于从多条候选路径(或者线路)之中选择一对现用路径(或者线路)和备用路径(或者线路)的基本标准。该标准被称为路径(或者线路)选择标准或者仅仅被称为选择标准。此外,前提是选择选择与现用路径(线路)排斥的路径(线路)作为备用路径(线路)。这两条路径(线路)是彼此排斥的,意即除了源节点和目的节点之外,这些路径(线路)不通过相同的节点和相同的传输路径。
一种路径(线路)选择标准是用于选择具有最小度量的候选路径(线路)的其中之一作为现用路径(线路)的标准。路径(线路)的度量是路径(线路)通过的传输路径度量之和。当存在具有多条具有最小度量的候选路径(线路)时,选择这些路径(线路)中的任何一条作为现用路径(线路)。从与现用路径(线路)排斥的候选路径(线路)中,选择具有最小度量的候选路径(线路)作为备用路径(线路)。这里将这样的选择标准称为路径(线路)选择标准1。因为路径(线路)选择标准1不是用于选择现用路径(线路)以保证备份路径(线路)确实与现用路径(线路)排斥的标准,所以存在虽然有一对排斥的候选路径(线路),也不能确保备用路径(线路)的情况。
Ramesh Bhandri所写的书中第68-85页公开了另一个路径(线路)选择标准,该书于1999年1月由Kluwer学院出版社出版,书名为《SURVIVABLE NETWORKS:ALGORITHMS FOR DIVERSEROUTING》。根据Ramesh Bhandri所述,路径(线路)选择标准包括步骤:计算这两条排斥的候选路径(线路)具有最小度量和的两条排斥的候选路径(线路);选择这两条排斥的候选路径(线路)中具有较小度量的一条作为现用路径(线路);选择这两条排斥的候选路径(线路)中具有较大度量的另一条作为备用路径(线路)。这里将该路径(线路)选择标准称为路径(线路)选择标准2。如果两条候选路径(线路)具有相等的度量,选择这两条排斥的候选路径(线路)中的任何一条作为现用路径(线路),并且选择这两条排斥的候选路径(线路)中的剩下的一条作为备用路径(线路)。
在考虑故障恢复的光网络中设置路径(线路)的情况下,设置的线路通常具有某种方式的保护类型,在2001年11月由Eric Mannie在工作进程中所编辑的题为“广义多协议标签交换(GMPLS)体系”的因特网草案draft-ietf-ccamp-gmples-architetecture-01.txt中描述了这样的方式。依据该因特网草案,将保护类型分类为1+1,1∶1,1∶N等。在保护类型1+1中,为一个现用资源准备一个备用资源,在故障发生前,流量同时在现用资源和备用资源中流动。在保护类型1∶1中,为一个现用资源准备一个备用资源,在故障发生前,流量只在现用资源中流动。在保护类型1∶N中,N个现用资源共享一个备用资源,而且,除此之外,所述保护类型1∶N与保护类型1∶1相似,其中N表示不小于2的正整数。
在现有技术中,在设置具有保护类型的路径(线路)的情况下,执行采用相同路径(线路)选择标准的路径(线路)计算而不考虑路径(线路)的保护类型。因此,传统的路径(线路)计算方法的缺点在于不能根据保护类型计算路径(线路)。另外,传统的路径(线路)计算方法的缺点还在于,该方法不能从具有诸如1∶1,1∶N等保护类型的路径(线路)中选择最优化的路径(线路)。
已经知道了与本发明有关的现有技术。在授予Leo J.Bartolanzo,Jr.等的美国专利US 5,321,815中公开了一种线路选择方法。依据Bartolanzo,Jr.等所述,用来选择在数据通信网络的两个节点之间的最小权重路径的过程使用在先前的线路选择操作中创建并且高速缓存(cache)的部分树。识别在两个节点之间的可能路径上的所有根节点。从存储器中检索具有与识别的根节点其中之一匹配的根的任何高速缓存的树。如果需要,扩展每一个检索到的树,直至它包括所有可能的目的节点。使用扩展后和/或者检索到的树,选择在两个节点之间的最小权重路径。然后,高速缓存该扩展后的树,以便可以在未来的线路选择操作中使用。
授予Kathryn E.Clarke等人的美国专利US 4,967,345中公开了一种在通信网络中选择最小权重的路径的方法。根据Clarke等人所述,借助记录通过不同的前趋节点到特定节点的相等加权的路径数量,改进了用于计算通过数据通信网络的线路的最小加权线路计算算法。如果必须选择到特定节点的线路,通过不同的前趋节点的相等加权的线路的相对数量,确定选择的线路通过特定的前趋节点的可能性。
待审的日本专利公开特开2001-251344或者JP-A 2002-251344提供一种路由方法和系统,该方法和系统可以减少在分层网络下的延迟时间,并且提供存储路由程序的存储介质。根据JP-A 2001-251344所述,当网络上的节点是源节点时,源节点计算直到目的节点的最小延迟的路径,将计算得到的第一路径信息传输到目的节点。目的节点获取从源节点获得的第一路径信息,当由于达到源节点的最上层的跳数的一半而离开路径时,计算目的节点的一半路径的最小时延路径来获得第二路径信息,并且使用总计第一路径信息和第二路径信息的路径作为确认的路径。
待审的日本专利公开特开2001-136199或者JP-A 2001-136199提供了一种路由计算系统,即使频繁地修改提供给网络(NW)的度量,该系统也能避免增加路由的计算量;该文还提供了可以防止用于路由的计算负荷增加的路由器;还提供了保持要被网络传送的内容的传输容量的路由系统。根据JP-A 2001-136199所述,在路由计算系统中,距离顺序图展示在采用配置网络的每一个节点的最终树中距离边界节点阶数为f的所有节点。当修改提供给网络链路的度量时,计算路径以使在短路节点后网络闭合在链路的两个端节点中的边界节点。
发明内容
本发明的目的是提供一种路径计算装置,该装置能够根据路径的保护类型来计算网络中的现用路径和备用路径。
本发明的另一目的是提供路径选择方法,该方法能够依据路径的保护类型来选择网络中的现用路径和备用路径。
本发明再一目的是提供一种计算机程序,该程序能够依据路径的保护类型使计算机来选择网络中的现用路径和备用路径。
随着叙述的继续,本发明的其他目的将变得清楚。
按照本发明的第一方面,一种路径计算装置,它用于包括通过多条传输路径相互连接的多个节点的网络中,其中,为每一条传输路径分配有度量。这些节点当中之一充当源节点,而这些节点的另一个充当目的节点。路径计算装置从源节点与目的节点之间的成对源节点路径候选路径和备用路径候选路径中计算现用路径和备用路径。每个候选对中的候选路径彼此排斥。所述路径计算装置包括:标准选择装置,用于依据保护类型选择多条路径选择标准的其中之一作为选择后的路径选择标准;以及路径选择装置,用于根据选择后的路径选择标准,从所述一对候选路径中选择现用路径和备用路径。
根据本发明的第二方面,一种方法,用于在包括通过多条传输路径相互连接的多个节点的网络中选择现用路径和备用路径,其中,每一条传输路径被分配有度量。这些节点的其中之一充当源节点,而这些节点中的另一个充当目的节点。该方法从源节点和目的节点之间的成对现用路径候选路径和备用路径候选路径中选择现用路径和备用路径。在每个候选对中的候选路径彼此排斥。该方法包括步骤:依据保护类型选择多个路径选择标准其中的一个作为选择后的路径选择标准;依据选择后的路径选择标准从候选路径的候选对中选择现用路径和备用路径。
根据本发明的第三方面,一种计算机程序使计算机选择网络中的现用路径和备用路径,所述网络包括通过多条传输路径相互连接的多个节点,其中,每条传输路径被分配有度量。这些节点的其中之一充当源节点,而这些节点中的另一个充当目的节点。所述计算机程序使计算机从源节点和目的节点之间的成对现用路径候选路径和备用路径候选路径中选择现用路径和备用路径。在每个候选对中的候选路径彼此排斥。所述计算机程序使计算机执行以下行为:依据保护类型选择多条路径选择标准的其中之一作为选择后的路径选择标准;依据选择后的路径选择标准从候选路径的候选对中选择现用路径和备用路径。
附图说明
图1是显示网络的方框图;
图2是显示本发明所能应用的另一网络的方框图;
图3是显示本发明一种实施例路径计算装置的方框图;
图4是用来描述图3所示的路径计算装置工作过程的流程图。
具体实施方式
参考图1,将对上述的路径(线路)选择标准1和2进行描述。在图1中,将假定网络包括通过多条传输路径相互连接的多个节点s、t、a、b和c,其中,每条传输路径具有度量和方向。在图1中分别由数字和箭头来表示度量和方向。将假定节点s代表源节点,节点t代表目的节点。在源节点s和节点a之间的传输路径具有度量1。在源节点s和节点b之间的传输路径具有度量10。在源节点s和节点c之间的传输路径具有度量100。在节点a和b之间的传输路径具有度量1。在节点b和c之间的传输路径具有度量1。在节点a和目的节点t之间的传输路径具有度量10。在节点b和目的节点t之间的传输路径具有度量1。在节点c和目的节点t之间的传输路径具有度量1。
表1列出在图1所示的网络中可以从源节点s到达目的节点t的所有候选路径(线路)。
表1
路径 | 度量 |
s→a→t | 11 |
s→a→b→t | 3 |
s→a→b→c→t | 4 |
s→b→t | 11 |
s→b→c→t | 12 |
s→c→t | 101 |
因为现用路径(线路)是在路径(线路)选择标准1下具有最小度量的路径(线路),所以如从表1中显而易见,选择具有最小度量的通过s→a→b→t的候选路径(线路)作为现用路径(线路)。因为备用路径是在与路径(线路)s→a→b→t排斥的候选路径(线路)中具有最小度量的路径(线路),所以选择通过节点s→c→t的候选路径(线路)作为备用路径(线路)。
表2列出在图1所示的网络中可以从源节点s到达目的节点t的候选路径(线路)的候选对(在表2中的路径1和路径2),以及两条候选路径(线路)度量的和(在表2中的和),以及候选路径(线路)的度量中较小的值(表2值的Min)。
表2
路径1 | 路径2 | 和 | Min |
s→a→t | s→b→t | 22 | 11 |
s→a→t | s→b→c→t | 23 | 11 |
s→a→t | s→c→t | 112 | 11 |
s→a→b→t | s→c→t | 104 | 3 |
s→b→t | s→c→t | 112 | 11 |
在路径(线路)选择标准2下计算一对候选路径(线路),它们具有两条候选路径度量和的最小值并彼此排斥。因为在一对候选路径中较小的一条是现用路径(线路),所以选择通过节点s→a→t的候选路径(线路)作为现用路径(线路),并且选择通过节点s→b→t的路径(线路)作为备用路径(线路)。
在上述的因特网草案描述的方式中,设置的线路通常具有保护类型。以及因特网草案,将保护类型分类为1+1,1∶1,1∶N等。
在现有技术中,在设置具有保护类型的路径(线路)的情况下,执行使用相同的线路选择标准的路径(线路)计算,而无需考虑路径(线路)的保护类型。
在路径(线路)选择标准1下执行路径(线路)计算的情况下,由于计算得到的现有路径(线路)是所通过的最小度量路径(线路),即使存在两条排斥的候选路径,现用路径(线路)和备用路径(线路)也可以不彼此排斥。将参考图2来详细描述这个问题。
图2显示包括通过多条传输路径相互连接的多个节点s、t、a、b和c的网络,其中传输路径中的每一条具有度量和方向。在图2中分别使用数字和箭头来表示度量和方向。将假定节点s代表源节点,节点t代表目的节点。在源节点s和节点a之间的传输路径具有度量1。在源节点s和节点b之间的传输路径具有度量100。在源节点s和节点c之间的传输路径具有度量1000。在节点a和b之间的传输路径具有度量1。在节点b和c之间的传输路径具有度量1。在节点a和目的节点t之间的传输路径具有度量100。在节点b和目的节点之间的传输路径具有度量10。在节点c和目的节点t之间的传输路径具有度量1。
表3列出在图2所示的网络中可以从源节点s到达目的节点t的所有候选路径。
表3
路径 | 度量 |
s→a→t | 101 |
s→a→b→t | 12 |
s→a→b→c→t | 4 |
s→b→t | 110 |
s→b→c→t | 102 |
s→c→t | 1001 |
因为在路径(线路)选择标准1下,现用路径(线路)是具有最小度量的候选路径(线路),所以选择通过节点s→a→b→c→t的路径(线路)作为现用路径(线路)。如果尝试为现用路径(线路)建立备用路径(线路),则从源节点s到目的节点t的任何可能的备用路径(线路)将不可避免地共享现用路径(线路)的某些部分。换句话说,不能选择排斥的路径(线路)作为备用路径(线路)。如从图2中显而易见的那样,存在两条排斥的候选路径(线路)。
当在路径(线路)选择标准2在进行路径(线路)计算时,绝不会发生不能使备用路径(线路)与现用路径(线路)排斥,而这成为即使存在两条排斥的候选路径(线路),在路径(线路)选择标准1下计算现用路径(线路)的问题。还将参考图2来描述这个问题。
表4列出在图2所示的网络中可以从源节点s到达目的节点t的候选路径中所有排斥的候选对(表4中的路径1和路径2),以及两条候选路径度量的和(在表4中的和),以及候选路径的度量中较小的值(在表4中的Min)。
表4
路径1 | 路径2 | 和 | Min |
s→a→t | s→b→t | 211 | 101 |
s→a→t | s→b→c→t | 203 | 101 |
s→a→t | s→c→t | 1102 | 102 |
s→a→b→t | s→c→t | 1013 | 12 |
s→b→t | s→c→t | 1111 | 110 |
在图2所示的网络中,当选择使用路径(线路)选择标准1计算现用路径(线路)时,不能计算与现用路径(线路)排斥的备用路径(线路)。另一方面,当使用路径(线路)选择标准2来计算现用路径(线路)时通过节点s→a→t的候选路径(线路)和通过节点s→b→c→t的候选路径(线路)是具有最小度量的和的一对排斥的候选路径(线路)。因此,选择通过节点s→a→t的候选路径(线路)作为现用路径(线路),而选择通过节点s→b→c→t的路径(线路)作为备用路径(线路)。
在路径(线路)选择标准1中,先进行现用路径(线路)的优化,接下来才是与现用路径(线路)排斥的备用路径(线路)。在路径(线路)选择标准2中,保证了在现用路径(线路)和备用路径(线路)之间的排斥,以及两条路径(线路)的度量的和的优化。然而,不能保证各条路径(线路)的优化。也就是说,可以选择具有比使用路径(线路)选择标准2计算的现用路径(线路)的度量小的度量的候选路径(线路)作为现用路径(线路),并且可以选择不同的路径(线路)选择标准,以确保路径(线路)与现用路径(线路)排斥。
然而,传统路径(线路)计算方法的缺点在于,它不能依据保护类型执行路径(线路)的计算。这是因为传统的路径(线路)计算方法是使用相同的路径选择标准而不考虑路径具有的保护类型的路径(线路)计算方法。此外,使用路径(线路)选择标准的传统路径(线路)计算方法的缺点在于,可以为具有诸如1∶1,1∶N等保护类型的路径(线路)选择优化的路径(线路)。
参考图3,将进行依据本发明的实施例的路径(线路)计算装置11的描述。所示的路径计算装置11包括:保护类型确定单元21、路径计算单元31、以及网络拓扑数据库51。
向路径(线路)计算装置11提供指示源节点、目的节点、保护类型和其他限制的路径计算请求。网络拓扑数据库51存储指示用于连接网络中的两个节点的链路的链路信息。
当被提供了来自请求源(未显示)的路径(线路)计算请求以后,保护类型确定单元21依据保护类型选择多个路径选择标准的其中之一作为选择后的路径选择标准。也就是说,保护确定单元21充当标准选择装置,它用于根据保护类型选择路径选择标准的其中之一作为选择后的路径选择标准。换句话说,保护确定单元21将路径(线路)的保护类型识别为已识别的保护类型,并且依据已识别的保护类型选择路径(线路)选择标准的其中之一作为选择后的路径(线路)选择标准。
在如上所述的方式中,响应来自请求源的路径(线路)计算请求,使用依据路径(线路)计算请求指定的保护类型的路径(线路)选择标准。保护确定单元21向路径计算单元31提供指示选择后的路径选择标准的路径计算参数信息。响应路径计算参数信息,路径计算单元31执行依据在网络拓扑数据库51中存储的链路信息,来搜索满足路径(线路)选择标准的路径的算法。换句话说,路径计算单元31根据选择的路径选择标准从候选路径的候选对中,选择现用路径和备用路径。也就是说,路径计算单元31充当路径选择装置,该装置用于依据选择后的路径选择标准,从候选路径的候选对中选择现用路径和备用路径。路径计算单元32将计算得到的指示路径信息的结果,作为路径(线路)计算应答返回到请求源。
参考图4,将对图3所示的路径计算装置11的操作进行描述。
在步骤S1,保护类型确定单元21响应路径计算请求,确定是否需要备用路径。当不需要备用路径时,步骤S1前进到步骤S2,在步骤S2,路径计算单元31计算在候选路径中具有最小度量的现用路径。当需要备用路径时,步骤S3跟在步骤S1之后,在步骤S3,保护类型确定单元21确定保护类型是否为1+1。
当保护类型是1+1时,保护类型确定单元21选择所选定的路径选择标准,该标准用于从候选对中选择一对具有最小度量和的候选路径作为现用路径和备用路径。也就是说,在步骤S3之后继续步骤S4,在步骤S4,路径计算单元31依据正在使用的选择后的路径选择标准,从候选路径的候选对中选择现用路径和备用路径。换句话说,在步骤S4,路径计算单元31从候选对中,计算具有最小度量和的一对候选路径作为现用路径和备用路径。
当保护类型不是1+1,而是1∶1或者1∶N,保护类型确定单元21选择所选择的路径选择标准,该路径选择标准用于从候选对中选择,包括具有最小度量的现用路径的一对候选路径作为现用路径和备用路径。也就是说,步骤S3进行到步骤S5和S6,在步骤S5和S6,路径计算单元31依据正在使用的选择后的路径选择标准,从候选路径的候选对中选择现用路径和备用路径。换句话说,在步骤S5,路径计算单元31计算在候选路径中具有最小度量的现用路径。随后,在步骤S6,路径计算单元31计算在候选路径中不与现用路径重叠的具有下一条最小度量的备用路径。
最后,在步骤S7,路径计算单元31将路径(线路)计算应答返回到请求源。
参考图2和表4,将对使用依据本发明的实施例的路径(线路)选择装置来设置具有保护类型1+1的情况,以及设置具有保护类型1∶1或者1∶N的情况进行描述。
将假定路径(线路)计算装置11设定图2所示网络中具有保护类型1+1的路径。因为流量始终在现用路径(线路)和备用路径(线路)两者中流动,与只考虑现用路径(线路)优化的路径(线路)计算方法相比,考虑现用路径(线路)和备用路径(线路)两者的优化的路径(线路)计算方法更加适合。因此,在该路径(线路)计算方法中,使用路径(线路)计算标准2作为选择后的路径(线路)计算方法。结果,因为计算了这两条路径(线路)具有最小度量和的两条排斥的候选路径,所以参考表4,选择通过节点s→a→t的路径(线路)作为现用路径(线路),而选择通过节点s→b→c→t的路径(线路)作为备用路径(线路)。
将假定路径(线路)计算装置11设定图2所示网络中具有保护类型1∶1或者1∶N的路径(线路)。因为除了在故障情况下,流量只在现用路径(线路)中流动,考虑现用路径(线路)的路径(线路)计算方法较合适。因此,当假定候选路径的候选能够确保备用路径(线路)与现用路径(线路)排斥时,则计算在候选对中具有最小度量的候选路径的候选对。结果,依据表4,选择通过节点s→a→b→t候选路径(线路)作为现用路径(线路),而选择通过节点s→c→t的路径(线路)作为备用路径(线路)。
在如上所述的方式中,与使用相同的路径(线路)选择标准而不考虑保护类型的传统路径(线路)计算方法相比,通过改变路径(线路)的每一种保护类型要使用的路径(线路)选择标准,可以计算适合于路径(线路)的保护类型的路径(线路)。
因为当保护类型是1+1时,计算这两条排斥的候选路径(线路)具有度量和的两条排斥的候选路径(线路)的候选对,所以可以执行路径(线路)计算以确保现用路径(线路)和备用路径(线路)的度量和的优选。当保护类型是1∶1或者1∶N时,在假定候选路径(线路)的候选对能够确保备用路径(线路)与现用路径(线路)排斥情况下,计算在候选对中具有最小度量的现用路径(线路)的一对候选路径。因此,可以执行路径(线路)选择计算以确保现用路径(线路)的优选。
虽然到此已经结合优选实施例描述了本发明,但本领域的技术人员将可以容易地以各种其他的方式来实施本发明。例如,可以使用计算机来实现路径计算装置,其中,该计算机包括步骤:在计算机中存储用于使计算机执行上述过程中的路径计算程序;以及由计算机依据程序来执行路径计算。虽然在上述的实施例中为每条通信路径分配有度量,然而可以为每条通信路径分配成本等以替代度量。
Claims (6)
1.一种路径计算装置,该装置用于包括通过多条传输路径相互连接的多个节点的网络,其中,为每条传输路径分配有度量,所述的节点的其中之一充当源节点,所述节点中的另一个充当目的节点,所述的路径计算装置从在所述的源节点和所述的目的节点之间的现用路径的候选路径和备用路径的候选路径的候选对中,计算现用路径和备用路径,在每个候选对中的候选路径彼此排斥,所述的路径计算装置包括:
标准选择装置,用于依据保护类型,选择多条路径选择标准的其中之一作为选择后的路径选择标准;以及
路径选择装置,用于依据所述的选择后的路径选择标准,从候选路径的所述候选对中选择所述的现用路径和所述的备用路径。
2.根据权利要求1所述的路径计算装置,其特征在于:
当所述的保护类型是1∶1或者1∶N时,所述的标准选择装置选择选择后的路径选择标准,该标准用于从所述的候选对中,选择包括具有最小度量的所述现用路径的候选路径的一对路径,作为所述的现用路径和所述的备用路径。
3.根据权利要求1所述的路径计算装置,其特征在于:
当所述保护类型是1+1时,所述的标准选择装置选择选择后的路径选择标准,该标准用于从所述的候选对中,选择具有最小度量和的一对所述的候选路径,作为所述的现用路径和所述的备用路径。
4.一种在包括通过多条传输路径相互连接的多个节点的网络中选择现用路径和备用路径的方法,其中,为每条传输路径分配有度量,所述节点的其中之一充当源节点,所述节点中的另一个充当目的节点,所述的方法从所述的源节点和目的节点之间的现用路径的候选路径和备用路径的候选路径的候选对中选择所述的现用路径和所述的备用路径,在每个候选对中的候选路径彼此排斥,所述的方法包括步骤:
(a)依据保护类型,选择多个选择标准中的一个,作为选择后的路径选择标准;以及
(b)依据所述的选择后的路径选择标准,从候选路径的所述候选对中选择所述的现用路径和所述的备用路径。
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于:
当所述的保护类型是1∶1或者1∶N时,选择选定路径选择标准的步骤选择选定的路径选择标准,该标准从所述候选对中选择包括具有最小度量的所述现用路径的候选路径的一对路径,作为所述的现用路径和所述的备用路径。
6.根据权利要求4所述的方法,其特征在于:
当所述的保护类型是1+1时,选择选定路径选择标准的步骤选择选定的路径选择标准,该标准从所述候选对中选择具有最小度量和的一对所述候选路径,作为所述的现用路径和所述的备用路径。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002171848A JP3997844B2 (ja) | 2002-06-12 | 2002-06-12 | 経路計算方法、経路計算プログラム及び経路計算装置 |
JP171848/2002 | 2002-06-12 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN1469260A true CN1469260A (zh) | 2004-01-21 |
CN1240004C CN1240004C (zh) | 2006-02-01 |
Family
ID=29727825
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CNB031424066A Expired - Fee Related CN1240004C (zh) | 2002-06-12 | 2003-06-12 | 具有可转换路径选择标准的路径计算装置 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20030233474A1 (zh) |
JP (1) | JP3997844B2 (zh) |
CN (1) | CN1240004C (zh) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007131402A1 (fr) * | 2006-05-11 | 2007-11-22 | Huawei Technologies Co., Ltd. | Procédé et dispositif permettant d'améliorer la fiabilité de la passerelle de trajet le plus court |
CN100382031C (zh) * | 2004-11-18 | 2008-04-16 | 国际商业机器公司 | 连接路径分组的装置、系统和方法 |
CN100413258C (zh) * | 2006-01-09 | 2008-08-20 | 华为技术有限公司 | 一种预警方法 |
CN1710993B (zh) * | 2004-06-18 | 2010-09-29 | 华为技术有限公司 | 智能光网络中的业务路径优化方法 |
CN109218190A (zh) * | 2017-06-29 | 2019-01-15 | 华为技术有限公司 | 一种传输路径的确定方法及节点 |
CN109432777A (zh) * | 2018-10-26 | 2019-03-08 | 网易(杭州)网络有限公司 | 路径生成方法及装置、电子设备、存储介质 |
Families Citing this family (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN100502528C (zh) * | 2004-06-08 | 2009-06-17 | 华为技术有限公司 | 实现自动交换光网络中光连接间的关联的方法 |
US7660241B2 (en) * | 2004-07-20 | 2010-02-09 | Alcatel Lucent | Load balancing in a virtual private network |
EP2050306B1 (en) * | 2006-07-28 | 2014-10-29 | BlackBerry Limited | Multi-hop network topology system and method |
US8824277B2 (en) * | 2007-01-09 | 2014-09-02 | Orange | Method of routing a data packet via a router in a packet communications network supported by a transport network |
WO2009070912A1 (en) * | 2007-11-29 | 2009-06-11 | Intel Corporation | Modifying system routing information in link based systems |
JP4968117B2 (ja) | 2008-03-05 | 2012-07-04 | 富士通株式会社 | 経路計算装置および経路計算システム |
JP5076991B2 (ja) * | 2008-03-18 | 2012-11-21 | 日本電気株式会社 | 経路計算システム |
EP2485534B1 (en) * | 2008-05-01 | 2015-07-22 | Saudi Arabian Oil Company | Adaptive wireless process control system and method |
US8509081B2 (en) * | 2008-05-01 | 2013-08-13 | Saudi Arabian Oil Company | Adaptive hybrid wireless and wired process control system and method |
FR2934450A1 (fr) * | 2008-07-23 | 2010-01-29 | France Telecom | Distribution de routes dans un reseau de routeurs. |
CN101924626A (zh) * | 2009-06-09 | 2010-12-22 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种混合子网的保护方法及系统 |
CN101621721A (zh) * | 2009-08-06 | 2010-01-06 | 中兴通讯股份有限公司 | K优路径的计算方法及装置 |
CN101984566A (zh) * | 2010-11-16 | 2011-03-09 | 中兴通讯股份有限公司 | 复杂光网络保护倒换的方法及网管系统 |
US8830821B2 (en) * | 2011-06-22 | 2014-09-09 | Orckit-Corrigent Ltd. | Method for supporting MPLS transport path recovery with multiple protection entities |
US9935900B2 (en) * | 2014-10-16 | 2018-04-03 | Electronics And Telecommunications Research Institute | Method for providing protection switching service in virtual tenant network and controller therefor |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4967345A (en) * | 1988-06-23 | 1990-10-30 | International Business Machines Corporation | Method of selecting least weight routes in a communications network |
DE69025846T2 (de) * | 1989-10-13 | 1996-09-26 | Ibm | Verfahren zur Verwendung gespeicherter partieller Bäume zur Berechnung eines Weges in einem Datenkommunikationsnetz |
US5627837A (en) * | 1994-08-23 | 1997-05-06 | Alcatel Network Systems, Inc. | Apparatus and method for suppressing protection switching in a digital communication system in the event of an error burst |
US7133845B1 (en) * | 1995-02-13 | 2006-11-07 | Intertrust Technologies Corp. | System and methods for secure transaction management and electronic rights protection |
US7280526B2 (en) * | 2001-01-18 | 2007-10-09 | Lucent Technologies Inc. | Fast and scalable approximation methods for finding minimum cost flows with shared recovery strategies, and system using same |
US20020116669A1 (en) * | 2001-02-12 | 2002-08-22 | Maple Optical Systems, Inc. | System and method for fault notification in a data communication network |
US20030063613A1 (en) * | 2001-09-28 | 2003-04-03 | Carpini Walter Joseph | Label switched communication network and system and method for path restoration |
-
2002
- 2002-06-12 JP JP2002171848A patent/JP3997844B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
2003
- 2003-06-11 US US10/458,294 patent/US20030233474A1/en not_active Abandoned
- 2003-06-12 CN CNB031424066A patent/CN1240004C/zh not_active Expired - Fee Related
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1710993B (zh) * | 2004-06-18 | 2010-09-29 | 华为技术有限公司 | 智能光网络中的业务路径优化方法 |
CN100382031C (zh) * | 2004-11-18 | 2008-04-16 | 国际商业机器公司 | 连接路径分组的装置、系统和方法 |
CN100413258C (zh) * | 2006-01-09 | 2008-08-20 | 华为技术有限公司 | 一种预警方法 |
WO2007131402A1 (fr) * | 2006-05-11 | 2007-11-22 | Huawei Technologies Co., Ltd. | Procédé et dispositif permettant d'améliorer la fiabilité de la passerelle de trajet le plus court |
CN109218190A (zh) * | 2017-06-29 | 2019-01-15 | 华为技术有限公司 | 一种传输路径的确定方法及节点 |
CN109218190B (zh) * | 2017-06-29 | 2020-08-07 | 华为技术有限公司 | 一种传输路径的确定方法及节点 |
US11146480B2 (en) | 2017-06-29 | 2021-10-12 | Huawei Technologies Co., Ltd. | Apparatus, method of determining transmission path and computer-readable storage medium |
CN109432777A (zh) * | 2018-10-26 | 2019-03-08 | 网易(杭州)网络有限公司 | 路径生成方法及装置、电子设备、存储介质 |
CN109432777B (zh) * | 2018-10-26 | 2021-11-12 | 网易(杭州)网络有限公司 | 路径生成方法及装置、电子设备、存储介质 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3997844B2 (ja) | 2007-10-24 |
JP2004023179A (ja) | 2004-01-22 |
US20030233474A1 (en) | 2003-12-18 |
CN1240004C (zh) | 2006-02-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN1240004C (zh) | 具有可转换路径选择标准的路径计算装置 | |
US6744727B2 (en) | Apparatus and method for spare capacity allocation | |
US7047316B2 (en) | Link state routing techniques | |
US7072304B2 (en) | Network path selection based on bandwidth | |
US7710884B2 (en) | Methods and system for dynamic reallocation of data processing resources for efficient processing of sensor data in a distributed network | |
CN100440864C (zh) | 一种获得智能光网络约束路由的方法 | |
CN106161610A (zh) | 一种分布式存储的方法和系统 | |
CN1529518A (zh) | 动态交换光传输网的基于限制的最短路径优先方法 | |
CN1753388A (zh) | 用于在数据处理网络中管理信息包通信量的方法及其网络 | |
Rastogi et al. | Optimal configuration of OSPF aggregates | |
CN113453262B (zh) | 一种双向转发检测bfd方法及装置 | |
US20120124226A1 (en) | Server, method and system for providing node information for p2p network | |
CN1195364C (zh) | 基于宽度优先搜索的性能可调启发式服务质量路由方法 | |
Feng et al. | Topology-aware virtual network embedding through the degree | |
CN103179034A (zh) | 无死锁自适应路由方法 | |
Lastine et al. | A fault-tolerant multipoint cycle routing algorithm (mcra) | |
CN112783673A (zh) | 一种调用链的确定方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
Tiemeyer et al. | A task migration algorithm for heterogeneous distributed computing systems | |
CN100525252C (zh) | 一种报文转发路径搜索方法、路由器和网络 | |
Datta et al. | An efficient approach to find reliable topology of stochastic flow networks under cost constraint | |
CN1506860A (zh) | 网络环境下的资源定位系统 | |
CN107832393A (zh) | 面向事件分发的订阅匹配度自适应匹配方法及系统 | |
Yang et al. | Applying tabu search to backup path planning for multicast networks | |
Figueira et al. | Dynamically adaptive binomial trees for broadcasting in heterogeneous networks of workstations | |
Atar et al. | Routing strategies for fast networks |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CF01 | Termination of patent right due to non-payment of annual fee |
Granted publication date: 20060201 Termination date: 20140612 |
|
EXPY | Termination of patent right or utility model |