CN118195510A - 一种科研项目平台的项目评审管理方法 - Google Patents
一种科研项目平台的项目评审管理方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN118195510A CN118195510A CN202410265218.3A CN202410265218A CN118195510A CN 118195510 A CN118195510 A CN 118195510A CN 202410265218 A CN202410265218 A CN 202410265218A CN 118195510 A CN118195510 A CN 118195510A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- review
- scientific research
- project
- platform
- research project
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012552 review Methods 0.000 title claims abstract description 514
- 238000011160 research Methods 0.000 title claims abstract description 415
- 238000007726 management method Methods 0.000 title claims abstract description 67
- 238000012550 audit Methods 0.000 claims abstract description 23
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 15
- 230000004927 fusion Effects 0.000 claims abstract description 14
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 29
- 238000013139 quantization Methods 0.000 claims description 16
- 238000012217 deletion Methods 0.000 claims description 11
- 230000037430 deletion Effects 0.000 claims description 11
- 230000008030 elimination Effects 0.000 claims description 9
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 claims description 9
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 9
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 9
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 claims description 8
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 5
- 238000013439 planning Methods 0.000 claims description 5
- 238000012797 qualification Methods 0.000 claims description 4
- 230000002547 anomalous effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 claims description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 21
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 9
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 6
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 2
- 238000013075 data extraction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提供了一种科研项目平台的项目评审管理方法。涉及项目评审管理技术领域，其方法包括：通过录入科研项目基础数据并提取待评审数据；进行平台预审结合待评审数据的相关性以及完整性，确定科研项目的平台预审分数；分配评审专家并获取专家预审分数，通过平台预审分数、专家预审分数以及专家评审值建立项目评审模型并进行加权融合，当项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，输出所述科研项目的终审分数；当所述科研项目的终审分数不低于预设审核分数时，判定科研项目立项，并根据科研项目基础数据录入结果进行项目管理，有效提高了科研项目评审管理的评审效率以及评审准确性。
Description
技术领域
本发明涉及项目评审管理技术领域，特别涉及一种科研项目平台的项目评审管理方法。
背景技术
随着时代进步，互联网技术飞速发展并应用于多个技术领域中，信息化水平不断提高，且随着各技术领域的深入研究，相应科研项目申报逐年增长；而现有科研项目评审管理主要为人工评审管理，项目申报信息为纸质记录，项目评审流程复杂、存储困难且项目评审易受到评审专家主观判断的影响；其次，评审专家需对申报科研项目进行项目是否重复申报判断以及科研项目创新性判断，而历史科研项目众多，评审专家判断困难。
因此，本发明提供一种科研项目平台的项目评审管理方法。
发明内容
本发明提供一种科研项目平台的项目评审管理方法，用以通过录入科研项目基础数据并提取待评审数据；进行平台预审结合待评审数据的相关性以及完整性，确定科研项目的平台预审分数；分配评审专家并获取专家预审分数，通过平台预审分数、专家预审分数以及专家评审值建立项目评审模型并进行加权融合，当项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，输出所述科研项目的终审分数；当所述科研项目的终审分数不低于预设审核分数时，判定科研项目立项，并根据科研项目基础数据录入结果进行项目管理，有效提高了科研项目评审管理的评审效率以及评审准确性。
本发明提供一种科研项目平台的项目评审管理方法，包括：
步骤1：当科研项目平台新增科研项目评审申请时，录入科研项目基础数据并提取待评审数据；
步骤2：对待评审数据进行平台预审，当待评审数据与历史数据库的历史科研项目的相似度低于预设相似度时，结合待评审数据的相关性以及完整性，确定科研项目的平台预审分数；
步骤3：根据科研项目分配评审专家并获取专家预审分数，通过平台预审分数、专家预审分数以及专家评审值建立项目评审模型并进行加权融合，当项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，输出所述科研项目的终审分数；
步骤4：当所述科研项目的终审分数不低于预设审核分数时，判定科研项目立项，并根据科研项目基础数据录入结果进行项目管理。
根据本发明提供的一种科研项目平台的项目评审管理方法，录入科研项目基础数据并提取待审核数据，包括：
根据科研项目平台的基础数据模块在预设科研项目评审录入时段录入科研项目基础数据，其中，所述基础数据模块包括：科研名称模块、科研目标模块、预期成果模块、科研人员模块以及科研规划模块；
若存在基础数据模块未录入数据，则进行相应基础数据模块数据录入告警，当超出录入时段时进行基础数据补录；
对最终录入的科研项目基础数据进行数据提取，获取待评审数据，其中，所述待评审数据包括：待评审主体数据以及待评审辅助数据。
根据本发明提供的一种科研项目平台的项目评审管理方法，确定科研项目的平台预审分数，包括：
根据待评审辅助数据进行一次平台预审，若判定科研项目不存在评审资格，则判定平台预审不合格，生成一次平台预审不合格告警；
否则，根据待评审辅助数据获取历史数据库的历史科研项目；
数据提取获取历史科研项目的历史评审主体数据，将所述待评审主体数据分别与各历史评审主体数据计算相似度进行二次平台预审，当所述相似度不低于预设相似度时，生成二次平台预审不合格告警；
否则，根据科研项目平台的预设科研项目分析策略，获取待评审数据的相关性以及完整性，结合所述相似度确定科研项目的平台预审分数。
根据本发明提供的一种科研项目平台的项目评审管理方法，根据评审专家与所述科研项目的相关性分配评审专家，包括：
根据科研项目平台获取所述科研项目的相关科研领域并调用对应评审专家数据库，构建所述科研项目的评审专家组；
当监测到评审专家组的评审专家在科研项目评审时段已存在评审任务，则进行一次删除；
获取一次删除后的评审专家与所述科研项目的社会相关性，若评审专家与所述科研项目存在社会相关性，则进行二次删除；
获取二次删除后的评审专家与所述科研项目的科研相关性，将所述科研相关性低于预设相关性的评审专家进行三次删除；
根据科研项目平台获取所述科研项目进行项目评审的评审专家人数，从三次删除后的评审专家组中随机选取所述评审专家人数的评审专家，构建所述科研项目的最终评审专家组；
根据科研项目的专家评审流程分配评审专家并获取专家预审分数。
根据本发明提供的一种科研项目平台的项目评审管理方法，根据科研项目分配评审专家并获取专家预审分数之前，还包括，对科研项目的评审影响数据进行数据处理，包括：
当科研项目进行科研项目评审时，将科研项目的科研人员数据以及分配评审专家数据进行数据模糊处理；
根据所述科研人员的科研信息进行数据量化处理，获取所述科研人员对所述科研项目的科研分数，并录入所述科研项目中；
对待评审数据进行文本数据分析，将判定为评审影响数据的文本数据进行数据模糊处理。
根据本发明提供的一种科研项目平台的项目评审管理方法，建立项目评审模型并进行加权融合，当项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，输出所述科研项目的终审分数，包括：
获取平台预审分数的平台预审指标以及专家预审分数的专家预审指标，构建预审指标集；
根据评审专家人数对所述科研项目进行对应次数的平台预审，获取对应次数平台预审分数，结合专家预审分数确定预审指标集中各预审指标的指标分数，将超出指标范围的指标得分进行剔除并将剩余指标分数进行统一叠加，获取各预审指标的统一值以及分歧值；
当同个预审指标的统一值大于对应分歧值时，判定所述预审指标可信；
否则，判定所述预审指标不可信，从预审指标集中进行指标剔除；
根据科研项目平台获取评审专家对指标剔除后的预审指标集各预审指标的指标评审满意度；
当指标评审满意度不高于预设满意度时，对指标剔除后的预审指标集各预审指标进行二次指标剔除，构建所述科研项目的最终预审指标集；
当监测到科研项目平台在科研项目审核时段存在预审指标权值设置时，获取预审指标权值；
否则，获取历史数据库中历史科研项目的历史指标权值；
根据评审专家的历史评审项目，确定评审专家的专家评审值，结合平台预审分数以及专家预审分数建立项目评审模型；
获取所述最终预审指标集中各预审指标的指标范围，对各预审指标进行统一量化处理，将平台预审分数以及专家预审分数统一量化至量化范围，获取各预审分数的量化值；
对所述量化值进行异常检测，当判定所述量化值存在异常时，重新进行量化或删除；
根据所述最终预审指标集、加权指标权值以及量化值，计算得到评审模型的评审参数；
其中，F表示评审模型的评审参数；xi1表示最终预审指标集中第i1个预审指标的指标评审满意度；wi1表示最终预审指标集中第i1个预审指标的加权指标权值；f(xi1)表示最终预审指标集中第i1个预审指标的最终预审分数；y(j1，i1)表示最终预审指标集中第i1个预审指标的第j1个预审分数的量化值；pj1表示第j1个预审分数对应的预审专家的专家评审值；a1表示平台预审分数；a2表示专家预审分数；y(j1,i1)∈a1表示所述预审分数属于平台预审分数；y(j1,i1)∈a2表示所述预审分数属于专家预审分数；n1表示最终预审指标集中预审指标的数量；m1表示科研项目的评审专家人数；
当监测到项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，根据所述评审模型对平台预审分数以及专家预审分数进行加权融合，输出所述科研项目的终审得分。
根据本发明提供的一种科研项目平台的项目评审管理方法，根据科研项目基础数据录入结果进行项目管理，包括：
根据科研项目基础录入结果将科研项目存储于科研项目平台对应数据库中，并将所述科研项目的终审分数添加至科研名称中；
将科研项目平台对所述科研项目进行评审的各项预审指标的预审分数进行相应数据存储，并对数据处理完成的科研项目的评审影响数据进行数据还原处理，同时，通知科研人员科研项目评审完成。
根据本发明提供的一种科研项目平台的项目评审管理方法，还包括：
根据科研项目平台设定各科研人员以及评审专家的访问权限，当监测到合法访问科研项目平台时，根据所述访问权限开放对应平台功能；
当监测到科研项目存在项目修改或项目补录时，开放对应平台功能；
当科研项目平台同一时段存在多个科研项目评审管理时，根据各科研项目的终审分数从大到小进行项目评审管理。
与现有技术相比，本申请的有益效果如下：
录入科研项目基础数据并提取待评审数据；进行平台预审结合待评审数据的相关性以及完整性，确定科研项目的平台预审分数，通过科研项目平台辅助提高科研项目评审管理效率；分配评审专家并获取专家预审分数，通过平台预审分数、专家预审分数以及专家评审值建立项目评审模型并进行加权融合，当项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，输出所述科研项目的终审分数，有效确保科研项目评审的评审准确性；当所述科研项目的终审分数不低于预设审核分数时，判定科研项目立项，并根据科研项目基础数据录入结果进行项目管理，提高了项目评审管理效率。
本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。本发明的目的和其他优点可通过在所写的说明书以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。
下面通过附图和实施例，对本发明的技术方案做进一步的详细描述。
附图说明
为了更清楚地说明本发明或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例中提供的一种科研项目平台的项目评审管理方法的流程示意图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明中的附图，对本发明中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
如图1所示，本发明实施例提供的一种科研项目平台的项目评审管理方法，方法主要包括以下步骤：
步骤1：当科研项目平台新增科研项目评审申请时，录入科研项目基础数据并提取待评审数据；
步骤2：对待评审数据进行平台预审，当待评审数据与历史数据库的历史科研项目的相似度低于预设相似度时，结合待评审数据的相关性以及完整性，确定科研项目的平台预审分数；
步骤3：根据科研项目分配评审专家并获取专家预审分数，通过平台预审分数、专家预审分数以及专家评审值建立项目评审模型并进行加权融合，当项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，输出所述科研项目的终审分数；
步骤4：当所述科研项目的终审分数不低于预设审核分数时，判定科研项目立项，并根据科研项目基础数据录入结果进行项目管理。
该实施例中，科研项目平台是指用于执行科研项目评审流程并进行科研项目数据存储的平台。
该实施例中，科研项目基础数据，比如，科研名称数据、科研目标数据、科研人员数据以及科研规划数据。
该实施例中，待评审数据是指用于对录入的科研项目基础数据进行数据提取所得的数据，用于减少无效数据，优化后续项目评审效率。
该实施例中，平台预审是指科研项目平台对科研项目进行相似性、完整性以及相关性的预审，比如，当科研项目对科研项目进行平台预审，判定所述科研项目与历史科研项目相似，则判定科研项目为重复申报，平台预审不通过。
该实施例中，历史科研项目是指科研项目平台的存储科研项目，与所述科研项目为同一技术领域的科研项目。
该实施例中，预设相似度是指科研项目平台用于判定科研项目是否重复申报的相似度，比如，当科研项目a1与历史科研项目a2的相似度b1大于预设相似度b2，则判定科研项目a1为重复申报。
该实施例中，平台预审分数是指科研项目平台对科研项目的评审得分。
该实施例中，专家预审分数是指评审专家对科研项目的评审得分。
该实施例中，专家评审值是指评审专家对科研项目进行评审的准确度。
该实施例中，项目评审模型是指用于对科研项目进行准确评审的模型。
该实施例中，项目评审模型的评审参数是指项目评审模型中各预审指标的指标评审满意度总和，评审参数越大，则判定项目评审准确性越高。
该实施例中，所述科研项目的终审分数是指根据评审参数大于预设参数的项目评审模型对所述科研项目进行加权融合所得的分数，用于评价科研项目，比如，科研项目a1的终审分数c1低于科研项目a2的终审分数c2，则优先对科研项目a1进行科研项目立项以及科研项目管理。
该实施例中，根据科研项目基础数据录入结果进行项目管理是指将科研项目存储于对应科研领域的科研项目数据库中，并将评审数据进行相应存储管理。
上述技术方案的有益效果是：通过录入科研项目基础数据并提取待评审数据；进行平台预审结合待评审数据的相关性以及完整性，确定科研项目的平台预审分数；分配评审专家并获取专家预审分数，通过平台预审分数、专家预审分数以及专家评审值建立项目评审模型并进行加权融合，当项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，输出所述科研项目的终审分数；当所述科研项目的终审分数不低于预设审核分数时，判定科研项目立项，并根据科研项目基础数据录入结果进行项目管理，有效提高了科研项目评审管理的评审效率以及评审准确性。
本发明实施例提供一种科研项目平台的项目评审管理方法，录入科研项目基础数据并提取待审核数据，包括：
根据科研项目平台的基础数据模块在预设科研项目评审录入时段录入科研项目基础数据，其中，所述基础数据模块包括：科研名称模块、科研目标模块、预期成果模块、科研人员模块以及科研规划模块；
若存在基础数据模块未录入数据，则进行相应基础数据模块数据录入告警，当超出录入时段时进行基础数据补录；
对最终录入的科研项目基础数据进行数据提取，获取待评审数据，其中，所述待评审数据包括：待评审主体数据以及待评审辅助数据。
该实施例中，科研项目平台的基础数据模块用于存储对应基础数据，确保数据安全性。
该实施例中，预设科研项目评审录入时段是指科研项目进行项目评审的录入时段，比如，录入时段t1时段允许进行基础数据录入，用于确保数据录入安全性。
该实施例中，进行相应基础数据模块数据录入告警以及基础数据补录，用于科研人员根据告警数据进行相应数据补录，确保科研项目基础数据完整性。
该实施例中，待评审主体数据，比如，科研项目主要研究内容、科研规划。
该实施例中，待评审辅助数据，比如，科研名称、科研目标、科研人员。
上述技术方案的有益效果是：根据科研项目平台的基础数据模块在预设科研项目评审录入时段录入科研项目基础数据以及进行基础数据补录，确保了科研项目录入数据的完整性；对基础数据进行数据提取，有利于提高后续项目评审的评审效率。
本发明实施例提供一种科研项目平台的项目评审管理方法，确定科研项目的平台预审分数，包括：
根据待评审辅助数据进行一次平台预审，若判定科研项目不存在评审资格，则判定平台预审不合格，生成一次平台预审不合格告警；
否则，根据待评审辅助数据获取历史数据库的历史科研项目；
数据提取获取历史科研项目的历史评审主体数据，将所述待评审主体数据分别与各历史评审主体数据计算相似度进行二次平台预审，当所述相似度不低于预设相似度时，生成二次平台预审不合格告警；
否则，根据科研项目平台的预设科研项目分析策略，获取待评审数据的相关性以及完整性，结合所述相似度确定科研项目的平台预审分数。
该实施例中，根据待评审辅助数据进行一次平台预审，比如，科研名称与科研项目平台的一历史科研项目的科研名称一致，则判定科研项目为重复申报，不存在评审资格。
该实施例中，二次平台预审是指对科研项目与历史科研项目进行相似度判定，比如，科研项目a1进行评审，通过进行二次平台预审，判定科研项目a1与历史科研项目a2存在最高相似度b1，且b1低于预设相似度b2，则判定科研项目不是重复申报，可执行后续科研项目评审流程。
该实施例中，待评审数据的相关性是指科研项目的主体内容与科研领域的相关性，比如，待评审数据的相关性0.9，则判定对应科研项目的主体内容与科研领域科研内容一致，科研项目属于对应科研领域。
上述技术方案的有益效果是：通过对待评审数据进行一次平台预审以及二次平台预审，有效确保科研项目申报为非重复申报；获取待评审数据的相关性以及完整性，结合所述相似度确定科研项目的平台预审分数，有利于后续对科研项目评审进行准确评审。
本发明实施例提供一种科研项目平台的项目评审管理方法，根据评审专家与所述科研项目的相关性分配评审专家，包括：
根据科研项目平台获取所述科研项目的相关科研领域并调用对应评审专家数据库，构建所述科研项目的评审专家组；
当监测到评审专家组的评审专家在科研项目评审时段已存在评审任务，则进行一次删除；
获取一次删除后的评审专家与所述科研项目的社会相关性，若评审专家与所述科研项目存在社会相关性，则进行二次删除；
获取二次删除后的评审专家与所述科研项目的科研相关性，将所述科研相关性低于预设相关性的评审专家进行三次删除；
根据科研项目平台获取所述科研项目进行项目评审的评审专家人数，从三次删除后的评审专家组中随机选取所述评审专家人数的评审专家，构建所述科研项目的最终评审专家组；
根据科研项目的专家评审流程分配评审专家并获取专家预审分数。
该实施例中，调用对应评审专家数据库，构建所述科研项目的评审专家组，评审专家人数根据科研项目平台所定，比如，A类科研领域科研项目评审采用b1人数的评审专家进行项目评审。
该实施例中，获取一次删除后的评审专家与所述科研项目的社会相关性，比如，评审专家与所述科研项目的科研人员存在共事关系，则判定评审专家与所述科研项目存在社会相关性。
该实施例中，科研相关性是指科研项目与评审专家在科研技术领域的关系，比如，科研项目a1与评审专家c1的历史科研项目a2在A类科研领域存在竞争关系，则判定科研项目a1与评审专家c1存在科研相关性。
该实施例中，评审专家与所述科研项目存在社会相关性，则进行二次删除，避免因社会相关性影响评审专家对所述科研项目的评审准确性。
该实施例中，根据科研项目的专家评审流程分配评审专家并获取专家预审分数，比如，科研项目一审分配评审专家c1、c2，二审分配审评专家c3、c5、c6，评审专家c1对所述科研项目的预审分数为：创新性d1、有益性d3、可行性d4。
上述技术方案的有益效果是：通过构建所述科研项目的评审专家组并进行多次删除筛选，确保各审评专家的评审效率并且初步有效的确保了评审专家对所述科研项目的评审准确性。
本发明实施例提供一种科研项目平台的项目评审管理方法，根据科研项目分配评审专家并获取专家预审分数之前，还包括，对科研项目的评审影响数据进行数据处理，包括：
当科研项目进行科研项目评审时，将科研项目的科研人员数据以及分配评审专家数据进行数据模糊处理；
根据所述科研人员的科研信息进行数据量化处理，获取所述科研人员对所述科研项目的科研分数，并录入所述科研项目中；
对待评审数据进行文本数据分析，将判定为评审影响数据的文本数据进行数据模糊处理。
该实施例中，将科研项目的科研人员数据以及分配评审专家数据进行数据模糊处理，比如，将科研人员名称进行数据模糊。
该实施例中，根据所述科研人员的科研信息进行数据量化处理，比如，科研人员的学历本科，量化科研分数a1；历史科研项目数量b1，量化科研分数a2。
该实施例中，评审影响数据是指科研项目中对评审专家存在评审准确度影响的数据，比如，科研人员名称、科研单位名称。
上述技术方案的有益效果是：对科研项目的评审影响数据进行数据处理，有效确保科研项目数据的安全性；对科研人员的科研信息进行数据量化处理，有利于后续评审专家对科研项目进行准确评审并进行科研项目立项判定。
本发明实施例提供一种科研项目平台的项目评审管理方法，建立项目评审模型并进行加权融合，当项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，输出所述科研项目的终审分数，包括：
获取平台预审分数的平台预审指标以及专家预审分数的专家预审指标，构建预审指标集；
根据评审专家人数对所述科研项目进行对应次数的平台预审，获取对应次数平台预审分数，结合专家预审分数确定预审指标集中各预审指标的指标分数，将超出指标范围的指标得分进行剔除并将剩余指标分数进行统一叠加，获取各预审指标的统一值以及分歧值；
当同个预审指标的统一值大于对应分歧值时，判定所述预审指标可信；
否则，判定所述预审指标不可信，从预审指标集中进行指标剔除；
根据科研项目平台获取评审专家对指标剔除后的预审指标集各预审指标的指标评审满意度；
当指标评审满意度不高于预设满意度时，对指标剔除后的预审指标集各预审指标进行二次指标剔除，构建所述科研项目的最终预审指标集；
当监测到科研项目平台在科研项目审核时段存在预审指标权值设置时，获取预审指标权值；
否则，获取历史数据库中历史科研项目的历史指标权值；
根据评审专家的历史评审项目，确定评审专家的专家评审值，结合平台预审分数以及专家预审分数建立项目评审模型；
获取所述最终预审指标集中各预审指标的指标范围，对各预审指标进行统一量化处理，将平台预审分数以及专家预审分数统一量化至量化范围，获取各预审分数的量化值；
对所述量化值进行异常检测，当判定所述量化值存在异常时，重新进行量化或删除；
根据所述最终预审指标集、加权指标权值以及量化值，计算得到评审模型的评审参数；
其中，F表示评审模型的评审参数；xi1表示最终预审指标集中第i1个预审指标的指标评审满意度；wi1表示最终预审指标集中第i1个预审指标的加权指标权值；f(xi1)表示最终预审指标集中第i1个预审指标的最终预审分数；y(j1，i1)表示最终预审指标集中第i1个预审指标的第j1个预审分数的量化值；pj1表示第j1个预审分数对应的预审专家的专家评审值；a1表示平台预审分数；a2表示专家预审分数；y(j1,i1)∈a1表示所述预审分数属于平台预审分数；y(j1,i1)∈a2表示所述预审分数属于专家预审分数；n1表示最终预审指标集中预审指标的数量；m1表示科研项目的评审专家人数；
当监测到项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，根据所述评审模型对平台预审分数以及专家预审分数进行加权融合，输出所述科研项目的终审得分。
该实施例中，获取平台预审分数的平台预审指标以及专家预审分数的专家预审指标，平台预审指标，比如，科研项目相关性、完整性以及相似性；专家预审指标，比如，科研项目有益性、可行性以及创新性。
该实施例中，根据评审专家人数对所述科研项目进行对应次数的平台预审，获取对应次数平台预审分数，用于平衡平台预审分数数量与专家预审分数数量，使各预审指标对应的预审分数分析数量一致。
该实施例中，预审指标的指标分数是指对应评审专家的专家预审分数在所述预审指标处的具体分数，专家预审分数为各预审指标的指标分数综合处理所得，比如，评审专家b1的专家预审分数c1，在预审指标a1处的指标分数为c2、预审指标a2处的指标分数为c3。
该实施例中，预审指标的指标范围是指预审指标的指标分数的允许分数范围，比如，预审指标a1的指标范围为c1-c5，当指标分数超出指标范围，则判定对应评审专家在预审指标a1处的指标分数有误，不予采用。
该实施例中，将剩余指标分数进行统一叠加是指将剩余指标分数进行评审范围模糊，确定指标范围内剩余指标分数的分布，比如，预审指标a1，指标范围c1-c5，剩余指标分数c2进行评审范围模糊为c2-c3，c2-c3指标范围分布剩余指标分数数量d1。
该实施例中，将剩余指标分数进行评审范围模糊便于对指标分数进行准确分析。
该实施例中，各预审指标的统一值是指剩余指标分数在指标范围内的集中分布程度，统一值越大，则判定评审专家对所述预审指标的评审准确性越高，比如，预审指标a1的剩余指标分数集中分布在c2-c3指标范围。
该实施例中，各预审指标的分歧值是指剩余指标分数在指标范围内的离散分布程度，分歧值越大，则判定评审专家对所述预审指标的评审准确性越低。
该实施例中，根据预审指标的统一值以及对应分歧值，便于处理各评审专家的评审随机性，减少评审误差，确保评审准确性。
该实施例中，指标评审满意度是指评审专家对各审评指标的满意度，比如，完全满意、基本满意、一般满意、满意、不满意。
该实施例中，指标权值是指评审指标对科研项目的影响权值，比如，对于科研项目a1，判定科研项目有益性指标权值最高；科研项目a2判定可行性指标权值最高，执行相应指标权值获取。
该实施例中，评审专家的专家评审值是指评审专家对科研项目进行评审的准确度，比如，评审专家b1历史评审科研项目10个，判定其中9个科研项目可以立项，实际立项科研项目8个且判定正确数量9个，则评审专家b1的专家评审值0.9。
该实施例中，对各预审指标进行统一量化处理，比如，统一将各预审指标量化处理至0-1范围。
该实施例中，当监测到项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，则判定对科研项目进行项目评审时正确考虑最终预审指标集中各项评审指标，比如，预设参数0.6，科研项目a1的评审参数0.9，科研项目a2的评审参数0.8，科研项目a3的评审参数0.5，则判定科研项目a1、a2项目评审准确，且科研项目a1的项目评审准确度高于科研项目a2，科研项目a3的项目评审不准确，存在评审指标评审错误。
上述技术方案的有益效果是：通过平台预审分数、专家预审分数以及专家评审值建立项目评审模型并进行加权融合，降低了评审专家主观评审对科研项目评审的影响性，有效的确保了所述科研项目终审分数的评审准确性。
本发明实施例提供一种科研项目平台的项目评审管理方法，根据科研项目基础数据录入结果进行项目管理，包括：
根据科研项目基础录入结果将科研项目存储于科研项目平台对应数据库中，并将所述科研项目的终审分数添加至科研名称中；
将科研项目平台对所述科研项目进行评审的各项预审指标的预审分数进行相应数据存储，并对数据处理完成的科研项目的评审影响数据进行数据还原处理，同时，通知科研人员科研项目评审完成。
该实施例中，判定科研项目立项的进行对应数据库存储，比如，科研项目a1判定立项，则将科研项目a1存储于科研项目平台对应数据库中；科研项目a2判定不立项，则将科研项目a2退回，若科研项目a2修改完成判定立项，则进行对应数据库存储。
该实施例中，项目评审管理各阶段完成时对科研人员进行通知，比如，平台预审完成，通知科研人员平台预审结果，便于科研人员根据各阶段通知内容对科研项目进行及时有效的修改或补录。
上述技术方案的有益效果是：根据科研项目基础录入结果将科研项目存储于科研项目平台对应数据库中，实现了对科研项目的系统管理，提高了科研项目管理效率。
本发明实施例提供一种科研项目平台的项目评审管理方法，还包括：
根据科研项目平台设定各科研人员以及评审专家的访问权限，当监测到合法访问科研项目平台时，根据所述访问权限开放对应平台功能；
当监测到科研项目存在项目修改或项目补录时，开放对应平台功能；
当科研项目平台同一时段存在多个科研项目评审管理时，根据各科研项目的终审分数从大到小进行项目评审管理。
该实施例中，根据科研项目平台设定各科研人员以及评审专家的访问权限，比如，当科研项目评审时，科研项目平台设定科研人员对评审结果的访问权限以及科研项目修改、科研项目补录的访问权限。
该实施例中，若科研项目存在项目修改或项目补录，则重新执行项目评审，确定修改或补录完成的科研项目的终审分数，比如，科研项目a1，终审分数b1，输出终审分数b1后存在项目修改，重新执行项目评审，输出终审分数b2，则科研项目平台根据终审分数b2对科研项目a1进行管理。
上述技术方案的有益效果是：设定访问权限，用于确保科研项目的安全性；当监测到科研项目存在项目修改或项目补录时，开放对应平台功能，有利于确保科研项目的数据完整性；根据各科研项目的终审分数从大到小进行项目评审管理，提高了科研项目管理效率。
最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。
Claims (8)
1.一种科研项目平台的项目评审管理方法，其特征在于，包括：
步骤1：当科研项目平台新增科研项目评审申请时，录入科研项目基础数据并提取待评审数据；
步骤2：对待评审数据进行平台预审，当待评审数据与历史数据库的历史科研项目的相似度低于预设相似度时，结合待评审数据的相关性以及完整性，确定科研项目的平台预审分数；
步骤3：根据科研项目分配评审专家并获取专家预审分数，通过平台预审分数、专家预审分数以及专家评审值建立项目评审模型并进行加权融合，当项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，输出所述科研项目的终审分数；
步骤4：当所述科研项目的终审分数不低于预设审核分数时，判定科研项目立项，并根据科研项目基础数据录入结果进行项目管理。
2.根据权利要求1所述的一种科研项目平台的项目评审管理方法，其特征在于，录入科研项目基础数据并提取待审核数据，包括：
根据科研项目平台的基础数据模块在预设科研项目评审录入时段录入科研项目基础数据，其中，所述基础数据模块包括：科研名称模块、科研目标模块、预期成果模块、科研人员模块以及科研规划模块；
若存在基础数据模块未录入数据，则进行相应基础数据模块数据录入告警，当超出录入时段时进行基础数据补录；
对最终录入的科研项目基础数据进行数据提取，获取待评审数据，其中，所述待评审数据包括：待评审主体数据以及待评审辅助数据。
3.根据权利要求1所述的一种科研项目平台的项目评审管理方法，其特征在于，确定科研项目的平台预审分数，包括：
根据待评审辅助数据进行一次平台预审，若判定科研项目不存在评审资格，则判定平台预审不合格，生成一次平台预审不合格告警；
否则，根据待评审辅助数据获取历史数据库的历史科研项目；
数据提取获取历史科研项目的历史评审主体数据，将所述待评审主体数据分别与各历史评审主体数据计算相似度进行二次平台预审，当所述相似度不低于预设相似度时，生成二次平台预审不合格告警；
否则，根据科研项目平台的预设科研项目分析策略，获取待评审数据的相关性以及完整性，结合所述相似度确定科研项目的平台预审分数。
4.根据权利要求1所述的一种科研项目平台的项目评审管理方法，其特征在于，根据评审专家与所述科研项目的相关性分配评审专家，包括：
根据科研项目平台获取所述科研项目的相关科研领域并调用对应评审专家数据库，构建所述科研项目的评审专家组；
当监测到评审专家组的评审专家在科研项目评审时段已存在评审任务，则进行一次删除；
获取一次删除后的评审专家与所述科研项目的社会相关性，若评审专家与所述科研项目存在社会相关性，则进行二次删除；
获取二次删除后的评审专家与所述科研项目的科研相关性，将所述科研相关性低于预设相关性的评审专家进行三次删除；
根据科研项目平台获取所述科研项目进行项目评审的评审专家人数，从三次删除后的评审专家组中随机选取所述评审专家人数的评审专家，构建所述科研项目的最终评审专家组；
根据科研项目的专家评审流程分配评审专家并获取专家预审分数。
5.根据权利要求4所述的一种科研项目平台的项目评审管理方法，其特征在于，根据科研项目分配评审专家并获取专家预审分数之前，还包括，对科研项目的评审影响数据进行数据处理，包括：
当科研项目进行科研项目评审时，将科研项目的科研人员数据以及分配评审专家数据进行数据模糊处理；
根据所述科研人员的科研信息进行数据量化处理，获取所述科研人员对所述科研项目的科研分数，并录入所述科研项目中；
对待评审数据进行文本数据分析，将判定为评审影响数据的文本数据进行数据模糊处理。
6.根据权利要求1所述的一种科研项目平台的项目评审管理方法，其特征在于，建立项目评审模型并进行加权融合，当项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，输出所述科研项目的终审分数，包括：
获取平台预审分数的平台预审指标以及专家预审分数的专家预审指标，构建预审指标集；
根据评审专家人数对所述科研项目进行对应次数的平台预审，获取对应次数平台预审分数，结合专家预审分数确定预审指标集中各预审指标的指标分数，将超出指标范围的指标得分进行剔除并将剩余指标分数进行统一叠加，获取各预审指标的统一值以及分歧值；
当同个预审指标的统一值大于对应分歧值时，判定所述预审指标可信；
否则，判定所述预审指标不可信，从预审指标集中进行指标剔除；
根据科研项目平台获取评审专家对指标剔除后的预审指标集各预审指标的指标评审满意度；
当指标评审满意度不高于预设满意度时，对指标剔除后的预审指标集各预审指标进行二次指标剔除，构建所述科研项目的最终预审指标集；
当监测到科研项目平台在科研项目审核时段存在预审指标权值设置时，获取预审指标权值；
否则，获取历史数据库中历史科研项目的历史指标权值；
根据评审专家的历史评审项目，确定评审专家的专家评审值，结合平台预审分数以及专家预审分数建立项目评审模型；
获取所述最终预审指标集中各预审指标的指标范围，对各预审指标进行统一量化处理，将平台预审分数以及专家预审分数统一量化至量化范围，获取各预审分数的量化值；
对所述量化值进行异常检测，当判定所述量化值存在异常时，重新进行量化或删除；
根据所述最终预审指标集、加权指标权值以及量化值，计算得到评审模型的评审参数；
其中，F表示评审模型的评审参数；xi1表示最终预审指标集中第i1个预审指标的指标评审满意度；wi1表示最终预审指标集中第i1个预审指标的加权指标权值；f(xi1)表示最终预审指标集中第i1个预审指标的最终预审分数；y(j1，i1)表示最终预审指标集中第i1个预审指标的第j1个预审分数的量化值；pj1表示第j1个预审分数对应的预审专家的专家评审值；a1表示平台预审分数；a2表示专家预审分数；y(j1,i1)∈a1表示所述预审分数属于平台预审分数；y(j1,i1)∈a2表示所述预审分数属于专家预审分数；n1表示最终预审指标集中预审指标的数量；m1表示科研项目的评审专家人数；
当监测到项目评审模型的评审参数不低于预设参数时，根据所述评审模型对平台预审分数以及专家预审分数进行加权融合，输出所述科研项目的终审得分。
7.根据权利要求1所述的一种科研项目平台的项目评审管理方法，其特征在于，根据科研项目基础数据录入结果进行项目管理，包括：
根据科研项目基础录入结果将科研项目存储于科研项目平台对应数据库中，并将所述科研项目的终审分数添加至科研名称中；
将科研项目平台对所述科研项目进行评审的各项预审指标的预审分数进行相应数据存储，并对数据处理完成的科研项目的评审影响数据进行数据还原处理，同时，通知科研人员科研项目评审完成。
8.根据权利要求1所述的一种科研项目平台的项目评审管理方法，其特征在于，还包括：
根据科研项目平台设定各科研人员以及评审专家的访问权限，当监测到合法访问科研项目平台时，根据所述访问权限开放对应平台功能；
当监测到科研项目存在项目修改或项目补录时，开放对应平台功能；
当科研项目平台同一时段存在多个科研项目评审管理时，根据各科研项目的终审分数从大到小进行项目评审管理。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202410265218.3A CN118195510A (zh) | 2024-03-08 | 2024-03-08 | 一种科研项目平台的项目评审管理方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202410265218.3A CN118195510A (zh) | 2024-03-08 | 2024-03-08 | 一种科研项目平台的项目评审管理方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN118195510A true CN118195510A (zh) | 2024-06-14 |
Family
ID=91392331
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202410265218.3A Pending CN118195510A (zh) | 2024-03-08 | 2024-03-08 | 一种科研项目平台的项目评审管理方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN118195510A (zh) |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112199940A (zh) * | 2020-11-12 | 2021-01-08 | 深圳供电局有限公司 | 一种项目评审方法、存储介质 |
| CN112199941A (zh) * | 2020-11-12 | 2021-01-08 | 深圳供电局有限公司 | 一种科研项目评审平台 |
| CN112214986A (zh) * | 2020-11-12 | 2021-01-12 | 深圳供电局有限公司 | 一种科研项目重复申报智能分析装置 |
| CN112329425A (zh) * | 2020-11-12 | 2021-02-05 | 深圳供电局有限公司 | 一种科研项目智能评审方法、存储介质 |
| CN112417840A (zh) * | 2020-11-12 | 2021-02-26 | 深圳供电局有限公司 | 一种科研项目智能评审系统、计算机设备 |
| CN116128435A (zh) * | 2022-12-22 | 2023-05-16 | 广州奥咨达医疗器械技术股份有限公司 | 医疗器械临床试验项目评审方法、电子设备及存储介质 |
| CN116703328A (zh) * | 2023-06-21 | 2023-09-05 | 中咨高技术咨询中心有限公司 | 一种项目评审方法及系统 |
-
2024
- 2024-03-08 CN CN202410265218.3A patent/CN118195510A/zh active Pending
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112199940A (zh) * | 2020-11-12 | 2021-01-08 | 深圳供电局有限公司 | 一种项目评审方法、存储介质 |
| CN112199941A (zh) * | 2020-11-12 | 2021-01-08 | 深圳供电局有限公司 | 一种科研项目评审平台 |
| CN112214986A (zh) * | 2020-11-12 | 2021-01-12 | 深圳供电局有限公司 | 一种科研项目重复申报智能分析装置 |
| CN112329425A (zh) * | 2020-11-12 | 2021-02-05 | 深圳供电局有限公司 | 一种科研项目智能评审方法、存储介质 |
| CN112417840A (zh) * | 2020-11-12 | 2021-02-26 | 深圳供电局有限公司 | 一种科研项目智能评审系统、计算机设备 |
| CN116128435A (zh) * | 2022-12-22 | 2023-05-16 | 广州奥咨达医疗器械技术股份有限公司 | 医疗器械临床试验项目评审方法、电子设备及存储介质 |
| CN116703328A (zh) * | 2023-06-21 | 2023-09-05 | 中咨高技术咨询中心有限公司 | 一种项目评审方法及系统 |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| 吴文斐;施培凤;冯希平;: "口腔医学科研项目预申报评审体系的建立及应用", 上海口腔医学, no. 05, 15 October 2010 (2010-10-15), pages 549 - 552 * |
| 汪建;王裴裴;丁俊;: "科技项目专家评审的元评价综合模型研究", 科研管理, no. 02, 20 February 2020 (2020-02-20), pages 183 - 192 * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR102044205B1 (ko) | 빅데이터와 기계학습을 이용한 타겟 정보 예측 시스템 및 예측 방법 | |
| JP5586373B2 (ja) | 支払請求を処理するコンポーネントの機能をコンピュータシステムに実現させるプログラムが記録されているコンピュータ読み取り可能な記憶媒体、およびコンピュータシステムに支払請求を処理させるコンピュータシステムの動作方法 | |
| Kobbacy et al. | Towards an intelligent maintenance optimization system | |
| CN109615280A (zh) | 员工数据处理方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| Bani-Mustafa et al. | A new framework for multi-hazards risk aggregation | |
| CN111930726B (zh) | 基于离线表单的等级保护测评数据采集、分析方法及系统 | |
| CN114638498A (zh) | Esg评价方法、系统、电子设备及存储设备 | |
| CN117422312B (zh) | 一种企业经营风险的评估方法、介质及装置 | |
| Gunawan et al. | Pest plant disease prevention and identification system using certainty factor method | |
| CN113825162B (zh) | 电信网络故障原因定位方法及装置 | |
| CN117291575A (zh) | 设备检修方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| CN109472449B (zh) | 基于群决策的城市轨道交通信号设备健康状态评价方法 | |
| CN118195510A (zh) | 一种科研项目平台的项目评审管理方法 | |
| CN115204501A (zh) | 企业评估方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| CN115759263A (zh) | 一种基于因果推断的策略效果评估方法及装置 | |
| CN115293609A (zh) | 人员安全责任制履职评价指标权重体系构建方法及系统 | |
| CN113780713A (zh) | 人员风险评估方法、终端以及存储装置 | |
| Bani-Mustafa et al. | A hierarchical tree-based decision making approach for assessing the trustworthiness of risk assessment models | |
| CN113592292A (zh) | 一种电网一次设备技改大修项目准入评价方法 | |
| CN113537577A (zh) | 收入预测方法、系统、电子设备和计算机可读存储介质 | |
| CN113743695A (zh) | 基于大数据的国际工程项目投标报价风险管理方法 | |
| CN118134658A (zh) | 一种事件的评分方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN117035406B (zh) | 审判流程智能管控方法、装置和设备 | |
| CN113889262B (zh) | 基于模型的数据预测方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| CN117635304A (zh) | 一种中小微企业信用评级系统构建方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |