CN118074862A - 一种核电站dcs的数据校验方法及相关设备 - Google Patents

Abstract

本申请提供了一种核电站DCS的数据校验方法及相关设备，该方法包括：确定核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段以及每一传输路径段对应的传输路径段类型，传输路径段至少包括两个控制站，不同传输路径段类型中的控制站的网络接口命名原则不同；针对每一传输路径段，分别利用其对应传输路径段类型所对应的校验方式，对传输路径段中的各个控制站的网络接口数据进行一致性校验，得到核电站DCS的数据校验结果，不同传输路径段类型对应的校验方式不同，校验方式包括：点对点校验、环网校验、跨列信号校验，由于网络接口命名原则无路径依赖关系，可同步开展核电站DCS中各系统的网络变量设计，且由于网络接口命名原则明确，可直接核验核电站DCS中来源系统和目标系统网络变量一致性，此外，基于网络传输特点和传输路径进行分段式校验，可完整覆盖核电站DCS，解决了现有核电站DCS设计过程中，通常都是人工对交互数据进行校验，或者，在实现阶段通过平台协议原则校验，核电站DCS的设计质量差和效率低的问题。

Description

一种核电站DCS的数据校验方法及相关设备

技术领域

本发明涉及数据校核技术领域，具体涉及一种核电站DCS的数据校验方法及相关设备。

背景技术

DCS(Digital Control System，数字化控制系统)是现代机组运行中枢系统。与传统控制系统不同，DCS具有完善的通讯系统，能够及时准确传递大量数据。虽然核电站与常规电厂的DCS均具有监视、控制和保护功能，但两者差别很大。核电站DCS基于核电安全质保体系设计和运行，在安全性、可靠性和可维护性方面有更高要求。

核电站DCS可分为安全级(1E级)和非安全级(NC级)。其中，安全级系统设计基于单一故障、多样性、冗余性和可实验性准则设计。核电站DCS采用冗余设计，如电源冗余、卡件冗余、IO通道冗余、网络冗余、控制站冗余等，因此核电站DCS网络架构比常规电厂更为复杂。

由于核电站DCS网络架构复杂，控制站与控制站之间、控制站与人机接口间，不同列/通道系统均存在数据交互，同时核电站DCS基于核电质保体系运行，数据的一致性与完整性必须得到保证，经发明人研究发现，以往核电站DCS设计过程中，通常都是人工对交互数据进行校验，或者，在实现阶段通过平台协议原则校验，影响核电站DCS的设计质量和效率。

发明内容

对此，本申请提供一种核电站DCS的数据校验方法及相关设备，以解决现有核电站DCS设计过程中，通常都是人工对交互数据进行校验，或者，在实现阶段通过平台协议原则校验，核电站DCS的设计质量差和效率低的问题。

为实现上述目的，本发明实施例提供如下技术方案：

本申请第一方面公开了一种核电站DCS的数据校验方法，包括：

确定所述核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段以及每一所述传输路径段对应的传输路径段类型，所述传输路径段至少包括两个控制站，不同传输路径段类型中的所述控制站的网络接口命名原则不同；

针对每一所述传输路径段，分别利用其对应传输路径段类型所对应的校验方式，对所述传输路径段中的各个所述控制站的网络接口数据进行一致性校验，得到所述核电站DCS的数据校验结果，不同传输路径段类型对应的校验方式不同，所述校验方式包括：点对点校验、环网校验、跨列信号校验。

可选地，在上述的核电站DCS的数据校验方法中，确定所述核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段，包括：

分别获取所述核电站DCS网络通信架构中各个所述控制站之间的网络数据交互方式；

根据各个所述控制站之间的网络数据交互方式进行传输路径划分，得到所述核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段。

可选地，在上述的核电站DCS的数据校验方法中，确定所述传输路径段对应的传输路径段类型，包括：

判断所述传输路径段中的所述控制站的数量是否等于2；

若判断出所述传输路径段中的所述控制站的数量等于2，则将所述传输路径段对应的传输路径段类型确定为第一类型传输路径段，所述第一类型传输路径段中的各个所述控制站之间的通信类型为点对点通信或多节点通信；

若判断出所述传输路径段中的所述控制站的数量大于2，则根据所述传输路径段的中转方式，确定所述传输路径段对应的传输路径段类型；其中，所述传输路径段的中转方式为多节点中转，确定所述传输路径段对应的传输路径段类型为第二类型传输路径段；所述传输路径段的中转方式为点对点中转，确定所述传输路径段对应的传输路径段类型为第三类型传输路径段。

可选地，在上述的核电站DCS的数据校验方法中，传输路径段类型为所述第一类型传输路径段，所述第一类型传输路径段中的所述控制站的网络接口命名原则包括：属于去向系统的控制站与属于来源系统的控制站的网络变量名相同；

所述传输路径段类型为所述第二类型传输路径段，所述第二类型传输路径段中的所述控制站的网络接口命名原则包括：中间控制站的网络变量名增加仪控序列类别后缀；

所述传输路径段类型为所述第三类型传输路径段，所述第三类型传输路径段中的所述控制站的网络接口命名原则包括：首位中间控制站的网络变量名增加目标后缀，次位中间控制站的网络变量名去掉所述目标后缀。

可选地，在上述的核电站DCS的数据校验方法中，所述传输路径段类型为所述第一类型传输路径段，与所述传输路径段类型对应的校验方式为所述点对点校验，利用所述传输路径段类型对应的校验方式，对传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验，包括：

确定所述传输路径段中的检查站和对比站，所述检查站是需要进行网络变量检查的控制站，所述对比站是所述检查站需要进行比对的控制站；

将所述检查站的网络清单和所述对比站的网络清单进行对比，以实现所述传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验。

可选地，在上述的核电站DCS的数据校验方法中，所述传输路径段类型为所述第二类型传输路径段，与所述传输路径段类型对应的校验方式为所述环网校验，利用所述传输路径段类型对应的校验方式，对传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验，包括：

确定所述传输路径段中的环网发送站和环网接收站；

将所述环网发送站的网络清单与所述环网接收站的网络清单进行对比，以实现所述传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验。

可选地，在上述的核电站DCS的数据校验方法中，所述传输路径段类型为所述第三类型传输路径段，与所述传输路径段类型对应的校验方式为所述跨列信号校验，利用所述传输路径段类型对应的校验方式，对传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验，包括：

确定所述传输路径段中的检查站和对比站，所述检查站是需要进行网络变量检查的控制站，所述对比站是所述检查站需要进行比对的控制站；

将所述检查站的网络清单和所述对比站的网络清单进行对比，以实现所述传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验。

本申请第二方面公开了一种核电站DCS的数据校验装置，包括：

确定单元，用于确定所述核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段以及每一所述传输路径段对应的传输路径段类型，所述传输路径段至少包括两个控制站，不同传输路径段类型中的所述控制站的网络接口命名原则不同；

校验单元，用于针对每一所述传输路径段，分别利用其对应传输路径段类型所对应的校验方式，对所述传输路径段中的各个所述控制站的网络接口数据进行一致性校验，得到所述核电站DCS的数据校验结果，不同传输路径段类型对应的校验方式不同，所述校验方式包括：点对点校验、环网校验、跨列信号校验。

本申请第三方面公开了一种电子设备，包括：存储器和处理器；

其中，所述存储器用于存储计算机程序；

所述处理器用于执行所述计算机程序，具体用于实现如第一方面公开的所述的核电站DCS的数据校验方法。

本申请第四方面公开了一种计算机存储介质，用于存储计算机程序，所述计算机程序被执行时，具体用于实现如第一方面公开的任一项所述的核电站DCS的数据校验方法。

本发明提供了一种核电站DCS的数据校验方法，该方法包括：确定核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段以及每一传输路径段对应的传输路径段类型，传输路径段至少包括两个控制站，不同传输路径段类型中的控制站的网络接口命名原则不同；针对每一传输路径段，分别利用其对应传输路径段类型所对应的校验方式，对传输路径段中的各个控制站的网络接口数据进行一致性校验，得到核电站DCS的数据校验结果，不同传输路径段类型对应的校验方式不同，校验方式包括：点对点校验、环网校验、跨列信号校验，由于网络接口命名原则无路径依赖关系，可同步开展核电站DCS中各系统的网络变量设计，且由于网络接口命名原则明确，可直接核验核电站DCS中来源系统和目标系统网络变量一致性，此外，基于网络传输特点和传输路径进行分段式校验，可完整覆盖核电站DCS，解决了现有核电站DCS设计过程中，通常都是人工对交互数据进行校验，或者，在实现阶段通过平台协议原则校验，核电站DCS的设计质量差和效率低的问题。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图获得其他的附图。

图1为本申请提供的一种核电站DCS的网络接口命名原则的示意图；

图2为本申请实施例提供的一种来源系统的网络传输示意图；

图3为本申请实施例提供的一种去向系统的网络传输示意图；

图4为本申请实施例提供的一种核电站DCS的数据校验方法的流程图；

图5为本申请实施例提供的一种确定核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段的流程图；

图6为本申请实施例提供的一种核电站DCS安全级网络架构图；

图7为本申请实施例提供的一种确定传输路径段对应的传输路径段类型的流程图；

图8为本申请实施例提供的一种检查站在核电站DCS网络通信架构中的信号传输示意图；

图9为本申请实施例提供的一种对比站在核电站DCS网络通信架构中的信号传输示意图；

图10为本申请实施例提供的一种检查站的网络清单与对比站的网络清单的对比示意图；

图11为本申请实施例提供的一种环网发送站在核电站DCS网络通信架构中的信号传输示意图；

图12为本申请实施例提供的一种环网接收站在核电站DCS网络通信架构中的信号传输示意图；

图13为本申请实施例提供的一种环网发送站的网络清单与环网接收站的网络清单的对比示意图；

图14为本申请实施例提供的一种环网发送站的网络清单与环网接收站的网络清单的对比详情示意图；

图15为本申请实施例提供的另一种检查站在核电站DCS网络通信架构中的信号传输示意图；

图16为本申请实施例提供的另一种对比站在核电站DCS网络通信架构中的信号传输示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

首先，需要说明的是，DCS是现代机组运行中枢系统，其完善的通讯系统能及时准确地在DCS各系统传递大量数据，因此核电站DCS网络数据传输一致性是DCS正常运行的基础。

DCS网络中数据传输以信息帧形式传输，每帧信息都有信息头和信息尾，信息帧中紧跟信息头的是地址，包括信号发出节点的源地址，如节点号、模块信息；信息帧中间的是数据，再后面是校验，目前采用最多的校验方式CRC循环冗余校验。

核电站DCS中，逻辑实现是整个系统设计的核心内容，逻辑实现包括：逻辑运算、逻辑处理以及数据传递等。其中，网络数据传递是至关重要的一环，所有的数据包括IO数据均有传输到网络的需求，网络传输的变量数量庞大，不同于常规电站传输逻辑关系仅为直接传输方式，核电站DCS网络由于架构的复杂性，不同控制站之间，不同列的控制站之间以及与人机接口系统间的数据存在交互，以往核电站DCS设计过程中，仅依靠手动绘制网络变量的逻辑关系，引入的人因问题较多，实现的逻辑图可读性差，难以维护和阅读，工作量大，同时由于上下游接口的制约关系，设计效率和质量都难以保证。

基于此，本申请实施例提供了一种核电站DCS的数据校验方法，以解决现有核电站DCS设计过程中，通常都是人工对交互数据进行校验，或者，在实现阶段通过平台协议原则校验，核电站DCS的设计质量差和效率低的问题。

核电站DCS设计内容繁琐，逻辑实现是整个系统设计核心，逻辑实现包括：逻辑运算、逻辑处理及数据传递等，网络变量设计用于不同控制站之间以及与非安DCS之间数据传递。依据输入图纸、系统架构以及DCS产品特性，进行系统功能和接口设计工作，接口网络变量依据不同用途进行定义。

设计DCS功能逻辑图时，对于来自其他系统网络变量的表达内容中需包含来源系统、网络变量名称和来源系统图页、变量所属网络的类型以及变量类型信息。

在变量命名中，对于输入图纸中需要传递的通信变量AA(安全级报警信号)/KA(非安全级报警信号)/KS(工艺状态点)/KM(工艺模拟量计算点)等，其命名原则可以如图1所示。其中，扩展号：流水号，点名重复需增加唯一标识符，范围为A-Z、AA-ZZ或1-99。具体的，点名是本申请中提及的网络变量名。

来源系统指系统架构中定义的控制站，网络变量名称依据输入图纸根据上述命名原则定义，来源系统图页是对应该网络信号所在的来源系统逻辑功能图页名称，变量类型指该网络变量在平台中定义的数据类型。示例性的，来源系统的网络传输示意图可如图2所示。

而对于去向其他系统网络变量的表达内容中需要包含去向系统、网络变量名称和去向系统图页、变量所需网络的类型以及变量类型信息。

去向系统指系统架构中定义的控制站，网络变量名称依据命名原则定义，去向系统图页是对应该网络信号所在的去向系统逻辑功能图页名称，变量类型指明该网络变量在平台中定义的数据类型。示例性的，去向系统的网络传输示意图可如图3所示。

请参见图4，该核电站DCS的数据校验方法主要包括如下过程：

S101、确定核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段以及每一传输路径段对应的传输路径段类型。

其中，传输路径段至少包括两个控制站，不同传输路径段类型中的控制站的网络接口命名原则不同。具体的，控制站可以是核电站DCS中的来源系统和去向系统。

实际应用中，执行步骤S101中确定核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段的具体过程，可如图5所示，包括步骤S201和S202：

S201、分别获取核电站DCS网络通信架构中各个控制站之间的网络数据交互方式。

实际应用中，核电站DCS网络通信架构中各个控制站之间的网络数据交互方式一般包括：直接数据交互，或者，经过中间控制站进行数据交互。

结合图6示出的核电站DCS安全级网络架构图，该核电站DCS中包含两种典型通信类型，也即点对点通信和多节点通信；其中，点对点通信用于控制站与控制站之间一对一通信；多节点通信用于多个控制站之间数据交互。如RPC-I(Reactor Protection Cabinet，反应堆保护机柜I通道)与SCC-A(Safety Control Cabinet，安全控制机柜A列)之间、RPC-I与ESFAC-A(Engineered Safety Features Actuation Cabinets，专设安全设施驱动机柜A列)之间的网络数据交互方式均为直接数据交互；SAS-A(Safety Automation System，安全自动系统A列)至SAS-DTC-A(Data Transmission Cabinet ofSafety Automation SystemA列)，再至GW L2a(Gateway ofLevel2 A)之间、以及SAS-A至SASDTC-A再至SASDTC-B(Safety Automation System，安全自动系统B列)再至SAS-B(Safety Automation System，安全自动系统B列)之间的网络数据交互方式均为通过中间控制站进行数据交互。

S202、根据各个控制站之间的网络数据交互方式进行传输路径划分，得到核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段。

实际应用中，若两个控制站之间的网络数据交互方式为直接数据交互，则将两个控制站对应的传输路径，划分为核电站DCS网络通信架构中的一个传输路径段；若两个控制站之间网络数据交互方式为经过中间控制站进行数据交互，则将两个控制站及其之间的中间控制站对应的传输路径，划分为核电站DCS网络通信架构中的另一个传输路径段，依次类推，核电站DCS网络通信架构可以被划分为多个传输路径段。

需要说明的是，除了采用上述方式确定核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段之外，还可以结合实际情况和用户需求，确定核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段，本申请对确定方式不作具体限定，均在本申请的保护范围之内。

请参见图7，在确定传输路径段之后，确定传输路径段对应的传输路径段类型的具体过程主要包括步骤S301至S303：

S301、判断传输路径段中的控制站的数量是否等于2。

其中，若判断出传输路径段中的控制站的数量等于2，则可以执行步骤S302；若判断出传输路径段中的控制站的数量大于2，则可以执行步骤S303。

S302、将传输路径段对应的传输路径段类型确定为第一类型传输路径段。

其中，第一类型传输路径段中的各个控制站之间的通信类型为点对点通信或多节点通信。

S303、根据传输路径段的中转方式，确定传输路径段对应的传输路径段类型。

其中，传输路径段的中转方式一般可以分为：多节点中转和点对点中转；具体的，多节点中转表示该传输路径段中的中间控制站采用多节点通信的方式与其上游控制站和下游控制站进行通信，如上述SAS-A(多节点)至SAS-DTC-A(多节点)，再至GW L2a；点对点中转表示该传输路径段中的中间控制站采用点对点通信的方式与其上游控制站和下游控制站进行通信，如上述SAS-A(多节点)至SASDTC-A(点对点)，再至SASDTC-B(多节点)，再至SAS-B。

实际应用中，传输路径段的中转方式为多节点中转，确定传输路径段对应的传输路径段类型为第二类型传输路径段；传输路径段的中转方式为点对点中转，确定传输路径段对应的传输路径段类型为第三类型传输路径段。

需要说明的是，由于不同传输路径段类型中的控制站的网络接口命名原则不同。其中，传输路径段类型为第一类型传输路径段，第一类型传输路径段中的控制站的网络接口命名原则可以包括：属于去向系统的控制站与属于来源系统的控制站的网络变量名相同；传输路径段类型为第二类型传输路径段，第二类型传输路径段中的控制站的网络接口命名原则可以包括：中间控制站的网络变量名增加仪控序列类别后缀；传输路径段类型为第三类型传输路径段，第三类型传输路径段中的控制站的网络接口命名原则可以包括：首位中间控制站的网络变量名增加目标后缀，次位中间控制站的网络变量名去掉目标后缀。

具体的，目标后缀可以是该控制站所处的仪控序列号；当然，并不仅限于此，还可结合应用场景和用户需求确定，本申请不作限定，均在本申请的保护范围之内。

以上述SAS-A(多节点)至SAS-DTC-A(多节点)，再至GW L2a为例，中间控制站可以是SAS-DTC-A(多节点)；以上述SAS-A(多节点)至SAS DTC-A(点对点)，再至SASDTC-B(多节点)，再至SAS-B为例，首位中间控制站可以是SASDTC-A(点对点)，次位中间控制站可以是SASDTC-B(多节点)。

需要说明的是，当传输路径段仅存在两个控制站时，两个控制站之间采用点对点通信或多节点通信，则去向系统的网络变量名与来源系统的网络变量名相同。当传输路径段中包括两个以上控制站时，若如上述多节点中转方式：SAS-A(多节点)至SASDTC-A(多节点)至GW L2a，由于中间控制站SASDTC-A(多节点)接收上游控制站的网络变量名后发送变量不能重名，通过该中间控制站后网络变量名可以根据其所处仪控序列类别增加相应后缀，如增加A/B/C/D(A/B/C/D表示系统架构中不同仪控序列)；若如上述点对点中转方式：SAS-A(多节点)至SASDTC-A(点对点)至SASDTC-B(多节点)至SAS-B，通过首位中间控制站SASDTC-A(点对点)后网络变量名增加后缀A，通过次位中间控制站SASDTC-B(多节点)后网络变量名去掉A，从而保证去向系统的网络变量名与来源系统的网络变量名一致。

综上，由于不同传输路径段类型中的控制站的网络接口命名原则不同，因此可以基于不同的网络接口命名原则定义出对应的校验方式，也即基于不同传输路径段类型对应的校验方式，对核电站DCS中各个控制站的网络接口数据进行一致性校验，得到核电站DCS的数据校验结果。

S102、针对每一传输路径段，分别利用其对应传输路径段类型所对应的校验方式，对传输路径段中的各个控制站的网络接口数据进行一致性校验，得到核电站DCS的数据校验结果。

其中，不同传输路径段类型对应的校验方式不同，校验方式包括：点对点校验、环网校验、跨列信号校验。

实际应用中，传输路径段类型为第一类型传输路径段，与传输路径段类型对应的校验方式为点对点校验，利用传输路径段类型对应的校验方式，对传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验的具体过程，可以包括步骤S401和S402：

S401、确定传输路径段中的检查站和对比站。

其中，检查站是需要进行网络变量检查的控制站，对比站是检查站需要进行比对的控制站。

实际应用中，由于第一类型传输路径段中仅包含两个控制站，因此可以将属于去向系统的控制站作为对比站，将属于来源系统的控制站作为检查站。

S402、将检查站的网络清单和对比站的网络清单进行对比，以实现传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验。

实际应用中，检查站的网络清单可以包括：检查站工程中输出信号中去向系统为对比站名称的网络变量名、网络类型、数据类型和去向系统图页信息。对比站的网络清单可以包括：对比站中输入信号来源系统为检查站的网络变量名、网络类型、数据类型和去向系统图页信息。

示例性的，假设检查站在核电站DCS网络通信架构中的信号传输示意图如图8所示，结合该图可以获得检查站的网络清单，图中的NXRIS2821MPA2是传输到网络的网络变量名；CAO表示网络模拟量；SN4表示通过SN4网络协议传递，SN4为DCS内容协议；DTC-B3表示要去向的系统，数据传输柜B3；SAC-B1表示最终去向系统，安全自动控制柜B1。

示例性的，假设对比站在核电站DCS网络通信架构中的信号传输示意图如图9所示，结合该图可以获得对比站的网络清单，图中的DTC-A1表示来源于数据传输柜A1，DTC-B3表示来源于数据传输柜B3，NXD10650ISA1、NXKCS0456ISAB3B1是根据输入和变量命名原则确定的网络信号；D10051、D23017为来源系统逻辑图中图页，SA2表示安全总线2，XDI表示网络数字量。

需要说明的是，可以将检查站(图中的来源系统)的网络清单每一项与对比站(图中的去向系统)的网络清单对应项进行一一对比，对比示意图可如图10所示；由于第一类型传输路径段中采用点对点通信的两个控制站使用的网络变量名相同，因此校验时两个控制站的网络变量名必须在一致的前提下，才能得出传输路径段中各个控制站的网络接口数据一致的校验结果。

实际应用中，传输路径段类型为第二类型传输路径段，与传输路径段类型对应的校验方式为环网校验，利用传输路径段类型对应的校验方式，对传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验的具体过程，可以包括步骤S501和S502：

S501、确定传输路径段中的环网发送站和环网接收站。

其中，环网发送站是传输路径段中发出信号、且该信号能被传输路径段中其他控制站接收到的控制站；环网接收站是传输路径段中能接收到发出信号的控制站所发出信号的控制站。

S502、将环网发送站的网络清单与环网接收站的网络清单进行对比，以实现传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验。

实际应用中，环网校验的原理是：控制站通过多节点通信方式发出的网络变量名唯一，可同时被同一环网其他控制站接收，接收网络变量名相同。

可以通过专用网络检查工具，在导入DCS工程后，确定需要检查的环网名称，也即传输路径段，导出工程中设计控制站输出信号和输入信号中相同环网名称的环网变量清单，清单按照控制站输出，包含：来源系统，去向系统，网络变量名，数据类型。

具体的，环网发送站的网络清单可以包括：网络变量名、去向系统图页、数据类型和去向系统；环网接收站的网络清单可以包括：网络变量名、来源系统图页、数据类型和来源系统。

示例性的，假设环网发送站在核电站DCS网络通信架构中的信号传输示意图如图11所示，结合该图可以获得环网发送站的网络清单，图中的OSO表示网络自定义数据类型，DTC-A3表示数据传输柜A3。

示例性的，假设环网接收站在核电站DCS网络通信架构中的信号传输示意图如图12所示，结合该图可以获得环网接收站的网络清单，图中的NXDCL1001CGL2表示网络变量名：D12900、D15200、DCL5401AP、DCL6102BP表示来源系统和去向系统中逻辑图页；SAC-C3表示数据传输柜C3。

需要说明的是，可以将环网发送站的网络清单每一项与环网接收站的网络清单对应项进行一一对比，对比示意图可如图13所示。示例性的，以检查SA2环网为例，核电站DCS网络通信架构中的SA2环网的网络清单对比详情示意图如图14。

实际应用中，当对核电站DCS网络通信架构中某一传输路径段进行网络接口数据一致性校验之后，均可以生成对应的日志记录。以图15示出的环网对比详情为例，示例性的日志记录如下：

[2023/5/248:36:34]信息：正常检查环网【SA2】

[2023/5/248:37:01]信息：正在导出文件，请稍等……

[2023/5/24 8:37:06]信息：导出文件已保存在：C:\Users\XXX.CTECDCS\Desktop\V1.0.6.12\V1.0.6.12\导出日志\环网检查结果_SA2_2023_05_24_08_36_34.xlsx

[2023/5/248:37:06]信息：正在显示所有检查结果，共【16899】条。

实际应用中，传输路径段类型为第三类型传输路径段，与传输路径段类型对应的校验方式为跨列信号校验，利用传输路径段类型对应的校验方式，对传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验的具体过程，可以包括步骤S601和S602：

S601、确定传输路径段中的检查站和对比站。

其中，检查站是需要进行网络变量检查的控制站，对比站是检查站需要进行比对的控制站。

实际应用中，由于第三类型传输路径段中的控制站数量大于2，可以将属于来源系统的控制站作为检查站，属于目标系统的控制站作为对比站。其中，目标系统是该传输路径段中，属于来源系统的控制站最终进行网络数据交互的控制站，比如该传输路径段中网络数据传输最下游的控制站。

S602、将检查站的网络清单和对比站的网络清单进行对比，以实现传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验。

实际应用中，跨列信号校验原理是：根据网络接口命名原则，来源系统和目标系统的网络变量名相同。

可以通过专用网络检查工具，在导入DCS工程后，选定检查站和对比站。网络检查工具将检查站的工程输入信号中去向系统为对比站的网络接口相关信息导出，导出的检查站的网络清单可以包括：检查站、对比站、网络变量名、数据类型；对比站的工程输出信号中来源系统为检查站的网络接口相关信息导出，导出的对比站的网络清单可以包括：对比站、检查站、网络变量名、数据类型。

示例性的，假设检查站在核电站DCS网络通信架构中的信号传输示意图如图15所示，结合该图可以获得检查站的网络清单；假设对比站在核电站DCS网络通信架构中的信号传输示意图如图16所示，结合该图可以获得对比站的网络清单。

需要说明的是，可以将检查站的网络清单每一项与对比站的网络清单对应性进行一一对比，从而实现传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验。示例性的，对比详情可如表1-1所示：

表1-1跨列信号校验中检查站和对比站的对比详情清单

基于上述原理，本实施例提供的核电站DCS的数据校验方法，该方法包括：确定核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段以及每一传输路径段对应的传输路径段类型，传输路径段至少包括两个控制站，不同传输路径段类型中的控制站的网络接口命名原则不同；针对每一传输路径段，分别利用其对应传输路径段类型所对应的校验方式，对传输路径段中的各个控制站的网络接口数据进行一致性校验，得到核电站DCS的数据校验结果，不同传输路径段类型对应的校验方式不同，校验方式包括：点对点校验、环网校验、跨列信号校验，由于网络接口命名原则无路径依赖关系，可同步开展核电站DCS中各系统的网络变量设计，且由于网络接口命名原则明确，可直接核验核电站DCS中来源系统和目标系统网络变量一致性，此外，基于网络传输特点和传输路径进行分段式校验，可完整覆盖核电站DCS，解决了现有核电站DCS设计过程中，通常都是人工对交互数据进行校验，或者，在实现阶段通过平台协议原则校验，核电站DCS的设计质量差和效率低的问题。

值得说明的是，相较于仅依靠手动绘制网络变量的逻辑关系设计的核电站DCS，本申请引入的人因问题较少，实现的逻辑图可读性强，易于维护和阅读，工作量小，并且无需考虑上下游接口的制约关系，设计效率和质量都得到了一定的提升。

可选地，本申请另一实施例还提供了一种核电站DCS的数据校验装置，主要包括：

确定单元，用于确定核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段以及每一传输路径段对应的传输路径段类型，传输路径段至少包括两个控制站，不同传输路径段类型中的控制站的网络接口命名原则不同；

校验单元，用于针对每一传输路径段，分别利用其对应传输路径段类型所对应的校验方式，对传输路径段中的各个控制站的网络接口数据进行一致性校验，得到核电站DCS的数据校验结果，不同传输路径段类型对应的校验方式不同，校验方式包括：点对点校验、环网校验、跨列信号校验。

在一些实施例中，确定核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段，包括：

分别获取核电站DCS网络通信架构中各个控制站之间的网络数据交互方式；

根据各个控制站之间的网络数据交互方式进行传输路径划分，得到核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段。

在一些实施例中，确定传输路径段对应的传输路径段类型，包括：

判断传输路径段中的控制站的数量是否等于2；

若判断出传输路径段中的控制站的数量等于2，则将传输路径段对应的传输路径段类型确定为第一类型传输路径段，第一类型传输路径段中的各个控制站之间的通信类型为点对点通信或多节点通信；

若判断出传输路径段中的控制站的数量大于2，则根据传输路径段的中转方式，确定传输路径段对应的传输路径段类型，其中，传输路径段的中转方式为多节点中转，确定传输路径段对应的传输路径段类型为第二类型传输路径段；传输路径段的中转方式为点对点中转，确定传输路径段对应的传输路径段类型为第三类型传输路径段。

在一些实施例中，传输路径段类型为第一类型传输路径段，第一类型传输路径段中的控制站的网络接口命名原则包括：属于去向系统的控制站与属于来源系统的控制站的网络变量名相同；

传输路径段类型为第二类型传输路径段，第二类型传输路径段中的控制站的网络接口命名原则包括：中间控制站的网络变量名增加仪控序列类别后缀；

传输路径段类型为第三类型传输路径段，第三类型传输路径段中的控制站的网络接口命名原则包括：首位中间控制站的网络变量名增加目标后缀，次位中间控制站的网络变量名去掉目标后缀。

在一些实施例中，传输路径段类型为第一类型传输路径段，与传输路径段类型对应的校验方式为点对点校验，利用传输路径段类型对应的校验方式，对传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验，包括：

确定传输路径段中的检查站和对比站，检查站是需要进行网络变量检查的控制站，对比站是检查站需要进行比对的控制站；

将检查站的网络清单和对比站的网络清单进行对比，以实现传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验。

在一些实施例中，传输路径段类型为第二类型传输路径段，与传输路径段类型对应的校验方式为环网校验，利用传输路径段类型对应的校验方式，对传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验，包括：

确定传输路径段中的环网发送站和环网接收站；

将环网发送站的网络清单与环网接收站的网络清单进行对比，以实现传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验。

在一些实施例中，传输路径段类型为第三类型传输路径段，与传输路径段类型对应的校验方式为跨列信号校验，利用传输路径段类型对应的校验方式，对传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验，包括：

确定传输路径段中的检查站和对比站，检查站是需要进行网络变量检查的控制站，对比站是检查站需要进行比对的控制站；

将检查站的网络清单和对比站的网络清单进行对比，以实现传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验。

基于上述，本实施例提供的核电站DCS的数据校验装置，包括：确定单元，用于确定核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段以及每一传输路径段对应的传输路径段类型，传输路径段至少包括两个控制站，不同传输路径段类型中的控制站的网络接口命名原则不同；校验单元，用于针对每一传输路径段，分别利用其对应传输路径段类型所对应的校验方式，对传输路径段中的各个控制站的网络接口数据进行一致性校验，得到核电站DCS的数据校验结果，不同传输路径段类型对应的校验方式不同，校验方式包括：点对点校验、环网校验、跨列信号校验，由于网络接口命名原则无路径依赖关系，可同步开展核电站DCS中各系统的网络变量设计，且由于网络接口命名原则明确，可直接核验核电站DCS中来源系统和目标系统网络变量一致性，此外，基于网络传输特点和传输路径进行分段式校验，可完整覆盖核电站DCS，解决了现有核电站DCS设计过程中，通常都是人工对交互数据进行校验，或者，在实现阶段通过平台协议原则校验，核电站DCS的设计质量差和效率低的问题。

需要说明的是，关于核电站DCS的数据校验装置各个单元的相关说明可参见上述对应实施例，此处不再一一赘述。

可选地，本申请另一实施例还提供了一种计算机存储介质，用于存储计算机程序，计算机程序被执行时，具体用于实现本申请任一实施例所提供的核电站DCS的数据校验方法。

需要说明的是，关于核电站DCS的数据校验方法的相关说明，可参见上述实施例，此处不再赘述。

可选地，本申请另一实施例还提供了一种电子设备，该电子设备包括存储器和处理器。

其中，存储器用于存储计算机程序；

处理器用于执行计算机程序，具体用于实现本申请任一实施例所提供的核电站DCS的数据校验方法。

需要说明的是，关于核电站DCS的数据校验方法的相关说明，同样可参见上述实施例，此处不再赘述。

本说明书中的各个实施例中记载的特征可以相互替换或者组合，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于系统或系统实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述得比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。以上所描述的系统及系统实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下，即可以理解并实施。

专业人员还可以进一步意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现，为了清楚地说明硬件和软件的可互换性，在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。

对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。

还需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。

Claims (10)

1.一种核电站DCS的数据校验方法，其特征在于，包括：

确定所述核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段以及每一所述传输路径段对应的传输路径段类型，所述传输路径段至少包括两个控制站，不同传输路径段类型中的所述控制站的网络接口命名原则不同；

针对每一所述传输路径段，分别利用其对应传输路径段类型所对应的校验方式，对所述传输路径段中的各个所述控制站的网络接口数据进行一致性校验，得到所述核电站DCS的数据校验结果，不同传输路径段类型对应的校验方式不同，所述校验方式包括：点对点校验、环网校验、跨列信号校验。

2.根据权利要求1所述的核电站DCS的数据校验方法，其特征在于，确定所述核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段，包括：

分别获取所述核电站DCS网络通信架构中各个所述控制站之间的网络数据交互方式；

根据各个所述控制站之间的网络数据交互方式进行传输路径划分，得到所述核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段。

3.根据权利要求1所述的核电站DCS的数据校验方法，其特征在于，确定所述传输路径段对应的传输路径段类型，包括：

判断所述传输路径段中的所述控制站的数量是否等于2；

若判断出所述传输路径段中的所述控制站的数量等于2，则将所述传输路径段对应的传输路径段类型确定为第一类型传输路径段，所述第一类型传输路径段中的各个所述控制站之间的通信类型为点对点通信或多节点通信；

若判断出所述传输路径段中的所述控制站的数量大于2，则根据所述传输路径段的中转方式，确定所述传输路径段对应的传输路径段类型；其中，所述传输路径段的中转方式为多节点中转，确定所述传输路径段对应的传输路径段类型为第二类型传输路径段；所述传输路径段的中转方式为点对点中转，确定所述传输路径段对应的传输路径段类型为第三类型传输路径段。

4.根据权利要求3所述的核电站DCS的数据校验方法，其特征在于，传输路径段类型为所述第一类型传输路径段，所述第一类型传输路径段中的所述控制站的网络接口命名原则包括：属于去向系统的控制站与属于来源系统的控制站的网络变量名相同；

所述传输路径段类型为所述第二类型传输路径段，所述第二类型传输路径段中的所述控制站的网络接口命名原则包括：中间控制站的网络变量名增加仪控序列类别后缀；

所述传输路径段类型为所述第三类型传输路径段，所述第三类型传输路径段中的所述控制站的网络接口命名原则包括：首位中间控制站的网络变量名增加目标后缀，次位中间控制站的网络变量名去掉所述目标后缀。

5.根据权利要求3所述的核电站DCS的数据校验方法，其特征在于，所述传输路径段类型为所述第一类型传输路径段，与所述传输路径段类型对应的校验方式为所述点对点校验，利用所述传输路径段类型对应的校验方式，对传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验，包括：

确定所述传输路径段中的检查站和对比站，所述检查站是需要进行网络变量检查的控制站，所述对比站是所述检查站需要进行比对的控制站；

将所述检查站的网络清单和所述对比站的网络清单进行对比，以实现所述传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验。

6.根据权利要求3所述的核电站DCS的数据校验方法，其特征在于，所述传输路径段类型为所述第二类型传输路径段，与所述传输路径段类型对应的校验方式为所述环网校验，利用所述传输路径段类型对应的校验方式，对传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验，包括：

确定所述传输路径段中的环网发送站和环网接收站；

将所述环网发送站的网络清单与所述环网接收站的网络清单进行对比，以实现所述传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验。

7.根据权利要求3所述的核电站DCS的数据校验方法，其特征在于，所述传输路径段类型为所述第三类型传输路径段，与所述传输路径段类型对应的校验方式为所述跨列信号校验，利用所述传输路径段类型对应的校验方式，对传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验，包括：

确定所述传输路径段中的检查站和对比站，所述检查站是需要进行网络变量检查的控制站，所述对比站是所述检查站需要进行比对的控制站；

将所述检查站的网络清单和所述对比站的网络清单进行对比，以实现所述传输路径段中各个控制站的网络接口数据进行一致性检验。

8.一种核电站DCS的数据校验装置，其特征在于，包括：

确定单元，用于确定所述核电站DCS网络通信架构中的各个传输路径段以及每一所述传输路径段对应的传输路径段类型，所述传输路径段至少包括两个控制站，不同传输路径段类型中的所述控制站的网络接口命名原则不同；

校验单元，用于针对每一所述传输路径段，分别利用其对应传输路径段类型所对应的校验方式，对所述传输路径段中的各个所述控制站的网络接口数据进行一致性校验，得到所述核电站DCS的数据校验结果，不同传输路径段类型对应的校验方式不同，所述校验方式包括：点对点校验、环网校验、跨列信号校验。

9.一种电子设备，其特征在于，包括：存储器和处理器；

其中，所述存储器用于存储计算机程序；

所述处理器用于执行所述计算机程序，具体用于实现如权利要求1-7任一项所述的核电站DCS的数据校验方法。

10.一种计算机存储介质，其特征在于，用于存储计算机程序，所述计算机程序被执行时，具体用于实现如权利要求1-7任一项所述的核电站DCS的数据校验方法。