CN118035063A - 控件测试方法、装置、设备、介质及产品 - Google Patents

Abstract

本公开实施例提供一种控件测试方法、装置、设备、介质及产品。该方法可以包括根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一控件跳转组合，获得多个控件跳转组合形成的控件索引库，所述历史测试信息为对所述目标程序的控件进行测试产生的记录；响应于针对所述目标程序启动的测试请求，基于所述控件索引库，确定至少一个控件组合；所述控件组合包括满足测试关联条件的测试控件；对所述控件组合中的测试控件进行测试，以获得至少一个所述控件组合分别对应的测试结果。解决了控件测试效率较低的问题。

Description

控件测试方法、装置、设备、介质及产品

技术领域

本公开实施例涉及计算机技术领域，尤其涉及一种控件测试方法、装置、设备、介质及产品。

背景技术

为了提高程序的测试效率，可以采用自动化测试工具对程序进行测试。自动化测试工具可以对一个控件进行测试，单台设备只能针对单一控件进行测试。但是在这种单一控件的测试场景下，受设备数量的限制，测试的控件数量较少，导致对需要测试的控件的覆盖不充分，测试效率较低。

发明内容

本公开实施例提供一种控件测试方法、装置、设备、介质及产品，以克服需要测试的控件的覆盖不充分，测试效率较低的问题。

第一方面，本公开实施例提供一种控件测试方法，包括：

根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一控件跳转组合，获得多个控件跳转组合形成的控件索引库，所述历史测试信息为对所述目标程序的控件进行测试产生的记录；

响应于针对所述目标程序启动的测试请求，基于所述控件索引库确定至少一个控件组合；所述控件组合包括满足测试关联条件的测试控件；

对所述控件组合中的测试控件进行测试，以获得至少一个所述控件组合分别对应的测试结果。

第二方面，本公开实施例提供一种控件测试装置，包括：

索引建立单元，用于根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一控件跳转组合，获得多个控件跳转组合形成的控件索引库，所述历史测试信息为对所述目标程序的控件进行测试产生的记录；

组合获取单元，用于响应于针对所述目标程序启动的测试请求，基于所述控件索引库确定至少一个控件组合；所述控件组合包括满足测试关联条件的测试控件；

控件测试单元，用于对所述控件组合中的测试控件进行测试，以获得至少一个所述控件组合分别对应的测试结果。

第三方面，本公开实施例提供一种电子设备，包括：处理器以及存储器；

所述存储器存储计算机执行指令；

所述处理器执行所述存储器存储的计算机执行指令，使得所述至少一个处理器执行如上第一方面以及第一方面各种可能的设计所述的控件测试方法。

第四方面，本公开实施例提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，当处理器执行所述计算机执行指令时，实现如上第一方面以及第一方面各种可能的设计所述的控件测试方法。

第五方面，本公开实施例提供一种计算机程序产品，包括计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时实现如上第一方面以及第一方面各种可能的设计所述的控件测试方法。

本实施例的技术方案，可以根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一跳转组合，获得多个控件跳转组合形成的控件索引库。以链路作为划分单位，实现大量的属于同一跳转链路的控件整合，获得存储控件组合的控件索引库。之后，针对重新启动的测试请求，可以从控件索引库中决策出测试关联条件的测试控件，获得至少一个控件组合，通过对各控件组合中的测试控件进行测试，可以获得至少一个控件组合分别对应的测试结果。通过控件索引库可以决策出测试控件对应的控件组合，以控件组合为单位对目标程序进行测试，实现一次性测试若干测试控件。而由于测试控件之间具有关联条件，可以确保一组控件组合的正常测试，提高控件组合的测试效率，同时以控件组合的方式对控件进行测试，可以增加控件的测试数量，实现对更深的跳转层次的控件进行测试，可以有效提升控件的测试覆盖率。

附图说明

为了更清楚地说明本公开实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本公开的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本公开实施例提供的一种控件测试方法的一个应用网络架构图；

图2为本公开实施例提供的一种控件测试方法的一个实施例的流程图；

图3为本公开实施例提供的一种控件测试方法的又一个实施例的流程图；

图4为本公开实施例提供的一种控件测试方法的又一个实施例的流程图；

图5为本公开实施例提供的一种控件测试方法的又一个实施例的流程图；

图6为本公开实施例提供的一种控件测试装置的一个结构示意图；

图7为本公开实施例提供的一种电子设备的硬件结构示意图。

具体实施方式

为使本公开实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本公开实施例中的附图，对本公开实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本公开一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本公开中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本公开保护的范围。

本公开的技术方案可以应用于设备的控件测试场景中。通过将大量的属于同一跳转链路的控件整合，获得存储控件组合的控件索引库，以利用控件索引库对程序进行控件的选择决策，获得至少一个控件组合，以组合为单位实现对程序的测试，提高控件测试效率和控件的覆盖率。

相关技术中，控件的测试多是采用测试设备对某一个控件进行点击、触发、返回等测试，这种测试过程多是通过测试设备对单一控件的独立测试。但是这种单一控件的测试方案中，不同控件的测试无联系，每个控件都是被独立测试。这就导致控件的测试极大依赖于测试设备的数量，若测试设备数量过少，则会导致控件的测试量降低，导致测试覆盖率和测试效率均不高。

为了解决上述技术问题，发明人考虑是否可以一次性对多个控件同时进行测试。但是，若控件之间无关联关系则可能导致控件间的跳转测试失败，为了解决该技术问题，发明人考虑到对控件间的跳转关系进行整合，将属于同一跳转链路的控件进行记录，形成相应的控件索引库，再从控件索引库中将满足测试关联的控件分组，以组为单位测试目标程序中的控件，可以有效提升程序的测试效率，提高测试覆盖率和测试效率。

本公开的实施例中，根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一跳转组合，获得多个控件跳转组合形成的控件索引库。以链路作为划分单位，实现大量的属于同一跳转链路的控件整合，获得存储控件组合的控件索引库。之后，针对重新启动的测试请求，可以从控件索引库中决策出测试关联条件的测试控件，获得至少一个控件组合，通过对各控件组合中的测试控件进行测试，可以获得至少一个控件组合分别对应的测试结果。通过控件索引库可以决策出测试控件对应的控件组合，以控件组合为单位对目标程序进行测试，实现一次性测试若干测试控件。而由于测试控件之间具有关联条件，可以确保一组控件组合的正常测试，提高控件组合的测试效率，同时以控件组合的方式对控件进行测试，可以增加控件的测试数量，实现对更深的跳转层次的控件进行测试，可以有效提升控件的测试覆盖率。

下面将以具体实施例对本公开的技术方案以及本公开的技术方案如何解决上述技术问题进行详细说明。下面几个具体实施例可以相互结合，对于相同或相似的概念或过程可能在某些实施例中不再赘述。下面将结合附图对本发明的实施例进行详细描述。

图1是根据本公开控件测试方法的一个应用网络架构图。根据本公开实施例的应用网络架构中可以包括一个电子设备以及一个与该电子设备通过局域网或者广域网进行网络连接的测试设备，假设该电子设备可以为个人计算机、笔记本、普通服务器，超级个人计算机，云服务器等类型的服务器，本公开中对电子设备的具体类型并不作出过多限定。测试设备例如可以为手机、平板电脑、个人计算机、智能家电、可穿戴设备等终端设备，本公中对测试设备的具体类型并不作出过多限定。如图1所示，以电子设备为计算机1为例，测试设备2可以为手机21、平板电脑22等终端设备。

计算机1可以对历史测试信息进行分析，获得属于同一跳转链路的控件所对应的跳转组合，获得多个控件跳转组合形成的控件索引库。通过控件索引库的建立，可以在存在目标程序的测试请求时，利用控件索引库决策控件组合。

测试设备2可以向计算机1发送针对目标程序的测试请求。

计算机1可以检测用户发起的针对目标程序的控件测试请求，基于控件索引库决策至少一个控件组合。并对各控件组合中的测试控件进行测试，获得各控件组合的测试结果。通过以组作为测试单位进行测试，可以提高控件的一次测试数量，同时，可以对满足测试关联条件的测试控件的测试，实现对更深层的控件的测试，提高控件的覆盖率，提高测试效率。

参考图2，图2为本公开实施例提供的一种控件测试方法的一个实施例的流程图，该方法可以包括以下几个步骤：

201：根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一控件跳转组合，获得多个控件跳转组合形成的控件索引库，历史测试信息为对目标程序的控件进行测试产生的记录。

本公开中的控件可以指对数据和方法进行封装获得的插件程序，以对用户操作实现数据响应。控件可以包括能在窗体上放置的可视化图形“元件”，例如按钮、文本编辑框等也可以包括以页面形式存在的组件，例如，页面显示时生成的Activity(活动组件)。

可选地，历史测试信息可以指使用单台设备对单一控件进行测试产生的测试信息，具体可以包括被测试的控件、控件的跳转路径、控件的测试结果等信息。属于同一跳转链路可以指不同控件间存在跳转的先后顺序，且前后两个控件之间存在跳转关联的跳转路径，具体可以通过控件被测试过程中，记录每一个跳转步骤产生的控件。例如可以记录在第一步跳转对应的控件和第二步跳转对应的控件为一个控件跳转组合。一个控件可以对应一个或多个跳转步骤，实现对控件的多步连续触发产生相应的历史测试信息的跳转链路分析。

示例性地，将属于同一跳转链路的控件划分至同一跳转组合，可以包括：针对历史测试信息中的第一个控件，对该第一个控件的第一步跳转对应的第一跳转控件和第二步跳转对应的第二跳转控件进行读取，获得第一跳转控件和第二跳转控件对应的控件跳转链路，以获得第一个控件、第一跳转控件和第二跳转控件构成的控件跳转组合。当然，上述示例仅仅是示例性的，并不应构成对控件跳转组合中控件数量的限制，在实际应用中，一个控件跳转组合还可以包括3次跳转或者3次以上跳转所对应的控件。

为了便于理解，如下表1所示，控件1的第一步跳转对应的控件可以包括控件2和控件3，第二步跳转对应的控件可以包括控件4和控件5。控件2的第一步跳转对应的控件可以包括控件4，第二步跳转可以包括控件6和控件7。控件3对应的第一步跳转对应的控件可以包括控件5，第二步跳转对应的控件可以包括控件8和控件9。

	第一步跳转的控件	第二步跳转的控件
			控件1	控件2、控件3	控件4、控件5
控件2	控件4	控件6、控件7
			控件3	控件5	控件8、控件9

表1

表1中，控件1～5可以为一个控件跳转组合，控件2、4、6、7可以为一个控件跳转组合，控件3、5、8、9可以为一个控件跳转组合，以此类推。

控件跳转组合中可以包括属于同一跳转链路的若干控件。

202：响应于针对目标程序启动的测试请求，基于控件索引库确定至少一个控件组合；控件组合包括满足测试关联条件的测试控件。

在一种可能的设计中，控件可以通过控件标识、控件连接、控件名称等控件信息进行定义，以标识不同的控件。控件组合可以指属于具有测试关联条件的测试控件，测试控件可以包括至少一个。

响应于用户触发的目标程序的测试请求之后，可以获取目标程序中待测试的控件，也即测试控件。获取目标程序中待测试的控件具体可以包括：响应于用户提供的控件输入请求，检测获得用户提供的测试控件。可以为用户提供控件输入界面，以获得用户在控件输入界面中提供的测试控件。可以基于控件索引库确定与待测试控件相对应的至少一个控件组合。

在实际应用中，应用程序中的待测试的控件可以包括一个或多个，本公开中的历史测试信息可以指应用程序中至少一个控件的历史测试信息。

测试关联条件可以指属于同一控件组合的测试控件之间存在控件跳转关联，也即，两个相邻测试控件之间存在测试先后顺序且前一个控件测试结束跳转至下一个测试控件继续进行测试。控件组合的具体获取步骤可以包括：从所有控件中确定一个关键测试控件，从关键测试控件对应的第一步跳转对应的控件和第二步跳转对应的控件中确定与该关键测试控件同时测试的控件，获得一个控件组合。

203：对控件组合中的测试控件进行测试，以获得至少一个控件组合分别对应的测试结果。

可选地，控件组合中可以包括存在满足测试关联条件的测试组件。

示例性地，可以确定控件组合中所包含的测试控件的数量。每个测试设备可以对应有可测试的最大控件数量，一个控件组合中的测试控件需要在同一个设备中测试，因此，控件组合中包含的测试控件的数量可以小于或等于测试设备的最大控件数量。例如，假设存在10台参与测试的设备，目标程序可以包括100个待测试的控件，则为了最大限度利用测试设备，可以将100个控件与10台设备的比值，也即10作为每台设备可测试的最大控件数量。若一个控件组合所包含的控件的数量高于每台设备可测试的最大控件数量时，可以随机舍弃该控件组合中的部分控件，使该控件组合的控件数量小于或等于每台设备可测试的最大控件数量。

控件组合中可以包括至少一个控件，对控件组合中的控件进行测试可以包括：为控件组合确定目标测试设备，将控件组合中的多个测试控件的测试指令发送至目标测试设备。目标测试设备可以响应于测试指令，按照测试顺序分别对多个测试控件进行测试，获得多个测试控件分别对应的控件测试结果，并将多个测试控件分别对应的控件测试结果发送至电子设备。电子设备可以接收目标测试设备发送的多个测试控件分别对应的控件测试结果，以根据多个控件测试结果生成该控件组合对应的测试结果。当然在实际应用中，测试结果还可以由测试设备生成，生成方式与电子设备的生成方式相同，在此不再赘述。

示例性地，获得各控件组合对应的测试结果之后，还可以对至少一个控件组合分别对应的测试结果进行结果分析，获得分析结果，可以为用户输出分析结果。例如，可以对至少一个控件组合中被测试的控件数量进行获取，以计算被测试的控件数量的比值和控件总量的比值，获得控件覆盖率。当然，还可以对测试成功的控件与控件总量的比值进行计算以获得正常控件的覆盖率，和/或还可以对测试未成功的控件与控件总量的比值进行计算以获得异常控件的覆盖率。

本公开实施例中，获取目标程序中待测试的控件之后，可以根据控件的历史测试信息，确定属于同一跳转链路的控件，获得多个控件跳转组合形成的控件索引库。以链路作为划分单位，实现大量的属于同一跳转链路的控件整合，获得存储控件组合的控件索引库。之后，针对重新启动的测试请求，可以从控件索引库中决策出测试关联条件的测试控件，获得至少一个控件组合，通过对各控件组合中的测试控件进行测试，可以获得至少一个控件组合分别对应的测试结果。通过控件索引库可以决策出测试控件对应的控件组合，以控件组合为单位对目标程序进行测试，实现一次性测试若干测试控件。而由于测试控件之间具有关联条件，可以确保一组控件组合的正常测试，提高控件组合的测试效率，同时以控件组合的方式对控件进行测试，可以增加控件的测试数量，实现对更深的跳转层次的控件进行测试，可以有效提升控件的测试覆盖率。

为了对控件的测试效率进行有效提升，在一种可能的设计中，参考图3，上述步骤203：对控件组合中的测试控件进行测试，以获得至少一个控件组合分别对应的测试结果，可以包括以下几个步骤：

301：按照至少一个控件组合在目标程序的重要程度，对至少一个控件组合进行排序，获得至少一个控件组合分别对应的排列顺序。

重要程度可以表示控件组合被测试的价值的高低，重要程度越高，控件组合被测试的价值就越高，重要程度越低，控件组合被测试的价值就越低。

302：根据至少一个控件组合分别对应的排列顺序，依次对至少一个控件组合中的测试控件分别进行测试，以获得至少一个控件组合分别对应的测试结果。

顺序排序可以通过按照测试价值的高低对至少一个控件组合进行排序，获得的排序后的至少一个控件组合。至少一个控件组合分别对应的排列顺序可以包括顺序标号，例如可以采用1、2、3等数字来代表排列顺序。

在一轮测试过程中，一个测试设备可对一个控件组合进行测试，受测试设备的数量限制，测试的控件组合的数量需要与设备数量相适应。例如，假设存在8台设备，而存在10个控件组合，则需要从10个控件组合中选择8个控件组合进行测试。控件组合的选择具体可以根据控件组合的排列顺序执行。具体地，可以确定参与测试的测试设备的设备数量，按照测试数量，从至少一个控件组合中按照测试数量选择目标控件组合，依次对选择的目标控件组合进行测试，获得目标控件组合的测试结果。而未被选择的控件组合的测试结果可以设置为空或者再执行一次测试获得相应的测试结果，进而获得至少一个控件组合分别对应的测试结果。

本实施例中，可以按照控件组合重要程度的高低，将至少一个控件组合进行排序，以根据至少一个控件组合分别对应的排列顺序，依次对至少一个控件组合进行测试，获得至少一个控件组合分别对应的测试结果。通过按照重要程度的高低，可以对控件组合按照重要程度排序，实现至少一个控件组合的顺序测试，进一步提高测试的效率和准确性。

作为一个实施例，按照至少一个控件组合在目标程序的重要程度，对至少一个控件组合进行排序，获得至少一个控件组合分别对应的排列顺序，包括：

对至少一个控件组合的重要程度分别进行评分，获得至少一个控件组合分别对应的重要程度评分；

将至少一个控件组合分别对应的重要程度评分按照从大到小的顺序，获得至少一个控件组合分别对应的排列顺序。

本实施例中，可以对控件组合进行重要程度的高低评分，通过重要程度的高低评分，可以实现按照重要程度评分从大到小的顺序，将至少一个控件组合分别进行排序，实现对至少一个控件组合的准确排序，提高至少一个控件组合的排列顺序。

在一种可能的设计中，上述实施例中控件组合的评分步骤可以包括：

确定位于控件组合中的至少一个第一测试控件；

根据第一测试控件与目标程序的被改动代码的相关程度，确定第一测试控件的价值分数，以获得至少一个第一测试控件分别对应的价值分数；

将至少一个第一测试控件分别对应的价值分数相加求和，获得控件组合对应的测试评分。

对控件组合的评分步骤可以包括对控件组合的测试价值进行测试评分。具体可以指对控件组合内的所有第一测试控件分别进行评分，以获得控件组合内各个控件对应的价值分数，然后将控件组合内的各个第一测试控件的价值分数相加或者均值计算，获得控件组合对应的测试评分。

若控件与目标程序被改动代码的相关程度越高，控件的测试价值越高，控件的价值分数越高，而反之，若控件与目标程序被改动代码的相关程度越低，控件的测试价值越低，控件的价值分数越高。

第一测试控件与目标程序的被改动代码的相关程度可以通过不同级别表示，例如，特级、一级、二级等，特级相关程度最高，一级次之，二级再次之。测试评分可以指按照为相关程度的设置相应的评分。例如，可以对特级评分为10分，一级评分为8分等。由于不同控件组合内至少一个第一测试控件的数量可能不同，将至少一个第一测试控件分别对应的价值分数进行均值计算，获得的价值平均分数可以作为控件组合的测试评分。

本实施例中，对控件组合进行测试评分时，可以针对位于控件组合内的至少一个第一测试控件，按照第一测试控件与目标程序被改动代码的相关程度确定相应的价值分数，实现按照与被改动代码的相关程度对控件进行价值评分，实现第一测试控件的价值评分的准确设置。将至少一个第一测试控件分别对应的价值分数相加求和，可以获得准确的测试评分，提高测试与被改动代码的关联程度，提高测试评分的准确度。

对每个控件组合进行测试时，为了提高测试效率，也可以对控件组合内的控件进行测试排序。作为一个实施例，如图4所示，上述步骤204：对控件组合中的测试控件进行测试，可以包括以下几个步骤：

401：确定位于控件组合中的至少一个第二测试控件。

控件组合中的至少一个第二测试控件可以为控件组合中的所有控件。本实施例中的第二测试控件和上述实施例中的第一测试控件中的关于“第一”“第二”的定义仅是为了区分控件组合排序和组合内控件排序时对排序方案介绍时设置的不同控件名称，一个测试控件在组间排序可以作为第一测试控件，在组内排序可以作为第二测试控件，对本公开的技术方案进行更清楚的解释，避免出现名称重复，并不具备数量、顺序等实际意义上的含义区分。

402：基于各第二测试控件对应的历史测试信息，对至少一个第二测试控件按照测试效果进行排序，获得至少一个第二测试控件分别对应的控件顺序。

第二测试控件对应的历史测试信息可以根据第二测试控件的控件信息从历史测试结果中查询获得。控件信息的定义可以参考前述实施例的描述，在此不再赘述。

403：根据至少一个第二测试控件分别对应的控件顺序，依次对至少一个第二测试控件分别进行测试，获得至少一个第二测试控件分别对应的控件测试结果。

控件顺序可以指第二测试控件的测试顺序，控件顺序越靠前，测试顺序越靠前，可以通过控件顺序的先后对至少一个第二测试控件进行控件测试。

404：利用至少一个第二测试控件分别对应的控件测试结果，确定控件组合的控件测试结果。

可选地，可以直接将至少一个第二测试控件分别对应的控件测试结果作为控件组合的控件测试结果。当然，也可以对至少一个第二测试控件分别对应的控件测试结果进行结果综合，获得综合分析结果，将该综合分析结果作为控件组合的控件测试结果。控件测试结果可以包括测试成功或者测试失败，还可以包括控件测试过程中第一步跳转对应的控件和第二步对应的控件。综合分析结果可以包括至少一个第二测试控件中测试成功的第二测试控件的数量和测试失败的第二测试控件的数量。

本实施例中，对控件组合中的至少一个第二测试控件进行测试时，可以基于第二测试控件对应的历史测试结果，对至少一个第二测试控件进行排序，以根据至少一个第二测试控件分别对应的控件顺序，依次对至少一个第二测试控件分别进行测试，获得至少一个第二测试控件分别对应的控件测试结果，通过至少一个第二测试控件分别对应的控件测试结果，可以确定控件组合的控件测试结果。通过对至少一个第二测试控件进行排序，可以依次对至少一个第二测试控件进行测试，提高第二测试控件的测试效率，进而提升控件组合的测试效率，避免无序测试导致的测试效率降低，提高测试的整体效率。

作为一个实施例，步骤402：基于第二测试控件对应的历史测试结果，对至少一个第二测试控件按照测试效果进行排序，获得至少一个第二测试控件分别对应的控件顺序，可以包括：

基于第二测试控件对应的历史测试结果，计算第二测试控件被覆盖成功的概率，获得各第二测试控件的覆盖成功率；

将各第二测试控件的覆盖成功率从大到小进行排序，获得至少一个第二测试控件分别对应的控件顺序。

覆盖成功率可以包括控件被测试的次数和测试的总次数的比值。

覆盖成功率可以表征控件的稳定性的概率，覆盖成功率越高，控件的稳定性越高，覆盖成功率较低时，控件的稳定性也不高。

本实施例中，可以基于第二测试控件对应的历史测试结果，对第二测试控件被覆盖成功的概率进行计算，获得至少一个第二测试控件分别对应的覆盖成功率。覆盖率成功率的高低可以代表控件被覆盖成功的概率，覆盖成功率越高，可以先对其进行测试，以提高覆盖成功率的控件的测试顺序，提高至少一个第二测试控件的测试效率。

在一种可能的设计中，基于第二测试控件对应的历史测试结果，计算第二测试控件被覆盖成功的概率，包括：

确定历史测试结果中对第二测试控件成功覆盖的第一测试结果；

确定第一测试结果的结果数量和第二测试控件对应的历史测试结果的结果总量；

计算结果数量和结果总量的比值，获得第二测试控件对应的覆盖成功率。

控件每被测试一次，可以产生控件的测试结果并保存于数据库中。历史测试结果可以从数据库中读取获得。确定历史测试结果中对第二测试控件成功覆盖的第一测试结果可以包括：从历史测试结果中查询包含第二测试控件的控件信息的内容不为空的测试结果，以获得对第二测试控件成功覆盖的第一测试结果。对第二测试控件成功覆盖可以指对第二测试控件进行了测试获得实际存在的且不为空的测试结果，并不对测试结果的具体内容进行限定，也即，可以包括测试成功的测试结果也可以包括测试失败的测试结果，并不包含测试结果为空的测试结果。因此，第一测试结果的结果数量即为对第二测试控件进行测试的测试总数量。结果总量可以指历史测试结果的结果总量，具体可以指目标程序包含的所有控件的测试结果的总数量。

结果数量和结果总量的比值即为第二测试控件的覆盖成功率。

本公开实施例中，确定历史测试结果中对第二测试控件成功覆盖的第一测试结果，可以确定第一测试结果的结果数量和第二测试控件对应的历史测试结果的结果总量，以通过结果数量和结果总量的比值，对第二测试控件的覆盖成功率进行准确计算。通过结果数量的准确获取，可以提高控控件测试的覆盖成功率的准确度。

在某些实施例中，任一个第二测试控件的测试步骤包括：

根据第二测试控件在目标程序中的位置，生成第二测试控件的定位算法；

运行定位算法控制目标程序跳转至第二测试控件，以针对第二测试控件执行测试指令，获得第二测试控件的控件测试结果。

可选地，第二测试控件在目标程序中的位置可以指第二测试控件在目标程序中的访问路径，可以通过用户设置获得。根据第二测试控件在目标程序中的位置，生成第二测试控件的定位算法可以指将第二测试控件在目标程序中的位置作为参数输入到预设的定位算法模板，获得参数已知的定位算法。

定位算法具体可以为对第二测试控件进行访问定位的程序模块，可以运行定位算法以控制目标程序跳转至第二测试控件。

其中，运行定位算法控制目标程序跳转至第二测试控件可以包括生成定位算法对应的子测试指令，确定至少一个第二测试控件分别对应的子测试指令为该控件组合的测试指令，发送测试指令至测试设备，由测试设备可以响应于测试指令，获得至少一个子测试指令，运行每个测试指令对应的定位算法控制目标程序跳转至第二测试控件，对第二测试控件进行测试，获得该第二测试控件对应的控件测试结果，以获得至少一个第二测试控件分别对应的控件测试结果。

本实施例中，可以根据第二测试控件在目标程序中的位置，生成第二测试控件定位算法，通过运行该定位算法可以控制目标程序跳转至第二测试控件。通过在第二测试控件执行测试指令，可以获得第二测试控件的控件测试结果。确定被测试的第二测试控件之后，通过生成第二测试控件的定位算法可以对第二测试控件进行准确的定位测试，提高第二测试控件的测试效率和准确度。

作为一个实施例，基于控件索引库确定至少一个控件组合，包括：

确定目标程序的全量待测控件，全量待测控件包括目标程序当前待测试的测试控件；

基于控件索引库，从全量待测控件中确定至少一个控件组合；

还包括：

基于至少一个控件组合所覆盖的控件，确定目标程序所有控件中未被覆盖的控件；

根据未被覆盖的控件，更新全量待测控件，并返回基于控件索引库，从全量待测控件中确定至少一个控件组合的步骤继续执行。

全量测试控件包括目标程序当前待测试的测试控件，也即为目标程序中涉需要测试但是并未测试的测试控件。未被覆盖的控件可以指全量待测控件中未被选择为至少一个控件组合的控件。

可选地，在执行第一次测试之前，全量待测控件可以由用户提供，也即可以响应于用户发起的控件提供操作，获得全量待测控件。全量待测控件可以包括多个。例如，在第一轮测试过程中，全量待测控件包括控件A、控件B、控件C、控件D、控件E和控件F。第一轮测试所选择的控件组合为控件A+控件B+控件D。而目标程序的所有控件中未被覆盖的控件为控件C、控件E和控件F。因此，可以更新全量待测控件为控件C、控件E和控件F。

本公开实施例中，可以确定目标程序的全量待测控件，通过全量待测控件所包含的待测试的全部控件，从全量待测控件中利用控件索引库确定至少一个控件组合，从全量待测控件中选择控件组件，可以达到从未被测试控件中选择的目的。同时，在获得至少一个控件组合之后，确定目标程序中通过至少一个控件组合未被选择的控件，进行全量待测控件的更新，使得全量待测控件中不断更新，通过不断更新全量待测控件可以使得控件组合的选择一直依赖于未被测试的控件，可以有效提升未被测试控件的选择几率，提高控件测试的覆盖率。

在一种可能的设计中，如图5所示，步骤203：根据目标程序对应控件的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一控件跳转组合，可以包括以下几个步骤：

501：根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，获取历史测试信息中第一个测试的目标测试控件。

502：确定目标测试控件测试结束之后执行的历次跳转测试中，第一次跳转对应的至少一个第一跳转控件和第二次跳转对应的至少一个第二跳转控件。

503：根据目标测试控件、至少一个第一跳转控件和至少一个第二跳转控件确定属于同一跳转链路的控件跳转组合。

可以从控件的历史测试信息中获取对目标控件测试结束，基于该目标测试控件执行的第一次跳转对应的第一跳转控件以及基于该第一跳转控件对应的第二次跳转为的第二跳转控件。控件索引库中可以包括目标程序中已测试的控件对应的第一跳转控件和第二跳转控件。当然，在实际应用中，若任一个控件的第一次跳转为空，该控件对应的第一跳转控件和第二跳转控件均为空。若任一个控件的第一次跳转不为空，且第二次跳转为空，则该控件对应的第一跳转控件不为空，第二跳转控件为空。

可选地，目标测试控件、其对应的第一跳转控件和第二跳转控件可以作为同一链路的跳转控件，属于同一个跳转组合。当然，除第二次跳转之外，一个跳转链路对应的控件跳转组合还可以包括第三次跳转对应的第三跳转控件甚至第N次跳转对应的第N跳转控件，本实施例中对跳转次数以及跳转控件的数量并不作出具体限定。

本实施例中，利用控件对应的第一跳转控件和第二跳转控件，建立控件索引库，以获得控件跳转组合对应的控件索引库。通过控件索引库中控件的第一跳转控件和第二跳转控件，可以实现控件跳转组合的详细定义，提高控件跳转组合的准确定义，关系的查询及使用效率。

在一种可能的设计中，基于控件索引库，确定至少一个控件组合，包括：

从目标程序的至少一个测试控件中，确定与控件索引库中的任意目标测试控件相同的至少一个关键测试控件；

基于控件索引库，为关键测试控件组建控件组合，获得至少一个关键测试控件分别对应的控件组合；

获得至少一个关键测试控件分别对应的控件组合对应的至少一个控件组合。

控件索引库中可以包括目标程序已测试控件对应的目标测试控件、目标测试控件对应的第一跳转控件和第二跳转控件。根据控件索引库中目标测试控件对应的第一跳转控件和第二跳转控件，确定目标测试控件中的至少一个关键测试控件可以包括：根据控件索引库中目标测试控件对应的第一跳转控件和第二跳转控件中，选择第一跳转控件和第二跳转控件均不为空的控件作为候选控件，若候选控件的数量小于测试设备的设备数量，则可以从未被选择为候选控件且不为候选控件的第一跳转控件和第二跳转控件中选择新的候选控件，以获得所有被选择的候选控件为至少一个关键测试控件。

示例性地，若候选控件的数量小于测试设备的设备数量，则直接确定所有候选控件为至少一个关键测试控件。若候选控件的数量大于测试设备的设备数量，则从候选控件中选择与其它候选控件的第一跳转控件和第二跳转控件均不同的控件为关键测试控件，获得至少一个关键测试控件。

本实施例中，可以根据控件索引库中的目标测试控件对应的第一跳转控件和第二跳转控件，确定目标测试控件中的至少一个关键测试控件。通过关键测试控件的确定，可以对需要测试的关键测试控件进行获取，以利用关键测试控件关联的第一跳转控件和第二跳转控件作为满足测试关联条件的控件，实现控件的关联分组，确保控件组合内为实际具备跳转关联的控件，提高控件的划分效率和准确性。

作为一种可选实施方式，基于控件索引库，为关键测试控件组建控件组合，包括：

根据控件索引库，确定关键测试控件相对应的目标测试控件对应的目标控件跳转组合；

根据目标控件跳转组合，从至少一个测试控件中确定第一次跳转对应的第一目标控件，和第二次跳转对应的第二目标控件；

确定关键测试控件、第一目标控件和第二目标控件为满足测试关联条件的控件组合，获得关键测试控件对应的控件组合。

可选地，关键测试控件和其对应的目标测试控件的控件信息，例如控件名称可以相同。第一目标控件和第二目标控件可以为目标控件跳转组合中的控件。目标控件跳转组合可以为与关键测试控件的控件名称相同的目标测试控件对应的控件跳转组合。关键测试控件对应的控件组合可以包括关键测试控件、第一目标控件和第二目标控件。当然，本技术方案中记载了两次跳转对应的第一目标控件和第二目标控件，在实际应用中，随着跳转次数的增加，控件组合可以包含第三步跳转对应的第三目标控件等，本实施例中可以按照跳转链路的跳转次数确定相应的目标控件，实现控件组合的链式获取。

本公开实施例中，可以根据控件索引库，确定关键测试控件相对应的目标测试控件对应的目标控件跳转组合。通过目标控件跳转组合可以实现从至少一个测试控件中确定第一次跳转对应的第一目标控件和第二次跳转对应的第二目标控件。利用目标控件跳转组合的确定可以实现关键测试控件以及其对应的控件组合的准确选择，提高控件跳转组合的选择效率和准确度。

作为又一种可选实施方式，根据目标控件跳转组合，从至少一个测试控件中确定第一次跳转对应的第一目标控件，和第二次跳转对应的第二目标控件，包括：

确定目标控件跳转组合对应的至少一个第一跳转控件和至少一个第二跳转控件；

从至少一个测试控件中确定属于至少一个第一跳转控件的第一目标控件；

从至少一个测试控件中确定属于至少一个第二跳转控件的第二目标控件。

本公开实施例中，可以从目标控件跳转组合中确定至少一个第一跳转控件和至少一个第二跳转控件。可以从至少一个测试控件中确定属于至少一个第一跳转控件的第一目标控件以及从至少一个测试控件中确定属于至少一个第二跳转控件的第二目标控件，通过目标控件跳转组合对至少一个测试控件的选择约束，可以获得准确的第一目标控件和第二目标控件，提高第一目标控件和第二目标控件的选择准确性。

本方案中涉及的测试设备可以为对控件进行测试的终端设备，例如可以包括手机、笔记本电脑、平板电脑等设备还可以包括测试集群中的节点，测试集群可以位于云服务器，实现云测试，降低测试成本。不同测试设备的设备型号和系统可以不同。可以随机为控件组合确定目标测试设备。当然，为了提高测试效率，可以将至少一个测试设备按照设备性能进行排序，以按照设备性能从高到低的顺序，从至少一个测试设备中为控件组合选择目标测试设备。特别是在控件组合对应有测试顺序时，可以将控件组合的测试顺序与测试设备的性能顺序一一进行对应，将测试性能第一的测试设备作为测试顺序第一的控件组合的目标测试设备，以此方式获得至少一个控件组合分别对应的目标测试设备。

利用目标测试设备对控件组合中的控件进行测试可以参考上述实施例中测试设备的相关描述，在此不再赘述。

如图6所示，为本公开实施例提供的一种控件测试装置的一个实施例的结构示意图，该控件测试装置600可以包括以下几个单元：

索引建立单元601:用于根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一控件跳转组合，获得多个控件跳转组合形成的控件索引库，历史测试信息为对目标程序的控件进行测试产生的记录。

组合获取单元602：用于响应于针对目标程序启动的测试请求，基于控件索引库确定至少一个控件组合；控件组合包括满足测试关联条件的测试控件。

控件测试单元603：用于对控件组合中的测试控件进行测试，以获得至少一个控件组合分别对应的测试结果。

作为一个实施例，控件测试单元，包括：

控件排序模块，用于按照至少一个控件组合在目标程序的重要程度，对至少一个控件组合进行排序，获得至少一个控件组合分别对应的排列顺序；

控件测试模块，用于根据至少一个控件组合分别对应的排列顺序，依次对至少一个控件组合中的测试控件分别进行测试，以获得至少一个控件组合分别对应的测试结果。

在某些实施例中，控件排序模块，包括：

组间评分子模块，用于对至少一个控件组合的重要程度分别进行评分，获得至少一个控件组合分别对应的重要程度评分；

组内评分子模块，用于将至少一个控件组合分别对应的重要程度评分按照从大到小的顺序，获得至少一个控件组合分别对应的排列顺序。

在某些实施例中，组间评分子模块，具体可以用于：

确定位于控件组合中的至少一个第一测试控件；

根据第一测试控件与目标程序的被改动代码的相关程度，确定第一测试控件的价值分数，以获得至少一个第一测试控件分别对应的价值分数；

将至少一个第一测试控件分别对应的价值分数相加求和，获得控件组合对应的测试评分。

作为一个实施例，控件测试单元，包括：

控件确定模块，用于确定位于控件组合中的至少一个第二测试控件；

测试排序模块，用于基于各第二测试控件对应的历史测试信息，对至少一个第二测试控件按照测试效果进行排序，获得至少一个第二测试控件分别对应的控件顺序；

顺序测试模块，用于根据至少一个第二测试控件分别对应的控件顺序，依次对至少一个第二测试控件分别进行测试，获得至少一个第二测试控件分别对应的控件测试结果；

结果确定模块，用于利用至少一个第二测试控件分别对应的控件测试结果，确定控件组合的控件测试结果。

作为一个实施例，测试排序模块，包括：

覆盖计算子模块，用于基于第二测试控件对应的历史测试结果，计算第二测试控件被覆盖成功的概率，获得各第二测试控件的覆盖成功率；

覆盖排序子模块，用于将各第二测试控件的覆盖成功率从大到小进行排序，获得至少一个第二测试控件分别对应的控件顺序。

在某些实施例中，覆盖计算子模块具体可以用于：

确定历史测试结果中对第二测试控件成功覆盖的第一测试结果；

确定第一测试结果的结果数量和第二测试控件对应的历史测试结果的结果总量；

计算结果数量和结果总量的比值，获得第二测试控件的覆盖成功率。

作为一个实施例，组合获取单元，包括：

全量确定模块，用于确定目标程序的全量待测控件，全量待测控件包括目标程序当前待测试的测试控件；

组合确定模块，用于基于控件索引库，从全量待测控件中确定至少一个控件组合；

还包括：

第一确定单元，用于基于至少一个控件组合所覆盖的控件，确定目标程序所有控件中未被覆盖的控件；

控件更新单元，用于根据未被覆盖的控件，更新全量待测控件，并返回基于控件索引库，从全量待测控件中确定至少一个控件组合的步骤继续执行。

作为一个实施例，索引建立单元，包括：

控件获取单元，用于根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，获取历史测试信息中第一个测试的目标测试控件。

跳转测试单元，用于确定目标测试控件测试结束之后执行的历次跳转测试中，第一次跳转对应的至少一个第一跳转控件和第二次跳转对应的至少一个第二跳转控件。

组合确定单元，用于根据目标测试控件、至少一个第一跳转控件和至少一个第二跳转控件确定属于同一跳转链路的控件跳转组合。

作为一个实施例，组合获取单元可以包括：

控件关联模块，用于从目标程序的至少一个测试控件中，确定与控件索引库中的任意目标测试控件相同的至少一个关键测试控件；

控件组合模块，用于基于控件索引库，为关键测试控件组建控件组合，获得至少一个关键测试控件分别对应的控件组合；

组合确定模块，用于获得至少一个关键测试控件分别对应的控件组合对应的至少一个控件组合。

在某些实施例中，控件组合模块，可以包括：

跳转组合子模块，用于根据控件索引库，确定关键测试控件相对应的目标测试控件对应的目标控件跳转组合；

控件决策子模块，用于根据目标控件跳转组合，从至少一个测试控件中确定第一次跳转对应的第一目标控件，和第二次跳转对应的第二目标控件；

控件组合子模块，用于确定关键测试控件、第一目标控件和第二目标控件为满足测试关联条件的控件组合，获得关键测试控件对应的控件组合。

在某些实施例中，控件决策子模块，具体可以用于：

确定目标控件跳转组合对应的至少一个第一跳转控件和至少一个第二跳转控件；

从至少一个测试控件中确定属于至少一个第一跳转控件的第一目标控件；

从至少一个测试控件中确定属于至少一个第二跳转控件的第二目标控件。

本实施例提供的装置，可用于执行上述方法实施例的技术方案，其实现原理和技术效果类似，本实施例此处不再赘述。

为了实现上述实施例，本公开实施例还提供了一种电子设备。

参考图7，其示出了适于用来实现本公开实施例的电子设备700的结构示意图，该电子设备700可以为终端设备或服务器。其中，终端设备可以包括但不限于诸如移动电话、笔记本电脑、数字广播接收器、个人数字助理(Personal Digital Assistant，简称PDA)、平板电脑(Portable Android Device，简称PAD)、便携式多媒体播放器(Portable MediaPlayer，简称PMP)、车载终端(例如车载导航终端)等等的移动终端以及诸如数字TV、台式计算机等等的固定终端。图7示出的电子设备仅仅是一个示例，不应对本公开实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图7所示，电子设备700可以包括处理装置(例如中央处理器、图形处理器等)701，其可以根据存储在只读存储器(Read Only Memory，简称ROM)702中的程序或者从存储装置708加载到随机访问存储器(Random Access Memory，简称RAM)703中的程序而执行各种适当的动作和处理。在RAM703中，还存储有电子设备700操作所需的各种程序和数据。处理装置701、ROM702以及RAM 703通过总线704彼此相连。输入/输出(I/O)接口705也连接至总线704。

通常，以下装置可以连接至I/O接口705：包括例如触摸屏、触摸板、键盘、鼠标、摄像头、麦克风、加速度计、陀螺仪等的输入装置706；包括例如液晶显示器(Liquid CrystalDisplay，简称LCD)、扬声器、振动器等的输出装置707；包括例如磁带、硬盘等的存储装置708；以及通信装置709。通信装置709可以允许电子设备700与其他设备进行无线或有线通信以交换数据。虽然图7示出了具有各种装置的电子设备700，但是应理解的是，并不要求实施或具备所有示出的装置。可以替代地实施或具备更多或更少的装置。

特别地，根据本公开的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本公开的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信装置709从网络上被下载和安装，或者从存储装置708被安装，或者从ROM 702被安装。在该计算机程序被处理装置701执行时，执行本公开实施例的方法中限定的上述功能。

需要说明的是，本公开上述的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是——但不限于——电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(EPROM或闪存)、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本公开中，计算机可读存储介质可以是任何包含或存储程序的有形介质，该程序可以被指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用。而在本公开中，计算机可读信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的程序代码。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读信号介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的程序代码可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：电线、光缆、RF(射频)等等，或者上述的任意合适的组合。

上述计算机可读介质可以是上述电子设备中所包含的；也可以是单独存在，而未装配入该电子设备中。

上述计算机可读介质承载有一个或者多个程序，当上述一个或者多个程序被该电子设备执行时，使得该电子设备执行上述实施例所示的方法。

可以以一种或多种程序设计语言或其组合来编写用于执行本公开的操作的计算机程序代码，上述程序设计语言包括面向对象的程序设计语言—诸如Java、Smalltalk、C++，还包括常规的过程式程序设计语言—诸如“C”语言或类似的程序设计语言。程序代码可以完全地在用户计算机上执行、部分地在用户计算机上执行、作为一个独立的软件包执行、部分在用户计算机上部分在远程计算机上执行、或者完全在远程计算机或服务器上执行。在涉及远程计算机的情形中，远程计算机可以通过任意种类的网络——包括局域网(LocalArea Network，简称LAN)或广域网(Wide Area Network，简称WAN)—连接到用户计算机，或者，可以连接到外部计算机(例如利用因特网服务提供商来通过因特网连接)。

附图中的流程图和框图，图示了按照本公开各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，该模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本公开实施例中所涉及到的单元可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现。其中，单元的名称在某种情况下并不构成对该单元本身的限定，例如，第一获取单元还可以被描述为“获取至少两个网际协议地址的单元”。

本文中以上描述的功能可以至少部分地由一个或多个硬件逻辑部件来执行。例如，非限制性地，可以使用的示范类型的硬件逻辑部件包括：现场可编程门阵列(FPGA)、专用集成电路(ASIC)、专用标准产品(ASSP)、片上系统(SOC)、复杂可编程逻辑设备(CPLD)等等。

在本公开的上下文中，机器可读介质可以是有形的介质，其可以包含或存储以供指令执行系统、装置或设备使用或与指令执行系统、装置或设备结合地使用的程序。机器可读介质可以是机器可读信号介质或机器可读储存介质。机器可读介质可以包括但不限于电子的、磁性的、光学的、电磁的、红外的、或半导体系统、装置或设备，或者上述内容的任何合适组合。机器可读存储介质的更具体示例会包括基于一个或多个线的电气连接、便携式计算机盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦除可编程只读存储器(EPROM或快闪存储器)、光纤、便捷式紧凑盘只读存储器(CD-ROM)、光学储存设备、磁储存设备、或上述内容的任何合适组合。

第一方面，根据本公开的一个或多个实施例，提供了一种控件测试方法，包括：

根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一控件跳转组合，获得多个控件跳转组合形成的控件索引库，历史测试信息为对目标程序的控件进行测试产生的记录；

响应于针对目标程序启动的测试请求，基于控件索引库，确定至少一个控件组合；控件组合包括满足测试关联条件的测试控件；

对控件组合中的测试控件进行测试，以获得至少一个控件组合分别对应的测试结果。

根据本公开的一个或多个实施例，对控件组合中的测试控件进行测试，以获得至少一个控件组合分别对应的测试结果，包括：

按照至少一个控件组合在目标程序的重要程度，对至少一个控件组合进行排序，获得至少一个控件组合分别对应的排列顺序；

根据至少一个控件组合分别对应的排列顺序，依次对至少一个控件组合中的测试控件分别进行测试，以获得至少一个控件组合分别对应的测试结果。

根据本公开的一个或多个实施例，按照至少一个控件组合在目标程序的重要程度，对至少一个控件组合进行排序，获得至少一个控件组合分别对应的排列顺序，包括：

对至少一个控件组合的重要程度分别进行评分，获得至少一个控件组合分别对应的重要程度评分；

将至少一个控件组合分别对应的重要程度评分按照从大到小的顺序，获得至少一个控件组合分别对应的排列顺序。

根据本公开的一个或多个实施例，控件组合的评分步骤，包括：

确定位于控件组合中的至少一个第一测试控件；

根据第一测试控件与目标程序的被改动代码的相关程度，确定第一测试控件的价值分数，以获得至少一个第一测试控件分别对应的价值分数；

将至少一个第一测试控件分别对应的价值分数相加求和，获得控件组合对应的测试评分。

根据本公开的一个或多个实施例，对控件组合中的测试控件进行测试，包括：

确定位于控件组合中的至少一个第二测试控件；

基于各第二测试控件对应的历史测试信息，对至少一个第二测试控件按照测试效果进行排序，获得至少一个第二测试控件分别对应的控件顺序；

根据至少一个第二测试控件分别对应的控件顺序，依次对至少一个第二测试控件分别进行测试，获得至少一个第二测试控件分别对应的控件测试结果；

利用至少一个第二测试控件分别对应的控件测试结果，确定控件组合的控件测试结果。

根据本公开的一个或多个实施例，基于第二测试控件对应的历史测试结果，对至少一个第二测试控件按照测试效果进行排序，获得至少一个第二测试控件分别对应的控件顺序，包括：

基于第二测试控件对应的历史测试结果，计算第二测试控件被覆盖成功的概率，获得各第二测试控件的覆盖成功率；

将各第二测试控件的覆盖成功率从大到小进行排序，获得至少一个第二测试控件分别对应的控件顺序。

根据本公开的一个或多个实施例，基于第二测试控件对应的历史测试结果，计算第二测试控件被覆盖成功的概率，包括：

确定历史测试结果中对第二测试控件成功覆盖的第一测试结果；

确定第一测试结果的结果数量和第二测试控件对应的历史测试结果的结果总量；

计算结果数量和结果总量的比值，获得第二测试控件的覆盖成功率。

根据本公开的一个或多个实施例，基于控件索引库确定至少一个控件组合，包括：

确定目标程序的全量待测控件，全量待测控件包括目标程序当前待测试的测试控件；

基于控件索引库，从全量待测控件中确定至少一个控件组合；

还包括：

基于至少一个控件组合所覆盖的控件，确定目标程序所有控件中未被覆盖的控件；

根据未被覆盖的控件，更新全量待测控件，并返回基于控件索引库，从全量待测控件中确定至少一个控件组合的步骤继续执行。

根据本公开的一个或多个实施例，根据目标程序对应控件的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一控件跳转组合，包括：

根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，获取历史测试信息中第一个测试的目标测试控件；

确定目标测试控件测试结束之后执行的历次跳转测试中，第一次跳转对应的至少一个第一跳转控件和第二次跳转对应的至少一个第二跳转控件；

根据目标测试控件、至少一个第一跳转控件和至少一个第二跳转控件确定属于同一跳转链路的控件跳转组合。

根据本公开的一个或多个实施例，基于控件索引库，确定至少一个控件组合，包括：

从目标程序的至少一个测试控件中，确定与控件索引库中的任意目标测试控件相同的至少一个关键测试控件；

基于控件索引库，为关键测试控件组建控件组合，获得至少一个关键测试控件分别对应的控件组合；

获得至少一个关键测试控件分别对应的控件组合对应的至少一个控件组合。

根据本公开的一个或多个实施例，基于控件索引库，为关键测试控件组建控件组合，包括：

根据控件索引库，确定关键测试控件相对应的目标测试控件对应的目标控件跳转组合；

根据目标控件跳转组合，从至少一个测试控件中确定第一次跳转对应的第一目标控件，和第二次跳转对应的第二目标控件；

确定关键测试控件、第一目标控件和第二目标控件为满足测试关联条件的控件组合，获得关键测试控件对应的控件组合。

根据本公开的一个或多个实施例，根据目标控件跳转组合，从至少一个测试控件中确定第一次跳转对应的第一目标控件，和第二次跳转对应的第二目标控件，包括：

确定目标控件跳转组合对应的至少一个第一跳转控件和至少一个第二跳转控件；

从至少一个测试控件中确定属于至少一个第一跳转控件的第一目标控件；

从至少一个测试控件中确定属于至少一个第二跳转控件的第二目标控件。

第二方面，根据本公开的一个或多个实施例，提供了控件测试装置，包括：

索引建立单元，用于根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一控件跳转组合，获得多个控件跳转组合形成的控件索引库，历史测试信息为对目标程序的控件进行测试产生的记录；

组合获取单元，用于响应于针对目标程序启动的测试请求，基于控件索引库确定至少一个控件组合；控件组合包括满足测试关联条件的测试控件；

控件测试单元，用于对控件组合中的测试控件进行测试，以获得至少一个控件组合分别对应的测试结果。

第三方面，根据本公开的一个或多个实施例，提供了一种电子设备，包括：至少一个处理器和存储器；

存储器存储计算机执行指令；

至少一个处理器执行存储器存储的计算机执行指令，使得至少一个处理器执行如上第一方面以及第一方面各种可能的设计的控件测试方法。

第四方面，根据本公开的一个或多个实施例，提供了一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，当处理器执行计算机执行指令时，实现如上第一方面以及第一方面各种可能的设计的控件测试方法。

第五方面，根据本公开的一个或多个实施例，提供了一种计算机程序产品，包括计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现如上第一方面以及第一方面各种可能的设计的控件测试方法。

以上描述仅为本公开的较佳实施例以及对所运用技术原理的说明。本领域技术人员应当理解，本公开中所涉及的公开范围，并不限于上述技术特征的特定组合而成的技术方案，同时也应涵盖在不脱离上述公开构思的情况下，由上述技术特征或其等同特征进行任意组合而形成的其它技术方案。例如上述特征与本公开中公开的(但不限于)具有类似功能的技术特征进行互相替换而形成的技术方案。

此外，虽然采用特定次序描绘了各操作，但是这不应当理解为要求这些操作以所示出的特定次序或以顺序次序执行来执行。在一定环境下，多任务和并行处理可能是有利的。同样地，虽然在上面论述中包含了若干具体实现细节，但是这些不应当被解释为对本公开的范围的限制。在单独的实施例的上下文中描述的某些特征还可以组合地实现在单个实施例中。相反地，在单个实施例的上下文中描述的各种特征也可以单独地或以任何合适的子组合的方式实现在多个实施例中。

尽管已经采用特定于结构特征和/或方法逻辑动作的语言描述了本主题，但是应当理解所附权利要求书中所限定的主题未必局限于上面描述的特定特征或动作。相反，上面所描述的特定特征和动作仅仅是实现权利要求书的示例形式。

Claims (16)

1.一种控件测试方法，其特征在于，包括：

根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一控件跳转组合，获得多个控件跳转组合形成的控件索引库，所述历史测试信息为对所述目标程序的控件进行测试产生的记录；

响应于针对所述目标程序启动的测试请求，基于所述控件索引库，确定至少一个控件组合；所述控件组合包括满足测试关联条件的测试控件；

对所述控件组合中的测试控件进行测试，以获得至少一个所述控件组合分别对应的测试结果。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对所述控件组合中的测试控件进行测试，以获得至少一个所述控件组合分别对应的测试结果，包括：

按照至少一个所述控件组合在所述目标程序的重要程度，对至少一个所述控件组合进行排序，获得至少一个所述控件组合分别对应的排列顺序；

根据至少一个所述控件组合分别对应的排列顺序，依次对至少一个所述控件组合中的测试控件分别进行测试，以获得至少一个所述控件组合分别对应的测试结果。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述按照至少一个所述控件组合在所述目标程序的重要程度，对至少一个所述控件组合进行排序，获得至少一个所述控件组合分别对应的排列顺序，包括：

对至少一个所述控件组合的重要程度分别进行评分，获得至少一个所述控件组合分别对应的重要程度评分；

将至少一个所述控件组合分别对应的重要程度评分按照从大到小的顺序，获得至少一个所述控件组合分别对应的排列顺序。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述控件组合的评分步骤，包括：

确定位于所述控件组合中的至少一个第一测试控件；

根据所述第一测试控件与所述目标程序的被改动代码的相关程度，确定所述第一测试控件的价值分数，以获得至少一个所述第一测试控件分别对应的价值分数；

将至少一个所述第一测试控件分别对应的价值分数相加求和，获得所述控件组合对应的测试评分。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对所述控件组合中的测试控件进行测试，包括：

确定位于所述控件组合中的至少一个第二测试控件；

基于各第二测试控件对应的历史测试信息，对至少一个所述第二测试控件按照测试效果进行排序，获得至少一个所述第二测试控件分别对应的控件顺序；

根据至少一个所述第二测试控件分别对应的控件顺序，依次对至少一个所述第二测试控件分别进行测试，获得至少一个所述第二测试控件分别对应的控件测试结果；

利用至少一个所述第二测试控件分别对应的控件测试结果，确定所述控件组合的控件测试结果。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述基于所述第二测试控件对应的历史测试结果，对至少一个所述第二测试控件按照测试效果进行排序，获得至少一个所述第二测试控件分别对应的控件顺序，包括：

基于所述第二测试控件对应的历史测试结果，计算所述第二测试控件被覆盖成功的概率，获得各第二测试控件的覆盖成功率；

将各第二测试控件的覆盖成功率从大到小进行排序，获得至少一个所述第二测试控件分别对应的控件顺序。

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，所述基于所述第二测试控件对应的历史测试结果，计算所述第二测试控件被覆盖成功的概率，包括：

确定所述历史测试结果中对所述第二测试控件成功覆盖的第一测试结果；

确定所述第一测试结果的结果数量和所述第二测试控件对应的历史测试结果的结果总量；

计算所述结果数量和所述结果总量的比值，获得所述第二测试控件的覆盖成功率。

8.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述基于所述控件索引库确定至少一个控件组合，包括：

确定所述目标程序的全量待测控件，所述全量待测控件包括所述目标程序当前待测试的测试控件；

基于所述控件索引库，从所述全量待测控件中确定至少一个所述控件组合；

还包括：

基于至少一个所述控件组合所覆盖的控件，确定所述目标程序所有控件中未被覆盖的控件；

根据所述未被覆盖的控件，更新所述全量待测控件，并返回所述基于所述控件索引库，从所述全量待测控件中确定至少一个控件组合的步骤继续执行。

9.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述根据目标程序对应控件的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一控件跳转组合，包括：

根据所述目标程序对应的至少一个所述历史测试信息，获取所述历史测试信息中第一个测试的目标测试控件；

确定所述目标测试控件测试结束之后执行的历次跳转测试中，第一次跳转对应的至少一个第一跳转控件和第二次跳转对应的至少一个第二跳转控件；

根据所述目标测试控件、所述至少一个第一跳转控件和所述至少一个第二跳转控件确定属于同一跳转链路的控件跳转组合。

10.根据权利要求9所述的方法，其特征在于，所述基于所述控件索引库，确定至少一个控件组合，包括：

从所述目标程序的至少一个测试控件中，确定与所述控件索引库中的任意目标测试控件相同的至少一个关键测试控件；

基于所述控件索引库，为所述关键测试控件组建控件组合，获得至少一个所述关键测试控件分别对应的控件组合；

获得至少一个所述关键测试控件分别对应的控件组合对应的至少一个所述控件组合。

11.根据权利要求10所述的方法，其特征在于，所述基于所述控件索引库，为所述关键测试控件组建控件组合，包括：

根据所述控件索引库，确定所述关键测试控件相对应的目标测试控件对应的目标控件跳转组合；

根据所述目标控件跳转组合，从至少一个所述测试控件中确定第一次跳转对应的第一目标控件，和第二次跳转对应的第二目标控件；

确定所述关键测试控件、所述第一目标控件和所述第二目标控件为满足测试关联条件的控件组合，获得所述关键测试控件对应的控件组合。

12.根据权利要求10所述的方法，其特征在于，所述根据所述目标控件跳转组合，从至少一个所述测试控件中确定第一次跳转对应的第一目标控件，和第二次跳转对应的第二目标控件，包括：

确定所述目标控件跳转组合对应的至少一个所述第一跳转控件和至少一个所述第二跳转控件；

从至少一个所述测试控件中确定属于至少一个所述第一跳转控件的所述第一目标控件；

从至少一个所述测试控件中确定属于至少一个所述第二跳转控件的所述第二目标控件。

13.一种控件测试装置，其特征在于，包括：

索引建立单元，用于根据目标程序对应的至少一个历史测试信息，将属于同一跳转链路的控件划分至同一控件跳转组合，获得多个控件跳转组合形成的控件索引库，所述历史测试信息为对所述目标程序的控件进行测试产生的记录；

组合获取单元，用于响应于针对所述目标程序启动的测试请求，基于所述控件索引库确定至少一个控件组合；所述控件组合包括满足测试关联条件的测试控件；

控件测试单元，用于对所述控件组合中的测试控件进行测试，以获得至少一个所述控件组合分别对应的测试结果。

14.一种电子设备，其特征在于，包括：处理器、存储器；所述存储器存储计算机执行指令；所述处理器执行所述存储器存储的计算机执行指令，使得所述处理器配置有如权利要求1至12任一项所述的控件测试方法。

15.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，当处理器执行所述计算机执行指令时，实现如权利要求1至12任一项所述的控件测试方法。

16.一种计算机程序产品，包括计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行，以配置有如权利要求1至12任一项所述的控件测试方法。