CN117973938A - 核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法和系统 - Google Patents

核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法和系统 Download PDF

Info

Publication number
CN117973938A
CN117973938A CN202410160761.7A CN202410160761A CN117973938A CN 117973938 A CN117973938 A CN 117973938A CN 202410160761 A CN202410160761 A CN 202410160761A CN 117973938 A CN117973938 A CN 117973938A
Authority
CN
China
Prior art keywords
main system
construction
points
point
equipment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202410160761.7A
Other languages
English (en)
Inventor
王益民
卢超
余德和
胡岷
马芳
曹景勋
李晓东
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Nuclear Industry 23 Construction Co Ltd
Original Assignee
China Nuclear Industry 23 Construction Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Nuclear Industry 23 Construction Co Ltd filed Critical China Nuclear Industry 23 Construction Co Ltd
Priority to CN202410160761.7A priority Critical patent/CN117973938A/zh
Publication of CN117973938A publication Critical patent/CN117973938A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供了一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法和系统,涉及核电站建设的技术领域,该方法包括:首先基于历史核电项目数据,确定待建设核岛主系统设备清单;清单包括:各种堆型主系统设备安装的总点数、各施工子项的明细点数;主系统设备安装包括若干个施工子项;每一施工子项所包含的点数条目均对应完成点数条目时的待释放点数;然后按照主系统设备的安装步骤完成各施工子项,并阶段释放已完成的点数条目对应的点数,通过该方法可以缓解现有核电站核岛主系统设备施工进度评价方法适用范围受限、评价准确度不高的技术问题,达到了扩大适用范围、提高评价准确度的技术效果。

Description

核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法和系统
技术领域
本发明涉及核电站建设技术领域,尤其是涉及一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法和系统。
背景技术
在我国核电站建设初期,对核岛安装的进度衡量需要花费大量人力与时间去核查现场施工完成情况来评价的,即以形象工程进行评价。但是核岛施工涉及各类设备外形、尺寸、吨位、精度迥异的数万台套设备,通过形象工程来评价一来要消耗大量的统计人员,二来不利于整体工程完成量、剩余量、效率的评估。直到1990年左右建设大亚湾核电站时引入使用了法国FRAMATOME/SPIE公司的“点系统”,才得以高效评估评价核岛安装进度情况,并一直沿用至今。
随着核电堆型的更新迭代;核安全要求不断升级;不断出现使用的新材料、新设备、新技术、新工艺;核能建造管理水平的不断提升;不同堆型主系统设备巨大差异的规律化难题等,原有的工程“点系统”衡量核岛主系统设备安装进度的方法存在不全面、不适用、不合理的客观情况逐渐突显,进度评价出现失真、准确度不够的问题。也就是说,现有核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法存在适用范围受限、评价不够全面、准确度低的技术问题。
发明内容
本发明的目的在于提供一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法和系统,以缓解现有技术中存在的评价不够全面、准确度低的技术问题。
第一方面,本发明实施例提供了一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法,该方法包括:基于历史核电项目数据,确定待建设核岛主系统设备的清单;上述历史核电项目数据包括已完工核岛主系统的设备信息以及对应的设备安装点数;上述清单包括:各种堆型主系统设备安装的总点数、各施工子项的明细点数;其中,上述主系统设备安装包括若干个上述施工子项;每一上述施工子项所包含的点数条目均对应完成上述点数条目时的待释放点数;
按照上述主系统设备的安装步骤完成各上述施工子项,并阶段释放已完成的上述点数条目对应的点数。
在一些可能的实现中,上述主系统设备包括多个子系统设备;上述子系统设备包括:主回路设备、反应堆设备和燃料处理系统;每一上述子系统设备包括多个基础设备,每一上述基础设备包括至少一个施工子项;每一上述基础设备均对应质量计划的点数;上述质量计划的点数用于评价上述基础设备的验收质量。
在一些可能的实现中,按照上述主系统设备的安装步骤完成各上述施工子项,并阶段释放已完成的上述点数条目对应的点数的步骤,包括:
按照各上述基础设备的安装步骤进行各上述施工子项的施工;
每个上述安装步骤经检查确认后,释放上述点数条目对应的点数。
在一些可能的实现中,按照上述主系统设备的安装步骤完成各上述施工子项,并阶段释放已完成的上述点数条目对应的点数的步骤,还包括:
按照各上述基础设备的安装步骤进行各上述施工子项的施工;
直至上述基础设备完工后,关闭当前上述基础设备对应的质量计划,并释放部分上述质量计划的点数。
在一些可能的实现中,按照上述主系统设备的安装步骤完成各上述施工子项,并阶段释放已完成的上述点数条目对应的点数的步骤,还包括:
按照各上述基础设备的安装步骤进行各上述施工子项的施工,直至上述基础设备完工;
完工后的上述基础设备参与机组冷试且成功后,释放剩余点数。
在一些可能的实现中,上述方法还包括:针对不同堆型核电站中的相同设备,制定统一的设备安装点数规则。
在一些可能的实现中,上述统一的设备安装点数规则包括:上述施工子项所包含的点数条目均相同、完成上述点数条目时的待释放点数相同、且上述基础设备均对应质量计划的点数相同。
第二方面,本发明实施例提供了一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价系统,该系统包括:主系统设备清单确定模块,用于基于历史核电项目数据,确定待建设核岛主系统设备清单;上述历史核电项目数据包括已完工核岛主系统设备项目的全周期的实际人力投入;上述清单包括:各种堆型主系统设备安装的总点数、各施工子项的明细点数;其中,上述主系统设备安装包括若干个上述施工子项;每一上述施工子项所包含的点数条目均对应完成上述点数条目时的待释放点数;
点数释放模块,用于按照上述主系统设备的安装步骤完成各上述施工子项,并阶段释放已完成的上述点数条目对应的点数。
第三方面,本发明实施例提供了一种电子设备,包括存储器、处理器,所述存储器中存储有可在所述处理器上运行的计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述第一方面任一项所述的方法的步骤。
第四方面,本发明实施例提供了一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储有机器可运行指令,所述计算机可运行指令在被处理器调用和运行时,所述计算机可运行指令促使所述处理器运行上述第一方面任一项所述的方法。
本发明提供了一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法和系统,该方法包括:首先基于历史核电项目数据,确定待建设核岛主系统设备的清单;历史核电项目数据包括已完工核岛主系统的设备信息以及对应的设备安装点数;清单包括:各种堆型主系统设备安装的总点数、各施工子项的明细点数;主系统设备安装包括若干个施工子项;每一施工子项所包含的点数条目均对应完成点数条目时的待释放点数;然后按照主系统设备的安装步骤完成各施工子项,并阶段释放已完成的点数条目对应的点数,通过该方法可以缓解现有核电站核岛主系统设备施工进度评价方法适用范围受限、评价准确度不高的技术问题,达到了扩大适用范围、提高评价准确度的技术效果。
附图说明
为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案,下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图是本发明的一些实施方式,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例提供的一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法的流程示意图;
图2为本发明实施例提供的一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法中阶段释放点数的流程示意图;
图3为本发明实施例提供的一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价系统的结构示意图;
图4为本发明实施例提供的一种电子设备的结构示意图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本发明实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。
因此,以下对在附图中提供的本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围,而是仅仅表示本发明的选定实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
应注意到:相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项,因此,一旦某一项在一个附图中被定义,则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。下面结合附图,对本发明的一些实施方式作详细说明。在不冲突的情况下,下述的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
“点”是核岛安装中进度评估评价的综合性指标,本质上反应的是工作量的大小,1点指的是1名生产人员1小时在标准工作状况下完成的工作量,包括施工活动全过程,具有多项技术信息的特征。“点系统”根据实践经验,针对各类型设备不同的工程实物量,根据其特性或参数,综合考虑施工工艺、施工环境、工机具使用、人力消耗、施工组织等方面,通过一定的评估计算规则,将各实物量转换成统一的、全过程的进度衡量指标—“点”。通过“点”对核岛安装进度进行评估评价。
1990年左右引进的在大亚湾核电站使用的“点系统”在当时相对还是合理的,能很好的服务于核岛施工进度评估评价及相关的工程管理工作。但是随着我国核电建设的不断发展,涉及到核电堆型越来越多,涉及到了M310、VVER、EPR、华龙一号、AP等多种堆型,主系统设备差异化较大。且后续建设项目在主系统设备专业使用“点系统”时因为历史数据有限,设备间共通性低也无法统一计算规则,往往简单沿用了前一项目的进度指示书,导致了实际应用中的不合理现象。
也就是说,随着核电堆型的更新迭代;核安全要求不断升级;不断出现使用的新材料、新设备、新技术、新工艺;核能建造管理水平的不断提升;不同堆型的主系统设备巨大差异的规律化难题等,原有的工程“点系统”衡量核岛主系统设备安装进度的方法存在不全面、不适用、不合理的客观情况逐渐突显,进度评价出现失真、准确度不够的问题。也即,现有核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法存在适用范围受限、评价不够全面、准确度低的技术问题。
基于此,本发明实施例提出了一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法和系统,主要针对核电站核岛安装工程主系统设备专业“点系统”施工进度衡量方法的改进创新进行阐述,以解决原“点系统”施工进度衡量方法的缺陷和不足。
为便于对本实施例进行理解,首先对本发明实施例所公开的一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法进行详细介绍,参见图1所示的一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法的流程示意图,该方法可以由电子设备执行,主要包括以下步骤S110至步骤S120:
S110:基于历史核电项目数据,确定待建设核岛主系统设备的清单;
历史核电项目数据可以是已完工核电站核岛主系统设备项目的全周期的实际人力投入,在本实施例中,历史核电项目数据包括已完工核岛主系统项目的设备信息以及对应的设备安装点数。
清单包括:各种堆型主系统设备安装的总点数、各施工子项的明细点数;其中,主系统设备安装包括若干个施工子项;每一施工子项所包含的点数条目均对应完成点数条目时的待释放点数。
S120:按照主系统设备的安装步骤完成各施工子项,并阶段释放已完成的点数条目对应的点数。
在一种实施例中,主系统设备包括多个子系统设备;子系统设备包括:主回路设备、反应堆设备和燃料处理系统;每一子系统设备包括多个基础设备,每一基础设备包括至少一个施工子项;每一基础设备均对应质量计划的点数;质量计划的点数用于评价基础设备的验收质量。
在一种实施例中,参见图2所示,S120按照主系统设备的安装步骤完成各施工子项,并阶段释放已完成的点数条目对应的点数的步骤,包括:
(S121)按照各基础设备的安装步骤进行各施工子项的施工;
(S122)每个安装步骤经检查确认后,释放点数条目对应的点数。
在一种实施例中,按照主系统设备的安装步骤完成各施工子项,并阶段释放已完成的点数条目对应的点数的步骤,还包括:
(S121)按照各基础设备的安装步骤进行各施工子项的施工;
(S123)直至基础设备完工后,关闭当前基础设备对应的质量计划,并释放部分质量计划的点数。
其中,释放的部分点数一般为基础设备对应的质量计划总点数的5%。
在一种实施例中,按照主系统设备的安装步骤完成各施工子项,并阶段释放已完成的点数条目对应的点数的步骤,还包括:
(S121)按照各基础设备的安装步骤进行各施工子项的施工,直至基础设备完工;
(S124)完工后的基础设备参与机组冷试且成功后,释放剩余点数。
在一种实施例中,上述方法还包括:针对不同堆型核电站中的相同设备,制定统一的设备安装点数规则。其中,统一的设备安装点数规则包括:施工子项所包含的点数条目均相同、完成点数条目时的待释放点数相同、且基础设备均对应质量计划的点数相同。
以华龙堆型为例,原“点系统”计算规则包括:华龙一号主系统专业整体点数计算规则和华龙一号主系统专业明细点数计算规则,具体的,华龙一号主系统专业整体点数分布见下表1:
表1-华龙一号主系统专业整体点数分布
工作包 总点数 总量
EM2.1主回路设备 40626 42.99%
EM2.2反应堆设备 38625.5 40.87%
EM2.3燃料处理系统 15259.5 16.15%
合计 94511 100.00%
上述整体点数分布规则存在以下缺陷:(1)点数总数不合理,由于主系统总点数在核岛安装中比重较低,日常工程管理中,大家普遍比较关注主系统施工的形象工程,即里程碑节点完成情况,而不太关注“点数”。
(2)在近10年的核电建设中,主系统专业进度指示书简单沿用了之前项目的指示书,并未对主系统专业进行新的全面评估,导致总点数偏低,主系统设备本质上也属于机械专业,但与管道、电气等专业在点值水平方面存在明显的不均衡,不利于对工程整体进度进行评估评价,也不利于人力动员、工程费用方面的控制。
以华龙一号堆型为例,原点数细分到EM2.1占比43%,EM2.2占比40%,EM2.3占比16%。这些年来施工机具不断发展创新,施工工艺不断优化提升,给EM2.1和EM2.2带来了明显效率提升,对EM2.3影响不明显。这些年堆内构件和压力容器顶盖结构设计不断优化,设备厂与现场施工分工越来越合理,对EM2.2在现场的工作内容影响很大,减少了较多的工作量。所以主系统内部工作包点数划分也不合理,同时各个堆型有各个堆型类似的不合理地方。
华龙一号主系统专业明细点数分布规则如下:
主系统即EM2工作包的点数进度,按照各施工子项不同的安装工作项目(或阶段)分别进行计算、统计和申报。当完成一个安装工作项目的全部工作内容后,则可计算、统计和申报这个安装工作项目的点数进度。一个机组各个施工子项所包含的安装阶段及相应的点数进度已在附表中给以确定和限制。
EM2各分包中质量计划总份数为暂估,每份质量计划关闭点数为平均数,实际施工过程中,将根据新统计的质量计划总份数随时进行调整。下表截取展示了部分主系统专业明细点数。
表2-部分主系统专业明细点数
上述主系统专业明细点数规则存在以下缺陷:(1)由于原主系统点数是以固定设备固定作业规定的,随着堆型变化、设计改进等,条目与条目之间数值分配不合理,例如“反应堆压力容器引入和安装1165点”与“压力容器筒体保温1104点”的不平衡。(2)原主系统点数将可能存在施工次数、根数的设备进行了固化,导致无法进行新增施工的报点,例如堆内构件第一、二、三、四次出入堆。
(3)原主系统点数作业条目划分过于笼统,不够细致,出现较长施工周期才能够释放点数的情况。导致施工队正在均衡施工,而点数释放却出现剧烈波动,不利于任务量的计划和完成情况评估评价,例如“压力容器保温”中的“压力容器筒体保温”施工历时5个月确仅有一条可以释放点数的作业条目。
(4)EM2.1和EM2.2工作包设备参与了系统压力试验,并且试验前中后需要投入人力进行技术物资准备、施工准备、现场施工等,而原主系统点数未体现出此块工作,存在进度和工作量反应缺失。
针对核能工程主系统专业原“点系统”工程进度衡量方法的缺陷,通过调研分析各核电堆型主系统设备专业的实际情况,对原有“点系统”进行了改进。即,本申请实施例提供了上述核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法,该方法主要优势包括:专业均衡统一、各堆型均衡统一、工作包均衡合理、遗漏项目补充、动态施工报量等。作为一个具体的示例,本实施例提供的一种核电站核岛主系统施工进度的评价方法的具体实施例的改进包括以下几个方面:
一、原点系统改进创新基本工作内容
1)对主系统、机械、管道、电气、通风各专业全周期人力投入进行总结、分析、评价,确定各专业新点数,实现各专业的均衡统一。
2)分析各堆型主系统都存在的压力容器、蒸汽发生器、稳压器等设备的重量、尺寸、施工工艺、结构等特点,找出共通规律,制定计算规则,实现各堆型均衡统一。
3)重新对每项设备的施工工艺步骤进行梳理、细化,增加作业步骤即点数明细,实现设备施工过程中及时放“点”,对核岛安装过程中的进度进行合理呈现。
4)对完全重复性工作进行单位数值确定,不再限制次数,以应对核岛施工中非常规情况的需要和现场施工内容的调整。
5)对参与压力试验,且施工队存在相应现场工作的作业内容赋予点数。
6)对各设备施工作业条目以当前的施工工艺、工机具、劳动效率等综合评估,重新划分权重,实现设备与设备间、作业步骤与作业步骤间的均衡统一。
二、主流堆型主系统“点系统”
通过对已完工核电项目主系统、机械、管道、电气、通风等各专业全周期实际人力投入进行总结、分析,确定各堆型主系统设备安装总点数,保证在核岛安装进度评估评价中可以同质运用。
表3-几种主流堆型点数示例
堆型 华龙一号 VVER AP
主系统原点数 94511 327853 61541
主系统改进后点数 213353 336952 145026
三、主系统类似设备“点系统”
针对不同堆型核电站中存在的相同设备,制定统一的规则,如:在华龙一号、VVER、AP等堆型核电站中,均存在压力容器、蒸汽发生器、稳压器等设备,通过对设备的重量、尺寸、施工工艺、结构等特点,找出共通规律,制定计算规则,统一规则,实现各堆型均衡统一。
表4-华龙一号点数计算规则和关键参数
四、主系统完整“点系统”
重新对每项设备的施工工艺步骤进行梳理,细化作业步骤、增加以单位计量的原则。增加水压试验步骤,根据当前施工工艺、工机具、劳动效率等综合评估确定比重,最终完成了主系统“点系统”的改进优化。以华龙一号为例形成的点系统如下表所示:
表5-以华龙一号为例形成的点系统
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
五、主系统“点系统”计量规则重点说明
1)主系统各设备共通点少,各设备间施工工艺、工作内容差异很大,故在工程的实施中应以清单的方式提前列出详细清单。
2)主系统设备仅波动管在安装过程中单独进行水压试验,其他设备均是安装完成后随机组冷态试验一起试验,并不单独进行试验。
3)改进后的进度指示书总数为待定值,会因堆内构件出入堆次数、控制部驱动机构根数而调整。
六、主系统“点系统”的报量与统计
1)主系统工作包的点数进度,按照各施工子项不同的安装工作条目分别进行计算、统计和申报。当完成一个安装工作项目的全部工作内容后,则可计算、统计和申报这个安装工作项目的点数进度。
2)一个机组各个施工子项所包含的安装阶段及相应的点数进度已在清单中给以确定。
以堆内构件施工进行改进后堆内构件的清单为例,下部堆内构件施工计划包括的工作内容、工作内容对应的点数条目以及对应待释放点数的关系参见下表:
表6-堆内构件安装过程点数释放情况示例
/>
/>
本申请实施例提供了一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法,用来衡量核岛安装工程主系统施工进度,该方法在原有核电站核岛安装“点系统”进度衡量方法的基础上,通过调研分析各核电堆型主系统工程实际投入、消耗情况,结合原进度指标系统统计方法的实际问题,对衡量主系统施工进度的方法进行改进创新。其中参考各专业共同点效率调高了点数总数到合理状态;根据多年的核电施工变化情况优化了主系统各工作包的占比;根据新的施工工艺、投入等情况重新评价估算了各作业条目的点数;考虑施工工期扩充细化了点数清单条目;调整以次、根的计算方式完成了清单动态化;补充了水压试验类工作条目缺失。本方法使新的主系统“点系统”更加全面和贴合施工实际,新的“点系统”更准确的应用于日常的进度管理工作,更加有利于核岛安装工程进度评估评价,对进度分析、施工效率、人力动员、成本管控等工程管理方面会有更好的效果。
此外,本发明实施例还提供了一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价系统,参见图3,该系统包括:
清单确定模块310,用于基于历史核电项目数据,确定待建设核岛主系统设备清单;历史核电项目数据包括已完工核岛主系统设备项目的全周期的实际人力投入;清单包括:各堆型主系统设备安装的总点数、各施工子项的明细点数;其中,主系统设备安装包括若干个施工子项;每一施工子项所包含的点数条目均对应完成点数条目时的待释放点数;
点数释放模块320,用于按照主系统设备的安装步骤完成各施工子项,并阶段释放已完成的点数条目对应的点数。
本申请实施例所提供的核电站核岛主系统设备施工进度的评价系统可以为设备上的特定硬件或者安装于设备上的软件或固件等。本申请实施例所提供的装置,其实现原理及产生的技术效果和前述方法实施例相同,为简要描述,装置实施例部分未提及之处,可参考前述方法实施例中相应内容。所属领域的技术人员可以清楚地了解到,为描述的方便和简洁,前述描述的系统、装置和单元的具体工作过程,均可以参考上述方法实施例中的对应过程,在此不再赘述。本申请实施例提供的核电站核岛主系统设备施工进度的评价系统与上述实施例提供的核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法具有相同的技术特征,所以也能解决相同的技术问题,达到相同的技术效果。
本申请实施例还提供了一种电子设备,具体的,该电子设备包括处理器和存储装置;存储装置上存储有计算机程序,计算机程序在被所述处理器运行时执行如上所述实施方式的任一项所述的方法。
图4为本申请实施例提供的一种电子设备的结构示意图,该电子设备400包括:处理器40,存储器41,总线42和通信接口43,所述处理器40、通信接口43和存储器41通过总线42连接;处理器40用于执行存储器41中存储的可执行模块,例如计算机程序。
其中,存储器41可能包含高速随机存取存储器(RAM,Random Access Memory),也可能还包括非不稳定的存储器(non-volatile memory),例如至少一个磁盘存储器。通过至少一个通信接口43(可以是有线或者无线)实现该系统网元与至少一个其他网元之间的通信连接,可以使用互联网,广域网,本地网,城域网等。
总线42可以是ISA总线、PCI总线或EISA总线等。所述总线可以分为地址总线、数据总线、控制总线等。为便于表示,图4中仅用一个双向箭头表示,但并不表示仅有一根总线或一种类型的总线。
其中,存储器41用于存储程序,所述处理器40在接收到执行指令后,执行所述程序,前述本发明实施例任一实施例揭示的流过程定义的装置所执行的方法可以应用于处理器40中,或者由处理器40实现。
处理器40可能是一种集成电路芯片,具有信号的处理能力。在实现过程中,上述方法的各步骤可以通过处理器40中的硬件的集成逻辑电路或者软件形式的指令完成。上述的处理器40可以是通用处理器,包括中央处理器(Central Processing Unit,简称CPU)、网络处理器(Network Processor,简称NP)等;还可以是数字信号处理器(Digital SignalProcessing,简称DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit,简称ASIC)、现成可编程门阵列(Field-Programmable Gate Array,简称FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件。可以实现或者执行本发明实施例中的公开的各方法、步骤及逻辑框图。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。结合本发明实施例所公开的方法的步骤可以直接体现为硬件译码处理器执行完成,或者用译码处理器中的硬件及软件模块组合执行完成。软件模块可以位于随机存储器,闪存、只读存储器,可编程只读存储器或者电可擦写可编程存储器、寄存器等本领域成熟的存储介质中。该存储介质位于存储器41,处理器40读取存储器41中的信息,结合其硬件完成上述方法的步骤。
对应于上述方法,本申请实施例还提供了一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储有机器可运行指令,所述计算机可运行指令在被处理器调用和运行时,所述计算机可运行指令促使所述处理器运行上述方法的步骤。
在本申请所提供的实施例中,应该理解到,所揭露装置和方法,可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如,所述单元的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,又例如,多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不执行。另一点,所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些通信接口,装置或单元的间接耦合或通信连接,可以是电性,机械或其它的形式。
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
另外,在本申请提供的实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中,也可以是各个单元单独物理存在,也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。
所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,电子设备,或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括:U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM,Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM,Random Access Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
应注意到:相似的标号和字母在附图中表示类似项,因此,一旦某一项在一个附图中被定义,则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释,此外,术语“第一”、“第二”、“第三”等仅用于区分描述,而不能理解为指示或暗示相对重要性。
最后应说明的是:以上各实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其限制;尽管参照前述各实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分或者全部技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的范围。

Claims (10)

1.一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法,其特征在于,包括:
基于历史核电项目数据,确定待建设核岛主系统设备的清单;所述历史核电项目数据包括已完工核岛主系统的设备信息以及对应的设备安装点数;所述清单包括:各种堆型主系统设备安装的总点数、各施工子项的明细点数;其中,所述主系统设备安装包括若干个所述施工子项;每一所述施工子项所包含的点数条目均对应完成所述点数条目时的待释放点数;
按照所述主系统设备的安装步骤完成各所述施工子项,并阶段释放已完成的所述点数条目对应的点数。
2.根据权利要求1所述的核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法,其特征在于,所述主系统设备包括多个子系统设备;所述子系统设备包括:主回路设备、反应堆设备和燃料处理系统;每一所述子系统设备包括多个基础设备,每一所述基础设备包括至少一个施工子项;
每一所述基础设备均对应质量计划的点数;所述质量计划的点数用于评价所述基础设备的验收质量。
3.根据权利要求2所述的核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法,其特征在于,按照所述主系统设备的安装步骤完成各所述施工子项,并阶段释放已完成的所述点数条目对应的点数的步骤,包括:
按照各所述基础设备的安装步骤进行各所述施工子项的施工;
每个所述安装步骤经检查确认后,释放所述点数条目对应的点数。
4.根据权利要求3所述的核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法,其特征在于,按照所述主系统设备的安装步骤完成各所述施工子项,并阶段释放已完成的所述点数条目对应的点数的步骤,还包括:
按照各所述基础设备的安装步骤进行各所述施工子项的施工;
直至所述基础设备完工后,关闭当前所述基础设备对应的质量计划,并释放部分所述质量计划的点数。
5.根据权利要求4所述的核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法,其特征在于,按照所述主系统设备的安装步骤完成各所述施工子项,并阶段释放已完成的所述点数条目对应的点数的步骤,还包括:
按照各所述基础设备的安装步骤进行各所述施工子项的施工,直至所述基础设备完工;
完工后的所述基础设备参与机组冷试且成功后,释放剩余点数。
6.根据权利要求2至5任意一项所述的核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法,其特征在于,所述方法还包括:针对不同堆型核电站中的相同设备,制定统一的设备安装点数规则。
7.根据权利要求6所述的核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法,其特征在于,所述统一的设备安装点数规则包括:所述施工子项所包含的点数条目均相同、完成所述点数条目时的待释放点数相同、且所述基础设备均对应质量计划的点数相同。
8.一种核电站核岛主系统设备施工进度的评价系统,其特征在于,所述系统包括:
主系统设备清单确定模块,用于基于历史核电项目数据,确定待建设核岛的主系统设备清单;所述历史核电项目数据包括已完工核岛主系统设备项目的全周期的实际人力投入;所述清单包括:各种堆型主系统设备安装的总点数、各施工子项的明细点数;其中,所述主系统设备安装包括若干个所述施工子项;每一所述施工子项所包含的点数条目均对应完成所述点数条目时的待释放点数;
点数释放模块,用于按照所述主系统设备的安装步骤完成各所述施工子项,并阶段释放已完成的所述点数条目对应的点数。
9.一种电子设备,包括存储器、处理器,所述存储器中存储有可在所述处理器上运行的计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述权利要求1至7任一项所述的方法的步骤。
10.一种计算机可读存储介质,其特征在于,所述计算机可读存储介质存储有机器可运行指令,所述计算机可运行指令在被处理器调用和运行时,所述计算机可运行指令促使所述处理器运行所述权利要求1至7任一项所述的方法。
CN202410160761.7A 2024-02-05 2024-02-05 核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法和系统 Pending CN117973938A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202410160761.7A CN117973938A (zh) 2024-02-05 2024-02-05 核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法和系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202410160761.7A CN117973938A (zh) 2024-02-05 2024-02-05 核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法和系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN117973938A true CN117973938A (zh) 2024-05-03

Family

ID=90855132

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202410160761.7A Pending CN117973938A (zh) 2024-02-05 2024-02-05 核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法和系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN117973938A (zh)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN107239458B (zh) 基于大数据推算开发对象关系的方法及装置
US5655074A (en) Method and system for conducting statistical quality analysis of a complex system
CN107992401A (zh) 性能测试评价方法、装置、终端设备及存储介质
CN109409022B (zh) 一种用于核电堆芯物理仿真可视化建模调试测试方法
EP1804255A2 (en) Method of determining margins to operating limits for nuclear reactor operation
CN110929965A (zh) 一种项目风险评估方法及装置
US8571911B1 (en) Facility life management method
CN110866035A (zh) 一种电量电费异常检测方法和系统
CN104158489B (zh) 光伏电站的监测方法和电站监测系统
CN107705055A (zh) 基于工程量清单的电网技改工程储备管理方法
CN114548650A (zh) 一种电网资产全生命周期成本分析方法及系统
Charalambous et al. Water balance-the next stage
CN117973938A (zh) 核电站核岛主系统设备施工进度的评价方法和系统
CN114418369A (zh) 一种基于bim模型的计量支付方法和系统
US20140012621A1 (en) Risk management device
Nenkova et al. Government expenditure efficiency and macroeconomic performance of Balkan countries: DEA approach
CN111191945A (zh) 标准制修订完成水平的计算方法及设备
CN106355306A (zh) 基于地区用电特征的经济景气指数分析方法及其系统
CN111967747A (zh) 一种电力用户停电影响评估方法、装置及存储介质
Klassen et al. Quantifiying the Business Impact of Information Quality-a Risk-Based Approach
CN113177598B (zh) 一种差错电量追补方法及终端
CN115730840A (zh) 继电保护自动测试系统辅助决策方法、系统
Ling et al. Study on The Cost Attribution Method of Power Grid Equipment Maintenance under Multi-dimensional Lean Management Model
Kozhakhmetova et al. How to measure success of high-tech project?
JPS6237763A (ja) キヤパシテイプランニングにおける捕捉率自動算出方式

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination