CN117970036A - 一种配电网电缆设备状态评估方法与系统 - Google Patents

Abstract

本发明提供一种配电网电缆设备状态评估方法与系统，属于配电网技术领域，具体包括：根据不同的输送功率区间的泄露电流确定电缆在不同的输送功率区间的问题评估量，基于配电网的配电拓扑确定不同的电缆在所述配电拓扑中的节点位置，并基于所述节点位置确定不同的电缆的位置重要性，通过位置重要性将配电网中的电缆划分至不同的重要性区间，根据不同的重要性区间的电缆的数量、综合问题评估量以及位置重要性确定配电网的电缆的设备运行状态是否存在异常，实现了对配电网的电缆的设备状态的准确全面评估。

Description

一种配电网电缆设备状态评估方法与系统

技术领域

本发明属于配电网技术领域，尤其涉及一种配电网电缆设备状态评估方法与系统。

背景技术

城市的配电网络往往通过地下的电缆沟内铺设的电缆进行供电，从而避免了大规模的输电架空线路对城市面貌的影响，但与此同时，由于配电网的供电电缆往往铺设于地下的电缆沟，使得配电网的电缆故障的诊断和监测难度变大，也使得配电网的供电可靠性难以满足要求。

为解决上述技术问题，现有技术方案在发明专利CN201710036751.2《一种配电网电缆线路绝缘老化风险的辨识方法和装置》中通过根据泄漏电流历史数据和预测数据，以及绝缘老化风险辨识判据，判断当前时刻电缆线路是否处于绝缘老化风险状态，从而实现了配电网泄漏电流的实时监测与预测，但是通过分析不满发现，存在以下技术问题：

不同的配电网区域中往往具有多个电缆配电线路，由于不同的电缆所处的配电拓扑的差异，因此不同的电缆由于绝缘老化导致的故障对整体的配电网的运行可靠性的影响程度存在差异，因此若不能进行配电网区域中不同的电缆的运行状态的综合评估，则无法准确得到配电网的真实的供电状态可靠性。

针对上述技术问题，本发明提供了一种配电网电缆设备状态评估方法与系统。

发明内容

为实现本发明目的，本发明采用如下技术方案：

根据本发明的一个方面，提供了一种配电网电缆设备状态评估方法。

一种配电网电缆设备状态评估方法，其特征在于，具体包括：

S1获取配电网中的电缆在不同的输送功率区间的泄露电流，并根据不同的输送功率区间的泄露电流确定所述电缆在不同的输送功率区间的问题评估量，通过不同的输送功率区间的问题评估量确定所述电缆的设备运行状态不存在异常时，进入下一步骤；

S2基于所述电缆的运行数据确定所述电缆在不同的输电功率区间的运行时长，并结合所述电缆在不同的输送功率区间的问题评估量确定综合问题评估量，当基于所述综合问题评估量确定所述电缆的设备运行状态不存在异常时，进入下一步骤；

S3基于配电网的配电拓扑确定不同的电缆在所述配电拓扑中的节点位置，并基于所述节点位置确定不同的电缆的位置重要性；

S4通过所述位置重要性将所述配电网中的电缆划分至不同的重要性区间，根据不同的重要性区间的电缆的数量、综合问题评估量以及位置重要性确定所述配电网的电缆的总体运行状态是否存在异常。

本发明的有益效果在于:

1、根据不同的输送功率区间的泄露电流确定电缆在不同的输送功率区间的问题评估量，避免了采用单一的输送功率区间的泄露电流导致的问题评估的结果不够准确的技术问题的出现，实现了对泄露电流存在异常的电缆的筛选。

2、基于节点位置确定不同的电缆的位置重要性，从而实现了从电缆在配电网的拓扑连接关系以及故障后对配电网的供电可靠性的影响的角度进行位置较为重要的电缆的筛选，充分考虑到不同的位置重要性的电缆对配电网的电缆的设备运行状态的影响，也为综合进行配电网的电缆的设备运行状态的总体评估奠定了基础。

3、根据不同的重要性区间的电缆的数量、综合问题评估量以及位置重要性确定配电网的电缆的设备运行状态是否存在异常，不仅单一的考虑到不同的电缆的位置重要程度，同时通过综合考虑在不同的输送功率区间下的泄露电流的问题情况实现了对配电网的电缆的设备运行状态的全面评估。

进一步的技术方案在于，所述输送功率区间根据配电网中的不同的电缆的输送功率进行确定，具体的根据不同的电缆的输送功率确定输送功率范围，并采用预设等间隔以及输送功率范围进行输送功率区间的确定。

进一步的技术方案在于，所述综合问题评估量的取值范围在0到1之间，其中当所述电缆的综合问题评估量不满足要求时，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常。

进一步的技术方案在于，根据不同的输送功率区间的运行时长将所述输送功率区间划分为长时段功率区间和短时段功率区间，具体包括：

当所述输送功率区间的运行时长大于预设运行时长时，则确定所述输送功率区间为长时段功率区间，当所述输送功率区间的运行时长不大于预设运行时长时，则确定所述输送功率区间为短时段功率区间。

进一步的技术方案在于，所述电缆的位置重要性的确定的方法为：

通过所述节点位置确定与所述电缆存在连接关系的关联电缆，并根据不同的关联电缆的平均输送功率以及连接的电力用户数量确定不同的关联电缆的输送重要性；

基于不同的关联电缆的输送重要性以及关联电缆的数量确定所述电缆的位置重要性。

第二方面，本发明提供了一种计算机系统，包括：通信连接的存储器和处理器，以及存储在所述存储器上并能够在所述处理器上运行的计算机程序，其特征在于：所述处理器运行所述计算机程序时执行上述的一种配电网电缆设备状态评估方法。

其他特征和优点将在随后的说明书中阐述，本发明的目的和其他优点在说明书以及附图中所特别指出的结构来实现和获得。

为使本发明的上述目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举较佳实施例，并配合所附附图，作详细说明如下。

附图说明

通过参照附图详细描述其示例实施方式，本发明的上述和其它特征及优点将变得更加明显；

图1是一种配电网电缆设备状态评估方法的流程图；

图2是问题评估量的确定的方法的流程图；

图3是电缆的位置重要性的确定的方法的流程图；

图4是确定所述配电网的电缆的总体运行状态是否存在异常的方法的流程图；

图5是一种计算机系统的框架图。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本说明书中的技术方案，下面将结合本说明书实施例中的附图，对本说明书实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本说明书一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本说明书实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本说明书保护的范围。

由于配电网中的电缆的输送功率并不是固定不变的，同时在不同的输送功率区间的电缆的泄露电流也往往存在一定程度的差异，因此若简单的采用某一个输送功率下的泄露电流并不能准确的实现对电缆的故障状态的评估，同时由于电缆在配电网拓扑中的位置存在差异，导致其故障时影响到的电力用户也存在差异，若不考虑电缆的位置，则同样无法对配电网的电缆的设备的真实运行状态的评估。

为解决上述技术问题，本发明通过采用不同的输出功率下的泄露电流实现对不同的电缆的问题状态的评估，并结合不同的电缆在配电网中的位置重要程度，实现了对配电网的电缆的设备运行状态的准确评估。

具体的，采用以下技术方案：

具体的，根据不同的输送功率区间的泄露电流确定所述电缆在不同的输送功率区间的问题评估量，具体的可以通过不同的输送功率区间的泄露电流与泄露电流阈值的偏差量确定不同的输送功率区间的问题评估量，并当不存在问题评估量不满足要求的输送功率区间时，确定所述电缆的设备运行状态不存在异常，进入下一步骤，当设备运行状态存在异常时，则确定配电网的电缆的总体运行状态存在异常；

具体的，基于所述电缆的运行数据确定所述电缆在不同的输电功率区间的运行时长，并结合所述电缆在不同的输送功率区间的问题评估量，具体的根据不同的输电功率区间的运行时长确定不同的输送功率区间的权重值，根据不同的输送功率区间的问题评估量的权重和确定综合问题评估量，当电缆的综合问题评估量较小时，则确定电缆的设备运行状态不存在异常时，进入下一步骤；

具体的，根据不同的电缆在所述配电拓扑中的节点位置确定不同的电缆的位置重要性，具体的可以根据不同的电缆连接的电力用户的数量在配电网中的电力用户的数量占比确定不同的电缆的位置重要性，根据电缆的数量、综合问题评估量以及位置重要性确定配电网的电缆的总体运行状态是否存在异常，具体的通过不同的重要性区间的电缆的状态影响值以及电缆的数量确定不同的重要性区间的区间状态影响值，并根据不同的重要性区间的区间状态影响值确定所述配电网的电缆设备的综合运行状态值，通过所述综合运行状态值确定所述配电网的电缆的总体运行状态是否存在异常。

以下将从方法类实施例和系统类实施例两个角度进行阐述。

为解决上述问题，根据本发明的一个方面，如图1所示，提供了一种配电网电缆设备状态评估方法，其特征在于，具体包括：

S1获取配电网中的电缆在不同的输送功率区间的泄露电流，并根据不同的输送功率区间的泄露电流确定所述电缆在不同的输送功率区间的问题评估量，通过不同的输送功率区间的问题评估量确定所述电缆的设备运行状态不存在异常时，进入下一步骤；

具体的，所述输送功率区间根据配电网中的不同的电缆的输送功率进行确定，具体的根据不同的电缆的输送功率确定输送功率范围，并采用预设等间隔以及输送功率范围进行输送功率区间的确定。

具体的举例说明，如图2所示，上述步骤S1中的所述问题评估量的确定的方法为：

通过不同的输送功率下的泄露电流确定所述电缆在不同的输送功率下的泄露电流的幅值特征和波形特征，并根据在不同的输送功率下的泄露电流的幅值特征和波形特征确定在不同的输送功率下的电流问题评估量；

基于所述输送功率区间的不同的输送功率下的泄露电流的电流问题评估量确定所述电缆在所述输送功率区间的问题评估量。

具体的举例说明，上述步骤S1中的通过不同的输送功率区间的问题评估量确定所述电缆的设备运行状态不存在异常，具体包括：

S11判断是否存在问题评估量位于警戒数据范围内的输送功率区间，若是，则进入步骤S13，若否，则进入下一步骤；

S12判断是否存在问题评估量位于临界数据范围内的输送功率区间，若是，则进入下一步骤，若否，则确定所述电缆的设备运行状态不存在异常；

S13将问题评估量位于警戒数据范围内的输送功率区间作为问题输送区间，根据在警戒数据范围内的问题输送区间的数量以及不同的问题输送区间的问题评估量确定在警戒数据范围内的区间问题评估量，判断在警戒数据范围内的区间问题评估量是否满足要求，若是，则进入下一步骤，若否，则所述电缆的设备运行状态存在异常；

S14将问题评估量位于临界数据范围内的输送功率区间作为临界输送区间，根据在临界数据范围内的临界输送区间的数量以及不同的临界输送区间的问题评估量确定在临界数据范围内的区间问题评估量，判断在临界数据范围内的区间问题评估量是否满足要求，若是，则进入下一步骤，若否，则所述电缆的设备运行状态存在异常；

S15将除去所述临界输送区间以及问题输送区间的输送功率区间作为正常输送区间，获取所述正常输送区间的数量以及不同的正常输送区间的问题评估量，并结合在临界数据范围内的区间问题评估量以及在警戒数据范围内的区间问题评估量确定所述电缆的设备状态值，通过所述设备状态值确定所述电缆的设备运行状态是否存在异常。

可以理解的是，当所述电缆的设备运行状态存在异常时，则确定所述配电网的电缆的设备状态存在异常。

在另外的一个可能的实施例中，上述步骤S1中的通过不同的输送功率区间的问题评估量确定所述电缆的运行状态不存在异常，具体包括：

当问题评估量位于警戒数据范围内的输送功率区间的数量大于预设区间数量时，则确定所述电缆的运行状态存在异常；

当问题评估量位于警戒数据范围内的输送功率区间的数量不大于预设区间数量时，获取问题评估量位于临界数据范围内的输送功率区间的数量，当问题评估量位于警戒数据范围内的输送功率区间的数量以及位于临界数据范围内的输送功率区间的数量的和不满足要求时，则确定所述电缆的设备运行状态不存在异常；

当问题评估量位于警戒数据范围内的输送功率区间的数量以及位于临界数据范围内的输送功率区间的数量的和不满足要求时，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常；

当问题评估量位于警戒数据范围内的输送功率区间的数量以及位于临界数据范围内的输送功率区间的数量的和不满足要求时，将问题评估量位于警戒数据范围内的输送功率区间作为问题输送区间，根据在警戒数据范围内的问题输送区间的数量以及不同的问题输送区间的问题评估量确定在警戒数据范围内的区间问题评估量，判断在警戒数据范围内的区间问题评估量是否满足要求，若是，则进入下一步骤，若否，则所述电缆的设备运行状态存在异常；

将问题评估量位于临界数据范围内的输送功率区间作为临界输送区间，根据在临界数据范围内的临界输送区间的数量以及不同的临界输送区间的问题评估量确定在临界数据范围内的区间问题评估量，判断在临界数据范围内的区间问题评估量是否满足要求，若是，则进入下一步骤，若否，则所述电缆的设备运行状态存在异常；

将除去所述临界输送区间以及问题输送区间的输送功率区间作为正常输送区间，获取所述正常输送区间的数量以及不同的正常输送区间的问题评估量，并结合在临界数据范围内的区间问题评估量以及在警戒数据范围内的区间问题评估量确定所述电缆的设备状态值，通过所述设备状态值确定所述电缆的设备运行状态是否存在异常。

S2基于所述电缆的运行数据确定所述电缆在不同的输电功率区间的运行时长，并结合所述电缆在不同的输送功率区间的问题评估量确定综合问题评估量，当基于所述综合问题评估量确定所述电缆的设备运行状态不存在异常时，进入下一步骤；

可以理解的是，所述电缆的综合问题评估量的确定的方法为：

根据所述电缆在不同的输电功率区间的运行时长确定所述电缆在不同的输送功率区间的权重值，并结合所述电缆在不同的输送功率区间的问题评估量确定所述电缆的综合问题评估量。

具体的，所述综合问题评估量的取值范围在0到1之间，其中当所述电缆的综合问题评估量不满足要求时，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常。

在另外的一个实施例中，上述步骤S2中的所述电缆的综合问题评估量的确定的方法为：

根据不同的输送功率区间的运行时长将所述输送功率区间划分为长时段功率区间和短时段功率区间，判断是否存在问题评估量不满足要求的长时段功率区间，若是，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常，若否，则进入下一步骤；

判断是否存在问题评估量不满足要求的短时段功率区间，若否，则确定所述电缆的设备运行状态不存在异常，并通过电缆在不同的输送功率区间的问题评估量的平均值确定所述电缆的综合问题评估量，若是，则进入下一步骤；

将问题评估量不满足要求的短时段功率区间作为短时段问题区间，判断短时段问题区间的数量是否满足要求，若是，则进入下一步骤，若否，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常；

基于不同的长时段功率区间的问题评估量以及不同的长时段功率区间的运行时长确定所述电缆的长时段问题评估量，判断所述电缆的长时段问题评估量是否满足要求，若是，则进入下一步骤，若否，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常；

获取所述电缆在不同的短时段功率区间的问题评估量以及不同的短时段功率区间的运行时长，并结合所述电缆的短时段问题区间的数量、不同的短时段问题区间的问题评估量以及运行时长确定所述电缆的短时段问题评估量，判断所述电缆的短时段问题评估量是否满足要求，若是，则进入下一步骤，若否，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常；

根据所述电缆的短时段问题评估量以及所述电缆的长时段问题评估量确定所述电缆的综合问题评估量，通过所述综合问题评估量确定所述电缆的设备运行状态是否存在异常。

在另外的一个实施例中，上述步骤S2中的所述电缆的综合问题评估量的确定的方法为：

根据不同的输送功率区间的运行时长将所述输送功率区间划分为长时段功率区间和短时段功率区间，当存在问题评估量不满足要求的长时段功率区间时，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常；

当不存在问题评估量不满足要求的长时段功率区间时，判断是否存在评估量不满足要求的短时段功率区间，若是，则进入下一步骤，若否，则确定所述电缆的设备运行状态不存在异常，并通过电缆在不同的输送功率区间的问题评估量的平均值确定所述电缆的综合问题评估量；

将问题评估量不满足要求的短时段功率区间作为短时段问题区间，获取所述电缆在不同的短时段功率区间的问题评估量以及不同的短时段功率区间的运行时长，并结合所述电缆的短时段问题区间的数量、不同的短时段问题区间的问题评估量以及运行时长确定所述电缆的短时段问题评估量，判断所述电缆的短时段问题评估量是否满足要求，若是，则进入下一步骤，若否，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常；

基于不同的长时段功率区间的问题评估量以及不同的长时段功率区间的运行时长确定所述电缆的长时段问题评估量，根据所述电缆的短时段问题评估量以及所述电缆的长时段问题评估量确定所述电缆的综合问题评估量，通过所述综合问题评估量确定所述电缆的设备运行状态是否存在异常。

需要说明的是，根据不同的输送功率区间的运行时长将所述输送功率区间划分为长时段功率区间和短时段功率区间，具体包括：

当所述输送功率区间的运行时长大于预设运行时长时，则确定所述输送功率区间为长时段功率区间，当所述输送功率区间的运行时长不大于预设运行时长时，则确定所述输送功率区间为短时段功率区间。

S3基于配电网的配电拓扑确定不同的电缆在所述配电拓扑中的节点位置，并基于所述节点位置确定不同的电缆的位置重要性；

在其中的一个实施例中，如图3所示，上述步骤S3中的所述电缆的位置重要性的确定的方法为：

通过所述节点位置确定与所述电缆存在连接关系的关联电缆，并根据不同的关联电缆的平均输送功率以及连接的电力用户数量确定不同的关联电缆的输送重要性；

基于不同的关联电缆的输送重要性以及关联电缆的数量确定所述电缆的位置重要性。

在另外的一个实施例中，上述步骤S4中的所述电缆的位置重要性的确定的方法为：

通过所述节点位置确定与所述电缆存在连接关系的关联电缆，当关联电缆的数量大于预设电缆数量时，则通过关联电缆的数量确定所述电缆的位置重要性；

当关联电缆的数量不大于预设电缆数量时，获取不同的关联电缆连接的电力用户数量，当关联电缆连接的电力用户数量大于预设用户数量时，则关联电缆连接的电力用户数量确定所述电缆的位置重要性；

当关联电缆连接的电力用户数量不大于预设用户数量时，根据不同的关联电缆的平均输送功率以及连接的电力用户数量确定不同的关联电缆的输送重要性，当输送重要性大于预设重要性阈值的关联电缆的数量大于电缆数量限定值时，则通过输送重要性大于预设重要性阈值的关联电缆的数量确定所述电缆的位置重要性；

当输送重要性大于预设重要性阈值的关联电缆的数量大于电缆数量限定值时，基于不同的关联电缆的输送重要性以及关联电缆的数量、输送重要性大于预设重要性阈值的关联电缆的数量占比确定所述电缆的位置重要性。

S4通过所述位置重要性将所述配电网中的电缆划分至不同的重要性区间，根据不同的重要性区间的电缆的数量、综合问题评估量以及位置重要性确定所述配电网的电缆的总体运行状态是否存在异常。

需要说明的是，如图4所示，确定所述配电网的电缆的总体运行状态是否存在异常，具体包括：

基于不同的电缆的综合问题评估量以及位置重要性确定不同的电缆的状态影响值；

通过不同的重要性区间的电缆的状态影响值以及电缆的数量确定不同的重要性区间的区间状态影响值，并根据不同的重要性区间的区间状态影响值确定所述配电网的电缆设备的综合运行状态值，通过所述综合运行状态值确定所述配电网的电缆的总体运行状态是否存在异常。

在另外的一个实施例中，上述步骤S4中的确定所述配电网的电缆的总体运行状态是否存在异常，具体包括：

基于不同的电缆的综合问题评估量以及位置重要性确定不同的电缆的状态影响值，判断是否存在状态影响值不在预设影响值区间的电缆，若是，则进入下一步骤，若否，则确定所述配电网的电缆的总体运行状态不存在异常；

当状态影响值不在预设影响值区间的电缆的数量不满足要求时，则确定所述配电网的电缆的总体运行状态存在异常；

当状态影响值不在预设影响值区间的电缆的数量满足要求时，通过不同的重要性区间的电缆的状态影响值以及电缆的数量确定不同的重要性区间的区间状态影响值，判断是否存在区间状态影响值不满足要求的重要性区间，若否，则确定所述配电网的电缆的总体运行状态不存在异常，若是，则进入下一步骤；

判断预设重要性区间的区间状态影响值是否满足要求，若否，则确定所述配电网的电缆的总体运行状态存在异常，若是，则进入下一步骤；

根据不同的重要性区间的区间状态影响值确定所述配电网的电缆设备的综合运行状态值，通过所述综合运行状态值确定所述配电网的电缆的总体运行状态是否存在异常。

另一方面，如图5所示，本发明提供了一种计算机系统，包括：通信连接的存储器和处理器，以及存储在所述存储器上并能够在所述处理器上运行的计算机程序，其特征在于：所述处理器运行所述计算机程序时执行上述的一种配电网电缆设备状态评估方法。

其中上述的一种配电网电缆设备状态评估方法，具体包括：

S1获取配电网中的电缆在不同的输送功率区间的泄露电流，并根据不同的输送功率区间的泄露电流确定所述电缆在不同的输送功率区间的问题评估量，通过不同的输送功率区间的问题评估量确定所述电缆的设备运行状态不存在异常时，进入下一步骤；

根据不同的输送功率区间的运行时长将所述输送功率区间划分为长时段功率区间和短时段功率区间，判断是否存在问题评估量不满足要求的长时段功率区间，若是，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常，若否，则进入下一步骤；

判断是否存在问题评估量不满足要求的短时段功率区间，若否，则确定所述电缆的设备运行状态不存在异常，并通过电缆在不同的输送功率区间的问题评估量的平均值确定所述电缆的综合问题评估量，若是，则进入下一步骤；

将问题评估量不满足要求的短时段功率区间作为短时段问题区间，判断短时段问题区间的数量是否满足要求，若是，则进入下一步骤，若否，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常；

基于不同的长时段功率区间的问题评估量以及不同的长时段功率区间的运行时长确定所述电缆的长时段问题评估量，判断所述电缆的长时段问题评估量是否满足要求，若是，则进入下一步骤，若否，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常；

获取所述电缆在不同的短时段功率区间的问题评估量以及不同的短时段功率区间的运行时长，并结合所述电缆的短时段问题区间的数量、不同的短时段问题区间的问题评估量以及运行时长确定所述电缆的短时段问题评估量，判断所述电缆的短时段问题评估量是否满足要求，若是，则进入下一步骤，若否，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常；

根据所述电缆的短时段问题评估量以及所述电缆的长时段问题评估量确定所述电缆的综合问题评估量，通过所述综合问题评估量确定所述电缆的设备运行状态是否存在异常，当基于所述综合问题评估量确定所述电缆的设备运行状态不存在异常时，进入下一步骤；

基于配电网的配电拓扑确定不同的电缆在所述配电拓扑中的节点位置，并基于所述节点位置确定不同的电缆的位置重要性；

通过所述位置重要性将所述配电网中的电缆划分至不同的重要性区间，基于不同的电缆的综合问题评估量以及位置重要性确定不同的电缆的状态影响值，判断是否存在状态影响值不在预设影响值区间的电缆，若是，则进入下一步骤，若否，则确定所述配电网的电缆的总体运行状态不存在异常；

当状态影响值不在预设影响值区间的电缆的数量不满足要求时，则确定所述配电网的电缆的总体运行状态存在异常；

当状态影响值不在预设影响值区间的电缆的数量满足要求时，通过不同的重要性区间的电缆的状态影响值以及电缆的数量确定不同的重要性区间的区间状态影响值，判断是否存在区间状态影响值不满足要求的重要性区间，若否，则确定所述配电网的电缆的总体运行状态不存在异常，若是，则进入下一步骤；

判断预设重要性区间的区间状态影响值是否满足要求，若否，则确定所述配电网的电缆的总体运行状态存在异常，若是，则进入下一步骤；

根据不同的重要性区间的区间状态影响值确定所述配电网的电缆设备的综合运行状态值，通过所述综合运行状态值确定所述配电网的电缆的总体运行状态是否存在异常。

通过以上实施例，本发明取得以下有益效果：

1、根据不同的输送功率区间的泄露电流确定电缆在不同的输送功率区间的问题评估量，避免了采用单一的输送功率区间的泄露电流导致的问题评估的结果不够准确的技术问题的出现，实现了对泄露电流存在异常的电缆的筛选。

2、基于节点位置确定不同的电缆的位置重要性，从而实现了从电缆在配电网的拓扑连接关系以及故障后对配电网的供电可靠性的影响的角度进行位置较为重要的电缆的筛选，充分考虑到不同的位置重要性的电缆对配电网的电缆的设备运行状态的影响，也为综合进行配电网的电缆的设备运行状态的总体评估奠定了基础。

3、根据不同的重要性区间的电缆的数量、综合问题评估量以及位置重要性确定配电网的电缆的设备运行状态是否存在异常，不仅单一的考虑到不同的电缆的位置重要程度，同时通过综合考虑在不同的输送功率区间下的泄露电流的问题情况实现了对配电网的电缆的设备运行状态的全面评估。

本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其，对于装置、设备、非易失性计算机存储介质实施例而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。

上述对本说明书特定实施例进行了描述。其它实施例在所附权利要求书的范围内。在一些情况下，在权利要求书中记载的动作或步骤可以按照不同于实施例中的顺序来执行并且仍然可以实现期望的结果。另外，在附图中描绘的过程不一定要求示出的特定顺序或者连续顺序才能实现期望的结果。在某些实施方式中，多任务处理和并行处理也是可以的或者可能是有利的。

以上所述仅为本说明书的一个或多个实施例而已，并不用于限制本说明书。对于本领域技术人员来说，本说明书的一个或多个实施例可以有各种更改和变化。凡在本说明书的一个或多个实施例的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本说明书的权利要求范围之内。

Claims (10)

1.一种配电网电缆设备状态评估方法，其特征在于，具体包括：

获取配电网中的电缆在不同的输送功率区间的泄露电流，并根据不同的输送功率区间的泄露电流确定所述电缆在不同的输送功率区间的问题评估量，通过不同的输送功率区间的问题评估量确定所述电缆的设备运行状态不存在异常时，进入下一步骤；

基于所述电缆的运行数据确定所述电缆在不同的输电功率区间的运行时长，并结合所述电缆在不同的输送功率区间的问题评估量确定综合问题评估量，当基于所述综合问题评估量确定所述电缆的设备运行状态不存在异常时，进入下一步骤；

基于配电网的配电拓扑确定不同的电缆在所述配电拓扑中的节点位置，并基于所述节点位置确定不同的电缆的位置重要性；

通过所述位置重要性将所述配电网中的电缆划分至不同的重要性区间，根据不同的重要性区间的电缆的数量、综合问题评估量以及位置重要性确定所述配电网的电缆的总体运行状态是否存在异常。

2.如权利要求1所述的配电网电缆设备状态评估方法，其特征在于，所述输送功率区间根据配电网中的不同的电缆的输送功率进行确定，具体的根据不同的电缆的输送功率确定输送功率范围，并采用预设等间隔以及输送功率范围进行输送功率区间的确定。

3.如权利要求1所述的配电网电缆设备状态评估方法，其特征在于，所述问题评估量的确定的方法为：

通过不同的输送功率下的泄露电流确定所述电缆在不同的输送功率下的泄露电流的幅值特征和波形特征，并根据在不同的输送功率下的泄露电流的幅值特征和波形特征确定在不同的输送功率下的电流问题评估量；

基于所述输送功率区间的不同的输送功率下的泄露电流的电流问题评估量确定所述电缆在所述输送功率区间的问题评估量。

4.如权利要求1所述的配电网电缆设备状态评估方法，其特征在于，所述电缆的综合问题评估量的确定的方法为：

根据所述电缆在不同的输电功率区间的运行时长确定所述电缆在不同的输送功率区间的权重值，并结合所述电缆在不同的输送功率区间的问题评估量确定所述电缆的综合问题评估量；

通过所述综合问题评估量确定所述电缆的设备运行状态是否存在异常。

5.如权利要求1所述的配电网电缆设备状态评估方法，其特征在于，所述电缆的综合问题评估量的确定的方法为：

根据不同的输送功率区间的运行时长将所述输送功率区间划分为长时段功率区间和短时段功率区间，当存在问题评估量不满足要求的长时段功率区间时，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常；

当不存在问题评估量不满足要求的长时段功率区间时，判断是否存在评估量不满足要求的短时段功率区间，若是，则进入下一步骤，若否，则确定所述电缆的设备运行状态不存在异常，并通过电缆在不同的输送功率区间的问题评估量的平均值确定所述电缆的综合问题评估量；

将问题评估量不满足要求的短时段功率区间作为短时段问题区间，获取所述电缆在不同的短时段功率区间的问题评估量以及不同的短时段功率区间的运行时长，并结合所述电缆的短时段问题区间的数量、不同的短时段问题区间的问题评估量以及运行时长确定所述电缆的短时段问题评估量，判断所述电缆的短时段问题评估量是否满足要求，若是，则进入下一步骤，若否，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常；

基于不同的长时段功率区间的问题评估量以及不同的长时段功率区间的运行时长确定所述电缆的长时段问题评估量，根据所述电缆的短时段问题评估量以及所述电缆的长时段问题评估量确定所述电缆的综合问题评估量，通过所述综合问题评估量确定所述电缆的设备运行状态是否存在异常。

6.如权利要求5所述的配电网电缆设备状态评估方法，其特征在于，所述综合问题评估量的取值范围在0到1之间，其中当所述电缆的综合问题评估量不满足要求时，则确定所述电缆的设备运行状态存在异常。

7.如权利要求5所述的配电网电缆设备状态评估方法，其特征在于，根据不同的输送功率区间的运行时长将所述输送功率区间划分为长时段功率区间和短时段功率区间，具体包括：

当所述输送功率区间的运行时长大于预设运行时长时，则确定所述输送功率区间为长时段功率区间，当所述输送功率区间的运行时长不大于预设运行时长时，则确定所述输送功率区间为短时段功率区间。

8.如权利要求1所述的配电网电缆设备状态评估方法，其特征在于，所述电缆的位置重要性的确定的方法为：

通过所述节点位置确定与所述电缆存在连接关系的关联电缆，并根据不同的关联电缆的平均输送功率以及连接的电力用户数量确定不同的关联电缆的输送重要性；

基于不同的关联电缆的输送重要性以及关联电缆的数量确定所述电缆的位置重要性。

9.如权利要求1所述的配电网电缆设备状态评估方法，其特征在于，确定所述配电网的电缆的总体运行状态是否存在异常，具体包括：

基于不同的电缆的综合问题评估量以及位置重要性确定不同的电缆的状态影响值；

通过不同的重要性区间的电缆的状态影响值以及电缆的数量确定不同的重要性区间的区间状态影响值，并根据不同的重要性区间的区间状态影响值确定所述配电网的电缆设备的综合运行状态值，通过所述综合运行状态值确定所述配电网的电缆的总体运行状态是否存在异常。

10.一种计算机系统，包括：通信连接的存储器和处理器，以及存储在所述存储器上并能够在所述处理器上运行的计算机程序，其特征在于：所述处理器运行所述计算机程序时执行权利要求1-9任一项所述的一种配电网电缆设备状态评估方法。