CN117829687A - 一种基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法 - Google Patents

一种基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法 Download PDF

Info

Publication number
CN117829687A
CN117829687A CN202311649833.6A CN202311649833A CN117829687A CN 117829687 A CN117829687 A CN 117829687A CN 202311649833 A CN202311649833 A CN 202311649833A CN 117829687 A CN117829687 A CN 117829687A
Authority
CN
China
Prior art keywords
carbon
pipeline
trenchless
carbon emission
emission
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202311649833.6A
Other languages
English (en)
Inventor
张超
孙迎娣
方宏远
王翠霞
夏洋洋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zhengzhou University
Original Assignee
Zhengzhou University
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zhengzhou University filed Critical Zhengzhou University
Priority to CN202311649833.6A priority Critical patent/CN117829687A/zh
Publication of CN117829687A publication Critical patent/CN117829687A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/067Enterprise or organisation modelling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法。首先确定进行比较的埋地管道非开挖修复技术方法,然后确定施工方案的碳排放评价指标,接着根据实际情况建立管道碳排放核算模型;依据建立的碳排放核算模型对管道的多种非开挖修复技术进行计算,得到各种非开挖修复技术的碳排放总量;比较各种非开挖修复技术方法计算所得的碳排放总量大小,确定碳排放总量最小的非开挖修复技术为最优技术。本发明技术方案能够进行多种管道非开挖修复技术的比选,具有操作简单、实用性强的特点,对于管道工程领域的节能减排建设具有重要意义。

Description

一种基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法
一、技术领域:
本发明涉及埋地管道工程研究技术领域,特别涉及一种基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法。该比选方法适用于多种管道非开挖修复技术施工方案的比选。
二、背景技术:
城市管网是城市的“生命线”,担任着水、资源与能源输送等功能,满足了城市运行与人民正常生活的需求。为了推进城市现代化建设,促进人民的美好生活实现,我国在管道方面投入大量精力。截止2022年底,我国地下管网总长度超349万公里。随着管道服役时间的增长,一些病害随之产生,如渗漏、腐蚀、塌陷等等,若是不能及时处理这些病害,将会对社会造成重大负面影响。对管道进行检测并进行修复是目前的管道预防病害处理方式。目前,常用的管道非开挖修复技术包括碎管法、紫外光固化法、折叠内衬法、缩颈内衬法和穿插法等。
由二氧化碳等气体组成的温室气体排放引起的诸多气候问题,需及时应对。由此,政府提出了“碳达峰”和“碳中和”口号,致力于为全球温室效应的减缓事业做出贡献。在管道修复过程中,也伴随着大量二氧化碳的排放。因此,考虑减少管道修复施工过程中的碳排放量是很有必要的。
目前,大多数的施工方案都是从管道施工方案的社会成本及经济成本进行考虑,很少有从环境方面进行考虑施工方案的选择。因此,本发明研发了一种基于碳排放量的管道非开挖修复技术比选方法进行指导。
三、发明内容:
本发明要解决的技术问题是:针对目前管道非开挖修复技术仅从社会成本及经济成本进行考虑,本发明提供一种把环境方面因素考虑进去的基于碳排放量的管道非开挖修复技术比选方法。本发明提供的比选方法,为管道的节能减排目标提供一种科学的决策参考。
为了解决上述问题,本发明采取的技术方案是:
本发明提供一种基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,所述比选方法包括以下步骤:
1)确定参加比选的各种埋地管道非开挖修复技术方法;
2)确定施工方案的碳排放评价指标;
3)根据实际情况建立管道碳排放核算模型;
4)依据建立的碳排放核算模型对管道的各种非开挖修复技术进行计算,得到各种非开挖修复技术的碳排放量;
5)比较各种非开挖修复技术方法计算所得的碳排放量大小,确定碳排放量最小的非开挖修复技术为最优技术。
根据上述的基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,步骤1)中所述非开挖修复技术方法为碎管法、折叠内衬法、缩颈内衬法、穿插法和紫外光固化法中的至少两种。
根据上述的基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,步骤2)中所述施工方案碳排放评价指标为管道的碳排放总量,即管道在制造过程、运输过程和施工过程中产生的二氧化碳排放总量。
根据上述的基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,步骤3)中所述管道碳排放核算模型基于生命周期评价,使用碳排放因子法,将模型分为制造阶段、运输阶段以及施工阶段,采用从上至下为总量模型和阶段模型的二次结构碳排放模型;所述制造阶段的耗能活动为管道制造过程中原材料的提取、材料加工以及管道制造、回填和重新铺设过程中的材料生产;所述运输阶段包括将管道、设备、回填材料和铺设材料运输到施工现场;所述施工阶段包括安装过程、回填和重新铺设过程中现场设备的使用;确定施工方案涉及活动的碳排放因子库。
根据上述的基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,所述埋地管道碳排放核算模型如下:
C=C1+C2+C3;C为埋地管道全生命周期内CO2总排放量,C1、C2和C3分别为制造阶段、运输阶段和施工阶段的碳排放量;
C1为制造阶段的碳排放量,EF为能源的CO2排放因子,ECi是管道制造材料i的能源消耗;
C2为管道、设备和回填及铺设材料运输到施工现场所排放的CO2,ECij是使用运输方式j的运输物品i的能源消耗,EF为能源的排放因子;
C3为现场设备使用碳排放,ECk为设备k的能源消耗量,EF为能源的排放因子。
根据上述的基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,步骤4)中所述计算的具体过程为:将各种非开挖修复技术相关阶段的活动数据分别代入到建立的碳排放核算模型中进行计算,得到各种非开挖修复技术的总碳排放量。
本发明的积极有益效果:
1、本发明通过构建管道生命周期碳足迹核算模型,能够准确计算管道施工方案的碳排放量。这一模型使得对不同方案的比较更加客观和准确,有助于选取对环境有益的管道施工方案。
2、管道施工方案涉及多种资源和能源消耗,伴随着二氧化碳的产生。对各种消耗活动进行计算,能够得出对环境影响较大的因素。通过在工程招投标阶段对各个施工方案中的消耗活动清单进行分析,本发明能够得到整体的碳排放量,并选择碳排放量较小的施工方案。通过综合考虑不同方案的碳排放量,可以选择采用低碳材料、优化施工工艺、减少能源消耗等措施的方案。由此能够最大程度地减少管道施工过程中的碳排放,降低对气候变化的影响。
3、采用本发明技术方案,能够减少施工过程中的碳排放量,有助于实现能源的可持续供应。在当前全球能源压力不断增加的情况下,减少对有限资源的依赖是至关重要的。本发明提供了一种可行的解决方案,能够在管道施工中降低能源消耗,实现能源可持续供应;同时能够为后续管道工程节能减排实施效果提供评价指标。
四、附图说明:
图1本发明埋地管道碳排放活动示意图;
图2本发明埋地管道非开挖修复技术比选方法的流程示意图。
五、具体实施方式:
下面结合实施例对本发明进行详细说明。此处所描述的具体实施例仅仅用于解释本发明,而非对本发明技术方案保护范围的限制。
实施例1:
参见附图1和附图2,本发明基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,其详细步骤如下(本实施例基于长度为50m、内径为400mm、管顶覆土为1.5m、内水压力为0.05mpa的混凝土管:由于混凝土管长期处于酸性条件下,与废水及土壤中的酸性物质密切接触,管道多处出现腐蚀现象,经研究,对混凝土管进行非开挖修复):
1)确定参加比选的埋地管道非开挖修复技术方法:拟选择碎管法、折叠内衬法、缩颈内衬法、穿插法和紫外光固化法进行施工方案比选;其中碎管法和折叠内衬法采用聚乙烯PE管进行修复,缩颈内衬法和穿插法采用高密度聚乙烯HDPE管施工,紫外光固化法采用紫外光固化纤维软管;管材质量均符合国家相关规范要求;
2)确定施工方案碳排放评价指标:所述施工方案碳排放评价指标为管道的碳排放总量,即管道在制造过程、运输过程和施工过程产生的二氧化碳排放总量;
3)根据实际情况建立管道碳排放核算模型:确定施工方案涉及活动的碳排放因子库;
依据比选方法,埋地管道碳排放量从制造、运输和施工三个阶段的碳足迹集合而成;三个阶段所考虑的碳排放主要为材料和能源消耗的所释放的二氧化碳;材料和能源消耗乘以相应的碳排放因子得到碳排放量,本实施例所使用的消耗量依照相关规范及施工经验作出的模拟值,排放因子数据主要来源于具有权威性的机构或者网站;其中材料消耗包括管材、回填材料和铺设材料的消耗,材料消耗依照《城镇排水管道非开挖修复更新工程技术规程》、《城镇排水管道碎(裂)管法修复工程技术规程》和《排水沥青路面设计与施工技术规范》;表1具体记载了材料的隐含能量,其数据来源于巴斯大学的《碳和能源清单》;能源消耗包括燃油消耗和电力消耗,燃油消耗主要为运输过程的燃料消耗,电力消耗主要用于施工现场设备使用;表2记载了柴油的碳排放因子及能耗率,其中柴油的排放因子取自《2006IPCC:国家温室气体清单指南》;电力的碳排放因子取自国家发展和改革委员会发布的《省级温室气体清单编制指南(试行)》,详见表3;
所述埋地管道碳排放核算模型如下:
C=C1+C2+C3;C为埋地管道全生命周期内CO2总排放量,C1、C2和C3分别为制造阶段、运输阶段和施工阶段的碳排放量;
C1为制造阶段的碳排放量,EF为能源的CO2排放因子,ECi是管道制造材料i的能源消耗;
C2为管道、设备和回填及铺设材料运输到施工现场所排放的CO2,ECij是使用运输方式j的运输物品i的能源消耗,EF为能源的排放因子;
C3为现场设备使用碳排放,ECk为设备k的能源消耗量,EF为能源的排放因子;
4)依据建立的埋地管道碳排放核算模型对步骤1)选择的5种管道非开挖修复技术分别进行计算,将5种非开挖修复技术相关阶段的活动数据代入到碳排放模型中,得到5种非开挖修复技术的总碳排放量;
所述实施例1选择的碎管法、折叠内衬法、缩颈内衬法、穿插法以及紫外光固化法五种非开挖修复技术的各阶段碳排放量及总碳排放量计算结果详见表4;
5)根据五种非开挖修复技术的碳排放量计算结果,确定碳排放最小的非开挖修复技术为最优技术。由表4数据进行对比可知,紫外光固化法是所有比选技术里碳排放量最小的施工技术,因此确定紫外光固化法为最优方案。
实施例2:
参见附图1和附图2,本发明基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,其详细步骤如下(本实施例基于长度为50m、内径为800mm、管顶覆土为1.5m、内水压力为0.05mpa的混凝土管:由于混凝土管长期处于酸性条件下,与废水及土壤中的酸性物质密切接触,管道多处出现腐蚀现象,经研究,对混凝土管进行非开挖修复):
1)确定参加比选的埋地管道非开挖修复技术方法:拟选择碎管法、折叠内衬法、缩颈内衬法、穿插法和紫外光固化法进行施工方案比选;其中碎管法和折叠内衬法采用聚乙烯PE管进行修复,缩颈内衬法和穿插法采用高密度聚乙烯HDPE管施工,紫外光固化法采用紫外光固化纤维软管;管材质量均符合国家相关规范要求;
2)确定施工方案碳排放评价指标:所述施工方案碳排放评价指标为管道的碳排放总量,即管道在制造过程、运输过程和施工过程产生的二氧化碳排放总量;
3)根据实际情况建立管道碳排放核算模型:确定施工方案涉及活动的碳排放因子库;
依据比选方法,埋地管道碳排放量从制造、运输和施工三个阶段的碳足迹集合而成;三个阶段所考虑的碳排放主要为材料和能源消耗的所释放的二氧化碳;材料和能源消耗乘以相应的碳排放因子得到碳排放量,本实施例所使用的消耗量依照相关规范及施工经验作出的模拟值,排放因子数据主要来源于具有权威性的机构或者网站;其中材料消耗包括管材、回填材料和铺设材料的消耗,材料消耗依照《城镇排水管道非开挖修复更新工程技术规程》、《城镇排水管道碎(裂)管法修复工程技术规程》和《排水沥青路面设计与施工技术规范》;表1具体记载了材料的隐含能量,其数据来源于巴斯大学的《碳和能源清单》;能源消耗包括燃油消耗和电力消耗,燃油消耗主要为运输过程的燃料消耗,电力消耗主要用于施工现场设备使用;表2记载了柴油的碳排放因子及能耗率,其中柴油的排放因子取自《2006IPCC:国家温室气体清单指南》;电力的碳排放因子取自国家发展和改革委员会发布的《省级温室气体清单编制指南(试行)》,详见表3;
所述埋地管道碳排放核算模型如下:
C=C1+C2+C3;C为埋地管道全生命周期内CO2总排放量,C1、C2和C3分别为制造阶段、运输阶段和施工阶段的碳排放量;
C1为制造阶段的碳排放量,EF为能源的CO2排放因子,ECi是管道制造材料i的能源消耗;
C2为管道、设备和回填及铺设材料运输到施工现场所排放的CO2,ECij是使用运输方式j的运输物品i的能源消耗,EF为能源的排放因子;
C3为现场设备使用碳排放,ECk为设备k的能源消耗量,EF为能源的排放因子;
4)依据建立的埋地管道碳排放核算模型对步骤1)选择的5种管道非开挖修复技术分别进行计算,将5种非开挖修复技术相关阶段的活动数据代入到碳排放模型中,得到5种非开挖修复技术的总碳排放量;
所述实施例2选择的碎管法、折叠内衬法、缩颈内衬法、穿插法以及紫外光固化法五种非开挖修复技术的各阶段碳排放量及总碳排放量计算结果详见表5;
5)根据五种非开挖修复技术的碳排放量计算结果,确定碳排放最小的非开挖修复技术为最优技术。由表5数据进行对比可知,紫外光固化法是所有比选技术里碳排放量最小的施工技术,因此确定紫外光固化法为最优方案。
实施例3:
参见附图1和附图2,本发明基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,其详细步骤如下(本实施例基于长度为50m、内径为1200mm、管顶覆土为1.5m、内水压力为0.05mpa的混凝土管:由于混凝土管长期处于酸性条件下,与废水及土壤中的酸性物质密切接触,管道多处出现腐蚀现象,经研究,对混凝土管进行非开挖修复):
1)确定参加比选的埋地管道非开挖修复技术方法:拟选择碎管法、折叠内衬法、缩颈内衬法、穿插法和紫外光固化法进行施工方案比选;其中碎管法和折叠内衬法采用聚乙烯PE管进行修复,缩颈内衬法和穿插法采用高密度聚乙烯HDPE管施工,紫外光固化法采用紫外光固化纤维软管;管材质量均符合国家相关规范要求;
2)确定施工方案碳排放评价指标:所述施工方案碳排放评价指标为管道的碳排放总量,即管道在制造过程、运输过程和施工过程产生的二氧化碳排放总量;
3)根据实际情况建立管道碳排放核算模型:确定施工方案涉及活动的碳排放因子库;
依据比选方法,埋地管道碳排放量从制造、运输和施工三个阶段的碳足迹集合而成;三个阶段所考虑的碳排放主要为材料和能源消耗所释放的二氧化碳;材料和能源消耗乘以相应的碳排放因子得到碳排放量,本实施例所使用的消耗量依照相关规范及施工经验作出的模拟值,排放因子数据主要来源于具有权威性的机构或者网站;其中材料消耗包括管材、回填材料和铺设材料的消耗,材料消耗参考《城镇排水管道非开挖修复更新工程技术规程》、《城镇排水管道碎(裂)管法修复工程技术规程》和《排水沥青路面设计与施工技术规范》;表1具体记载了材料的隐含能量,其数据来源于巴斯大学的《碳和能源清单》;能源消耗包括燃油消耗和电力消耗,燃油消耗主要为运输过程的燃料消耗,电力消耗主要用于施工现场设备使用;表2记载了柴油的碳排放因子及能耗率,其中柴油的排放因子取自《2006IPCC:国家温室气体清单指南》;电力的碳排放因子取自国家发展和改革委员会发布的《省级温室气体清单编制指南(试行)》,详见表3;
所述埋地管道碳排放核算模型如下:
C=C1+C2+C3;C为埋地管道全生命周期内CO2总排放量,C1、C2和C3分别为制造阶段、运输阶段和施工阶段的碳排放量;
C1为制造阶段的碳排放量,EF为能源的CO2排放因子,ECi是管道制造材料i的能源消耗;
C2为管道、设备和回填及铺设材料运输到施工现场所排放的CO2,ECij是使用运输方式j的运输物品i的能源消耗,EF为能源的排放因子;
C3为现场设备使用碳排放,ECk为设备k的能源消耗量,EF为能源的排放因子;
4)依据建立的埋地管道碳排放核算模型对步骤1)选择的5种管道非开挖修复技术分别进行计算,将5种非开挖修复技术相关阶段的活动数据代入到碳排放模型中,得到5种非开挖修复技术的总碳排放量;
本实施例3参选的碎管法、折叠内衬法、缩颈内衬法、穿插法以及紫外光固化法五种非开挖修复技术的各阶段碳排放量及总碳排放量计算结果详见表6;
5)根据五种非开挖修复技术的碳排放量计算结果,确定碳排放最小的非开挖修复技术为最优技术。
由表6中数据进行对比可知,紫外光固化法是所有比选技术里碳排放量最小的施工技术,因此确定紫外光固化法为最优方案。
表1材料的隐含能量系数
材料 隐含能量系数
PE 22.428kWh/kg
HDPE 23.632kWh/kg
环氧树脂 38.36kWh/kg
毛毡 10.08kWh/kg
玻璃增强纤维 28kWh/kg
砾石 0.02324kWh/kg
砂石 0.02268kWh/kg
沥青 1.4kWh/kg
表2柴油的排放因子及能耗率
燃油 能耗率 排放因子
柴油 2423.0kJ·t-1·km-1 74.1kgCO2/GJ
表3电力排放因子
区域 排放因子
华北区域电网 1.246kgCO2/(kWh)
东北区域电网 1.096kgCO2/(kWh)
华东区域电网 0.928kgCO2/(kWh)
华中区域电网 0.801kgCO2/(kWh)
西北区域电网 0.997kgCO2/(kWh)
南方区域电网 0.714kgCO2/(kWh)
海南 0.917kgCO2/(kWh)
表4本发明实施例1五种管道非开挖修复技术的碳排放量汇总
表5本发明实施例2五种管道非开挖修复技术的碳排放量汇总
表6本发明实施例3五种管道非开挖修复技术的碳排放量汇总
综上所述,上述实施例只是对本发明进行具体实施情况说明,并非限定本发明的构思和范围,在不脱离本发明设计构思的前提下,本领域工程技术人员对本发明的技术方案作出的各种变形和改进,均应落入本发明的保护范围。

Claims (6)

1.一种基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,其特征在于,所述比选方法包括以下步骤:
1)确定参加比选的各种埋地管道非开挖修复技术方法;
2)确定施工方案的碳排放评价指标;
3)根据实际情况建立管道碳排放核算模型;
4)依据建立的碳排放核算模型对管道的各种非开挖修复技术进行计算,得到各种非开挖修复技术的碳排放量;
5)比较各种非开挖修复技术方法计算所得的碳排放量大小,确定碳排放量最小的非开挖修复技术为最优技术。
2.根据权利要求1所述的基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,其特征在于:步骤1)中所述非开挖修复技术方法为碎管法、折叠内衬法、缩颈内衬法、穿插法和紫外光固化法中的至少两种。
3.根据权利要求1所述的基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,其特征在于:步骤2)中所述施工方案碳排放评价指标为管道的碳排放总量,即管道在制造过程、运输过程和施工过程中产生的二氧化碳排放总量。
4.根据权利要求1所述的基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,其特征在于:步骤3)中所述管道碳排放核算模型基于生命周期评价,使用碳排放因子法,将模型分为制造阶段、运输阶段以及施工阶段,采用从上至下为总量模型和阶段模型的二次结构碳排放模型;所述制造阶段的耗能活动为管道制造过程中原材料的提取、材料加工以及管道制造、回填和重新铺设过程中的材料生产;所述运输阶段包括将管道、设备、回填材料和铺设材料运输到施工现场;所述施工阶段包括安装过程、回填和重新铺设过程中现场设备的使用;确定施工方案涉及活动的碳排放因子库。
5.根据权利要求1所述的基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,其特征在于,所述埋地管道碳排放核算模型如下:
C=C1+C2+C3;C为埋地管道全生命周期内CO2总排放量,C1、C2和C3分别为制造阶段、运输阶段和施工阶段的碳排放量;
C1为制造阶段的碳排放量,EF为能源的CO2排放因子,ECi是管道制造材料i的能源消耗;
C2为管道、设备和回填及铺设材料运输到施工现场所排放的CO2,ECij是使用运输方式j的运输物品i的能源消耗,EF为能源的排放因子;
C3为现场设备使用碳排放,ECk为设备k的能源消耗量,EF为能源的排放因子。
6.根据权利要求1所述的基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法,其特征在于,步骤4)中所述计算的具体过程为:将各种非开挖修复技术相关阶段的活动数据分别代入到建立的碳排放核算模型中进行计算,得到各种非开挖修复技术的总碳排放量。
CN202311649833.6A 2023-12-04 2023-12-04 一种基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法 Pending CN117829687A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202311649833.6A CN117829687A (zh) 2023-12-04 2023-12-04 一种基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202311649833.6A CN117829687A (zh) 2023-12-04 2023-12-04 一种基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN117829687A true CN117829687A (zh) 2024-04-05

Family

ID=90514257

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202311649833.6A Pending CN117829687A (zh) 2023-12-04 2023-12-04 一种基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN117829687A (zh)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103914759A (zh) * 2014-04-14 2014-07-09 国家电网公司 一种基于全生命周期的架空输电线路工程比选方法
KR20140126639A (ko) * 2013-04-23 2014-10-31 인하대학교 산학협력단 도로의 전생애 단계에서의 탄소배출량 산정 방법
CN104268807A (zh) * 2014-09-16 2015-01-07 上海建科工程咨询有限公司 一种基于建筑全寿命周期的碳排放计算方法
CN104484768A (zh) * 2014-12-29 2015-04-01 中国石油天然气股份有限公司 一种油气管道工程项目横向对比后评价方法
CN106372328A (zh) * 2016-08-31 2017-02-01 广州市市政集团有限公司 一种基于排水能力评估的排水管道修复方法及系统
CN107886367A (zh) * 2017-11-28 2018-04-06 中国石油天然气集团公司 一种基于可靠性设计的输油管道全生命周期费用计算方法
CN109697561A (zh) * 2018-12-21 2019-04-30 北京中盈安信技术服务股份有限公司 基于全生命周期的管道工程方案选择方法、设备及介质
KR20210075371A (ko) * 2019-12-13 2021-06-23 제타시스템 주식회사 건설공사 입찰단계의 의사결정 시스템에서 ve 의사 결정 시스템

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140126639A (ko) * 2013-04-23 2014-10-31 인하대학교 산학협력단 도로의 전생애 단계에서의 탄소배출량 산정 방법
CN103914759A (zh) * 2014-04-14 2014-07-09 国家电网公司 一种基于全生命周期的架空输电线路工程比选方法
CN104268807A (zh) * 2014-09-16 2015-01-07 上海建科工程咨询有限公司 一种基于建筑全寿命周期的碳排放计算方法
CN104484768A (zh) * 2014-12-29 2015-04-01 中国石油天然气股份有限公司 一种油气管道工程项目横向对比后评价方法
CN106372328A (zh) * 2016-08-31 2017-02-01 广州市市政集团有限公司 一种基于排水能力评估的排水管道修复方法及系统
CN107886367A (zh) * 2017-11-28 2018-04-06 中国石油天然气集团公司 一种基于可靠性设计的输油管道全生命周期费用计算方法
CN109697561A (zh) * 2018-12-21 2019-04-30 北京中盈安信技术服务股份有限公司 基于全生命周期的管道工程方案选择方法、设备及介质
KR20210075371A (ko) * 2019-12-13 2021-06-23 제타시스템 주식회사 건설공사 입찰단계의 의사결정 시스템에서 ve 의사 결정 시스템

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
吕娟;: "住宅建筑施工阶段碳排放核算研究", 科学技术创新, no. 33, 25 November 2017 (2017-11-25), pages 114 - 115 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
She et al. Multi-objective layout optimization for sponge city by annealing algorithm and its environmental benefits analysis
CN102592008B (zh) 基于gis技术的城市排水管网设计系统及方法
Wang et al. Low-carbon neighborhood planning technology and indicator system
CN109948876A (zh) 一种北方缺水城市水生态文明建设成效评估方法
CN104929191A (zh) 供水管网的漏损控制方法
CN107808244A (zh) 村镇体系生物质热电联产电厂发展网络的构建方法
CN118212106A (zh) 一种基于lca的老旧小区改造碳核算研究方法
Baeumler et al. Eco-cities and low-carbon cities: the China context and global perspectives
CN115455619A (zh) 一种水-能-碳耦合作用下基于双层规划与图论算法的水管网规划方法及系统
CN117829687A (zh) 一种基于碳排放量的埋地管道非开挖修复技术比选方法
Kuwairi Water mining: the great man-made river, Libya
CN117933738A (zh) 一种基于生命周期评价的埋地管道碳足迹核算方法和系统
Chilana Carbon footprint analysis of a large diameter water transmission pipeline installation
CN111882137A (zh) 计及天然气管网压力能消纳的充电设施优化规划方法
CN105887925A (zh) 波纹状环形管结构综合管廊
CN115471105A (zh) 一种绿色节能施工系统
Jiani Analysis on the Current Situation and Development Problem of China’s Sponge City Construction–Case Study on Ningbo Yaojiang-Cicheng Pilot Area
CN114998053A (zh) 一种装配式建筑与现浇建筑生命周期碳排放差异计算方法
Luchkina Business Center construction project as the sustainable development model
Ahmed et al. Study of rainwater harvesting potential in an industrial area using stormwater management model (SWMM V 5.0)-a case study of Quaid-E-Azam Apparel Park, Sheikhupura, Punjab, Pakistan
Tian et al. Study on Optimal Design Method of Urban Sewage Collection Network Layout.
Chang et al. Defining green road project management scope by PDRI
Mao et al. Synergy for Carbon Peaking and Carbon Neutrality Goals and Economic, Social, Ecological Environmental and Energy Objectives
Fan et al. Practice and Exploration of Ground Engineering for Pilot Testing of Offshore Gas Storage Facilities
CN218992788U (zh) 一种耐候性能强的天然气管道

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination