CN117609100B - 一种自动化代码合并及部署方法 - Google Patents
一种自动化代码合并及部署方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN117609100B CN117609100B CN202410063358.2A CN202410063358A CN117609100B CN 117609100 B CN117609100 B CN 117609100B CN 202410063358 A CN202410063358 A CN 202410063358A CN 117609100 B CN117609100 B CN 117609100B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- code
- deployment
- data
- merging
- test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 87
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 126
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims abstract description 76
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 62
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims abstract description 29
- 238000012300 Sequence Analysis Methods 0.000 claims abstract description 24
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 24
- BUGBHKTXTAQXES-UHFFFAOYSA-N Selenium Chemical compound [Se] BUGBHKTXTAQXES-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 22
- 229910052711 selenium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 22
- 239000011669 selenium Substances 0.000 claims abstract description 22
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 claims abstract description 22
- 238000003066 decision tree Methods 0.000 claims abstract description 18
- 238000013439 planning Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 76
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 64
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 42
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 35
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 34
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 claims description 33
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 27
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 25
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 25
- 238000012549 training Methods 0.000 claims description 14
- 238000013515 script Methods 0.000 claims description 13
- 238000012847 principal component analysis method Methods 0.000 claims description 12
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 12
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 10
- 230000010354 integration Effects 0.000 claims description 10
- 238000002790 cross-validation Methods 0.000 claims description 9
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 claims description 9
- 238000013136 deep learning model Methods 0.000 claims description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 8
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims description 7
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims description 6
- 238000013450 outlier detection Methods 0.000 claims description 6
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 claims description 5
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 5
- 238000009499 grossing Methods 0.000 claims description 5
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 claims description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 4
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000011056 performance test Methods 0.000 claims description 4
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 claims description 4
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 claims description 4
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 4
- 238000013480 data collection Methods 0.000 claims description 3
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 claims description 3
- 238000009472 formulation Methods 0.000 claims description 3
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 3
- 238000012731 temporal analysis Methods 0.000 claims description 2
- 238000000700 time series analysis Methods 0.000 claims description 2
- 238000000513 principal component analysis Methods 0.000 abstract description 7
- 238000007726 management method Methods 0.000 abstract description 3
- 239000007787 solid Substances 0.000 abstract 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 6
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 230000008713 feedback mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000013100 final test Methods 0.000 description 1
- 238000011990 functional testing Methods 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 1
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 1
- YHXISWVBGDMDLQ-UHFFFAOYSA-N moclobemide Chemical compound C1=CC(Cl)=CC=C1C(=O)NCCN1CCOCC1 YHXISWVBGDMDLQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000003909 pattern recognition Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/362—Software debugging
- G06F11/3628—Software debugging of optimised code
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3684—Test management for test design, e.g. generating new test cases
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3688—Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3672—Test management
- G06F11/3692—Test management for test results analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F8/00—Arrangements for software engineering
- G06F8/20—Software design
- G06F8/24—Object-oriented
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
- Y02D10/00—Energy efficient computing, e.g. low power processors, power management or thermal management
Abstract
本发明公开了一种自动化代码合并及部署方法，包括以下步骤，基于版本控制系统，采用数据清洗算法，进行代码变更数据收集，并进行格式规范化，生成清洗后的代码变更数据。本发明中，通过主成分分析和支持向量机，成功提取代码的关键特征，训练出预测风险的准确模型，提升风险管理效率，结合决策树算法和资源规划，制定高效部署策略，确保资源最优利用，采用Git合并命令和Selenium框架自动化测试，减少人工干预，提高部署流程自动化和稳定性，运用性能监控工具和时间序列分析对部署后性能进行全面评估，确保最终部署质量，综合而言，这些措施全面提高软件开发和部署的效率、安全性和可靠性，为项目成功奠定坚实基础。
Description
技术领域
本发明涉及代码部署技术领域，尤其涉及一种自动化代码合并及部署方法。
背景技术
代码部署是软件开发过程中的一个关键阶段，涉及将编写的代码从开发环境转移到运行环境的过程。这个领域包含多种技术和实践，旨在确保代码的稳定、安全、高效地部署到生产环境中。主要涉及版本控制、持续集成（CI）、持续部署（CD）以及各种自动化测试和部署工具。
自动化代码合并及部署方法是一种自动化技术，旨在简化并加速代码从开发到生产的迁移过程。通常涉及自动化的脚本和工具，能够自动合并代码变更（如从特性分支合并到主分支）并将其部署到目标环境。这种方法减少人工干预，降低了错误和延迟的可能性。自动化代码合并及部署的主要目的是提高软件开发和部署的效率和可靠性。通过自动化过程，团队可以快速、频繁地发布更新，同时减少出错的风险。这对于遵循敏捷开发和持续交付的实践尤为重要，因为依赖于快速反馈循环和高频率的版本迭代。
传统的代码合并及部署方法存在一些不足之处。传统方法在风险评估方面通常缺乏高效的算法支持，无法准确预测和管理风险，从而增加项目的不确定性。缺少自动化的部署策略制定和资源规划，使得资源分配不够高效，且部署过程需要较多的人工干预，降低工作效率。在代码合并和冲突解决方面，手工操作的复杂性和错误率较高，导致部署过程中的稳定性和可靠性下降。传统方法在性能监控和优化方面也较为欠缺，难以保证部署后系统的最佳性能。
发明内容
针对现有技术的不足，本发明拟解决的技术问题是，提供一种自动化代码合并及部署方法。
本发明解决所述技术问题的技术方案是，提供一种自动化代码合并及部署方法，包括以下步骤：
S1：基于版本控制系统，采用数据清洗算法，进行代码变更数据收集，并进行格式规范化，生成清洗后的代码变更数据；
S2：基于所述清洗后的代码变更数据，采用主成分分析方法，进行关键特征提取，并进行特征编码，生成代码特征集；
S3：基于所述代码特征集，采用支持向量机算法，进行风险模式训练，并进行模型优化，生成风险评估模型；
S4：基于所述风险评估模型和历史部署数据，采用决策树算法，进行部署策略制定，并进行资源分配规划，生成部署策略方案；
S5：基于所述部署策略方案，采用Git合并命令，进行代码合并操作，并进行冲突检测与解决，生成代码合并操作；
S6：基于所述代码合并操作，采用Selenium框架，进行自动化测试执行，并进行测试结果分析，生成测试报告；
S7：基于代码部署过程，采用应用性能监控工具，进行性能数据收集，并进行时间序列分析，生成性能评估报告；
S8：基于所述测试报告和性能评估报告，采用规则引擎，进行部署策略调整，并进行优化操作执行，生成优化后的部署执行。
作为本发明的进一步方案，所述清洗后的代码变更数据具体包括规范化的提交记录和变更详情，所述代码特征集具体包括代码更改量、提交频率和作者信息特征，所述风险评估模型用于预测代码变更风险，所述部署策略方案包括部署时间、顺序和资源配置计划，所述代码合并操作具体指完成的代码合并及冲突解决流程，所述测试报告具体包括测试执行情况、错误记录和性能指标，所述性能评估报告具体指应用的运行性能分析和潜在问题指示。
作为本发明的进一步方案，基于版本控制系统，采用数据清洗算法，进行代码变更数据收集，并进行格式规范化，生成清洗后的代码变更数据的步骤具体为：
S101：基于版本控制系统，采用爬虫技术收集代码变更记录，进行原始数据收集，生成原始代码变更数据集；
S102：基于所述原始代码变更数据集，采用异常值检测和去除算法进行数据清洗，生成清洗过程中间数据集；
S103：基于所述清洗过程中间数据集，应用文本预处理技术进行代码文本标准化，生成文本预处理后数据集；
S104：将所述文本预处理后数据集进行格式规范化，保持数据一致性，生成清洗后的代码变更数据；
所述爬虫技术具体为自动化脚本，用于检索和提取版本控制系统中的代码提交记录，所述异常值检测和去除算法包括统计方法和基于规则的过滤技术，所述文本预处理技术具体包括分词、词干提取和标准化编码。
作为本发明的进一步方案，基于所述清洗后的代码变更数据，采用主成分分析方法，进行关键特征提取，并进行特征编码，生成代码特征集的步骤具体为：
S201：基于所述清洗后的代码变更数据，采用主成分分析方法进行初步特征提取，生成初步特征提取数据集；
S202：基于所述初步特征提取数据集，应用深度学习模型进行关键特征提取，生成关键特征提取数据集；
S203：基于所述关键特征提取数据集，采用特征编码技术进行特征转换，生成特征编码后数据集；
S204：基于所述特征编码后数据集，进行有效性验证，生成代码特征集；
所述主成分分析方法具体为一种通过提取数据中的主要变化因素，减少数据维度的统计技术，所述深度学习模型具体为神经网络，用于识别和提取代码变化中的模式和关联，所述特征编码技术具体为独热编码或标签编码。
作为本发明的进一步方案，基于所述代码特征集，采用支持向量机算法，进行风险模式训练，并进行模型优化，生成风险评估模型的步骤具体为：
S301：基于所述代码特征集，采用支持向量机算法进行风险模式训练，生成初步风险模式模型；
S302：基于所述初步风险模式模型，应用交叉验证技术评估模型性能，生成性能评估报告；
S303：基于所述性能评估报告，采用超参数优化技术调整SVM模型参数，生成调优后风险模式模型；
S304：基于所述调优后风险模式模型，应用特征选择技术精细化模型，生成风险评估模型；
所述支持向量机算法具体为一种用于分类和回归任务的监督学习算法，所述交叉验证技术具体指将数据集分割成多个部分，轮流使用其中一部分作为测试集，其余作为训练集，进而评估模型性能，所述超参数优化技术具体为通过网格搜索系统地测试差异化参数组合，获取最佳模型配置，所述特征选择技术具体为识别并选取用于模型预测的特征。
作为本发明的进一步方案，基于所述风险评估模型和历史部署数据，采用决策树算法，进行部署策略制定，并进行资源分配规划，生成部署策略方案的步骤具体为：
S401：基于所述风险评估模型和历史部署数据，采用决策树算法制定初步部署策略，生成初步部署策略方案；
S402：基于所述初步部署策略方案，应用模拟测试技术评估策略可行性，生成策略模拟测试报告；
S403：基于所述策略模拟测试报告，采用资源分配优化技术进行资源规划，生成资源分配优化方案；
S404：基于所述资源分配优化方案和初步部署策略方案，应用策略整合技术综合最终方案，生成部署策略方案；
所述决策树算法具体为一种树形结构的算法，用于基于属性选择制定决策路径，所述资源分配优化技术具体为通过线性规划算法来分配和利用可用资源，所述策略整合技术具体为将差异化策略元素和资源配置作为参照项，形成统一执行方案。
作为本发明的进一步方案，基于所述部署策略方案，采用Git合并命令，进行代码合并操作，并进行冲突检测与解决，生成代码合并操作的步骤具体为：
S501：基于所述部署策略方案，采用Git合并命令进行初步的代码合并操作，并检测合并冲突，生成初步代码合并结果；
S502：基于所述初步代码合并结果，进行冲突检测，识别合并中的代码差异和潜在问题，生成冲突检测报告；
S503：基于所述冲突检测报告，应用冲突解决策略，手动或自动解决代码冲突，生成冲突解决后的代码；
S504：将所述冲突解决后的代码进行合并，监测代码的一致性和完整性，生成代码合并操作；
所述Git合并命令具体为在版本控制系统中自动合并差异化分支的代码更改，所述冲突检测具体指识别代码合并过程中出现的不一致或重复代码片段，所述冲突解决策略具体为编辑冲突代码自动解决冲突。
作为本发明的进一步方案，基于所述代码合并操作，采用Selenium框架，进行自动化测试执行，并进行测试结果分析，生成测试报告的步骤具体为：
S601：基于所述代码合并操作结果，使用Selenium框架配置自动化测试环境，准备测试执行，生成测试环境配置；
S602：基于所述测试环境配置，执行Selenium框架下的自动化测试脚本，对合并后的代码进行功能和性能测试，生成自动化测试执行结果；
S603：基于所述自动化测试执行结果，进行测试结果分析，识别代码缺陷和性能瓶颈，生成测试分析报告；
S604：基于所述测试分析报告，采用加权平均法，对测试过程和结果进行综合评估，生成测试报告；
所述Selenium框架具体为一个用于自动化Web应用测试的工具，所述自动化测试脚本具体为预设编写的测试用例和操作指令，所述测试结果分析具体指通过软件工具或手工检查测试输出。
作为本发明的进一步方案，基于代码部署过程，采用应用性能监控工具，进行性能数据收集，并进行时间序列分析，生成性能评估报告的步骤具体为：
S701：基于代码部署过程，采用应用性能监控工具收集性能数据，生成初步性能数据集；
S702：基于所述初步性能数据集，应用数据清洗技术去除噪声和异常值，生成清洗后的性能数据；
S703：基于所述清洗后的性能数据，应用时间序列分析方法分析性能趋势和模式，生成时间序列分析结果；
S704：基于所述时间序列分析结果，进行综合性能评估，生成性能评估报告；
所述应用性能监控工具用于实时监测和记录应用程序运行时的性能指标，所述数据清洗技术具体包括异常值检测和数据平滑处理，所述时间序列分析方法具体为通过统计技术对随时间变化的数据进行趋势和周期性分析，所述综合性能评估具体指对时间序列分析结果进行解读和均值综合。
作为本发明的进一步方案，基于所述测试报告和性能评估报告，采用规则引擎，进行部署策略调整，并进行优化操作执行，生成优化后的部署执行的步骤具体为：
S801：基于所述测试报告和性能评估报告，采用规则引擎分析部署策略，生成初步调整方案；
S802：基于所述初步调整方案，应用决策分析技术评估多项调整措施的影响，生成决策分析报告；
S803：基于所述决策分析报告，采用优化算法对部署策略进行细化和优化，生成优化方案；
S804：基于所述优化方案，实施优化操作，进行代码部署和资源调整，生成优化后的部署执行；
所述规则引擎具体为一种基于预设规则对数据进行处理和分析的软件系统，所述决策分析技术具体为通过算法模型评估差异化决策路径的预测结果和影响，所述优化算法具体为通过线性规划、遗传算法寻找最优解集，所述优化操作具体指根据优化方案调整代码部署流程和资源分配。
与现有技术相比，本发明的有益效果在于：本发明中，利用主成分分析方法和支持向量机算法，有效地提取代码的关键特征，并训练出能够准确预测风险的模型，这提高了风险管理的准确性和效率。通过决策树算法制定的部署策略，结合资源分配规划，确保部署过程的高效性和资源的最优利用。使用Git合并命令进行代码合并和冲突解决，以及Selenium框架的自动化测试，减少了人工干预，提高部署流程的自动化程度和稳定性。应用性能监控工具和时间序列分析对部署后的性能进行综合评估，确保最终部署的质量，从而整体提高了软件开发和部署的效率、安全性和可靠性。
附图说明
图1为本发明的主步骤示意图；
图2为本发明的S1细化示意图；
图3为本发明的S2细化示意图；
图4为本发明的S3细化示意图；
图5为本发明的S4细化示意图；
图6为本发明的S5细化示意图；
图7为本发明的S6细化示意图；
图8为本发明的S7细化示意图；
图9为本发明的S8细化示意图。
具体实施方式
下面给出本发明的具体实施例。具体实施例仅用于进一步详细说明本发明，不限制本发明权利要求的保护范围。
实施例一：请参阅图1，本发明提供一种技术方案：一种自动化代码合并及部署方法，包括以下步骤：
S1：基于版本控制系统，采用数据清洗算法，进行代码变更数据收集，并进行格式规范化，生成清洗后的代码变更数据；
S2：基于清洗后的代码变更数据，采用主成分分析方法，进行关键特征提取，并进行特征编码，生成代码特征集；
S3：基于代码特征集，采用支持向量机算法，进行风险模式训练，并进行模型优化，生成风险评估模型；
S4：基于风险评估模型和历史部署数据，采用决策树算法，进行部署策略制定，并进行资源分配规划，生成部署策略方案；
S5：基于部署策略方案，采用Git合并命令，进行代码合并操作，并进行冲突检测与解决，生成代码合并操作；
S6：基于代码合并操作，采用Selenium框架，进行自动化测试执行，并进行测试结果分析，生成测试报告；
S7：基于代码部署过程，采用应用性能监控工具，进行性能数据收集，并进行时间序列分析，生成性能评估报告；
S8：基于测试报告和性能评估报告，采用规则引擎，进行部署策略调整，并进行优化操作执行，生成优化后的部署执行。
清洗后的代码变更数据具体包括规范化的提交记录和变更详情，代码特征集具体包括代码更改量、提交频率和作者信息特征，风险评估模型用于预测代码变更风险，部署策略方案包括部署时间、顺序和资源配置计划，代码合并操作具体指完成的代码合并及冲突解决流程，测试报告具体包括测试执行情况、错误记录和性能指标，性能评估报告具体指应用的运行性能分析和潜在问题指示。
通过数据清洗算法和主成分分析提取关键代码特征，有效提升代码质量和可靠性，同时优化风险管理。支持向量机算法进一步强化风险预测和评估，减少部署中的不确定性。自动化的Git合并和决策树算法在优化资源分配和部署策略制定方面发挥关键作用，提高合并效率和资源利用率。Selenium框架的运用确保全面的测试覆盖和性能监控，保障部署代码的稳定性和高性能。基于测试和性能评估报告的规则引擎调整，形成闭环反馈机制，不断优化部署策略。
请参阅图2，基于版本控制系统，采用数据清洗算法，进行代码变更数据收集，并进行格式规范化，生成清洗后的代码变更数据的步骤具体为：
S101：基于版本控制系统，采用爬虫技术收集代码变更记录，进行原始数据收集，生成原始代码变更数据集；
S102：基于原始代码变更数据集，采用异常值检测和去除算法进行数据清洗，生成清洗过程中间数据集；
S103：基于清洗过程中间数据集，应用文本预处理技术进行代码文本标准化，生成文本预处理后数据集；
S104：将文本预处理后数据集进行格式规范化，保持数据一致性，生成清洗后的代码变更数据；
爬虫技术具体为自动化脚本，用于检索和提取版本控制系统中的代码提交记录，异常值检测和去除算法包括统计方法和基于规则的过滤技术，文本预处理技术具体包括分词、词干提取和标准化编码。
S101中，利用爬虫技术收集版本控制系统上的代码变更信息。这个过程中，爬虫作为一种自动化脚本，从版本控制系统（如Git，SVN等）中检索并提取所有的代码提交记录，包括提交者、时间、提交注释、文件修改记录等原始数据，形成原始代码变更数据集。
S102中，结合统计方法和基于规则的过滤技术。统计方法包括识别和处理规模过大或异常频繁的提交等异常情况，而规则过滤可以是排除空提交、测试提交和示例提交等。经过这个步骤，我们可以得到清洗过程中间数据集。
S103中，利用文本预处理技术对清洗过程中的数据集进行进一步的处理，使之成为更加适合分析的格式。这个步骤中，会用到诸如分词、普查提取和标准化编码等技术，将代码变更文本进行标准化处理，生成文本预处理后数据集。
S104中，经过上述步骤清洗和处理后的数据进行格式规范化，保证各类数据之间的一致性。例如，提交时间统一为标准时间格式，文件路径统一规范，作者信息统一展示等。完成这个步骤后，就得到最终的清洗后的代码变更数据。
请参阅图3，基于清洗后的代码变更数据，采用主成分分析方法，进行关键特征提取，并进行特征编码，生成代码特征集的步骤具体为：
S201：基于清洗后的代码变更数据，采用主成分分析方法进行初步特征提取，生成初步特征提取数据集；
S202：基于初步特征提取数据集，应用深度学习模型进行关键特征提取，生成关键特征提取数据集；
S203：基于关键特征提取数据集，采用特征编码技术进行特征转换，生成特征编码后数据集；
S204：基于特征编码后数据集，进行有效性验证，生成代码特征集；
主成分分析方法具体为一种通过提取数据中的主要变化因素，减少数据维度的统计技术，深度学习模型具体为神经网络，用于识别和提取代码变化中的模式和关联， 特征编码技术具体为独热编码或标签编码。
S201中，使用主成分分析（PCA）方法对清洗后的代码变更数据进行初步特征提取。PCA是一种统计技术，通过识别数据中的主要变化因素来减少数据的维度。
S202中，基于初步特征提取数据集，应用深度学习模型，如神经网络，进一步提取关键特征。深度学习模型能够识别和提取代码变化中的复杂模式和关联，这有助于从数据中提取更深层次的特征。S203中，对关键特征提取数据集应用特征编码技术，如独热编码或标签编码，方便将特征转换为模型更易于处理的格式。独热编码将类别型特征转换为二进制形式，而标签编码则为每个类别分配一个唯一的整数。
S204中，进行有效性验证。这个步骤是为了确保提取的特征对于代码变更数据分析确实有帮助。通过实际的数据应用场景来测试特征集的有效性，例如代码变更的模式识别、趋势分析等。
请参阅图4，基于代码特征集，采用支持向量机算法，进行风险模式训练，并进行模型优化，生成风险评估模型的步骤具体为：
S301：基于代码特征集，采用支持向量机算法进行风险模式训练，生成初步风险模式模型；
S302：基于初步风险模式模型，应用交叉验证技术评估模型性能，生成性能评估报告；
S303：基于性能评估报告，采用超参数优化技术调整SVM模型参数，生成调优后风险模式模型；
S304：基于调优后风险模式模型，应用特征选择技术精细化模型，生成风险评估模型；
支持向量机算法具体为一种用于分类和回归任务的监督学习算法，交叉验证技术具体指将数据集分割成多个部分，轮流使用其中一部分作为测试集，其余作为训练集，进而评估模型性能，超参数优化技术具体为通过网格搜索系统地测试差异化参数组合，获取最佳模型配置， 特征选择技术具体为识别并选取用于模型预测的特征。
S301中，采用支持向量机算法进行风险模式训练。SVM是一种强大的监督学习算法，适用于分类和回归任务。
S302中，应用交叉验证技术对初步风险模式模型进行性能评估。交叉验证通过将数据集分割成多个部分，轮流使用其中一部分作为测试集，其余作为训练集，来评估模型的性能和泛化能力。
S303中，采用超参数优化技术调整SVM模型的参数。超参数优化采用网格搜索等方法，系统地测试不同的参数组合，找到最佳的模型配置。这个步骤旨在通过调整参数如核函数类型、正则化强度等，来提高模型的准确性和效率，生成调优后的风险模式模型。
S304中，应用特征选择技术来精细化模型。特征选择技术旨在识别和选取最有助于模型预测的特征，提高模型的准确性和解释性。通过排除不相关或冗余的特征，生成更为精确和高效的风险评估模型。
请参阅图5，基于风险评估模型和历史部署数据，采用决策树算法，进行部署策略制定，并进行资源分配规划，生成部署策略方案的步骤具体为：
S401：基于风险评估模型和历史部署数据，采用决策树算法制定初步部署策略，生成初步部署策略方案；
S402：基于初步部署策略方案，应用模拟测试技术评估策略可行性，生成策略模拟测试报告；
S403：基于策略模拟测试报告，采用资源分配优化技术进行资源规划，生成资源分配优化方案；
S404：基于资源分配优化方案和初步部署策略方案，应用策略整合技术综合最终方案，生成部署策略方案；
决策树算法具体为一种树形结构的算法，用于基于属性选择制定决策路径，资源分配优化技术具体为通过线性规划算法来分配和利用可用资源，策略整合技术具体为将差异化策略元素和资源配置作为参照项，形成统一执行方案。
S401中，采用决策树算法制定初步的部署策略。决策树算法是一种树形结构的算法，通过属性选择来制定决策路径。
S402中，应用模拟测试技术来评估策略的可行性。模拟测试提供关于策略执行出现的场景和结果的重要信息。
S403：根据策略模拟测试报告，采用资源分配优化技术进行资源规划。资源分配优化通过线性规划算法等方法进行，确保可用资源得到最有效的分配和利用。
S404中，将资源分配优化方案与初步部署策略方案结合，应用策略整合技术综合出最终的部署策略方案。策略整合技术涉及将不同的策略元素和资源配置综合起来，形成一个统一的执行方案。
请参阅图6，基于部署策略方案，采用Git合并命令，进行代码合并操作，并进行冲突检测与解决，生成代码合并操作的步骤具体为：
S501：基于部署策略方案，采用Git合并命令进行初步的代码合并操作，并检测合并冲突，生成初步代码合并结果；
S502：基于初步代码合并结果，进行冲突检测，识别合并中的代码差异和潜在问题，生成冲突检测报告；
S503：基于冲突检测报告，应用冲突解决策略，手动或自动解决代码冲突，生成冲突解决后的代码；
S504：将冲突解决后的代码进行合并，监测代码的一致性和完整性，生成代码合并操作；
Git合并命令具体为在版本控制系统中自动合并差异化分支的代码更改，冲突检测具体指识别代码合并过程中出现的不一致或重复代码片段，冲突解决策略具体为编辑冲突代码自动解决冲突。
S501中，初步代码合并
bash
# 切换到目标分支
git checkout 目标分支
# 合并来自其他分支的代码
git merge 来源分支
S502中，冲突检测报告生成
bash
# 比较两个分支之间的代码差异
git diff 分支1 分支2
S503中，冲突解决
手动解决冲突后，将修改后的文件添加到暂存区：
bash
git add 冲突解决后的文件
完成冲突解决后，提交更改：
bash
git commit -m"解决合并冲突"
S504中，代码合并操作
bash
# 添加所有修改到暂存区
git add .
# 提交更改
git commit -m "完成代码合并操作"
请参阅图7，基于代码合并操作，采用Selenium框架，进行自动化测试执行，并进行测试结果分析，生成测试报告的步骤具体为：
S601：基于代码合并操作结果，使用Selenium框架配置自动化测试环境，准备测试执行，生成测试环境配置；
S602：基于测试环境配置，执行Selenium框架下的自动化测试脚本，对合并后的代码进行功能和性能测试，生成自动化测试执行结果；
S603：基于自动化测试执行结果，进行测试结果分析，识别代码缺陷和性能瓶颈，生成测试分析报告；
S604：基于测试分析报告，采用加权平均法，对测试过程和结果进行综合评估，生成测试报告；
Selenium框架具体为一个用于自动化Web应用测试的工具，自动化测试脚本具体为预设编写的测试用例和操作指令，测试结果分析具体指通过软件工具或手工检查测试输出。
S601中，使用Selenium框架配置自动化测试环境。这一步骤包括设置必要的测试服务器、数据库、网络配置，以及Selenium特定的浏览器驱动和相关依赖。目的是确保测试环境能够模拟真实运行环境，为测试执行做好准备，并生成测试环境的配置文档。
S602中，执行Selenium框架下的自动化测试脚本。这些脚本是预先编写的，包含了一系列测试用例和操作指令，用于对合并后的代码进行功能和性能测试。自动化测试通过模拟用户操作，验证软件的功能和性能，从而生成自动化测试执行的结果。
S603中，使用软件工具或手工检查来识别代码中的缺陷和性能瓶颈。测试分析的目的是找出软件中存在的问题，提出改进建议，并生成一份测试分析报告。
S604中，采用加权平均法对测试过程和结果进行综合评估。这个步骤包括分析测试覆盖率、缺陷密度、性能指标等多个方面，综合考虑这些因素，生成最终的测试报告。
请参阅图8，基于代码部署过程，采用应用性能监控工具，进行性能数据收集，并进行时间序列分析，生成性能评估报告的步骤具体为：
S701：基于代码部署过程，采用应用性能监控工具收集性能数据，生成初步性能数据集；
S702：基于初步性能数据集，应用数据清洗技术去除噪声和异常值，生成清洗后的性能数据；
S703：基于清洗后的性能数据，应用时间序列分析方法分析性能趋势和模式，生成时间序列分析结果；
S704：基于时间序列分析结果，进行综合性能评估，生成性能评估报告；
应用性能监控工具用于实时监测和记录应用程序运行时的性能指标，数据清洗技术具体包括异常值检测和数据平滑处理，时间序列分析方法具体为通过统计技术对随时间变化的数据进行趋势和周期性分析，综合性能评估具体指对时间序列分析结果进行解读和均值综合。
S701中，使用应用性能监控工具来收集性能数据。这包括监测应用程序运行时的各种性能指标，如响应时间、内存使用、CPU使用率、网络延迟等。这些数据被实时记录，形成初步的性能数据集，为后续的分析提供基础。
S702中，对收集到的初步性能数据进行数据清洗。这一步骤包括使用异常值检测技术来识别和剔除不正常的数据点，以及采用数据平滑处理方法来减少噪声。数据清洗的目的是确保后续分析的准确性和可靠性，生成清洗后的性能数据。
S703中，应用时间序列分析方法。这一步骤通过统计技术对随时间变化的数据进行趋势和周期性分析，例如使用移动平均或指数平滑方法来识别性能数据的趋势和模式。时间序列分析的结果能够揭示性能随时间的变化趋势，为性能评估提供重要依据。
S704中，进行综合性能评估。这包括对分析结果的解读，比如识别性能的稳定性、瓶颈和潜在问题。会对性能指标进行均值综合，得到一个全面的性能评估视角。
请参阅图9，基于测试报告和性能评估报告，采用规则引擎，进行部署策略调整，并进行优化操作执行，生成优化后的部署执行的步骤具体为：
S801：基于测试报告和性能评估报告，采用规则引擎分析部署策略，生成初步调整方案；
S802：基于初步调整方案，应用决策分析技术评估多项调整措施的影响，生成决策分析报告；
S803：基于决策分析报告，采用优化算法对部署策略进行细化和优化，生成优化方案；
S804：基于优化方案，实施优化操作，进行代码部署和资源调整，生成优化后的部署执行；
规则引擎具体为一种基于预设规则对数据进行处理和分析的软件系统，决策分析技术具体为通过算法模型评估差异化决策路径的预测结果和影响，优化算法具体为通过线性规划、遗传算法寻找最优解集，优化操作具体指根据优化方案调整代码部署流程和资源分配。
S801中，将测试报告和性能评估报告输入到规则引擎中。规则引擎是一种自动化决策工具，基于预设的业务规则来分析和处理数据。利用这个工具，根据现有的性能指标和测试结果生成一个初步的部署策略调整方案。
S802中，应用决策分析技术来评估初步调整方案中的各项措施。这包括使用算法模型来预测每项决策路径的潜在结果和影响，以及比较不同决策的优劣。这一步骤的目的是量化各个方案的效果，便于做出更加明智的决策。生成的决策分析报告将提供对各个调整措施影响的深入理解。
S803中，采用优化算法对部署策略进行细化和优化。这通过算法如线性规划或遗传算法来完成，在解决方案中寻找到最优解。
S804中，根据优化方案执行优化操作。这包括调整代码部署流程和资源分配，以实施最终的部署策略。这一步骤涉及到更改代码配置、增减计算资源、调整网络设置等。优化后的部署执行应该被记录和监控，确保实施的策略达到了预期的改进效果。
自动化代码合并及部署系统用于执行上述自动化代码合并及部署方法，系统包括数据收集模块、特征提取模块、风险评估模块、部署策略模块、代码合并模块、测试与评估模块。
所述数据收集模块基于版本控制系统，使用Web爬虫进行代码变更数据的收集，通过Z分数方法（异常值检测算法）进行数据清洗，并应用TF-IDF（词频-逆文档频率）技术进行文本标准化，最后执行JSON格式化处理，生成清洗后的代码变更数据，所述清洗后的代码变更数据具体为经过格式化处理的提交记录和变更内容；
所述特征提取模块基于清洗后的代码变更数据，使用主成分分析（PCA）对数据进行降维处理，随后通过循环神经网络（RNN）进行深度学习特征提取，并采用独热编码（One-Hot Encoding）对特征进行编码，生成代码特征集，所述代码特征集包括代码更改量、提交频率和作者信息特征；
所述风险评估模块基于代码特征集，利用支持向量机（SVM）进行风险模式训练，运用K折交叉验证评估模型性能，并应用网格搜索（Grid Search）进行超参数优化，最后通过信息增益比（Gain Ratio）进行特征选择，生成风险评估模型，所述风险评估模型用于预测代码变更的风险程度；
所述部署策略模块基于风险评估模型和历史部署数据，采用C4.5决策树算法制定部署策略，并结合线性规划进行资源分配优化，通过策略融合技术整合方案，生成部署策略方案，所述部署策略方案包括具体的部署时间、顺序和资源配置计划；
所述代码合并模块基于部署策略方案，运用Git自动合并工具进行代码合并操作，并采用合并冲突检测算法识别和解决冲突，生成代码合并操作；
所述测试与评估模块基于代码合并操作，使用Selenium自动化测试框架进行功能测试，结合Apache JMeter执行性能测试，并利用ARIMA时间序列分析模型对性能数据进行评估，最后通过基于规则的逻辑引擎进行部署策略的调整和优化，生成优化后的部署执行。
本发明未述及之处适用于现有技术。
Claims (8)
1.一种自动化代码合并及部署方法，其特征在于，包括以下步骤：
基于版本控制系统，采用数据清洗算法，进行代码变更数据收集，并进行格式规范化，生成清洗后的代码变更数据；
基于所述清洗后的代码变更数据，采用主成分分析方法，进行关键特征提取，并进行特征编码，生成代码特征集；
基于所述代码特征集，采用支持向量机算法，进行风险模式训练，并进行模型优化，生成风险评估模型；
基于所述风险评估模型和历史部署数据，采用决策树算法，进行部署策略制定，并进行资源分配规划，生成部署策略方案；
基于所述部署策略方案，采用Git合并命令，进行代码合并操作，并进行冲突检测与解决，生成代码合并操作；
基于所述代码合并操作，采用Selenium框架，进行自动化测试执行，并进行测试结果分析，生成测试报告；
基于代码部署过程，采用应用性能监控工具，进行性能数据收集，并进行时间序列分析，生成性能评估报告；
基于所述测试报告和性能评估报告，采用规则引擎，进行部署策略调整，并进行优化操作执行，生成优化后的部署执行；
基于所述代码特征集，采用支持向量机算法，进行风险模式训练，并进行模型优化，生成风险评估模型的步骤具体为：
基于所述代码特征集，采用支持向量机算法进行风险模式训练，生成初步风险模式模型；
基于所述初步风险模式模型，应用交叉验证技术评估模型性能，生成性能评估报告；
基于所述性能评估报告，采用超参数优化技术调整SVM模型参数，生成调优后风险模式模型；
基于所述调优后风险模式模型，应用特征选择技术精细化模型，生成风险评估模型；
所述支持向量机算法具体为一种用于分类和回归任务的监督学习算法，所述交叉验证技术具体指将数据集分割成多个部分，轮流使用其中一部分作为测试集，其余作为训练集，进而评估模型性能，所述超参数优化技术具体为通过网格搜索系统地测试差异化参数组合，获取最佳模型配置，所述特征选择技术具体为识别并选取用于模型预测的特征；
基于所述部署策略方案，采用Git合并命令，进行代码合并操作，并进行冲突检测与解决，生成代码合并操作的步骤具体为：
基于所述部署策略方案，采用Git合并命令进行初步的代码合并操作，并检测合并冲突，生成初步代码合并结果；
基于所述初步代码合并结果，进行冲突检测，识别合并中的代码差异和潜在问题，生成冲突检测报告；
基于所述冲突检测报告，应用冲突解决策略，手动或自动解决代码冲突，生成冲突解决后的代码；
将所述冲突解决后的代码进行合并，监测代码的一致性和完整性，生成代码合并操作；
所述Git合并命令具体为在版本控制系统中自动合并差异化分支的代码更改，所述冲突检测具体指识别代码合并过程中出现的不一致或重复代码片段，所述冲突解决策略具体为编辑冲突代码自动解决冲突。
2.根据权利要求1所述的自动化代码合并及部署方法，其特征在于，所述清洗后的代码变更数据具体包括规范化的提交记录和变更详情，所述代码特征集具体包括代码更改量、提交频率和作者信息特征，所述风险评估模型用于预测代码变更风险，所述部署策略方案包括部署时间、顺序和资源配置计划，所述代码合并操作具体指完成的代码合并及冲突解决流程，所述测试报告具体包括测试执行情况、错误记录和性能指标，所述性能评估报告具体指应用的运行性能分析和潜在问题指示。
3.根据权利要求1所述的自动化代码合并及部署方法，其特征在于，基于版本控制系统，采用数据清洗算法，进行代码变更数据收集，并进行格式规范化，生成清洗后的代码变更数据的步骤具体为：
基于版本控制系统，采用爬虫技术收集代码变更记录，进行原始数据收集，生成原始代码变更数据集；
基于所述原始代码变更数据集，采用异常值检测和去除算法进行数据清洗，生成清洗过程中间数据集；
基于所述清洗过程中间数据集，应用文本预处理技术进行代码文本标准化，生成文本预处理后数据集；
将所述文本预处理后数据集进行格式规范化，保持数据一致性，生成清洗后的代码变更数据；
所述爬虫技术具体为自动化脚本，用于检索和提取版本控制系统中的代码提交记录，所述异常值检测和去除算法包括统计方法和基于规则的过滤技术，所述文本预处理技术具体包括分词、词干提取和标准化编码。
4.根据权利要求1所述的自动化代码合并及部署方法，其特征在于，基于所述清洗后的代码变更数据，采用主成分分析方法，进行关键特征提取，并进行特征编码，生成代码特征集的步骤具体为：
基于所述清洗后的代码变更数据，采用主成分分析方法进行初步特征提取，生成初步特征提取数据集；
基于所述初步特征提取数据集，应用深度学习模型进行关键特征提取，生成关键特征提取数据集；
基于所述关键特征提取数据集，采用特征编码技术进行特征转换，生成特征编码后数据集；
基于所述特征编码后数据集，进行有效性验证，生成代码特征集；
所述主成分分析方法具体为一种通过提取数据中的主要变化因素，减少数据维度的统计技术，所述深度学习模型具体为神经网络，用于识别和提取代码变化中的模式和关联，所述特征编码技术具体为独热编码或标签编码。
5.根据权利要求1所述的自动化代码合并及部署方法，其特征在于，基于所述风险评估模型和历史部署数据，采用决策树算法，进行部署策略制定，并进行资源分配规划，生成部署策略方案的步骤具体为：
基于所述风险评估模型和历史部署数据，采用决策树算法制定初步部署策略，生成初步部署策略方案；
基于所述初步部署策略方案，应用模拟测试技术评估策略可行性，生成策略模拟测试报告；
基于所述策略模拟测试报告，采用资源分配优化技术进行资源规划，生成资源分配优化方案；
基于所述资源分配优化方案和初步部署策略方案，应用策略整合技术综合最终方案，生成部署策略方案；
所述决策树算法具体为一种树形结构的算法，用于基于属性选择制定决策路径，所述资源分配优化技术具体为通过线性规划算法来分配和利用可用资源，所述策略整合技术具体为将差异化策略元素和资源配置作为参照项，形成统一执行方案。
6.根据权利要求1所述的自动化代码合并及部署方法，其特征在于，基于所述代码合并操作，采用Selenium框架，进行自动化测试执行，并进行测试结果分析，生成测试报告的步骤具体为：
基于所述代码合并操作结果，使用Selenium框架配置自动化测试环境，准备测试执行，生成测试环境配置；
基于所述测试环境配置，执行Selenium框架下的自动化测试脚本，对合并后的代码进行功能和性能测试，生成自动化测试执行结果；
基于所述自动化测试执行结果，进行测试结果分析，识别代码缺陷和性能瓶颈，生成测试分析报告；
基于所述测试分析报告，采用加权平均法，对测试过程和结果进行综合评估，生成测试报告；
所述Selenium框架具体为一个用于自动化Web应用测试的工具，所述自动化测试脚本具体为预设编写的测试用例和操作指令，所述测试结果分析具体指通过软件工具或手工检查测试输出。
7.根据权利要求1所述的自动化代码合并及部署方法，其特征在于，基于代码部署过程，采用应用性能监控工具，进行性能数据收集，并进行时间序列分析，生成性能评估报告的步骤具体为：
基于代码部署过程，采用应用性能监控工具收集性能数据，生成初步性能数据集；
基于所述初步性能数据集，应用数据清洗技术去除噪声和异常值，生成清洗后的性能数据；
基于所述清洗后的性能数据，应用时间序列分析方法分析性能趋势和模式，生成时间序列分析结果；
基于所述时间序列分析结果，进行综合性能评估，生成性能评估报告；
所述应用性能监控工具用于实时监测和记录应用程序运行时的性能指标，所述数据清洗技术具体包括异常值检测和数据平滑处理，所述时间序列分析方法具体为通过统计技术对随时间变化的数据进行趋势和周期性分析，所述综合性能评估具体指对时间序列分析结果进行解读和均值综合。
8.根据权利要求1所述的自动化代码合并及部署方法，其特征在于，基于所述测试报告和性能评估报告，采用规则引擎，进行部署策略调整，并进行优化操作执行，生成优化后的部署执行的步骤具体为：
基于所述测试报告和性能评估报告，采用规则引擎分析部署策略，生成初步调整方案；
基于所述初步调整方案，应用决策分析技术评估多项调整措施的影响，生成决策分析报告；
基于所述决策分析报告，采用优化算法对部署策略进行细化和优化，生成优化方案；
基于所述优化方案，实施优化操作，进行代码部署和资源调整，生成优化后的部署执行；
所述规则引擎具体为一种基于预设规则对数据进行处理和分析的软件系统，所述决策分析技术具体为通过算法模型评估差异化决策路径的预测结果和影响，所述优化算法具体为通过线性规划、遗传算法寻找最优解集，所述优化操作具体指根据优化方案调整代码部署流程和资源分配。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202410063358.2A CN117609100B (zh) | 2024-01-17 | 2024-01-17 | 一种自动化代码合并及部署方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202410063358.2A CN117609100B (zh) | 2024-01-17 | 2024-01-17 | 一种自动化代码合并及部署方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN117609100A CN117609100A (zh) | 2024-02-27 |
| CN117609100B true CN117609100B (zh) | 2024-04-23 |
Family
ID=89946523
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202410063358.2A Active CN117609100B (zh) | 2024-01-17 | 2024-01-17 | 一种自动化代码合并及部署方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN117609100B (zh) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116954628A (zh) * | 2023-06-13 | 2023-10-27 | 国家电网有限公司信息通信分公司 | 一种支持cicd的自动化代码合并方法及系统 |
| CN116991738A (zh) * | 2023-08-15 | 2023-11-03 | 殷爱华 | 一种计算机软件测试系统、方法、计算机设备及存储介质 |
| CN117008958A (zh) * | 2023-10-08 | 2023-11-07 | 富钛字节车载软件(长春)有限公司 | 基于GitOps的OTA云端持续交付方法、系统、设备及存储介质 |
| CN117354171A (zh) * | 2023-12-06 | 2024-01-05 | 北京智麟科技有限公司 | 基于物联网平台的平台健康状况预警方法及系统 |
| CN117389236A (zh) * | 2023-12-11 | 2024-01-12 | 山东三岳化工有限公司 | 一种环氧丙烷生产过程优化方法及系统 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20220292239A1 (en) * | 2021-03-15 | 2022-09-15 | KuantSol Inc. | Smart time series and machine learning end-to-end (e2e) model development enhancement and analytic software |
| US11900275B2 (en) * | 2021-09-21 | 2024-02-13 | Capital One Services, Llc | Proactively detecting and predicting potential breakage or support issues for impending code changes |
-
2024
- 2024-01-17 CN CN202410063358.2A patent/CN117609100B/zh active Active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN116954628A (zh) * | 2023-06-13 | 2023-10-27 | 国家电网有限公司信息通信分公司 | 一种支持cicd的自动化代码合并方法及系统 |
| CN116991738A (zh) * | 2023-08-15 | 2023-11-03 | 殷爱华 | 一种计算机软件测试系统、方法、计算机设备及存储介质 |
| CN117008958A (zh) * | 2023-10-08 | 2023-11-07 | 富钛字节车载软件(长春)有限公司 | 基于GitOps的OTA云端持续交付方法、系统、设备及存储介质 |
| CN117354171A (zh) * | 2023-12-06 | 2024-01-05 | 北京智麟科技有限公司 | 基于物联网平台的平台健康状况预警方法及系统 |
| CN117389236A (zh) * | 2023-12-11 | 2024-01-12 | 山东三岳化工有限公司 | 一种环氧丙烷生产过程优化方法及系统 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN117609100A (zh) | 2024-02-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20200387818A1 (en) | Asset Optimization Using Integrated Modeling, Optimization, and Artificial Intelligence | |
| Zhai et al. | Enabling predictive maintenance integrated production scheduling by operation-specific health prognostics with generative deep learning | |
| Batarseh et al. | Predicting failures in agile software development through data analytics | |
| CN108459955B (zh) | 基于深度自编码网络的软件缺陷预测方法 | |
| US11858651B2 (en) | Machine learning model development with interactive feature construction and selection | |
| US7562054B2 (en) | Method and apparatus for automated feature selection | |
| US20210142122A1 (en) | Collaborative Learning Model for Semiconductor Applications | |
| CN117495210B (zh) | 公路混凝土施工质量管理系统 | |
| Martínez-Plumed et al. | CASP-DM: context aware standard process for data mining | |
| KR20220090360A (ko) | 하이퍼파라미터를 조정하는 빅데이터 분석 시각화 장치 및 방법 | |
| Kumar et al. | An unsupervised software fault prediction approach using threshold derivation | |
| Rosli et al. | The design of a software fault prone application using evolutionary algorithm | |
| KR20220090358A (ko) | 빅데이터 분석 시각화 장치 및 방법 | |
| CN117609100B (zh) | 一种自动化代码合并及部署方法 | |
| Zamani | A prediction model for software requirements change impact | |
| EP3644241B1 (en) | Interactive machine learning model development | |
| KR20220090361A (ko) | 블록을 추천하는 빅데이터 분석 시각화 장치 및 방법 | |
| KR20220090359A (ko) | 오류 값을 보정하는 빅데이터 분석 시각화 장치 및 방법 | |
| Gupta et al. | A meta level data mining approach to predict software reusability | |
| Zaim et al. | Software Defect Prediction Framework Using Hybrid Software Metric | |
| WO2022254607A1 (ja) | 情報処理装置、差分抽出方法、及び非一時的なコンピュータ可読媒体 | |
| Ivanova et al. | DATA ANALYTICS FOR DEVOPS EFFECTIVЕNESS | |
| Ismail et al. | Toward Reduction in False Positives Just-In-Time Software Defect Prediction Using Deep Reinforcement Learning | |
| Kumar | Software reliability prediction estimation by Metropolis Hastings technique | |
| Yang et al. | Full Paper: Classification Methodology for Architectures in Information Systems: A Statistical Converging Technique |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant |