CN117503638A - 一种沐浴啫喱组合物及其制备方法 - Google Patents

Abstract

本申请涉及一种沐浴啫喱组合物及其制备方法，所述组合物包括下述组分：脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠，月桂醇硫酸酯铵，椰油酰胺丙基甜菜碱，癸基葡糖苷，高分子纤维素，聚季铵盐，以及保湿剂等助剂。本申请是在AES为主表活的透明香氛沐浴露体系里，通过加入纤维素类高分子，聚季铵盐阳离子和糖苷类表活，使得沐浴组合物呈透明状，且泡沫丰富，肤感优异。并且由于月桂醇硫酸酯铵和癸基葡糖苷等脱脂力较强的表面活性剂的加入，使得沐浴露有很好的卸妆效果。

Description

一种沐浴啫喱组合物及其制备方法

技术领域

本申请涉及本发明属于日用化工技术领域，具体地说，涉及一种沐浴啫喱组合物及其制备方法。

背景技术

随着经济的发展，消费者对于洗护产品的要求也逐步提升，尤其体现在消费者对于日用化学品香气的追求上。香氛产品的使用，不仅能够使消费者有很好的产品使用体验，愉悦的香气更能够给消费者带来舒缓，放松等积极的情绪感受。沐浴露作为一种使用频率较高的日用品，在该品类下，做出一款使用体验良好，清洁力强，配方温和的香氛沐浴露，显得尤为重要。

目前市售沐浴露配方体系最常见的是AES(脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠)体系。AES表活(表面活性剂)具有起泡速度快，效率高，经济等优势。在该体系中，加入大量香精后，由于香精中大量的油性成分能够通过降低表面张力的方式，使泡沫平铺消泡。因此如何改善高赋香沐浴露的泡沫性能就成为需要探讨的课题。

沐浴露产品的泡沫表现，主要是靠配方成分的起泡性和稳泡性来表现。为了提高泡沫表现，研发人员会通过很多途径来解决。其中通常会采用的方式就是增加表面活性剂的种类以及含量，以增加产品的起泡性和稳泡性，达到提升泡沫的量，泡沫的绵密等使用体验的目的。但是采用这种方式，首先会造成配方复杂性增加，配方成本增加，配方温和性降低。另外由于大量表面活性剂的存在，也会造成产品不易冲洗，达不到很好的使用肤感。

亟于上述问题，需要提供一种泡沫绵密、无刺激性的沐浴露。

发明内容

本申请的目的之一提供了一种泡沫绵密、性状优异的沐浴啫喱组合物。

本申请的另一目的是提供了制备上述沐浴啫喱组合物的制备方法。

本申请还有一目的是提供了上述沐浴啫喱组合物的用途。

本申请另一目的是提供了使用上述沐浴啫喱组合物的方法。

为实现上述目的，本申请采用了下述技术方案：

本申请是在AES为主表活的透明香氛沐浴露体系里，为了改善配方的刺激性，泡沫表现不佳肤感不好等确定，通过加入纤维素类高分子，聚季铵盐阳离子和糖苷类表活，来提供一种泡沫丰富，肤感优异，配方温和的透明沐浴露。

上述目的通过以下技术方案实现：

一种泡沫丰富，肤感优异，配方温和的透明保湿沐浴露，其包含下列质量分数的组分：脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠8～14%，月桂醇硫酸酯铵3～8%，椰油酰胺丙基甜菜碱1～5%，癸基葡糖苷0.1～3%，高分子纤维素0.01～2%，聚季铵盐0.01～2%，保湿剂1～10%，粘度调节剂0.1～1%，螯合剂0.1~0.3%，pH调节剂0.1～0.3%，增溶剂0.5～1.5%，防腐剂0.2～0.8%，抗氧化剂0.01～1%，香精0.2～2%以及余量的水。

优选地，所述助剂为保湿剂1～10%，粘度调节剂0.1～1%，螯合剂0.1~0.3%，pH调节剂0.1～0.3%，增溶剂0.5～1.5%，防腐剂0.2～0.8%，抗氧化剂0.01～1%，香精0.2～2%以及余量的水。

优选地，脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠9～14%，月桂醇硫酸酯铵5～8%，椰油酰胺丙基甜菜碱2～5%，癸基葡糖苷3%，高分子纤维素0.3～0.5%，聚季铵盐1%。

优选地，所述保湿剂3～7%，粘度调节剂0.5%，螯合剂0.2%，pH调节剂0.12～0.3%，增溶剂0.5%，防腐剂0.01～0.7%，抗氧化剂0.3～0.5%，香精0.85～1%

优选地，所述高分子纤维素选自羟丙基纤维素、羟丙基甲基纤维素、羟乙基纤维素，其粘度范围为2000～30000mpa·s；所述聚季铵盐选自聚季铵盐-10、聚季铵盐-7、聚季铵盐-39，其分子量为50～300万。

优选地，所述保湿剂选自甘油、双丙甘醇，海藻糖、透明质酸；所述粘度调节剂选自氯化钠、氯化镁、氯化钾；所述螯合剂选自乙二胺四乙酸、EDTA 二钠、EDTA 三钠；所述pH调节剂选自柠檬酸、柠檬酸钠、氨甲基丙醇；所述增溶剂选自PPG-5 鲸蜡醇聚醚-20、聚山梨醇酯-20、PEG-40 氢化蓖麻油；所述防腐剂选自苯甲酸钠、苯氧乙醇、辛酰羟肟酸、山梨酸钾；所述抗氧化剂选自焦亚硫酸钠、抗坏血酸(维生素C)、丁羟甲苯、生育酚(维生素E)；所述香精选自(L B K 824114、S35329 大西洋、S38060 白衬衫 SV、JASMIN D'EAU 842197 B、COTTON CLOUD PMI35A356)。

所述沐浴露的制备方法，包括以下步骤：

1.取配方量的水，加入到水相锅中；

2.将高分子纤维素加入到水相中，加热至70-90℃，搅拌均匀；

3.将脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠，月桂醇硫酸酯铵，保湿剂，防腐剂，螯合剂加入水中，搅拌均匀；

4.将pH调节剂加入到水相中，搅拌均匀；

5.降温至55-65℃时，加入椰油酰胺丙基甜菜碱，癸基葡糖苷；

6.将聚季铵盐与适量水混合，加入水相中；

7.将香精和增溶剂溶解后，加入水相中；

8.加入抗氧化剂，粘度调节剂；

9.取样检测，合格后出料灌装。取样检测，合格后出料灌装。

相比现有技术，本申请具有如下有益技术效果：

本次发明中，在AES为主表活的高赋香透明沐浴露产品中，通过不增加表活的基础上，加入水溶性高分子类物质，如高分子纤维素，聚季铵盐阳离子的方式，来改善泡沫表现以及肤感。该类高分子能够通过提高液相黏度，组织液膜排液，同时能够形成强度高的膜，有较好的稳泡作用。通过表活与高分子的精准配比，实现了泡沫以及肤感的提升，也避免了由于表活量增加带来的刺激性。同时配合糖苷类表活，使配方更加温和。

附图说明

图1是表明实施例1产品，对比例1和市售沐浴露经泡沫处理后在显微镜下的形状，从左至右分别是对比例1，市售沐浴露和实施例1产品。

图2是各个时间点各部位香味评分，*表示与使用前相比，有显著性差异，p<0.050。

图3是单次使用样品后样品易冲洗，不假滑的情形；63名受试者使用测试样品即刻，对单次使用样品后，样品易冲洗，不假滑认同度为92.07%。

图4是单次使用样品后，洗后肌肤不拔干的情形；63名受试者使用测试样品即刻，对单次使用样品后，洗后肌肤不拔干的认同度为100.00%。

图5是单次使用样品后，洗后肌肤不紧绷的情形；63名受试者使用测试样品即刻，对单次使用样品后，洗后肌肤不紧绷的认同度为100.00%。

图6是单次使用样品后，肌肤水润幼嫩的情形；63名受试者使用测试样品即刻，对单次使用样品后，肌肤水润幼嫩的认同度为87.30%。

图7是单次使用样品后，样品温和无刺激的情形；63名受试者使用测试样品即刻，对单次使用样品后，样品温和无刺激的认同度为100.00%。

图8是对样品的整体认同度的情形；63名受试者使用测试样品即刻，对单次使用样品后，对样品的整体认同度为96.82%。

图9是样品有保湿的效果。

图10是肌肤可以感受到香气的效果。

图11是外观评价图，从左至右依次是实施例1、对比例2和对比例3产品。

图12是卸妆性测试效果，其中(a)为从上至下依次涂抹口红、防晒霜，粉底液；(b)为使用沐浴露揉搓；(c)为冲洗后。

实施例

下面通过实施例对本发明作进一步说明。应该理解的是，本发明实施例所述方法仅仅是用于说明本发明，而不是对本发明的限制，在本发明的构思前提下对本发明制备方法的简单改进都属于本发明要求保护的范围。实施例中用到的所有原料和溶剂均为市售产品。

在本发明实施例中，技术难点在于高分子纤维素，聚季铵盐以及表面活性剂等三者之间的搭配，它们的具体种类和用量搭配都是非常关键的；以及制备工艺的操作也是非常关键的。首先，(高分子纤维素和聚季铵盐)的用量搭配：(高分子纤维素和聚季铵盐)的用量对体系的泡沫性和易冲洗性等使用性有很大的影响，此外高分子纤维素的种类选择对其跟配方的透明度有很大的影响。其次，表面活性剂的选择：合适的表面活性剂的种类、比例，对体系最终的泡沫性，易冲洗性和稳定性有很大的影响。另外，工艺步骤操作：不恰当的工艺操作会导致本产品制备失败，需要特定的温度、搅拌速率、出料温度及方式才能形成本发明透明、具有一定粘度的清洁剂型产品。

实施例所使用的原料来源如下所示：

脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠：浙江赞宇科技股份有限公司(AES)、上海花王化学有限公司(EMAL 270S)，纯度：70%。

月桂醇硫酸酯铵：湖南丽臣实业股份有限公司(K12A)、巴斯夫股份有限公司(ALS1470)，纯度：70%。

椰油酰胺丙基甜菜碱：广州花语精细化工有限公司(CAB)、广州天赐高新材料股份有限公司(TC-CAB-35)，纯度：30%。

癸基葡糖苷：江苏万淇生物科技有限公司(APG0810)、巴斯夫股份有限公司(APG2000)，纯度：50%

高分子纤维素：陶氏化学公司(CELLOSIZE™Texture 40-0101)纯度100%。

聚季铵盐：上海花王化学有限公司(POIZ C-60H)、广州天赐高新材料股份有限公司(POLYQUTA 550)。

保湿剂：意慕利油脂化学贸易(上海)有限公司(Glycerine 99.5% USP)、上海紫邦化工有限公司(BINMOIS® 100)，纯度：100%。

粘度调节剂：国药集团药业股份有限公司(氯化钠)、天津氯化钠化学试剂(氯化钠)，纯度：100%。

螯合剂：诺力昂化学品(宁波)有限公司(EDTA 2Na)、上海浦恩生化科技有限公司(EDTA 2Na)， 纯度：100%。

pH调节剂：国药集团药业股份有限公司(一水柠檬酸)、广州市番禺力强化工厂(柠檬酸钠)，纯度：100%。

增溶剂：巴斯夫股份有限公司(CO-40)，纯度：100%。

防腐剂：北京桑普生物化学技术有限公司(桑普®PE10)，纯度：100%。

抗氧化剂：国药集团药业股份有限公司(焦亚硫酸钠)，纯度：100%。

香精：芬美意香料(中国)有限公司上海(L B K 824114)、法国罗伯特香精香料公司(S35329 大西洋)、罗伯特香精香料(北京)有限公司（S38060 白衬衫 SV）。

蒸馏水：自制

实施例1-3所述的沐浴组合物的具体配方如下表1所示：

表1 实施例1-3组分和含量

实施例1-3通过下述方法制备得到：

取配方量的水，加入到水相锅中；将高分子纤维素加入到水相中，加热至相应温度(实施例1约为85℃；实施例2约为83℃；实施例3约为90℃)，搅拌均匀；将脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠，月桂醇硫酸酯铵，保湿剂，防腐剂，螯合剂加入水中，搅拌均匀；将pH调节剂加入到水相中，搅拌均匀；降温至(实施例1约为60℃；实施例2约为60℃；实施例3约为55℃)55-65℃时，加入椰油酰胺丙基甜菜碱，癸基葡糖苷；将聚季铵盐与适量水混合，加入水相中；将香精和增溶剂溶解后，加入水相中；加入抗氧化剂，粘度调节剂；余量用水补足100%，取样检测，合格后出料灌装。

对比例1-3按照上述制备方法，以下述组分和含量进行投料：

表2 对比例1-3组分和含量

效果验证：

一、外观描述：

按照实施例1-3以及对比例1-3获取相应产品，并分别对其进行外观评价，结果如表3所示，具体性状参见附图11：

表3 实施例和对比例产品的外观

二、稳定性测试：

测试方法：利用粘度计NDJ-8S(上海沪粤明科学仪器有限公司)，进行稳定性测试；测试条件为25℃，转子3#，转速12r/min。

测试结束之后，所述稳定性实验结果如下所示：

表4 实施例1产品的稳定性测试结果

表5 实施例2产品的稳定性测试结果

表6 实施例3产品的稳定性测试结果

三、泡沫性测试：

选取对比例1，市售沐浴露(力士植萃精油香氛沐浴露)和实施例1进行泡沫处理。取3g沐浴露置于电动打泡器内，加入17g蒸馏水进行稀释溶解，打泡器旋转30秒后，分别取0.1g泡沫置于载玻片上观察，拍照记录。如图1所示，图中载玻片从左往右分别是对比例1，市售沐浴露和实施例1的泡沫。光学显微镜(LEICADM 2000显微镜，目镜：HC PLAN s 10×/22，平场消差物镜：20×/0.40)下，实施例1产品的泡沫更小，更绵密。

四、刺激性测试：

本申请产品委托上海华测品标检测技术有限公司检测，报告编号A2230190109101001C，在此全部引入并作参考，具体测试方法和效果如下所示：

测试依据：

本试验采用依据参考文献和经验的结合，自行拟定消费者测试的方法。参考文献如下：刘唯一，周琳，赵华. 化妆品功效评价(XIII)-消费者使用测试[J].日用化学工业，2021,51(6):6。

样品信息：

该测试样品为实施例1产品，提供相同的6份。

测试方案：

受试者均为女性，年龄21-55岁，纳入人数63，未能完成测试人数为0，数据分析有效人数为63。本次测试受试者筛选自CTI功效实验室受试者信息数据库，选择符合如下入选和排除标准的健康受试者，纳入人数为61以上，保证有效数据为61人以上。

入选标准：健康东亚女性，年龄18-60岁；受试者无鼻炎等影响测试判断的疾病；测试当天受试者无任何影响嗅觉判断的疾病(如：感冒等)；测试前三天不使用香水、义务柔顺剂等影响嗅觉判断的物品；在完成24小时问卷前，避免触碰手臂内侧、洗澡、不使用香水、衣物柔顺剂等影响嗅觉判断的物品；无严重系统疾病、无免疫缺陷或自身免疫性疾病者，受试部位没有接受过皮肤治疗、美容以及其他可能影响结果的测试；无活动性过敏性疾病者；近一月内未曾使用激素类药物及免疫抑制剂者；未参加其他临床试验者；能很好配合试验者；能够阅读和理解知情同意书的所有内容，并自愿签署知情同意书；试验期间只使用指定的皮肤护理样品；试验期间同意不使用任何对结果有影响的化妆品、药品和保健品。

排除标准(凡具有下列任一条件的必须排除进入本项研究)：有皮肤疾病而可能影响对试验结果判断者；高度过敏体质者；有化妆品过敏史者；妊娠、哺乳火灾测试期间打算怀孕的女性者；有严重心、肝、肾功能损害及严重免疫功能低下者；有精神疾病、严重内分泌疾病者以及口服避孕药者；显著营养障碍者；31天内参加药物临床试验者或其它试验者，或近1周内有系统用对试验结果有影响的药物者；2周内有口服和外用可能对试验结果有影响的美容样品者；不能配合试验者；研究者认为不适于参加本研究者。

测试方法：使用部位为手臂内侧；单次使用；测试当天使用沐浴露进行洗手臂，其中左手手臂使用测试产品，右手手臂使用清水冲洗。

受试者自我评估：本试验通收集受试者在使用样品前、使用样品即刻后、使用样品4小时后、使用样品6小时后、使用样品8小时后、使用样品10小时后、使用样品12小时后、使用样品24小时后的相关评价标准。

表7受试者自我评估表

题1：记录原始数据(十分制)，1分表示无香味，10分表示香味非常重；题2-题9:1分表示非常不认同，2分表示不认同，3分为无所谓认同或不认同，4分认同，5分为非常认同；统计分数≥4分的为有效人数，认同度计算方法如下：

认同度=(人数评分为4分+人数评分为5分)/答题总人数

数据统计与结果判定依据：①皮肤状态评价，题1：计算在各个时间点各皮肤指标评分值的均值，标准差。使用秩和检验分析两组数据间的差异性。若显著性水平p<0.050，则提示受试者使用样品前与使用样品后在统计学上有显著性差异；若显著性水平p≥0.050，提示受试者使用样品前与使用样品后在统计学上无显著性差异。②样品评价，题2-题9：使用二项式分布法进行统计分析，认可度期望值设置为60%(4分+5分人数占比)，使用95%置信区间测试调研问题的统计显著性；如果评估的p 值小于0.050，则说明有显著性差异。

皮肤状态评价(肌肤香味评分)

第一题：对您的左手臂内侧及右手臂内侧的肌肤香味进行打分(1分表示无香味，10分表示香味非常重)，参见附图2。

表8 肌肤香味评分描述性统计表(63人)

表9 肌肤香味评分差异性分析(使用样品前后对比)

显著性p值<0.050，说明与使用样品前T0h对比，有显著性差异。

显著性p值≥0.050，说明与使用样品前T0h对比，无显著性差异。

表10 肌肤香味评分差异性分析(样品与空白对照对比)

显著性p值<0.050，说明样品区域与空白对照区域对比，有显著性差异。

显著性p值≥0.050，说明样品区域与空白对照区域对比，无显著性差异。

样品区域自身前后对比：

使用样品后即刻，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了7.7，与使用样品前对比，有显著性差异。

使用样品后6小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了5.6，与使用样品前对比，有显著性差异。

使用样品后8小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了4.3，与使用样品前对比，有显著性差异。

使用样品后10小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了3.6，与使用样品前对比，有显著性差异。

使用样品后12小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了2.7，与使用样品前对比，有显著性差异。

使用样品后24小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了1.4，与使用样品前对比，有显著性差异。

空白对照区域自身前后对比：

使用样品后即刻，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了0.0，与使用样品前对比，无显著性差异。

使用样品后6小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了0.0，与使用样品前对比，无显著性差异。

使用样品后8小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了0.0，与使用样品前对比，无显著性差异。

使用样品后10小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了0.0，与使用样品前对比，无显著性差异。

使用样品后12小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了0.0，与使用样品前对比，无显著性差异。

使用样品后24小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了0.0，与使用样品前对比，无显著性差异。

样品区域与空白对照区域对比：

使用样品即刻后，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了7.7，空白对照区域的肌肤香味评分提升了0.0，两组数据间有显著性差异。

使用样品后6小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了5.6，空白对照区域的肌肤香味评分提升了0.0，两组数据间有显著性差异。

使用样品后8小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了4.3，空白对照区域的肌肤香味评分提升了0.0，两组数据间有显著性差异。

使用样品后10小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了3.6，空白对照区域的肌肤香味评分提升了0.0，两组数据间有显著性差异。

使用样品后12小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了2.7，空白对照区域的肌肤香味评分提升了0.0，两组数据间有显著性差异。

使用样品后24小时，63名受试者样品区域的肌肤香味评分提升了1.4，空白对照区域的肌肤香味评分提升了0.0，两组数据间有显著性差异。

测试结论：

肤感评价：基于所有受试者(N=63)，单次使用测试样品后，受试者认可使用样品易冲洗，不假滑、洗后肌肤不拔干、洗后肌肤不紧绷。

功效评价：基于所有受试者(N=63)，使用测试样品即刻后，受试者认可使用样品后肌肤水润幼嫩。基于所有受试者(N=63)，使用测试样品即刻/4小时/6小时/8小时/10小时/12小时后，受试者认可使用样品有保湿的效果。基于所有受试者(N=63)，使用测试样品6小时/8小时/10小时/12小时/24小时后，受试者认可使用样品后肌肤可以感受到香气。

安全评价：基于所有受试者(N=63)，单次使用测试样品，受试者认可样品温和无刺激。

其他评价：基于所有受试者(N=63)，使用测试样品即刻后，有96.82%对样品整体感到认同。

结论：基于本次消费者试用测试条件下，结合测试结果，受试者认可样品具有12小时保湿、24小时留香功效。

不良反应评估：63名受试者在整个测试过程中均无不良反应发生。

五、卸妆性测试

测试用样品：欧莱雅纷泽滋润唇膏口红，欧珀莱赋润防晒隔离乳，雅诗兰黛沁水养肤粉底液，沐浴露为实施例1产品。

测试方法：在手臂前臂内侧，分别涂抹一定量口红、粉底液、防晒隔离乳。淋湿手臂，选取实施例1产品，取0.4g沐浴露置于手臂各样品处，进行打圈揉搓20下，用水冲洗后，口红、粉底液、防晒隔离乳无残留，参见附图12。

Claims (9)

1.一种沐浴啫喱组合物，其特征在于包括下述组分：脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠8～14%，月桂醇硫酸酯铵3～8%，椰油酰胺丙基甜菜碱1～5%，癸基葡糖苷0.1～3%，高分子纤维素0.01～2%，聚季铵盐0.01～2%，以及助剂和水。

2.根据权利要求1所述的沐浴啫喱组合物，其特征在于：所述助剂为保湿剂1～10%，粘度调节剂0.1～1%，螯合剂0.1~0.3%，pH调节剂0.1～0.3%，增溶剂0.5～1.5%，防腐剂0.02～0.8%，抗氧化剂0.01～1%，香精0.2～2%以及余量的水。

3.根据权利要求1所述的沐浴啫喱组合物，其特征在于：脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠9～14%，月桂醇硫酸酯铵5～8%，椰油酰胺丙基甜菜碱2～5%，癸基葡糖苷3%，高分子纤维素0.3～0.5%，聚季铵盐1%。

4.根据权利要求2所述的沐浴啫喱组合物，其特征在于：所述保湿剂3～7%，粘度调节剂0.5%，螯合剂0.2%，pH调节剂0.12～0.3%，增溶剂0.5%，防腐剂0.01～0.7%，抗氧化剂0.3～0.5%，香精0.85～1%。

5.根据权利要求2所述的沐浴啫喱组合物，其特征在于：所述高分子纤维素选自羟丙基纤维素、羟丙基甲基纤维素、羟乙基纤维素，其粘度范围为2000～30000mpa·s；所述聚季铵盐选自聚季铵盐-10、聚季铵盐-7、聚季铵盐-39，其分子量为50～300万。

6.根据权利要求2所述的沐浴啫喱组合物，其特征在于：所述保湿剂选自甘油、双丙甘醇，海藻糖、透明质酸；所述粘度调节剂选自氯化钠、氯化镁、氯化钾；所述螯合剂选自乙二胺四乙酸、EDTA 二钠、EDTA 三钠；所述pH调节剂选自柠檬酸、柠檬酸钠、氨甲基丙醇；所述增溶剂选自PPG-5 鲸蜡醇聚醚-20、聚山梨醇酯-20、PEG-40 氢化蓖麻油；所述防腐剂选自苯甲酸钠、苯氧乙醇、辛酰羟肟酸、山梨酸钾；所述抗氧化剂选自焦亚硫酸钠、维生素C、丁羟甲苯、维生素E；所述香精选自L B K 824114、S35329 大西洋、S38060 白衬衫 SV、JASMIND'EAU 842197 B、COTTON CLOUD PMI35A356。

7.权利要求1-6任一所述沐浴啫喱组合物的制备方法，其特征在于包括下述步骤：

1)取配方量的水，加入到水相锅中；

2)将高分子纤维素加入到水相中，加热至70-90℃，搅拌均匀；

3)将脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠，月桂醇硫酸酯铵，保湿剂，防腐剂，螯合剂加

入水中，搅拌均匀；

4)将pH调节剂加入到水相中，搅拌均匀；

5)降温至55-65℃时，加入椰油酰胺丙基甜菜碱，癸基葡糖苷；

6)将聚季铵盐与适量水混合，加入水相中；

7)将香精和增溶剂溶解后，加入水相中；

8)加入抗氧化剂，粘度调节剂；

9)余量用水补足100%，取样检测，合格后出料灌装。

8.权利要求1-6任一所述沐浴啫喱组合物在日化领域方面的用途。

9.权利要求1-6任一所述沐浴啫喱组合物的使用方法，其特征在于：取有效量的所述沐浴啫喱组合物涂抹于使用者皮肤表面，所述有效量为3~4g/次。