CN117114719A - 基于供应链全流程的数字防伪方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了基于供应链全流程的数字防伪方法，包括：获取供应商上传的合同材料，并提取合同材料中的文本内容、字体信息和电子签章图片；分别求得文本内容和字体信息的文字唯一标识值、电子签章图片对应的图像唯一标识值；判断合同审批中任一次预览的文字唯一标识值、图像唯一标识值是否对应相同，若相同，则防伪验证成功，否则验证失败。通过上述方案，本发明具有逻辑简单、准确可靠等优点，在数字防伪技术领域具有很高的实用价值和推广价值。

Description

基于供应链全流程的数字防伪方法

技术领域

本发明涉及数字防伪技术领域，尤其是基于供应链全流程的数字防伪方法。

背景技术

在互联网飞速发展的时代，信息的可信度尤为重要。当前互联网中采用区块链解决去中心化，提供信息一致性能力。但是区块链建设成本较高，对区块链相关服务提供方的公信力要求较高，在一些企业级应用系统中仅存在两方（如甲方、乙方），引入区块链的投资回报率不成正比。在这种小范围、且不跨多个组织机构的场景中，缺少确保信息一致性行之有效的能力。

目前，现有技术中的供应链管理系统被广泛应用在各个行业中的企业级经营管理中，其是供应链信息化建设、提高管理效率的有效手段。供应链信息化管理包含合同等具备法律效益的重要信息。因此，供应商管理信息化需要解决合同内容篡改等问题。但是，现有技术暂无法确保合同管理等重要业务环节中的数据安全、一致性，并且采用人工核对合同内容的工作量大、成本高、准确性低，对企业经营管理带来极大风险和挑战。

因此，急需要提出一种逻辑简单、准确可靠的基于供应链全流程的数字防伪方法。

发明内容

针对上述问题，本发明的目的在于提供基于供应链全流程的数字防伪方法，本发明采用的技术方案如下：

基于供应链全流程的数字防伪方法，并对接入区块链的供应商上传的合同材料进行防伪验证，其包括以下步骤：

获取供应商上传的合同材料，并采用文本特征提取算法提取合同材料中的文本内容、字体信息和电子签章图片；

分别求得文本内容和字体信息的文字唯一标识值、电子签章图片对应的图像唯一标识值；

判断合同审批中任一次预览的文字唯一标识值、图像唯一标识值是否对应相同，若相同，则防伪验证成功，否则验证失败。

进一步地，求得文本内容和字体信息的文字唯一标识值，包括以下步骤：

从文本内容内提取中文、英文和数字；

对任一英文和数字提取对应的ASCII码值，并乘以31，累加得到第一唯一标识值；

对任一中文的字节数组乘以31，并进行累乘，得到第二唯一标识值；

将第一唯一标识值与第二唯一标识值相乘得到文字唯一标识值。

进一步地，所述电子签章图片对应的图像唯一标识值的求取过程包括：

提取电子签章图片的Base 64值，并对Base 64值的任一字节数组乘以31，得到数个第一数据值；

对第一数据值进行累乘，得到图像唯一标识值。

与现有技术相比，本发明具有以下有益效果：

本发明通过对合同中的主体文本内容、合同字体格式信息分别计算其对应的唯一标识，在需要的业务环节中，快速验证合同内容未被串改。另外，本发明对合同中的电子签章计算出唯一标识，与供应商提供的电子签章计算出唯一标识进行比对，确保合同是对应供应商真实签章。

本发明对于英文和数字提取对应的ASCII码值，并乘以31，累加得到第一唯一标识值；而对于对中文的字节数组乘以31，并进行累乘，得到第二唯一标识值；最后，将第一唯一标识值与第二唯一标识值相乘得到文字唯一标识值。其好处在于：第一，英文字母和数字对应的ASCII码值均为不同数字，每个数字乘以质数31并累加，得到一个长整型数字作为唯一标识值，确保最终计算值不会因整除原因出现重复问题，文本内容不同时，最终计算值不相同。第二，中文对应字节数组的每个元素转换为对应的整型数字也不同，再用每个数字乘以质数31并累加，得到一个长整型数字作为唯一标识值，确保最终计算值不会因整除原因出现重复问题，文本内容不同时，最终计算值不相同。第三，计算机判断长整型数值是否相等是较简单的计算，从而降低合同内容是否存在差异判断难度，提升判断效率和准确性。第四，将文本内容转换为长整型数字可以降低存储成本，降低内容差异判断难度。合同内容是较大的文本信息，如存储该文本信息会消耗较大存储，增加成本，且难以判断文本内容是否存在差异。而存储长整型数字所占用的存储空间较小，同时极大降低差异判断难度。

本发明通过提取电子签章图片的Base 64值，并对Base 64值的任一字节数组乘以31，得到数个第一数据值；对第一数据值进行累乘，得到图像唯一标识值。其好处在于：第一， Base64 是一种编码方式，用于将二进制数据转换成字节数组。它由64个不同的字符构成，包括大写字母、小写字母、数字以及两个特殊字符。其对应字节数组的每个元素转换为对应的整型数字也不同，再用每个数字乘以质数31并累加，得到一个长整型数字作为唯一标识值，确保最终计算值不会因整除原因出现重复问题，文本内容不同时，最终计算值不相同。第二，计算机判断长整型数值是否相等是较简单的计算，从而降低合同内容是否存在差异判断难度，提升判断效率和准确性。第三，将签章图片Base 64 值转换为长整型数字可以降低存储成本，降低签章图片差异判断难度。签章图片Base 64 值是较大的数值信息，如存储该信息会消耗较大存储，增加成本，且难以判断签章图片是否存在差异。而存储长整型数字所占用的存储空间较小，同时极大降低差异判断难度。

综上所述，本发明具有逻辑简单、准确可靠等优点，在数字防伪技术领域具有很高的实用价值和推广价值。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例中所需使用的附图作简单介绍，应当理解，以下附图仅示出了本发明的某些实施例，因此不应被看作是对保护范围的限定，对于本领域技术人员来说，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图。

图1为本发明的逻辑流程图。

实施方式

为使本申请的目的、技术方案和优点更为清楚，下面结合附图和实施例对本发明作进一步说明，本发明的实施方式包括但不限于下列实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

本实施例中，术语“和/或”，仅仅是一种描述关联对象的关联关系，表示可以存在三种关系，例如，A和/或B，可以表示：单独存在A，同时存在A和B，单独存在B这三种情况。

本实施例的说明书和权利要求书中的术语“第一”和“第二”等是用于区别不同的对象，而不是用于描述对象的特定顺序。例如，第一目标对象和第二目标对象等是用于区别不同的目标对象，而不是用于描述目标对象的特定顺序。

在本申请实施例中，“示例性的”或者“例如”等词用于表示作例子、例证或说明。本申请实施例中被描述为“示例性的”或者“例如”的任何实施例或设计方案不应被解释为比其它实施例或设计方案更优选或更具优势。确切而言，使用“示例性的”或者“例如”等词旨在以具体方式呈现相关概念。

在本申请实施例的描述中，除非另有说明，“多个”的含义是指两个或两个以上。例如，多个处理单元是指两个或两个以上的处理单元；多个系统是指两个或两个以上的系统。

如图1所示，本实施例提供了基于供应链全流程的数字防伪方法，并对接入区块链的供应商上传的合同材料进行防伪验证，其包括以下步骤：

第一步，获取供应商上传的合同材料，并采用文本特征提取算法提取合同材料中的文本内容、字体信息和电子签章图片。

具体来说，本实施例提取合同材料中的文本内容、字体信息和电子签章图片的具体步骤如下：

针对PDF格式的合同文件，基于开源Java PDFTextStream组件 实现从PDF中提取文本内容和字体信息；

针对纸质扫描件，基于开源Java itextpdf组件，先把扫描后的图片转换为PDF 格式文件，再基于开源Java PDFTextStream组件 实现从PDF中提取文本内容和字体信息；

针对PDF格式的合同文件和纸质扫描件，均采用电子签章厂商提供的技术支持提取其中的电子签章。

第二步，分别求得文本内容和字体信息的文字唯一标识值、电子签章图片对应的图像唯一标识值。

在此，求得文本内容和字体信息的文字唯一标识值，包括以下步骤：

（1）从文本内容内提取中文、英文和数字；

（2）对任一英文和数字提取对应的ASCII码值，并乘以31，累加得到第一唯一标识值。因乘积所得的值重复率较大（如：3与4的乘积为12，2与6的乘积也是12），但乘以质数的值可避免重复，确保唯一标识值不重复。同时，基于计算机原理，位移运算是CPU效率较高的计算方式，而2左位移4即可得到32，离32最近的质数是31，因此选择31作为被乘数。

（3）对任一中文的字节数组乘以31，并进行累乘，得到第二唯一标识值。

（4）将第一唯一标识值与第二唯一标识值相乘得到文字唯一标识值。

另外，本实施例中电子签章图片对应的图像唯一标识值的求取过程包括：

（1）提取电子签章图片的Base 64值，并对Base 64值的任一字节数组乘以31，得到数个第一数据值。

（2）对第一数据值进行累乘，得到图像唯一标识值。

第三步，判断合同审批中任一次预览的文字唯一标识值、图像唯一标识值是否对应相同，若相同，则防伪验证成功，否则验证失败。

在本实施例中，对于任一接入的用户任一次在线预览合同内容都会同时对比合同主体文本内容、合同字体格式信息、合同电子签章图片通过上述算法计算出来的唯一标识值，如合同字体格式信息存在差异，给予用户警告提示，如合同主体文本内容或合同电子签章图片任何一个对应的唯一标识值存在差异，给予用户严重警告提示，避免用户对内容串改无感知造成严重损失。

上述实施例仅为本发明的优选实施例，并非对本发明保护范围的限制，但凡采用本发明的设计原理，以及在此基础上进行非创造性劳动而作出的变化，均应属于本发明的保护范围之内。

Claims (3)

1.基于供应链全流程的数字防伪方法，并对接入区块链的供应商上传的合同材料进行防伪验证，其特征在于，包括以下步骤：

获取供应商上传的合同材料，并采用文本特征提取技术提取合同材料中的文本内容、字体信息和电子签章图片；

分别求得文本内容和字体信息的文字唯一标识值、电子签章图片对应的图像唯一标识值；

判断合同审批中任一次预览的文字唯一标识值、图像唯一标识值是否对应相同，若相同，则防伪验证成功，否则验证失败。

2.根据权利要求1所述的基于供应链全流程的数字防伪方法，其特征在于，求得文本内容和字体信息的文字唯一标识值，包括以下步骤：

从文本内容内提取中文、英文和数字；

对任一英文和数字提取对应的ASCII码值，并乘以31，累加得到第一唯一标识值；

对任一中文的字节数组乘以31，并进行累乘，得到第二唯一标识值；

将第一唯一标识值与第二唯一标识值相乘得到文字唯一标识值。

3.根据权利要求1所述的基于供应链全流程的数字防伪方法，其特征在于，所述电子签章图片对应的图像唯一标识值的求取过程包括：

提取电子签章图片的Base 64值，并对Base 64值的任一字节数组乘以31，得到数个第一数据值；

对第一数据值进行累乘，得到图像唯一标识值。