CN116983486A - 基于负压装置的异常判断方法、装置、设备以及存储介质 - Google Patents

Abstract

本申请公开了一种基于负压装置的异常判断方法、装置、设备以及存储介质，该基于负压装置的异常判断方法包括：响应于接收到的负压装置的启动指令，检测负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时；将不同运行阶段的压力变化耗时分别和各运行阶段对应的耗时阈值进行对比；将压力变化耗时和耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态，以及将压力变化耗时和耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态。上述方案，能够判断负压装置是否异常。

Description

基于负压装置的异常判断方法、装置、设备以及存储介质

技术领域

本申请涉及医疗器械技术领域，特别是涉及一种基于负压装置的异常判断方法、装置、设备以及存储介质。

背景技术

传统临床治疗上的许多急性和慢性伤口的愈合时间长，影响患者生活质量。随着医疗科技进步，目前发展出各式缩短伤口愈合的方式，其中负压伤口治疗(NegativePressure Wound Therapy，简称NPWT)已广泛应用于伤口治疗，且在临床上被证实能有效加速伤口愈合。

负压治疗可以促进伤口的恢复，其次可以减轻患者的痛苦，对于手术创伤或者伤口本身出现复发水肿、感染等原因导致伤口出现不愈合或者不能按照正常恢复速度愈合的情况，可以在术后予以负压装置进行负压治疗。通过负压装置进行负压引流可以减少患者伤口炎症、水肿以及病程较长带来的痛苦，也可以让患者一定程度地避免频繁换药。

NPWT负压装置，包括负压泵、引流管和敷料端，由于敷料端随着使用时间的推移，容易出现和气密性相关的问题，因此需要频繁检测现有的NPWT负压装置是否异常，现有的异常判断方法虽能判断负压装置是否异常，但其通常采用预设固定阈值的对比方法，可能导致负压装置频繁发出提示信号进而影响患者使用体验。

发明内容

本申请至少提供一种基于负压装置的异常判断方法、装置、设备以及计算机可读存储介质。

本申请第一方面提供了一种基于负压装置的异常判断方法，包括：响应于接收到的所述负压装置的启动指令，检测所述负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时；将不同运行阶段的压力变化耗时分别和所述各运行阶段对应的耗时阈值进行对比；将所述压力变化耗时和所述耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态，以及将所述压力变化耗时和所述耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态。

在一实施例中，所述耗时阈值包括第一耗时阈值和第二耗时阈值，所述第二耗时阈值大于所述第一耗时阈值，所述运行阶段包括启动阶段，所述异常状态包括堵塞和泄漏，所述响应于接收到的所述负压装置的启动指令，检测所述负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时的步骤，包括：响应于所述启动指令，检测并记录所述负压装置中将所述启动阶段对应的初始负压值抽吸至预设的目标负压值的过程对应的压力变化耗时。

所述将所述压力变化耗时和所述耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态的步骤，包括：若所述启动阶段对应的压力变化耗时小于所述启动阶段对应的第一耗时阈值，则判断所述负压装置发生堵塞；若所述启动阶段对应的压力变化耗时大于所述启动阶段对应的第二耗时阈值，则判断所述负压装置发生泄漏，所述第二耗时阈值大于所述第一耗时阈值。

在一实施例中，所述运行阶段包括稳定阶段，在所述将所述压力变化耗时和所述耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态的步骤之后，所述方法还包括：检测所述负压装置的实时负压值；若所述实时负压值大于所述启动阶段对应的预设的第一负压阈值，则以预设的第一运行功率运行所述负压装置，使所述实时负压值达到所述第一负压阈值；降低所述负压装置的运行功率，使所述实时负压值达到所述稳定阶段对应的预设的第二负压阈值，所述第二负压阈值小于所述第一负压阈值；若所述实时负压值小于或等于所述第一负压阈值，则以预设的第二运行功率运行所述负压装置，使所述实时负压值达到所述第二负压阈值，所述第二运行功率小于所述第一运行功率。

在一实施例中，在所述实时负压值达到所述第二负压阈值的步骤之后，所述方法还包括：获取所述稳定阶段中的实时负压值在所述稳定阶段对应的预设的稳定阈值范围内的数值波动情况；基于所述数值波动情况循环调节所述负压装置的运行功率，得到循环调节过程对应的压力变化耗时；基于至少一次循环调节过程对应的压力变化耗时，判断所述负压装置是所述正常状态或所述异常状态。

在一实施例中，所述基于至少一次循环调节过程对应的压力变化耗时，判断所述负压装置的运行状态的步骤，包括：获取循环调节次数，选取连续多次循环调节过程对应的压力变化耗时，得到多个连续的压力变化耗时；基于所述多个连续的压力变化耗时分别确定堵塞阈值和泄漏阈值；基于获取到的最新压力变化耗时和所述堵塞阈值的对比结果，判断所述负压装置是否堵塞；和/或基于获取到的最新压力变化耗时和所述泄漏阈值的对比结果，判断所述负压装置是否泄漏。

在一实施例中，所述稳定阈值范围由所述第二负压阈值和预设的第三负压阈值确定，所述基于所述数值波动情况循环调节所述负压装置的运行功率的步骤，包括：若所述实时负压值达到所述第三负压阈值，则降低所述负压装置的运行功率，使所述实时负压值达到所述第二负压阈值；若所述实时负压值达到所述第二负压阈值，则提高所述负压装置的运行功率，使所述实时负压值达到所述第三负压阈值。

在一实施例中，所述运行阶段包括启动阶段和稳定阶段，在所述响应于接收到的所述负压装置的启动指令的步骤之后，所述方法还包括：控制所述负压装置开始抽吸，以及检测所述负压装置在所述启动阶段对应的压力变化耗时；将所述启动阶段的压力变化耗时和所述启动阶段对应的耗时阈值进行对比；若所述启动阶段的压力变化耗时和所述启动阶段对应的耗时阈值匹配，则检测所述稳定阶段的压力变化耗时；若所述稳定阶段的压力变化耗时和所述稳定阶段对应的耗时阈值匹配，则判定所述负压装置为正常状态。

本申请第二方面提供了一种基于负压装置的异常判断装置，包括：检测模块，用于响应于接收到的所述负压装置的启动指令，检测所述负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时；对比模块，用于将不同运行阶段的压力变化耗时分别和所述各运行阶段对应的耗时阈值进行对比；判断模块，用于将所述压力变化耗时和所述耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态，以及将所述压力变化耗时和所述耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态。

本申请第三方面提供了一种电子设备，包括存储器和处理器，处理器用于执行存储器中存储的程序指令，以实现上述基于负压装置的异常判断方法。

本申请第四方面提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有程序指令，程序指令被处理器执行时实现上述基于负压装置的异常判断方法。

上述方案，通过检测负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时，将不同运行阶段的压力变化耗时分别和各运行阶段对应的耗时阈值进行对比，判断负压装置在各运行阶段的运行过程中是否存在异常的时间消耗；将压力变化耗时和耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态，以及将压力变化耗时和耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态，由此能够实现对负压装置的异常判断。

应当理解的是，以上的一般描述和后文的细节描述仅是示例性和解释性的，而非限制本申请。

附图说明

此处的附图被并入说明书中并构成本说明书的一部分，这些附图示出了符合本申请的实施例，并与说明书一起用于说明本申请的技术方案。

图1是本申请的基于负压装置的异常判断方法的一示例性实施例的流程示意图；

图2是本申请的基于负压装置的异常判断方法中负压装置的简易示意图；

图3是本申请的基于负压装置的异常判断方法中根据所述压力变化耗时调节所述负压装置的运行功率，使所述负压装置的实时负压值保持在预设的稳定阈值范围内的流程示意图；

图4是本申请基于负压装置的异常判断方法一示例性的整体流程图；

图5是本申请的一示例性实施例示出的基于负压装置的异常判断调整装置的框图；

图6是本申请电子设备一实施例的结构示意图；

图7是本申请计算机可读存储介质一实施例的结构示意图。

具体实施方式

下面结合说明书附图，对本申请实施例的方案进行详细说明。

以下描述中，为了说明而不是为了限定，提出了诸如特定系统结构、接口、技术之类的具体细节，以便透彻理解本申请。

本文中术语“和/或”，仅仅是一种描述关联对象的关联关系，表示可以存在三种关系，例如，A和/或B，可以表示：单独存在A，同时存在A和B，单独存在B这三种情况。另外，本文中字符“/”，一般表示前后关联对象是一种“或”的关系。此外，本文中的“多”表示两个或者多于两个。另外，本文中术语“至少一种”表示多种中的任意一种或多种中的至少两种的任意组合，例如，包括A、B、C中的至少一种，可以表示包括从A、B和C构成的集合中选择的任意一个或多个元素。

为便于对后文的说明和理解，需要前提说明的是，本申请提供了基于负压装置的异常判断方法、装置、设备以及存储介质，而在负压装置中，压力值(负压值)通常以负数的数值形式进行表现，因此，负压值越大相当于负压装置能提供的压力越小；本申请提供的基于负压装置的异常判断方法中的全部或部分步骤可以由负压装置中负压泵执行，也能通过外接的电子设备执行，在此不做限定。

请参阅图1，图1是本申请的基于负压装置的异常判断方法的一示例性实施例的流程示意图。具体而言，可以包括如下步骤：

步骤S110，响应于接收到的负压装置的启动指令，检测负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时。

负压装置的启动指令用于启动负压装置进行抽吸，以在敷料端和伤口间产生压力，其中，可参考图2，图2为本申请基于负压装置的异常判断方法中负压装置的简易示意图。

运行阶段包括但不限于启动阶段和稳定阶段，处于不同运行阶段的负压装置中的压力不同，因此不同的运行阶段设置有不同的运行策略，具体可见下文描述。

压力变化耗时指的是在负压装置启动后，用于表征负压装置内压力变化所消耗的时间，其中，压力变化耗时包括提升压力所消耗的时间以及降低压力所消耗的时间，两者执行逻辑相反，因此异常判断逻辑也相反，为便于说明，后文的压力变化耗时主要以压力提升所消耗的时间为例进行说明，但同理可推导出相反的降低压力过程中的异常判断方法。

示例性地说明，接收负压装置的启动指令的方法可以包括但不限于通过负压装置上设有的按键触发启动指令、通过有线或无线的通信网络接收从其它设备端传来的启动指令等，在此不做限定；若负压装置启动，则会检测负压装置中的实时负压值，计算负压装置在各运行阶段的压力变化情况并记录压力变化过程所消耗的时间。

步骤S120，将不同运行阶段的压力变化耗时分别和各运行阶段对应的耗时阈值进行对比。

其中，各运行阶段对应的耗时阈值包括固定的阈值和动态调节的阈值，动态调节的阈值可以在运行阶段中跟随负压装置的实际运行情况进行调节或更新，避免通过固定的阈值控制系统，将检测到的任何异常状态都会产生提示，即使是偶然性出现的一两次异常，从而造成繁琐的提示，影响用户体验，以及造成较大的判断延迟性等情况，动态调节的阈值具有更好的实用效果和使用体验。

结合步骤S110进行说明，处于不同运行阶段的负压装置中的压力不同，因此处于不同运行阶段的负压装置改变压力所消耗的时间也可能不同，为了提高对负压装置的异常判断的准确性，对负压装置的不同运行阶段分别进行异常判断，其中，不同运行阶段有各自对应的耗时阈值，异常判断的过程包括将负压装置在某一运行阶段中压力变化所消耗的时间，和该运行阶段对应的耗时阈值进行对比，则能得到判断结果。

示例性地，耗时阈值相当于负压装置在理想条件下从负压值A抽吸至负压值B应当消耗的预设的运行时间；压力变化耗时相当于在负压装置启动后，记录负压装置由负压值A进行抽吸至负压值B的实际运行时间；对比实际运行时间和理想运行时间；若实际运行时间和理想运行时间匹配，则证明负压装置处于正常运行状态；若实际运行时间和理想运行时间不匹配，则证明负压装置处于异常运行状态。

可选地，还可以获取负压装置的运行数据(如抽吸速率等用于表征压力变化速度的数据)；在负压装置启动后，记录负压装置的运行时间；根据运行时间和预设的负压装置的运行数据计算负压装置在理想状态下经过记录的运行时间应该达到的理想负压值；对比理想负压值和检测到的实时负压值；若实时负压值和理想负压值匹配，则证明负压装置处于正常运行状态；若实时负压值和理想负压值不匹配，则证明负压装置处于异常运行状态。

步骤S130，将压力变化耗时和耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态，以及将压力变化耗时和耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态。

负压装置在各运行阶段可能出现正常状态或异常状态，其中，异常运行状态还包括堵塞状态和泄漏状态；堵塞状态指的是负压装置出现堵塞现象，会使得负压装置的压力提升更加快速；泄漏状态指的是负压装置出现泄漏现象，因为敷料端和伤口间的气密性逐渐降低，或是负压装置中的某些部件连接不稳造成的，会使得负压装置的压力提升缓慢，甚至不会提升压力。

结合前述步骤进行说明，若压力变化耗时和耗时阈值匹配，则说明该运行阶段中压力变化过程所消耗的时间是合理的，判定负压装置处于正常状态；若压力变化耗时和耗时阈值不匹配，则说明该运行阶段中压力变化过程所消耗的时间是不合理的，判定负压装置处于异常状态。

可以看出，本申请通过检测负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时，将不同运行阶段的压力变化耗时分别和各运行阶段对应的耗时阈值进行对比，判断负压装置在各运行阶段的运行过程中是否存在异常的时间消耗；将压力变化耗时和耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态，以及将压力变化耗时和耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态，由此能够实现对负压装置的异常判断。

在上述实施例的基础上，本实施例对响应于接收到的负压装置的启动指令，检测负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时的步骤、以及将压力变化耗时和耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态的步骤进行说明，其中，耗时阈值包括第一耗时阈值和第二耗时阈值，第二耗时阈值大于第一耗时阈值，运行阶段包括启动阶段，异常状态包括堵塞和泄漏。具体而言，本实施例说明了负压装置启动阶段的自检过程，本实施例的步骤包括：

响应于启动指令，检测并记录负压装置中将启动阶段对应的初始负压值抽吸至预设的目标负压值的过程对应的压力变化耗时。

初始负压值可以是常压，即一个大气压，也可以是负压装置经过一定操作后的负压值，在此不做限定，但通常情况下，负压装置刚启动时的压力接近常压。

目标负压值是用于判断负压装置启动阶段的运行状态的参考值，例如负压装置启动阶段的压力范围由常压和目标负压值确定，目标负压值可以是-72mmHg，启动阶段对应的耗时阈值正是理想状态下负压装置将常压抽吸至目标负压值所消耗的时间，因此，获取负压装置在启动阶段将常压抽吸至目标负压值实际所消耗的压力变化耗时和启动阶段对应的耗时阈值进行对比，即可判断负压装置在启动阶段是否异常。

将压力变化耗时和耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态的步骤，包括：

若启动阶段对应的压力变化耗时小于启动阶段对应的第一耗时阈值，则判断负压装置发生堵塞；若启动阶段对应的压力变化耗时大于启动阶段对应的第二耗时阈值，则判断负压装置发生泄漏，第二耗时阈值大于第一耗时阈值。

第一耗时阈值用于判断负压装置在启动阶段是否发生堵塞。

第二耗时阈值用于判断负压装置在启动阶段是否发生泄漏。

结合前述实施例进行说明，可以理解的是，异常状态包括堵塞和泄漏，而堵塞会使得负压装置的压力提升更加快速，泄漏会使得负压装置的压力提升缓慢，因此通过第一耗时阈值表征负压装置在启动阶段中的压力提升时间过短，通过第二耗时阈值表征负压装置在启动阶段中的压力提升时间过长，例如第一耗时阈值可以是1s，第二耗时阈值可以是60s。

具体地，若启动阶段对应的压力变化耗时小于启动阶段对应的第一耗时阈值，则表明实际情况下负压装置在启动阶段中将初始负压值抽吸至目标负压值所消耗的时间，短于理想情况下负压装置在启动阶段中将初始负压值抽吸至目标负压值所消耗的时间，此时负压装置可能发生了堵塞；同理，若启动阶段对应的压力变化耗时大于启动阶段对应的第二耗时阈值，则表明实际情况下负压装置在启动阶段中将初始负压值抽吸至目标负压值所消耗的时间，长于理想情况下负压装置在启动阶段中将初始负压值抽吸至目标负压值所消耗的时间，此时负压装置可能发生了泄漏。

可选地，在本实施例中，还可以对启动阶段的异常判断过程进行优化，例如：负压装置在关机后，负压装置中的压力会逐渐降回常压，但若在此过程中重新启动负压装置，由于当前负压装置内部还存在一定压力，则会使得负压装置从当前压力值抽吸至目标负压值的时间小于启动阶段对应的耗时阈值，可能造成负压装置的堵塞情况的误判，但实际上负压装置并未存在堵塞情况，因此，在此种情况下仅对是否泄漏进行判定，其中，负压装置可以是响应于接收到的关机指令进行关机，也可以是因发生异常而进行的异常关机。

具体地，预设有中间负压阈值，中间负压阈值小于常压值且大于第二负压阈值，例如中间负压阈值可以是-10mmHg，中间负压阈值用于优化中间过程的异常判断；响应于接收到的启动指令，检测负压装置中的初始负压值，将初始负压值和中间负压阈值进行对比，若初始负压值大于或等于中间负压阈值，则证明当前的压力小于或等于中间负压阈值对应的压力，在启动阶段对堵塞和泄漏的情况都进行判断；若当前负压值小于中间负压阈值，则证明当前的压力大于中间负压阈值对应的压力，仅需在启动阶段中对泄漏的情况进行判断，优化了异常判断的过程。

在上述实施例的基础上，本实施例在将压力变化耗时和耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态之后的步骤进行说明，其中，运行阶段包括稳定阶段，可参考图3，图3为本申请中根据压力变化耗时调节负压装置的运行功率，使负压装置的实时负压值保持在预设的稳定阈值范围内的流程示意图。具体而言，本实施例方法包括以下步骤：

S310，检测负压装置的实时负压值。

实时负压值指的是对负压装置进行实时检测，获取到的最新的负压值，需要说明的是，在响应于接收到的负压装置的启动指令之后，负压装置开始进行抽吸以实现启动阶段中的自检过程，进而根据启动阶段中的压力变化耗时确定负压装置的运行状态；因此，若确定负压装置处于正常运行状态，此时的负压装置中应当存在一定负压，所以，若当前负压对应的压力足够大，则可以调节负压装置后续的运行功率，减弱负压装置产生的噪声影响。

S320，若实时负压值大于启动阶段对应的预设的第一负压阈值，则以预设的第一运行功率运行负压装置，使实时负压值达到第一负压阈值；降低负压装置的运行功率，使实时负压值达到稳定阶段对应的预设的第二负压阈值，第二负压阈值小于第一负压阈值。

第一负压阈值是用于判断负压装置中的压力是否较低。

第一运行功率可以是负压装置的额定功率、满功率或者接近满功率。

第二负压阈值是负压装置能稳定运行的阈值，即负压装置进行抽吸至稳定阶段所需要达到的负压值，第二负压阈值可以和前述实施例中的目标负压值相同，即第二负压阈值相当于负压装置启动阶段和稳定阶段的界限，若负压装置将实时负压值抽吸至第二负压阈值则负压装置进入稳定阶段。

可以理解的是，第一负压阈值表征的压力小于第二负压阈值表征的压力，但从负数形式的数值上来看第一负压阈值大于第二负压阈值，例如第一负压阈值可以是-60mmHg，第二负压阈值可以是-72mmHg；因此，若实时负压值大于第一负压阈值，则证明此时负压装置中的压力较低，需要以第一运行功率运行负压装置，使负压装置中的压力快速提升；若实时负压值达到第一负压阈值，则可以逐渐降低负压装置的运行功率，使负压装置的压力缓慢提升至第二负压阈值，进而降低负压装置产生的噪声，给患者提供良好的治疗环境；优选地，为了保证负压装置正常运行，降低负压装置的运行功率的最小限值为负压装置满功率的50％。

S330，若实时负压值小于或等于第一负压阈值，则以预设的第二运行功率运行负压装置，使实时负压值达到第二负压阈值，第二运行功率小于第一运行功率。

同理可知，若实时负压值小于或等于第一负压阈值，则证明此时负压装置中的压力大于或等于第一负压阈值对应的压力；因此，直接以较低的第二运行功率运行负压装置，以使实时负压值达到第二负压阈值，但需要说明的是，第二运行功率应至少大于0，才能保证负压装置的压力得以继续提升，但第二运行功率低于第一运行功率，降低了负压装置的噪声产生，以免噪声影响到患者的伤情治愈。

在上述实施例的基础上，本实施例对在实时负压值达到第二负压阈值之后的步骤进行示例性地说明。具体而言，本实施例方法包括以下步骤：

获取稳定阶段中的实时负压值在稳定阶段对应的预设的稳定阈值范围内的数值波动情况；基于数值波动情况循环调节负压装置的运行功率，得到循环调节过程对应的压力变化耗时；基于至少一次循环调节过程对应的压力变化耗时，判断负压装置是正常状态或异常状态。

稳定阈值范围指的是负压装置在稳定阶段运行时负压值应当保持的范围，能够使负压装置稳定工作，有利于更好地吸收伤口渗液，促进伤口修复，其阈值范围的具体取值可以根据临床使用经验和使用效果设置，通常可以设置为-72mmHg至-84mmHg的区间，在此不做赘述。

需要说明的是，负压装置的运行功率越大，负压装置能提供的压力就越大，负压值的绝对值会随之增加，但因为负压值是以负数的数值形式表示，所以实际上负压值的数值会随之减小，因此实时负压值与运行功率呈负相关。

具体地，可以理解的是预设的稳定阈值范围存在一个最大阈值和最小阈值，因此，调节负压装置的运行功率使负压装置的实时负压值的数值波动尽量保持在最大阈值和最小阈值之间；最大阈值表征了稳定阈值范围内压力最小的一端，最小阈值表征了稳定阈值范围内压力最大的一端；若实时负压值和最大阈值对应，则提升调节负压装置的运行功率；若实时负压值和最小阈值对应，则可以降低调节负压装置的运行功率。

示例性地，稳定阈值范围可由前述实施例中的第二负压阈值和预设的第三负压阈值确定，第三负压阈值小于第二负压阈值，例如第三负压阈值可以为-84mmHg，即第三负压阈值表征的压力大于第二负压阈值表征的压力，相当于负压装置在稳定阶段运行时其负压值应当处于第二负压阈值-72mmHg和第三负压阈值-84mmHg之间。

数值波动情况指的是负压值在稳定阈值范围内的数值波动或数值浮动，稳定阈值范围用于控制负压装置稳定运行，因此，控制实时负压值在稳定阈值范围内波动，相当于保证负压装置在稳定阶段进行稳定运行；进一步地，结合前述实施例可以理解的是，若实时负压值表征的压力在稳定阈值范围表征的压力范围内相对较小(例如实时负压值等于第二负压阈值)，则会调节运行功率使实时负压值提升；若实时负压值表征的压力在稳定阈值范围表征的压力范围内相对较大(例如实时负压值等于第三负压阈值)，则会调节运行功率使实时负压值降低；此过程正是基于数值波动情况，循环调节运行功率的过程；在保证负压装置在稳定阶段中运行的情况下，通过动态调节负压装置的运行功率，减弱负压装置产生的噪声，还能对负压装置进行实时地异常判断。

可选地，若实时负压值的数值波动情况超出稳定阈值范围，则可能表明负压装置出现异常运行状态，但为了避免数据检测出现误差，可以对实时负压值超出稳定阈值范围的异常次数进行计数，基于某段时间内记录的异常次数计算异常频次，若异常频次大于预设的异常频次阈值，则确定负压装置出现异常运行状态，生成提示信号，还可以暂停或停止负压装置的运行。

可选地，还可以预设稳定阶段对应的第四负压阈值，第四负压阈值大于第二负压阈值，例如第四负压阈值可以是-40mmHg，第四负压阈值对应的压力小于第二负压阈值对应的压力，若负压装置在稳定阶段中的实时负压值大于第四负压阈值，则证明负压装置当前的压力明显小于稳定阈值范围，直接判定负压装置为泄漏状态。

在上述实施例的基础上，本实施例对基于至少一次循环调节过程对应的压力变化耗时，判断负压装置的运行状态的步骤进行示例性地说明。具体而言，本实施例方法包括以下步骤：

获取循环调节次数，选取连续多次循环调节过程对应的压力变化耗时，得到多个连续的压力变化耗时；基于多个连续的压力变化耗时分别确定堵塞阈值和泄漏阈值；基于获取到的最新压力变化耗时和堵塞阈值的对比结果，判断负压装置是否堵塞；和/或基于获取到的最新压力变化耗时和泄漏阈值的对比结果，判断负压装置是否泄漏。

结合前述实施例进行说明，循环调节指的是负压装置在稳定阶段中运行时的压力调节过程，例如基于稳定阈值范围而言，负压装置在稳定阶段运行过程中，从第二负压阈值调节至第三负压阈值，再从第三负压阈值调节至第二负压阈值，由此往复循环调节，使负压装置在稳定阈值范围中稳定运行。

需要说明的是，即使在负压装置启动阶段中存在负压装置第一次异常判断的自检过程，但由于患者的活动仍可能导致敷料粘贴处漏气、或是敷料粘贴处的粘性降低导致漏气等情况，使负压装置仍可能出现异常运行状态，因此，在负压装置稳定阶段的运行过程中，同样需要对负压装置的运行状态进行异常判断。

具体地，为了提升对负压装置运行状态的检测精度，选取多次循环调节过程对应的压力变化耗时用作检测负压装置运行状态的参考数据，得到多个连续的压力变化耗时，其中，可以选取连续的或周期性的循环调节过程对应的压力变化耗时，在此不做限定；但因为需要判断堵塞和泄漏两种异常，优选地可以选取连续3次循环调节过程对应的压力变化耗时，其目的是为了平衡堵塞、正常以及泄漏三种运行情况的可能出现的数值，可以理解的是，少于3个压力变化耗时则会使得数据不够精准，多于3个压力变化耗时则会使得状态检测过程冗杂，降低检测效率。

示例性地，以选取连续3次循环调节过程对应的压力变化耗时为例，若负压装置启动后第1次进入稳定阶段，将第一次从第二负压阈值抽吸至第三负压阈值，再从第三负压阈值降至第二负压阈值的过程记作第1次循环，同理，将第2次从第二负压阈值抽吸至第三负压阈值，再从第三负压阈值降至第二负压阈值的过程记作第2次循环，依次类推，分别获取第2次循环、第3次循环以及第4次循环的压力变化耗时，基于3次循环的压力变化耗时的平均值，确定用于判断第5次循环调节过程是否异常的耗时阈值；若判断负压装置在第5次循环调节过程中正常运行，则基于第3次循环、第4次循环以及第5次循环的压力变化耗时的平均值，确定用于判断第6次循环调节过程是否异常的耗时阈值；同理，若判断负压装置在第6次循环调节过程中正常运行，则基于第4次循环、第5次循环以及第6次循环的压力变化耗时的平均值，确定用于判断第7次循环调节过程是否异常的耗时阈值；以此实现负压装置在稳定阶段中，判断其是否正常的耗时阈值跟随压力循环调节的过程进行逐步地迭代更新。

而可以理解的是，若在循环调节过程中检测到负压装置发生异常，即存在判定为异常状态所对应的压力变化耗时，则不应当将此异常的压力变化耗时作为后续计算耗时阈值的参考数值；其中，将稳定阶段中检测到负压装置出现异常的次数进行记录，若检测到连续出现异常的次数大于预设的异常次数阈值，则确定负压装置异常；否则，则继续沿用上一次确定的耗时阈值判断下一次循环调节过程是否异常；若下一次循环调节过程正常，则确定负压装置正常，基于下一次循环调节的压力变化耗时和之前正常循环调节过程中的压力变化耗时，更新稳定阶段的耗时阈值。例如，预设的异常次数阈值为3，在第2、3、4次循环调节过程正常，而第5、6次循环调节检测到异常的情况下，若第7次循环调节仍检测到异常，则确定负压装置异常；若第7次循环调节检测到正常，则确定负压装置正常，基于第3、4、7次循环调节的压力变化耗时的平均值，更新稳定阶段的耗时阈值。

还需说明的是，在实际使用过程中，负压装置的泄漏情况相比堵塞情况更容易触发，因此，异常次数阈值可以分为用于确定泄漏的泄漏次数阈值和用于确定堵塞的堵塞次数阈值，泄漏次数阈值可以大于堵塞次数阈值，以增加负压装置在对泄漏情况判定时的容错率，避免负压装置频繁性地给出泄漏情况对应的提示信号。

可以见得，通过对耗时阈值进行迭代更新的方法，能够实现智能、准确地判定负压装置的异常情况，避免通过固定的阈值来控制装置，将检测到的任何异常状态都会产生提示，即使是偶然性出现的一两次异常，从而造成繁琐的提示，影响用户体验，相对而言，本方法具有更好的实用效果和使用体验。

进一步地说明，耗时阈值包括用于判断负压装置是否堵塞的堵塞阈值和用于判断负压装置是否泄漏的泄漏阈值，其中，堵塞阈值和泄漏阈值可以参考上述对耗时阈值的更新过程同理进行更新，在堵塞状态下，若从第三负压阈值-84mmHg降至第二负压阈值-72mmHg，其降压速度非常慢，导致循环调节过程的压力变化过程所消耗的时间大于正常运行状态中压力变化过程所消耗的时间，因此，可以预设堵塞倍率n(1＜n)，计算堵塞倍率和压力变化平均耗时的乘积即可得到用于判断负压装置是否堵塞的堵塞阈值，将堵塞阈值和从当前循环调节过程获取到的当前压力变化耗时对比，若当前压力变化耗时大于堵塞阈值则证明负压装置的压力变化速度很慢，负压装置可能堵塞；反之，则证明负压装置未堵塞；同理，在泄漏状态下，可以预设泄漏倍率m(0＜m＜1)，计算泄漏倍率和压力变化平均耗时的乘积即可得到用于判断负压装置是否泄漏的泄漏阈值，将泄漏阈值和从当前循环调节过程获取到的当前压力变化耗时对比，若当前压力变化耗时小于泄漏阈值则证明负压装置的压力变化速度很快，负压装置可能泄漏；反之，则证明负压装置未泄漏；还需说明的是，判定为异常状态所对应的压力变化耗时不应当作为后续压力变化平均耗时的计算基准。

在上述实施例的基础上，本实施例对基于数值波动情况循环调节负压装置的运行功率的步骤进行进一步地说明，稳定阈值范围基于第二负压阈值和预设的第三负压阈值确定，第三负压阈值小于第二负压阈值。具体而言，本实施例方法包括以下步骤：

若实时负压值达到第三负压阈值，则降低负压装置的运行功率，使实时负压值达到第二负压阈值；若实时负压值达到第二负压阈值，则提高负压装置的运行功率，使实时负压值达到第三负压阈值。

结合前述实施例进行说明，可参考图4，图4为本申请基于负压装置的异常判断方法一示例性的整体流程图，第三负压阈值小于第二负压阈值，即第三负压阈值对应的压力大于第二负压阈值对应的压力；第二负压阈值相当于实现负压装置在稳定阶段运行的最小的目标负压值，即稳定阈值范围表征的压力范围中压力最小的负压值；相对地，第三负压阈值则是稳定阈值范围表征的压力范围中压力最大的负压值，由此得以确定使负压装置稳定运行的稳定阈值范围。

具体地，若实时负压值达到第三负压阈值，则降低负压装置的运行功率，使实时负压值往第二负压阈值方向靠近，降低负压装置的产生的噪声；若实时负压值达到第二负压阈值，则提高负压装置的运行功率，使实时负压值达到第三负压阈值，保证负压装置的稳定运行。

在上述实施例的基础上，本实施例对在响应于接收到的负压装置的启动指令之后的步骤，进行示例性地说明，其中，运行阶段包括启动阶段和稳定阶段。具体而言，本实施例方法包括以下步骤：

控制负压装置开始抽吸，以及检测负压装置在启动阶段对应的压力变化耗时；将启动阶段的压力变化耗时和启动阶段对应的耗时阈值进行对比；若启动阶段的压力变化耗时和启动阶段对应的耗时阈值匹配，则检测稳定阶段的压力变化耗时；若稳定阶段的压力变化耗时和稳定阶段对应的耗时阈值匹配，则判定负压装置为正常状态。

结合前述实施例进行说明，可以理解的是，启动阶段的执行顺序先于稳定阶段的执行顺序，启动阶段包括了负压装置的自检过程，即负压装置在启动阶段进行的异常判断，而稳定阶段中还进行了其它的异常判断，通过对处于不同运行阶段的负压装置进行不同方式的异常判断，确保了负压装置的稳定性。

需要说明的是，若在启动阶段检测到负压装置处于异常状态，则负压装置在稳定阶段应当也是存在异常的，可暂停或停止运行负压装置，不必进行负压装置的稳定阶段的异常判断。

可以看出，本申请通过检测负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时，将不同运行阶段的压力变化耗时分别和各运行阶段对应的耗时阈值进行对比，判断负压装置在各运行阶段的运行过程中是否存在异常的时间消耗；将压力变化耗时和耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态，以及将压力变化耗时和耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态，由此能够实现对负压装置的异常判断。

进一步需要说明的是，基于负压装置的异常判断方法的执行主体可以是基于负压装置的异常判断装置，例如，基于负压装置的异常判断方法可以由终端设备或服务器或其它处理设备执行，其中，终端设备可以为用户设备(User Equipment，UE)、电脑、移动设备、用户终端、终端、蜂窝电话、无绳电话、个人数字处理(Personal Digital Assistant，PDA)、手持设备、计算设备、车载设备、可穿戴设备等。在一些可能的实现方式中，该基于负压装置的异常判断方法可以通过处理器调用存储器中存储的计算机可读指令的方式来实现。

图5是本申请的一示例性实施例示出的基于负压装置的异常判断装置的框图。如图5所示，该示例性的基于负压装置的异常判断装置500包括：检测模块510、对比模块520和判断模块530。具体地：

检测模块510，用于响应于接收到的负压装置的启动指令，检测负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时；

对比模块520，用于将不同运行阶段的压力变化耗时分别和各运行阶段对应的耗时阈值进行对比；

判断模块530，用于将压力变化耗时和耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态，以及将压力变化耗时和耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态。

在该示例性的基于负压装置的异常判断装置中，通过检测负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时，将不同运行阶段的压力变化耗时分别和各运行阶段对应的耗时阈值进行对比，判断负压装置在各运行阶段的运行过程中是否存在异常的时间消耗；将压力变化耗时和耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态，以及将压力变化耗时和耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态，由此能够实现对负压装置的异常判断。

其中，各个模块的功能可参见基于负压装置的异常判断方法实施例，此处不再赘述。

请参阅图6，图6是本申请电子设备一实施例的结构示意图。电子设备600包括存储器601和处理器602，处理器602用于执行存储器601中存储的程序指令，以实现上述任一基于负压装置的异常判断方法实施例中的步骤。在一个具体的实施场景中，电子设备600可以包括但不限于：微型计算机、服务器，此外，电子设备600还可以包括笔记本电脑、平板电脑等移动设备，在此不做限定。

具体而言，处理器602用于控制其自身以及存储器601以实现上述任一基于负压装置的异常判断方法实施例中的步骤。处理器602还可以称为CPU(Central ProcessingUnit，中央处理单元)。处理器602可能是一种集成电路芯片，具有信号的处理能力。处理器602还可以是通用处理器、数字信号处理器(Digital Signal Processor,DSP)、专用集成电路(Application Specific Integrated Circuit,ASIC)、现场可编程门阵列(Field-Programmable Gate Array,FPGA)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。另外，处理器602可以由集成电路芯片共同实现。

上述方案，通过检测负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时，将不同运行阶段的压力变化耗时分别和各运行阶段对应的耗时阈值进行对比，判断负压装置在各运行阶段的运行过程中是否存在异常的时间消耗；将压力变化耗时和耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态，以及将压力变化耗时和耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态，由此能够实现对负压装置的异常判断。

请参阅图7，图7是本申请计算机可读存储介质一实施例的结构示意图。计算机可读存储介质710存储有能够被处理器运行的程序指令711，程序指令711用于实现上述任一基于负压装置的异常判断方法实施例中的步骤。

上述方案，通过检测负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时，将不同运行阶段的压力变化耗时分别和各运行阶段对应的耗时阈值进行对比，判断负压装置在各运行阶段的运行过程中是否存在异常的时间消耗；将压力变化耗时和耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态，以及将压力变化耗时和耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态，由此能够实现对负压装置的异常判断。

在一些实施例中，本公开实施例提供的装置具有的功能或包含的模块可以用于执行上文方法实施例描述的方法，其具体实现可以参照上文方法实施例的描述，为了简洁，这里不再赘述。

上文对各个实施例的描述倾向于强调各个实施例之间的不同之处，其相同或相似之处可以互相参考，为了简洁，本文不再赘述。

在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的方法和装置，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的装置实施方式仅仅是示意性的，例如，模块或单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性、机械或其它的形式。

另外，在本申请各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)或处理器(processor)执行本申请各个实施方式方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器(ROM，Read-Only Memory)、随机存取存储器(RAM，Random Access Memory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

Claims (10)

1.一种基于负压装置的异常判断方法，其特征在于，所述方法包括：

响应于接收到的所述负压装置的启动指令，检测所述负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时；

将不同运行阶段的压力变化耗时分别和所述各运行阶段对应的耗时阈值进行对比；

将所述压力变化耗时和所述耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态，以及将所述压力变化耗时和所述耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述耗时阈值包括第一耗时阈值和第二耗时阈值，所述第二耗时阈值大于所述第一耗时阈值，所述运行阶段包括启动阶段，所述异常状态包括堵塞和泄漏，所述响应于接收到的所述负压装置的启动指令，检测所述负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时的步骤，包括：

响应于所述启动指令，检测并记录所述负压装置中将所述启动阶段对应的初始负压值抽吸至预设的目标负压值的过程对应的压力变化耗时；

所述将所述压力变化耗时和所述耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态的步骤，包括：

若所述启动阶段对应的压力变化耗时小于所述启动阶段对应的第一耗时阈值，则判断所述负压装置发生堵塞；

若所述启动阶段对应的压力变化耗时大于所述启动阶段对应的第二耗时阈值，则判断所述负压装置发生泄漏。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述运行阶段包括稳定阶段，在所述将所述压力变化耗时和所述耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态的步骤之后，所述方法还包括：

检测所述负压装置的实时负压值；

若所述实时负压值大于所述启动阶段对应的预设的第一负压阈值，则以预设的第一运行功率运行所述负压装置，使所述实时负压值达到所述第一负压阈值；降低所述负压装置的运行功率，使所述实时负压值达到所述稳定阶段对应的预设的第二负压阈值，所述第二负压阈值小于所述第一负压阈值；

若所述实时负压值小于或等于所述第一负压阈值，则以预设的第二运行功率运行所述负压装置，使所述实时负压值达到所述第二负压阈值，所述第二运行功率小于所述第一运行功率。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，在所述实时负压值达到所述第二负压阈值的步骤之后，所述方法还包括：

获取所述稳定阶段中的实时负压值在所述稳定阶段对应的预设的稳定阈值范围内的数值波动情况；

基于所述数值波动情况循环调节所述负压装置的运行功率，得到循环调节过程对应的压力变化耗时；

基于至少一次循环调节过程对应的压力变化耗时，判断所述负压装置是所述正常状态或所述异常状态。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述基于至少一次循环调节过程对应的压力变化耗时，判断所述负压装置的运行状态的步骤，包括：

获取循环调节次数，选取连续多次循环调节过程对应的压力变化耗时，得到多个连续的压力变化耗时；

基于所述多个连续的压力变化耗时分别确定堵塞阈值和泄漏阈值；

基于获取到的最新压力变化耗时和所述堵塞阈值的对比结果，判断所述负压装置是否堵塞；和/或基于获取到的最新压力变化耗时和所述泄漏阈值的对比结果，判断所述负压装置是否泄漏。

6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述稳定阈值范围由所述第二负压阈值和预设的第三负压阈值确定，所述基于所述数值波动情况循环调节所述负压装置的运行功率的步骤，包括：

若所述实时负压值达到所述第三负压阈值，则降低所述负压装置的运行功率，使所述实时负压值达到所述第二负压阈值；

若所述实时负压值达到所述第二负压阈值，则提高所述负压装置的运行功率，使所述实时负压值达到所述第三负压阈值。

7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述运行阶段包括启动阶段和稳定阶段，在所述响应于接收到的所述负压装置的启动指令的步骤之后，所述方法还包括：

控制所述负压装置开始抽吸，以及检测所述负压装置在所述启动阶段对应的压力变化耗时；

将所述启动阶段的压力变化耗时和所述启动阶段对应的耗时阈值进行对比；

若所述启动阶段的压力变化耗时和所述启动阶段对应的耗时阈值匹配，则检测所述稳定阶段的压力变化耗时；

若所述稳定阶段的压力变化耗时和所述稳定阶段对应的耗时阈值匹配，则判定所述负压装置为正常状态。

8.一种基于负压装置的异常判断装置，其特征在于，包括：

检测模块，用于响应于接收到的所述负压装置的启动指令，检测所述负压装置在各运行阶段对应的压力变化耗时；

对比模块，用于将不同运行阶段的压力变化耗时分别和所述各运行阶段对应的耗时阈值进行对比；

判断模块，用于将所述压力变化耗时和所述耗时阈值匹配的运行阶段判定为正常状态，以及将所述压力变化耗时和所述耗时阈值不匹配的运行阶段判定为异常状态。

9.一种电子设备，其特征在于，包括存储器和处理器，所述处理器用于执行所述存储器中存储的程序指令，以实现权利要求1至7任一项所述的方法。

10.一种计算机可读存储介质，其上存储有程序指令，其特征在于，所述程序指令被处理器执行时实现权利要求1至7任一项所述的方法。