CN116860709A - 一种交易决策数据的共享使用方法 - Google Patents
一种交易决策数据的共享使用方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116860709A CN116860709A CN202311120998.4A CN202311120998A CN116860709A CN 116860709 A CN116860709 A CN 116860709A CN 202311120998 A CN202311120998 A CN 202311120998A CN 116860709 A CN116860709 A CN 116860709A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- sharing
- value
- party
- arbitration node
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 62
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 9
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000009191 jumping Effects 0.000 claims description 27
- 238000013475 authorization Methods 0.000 claims description 25
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 15
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 14
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 13
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 9
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 8
- 230000003993 interaction Effects 0.000 claims description 7
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 5
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 5
- 238000012856 packing Methods 0.000 claims description 3
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims description 3
- HRJXKKSJPNWKCP-UNXDAHLPSA-N (1E,2Z)-3-hydroxy-5,9,17-trioxo-4,5:9,10-disecoandrosta-1(10),2-dien-4-oic acid Chemical compound C1CC(=O)[C@@H](CCC(=O)C(=C/C=C(\O)C(O)=O)/C)[C@@H]2CCC(=O)[C@]21C HRJXKKSJPNWKCP-UNXDAHLPSA-N 0.000 claims 4
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 abstract description 3
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 abstract description 3
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 abstract description 3
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 6
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000012805 post-processing Methods 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/10—File systems; File servers
- G06F16/17—Details of further file system functions
- G06F16/176—Support for shared access to files; File sharing support
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/20—Analysing
- G06F18/22—Matching criteria, e.g. proximity measures
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
- G06F21/30—Authentication, i.e. establishing the identity or authorisation of security principals
- G06F21/31—User authentication
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
- G06F21/60—Protecting data
- G06F21/604—Tools and structures for managing or administering access control systems
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
- G06F21/60—Protecting data
- G06F21/64—Protecting data integrity, e.g. using checksums, certificates or signatures
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Bioethics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
本发明属于数据共享技术领域，尤其涉及一种交易决策数据的共享使用方法；该方法是一种主动鼓励数据共享的同时又能平衡数据安全的共享方法，主要是通过引入一仲裁节点，其主导数据共享方的共享准备、数据共享方的共享协商以及数据共享方与数据申请方的共享传输过程，并获取共享数据的贡献度与低价值度，进而引导鼓励数据共享方共享高贡献度的数据；避免该网络平台在中长期运行中出现脏数据泛滥，有利于高价值数据的充分利用和优质数据共享方的积累聚集。
Description
技术领域
本发明属于数据共享技术领域，具体而言，涉及一种交易决策数据的共享使用方法。
背景技术
随着当前供应链中各类在线交易的数据分析与数据应用手段的增加，利用与业务相关的历史数据进行交易过程分析与决策成为主要趋势，如定价、议价、运力调配、仓储计划、金融方案选择等场景。但因各大平台服务商在进行决策分析时，很难仅仅根据自身系统的数据的分析就能得到较为准确的决策动作，所以平台之间通常需要交互数据来进行数据维度和颗粒度的增强。由于数据已被视为各公司各平台的资产，数据在进行共享使用时，存在管理和技术性的限制，使得共享使用的方法变得难以充分应用。为了改善这一问题，目前行业中已提出了一些技术性的处理办法，包括：加工数据后共享、清洗字段后共享、以及基于区块链技术的加密共享等方法和技术。
加工数据后共享的这类方法能够避免原始数据不出本平台，保证了安全性和保密性，仅给出经过计算的结果指标。但这类方法的灵活性较差，其有效性的核心在于结果指标的有效性，一旦需求发生变化指标不再适用，那么共享的指标数据将失去价值。字段清洗类方法不会改变原有数据结构之间的关系，也可以在指标数据将不再适用时，重新构建新计算过程得到新的数据指标，但由于字段是经过清洗的，数据的真实反映不足，在部分基于数据应用的交易决策场景应用中将受限制。基于区块链的共享方法主要以联邦学习的技术原理为基础，数据的真实性和保密性都有一定效果，但该技术方法的适用条件较严格，算力要求与软件技术基础设施要求都较高。
上述这类方法都是一种设计思想偏向被动的数据交易共享方法，重点在于防止数据滥用，在促进数据的共享和有效利用的方面效果有限。因此，在交易决策场景中，急需一种主动鼓励数据共享同时又能平衡数据安全的共享方法。
发明内容
本发明的目的在于提供一种交易决策数据的共享使用方法，以解决现有的数据交易共享方法偏向被动、数据共享方共享高价值数据意愿低的技术问题。
本发明通过以下技术方案实现：
第一方面，提供一种交易决策数据的共享使用方法，包括：
仲裁节点根据数据共享方所发送的注册数据，判断是否满足共享要求，符合共享要求的数据共享方，获取准备共享数据中每个主题的价值声明值，并将准备共享数据的数据目录、主题数量以及所述价值声明值作为协商请求数据发送至所述仲裁节点；
仲裁节点获取已存储的数据主题与协商请求数据中的数据主题的相似度，若各已存储的数据主题的相似度均小于第一预设值时则协商通过，若存在相似度大于第一预设值的已存储的数据主题，则基于存储时间由远到近的排序，获取相似度大于等于第一预设值的已存储的数据主题的平均衰减价值声明值，若所述平均衰减价值声明值大于第二预设值，则协商通过，否则仲裁节点向数据共享方提出协商异议；
仲裁节点向所有数据共享方同步协商通过的所述协商请求数据，数据申请方基于其在数据共享时所获得的贡献度，作为数据申请方向仲裁节点申请获取其所需求数据的数据共享方信息，申请成功后，数据申请方根据数据共享方信息与数据共享方建立共享传输连接进行数据共享；
数据申请方获得共享数据之后，仲裁节点获取此次数据共享任务中数据共享方的贡献度变化值，并根据所述贡献度变化值更新数据共享方的当前的贡献度。
进一步的，所述仲裁节点根据数据共享方所发送的注册数据，判断是否满足共享要求，具体为：
S11.数据共享方周期性向仲裁节点发送包括IP、共享方ID、数据维度总数、数据领域分类ID、请求时间的注册握手数据；
S12.仲裁节点基于收到的握手数据，对比数据库中已登记的数据共享方，判断IP、共享方ID是否与数据库中的登记信息有冲突，若有冲突，则向数据共享方反馈拒绝可商榷消息，所述拒绝可商榷消息包括拒绝标识、拒绝原因、容忍再协商次数以及时间，并跳转S11；若没有冲突，则向数据共享方发放身份鉴别令牌DPcert，所述DPcert={hash(IP+共享方ID+数据维度总量+数据领域分类ID+请求时间+随机数)+当前时间、令牌有效期}；若数据共享方为尚未共享数据的新共享方，则为其当前贡献度B赋值1。
进一步的，所述符合共享要求的数据共享方，获取准备共享数据的每个主题的价值声明值之前还包括：
S13.数据共享方获取身份鉴别令牌DPcert后，准备可供共享的数据目录，所述数据目录以项为单位，分为三种类型并以统一的格式分别存储；所述三种类型包括标记编码型的I型数据、实体信息型的II型数据以及业务过程型的III型数据；
S14.计算准备共享的I、II、III型数据中的主题数量Ct，所述Ct的获取规则为：若两个数据都为同一类型数据，且两个数据无ID关联关系，则认为两个数据分别为一种数据主题，若有ID关联关系，则认为两个数据属于同一数据主题。
进一步的，所述统一的格式是指以JSON或XML格式作为数据共享的格式。
进一步的，所述I型数据的组成结构为：ID构成方式、字段名、字段值或值域、字段解释、上级关联字段、下级关联字段以及标准引用体系；II型数据的组成结构为：ID构成方式、字段名、字段解释、实体分类类型、实体值或值域实体信息来源、实体数据变动类型、实体权限类型以及实体维护周期；III型数据的组成结构为：ID构成方式、实体主体对象、实体客体对象、实体辅体对象、业务数值、业务状态、业务时间、业务触发模型名以及业务触发事件ID，其中实体辅体对象、业务触发模型名、业务触发事件ID为可选结构。
进一步的，所述符合共享要求的数据共享方，获取准备共享数据中每个主题的价值声明值，并将准备共享数据的数据目录、主题数量以及所述价值声明值作为协商请求数据发送至所述仲裁节点具体包括：
S15.数据共享方根据本地所存储的三种类型数据，获取准备可供共享的数据目录的合规性阈值VT如下式：
其中，LI、LII和LIII分别代表由I、II、III型数据目录项作为出度去主动关联其它数据度的关系数，CMI、CMII、CMIII分别代表本次共享准备时I、II、III型数据目录的项数；
若VT大于1，则数据目录合规，跳转S17；若VT等于1，则跳转S16；若VT小于1，则跳转S13重新准备可供共享的数据目录；
S16.检查CMI项I型数据目录中是否存在有相同的目录项，若存在则跳转S13重新准备可供共享的数据目录；若不存在则认为数据目录合规跳转至S17；
S17.数据共享方获取每个数据主题的价值声明值DV如下式：
其中，Ed为该数据主题相关的数据目录下有数据项存储的天数，Qd为该数据主题有查询类访问的总天数，Ud为该数据主题有修改更新的总天数，L为该数据主题中目录项之间的总关联关系数，Lmean为本批次要共享的数据的数据目录主题中各数据主题的目录项之间的平均关联关系数；
S18. 将准备共享数据的数据目录、主题数量以及所述价值声明值DV作为协商请求数据发送过所述仲裁节点。
进一步的，所述仲裁节点获取已存储的数据主题与协商请求数据中的数据主题的相似度，若各已存储的数据主题的相似度均小于第一预设值时则协商通过，若存在相似度大于第一预设值的已存储的数据主题，则基于存储时间由远到近的排序，获取相似度大于等于第一预设值的已存储的数据主题的平均衰减价值声明值，若所述平均衰减价值声明值大于第二预设值，则协商通过，否则仲裁节点向数据共享方提出协商异议具体为：
S21.基于Ct个数据主题，在仲裁节点已存储的其他数据主题TL中，查找相似主题，其中两个主题间的相似度计算如下式：
其中两个数据主题中的目录项中，Fc是它俩包含的总字段数，Ffs是字段名完全相同的字段数；Fis是字段名称不相同但有完全包含关系的字段数；FTc表示有全相同或名称包含关系的字段数，由Ffs+Fis计算得到；FTs是指在Ffs+Fis所对应的这些字段中，字段的数据类型也全相同的字段数；Lmin表示两个数据主题中，目录项之间关系数较少一方的关系数；Lmax是表示两个数据主题中，目录项之间关系数较多一方的关系数；
S22.将相似度大于等于第一预设值的数据主题，加入列表STL中；
S23.获取列表STL的长度n，若长度n为0，则跳转S26；若长度n大于0，则跳转S24；
S24.对列表STL中的数据主题按照存储时间由远到近进行排序，并计算列表STL中各数据主题的平均衰减价值声明值MTDV，如下式：
其中，TSVi为当前数据主题与列表STL中第i个数据主题的相似度，t0和tn-1分别为列表STL中首个数据主题和最后一个数据主题的存储日期，ti为STL中当前相似数据主题的已存储的时间天数，tnow为当前日期；⊥运算符为获得2个时间点的中间点日期；
S25.判断各数据主题的平均衰减价值声明值MTDV是否大于等于第二预设值，若是则跳转至S26；否则跳转至S27；
S26.接收当前数据主题的价值声明值DV，将所接受的数据主题的数据目录存储在仲裁节点的数据库中，为每个数据主题的数量目录生成唯一编号CUID，并执行后续的共享数据传输步骤；
S27.仲裁节点向数据共享方提出协商异议，并提醒数据共享方重新发送新的协商请求数据。
进一步的，所述仲裁节点向所有数据共享方同步协商通过的所述协商请求数据，数据申请方基于其在数据共享时所获得的贡献度，作为数据申请方向仲裁节点申请获取其所需求数据的数据共享方信息，申请成功后，数据申请方根据数据共享方信息与数据共享方建立共享传输连接进行数据共享具体为：
S31.仲裁节点向所有数据共享方周期性同步协商通过的协商请求数据的广播数据SDB；
S32.每个数据共享方在收到广播数据SDB后，更新本地接受到的广播数据SDB缓存；
S33.所有的数据共享方需要广播数据SDB中的非己方数据时，则作为数据申请方根据广播数据SDB向仲裁节点发送请求报文DSHQ；
S34.仲裁节点收到所述请求报文DSHQ后，计算数据申请方的数据流量享供控制值DSUV，如下式：
其中，Cdsa和Cdss分别为数据申请方和数据共享方当前的共享数据条数； 和分别为数据申请方和数据共享方的总数据目录主题数；Da和Ds为数据申请方和数据共享方的在系统中的总注册天数；tr为数据申请方的首次注册日期，ENm为最近30天按数据共享次数计算的平均数据共享条数；Cdnu为仲裁节点收到由其它参与申请的数据申请方共同反馈的此数据主题的低价值数据反馈数；Ba和Bs分别表示本次数据共享任务中的数据申请方和数据共享方的贡献值；
判断数据流量享供控制值DSUV是否大于第三预设值，若是则跳转S35；否则仲裁节点拒绝本次共享数据的申请请求；
S35.仲裁节点将该数据目录所对应的数据共享方IP、共享方ID、授权令牌S-KEY、数据共享任务号以及有效时间打包为申请响应授权报文DSHA，并反馈给数据申请方；
S36.数据申请方将请求报文DSHQ以及申请响应授权报文DSHA同时发送给数据目录对应的数据共享方，数据共享方在第一预设时间内响应则跳转至S37；否则跳转至S39；
S37.数据共享方校验授权令牌S-KEY，若通过校验，则将数据申请方的请求报文DSHQ对应的请求共享数据中每条数据发送给数据申请方；并将每条数据的第一Hash值和数据共享任务号发送给仲裁节点；
S38.数据申请方收到数据共享方发送的数据后，获取每条数据的第二Hash值，并将第二Hash值与数据共享任务号信息发送给仲裁节点，仲裁节点对比数据申请方第二Hash值和数据共享方第一Hash值是否一致，若一致，则仲裁节点的数据库存储该批数据的Hash值以及对应的数据目录生成唯一编号CUID，并标记对应的数据共享任务完成；若不一致，则仲裁节点向数据申请方与数据共享方发出告警消息，并等待双方再次数据共享并校验数据的信息；
S39.数据申请方向仲裁节点发送不可达信息，仲裁节点根据数据目录生成唯一编号CUID寻找上一个得到该数据的数据申请方并将其作为次级数据共享方，若存在次级数据共享方，则将次级数据共享方的IP、共享方ID、授权令牌S-KEY、数据共享任务号以及有效时间打包为申请响应授权报文DSHA并跳转至S36；若不存在次级数据共享方，则仲裁节点反馈中止信息给数据申请方。
进一步的，所述数据申请方获得共享数据之后，仲裁节点获取此次数据共享任务中数据共享方的贡献度变化值，并根据所述贡献度变化值更新数据共享方的当前的贡献度具体为：
S41.仲裁节点计算当前数据共享任务中，数据共享方的贡献度变化值BC，如下式：
其中，Ec是本次交互中完成的数据交换条数；Bmax是仲裁节点记录的当前系统中所有数据共享方中贡献度最大的值；R是S39中的次级数据共享方的级数，原始数据共享方的R取值为1；Et为交换贡献基准值，在该数据共享方的总交换数据条数大于ENm时，Et即为该数据共享方的总交换数据条数，否则Et=ENm；
S42.仲裁节点根据贡献度变化值BC更新数据共享方的当前贡献度B。
进一步的，根据所述贡献度变化值更新数据共享方的当前的贡献度之后还包括：
S43.在第二预设时间内，数据申请方基于数据共享方或次级数据共享方提供的数据，向仲裁节点反馈低价值数据报文消息，仲裁节点在收到该报文消息后，计算低价值数据报文实际记录值AF_Cdnu，如下式：
其中，RCi是该条低价值数据在当前系统中的总计反馈次数，Cd是数据申请方本次反馈的低价值数据总条数；
S44.仲裁节点基于低价值数据报文实际记录值AF_Cdnu更新数据共享方关于对应数据主题的低价值数据反馈数Cdnu。
本发明实施例的技术方案至少具有如下优点和有益效果：
本方法采用基于贡献度和数据流量享供控制值协同工作的数据鼓励性共享使用方法，形成的是一种同行业中，能对其它B端起到交易决策支撑的非涉密性数据的共享使用策略，该方法可以使数据共享方和数据申请方形成良性数据使用机制，有利于整个数据共享网络和平台的不断扩大；且本方法摆脱了要依赖大量算力来进行交互的模式，使得数据共享机制的运行效率比依赖区块链的算法更快；最后本方法引入了数据贡献度维护与低价值数据反馈数记录等方法机制，避免该网络平台中在中长期运行中出现脏数据泛滥，有利于高价值数据的充分利用和优质数据共享方的积累聚集。
附图说明
图1为本发明交易决策数据的共享使用方法流程图。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本发明实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。
现有的数据共享方法基本都是设计思想偏向被动的数据交易共享方法，重点在于防止数据滥用，但是在促进数据的共享和有效利用的方面效果有限。因此，在交易决策场景中，我们需要一种主动鼓励数据共享同时又能平衡数据安全的共享方法。
本发明便为了解决上述问题，而提供一种交易决策数据的共享使用方法，如图1所示，包括：
仲裁节点根据数据共享方所发送的注册数据，判断是否满足共享要求，具体为：
S11.数据共享方周期性向仲裁节点发送包括IP、共享方ID、数据维度总数、数据领域分类ID、请求时间的注册握手数据。
在具体实施时，上述周期为1小时；IP为公网IP、共享方ID为大于等于48位字符的由大小写字符组成标识码；数据领域分类ID与国民经济行业分类和代码保持一致。如：
["ip":"222.123.11.1","ID":"KJWnkkwqnHUWBnjWNIWNknWNUhLWQKLNhbyyciciiWPMqkOp","dataVol":37,"dataDomian":"C2031","datetime":"2023-07-03 22:14:12"...]。
S12.仲裁节点基于收到的握手数据，对比数据库中已登记的数据共享方，判断IP、共享方ID是否与数据库中的登记信息有冲突，此处的冲突是指握手数据的IP、ID中任一项与数据库中已登记的数据共享方的IP、ID存在相同；若有冲突，则向数据共享方反馈拒绝可商榷消息，所述拒绝可商榷消息包括拒绝标识、拒绝原因、容忍再协商次数以及时间，并跳转S11；若没有冲突，则向数据共享方发放身份鉴别令牌DPcert，所述DPcert={hash(IP+共享方ID+数据维度总量+数据领域分类ID+请求时间+随机数)+当前时间、令牌有效期}；若数据共享方为尚未共享数据的新共享方，则为其当前贡献度B赋值1。
在具体实施时，当前贡献度在仲裁节点服务器中使用Redis等在内存运行的缓存组件存储，并以String类型保存，如：
["ID":"KJWnkkwqnHUWBnjWNIWNknWNUhLWQKLNhbyyciciiWPMqkOp","CTB":"0.0","lastTime":"2023-07-03 22:14:18"]。
另需要说明的是仲裁节点即为数据共享系统中的中间方，其主要作用在于作为中间方，为数据共享方以及数据申请方搭建沟通桥梁，并确保数据共享机制的健康稳定运行。
同时还包括：
S13.数据共享方获取身份鉴别令牌DPcert后，准备可供共享的数据目录，所述数据目录以项为单位，分为三种类型并以统一的格式分别存储；所述三种类型包括标记编码型的I型数据、实体信息型的II型数据以及业务过程型的III型数据；上述的统一的格式是指以JSON或XML格式作为数据共享的格式。
另外，本发明中，所述I型数据的组成结构为：ID构成方式、字段名、字段值或值域、字段解释、上级关联字段、下级关联字段以及标准引用体系；II型数据的组成结构为：ID构成方式、字段名、字段解释、实体分类类型、实体值或值域实体信息来源、实体数据变动类型、实体权限类型以及实体维护周期；III型数据的组成结构为：ID构成方式、实体主体对象、实体客体对象、实体辅体对象、业务数值、业务状态、业务时间、业务触发模型名以及业务触发事件ID，其中实体辅体对象、业务触发模型名、业务触发事件ID为可选结构。
S14.计算准备共享的I、II、III型数据中的主题数量Ct，所述Ct的获取规则为：若两个数据都为同一类型数据，且两个数据无ID关联关系，则认为两个数据分别为一种数据主题，若有ID关联关系，则认为两个数据属于同一数据主题。
在具体实施时， 3种类型的数据目录均来自数据共享方的数据库表模型，每种主题中的表关系以系统中的原始表ER关系作为连接。如一个车源数据主题可以包括：a车辆历史运单信息目录表（II型）、b车辆基本信息目录表（II型）、c司机信息目录表（II型）、d车辆类型标识目录表（I型）、e司机与用户目录表（II型）。并包含有a~b、a~c、c~e、c~d共5组关系。
符合共享要求的数据共享方，获取准备共享数据的每个主题中价值声明值，并将准备共享数据的数据目录、主题数量以及所述价值声明值作为协商请求数据发送至所述仲裁节点；具体为：
S15.数据共享方根据本地所存储的三种类型数据，获取准备可供共享的数据目录的合规性阈值VT如下式：
其中，LI、LII和LIII分别代表由I、II、III型数据目录项作为出度去主动关联其它数据度的关系数，CMI、CMII、CMIII分别代表本次共享准备时I、II、III型数据目录的项数。
若VT大于1，则数据目录合规，跳转S17；若VT等于1，则跳转S16；若VT小于1，则跳转S13重新准备可供共享的数据目录。
S16.检查CMI项I型数据目录中是否存在有相同的目录项，若存在则跳转S13重新准备可供共享的数据目录；若不存在则认为数据目录合规跳转至S17。
在具体实施中，上述车源数据主题的VT值为1.0，5个数据目录表不存在相同项，则认为合规。
S17.数据共享方获取每个数据主题的价值声明值DV如下式：
其中，Ed为该数据主题相关的数据目录下有数据项存储的天数，Qd为该数据主题有查询类访问的总天数，Ud为该数据主题有修改更新的总天数，L为该数据主题中目录项之间的总关联关系数，Lmean为本批次要共享的数据的数据目录主题中各数据主题的目录项之间的平均关联关系数。
在具体实施中，对于Qd的统计，只要当前某个数据目录对应的数据表模型有过一次查询访问，即认为当天有访问，记录可通过各型数据库的binlog日志中的select日志记录得到。
S18. 将准备共享数据的数据目录、主题数量以及所述价值声明值DV作为协商请求数据发送过所述仲裁节点。
仲裁节点获取已存储的数据主题与协商请求数据中的数据主题的相似度，若各已存储的数据主题的相似度均小于第一预设值时则协商通过，若存在相似度大于第一预设值的已存储的数据主题，则基于存储时间由远到近的排序，获取相似度大于等于第一预设值的已存储的数据主题的平均衰减价值声明值，若所述平均衰减价值声明值大于第二预设值，则协商通过，否则仲裁节点向数据共享方提出协商异议；具体为：
S21.基于Ct个数据主题，在仲裁节点已存储的其他数据主题TL中，查找相似主题，其中两个主题间的相似度计算如下式：
其中两个数据主题中的目录项中，Fc是它俩包含的总字段数，Ffs是字段名完全相同的字段数；Fis是字段名称不相同但有完全包含关系的字段数；FTc表示有全相同或名称包含关系的字段数，由Ffs+Fis计算得到；FTs是指在Ffs+Fis所对应的这些字段中，字段的数据类型也全相同的字段数；Lmin表示两个数据主题中，目录项之间关系数较少一方的关系数；Lmax是表示两个数据主题中，目录项之间关系数较多一方的关系数。
在具体实施中，字段applyAmount与applyAmount即认为是完全相同，计入计数Ffs，字段userApplyAmount与applyAmount，OrderRemark与remark有完全包含关系，计入Fis。若Ffs+Fis此时为3，这3组类型关系为int—int,int—double,varchar—text，则此时FTs为1。
S22.将相似度大于等于第一预设值的数据主题，加入列表STL中。
在具体实施中，第一预设值为80%。
S23.获取列表STL的长度n，若长度n为0，则跳转S26；若长度n大于0，则跳转S24。
S24.对列表STL中的数据主题按照存储时间由远到近进行排序，并计算列表STL中各数据主题的平均衰减价值声明值MTDV，如下式：
其中，TSVi为当前数据主题与列表STL中第i个数据主题的相似度，t0和tn-1分别为列表STL中首个数据主题和最后一个数据主题的存储日期，ti为STL中当前相似数据主题的已存储的时间天数，tnow为当前日期；⊥运算符为获得2个时间点的中间点日期。
若STL列表中首个与最后一个主题的存储日期相同，(tn-1→t0))⁄2的值直接取t0的日期。
S25.判断各数据主题的平均衰减价值声明值MTDV是否大于等于第二预设值，若是则跳转至S26；否则跳转至S27。
在具体实施中，第二预设值为80%。
S26.接收当前数据主题的价值声明值DV，将所接受的数据主题的数据目录存储在仲裁节点的数据库中，为每个数据主题的数量目录生成唯一编号CUID，并执行后续的共享数据传输步骤。
在具体实施中，唯一编号CUID使用与数据库UUID相同的生成算法。
S27.仲裁节点向数据共享方提出协商异议，并提醒数据共享方重新发送新的协商请求数据。
仲裁节点向所有数据共享方同步协商通过的所述协商请求数据，数据申请方基于其在数据共享时所获得的贡献度，作为数据申请方向仲裁节点申请获取其所需求数据的数据共享方信息，申请成功后，数据申请方根据数据共享方信息与数据共享方建立共享传输连接进行数据共享；在具体实施中，系统中除仲裁节点外的其他各方均可是数据分享者，也可以是其他数据分享者所分享数据的申请者，即数据共享方也是其他数据共享方所共享数据的数据申请方。
上述步骤具体为：
S31.仲裁节点向所有数据共享方周期性同步协商通过的协商请求数据的广播数据SDB。
S32.每个数据共享方在收到广播数据SDB后，更新本地接受到的广播数据SDB缓存。
S33.所有的数据共享方需要广播数据SDB中的非己方数据时，则作为数据申请方根据广播数据SDB向仲裁节点发送请求报文DSHQ。
在具体实施中，请求报文DSHQ包括表模型、数据过滤条件、数据起始索引、用量等参数。
S34.仲裁节点收到所述请求报文DSHQ后，计算数据申请方的数据流量享供控制值DSUV，如下式：
其中，Cdsa和Cdss分别为数据申请方和数据共享方当前的共享数据条数； 和分别为数据申请方和数据共享方的总数据目录主题数；Da和Ds为数据申请方和数据共享方的在系统中的总注册天数；tr为数据申请方的首次注册日期，ENm为最近30天按数据共享次数计算的平均数据共享条数；Cdnu为仲裁节点收到由其它参与申请的数据申请方共同反馈的此数据主题的低价值数据反馈数；Ba和Bs分别表示本次数据共享任务中的数据申请方和数据共享方的贡献值。
判断数据流量享供控制值DSUV是否大于第三预设值，若是则跳转S35；否则仲裁节点拒绝本次共享数据的申请请求。
在具体实施中，第三预设值为0.7。
S35.仲裁节点将该数据目录所对应的数据共享方IP、共享方ID、授权令牌S-KEY、数据共享任务号以及有效时间打包为申请响应授权报文DSHA，并反馈给数据申请方。
在具体实施中，在同步SDB时，若有数据申请方有数据共享任务正在处理中（仲裁节点通过数据共享任务号及其状态来判断），仲裁节点将暂不向该数据申请方发送广播数据SDB。经过打包的DSHA报文，应在传输时，应采用先加密后签名的方式发送，如AES(DSHA)+sign(DSHA)。
S36.数据申请方将请求报文DSHQ以及申请响应授权报文DSHA同时发送给数据目录对应的数据共享方，数据共享方在第一预设时间内响应则跳转至S37；否则跳转至S39。
在具体实施中，第一预设时间可以为60分钟。
S37.数据共享方校验授权令牌S-KEY，若通过校验，则将数据申请方的请求报文DSHQ对应的请求共享数据中每条数据发送给数据申请方；并将每条数据的第一Hash值和数据共享任务号发送给仲裁节点。
S38.数据申请方收到数据共享方发送的数据后，获取每条数据的第二Hash值，并将第二Hash值与数据共享任务号信息发送给仲裁节点，仲裁节点对比数据申请方第二Hash值和数据共享方第一Hash值是否一致，若一致，则仲裁节点的数据库存储该批数据的Hash值以及对应的数据目录生成唯一编号CUID，并标记对应的数据共享任务完成；若不一致，则仲裁节点向数据申请方与数据共享方发出告警消息，并等待双方再次数据共享并校验数据的信息。
S39.数据申请方向仲裁节点发送不可达信息，仲裁节点根据数据目录生成唯一编号CUID寻找上一个得到该数据的数据申请方并将其作为次级数据共享方，若存在次级数据共享方，则将次级数据共享方的IP、共享方ID、授权令牌S-KEY、数据共享任务号以及有效时间打包为申请响应授权报文DSHA并跳转至S36；若不存在次级数据共享方，则仲裁节点反馈中止信息给数据申请方。
在具体实施中，若授权令牌S-KEY已过期，仲裁节点需要更新S-KEY并得到共享方的回应后，再组装DSHA报文发给申请方。数据申请方此时的发送同样需要加密与签名，如AES(DSHQ+DSHA)+sign(DSHQ+DSHA)。
数据申请方获得共享数据之后，仲裁节点获取此次数据共享任务中数据共享方的贡献度变化值，并根据所述贡献度变化值更新数据共享方的当前的贡献度；具体为：
S41.仲裁节点计算当前数据共享任务中，数据共享方的贡献度变化值BC，如下式：
其中，Ec是本次交互中完成的数据交换条数；Bmax是仲裁节点记录的当前系统中所有数据共享方中贡献度最大的值；R是S39中的次级数据共享方的级数，原始数据共享方的R取值为1；Et为交换贡献基准值，在该数据共享方的总交换数据条数大于ENm时，Et即为该数据共享方的总交换数据条数，否则Et=ENm。
在具体实施中，被申请共享的数据由原始数据共享方提供时，级数为1，即R取1；当经由仲裁节点二次处理时，共享的数据转由第一个次级数据共享方提供时，级数为2；经仲裁节点三次处理，共享的数据转由第二个次级数据共享方提供时，级数为3，以此类推。
S42.仲裁节点根据贡献度变化值BC更新数据共享方的当前贡献度B。
在具体实施中，若数据交换是仲裁节点通过第2级的共享方找到的，R的值此时为1+2=3，依次类推。以及若该数据共享方的总交换数据条数此时为876条，最近30天的值为481，则Et必须取为876。
为了避免脏数据的增加，根据所述贡献度变化值更新数据共享方的当前的贡献度之后还包括：
S43.在第二预设时间内，数据申请方基于数据共享方或次级数据共享方提供的数据，向仲裁节点反馈低价值数据报文消息，仲裁节点在收到该报文消息后，计算低价值数据报文实际记录值AF_Cdnu，如下式：
其中，RCi是该条低价值数据在当前系统中的总计反馈次数，Cd是数据申请方本次反馈的低价值数据总条数。
在具体实施中，第二预设时间为360分钟，若数据共享方或次级数据共享方提供的数据没有瑕疵，则不向仲裁节点反馈低价值数据报文消息；数据存在瑕疵的判断完全由获得了数据的数据申请方进行，这些瑕疵对应了低价值类型，包括格式检验、值域检验等，例如本应保存11位电话号码的数据只有10位，数据校验范式为（String.length=11）。
S44.仲裁节点基于低价值数据报文实际记录值AF_Cdnu更新数据共享方关于对应数据主题的低价值数据反馈数Cdnu；借助计算机自加的思想，即Cdnu=Cdnu+AF_Cdnu。
综上可见，本方法采用基于贡献度和数据流量享供控制值协同工作的数据鼓励性共享使用方法，形成的是一种同行业中，能对其它B端起到交易决策支撑的非涉密性数据的共享使用策略，该方法可以使数据共享方和数据申请方形成良性数据使用机制，有利于整个数据共享网络和平台的不断扩大；且本方法摆脱了要依赖大量算力来进行交互的模式，使得数据共享机制的运行效率比依赖区块链的算法更快；最后本方法引入了数据贡献度维护与低价值数据反馈数记录等方法机制，避免该网络平台中在中长期运行中出现脏数据泛滥，有利于高价值数据的充分利用和优质数据共享方的积累聚集。
以上仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种交易决策数据的共享使用方法，其特征在于，包括：
仲裁节点根据数据共享方所发送的注册数据，判断是否满足共享要求，符合共享要求的数据共享方，获取准备共享数据中每个主题的价值声明值，并将准备共享数据的数据目录、主题数量以及所述价值声明值作为协商请求数据发送至所述仲裁节点；
仲裁节点获取已存储的数据主题与协商请求数据中的数据主题的相似度，若已存储的数据主题的相似度均小于第一预设值时则协商通过，若存在相似度大于第一预设值的已存储的数据主题，则基于存储时间由远到近的排序，获取相似度大于等于第一预设值的已存储的数据主题的平均衰减价值声明值，若所述平均衰减价值声明值大于第二预设值，则协商通过，否则仲裁节点向数据共享方提出协商异议；
仲裁节点向所有数据共享方同步协商通过的所述协商请求数据，数据申请方基于其在数据共享时所获得的贡献度，作为数据申请方向仲裁节点申请获取其所需求数据的数据共享方信息，申请成功后，数据申请方根据数据共享方信息与数据共享方建立共享传输连接进行数据共享；
数据申请方获得共享数据之后，仲裁节点获取此次数据共享任务中数据共享方的贡献度变化值，并根据所述贡献度变化值更新数据共享方的当前的贡献度。
2.如权利要求1所述的交易决策数据的共享使用方法，其特征在于，所述仲裁节点根据数据共享方所发送的注册数据，判断是否满足共享要求，具体为：
S11.数据共享方周期性向仲裁节点发送包括IP、共享方ID、数据维度总数、数据领域分类ID、请求时间的注册握手数据；
S12.仲裁节点基于收到的握手数据，对比数据库中已登记的数据共享方，判断IP、共享方ID是否与数据库中的登记信息有冲突，若有冲突，则向数据共享方反馈拒绝可商榷消息，所述拒绝可商榷消息包括拒绝标识、拒绝原因、容忍再协商次数以及时间，并跳转S11；若没有冲突，则向数据共享方发放身份鉴别令牌DPcert，所述DPcert={hash(IP+共享方ID+数据维度总量+数据领域分类ID+请求时间+随机数)+当前时间、令牌有效期}；若数据共享方为尚未共享数据的新共享方，则为其当前贡献度B赋值1。
3.如权利要求2所述的交易决策数据的共享使用方法，其特征在于，所述符合共享要求的数据共享方，获取准备共享数据的每个主题的价值声明值之前还包括：
S13.数据共享方获取身份鉴别令牌DPcert后，准备可供共享的数据目录，所述数据目录以项为单位，分为三种类型并以统一的格式分别存储；所述三种类型包括标记编码型的I型数据、实体信息型的II型数据以及业务过程型的III型数据；
S14.计算准备共享的I、II、III型数据中的主题数量Ct，所述Ct的获取规则为：若两个数据都为同一类型数据，且两个数据无ID关联关系，则认为两个数据分别为一种数据主题，若有ID关联关系，则认为两个数据属于同一数据主题。
4.如权利要求3所述的交易决策数据的共享使用方法，其特征在于，所述统一的格式是指以JSON或XML格式作为数据共享的格式。
5.如权利要求3所述的交易决策数据的共享使用方法，其特征在于，所述I型数据的组成结构为：ID构成方式、字段名、字段值或值域、字段解释、上级关联字段、下级关联字段以及标准引用体系；II型数据的组成结构为：ID构成方式、字段名、字段解释、实体分类类型、实体值或值域实体信息来源、实体数据变动类型、实体权限类型以及实体维护周期；III型数据的组成结构为：ID构成方式、实体主体对象、实体客体对象、实体辅体对象、业务数值、业务状态、业务时间、业务触发模型名以及业务触发事件ID，其中实体辅体对象、业务触发模型名、业务触发事件ID为可选结构。
6.如权利要求3所述的交易决策数据的共享使用方法，其特征在于，所述符合共享要求的数据共享方，获取准备共享数据中每个主题的价值声明值，并将准备共享数据的数据目录、主题数量以及所述价值声明值作为协商请求数据发送至所述仲裁节点具体包括：
S15.数据共享方根据本地所存储的三种类型数据，获取准备可供共享的数据目录的合规性阈值VT如下式：
其中，LI、LII和LIII分别代表由I、II、III型数据目录项作为出度去主动关联其它数据度的关系数，CMI、CMII、CMIII分别代表本次共享准备时I、II、III型数据目录的项数；
若VT大于1，则数据目录合规，跳转S17；若VT等于1，则跳转S16；若VT小于1，则跳转S13重新准备可供共享的数据目录；
S16.检查CMI项I型数据目录中是否存在有相同的目录项，若存在则跳转S13重新准备可供共享的数据目录；若不存在则认为数据目录合规跳转至S17；
S17.数据共享方获取每个数据主题的价值声明值DV如下式：
其中，Ed为该数据主题相关的数据目录下有数据项存储的天数，Qd为该数据主题有查询类访问的总天数，Ud为该数据主题有修改更新的总天数，L为该数据主题中目录项之间的总关联关系数，Lmean为本批次要共享的数据的数据目录主题中各数据主题的目录项之间的平均关联关系数；
S18. 将准备共享数据的数据目录、主题数量以及所述价值声明值DV作为协商请求数据发送过所述仲裁节点。
7.如权利要求6所述的交易决策数据的共享使用方法，其特征在于，所述仲裁节点获取已存储的数据主题与协商请求数据中的数据主题的相似度，若各已存储的数据主题的相似度均小于第一预设值时则协商通过，若存在相似度大于第一预设值的已存储的数据主题，则基于存储时间由远到近的排序，获取相似度大于等于第一预设值的已存储的数据主题的平均衰减价值声明值，若所述平均衰减价值声明值大于第二预设值，则协商通过，否则仲裁节点向数据共享方提出协商异议具体为：
S21.基于Ct个数据主题，在仲裁节点已存储的其他数据主题TL中，查找相似主题，其中两个主题间的相似度计算如下式：
其中两个数据主题中的目录项中，Fc是它俩包含的总字段数，Ffs是字段名完全相同的字段数；Fis是字段名称不相同但有完全包含关系的字段数；FTc表示有全相同或名称包含关系的字段数，由Ffs+Fis计算得到；FTs是指在Ffs+Fis所对应的这些字段中，字段的数据类型也全相同的字段数；Lmin表示两个数据主题中，目录项之间关系数较少一方的关系数；Lmax是表示两个数据主题中，目录项之间关系数较多一方的关系数；
S22.将相似度大于等于第一预设值的数据主题，加入列表STL中；
S23.获取列表STL的长度n，若长度n为0，则跳转S26；若长度n大于0，则跳转S24；
S24.对列表STL中的数据主题按照存储时间由远到近进行排序，并计算列表STL中各数据主题的平均衰减价值声明值MTDV，如下式：
其中，TSVi为当前数据主题与列表STL中第i个数据主题的相似度，t0和tn-1分别为列表STL中首个数据主题和最后一个数据主题的存储日期，ti为STL中当前相似数据主题的已存储的时间天数，tnow为当前日期；⊥运算符为获得2个时间点的中间点日期；
S25.判断各数据主题的平均衰减价值声明值MTDV是否大于等于第二预设值，若是则跳转至S26；否则跳转至S27；
S26.接收当前数据主题的价值声明值DV，将所接受的数据主题的数据目录存储在仲裁节点的数据库中，为每个数据主题的数量目录生成唯一编号CUID，并执行后续的共享数据传输步骤；
S27.仲裁节点向数据共享方提出协商异议，并提醒数据共享方重新发送新的协商请求数据。
8.如权利要求7所述的交易决策数据的共享使用方法，其特征在于，所述仲裁节点向所有数据共享方同步协商通过的所述协商请求数据，数据申请方基于其在数据共享时所获得的贡献度，作为数据申请方向仲裁节点申请获取其所需求数据的数据共享方信息，申请成功后，数据申请方根据数据共享方信息与数据共享方建立共享传输连接进行数据共享具体为：
S31.仲裁节点向所有数据共享方周期性同步协商通过的协商请求数据的广播数据SDB；
S32.每个数据共享方在收到广播数据SDB后，更新本地接受到的广播数据SDB缓存；
S33.所有的数据共享方需要广播数据SDB中的非己方数据时，则作为数据申请方根据广播数据SDB向仲裁节点发送请求报文DSHQ；
S34.仲裁节点收到所述请求报文DSHQ后，计算数据申请方的数据流量享供控制值DSUV，如下式：
其中，Cdsa和Cdss分别为数据申请方和数据共享方当前的共享数据条数；和/>分别为数据申请方和数据共享方的总数据目录主题数；Da和Ds为数据申请方和数据共享方的在系统中的总注册天数；tr为数据申请方的首次注册日期，ENm为最近30天按数据共享次数计算的平均数据共享条数；Cdnu为仲裁节点收到由其它参与申请的数据申请方共同反馈的此数据主题的低价值数据反馈数；Ba和Bs分别表示本次数据共享任务中的数据申请方和数据共享方的贡献值；
判断数据流量享供控制值DSUV是否大于第三预设值，若是则跳转S35；否则仲裁节点拒绝本次共享数据的申请请求；
S35.仲裁节点将该数据目录所对应的数据共享方IP、共享方ID、授权令牌S-KEY、数据共享任务号以及有效时间打包为申请响应授权报文DSHA，并反馈给数据申请方；
S36.数据申请方将请求报文DSHQ以及申请响应授权报文DSHA同时发送给数据目录对应的数据共享方，数据共享方在第一预设时间内响应则跳转至S37；否则跳转至S39；
S37.数据共享方校验授权令牌S-KEY，若通过校验，则将数据申请方的请求报文DSHQ对应的请求共享数据中每条数据发送给数据申请方；并将每条数据的第一Hash值和数据共享任务号发送给仲裁节点；
S38.数据申请方收到数据共享方发送的数据后，获取每条数据的第二Hash值，并将第二Hash值与数据共享任务号信息发送给仲裁节点，仲裁节点对比数据申请方第二Hash值和数据共享方第一Hash值是否一致，若一致，则仲裁节点的数据库存储该批数据的Hash值以及对应的数据目录生成唯一编号CUID，并标记对应的数据共享任务完成；若不一致，则仲裁节点向数据申请方与数据共享方发出告警消息，并等待双方再次数据共享并校验数据的信息；
S39.数据申请方向仲裁节点发送不可达信息，仲裁节点根据数据目录生成唯一编号CUID寻找上一个得到该数据的数据申请方并将其作为次级数据共享方，若存在次级数据共享方，则将次级数据共享方的IP、共享方ID、授权令牌S-KEY、数据共享任务号以及有效时间打包为申请响应授权报文DSHA并跳转至S36；若不存在次级数据共享方，则仲裁节点反馈中止信息给数据申请方。
9.如权利要求8所述的交易决策数据的共享使用方法，其特征在于，所述数据申请方获得共享数据之后，仲裁节点获取此次数据共享任务中数据共享方的贡献度变化值，并根据所述贡献度变化值更新数据共享方的当前的贡献度具体为：
S41.仲裁节点计算当前数据共享任务中，数据共享方的贡献度变化值BC，如下式：
其中，Ec是本次交互中完成的数据交换条数；Bmax是仲裁节点记录的当前系统中所有数据共享方中贡献度最大的值；R是S39中的次级数据共享方的级数，原始数据共享方的R取值为1；Et为交换贡献基准值，在该数据共享方的总交换数据条数大于ENm时，Et即为该数据共享方的总交换数据条数，否则Et=ENm；
S42.仲裁节点根据贡献度变化值BC更新数据共享方的当前贡献度B。
10.如权利要求1-9任一项所述的交易决策数据的共享使用方法，其特征在于，根据所述贡献度变化值更新数据共享方的当前的贡献度之后还包括：
S43.在第二预设时间内，数据申请方基于数据共享方或次级数据共享方提供的数据，向仲裁节点反馈低价值数据报文消息，仲裁节点在收到该报文消息后，计算低价值数据报文实际记录值AF_Cdnu，如下式：
其中，RCi是该条低价值数据在当前系统中的总计反馈次数，Cd是数据申请方本次反馈的低价值数据总条数；
S44.仲裁节点基于低价值数据报文实际记录值AF_Cdnu更新数据共享方关于对应数据主题的低价值数据反馈数Cdnu。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202311120998.4A CN116860709B (zh) | 2023-09-01 | 2023-09-01 | 一种交易决策数据的共享使用方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202311120998.4A CN116860709B (zh) | 2023-09-01 | 2023-09-01 | 一种交易决策数据的共享使用方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN116860709A true CN116860709A (zh) | 2023-10-10 |
| CN116860709B CN116860709B (zh) | 2023-12-05 |
Family
ID=88225268
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202311120998.4A Active CN116860709B (zh) | 2023-09-01 | 2023-09-01 | 一种交易决策数据的共享使用方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN116860709B (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN117194907A (zh) * | 2023-11-08 | 2023-12-08 | 国能(北京)商务网络有限公司 | 数据中台的低价值数据主题识别方法 |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109729168A (zh) * | 2018-12-31 | 2019-05-07 | 浙江成功软件开发有限公司 | 一种基于区块链的数据共享交换系统及方法 |
| CN110851508A (zh) * | 2019-08-05 | 2020-02-28 | 青岛海信网络科技股份有限公司 | 一种城市大数据处理的方法及装置 |
| CN110928951A (zh) * | 2019-11-26 | 2020-03-27 | 天津理工大学 | 一种基于区块链的数据共享及仲裁方法 |
| CN111400761A (zh) * | 2020-03-17 | 2020-07-10 | 吉林亿联银行股份有限公司 | 数据共享方法及装置、存储介质及电子设备 |
| CN114297722A (zh) * | 2022-03-09 | 2022-04-08 | 广东工业大学 | 一种基于区块链的隐私保护异步联邦共享方法及系统 |
| CN114979211A (zh) * | 2022-05-23 | 2022-08-30 | 南通大学 | 一种基于联盟链的物联网数据细粒度安全共享方法 |
| CN115834047A (zh) * | 2022-11-11 | 2023-03-21 | 南京大学 | 一种基于区块链的连续可信数据共享方法 |
| US20230244809A1 (en) * | 2022-01-28 | 2023-08-03 | Greg Richmond | Secure personal information database |
-
2023
- 2023-09-01 CN CN202311120998.4A patent/CN116860709B/zh active Active
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109729168A (zh) * | 2018-12-31 | 2019-05-07 | 浙江成功软件开发有限公司 | 一种基于区块链的数据共享交换系统及方法 |
| CN110851508A (zh) * | 2019-08-05 | 2020-02-28 | 青岛海信网络科技股份有限公司 | 一种城市大数据处理的方法及装置 |
| CN110928951A (zh) * | 2019-11-26 | 2020-03-27 | 天津理工大学 | 一种基于区块链的数据共享及仲裁方法 |
| CN111400761A (zh) * | 2020-03-17 | 2020-07-10 | 吉林亿联银行股份有限公司 | 数据共享方法及装置、存储介质及电子设备 |
| US20230244809A1 (en) * | 2022-01-28 | 2023-08-03 | Greg Richmond | Secure personal information database |
| CN114297722A (zh) * | 2022-03-09 | 2022-04-08 | 广东工业大学 | 一种基于区块链的隐私保护异步联邦共享方法及系统 |
| CN114979211A (zh) * | 2022-05-23 | 2022-08-30 | 南通大学 | 一种基于联盟链的物联网数据细粒度安全共享方法 |
| CN115834047A (zh) * | 2022-11-11 | 2023-03-21 | 南京大学 | 一种基于区块链的连续可信数据共享方法 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN117194907A (zh) * | 2023-11-08 | 2023-12-08 | 国能(北京)商务网络有限公司 | 数据中台的低价值数据主题识别方法 |
| CN117194907B (zh) * | 2023-11-08 | 2024-02-06 | 国能(北京)商务网络有限公司 | 数据中台的低价值数据主题识别方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN116860709B (zh) | 2023-12-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN111539750A (zh) | 一种基于区块链和大数据技术的商品溯源系统 | |
| KR20190099076A (ko) | 전자 어음 관리 방법, 장치 및 기록매체 | |
| Ooi et al. | Managing trust in peer-to-peer systems using reputation-based techniques | |
| CN116860709B (zh) | 一种交易决策数据的共享使用方法 | |
| CN109829767A (zh) | 一种基于区块链技术的积分兑换系统及方法 | |
| Shibata | Proof-of-search: combining blockchain consensus formation with solving optimization problems | |
| CN108615148A (zh) | 一种基于区块链技术的担保资产前置交易方法及系统 | |
| CN110570308B (zh) | 一种具有激励机制的基于区块链的电子仓单交易系统 | |
| CN108171527B (zh) | 客户信息管理系统及方法 | |
| US11956363B2 (en) | Systems and methods for hierarchical organization of data within a non-fungible tokens or chain-based decentralized systems | |
| CN110580605B (zh) | 一种基于区块链的电子仓单信息存储系统 | |
| CN110071897B (zh) | 一种基于移动端的区块链系统 | |
| Abadi et al. | Anylog: a grand unification of the internet of things | |
| CN112053271B (zh) | 基于区块链的公益平台数据存证管理方法及系统 | |
| CN113987080A (zh) | 基于信誉共识的区块链激励方法、装置及相关产品 | |
| CN110866753A (zh) | 一种第三方结算的控制方法、装置、电子设备和存储介质 | |
| CN116611840A (zh) | 一种基于区块链的分布式数据资产流转追溯系统及方法 | |
| CN114693241A (zh) | 一种基于区块链的电子简历系统及其实现方法 | |
| Decker | On the scalability and security of bitcoin | |
| CN113298652A (zh) | 一种基于区块链的虚拟资源数据处理方法及装置 | |
| CN112671842A (zh) | 信息传递方法、装置、电子设备及可读存储介质 | |
| CN111526180A (zh) | 一种数据共享方法和装置 | |
| US20230004955A1 (en) | Peer-to-peer selectable digital money system | |
| CN112187749B (zh) | 一种基于智能合约的生产交易管理方法及其系统 | |
| CN111784527B (zh) | 通过区块链进行权益更新的方法及装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |