CN116805219A - 基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法及装置 - Google Patents

基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法及装置 Download PDF

Info

Publication number
CN116805219A
CN116805219A CN202111215196.2A CN202111215196A CN116805219A CN 116805219 A CN116805219 A CN 116805219A CN 202111215196 A CN202111215196 A CN 202111215196A CN 116805219 A CN116805219 A CN 116805219A
Authority
CN
China
Prior art keywords
evaluation score
index
score
qualification
running application
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202111215196.2A
Other languages
English (en)
Inventor
周幸
陈强
刘绍光
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Southern Power Grid Digital Grid Research Institute Co Ltd
Shenzhen Digital Power Grid Research Institute of China Southern Power Grid Co Ltd
Original Assignee
Southern Power Grid Digital Grid Research Institute Co Ltd
Shenzhen Digital Power Grid Research Institute of China Southern Power Grid Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Southern Power Grid Digital Grid Research Institute Co Ltd, Shenzhen Digital Power Grid Research Institute of China Southern Power Grid Co Ltd filed Critical Southern Power Grid Digital Grid Research Institute Co Ltd
Priority to CN202111215196.2A priority Critical patent/CN116805219A/zh
Publication of CN116805219A publication Critical patent/CN116805219A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/067—Enterprise or organisation modelling

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明公开了一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法及装置，其中该方法包括：确定目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分；根据预设的计算模型，以及所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数；根据所述综合评价分数，确定所述目标供应商对应的管理操作。可见，本发明能够通过供应商的多个指标的得分信息来计算出供应商的综合评价分数，再基于综合评价分数对供应商进行管理，从而能够实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。

Description

基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法及装置
技术领域
本发明涉及供应商管理技术领域，尤其涉及一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法及装置。
背景技术
随着企业规模的增长，企业的物资采购需求以及服务采购需求也日渐增加，企业的供应商队伍也日渐庞大。随之而来的，是对企业的供应商管理流程的越来越严格的要求。现有的企业在供应商管理的过程中，一般仅采用简单的人工对接谈判以及人工审核的方式，没有综合考虑供应商的多方面表现来合理地确定供应商的评价，因此存在缺陷，亟待解决。
发明内容
本发明所要解决的技术问题在于，提供一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法及装置，能够实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。
为了解决上述技术问题，本发明第一方面公开了一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法，所述方法包括：
确定目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分；
根据预设的计算模型，以及所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数；
根据所述综合评价分数，确定所述目标供应商对应的管理操作。
作为一种可选的实施方式，在本发明第一方面中，所述根据预设的计算模型，以及所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数，包括：
对所述资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分进行无量纲化处理；
对所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分中缺失的数据执行数据填充处理；
基于预设的计算公式，根据处理后的所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数。
作为一种可选的实施方式，在本发明第一方面中，所述数据填充处理包括平均值填充处理、常量填充处理、平均值加权填充处理和常量值加权填充处理中的至少一种。
作为一种可选的实施方式，在本发明第一方面中，所述基于预设的计算公式，根据处理后的所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数，包括：
根据以下公式，计算所述目标供应商的综合评价分数：
目标供应商的综合评价分数＝w1×第一得分+w2×第二得分+w3×第三得分-第四得分×折算系数；
其中第一得分、第二得分和第三得分分别为处理后的所述资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分，w1、w2、w3分别为处理后的所述资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分对应的权重参数；第四得分为所述信用记录扣分，所述折算系数与所述信用记录扣分成正比。
作为一种可选的实施方式，在本发明第一方面中，所述确定目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，包括：
获取目标供应商的多个资质能力指标下的多个资质指标评分，根据所述多个资质指标评分，计算所述目标供应商的资质能力评价得分；
获取所述目标供应商的多个履约指标下的多个履约指标评分，根据所述多个履约指标评分，计算所述目标供应商的履约评价得分；
获取所述目标供应商的多个运行应用指标下的多个运行应用指标评分，根据所述多个运行应用指标评分，计算所述目标供应商的运行应用评价得分；
获取所述目标供应商的多个信用指标下的多个信用指标扣分，根据所述多个信用指标扣分，计算所述目标供应商的信用记录扣分。
作为一种可选的实施方式，在本发明第一方面中，所述资质能力指标包括人力资源指标、财务状况指标、营利能力指标、管理体系指标、检验管理指标、仓储管理指标、不合格品控制指标、现场管理指标、研发及工程设计指标、技术创新与发展能力指标、行业技术影响力指标、关键原材料管控指标、工艺要求及控制指标和最大年生产能力指标中的至少一种；所述履约指标包括质量指标和服务指标中的至少一种；所述运行应用指标包括设备保有量指标、技术支持指标、运行单位投诉指标、设备故障指标、设备状态指标、批次性缺陷指标、设备可靠性指标、设备一般缺陷指标、设备紧急缺陷指标和设备重大缺陷指标中的至少一种。
作为一种可选的实施方式，在本发明第一方面中，所述方法还包括：
根据所述目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分、信用记录扣分以及所述综合评价分数，生成所述目标供应商的分类分级评价报告；
接收来自业务端的查询请求；
根据所述查询请求，以及所述分类分级评价报告，生成查询结果，并将所述查询结果发送给所述业务端。
本发明第二方面公开了一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理装置，其包括：
分数确定模块，用于确定目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分；
分数计算模块，用于根据预设的计算模型，以及所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数；
操作确定模块，用于根据所述综合评价分数，确定所述目标供应商对应的管理操作。
作为一种可选的实施方式，在本发明第二方面中，所述分数计算模块根据预设的计算模型，以及所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数的具体方式，包括：
对所述资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分进行无量纲化处理；
对所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分中缺失的数据执行数据填充处理；
基于预设的计算公式，根据处理后的所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数。
作为一种可选的实施方式，在本发明第二方面中，所述数据填充处理包括平均值填充处理、常量填充处理、平均值加权填充处理和常量值加权填充处理中的至少一种。
作为一种可选的实施方式，在本发明第二方面中，所述分数计算模块基于预设的计算公式，根据处理后的所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数的具体方式，包括：
根据以下公式，计算所述目标供应商的综合评价分数：
目标供应商的综合评价分数＝w1×第一得分+w2×第二得分+w3×第三得分-第四得分×折算系数；
其中第一得分、第二得分和第三得分分别为处理后的所述资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分，w1、w2、w3分别为处理后的所述资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分对应的权重参数；第四得分为所述信用记录扣分，所述折算系数与所述信用记录扣分成正比。
作为一种可选的实施方式，在本发明第二方面中，所述分数确定模块确定目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分的具体方式，包括：
获取目标供应商的多个资质能力指标下的多个资质指标评分，根据所述多个资质指标评分，计算所述目标供应商的资质能力评价得分；
获取所述目标供应商的多个履约指标下的多个履约指标评分，根据所述多个履约指标评分，计算所述目标供应商的履约评价得分；
获取所述目标供应商的多个运行应用指标下的多个运行应用指标评分，根据所述多个运行应用指标评分，计算所述目标供应商的运行应用评价得分；
获取所述目标供应商的多个信用指标下的多个信用指标扣分，根据所述多个信用指标扣分，计算所述目标供应商的信用记录扣分。
作为一种可选的实施方式，在本发明第二方面中，所述资质能力指标包括人力资源指标、财务状况指标、营利能力指标、管理体系指标、检验管理指标、仓储管理指标、不合格品控制指标、现场管理指标、研发及工程设计指标、技术创新与发展能力指标、行业技术影响力指标、关键原材料管控指标、工艺要求及控制指标和最大年生产能力指标中的至少一种；所述履约指标包括质量指标和服务指标中的至少一种；所述运行应用指标包括设备保有量指标、技术支持指标、运行单位投诉指标、设备故障指标、设备状态指标、批次性缺陷指标、设备可靠性指标、设备一般缺陷指标、设备紧急缺陷指标和设备重大缺陷指标中的至少一种。
作为一种可选的实施方式，在本发明第二方面中，所述装置还包括：
报告生成模块，用于根据所述目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分、信用记录扣分以及所述综合评价分数，生成所述目标供应商的分类分级评价报告；
请求接收模块，用于接收来自业务端的查询请求；
查询模块，用于根据所述查询请求，以及所述分类分级评价报告，生成查询结果，并将所述查询结果发送给所述业务端。
本发明第三方面公开了另一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理装置，所述装置包括：
存储有可执行程序代码的存储器；
与所述存储器耦合的处理器；
所述处理器调用所述存储器中存储的所述可执行程序代码，执行本发明实施例第一方面公开的基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法中的部分或全部步骤。
与现有技术相比，本发明实施例具有以下有益效果：
本发明实施例中，确定目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分；根据预设的计算模型，以及所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数；根据所述综合评价分数，确定所述目标供应商对应的管理操作。可见，本发明能够通过供应商的多个指标的得分信息来计算出供应商的综合评价分数，再基于综合评价分数对供应商进行管理，从而能够实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例公开的一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法的流程示意图；
图2是本发明实施例公开的一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理装置的结构示意图；
图3是本发明实施例公开的另一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理装置的结构示意图。
具体实施方式
为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别不同对象，而不是用于描述特定顺序。此外，术语“包括”和“具有”以及它们任何变形，意图在于覆盖不排他的包含。例如包含了一系列步骤或单元的过程、方法、装置、产品或端没有限定于已列出的步骤或单元，而是可选地还包括没有列出的步骤或单元，或可选地还包括对于这些过程、方法、产品或端固有的其他步骤或单元。
在本文中提及“实施例”意味着，结合实施例描述的特定特征、结构或特性可以包含在本发明的至少一个实施例中。在说明书中的各个位置出现该短语并不一定均是指相同的实施例，也不是与其它实施例互斥的独立的或备选的实施例。本领域技术人员显式地和隐式地理解的是，本文所描述的实施例可以与其它实施例相结合。
本发明公开了一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法及装置，能够通过供应商的多个指标的得分信息来计算出供应商的综合评价分数，再基于综合评价分数对供应商进行管理，从而能够实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。以下分别进行详细说明。
实施例一
请参阅图1，图1是本发明实施例公开的一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法的流程示意图。其中，图1所描述的方法可以应用于相应的数据处理终端、数据处理设备或数据处理服务器中，且该服务器可以是本地服务器，也可以是云服务器。如图1所示，该基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法可以包括以下操作：
101、确定目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分。
102、根据预设的计算模型，以及资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算目标供应商的综合评价分数。
103、根据综合评价分数，确定目标供应商对应的管理操作。
可选的，管理操作可以为续约操作、停止续约操作、解约操作、签约操作和观察操作中的至少一种。
可见，实施本发明实施例所描述的方法能够通过供应商的多个指标的得分信息来计算出供应商的综合评价分数，再基于综合评价分数对供应商进行管理，从而能够实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。
作为一种可选的实施方式，上述步骤中的，根据预设的计算模型，以及资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算目标供应商的综合评价分数，包括：
对资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分进行无量纲化处理；
对资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分中缺失的数据执行数据填充处理；
基于预设的计算公式，根据处理后的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算目标供应商的综合评价分数。
可选的，无量纲处理的具体步骤可以包括：
对资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分中的任一个得分信息，采用以下公式进行无量纲化处理，从而统一评价基准：
其中，x′为处理后的得分信息，x为原始得分信息，xmin为预设的所述得分信息对应的最低阈值，xmax为预设的所述得分信息对应的最高阈值。
可选的，数据填充处理包括平均值填充处理、常量填充处理、平均值加权填充处理和常量值加权填充处理中的至少一种。可选的，可以设置预设的多种数据填充模式供用户选择，例如可以设置不允许数据缺省和允许数据缺省两种主模式，在用户选择允许数据缺省时，需设置至少有多少得分项评价数据，并按数据缺失处理方式进行处理。可选的，数据缺失处理方式可选择：优先按平均值处理，无平均值则按常量处理；按常量处理，按设置的常量参数自动赋值。可选的，选择“按平均值处理，无平均值则按常量处理”，设置加权系数，根据平均分加权后赋值，如加权系数设为90％，则数据缺失处理后的值为：平均值乘以90％。
可见，通过该可选的实施方式，可以对多个得分信息进行无量纲化处理以及数据填充处理，再基于预设的计算公式计算目标供应商的综合评价分数，从而能够更加精确地计算目标供应商的综合评价分数，以便于后续实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。
作为一种可选的实施方式，上述步骤中的，基于预设的计算公式，根据处理后的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算目标供应商的综合评价分数，包括：
根据以下公式，计算目标供应商的综合评价分数：
目标供应商的综合评价分数＝w1×第一得分+w2×第二得分+w3×第三得分-第四得分×折算系数；
其中第一得分、第二得分和第三得分分别为处理后的资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分，w1、w2、w3分别为处理后的资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分对应的权重参数；第四得分为信用记录扣分，折算系数与信用记录扣分成正比。
可选的，折算系数可以通过下表确定：
信用记录扣分X 折算系数
X<0.6 1.6
0.6≤X<2.1 1.8
2.1≤X<6 2
6≤X<12 2.5
X>12 2.5
可选的，w1、w2、w3的和为1。可选的，w1、w2、w3可以分别为27％、30％和43％。
可见，通过该可选的实施方式，可以基于多个权重参数和计算公式计算目标供应商的综合评价分数，从而能够更加精确地计算目标供应商的综合评价分数，以便于后续实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。
作为一种可选的实施方式，上述步骤中的，确定目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，包括：
获取目标供应商的多个资质能力指标下的多个资质指标评分，根据多个资质指标评分，计算目标供应商的资质能力评价得分；
获取目标供应商的多个履约指标下的多个履约指标评分，根据多个履约指标评分，计算目标供应商的履约评价得分；
获取目标供应商的多个运行应用指标下的多个运行应用指标评分，根据多个运行应用指标评分，计算目标供应商的运行应用评价得分；
获取目标供应商的多个信用指标下的多个信用指标扣分，根据多个信用指标扣分，计算目标供应商的信用记录扣分。
可选的，资质能力指标包括人力资源指标、财务状况指标、营利能力指标、管理体系指标、检验管理指标、仓储管理指标、不合格品控制指标、现场管理指标、研发及工程设计指标、技术创新与发展能力指标、行业技术影响力指标、关键原材料管控指标、工艺要求及控制指标和最大年生产能力指标中的至少一种。
可选的，履约指标包括质量指标和服务指标中的至少一种。
可选的，运行应用指标包括设备保有量指标、技术支持指标、运行单位投诉指标、设备故障指标、设备状态指标、批次性缺陷指标、设备可靠性指标、设备一般缺陷指标、设备紧急缺陷指标和设备重大缺陷指标中的至少一种。
可见，通过该可选的实施方式，可以分别基于多个指标评分计算目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，从而在后续能够更加精确地计算目标供应商的综合评价分数，以便于实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。
作为一种可选的实施方式，上述步骤中的，该方法还包括：
根据目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分、信用记录扣分以及综合评价分数，生成目标供应商的分类分级评价报告；
接收来自业务端的查询请求；
根据查询请求，以及分类分级评价报告，生成查询结果，并将查询结果发送给业务端。
可选的，查询请求可以包括品类名称和/或供应商名称。具体的，查询结果可以包括查询履约评价数据、查询资质能力评价数据、查询运行应用评价数据和查询失信行为扣分数据中的至少一种。
可选的，分类分级评价报告还可以包括月度平均分、季度平均分、年度平均分、按品类排名统计展示和按供应商排名维度统计展示。其中，月度平均分＝该月份所有品类的分类分级评价得分之和/供应商与品类数量，季度平均分＝该季度所有品类的分类分级评价得分之和/供应商与品类数量，年度平均分＝该年度所有品类的分类分级评价得分之和/供应商与品类数量，按品类排名为按品类计算该品类下所有供应商的分类分级评价得分，然后按从最高分到低分排序，按供应商排名为所有品类下按供应商某品类的分类分级评价得分，然后按供应商从最高分到低分排序。
可见，通过该可选的实施方式，可以生成目标供应商的分类分级评价报告，并接收查询请求以实现信息查询，从而实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。
实施例二
请参阅图2，图2是本发明实施例公开的一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理装置的结构示意图。其中，图2所描述的装置可以应用于相应的数据处理终端、数据处理设备或数据处理服务器，且该服务器可以是本地服务器，也可以是云服务器，本发明实施例不做限定。如图2所示，该装置可以包括：
分数确定模块201，用于确定目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分；
分数计算模块202，用于根据预设的计算模型，以及资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算目标供应商的综合评价分数；
操作确定模块203，用于根据综合评价分数，确定目标供应商对应的管理操作。
可选的，管理操作可以为续约操作、停止续约操作、解约操作、签约操作和观察操作中的至少一种。
可见，实施本发明实施例所描述的装置能够通过供应商的多个指标的得分信息来计算出供应商的综合评价分数，再基于综合评价分数对供应商进行管理，从而能够实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。
作为一种可选的实施方式，分数计算模块202根据预设的计算模型，以及资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算目标供应商的综合评价分数的具体方式，包括：
对资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分进行无量纲化处理；
对资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分中缺失的数据执行数据填充处理；
基于预设的计算公式，根据处理后的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算目标供应商的综合评价分数。
可选的，无量纲处理的具体步骤可以包括：
对资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分中的任一个得分信息，采用以下公式进行无量纲化处理，从而统一评价基准：
其中，x′为处理后的得分信息，x为原始得分信息，xmin为预设的所述得分信息对应的最低阈值，xmax为预设的所述得分信息对应的最高阈值。
可选的，数据填充处理包括平均值填充处理、常量填充处理、平均值加权填充处理和常量值加权填充处理中的至少一种。可选的，可以设置预设的多种数据填充模式供用户选择，例如可以设置不允许数据缺省和允许数据缺省两种主模式，在用户选择允许数据缺省时，需设置至少有多少得分项评价数据，并按数据缺失处理方式进行处理。可选的，数据缺失处理方式可选择：优先按平均值处理，无平均值则按常量处理；按常量处理，按设置的常量参数自动赋值。可选的，选择“按平均值处理，无平均值则按常量处理”，设置加权系数，根据平均分加权后赋值，如加权系数设为90％，则数据缺失处理后的值为：平均值乘以90％。
可见，通过该可选的实施方式，可以对多个得分信息进行无量纲化处理以及数据填充处理，再基于预设的计算公式计算目标供应商的综合评价分数，从而能够更加精确地计算目标供应商的综合评价分数，以便于后续实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。
作为一种可选的实施方式，分数计算模块202基于预设的计算公式，根据处理后的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算目标供应商的综合评价分数的具体方式，包括：
根据以下公式，计算目标供应商的综合评价分数：
目标供应商的综合评价分数＝w1×第一得分+w2×第二得分+w3×第三得分-第四得分×折算系数；
其中第一得分、第二得分和第三得分分别为处理后的资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分，w1、w2、w3分别为处理后的资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分对应的权重参数；第四得分为信用记录扣分，折算系数与信用记录扣分成正比。
可选的，折算系数可以通过下表确定：
信用记录扣分X 折算系数
X<0.6 1.6
0.6≤X<2.1 1.8
2.1≤X<6 2
6≤X<12 2.5
X>12 2.5
可选的，w1、w2、w3的和为1。可选的，w1、w2、w3可以分别为27％、30％和43％。
可见，通过该可选的实施方式，可以基于多个权重参数和计算公式计算目标供应商的综合评价分数，从而能够更加精确地计算目标供应商的综合评价分数，以便于后续实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。
作为一种可选的实施方式，分数确定模块201确定目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分的具体方式，包括：
获取目标供应商的多个资质能力指标下的多个资质指标评分，根据多个资质指标评分，计算目标供应商的资质能力评价得分；
获取目标供应商的多个履约指标下的多个履约指标评分，根据多个履约指标评分，计算目标供应商的履约评价得分；
获取目标供应商的多个运行应用指标下的多个运行应用指标评分，根据多个运行应用指标评分，计算目标供应商的运行应用评价得分；
获取目标供应商的多个信用指标下的多个信用指标扣分，根据多个信用指标扣分，计算目标供应商的信用记录扣分。
可选的，资质能力指标包括人力资源指标、财务状况指标、营利能力指标、管理体系指标、检验管理指标、仓储管理指标、不合格品控制指标、现场管理指标、研发及工程设计指标、技术创新与发展能力指标、行业技术影响力指标、关键原材料管控指标、工艺要求及控制指标和最大年生产能力指标中的至少一种。
可选的，履约指标包括质量指标和服务指标中的至少一种。
可选的，运行应用指标包括设备保有量指标、技术支持指标、运行单位投诉指标、设备故障指标、设备状态指标、批次性缺陷指标、设备可靠性指标、设备一般缺陷指标、设备紧急缺陷指标和设备重大缺陷指标中的至少一种。
可见，通过该可选的实施方式，可以分别基于多个指标评分计算目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，从而在后续能够更加精确地计算目标供应商的综合评价分数，以便于实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。
作为一种可选的实施方式，该装置还包括：
报告生成模块，用于根据目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分、信用记录扣分以及综合评价分数，生成目标供应商的分类分级评价报告；
请求接收模块，用于接收来自业务端的查询请求；
查询模块，用于根据查询请求，以及分类分级评价报告，生成查询结果，并将查询结果发送给业务端。
可选的，查询请求可以包括品类名称和/或供应商名称。具体的，查询结果可以包括查询履约评价数据、查询资质能力评价数据、查询运行应用评价数据和查询失信行为扣分数据中的至少一种。
可选的，分类分级评价报告还可以包括月度平均分、季度平均分、年度平均分、按品类排名统计展示和按供应商排名维度统计展示。其中，月度平均分＝该月份所有品类的分类分级评价得分之和/供应商与品类数量，季度平均分＝该季度所有品类的分类分级评价得分之和/供应商与品类数量，年度平均分＝该年度所有品类的分类分级评价得分之和/供应商与品类数量，按品类排名为按品类计算该品类下所有供应商的分类分级评价得分，然后按从最高分到低分排序，按供应商排名为所有品类下按供应商某品类的分类分级评价得分，然后按供应商从最高分到低分排序。
可见，通过该可选的实施方式，可以生成目标供应商的分类分级评价报告，并接收查询请求以实现信息查询，从而实现更加合理以及更加高效的供应商管理，有助于推动企业供应服务链的智能化构建，提高企业管理效率。
实施例三
请参阅图3，图3是本发明实施例公开的又一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理装置的结构示意图。如图3所示，该装置可以包括：
存储有可执行程序代码的存储器301；
与存储器301耦合的处理器302；
处理器302调用存储器301中存储的可执行程序代码，执行本发明实施例一公开的基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法中的部分或全部步骤。
实施例四
本发明实施例公开了一种计算机存储介质，该计算机存储介质存储有计算机指令，该计算机指令被调用时，用于执行本发明实施例一公开的基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法中的部分或全部步骤。
以上所描述的装置实施例仅是示意性的，其中作为分离部件说明的模块可以是或者也可以不是物理上分开的，作为模块显示的部件可以是或者也可以不是物理模块，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络模块上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下，即可以理解并实施。
通过以上的实施例的具体描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件。基于这样的理解，上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中,存储介质包括只读存储器(Read-Only Memory，ROM)、随机存储器(Random Access Memory，RAM)、可编程只读存储器(Programmable Read-only Memory，PROM)、可擦除可编程只读存储器(ErasableProgrammable Read Only Memory，EPROM)、一次可编程只读存储器(One-timeProgrammable Read-Only Memory，OTPROM)、电子抹除式可复写只读存储器(Electrically-Erasable Programmable Read-Only Memory，EEPROM)、只读光盘(CompactDisc Read-Only Memory，CD-ROM)或其他光盘存储器、磁盘存储器、磁带存储器、或者能够用于携带或存储数据的计算机可读的任何其他介质。
最后应说明的是：本发明实施例公开的一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法及装置所揭露的仅为本发明较佳实施例而已，仅用于说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解；其依然可以对前述各项实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或替换，并不使相应的技术方案的本质脱离本发明各项实施例技术方案的精神和范围。

Claims (10)

1.一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法，其特征在于，所述方法包括：
确定目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分；
根据预设的计算模型，以及所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数；
根据所述综合评价分数，确定所述目标供应商对应的管理操作。
2.根据权利要求1所述的基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法，其特征在于，所述根据预设的计算模型，以及所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数，包括：
对所述资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分进行无量纲化处理；
对所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分中缺失的数据执行数据填充处理；
基于预设的计算公式，根据处理后的所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数。
3.根据权利要求2所述的基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法，其特征在于，所述数据填充处理包括平均值填充处理、常量填充处理、平均值加权填充处理和常量值加权填充处理中的至少一种。
4.根据权利要求2所述的基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法，其特征在于，所述基于预设的计算公式，根据处理后的所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数，包括：
根据以下公式，计算所述目标供应商的综合评价分数：
目标供应商的综合评价分数＝w1×第一得分+w2×第二得分+w3×第三得分-第四得分×折算系数；
其中第一得分、第二得分和第三得分分别为处理后的所述资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分，w1、w2、w3分别为处理后的所述资质能力评价得分、履约评价得分和运行应用评价得分对应的权重参数；第四得分为所述信用记录扣分，所述折算系数与所述信用记录扣分成正比。
5.根据权利要求1所述的基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法，其特征在于，所述确定目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，包括：
获取目标供应商的多个资质能力指标下的多个资质指标评分，根据所述多个资质指标评分，计算所述目标供应商的资质能力评价得分；
获取所述目标供应商的多个履约指标下的多个履约指标评分，根据所述多个履约指标评分，计算所述目标供应商的履约评价得分；
获取所述目标供应商的多个运行应用指标下的多个运行应用指标评分，根据所述多个运行应用指标评分，计算所述目标供应商的运行应用评价得分；
获取所述目标供应商的多个信用指标下的多个信用指标扣分，根据所述多个信用指标扣分，计算所述目标供应商的信用记录扣分。
6.根据权利要求5所述的基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法，其特征在于，所述资质能力指标包括人力资源指标、财务状况指标、营利能力指标、管理体系指标、检验管理指标、仓储管理指标、不合格品控制指标、现场管理指标、研发及工程设计指标、技术创新与发展能力指标、行业技术影响力指标、关键原材料管控指标、工艺要求及控制指标和最大年生产能力指标中的至少一种；所述履约指标包括质量指标和服务指标中的至少一种；所述运行应用指标包括设备保有量指标、技术支持指标、运行单位投诉指标、设备故障指标、设备状态指标、批次性缺陷指标、设备可靠性指标、设备一般缺陷指标、设备紧急缺陷指标和设备重大缺陷指标中的至少一种。
7.根据权利要求1所述的基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法，其特征在于，所述方法还包括：
根据所述目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分、信用记录扣分以及所述综合评价分数，生成所述目标供应商的分类分级评价报告；
接收来自业务端的查询请求；
根据所述查询请求，以及所述分类分级评价报告，生成查询结果，并将所述查询结果发送给所述业务端。
8.一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理装置，其特征在于，所述装置包括：
分数确定模块，用于确定目标供应商的资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分；
分数计算模块，用于根据预设的计算模型，以及所述资质能力评价得分、履约评价得分、运行应用评价得分和信用记录扣分，计算所述目标供应商的综合评价分数；
操作确定模块，用于根据所述综合评价分数，确定所述目标供应商对应的管理操作。
9.一种基于四个维度实现分类分级的供应商管理装置，其特征在于，所述装置包括：
存储有可执行程序代码的存储器；
与所述存储器耦合的处理器；
所述处理器调用所述存储器中存储的所述可执行程序代码，执行如权利要求1-7任一项所述的基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法。
10.一种计算机存储介质，其特征在于，所述计算机存储介质存储有计算机指令，所述计算机指令被调用时，用于执行如权利要求1-7任一项所述的基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法。
CN202111215196.2A 2021-10-19 2021-10-19 基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法及装置 Pending CN116805219A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111215196.2A CN116805219A (zh) 2021-10-19 2021-10-19 基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法及装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111215196.2A CN116805219A (zh) 2021-10-19 2021-10-19 基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法及装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN116805219A true CN116805219A (zh) 2023-09-26

Family

ID=88078353

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202111215196.2A Pending CN116805219A (zh) 2021-10-19 2021-10-19 基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法及装置

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN116805219A (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117078324A (zh) * 2023-10-17 2023-11-17 深圳市企企通科技有限公司 用于供应商评级的数据处理方法、装置、设备及介质

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117078324A (zh) * 2023-10-17 2023-11-17 深圳市企企通科技有限公司 用于供应商评级的数据处理方法、装置、设备及介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11272059B2 (en) Exclusive agent pool allocation method, electronic device, and computer readable storage medium
US20150242858A1 (en) Risk Assessment On A Transaction Level
US8175966B2 (en) System and method for identifying an alternative provider of telecommunications services
US20150242778A1 (en) Vendor Management System
US8825580B2 (en) Smart survey with progressive discovery
Ramchand et al. Enterprise adoption of cloud computing with application portfolio profiling and application portfolio assessment
US7743369B1 (en) Enhanced function point analysis
US9798760B2 (en) Application retention metrics
JP2019125336A (ja) リスク評価分析システムを用いたリスク評価分析方法
Limanto et al. A study of Information Technology Infrastructure Library (ITIL) framework implementation at the various business field in Indonesia
US11341517B2 (en) Indexing entities based on performance metrics
US20150242857A1 (en) Transaction Risk Assessment Aggregation
CN112116313A (zh) 一种基于员工画像的审批方法、设备及介质
Sukmana et al. ITSM software ranking for small medium enterprises based on ITIL V3 quick win criteria using fuzzy SIR method
CN116805219A (zh) 基于四个维度实现分类分级的供应商管理方法及装置
Johansson et al. The need for flexibility in forest harvesting services–a case study on contractors’ workflow variations
Sugianto et al. THE EFFECT OF INTERNET QUALITY CONNECTION AND AFTER SALES SERVICE TOWARDS CONSUMERS’SATISFACTION AND ITS IMPLICATION ON CONSUMERS’LOYALITY OF SATELLITE INTERNET PRODUCT MANGOESKY PT. TELKOMSAT
US20150242776A1 (en) Vendor Risk And Performance Profile
US20150242773A1 (en) Distributed Vendor Management Control Function
CN116320015B (zh) 数据请求处理方法、装置、计算机设备和存储介质
CN112381440A (zh) 电力营商环境的评价方法、装置、处理器和评价系统
US20080162273A1 (en) System and method of tracking process for managing decisions
US20150242777A1 (en) Category-Driven Risk Identification
US20150242774A1 (en) Identification Of Risk Management Actions
CN110809778A (zh) 股价预测辅助系统以及方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination