CN116609823B - 考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法 - Google Patents
考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116609823B CN116609823B CN202310390150.7A CN202310390150A CN116609823B CN 116609823 B CN116609823 B CN 116609823B CN 202310390150 A CN202310390150 A CN 202310390150A CN 116609823 B CN116609823 B CN 116609823B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- earthquake
- seismic
- probability
- landslide
- fault
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 claims abstract description 69
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims abstract description 42
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 32
- 238000011160 research Methods 0.000 claims abstract description 19
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims abstract description 18
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 14
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 9
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims description 7
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 6
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 5
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 4
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 claims description 3
- 230000005251 gamma ray Effects 0.000 claims description 3
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims description 3
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 claims description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 4
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 2
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 2
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V1/00—Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting
- G01V1/28—Processing seismic data, e.g. for interpretation or for event detection
- G01V1/282—Application of seismic models, synthetic seismograms
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Geology (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
本发明公开了一种考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法,属于危险性评估技术领域。所述方法包括以下步骤:S1:确定潜在震源区的活动性参数;S2:选择研究区域的地震动衰减关系;S3:计算边坡坡向对应的脉冲地震动概率P;S4:计算地震动强度参数超越概率,以此获得超越概率曲线;S5:获得固定超越概率下的地震动强度参数IMs;S6:计算临界加速度ac;S7:建立考虑断层性质和地震动特性的地震边坡永久位移模型;S8:计算研究区域的地震边坡永久位移DN;S9:建立地震滑坡概率‑永久位移模型;S10:计算研究区域DN对应的地震滑坡概率值,以此判断研究区域发生滑坡的危险性。本发明能够更准确的判断研究区域的地震滑坡危险性。
Description
技术领域
本发明涉及地震滑坡危险性评价技术领域,特别涉及一种考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法。
背景技术
地震通常伴随着严重的滑坡灾害,地震诱发的滑坡往往会造成巨大的财产损失和人员伤亡。近年来,在土地管理和灾害预防中,常采用地震滑坡危险性评价方法来评价地震滑坡的危险性。所述地震滑坡危险性评价方法通常是指综合考虑边坡特性如高程、坡度、地质构造、岩土体强度和地震特性如震源、发震断层、地震动强度参数等,采用一些计算方法进行危险性评价,根据评价结果可划分地震滑坡的极高危险区、高危险区、中危险区及低危险区。
目前,常见的地震滑坡危险性评价方法分为统计方法、数据分析法和基于力学模型法。其中,统计分析法可用于计算各影响因子的权重,和其他两类方法相比较为简便,数据分析法常被用做历史地震滑坡反演,操作简便高效,但这两类方法都是基于已有历史地震滑坡数据,因此会受到滑坡样本的限制,用于地震滑坡预测较难。由于基于力学模型方法采用的永久位移模型为全世界范围内的地震动记录计算而建立的,并考虑了边坡的力学特性,因此其可用于地震滑坡震前预测、震后评估等。
当前针对基于力学模型的地震滑坡危险性评价的研究方法较多,但大多研究忽略了断层性质和地震动特性对地震边坡带来的影响,而这会影响评价结果的准确性。因此,亟需一种考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法。
发明内容
针对上述问题,本发明旨在提供一种考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法,通过考虑断层和地震动特性,提高危险性评价结果的准确性。
本发明的技术方案如下:
一种考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法,包括以下步骤:
S1:确定潜在震源区的活动性参数,所述活动性参数包括地震年平均发生率ν、表示区域内不同大小地震频数的比例关系b、起算震级M0、地震带震级上限Mu;
S2:选择研究区域的地震动衰减关系;
S3:计算脉冲地震动概率PP,结合边坡坡向计算边坡坡向对应的脉冲地震动概率P;
S4:结合步骤S1-S3获取的信息,计算考虑断层性质和地震动特性的地震动强度参数超越概率,以此获得地震动强度参数超越概率曲线;
S5:根据所述地震动强度参数超越概率曲线,获得固定超越概率下的地震动强度参数IMs;
S6:计算临界加速度ac;
S7:建立考虑断层性质和地震动特性的地震边坡永久位移模型;
S8:根据所述地震边坡永久位移模型,结合所述地震动强度参数IMs和所述临界加速度ac,计算研究区域的地震边坡永久位移DN;
S9:基于历史地震滑坡数据和位移值建立地震滑坡概率-永久位移模型;
S10:根据所述地震滑坡概率-永久位移模型,计算研究区域地震边坡永久位移DN对应的地震滑坡概率值,根据所述地震滑坡概率值判断研究区域发生滑坡的危险性。
作为优选,步骤S1中,确定潜在震源区的活动性参数时,根据研究区域的历史地震、微震活动、活动断层、大地构造以及地质构造进行确定。
作为优选,步骤S3中,所述脉冲地震动概率PP通过下式进行计算:
式中:e为自然底数,无量纲;R为场点至断层的垂直距离,km;s为从震中沿断层走向方向到场点的破裂长度,km;θ为断层面与震中到到场点连线路径之间的方位角,°;d为从震源沿断层向上到场点的破裂宽度,km;φ为断层面与震源到场点连线路径之间的夹角,°;
所述边坡坡向对应的脉冲地震动概率P通过下式进行计算:
P(走滑断层)=min[0.67,0.67-0.0041·(77.5-η)] (3)
P(非走滑断层)=min[0.53,0.53-0.0041·(70.2-η)] (4)
式中:η为边坡坡向,°。
作为优选,步骤S4中,所述考虑断层性质和地震动特性的地震动强度参数超越概率通过下式进行计算:
Pnopulse=1-Ppulse(7)
式中:νIM(x)为给定地震动参数IM的年超越概率;νi为地震年平均发生率;P(IM>x|M,R,Z)为距离R发生M级地震时,IM超过特定值x的条件概率;fi(M,R,Z)为特定断层i的某次震级为M、距离为R、震源到场地的几何参数为Z的地震的联合概率密度函数;Ppulse为脉冲地震动概率;Pnopulse为非脉冲地震动概率。
作为优选,条件概率P(IM>x|M,R,Z,pulse)通过下式进行计算:
式中:Φ为标准正态累积分布函数;mlnIM,pulse和slnIM,pulse分别为脉冲地震动的平均值和标准偏差;
条件概率P(IM>x|M,R,Z,nopulse)通过下式进行计算:
式中:mlnIM,nopulse和slnIM,nopulse分别为非脉冲地震动的平均值和标准偏差。
作为优选,所述平均值和标准偏差分别通过下式进行计算:
mlnIM,pulse=mlnAf+mlnIM,gmm (10)
slnIM,pulse=slnIM,gmm (11)
mlnIM,nopulse=mlnIM,gmm (12)
slnIM,nopulse=slnIM,gmm (13)
式中:mlnAf为常数,无量纲;mlnIM,gmm为采用传统地震动模型计算的地震动强度均值;slnIM,gmm为采用传统地震动模型计算的地震动强度标准偏差。
作为优选,步骤S6中,所述临界加速度ac通过下式进行计算:
ac=(FS-1)·g·sinα (14)
式中:FS为安全系数,无量纲;g为重力加速度,m/s2;α为坡度,°;c为粘聚力,kPa;γ为岩土体重度,kN/m3;t为潜在滑体厚度,m;为内摩擦角,°;m为饱和厚度与总厚度之比,无量纲;γw为水的重度,kN/m3。
作为优选,步骤S7中,所述地震边坡永久位移模型为:
式中:PGA为地震动峰值加速度,g;PGV为地震动峰值速度,cm/s;Ia为阿里亚斯强度,m/s。
作为优选,步骤S9中,所述地震滑坡概率-永久位移模型为:
式中:PL为地震滑坡概率,%。
作为优选,步骤S10中,根据所述地震滑坡概率值判断研究区域发生滑坡的危险性时:所述地震滑坡概率值越大,发生滑坡的危险性越高。
本发明的有益效果是:
本发明通过建立考虑断层性质和地震动方向性对边坡位移影响的地震边坡永久位移模型,其能够跟准确的预测获得地震边坡永久位移,将其应用于概率性地震滑坡危险性评价中,能够提高区域地震滑坡危险性判断的准确度,为近(跨)断层区域的边坡防灾减灾工作提供依据。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动性的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法的流程示意图;
图2为场点与断层、震源、震中几何关系示意图;其中,图2(a)为走滑断层的示意图,图2(b)为非走滑断层的示意图。
具体实施方式
下面结合附图和实施例对本发明进一步说明。需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的技术特征可以相互结合。需要指出的是,除非另有指明,本申请使用的所有技术和科学术语具有与本申请所属技术领域的普通技术人员通常理解的相同含义。本发明公开使用的“包括”或者“包含”等类似的词语意指出现该词前面的元件或者物件涵盖出现在该词后面列举的元件或者物件及其等同,而不排除其他元件或者物件。
如图1所示,本发明提供一种考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法,包括以下步骤:
S1:确定潜在震源区的活动性参数,所述活动性参数包括地震年平均发生率ν、表示区域内不同大小地震频数的比例关系b、起算震级M0、地震带震级上限Mu。
在一个具体的实施例中,确定潜在震源区的活动性参数时,根据研究区域的历史地震、微震活动、活动断层、大地构造以及地质构造进行确定。需要说明的是,活动性参数的确定为现有技术,具体确定方法在此不再赘述。
S2:选择研究区域的地震动衰减关系。
在一个具体的实施例中,基于已有研究建立的多种地震动衰减关系IMs=f(M,R…)(这些衰减关系是通过选取各种地震动记录和场地条件等建立的),根据研究区域的特点,在已建立的地震动衰减关系中选择适用于所述研究区域的地震动衰减关系,如采取的地震动记录来源与所述研究区域历史地震相同、场地条件相似等。
S3:计算脉冲地震动概率PP,结合边坡坡向计算边坡坡向对应的脉冲地震动概率P。
计算所述计算脉冲地震动概率PP时,根据断层性质和场地与震源、震中、断层之间的几何关系进行计算,走滑断层和非走滑断层的场点与断层、震源、震中的几何关系如图2所示。
在一个具体的实施例中,所述脉冲地震动概率PP通过下式进行计算:
式中:e为自然底数,无量纲;R为场点至断层的垂直距离,km;s为从震中沿断层走向方向到场点的破裂长度,km;θ为断层面与震中到到场点连线路径之间的方位角,°;d为从震源沿断层向上到场点的破裂宽度,km;φ为断层面与震源到场点连线路径之间的夹角,°;
所述边坡坡向对应的脉冲地震动概率P通过下式进行计算:
P(走滑断层)=min[0.67,0.67-0.0041·(77.5-η)] (3)
P(非走滑断层)=min[0.53,0.53-0.0041·(70.2-η)] (4)
式中:η为边坡坡向,°。
S4:结合步骤S1-S3获取的信息,计算考虑断层性质和地震动特性的地震动强度参数超越概率,以此获得地震动强度参数超越概率曲线。
在一个具体的实施例中,所述考虑断层性质和地震动特性的地震动强度参数超越概率通过下式进行计算:
Pnopulse=1-Ppulse (7)
式中:νIM(x)为给定地震动参数IM的年超越概率;νi为地震年平均发生率;P(IM>x|M,R,Z)为距离R发生M级地震时,IM超过特定值x的条件概率;fi(M,R,Z)为特定断层i的某次震级为M、距离为R、震源到场地的几何参数为Z的地震的联合概率密度函数;Ppulse为脉冲地震动概率;Pnopulse为非脉冲地震动概率。
需要说明的是,所述震源到场地的几何参数可表征场地和震源、断层之间几何关系的参数,如公式(1)和公式(2)中的距离、长度、宽度、角度等。
可选地,条件概率P(IM>x|M,R,Z,pulse)通过下式进行计算:
式中:Φ为标准正态累积分布函数;mlnIM,pulse和slnIM,pulse分别为脉冲地震动的平均值和标准偏差;
条件概率P(IM>x|M,R,Z,nopulse)通过下式进行计算:
式中:mlnIM,nopulse和slnIM,nopulse分别为非脉冲地震动的平均值和标准偏差。
可选地,所述平均值和标准偏差分别通过下式进行计算:
mlnIM,pulse=mlnAf+mlnIM,gmm (10)
slnIM,pulse=slnIM,gmm (11)
mlnIM,nopulse=mlnIM,gmm (12)
slnIM,nopulse=slnIM,gmm (13)
式中:mlnAf为常数,无量纲;mlnIM,gmm为采用传统地震动模型计算的地震动强度均值;slnIM,gmm为采用传统地震动模型计算的地震动强度标准偏差。
上式中,下标中的Af表示脉冲地震动产生的放大因子,下标中的lnIM,gmm是基于步骤S2选择的地震动衰减关系根据震级M和距离R等计算出的地震动强度参数IMs(包括地震动峰值加速度PGA、地震动峰值速度PGV和阿里亚斯强度Ia等),所述传统地震动模型为现有技术,具体模型在此不再赘述。
在一个具体的实施例中,所述μlnAf取值为0.058。
S5:根据所述地震动强度参数超越概率曲线,获得固定超越概率下的地震动强度参数IMs。
在一个具体的实施例中,中震50年超越概率为10%,即475年一遇;大震50年超越概率为2%,即2475年一遇。
S6:计算临界加速度ac。
在一个具体的实施例中,计算所述临界加速度ac时,先根据研究区域的地质图、岩土体物理参数及高程数据,得到区域粘聚力c,内摩擦角及坡度α分布图,然后通过下式进行计算所述临界加速度ac:
ac=(FS-1)·g·sinα (14)
式中:FS为安全系数,无量纲;g为重力加速度,m/s2;α为坡度,°;c为粘聚力,kPa;γ为岩土体重度,kN/m3;t为潜在滑体厚度,m;为内摩擦角,°;m为饱和厚度与总厚度之比,无量纲;γw为水的重度,kN/m3。
S7:建立考虑断层性质和地震动特性的地震边坡永久位移模型。
建立考虑断层性质和地震动特性的地震边坡永久位移模型时,具体包括以下子步骤:先建立模型DN=f(ac,IMs),然后利用该模型计算多条地震动在多个方向的位移值,以此分析地震动方向性和永久位移之间的关系,根据不同地震动方向对永久位移的影响程度,选择位移建立所述考虑断层性质和地震动方向性的地震边坡永久位移模型。
在一个具体的实施例中,利用模型DN=f(ac,IMs)计算了2233条地震动在60个方向的共计613620个位移值,以此建立获得的所述地震边坡永久位移模型为:
走滑:
非走滑:
式中:PGA为地震动峰值加速度,g;PGV为地震动峰值速度,cm/s;Ia为阿里亚斯强度,m/s。
在上述实施例中,公式(16)的R2=0.768,公式(17)的R2=0.777。
S8:根据所述地震边坡永久位移模型,结合所述地震动强度参数IMs和所述临界加速度ac,计算研究区域的地震边坡永久位移DN。
S9:基于历史地震滑坡数据和位移值建立地震滑坡概率-永久位移模型。
在一个具体的实施例中,所述地震滑坡概率-永久位移模型为:
式中:PL为地震滑坡概率,%。
S10:根据所述地震滑坡概率-永久位移模型,计算研究区域地震边坡永久位移DN对应的地震滑坡概率值,根据所述地震滑坡概率值判断研究区域发生滑坡的危险性。
在一个具体的实施例中,根据所述地震滑坡概率值判断研究区域发生滑坡的危险性时:将地震滑坡概率值分为四个等级,极高危险性、高危险性、中危险性及低危险性,所述地震滑坡概率值越大,发生滑坡的危险性越高。
综上所述,本发明能够更加准确地评价概率性地震的滑坡危险性。与现有技术相比,本发明具有显著的进步。
以上,仅是本发明的较佳实施例而已,并非对本发明作任何形式上的限制,虽然本发明已以较佳实施例揭露如上,然而并非用以限定本发明,任何熟悉本专业的技术人员,在不脱离本发明技术方案范围内,当可利用上述揭示的技术内容作出些许更动或修饰为等同变化的等效实施例,但凡是未脱离本发明技术方案的内容,依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化与修饰,均仍属于本发明技术方案的范围内。
Claims (9)
1.一种考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1:确定潜在震源区的活动性参数,所述活动性参数包括地震年平均发生率ν、表示区域内不同大小地震频数的比例关系b、起算震级M0、地震带震级上限Mu;
S2:选择研究区域的地震动衰减关系;
S3:计算脉冲地震动概率PP,结合边坡坡向计算边坡坡向对应的脉冲地震动概率P;
S4:结合步骤S1-S3获取的信息,计算考虑断层性质和地震动特性的地震动强度参数超越概率,以此获得地震动强度参数超越概率曲线;
所述考虑断层性质和地震动特性的地震动强度参数超越概率通过下式进行计算:
式中:νIM(x)为给定地震动参数IM的年超越概率;νi为地震年平均发生率;
P(IM>x|M,R,Z)为距离R发生M级地震时,IM超过特定值x的条件概率;fi(M,R,Z)为特定断层i的某次震级为M、距离为R、震源到场地的几何参数为Z的地震的联合概率密度函数;Ppulse为脉冲地震动概率;Pnopulse为非脉冲地震动概率;
S5:根据所述地震动强度参数超越概率曲线,获得固定超越概率下的地震动强度参数IMs;
S6:计算临界加速度ac;
S7:建立考虑断层性质和地震动特性的地震边坡永久位移模型;
S8:根据所述地震边坡永久位移模型,结合所述地震动强度参数IMs和所述临界加速度ac,计算研究区域的地震边坡永久位移DN;
S9:基于历史地震滑坡数据和位移值建立地震滑坡概率-永久位移模型;
S10:根据所述地震滑坡概率-永久位移模型,计算研究区域地震边坡永久位移DN对应的地震滑坡概率值,根据所述地震滑坡概率值判断研究区域发生滑坡的危险性。
2.根据权利要求1的考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法,其特征在于,步骤S1中,确定潜在震源区的活动性参数时,根据研究区域的历史地震、微震活动、活动断层、大地构造以及地质构造进行确定。
3.根据权利要求1的考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法,其特征在于,步骤S3中,所述脉冲地震动概率PP通过下式进行计算:
式中:e为自然底数,无量纲;R为场点至断层的垂直距离,km;s为从震中沿断层走向方向到场点的破裂长度,km;θ为断层面与震中到到场点连线路径之间的方位角,°;d为从震源沿断层向上到场点的破裂宽度,km;φ为断层面与震源到场点连线路径之间的夹角,°;
所述边坡坡向对应的脉冲地震动概率P通过下式进行计算:
P(走滑断层)=min[0.67,0.67-0.0041·(77.5-η)] (3)
P(非走滑断层)=min[0.53,0.53-0.0041·(70.2-η)] (4)
式中:η为边坡坡向,°。
4.根据权利要求1的考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法,其特征在于,条件概率P(IM>x|M,R,Z,pulse)通过下式进行计算:
式中:Φ为标准正态累积分布函数;mlnIM,pulse和slnIM,pulse分别为脉冲地震动的平均值和标准偏差;
条件概率P(IM>x|M,R,Z,nopulse)通过下式进行计算:
式中:mlnIM,nopulse和slnIM,nopulse分别为非脉冲地震动的平均值和标准偏差。
5.根据权利要求4的考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法,其特征在于,所述平均值和标准偏差分别通过下式进行计算:
mlnIM,pulse=mlnAf+mlnIM,gmm (10)
slnIM,pulse=slnIM,gmm (11)
mlnIM,nopulse=mlnIM,gmm (12)
slnIM,nopulse=slnIM,gmm (13)
式中:mlnAf为常数,无量纲;mlnIM,gmm为采用传统地震动模型计算的地震动强度均值;slnIM,gmm为采用传统地震动模型计算的地震动强度标准偏差。
6.根据权利要求1的考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法,其特征在于,步骤S6中,所述临界加速度ac通过下式进行计算:
ac=(FS-1)·g·sinα (14)
式中:FS为安全系数,无量纲;g为重力加速度,m/s2;α为坡度,°;c为粘聚力,kPa;γ为岩土体重度,kN/m3;t为潜在滑体厚度,m;为内摩擦角,°;m为饱和厚度与总厚度之比,无量纲;γw为水的重度,kN/m3。
7.根据权利要求1-6中任意一项的考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法,其特征在于,步骤S7中,所述地震边坡永久位移模型为:
式中:PGA为地震动峰值加速度,g;PGV为地震动峰值速度,cm/s;Ia为阿里亚斯强度,m/s。
8.根据权利要求1-6中任意一项的考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法,其特征在于,步骤S9中,所述地震滑坡概率-永久位移模型为:
式中:PL为地震滑坡概率,%。
9.根据权利要求1的考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法,其特征在于,步骤S10中,根据所述地震滑坡概率值判断研究区域发生滑坡的危险性时:所述地震滑坡概率值越大,发生滑坡的危险性越高。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310390150.7A CN116609823B (zh) | 2023-04-13 | 2023-04-13 | 考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202310390150.7A CN116609823B (zh) | 2023-04-13 | 2023-04-13 | 考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN116609823A CN116609823A (zh) | 2023-08-18 |
CN116609823B true CN116609823B (zh) | 2024-01-30 |
Family
ID=87684344
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202310390150.7A Active CN116609823B (zh) | 2023-04-13 | 2023-04-13 | 考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN116609823B (zh) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116956046B (zh) * | 2023-09-07 | 2023-12-29 | 西南交通大学 | 一种基于循环神经网络的地震滑坡危险性分析方法及装置 |
CN117270047A (zh) * | 2023-09-19 | 2023-12-22 | 重庆地质矿产研究院 | 一种地震风险评价方法、系统、设备及介质 |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2481806A1 (fr) * | 1980-05-05 | 1981-11-06 | Samifer | Procede et dispositif permettant de detecter un etat d'instabilite d'un phenomene a evolution lente, notamment la deformation d'un terrain |
CN108254782A (zh) * | 2018-02-09 | 2018-07-06 | 中国地质大学(北京) | 一种边坡地震破坏失稳概率的获取方法及系统 |
CN110244355A (zh) * | 2019-07-25 | 2019-09-17 | 西南交通大学 | 一种基于震源断层模型的脉冲地震动模拟方法 |
CN110390169A (zh) * | 2019-07-25 | 2019-10-29 | 西南交通大学 | 一种基于力学模型的地震滑坡危险性定量评价方法 |
CN113496099A (zh) * | 2021-04-06 | 2021-10-12 | 西南交通大学 | 一种基于深度学习的边坡永久位移预测模型训练方法 |
KR20220079120A (ko) * | 2020-12-04 | 2022-06-13 | 대한민국(산림청 국립산림과학원장) | 지진에 의한 산사태 위험도 평가 방법 및 그를 위한 장치 |
CN115374625A (zh) * | 2022-08-17 | 2022-11-22 | 中国地质科学院探矿工艺研究所 | 地震滑坡危险性检测方法、装置及介质 |
CN115373027A (zh) * | 2022-04-22 | 2022-11-22 | 中国地震台网中心 | 发震断层的地震地表永久位移概率评估方法 |
CN115659586A (zh) * | 2022-09-15 | 2023-01-31 | 四川大学 | 一种基于随机凹凸坡面的地震边坡永久位移计算方法 |
-
2023
- 2023-04-13 CN CN202310390150.7A patent/CN116609823B/zh active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2481806A1 (fr) * | 1980-05-05 | 1981-11-06 | Samifer | Procede et dispositif permettant de detecter un etat d'instabilite d'un phenomene a evolution lente, notamment la deformation d'un terrain |
CN108254782A (zh) * | 2018-02-09 | 2018-07-06 | 中国地质大学(北京) | 一种边坡地震破坏失稳概率的获取方法及系统 |
CN110244355A (zh) * | 2019-07-25 | 2019-09-17 | 西南交通大学 | 一种基于震源断层模型的脉冲地震动模拟方法 |
CN110390169A (zh) * | 2019-07-25 | 2019-10-29 | 西南交通大学 | 一种基于力学模型的地震滑坡危险性定量评价方法 |
KR20220079120A (ko) * | 2020-12-04 | 2022-06-13 | 대한민국(산림청 국립산림과학원장) | 지진에 의한 산사태 위험도 평가 방법 및 그를 위한 장치 |
CN113496099A (zh) * | 2021-04-06 | 2021-10-12 | 西南交通大学 | 一种基于深度学习的边坡永久位移预测模型训练方法 |
CN115373027A (zh) * | 2022-04-22 | 2022-11-22 | 中国地震台网中心 | 发震断层的地震地表永久位移概率评估方法 |
CN115374625A (zh) * | 2022-08-17 | 2022-11-22 | 中国地质科学院探矿工艺研究所 | 地震滑坡危险性检测方法、装置及介质 |
CN115659586A (zh) * | 2022-09-15 | 2023-01-31 | 四川大学 | 一种基于随机凹凸坡面的地震边坡永久位移计算方法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
Effects of the probability of pulse-like ground motions on landslide susceptibility assessment in near-fault areas;Liu J 等;《Journal of Mountain Science》;第20卷(第1期);31-48 * |
概率性地震滑坡危险性区划方法及其应用;刘甲美 等;岩石力学与工程学报;35(第S1期);3100-3110 * |
近断层速度脉冲地震动引起的边坡永久位移预测模型;高广运 等;《岩土力学》;第35卷(第5期);1340-1347 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN116609823A (zh) | 2023-08-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN116609823B (zh) | 考虑断层和地震动特性的概率性地震滑坡危险性评价方法 | |
Joyner | Strong motion from surface waves in deep sedimentary basins | |
Odaka et al. | A new method of quickly estimating epicentral distance and magnitude from a single seismic record | |
Zhao et al. | An empirical site-classification method for strong-motion stations in Japan using H/V response spectral ratio | |
Bolt et al. | New attenuation relations for peak and expected accelerations of strong ground motion | |
Ashford et al. | Amplification of earthquake ground motions in Bangkok | |
Huang et al. | The preliminary study of the 4 March 2010 Mw 6.3 Jiasian, Taiwan earthquake sequence | |
Kang et al. | Microtremor HVSR analysis of heterogeneous shallow sedimentary structures at Pohang, South Korea | |
Wang et al. | Relationships between ground motion parameters and landslides induced by Wenchuan earthquake | |
Ren et al. | Source characteristics, site effects, and path attenuation from spectral analysis of strong‐motion recordings in the 2016 Kaikōura earthquake sequence | |
Morales et al. | Microtremor study in the sediment-filled basin of Zafarraya, Granada (Southern Spain) | |
Kato et al. | Asperity and barriers of the 2004 Mid-Niigata Prefecture earthquake revealed by highly dense seismic observations | |
Wang et al. | Attenuation and basin amplification revealed by the dense ground motions of the 12 July 2020 MS 5.1 Tangshan, China, earthquake | |
Gurler et al. | Local site effect of Mexico City based on microtremor measurement | |
Laouami et al. | Earthquake Induced Site Effect in the Algiers–Boumerdes Region: Relation Between Spectral Ratios Higher Peaks and Observed Damage During the May 21st M w 6.8 Boumerdes Earthquake (Algeria) | |
Beneldjouzi et al. | A stochastic based approach for a new site classification method: application to the Algerian seismic code | |
Sokolov et al. | Hard rock spectral models for intermediate-depth Vrancea, Romania, earthquakes | |
Poovarodom et al. | Seismic site effects of soil amplifications in Bangkok | |
Grecu et al. | Estimation of site effects in the eastern part of Romania on the basis of H/V ratios of S and coda waves generated by Vrancea intermediate-depth earthquakes | |
Pando et al. | Comparison of site fundamental period estimates using weak-motion earthquakes and microtremors | |
Kishida et al. | Apparent Wave Velocity and Site Amplification at the CSMIP Carquinez Bridge Geotechnical 2 Arrays during the 2014 M6. 0 South Napa 3 Earthquake 4 | |
Partono et al. | Development of seismic microzonation maps of Semarang, Indonesia | |
Partono et al. | Seismic Microzonation of Semarang, Indonesia, based on Probabilistic and Deterministic Combination Analysis | |
Chen et al. | Estimation of site effects and equivalent source parameters of Wenchuan earthquake based on generalized chaotic particle inversion technique | |
Wen et al. | Dense microtremor survey for site effect study in Taiwan |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |