CN116468319A - 承租人评级的确定方法及装置、存储介质、计算机设备 - Google Patents

Abstract

本申请涉及计算机技术领域，具体公开了一种承租人评级的确定方法及装置、存储介质、计算机设备，该方法包括：响应于信息填写页面的填写完成指令，识别预设数据库中是否包含所述填写完成指令指示的承租人对应的承租人评级；当不包含时，从信息填写页面中获取承租人对应的第一信息以及担保人对应的第二信息，并基于所述第一信息以及所述第二信息，确定所述承租人评级；将所述承租人评级显示在信息提交页面，所述信息提交页面为所述信息填写页面的后一页面。本申请在预设数据库中不包含承租人评级时，自动计算承租人评级，并将承租人评级显示在信息提交页面，在完善信息提交页面上信息的同时，还可以提升承租人评级的计算效率和准确率，简单方便。

Description

承租人评级的确定方法及装置、存储介质、计算机设备

技术领域

本申请涉及计算机技术领域，尤其是涉及到一种承租人评级的确定方法及装置、存储介质、计算机设备。

背景技术

当前很多业务例如融资租赁业务等，为了能够降低业务风险，通常会对承租人进行评级，进而根据承租人评级结果规避业务风险，提升业务稳定性和安全性。

然而，现有技术中，在对承租人进行评级时，通常是在预审环节由人工对承租人的资料进行评价，从而根据评价得到承租人评级，然而这种方法一方面评级效率低下，准确率较低，另一方面对于没有预审环节的业务，无法获取承租人评级。

发明内容

有鉴于此，本申请提供了一种承租人评级的确定方法及装置、存储介质、计算机设备，在预设数据库中不包含承租人评级时，自动计算承租人评级，并将承租人评级显示在信息提交页面，在完善信息提交页面上信息的同时，还可以提升承租人评级的计算效率和准确率，简单方便。

根据本申请的一个方面，提供了一种承租人评级的确定方法，包括：

响应于信息填写页面的填写完成指令，识别预设数据库中是否包含所述填写完成指令指示的承租人对应的承租人评级；

当不包含时，从所述信息填写页面中获取所述承租人对应的第一信息以及担保人对应的第二信息，并基于所述第一信息以及所述第二信息，确定所述承租人评级；

将所述承租人评级显示在信息提交页面，所述信息提交页面为所述信息填写页面的后一页面。

根据本申请的另一方面，提供了一种承租人评级的确定装置，包括：

评级识别模块，用于响应于信息填写页面的填写完成指令，识别预设数据库中是否包含所述填写完成指令指示的承租人对应的承租人评级；

评级确定模块，用于当不包含时，从所述信息填写页面中获取所述承租人对应的第一信息以及担保人对应的第二信息，并基于所述第一信息以及所述第二信息，确定所述承租人评级；

评级显示模块，用于将所述承租人评级显示在信息提交页面，所述信息提交页面为所述信息填写页面的后一页面。

依据本申请又一个方面，提供了一种存储介质，其上存储有计算机程序，所述程序被处理器执行时实现上述承租人评级的确定方法。

依据本申请再一个方面，提供了一种计算机设备，包括存储介质、处理器及存储在存储介质上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现上述承租人评级的确定方法。

借由上述技术方案，本申请提供的一种承租人评级的确定方法及装置、存储介质、计算机设备，办理业务的用户的相关信息可以被填写在信息填写页面中，当业务经理认为信息填写页面的信息已经填写完成时，可以对应点击信息填写页面上的“完成”等图标，生成填写完成指令。填写完成指令中可以携带承租人标识，也即想要办理业务的用户的唯一标识。之后，客户端可以响应于该填写完成指令，自动从预设数据库中获取该唯一标识对应的承租人评级。预设数据库中可以包含有承租人的承租人评级，也可能不包含承租人的承租人评级。如果业务经理直接进行承租人的相关信息登记，那么此时预设数据库中可能没有该承租人的承租人评级，那么此时可以自动计算承租人评级。信息填写页面中至少包括两部分信息，一部分是承租人的第一信息，一部分是担保人的第二信息。在自动计算承租人评级时，首先，可以从信息填写页面中识别出承租人的第一信息和担保人的第二信息，接着可以按照预设计算规则，计算第一信息与第二信息对应的承租人评级。当业务经理点击信息填写页面上的“完成”图标之后，可以自动跳转到下一页面，也即信息提交页面。在确定了承租人评级之后，可以将承租人评级直接显示在信息提交页面上。本申请实施例在预设数据库中不包含承租人评级时，自动计算承租人评级，并将承租人评级显示在信息提交页面，在完善信息提交页面上信息的同时，还可以提升承租人评级的计算效率和准确率，简单方便。

上述说明仅是本申请技术方案的概述，为了能够更清楚了解本申请的技术手段，而可依照说明书的内容予以实施，并且为了让本申请的上述和其它目的、特征和优点能够更明显易懂，以下特举本申请的具体实施方式。

附图说明

此处所说明的附图用来提供对本申请的进一步理解，构成本申请的一部分，本申请的示意性实施例及其说明用于解释本申请，并不构成对本申请的不当限定。在附图中：

图1示出了本申请实施例提供的一种承租人评级的确定方法的流程示意图；

图2示出了本申请实施例提供的另一种承租人评级的确定方法的流程示意图；

图3示出了本申请实施例提供的一种承租人评级的确定装置的结构示意图。

具体实施方式

下文中将参考附图并结合实施例来详细说明本申请。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

在本实施例中提供了一种承租人评级的确定方法，如图1所示，该方法包括：

步骤101，响应于信息填写页面的填写完成指令，识别预设数据库中是否包含所述填写完成指令指示的承租人对应的承租人评级；

本申请实施例提供的承租人评级的确定方法，可以应用于客户端一侧，具体可以应用于业务经理所在的客户端。当有用户想要办理汽车融资租赁等业务时，业务经理可以对用户的相关信息通过客户端进行登记，用户相关信息可以是人工录入的，也可以是从预设数据库中自动调取的。用户相关信息可以被填写在信息填写页面中，当业务经理认为信息填写页面的信息已经填写完成时，可以对应点击信息填写页面上的“完成”等图标，生成填写完成指令。填写完成指令中可以携带承租人标识，也即想要办理业务的用户的唯一标识，在这里，唯一标识可以是用户姓名、用户手机号、用户身份证号等。之后，客户端可以响应于该填写完成指令，自动从预设数据库中获取该唯一标识对应的承租人评级。其中，承租人评级可以是A级、B+级、B级、B-级等，其中A级可以表示承租人的级别最高，风险相对较低。

步骤102，当不包含时，从所述信息填写页面中获取所述承租人对应的第一信息以及担保人对应的第二信息，并基于所述第一信息以及所述第二信息，确定所述承租人评级；

在该实施例中，预设数据库中可以包含有承租人的承租人评级，也可能不包含承租人的承租人评级。例如，如果业务经理在进行承租人的相关信息登记之前，承租人的相关信息已经经过人工预审环节的审批，人工可以在预审环节对承租人进行评级，并将评级存储在预设数据库中，从而使得预设数据库中存储有该承租人的承租人评级；如果业务经理直接进行承租人的相关信息登记，那么此时预设数据库中可能没有该承租人的承租人评级，那么此时可以自动计算承租人评级。信息填写页面中至少包括两部分信息，一部分是承租人的第一信息，一部分是担保人的第二信息。其中，第一信息可以包括承租人的姓名、性别、出生日期、身份证号、身份证地址、手机号、婚姻状态、教育程度、工作情况、财产情况等；第二信息可以包括担保人的姓名、身份证号、工作情况等。第二信息可以比第一信息简略一些。在自动计算承租人评级时，首先，可以从信息填写页面中识别出承租人的第一信息和担保人的第二信息，接着可以按照预设计算规则，计算第一信息与第二信息对应的承租人评级。在这里，担保人是为承租人办理业务进行担保的人员。

步骤103，将所述承租人评级显示在信息提交页面，所述信息提交页面为所述信息填写页面的后一页面。

在该实施例中，当业务经理点击信息填写页面上的“完成”图标之后，可以自动跳转到下一页面，也即信息提交页面。在确定了承租人评级之后，可以将承租人评级直接显示在信息提交页面上，这样业务经理可以直接在信息提交页面上看到承租人的级别，方便业务经理进行承租人的风险识别和判断，以及后续产品推荐、融资比例确定等。

通过应用本实施例的技术方案，办理业务的用户的相关信息可以被填写在信息填写页面中，当业务经理认为信息填写页面的信息已经填写完成时，可以对应点击信息填写页面上的“完成”等图标，生成填写完成指令。填写完成指令中可以携带承租人标识，也即想要办理业务的用户的唯一标识。之后，客户端可以响应于该填写完成指令，自动从预设数据库中获取该唯一标识对应的承租人评级。预设数据库中可以包含有承租人的承租人评级，也可能不包含承租人的承租人评级。如果业务经理直接进行承租人的相关信息登记，那么此时预设数据库中可能没有该承租人的承租人评级，那么此时可以自动计算承租人评级。信息填写页面中至少包括两部分信息，一部分是承租人的第一信息，一部分是担保人的第二信息。在自动计算承租人评级时，首先，可以从信息填写页面中识别出承租人的第一信息和担保人的第二信息，接着可以按照预设计算规则，计算第一信息与第二信息对应的承租人评级。当业务经理点击信息填写页面上的“完成”图标之后，可以自动跳转到下一页面，也即信息提交页面。在确定了承租人评级之后，可以将承租人评级直接显示在信息提交页面上。本申请实施例在预设数据库中不包含承租人评级时，自动计算承租人评级，并将承租人评级显示在信息提交页面，在完善信息提交页面上信息的同时，还可以提升承租人评级的计算效率和准确率，简单方便。

进一步的，作为上述实施例具体实施方式的细化和扩展，为了完整说明本实施例的具体实施过程，提供了另一种承租人评级的确定方法，如图2所示，该方法包括：

步骤201，响应于信息填写页面的填写完成指令，识别预设数据库中是否包含所述填写完成指令指示的承租人对应的承租人评级；

步骤202，当不包含时，确定所述第一信息的第一完整度，以及所述第一信息是否为授权信息，得到第一判断结果；

在该实施例中，如果经过判断发现预设数据库中并没有存储有承租人对应的承租人评级，那么此时可以确定第一信息是否完整，得到第一完整度。例如，第一完整度可以是百分比，假设第一信息共包括十项内容，如果只填写了九项内容，那么第一完整度可以是90％。此外，还可以确定第一信息是否是授权信息，进而可以根据第一完整度和授权信息判断结果，得到第一判断结果。也即，从第一判断结果中可以看出第一完整度，以及第一信息是否为授权信息。在这里，当承租人对第一信息进行授权之后，那么第一信息即为授权信息。

步骤203，确定所述第二信息的第二完整度，以及所述第二信息是否为授权信息，得到第二判断结果；

在该实施例中，除了确定第一信息对应的第一判断结果之外，还可以确定第二信息对应的第二判断结果。同样地，从第二判断结果中可以看出第二信息的第二完整度，以及第二信息是否为授权信息。第二完整度可以指示第二信息的填写完整程度。当担保人对第二信息进行授权之后，那么第二信息即为授权信息。

步骤204，当所述第一判断结果指示所述第一信息为完整信息且为授权信息，以及所述第二判断结果指示所述第二信息为完整信息且为授权信息时，基于所述第一信息以及所述第二信息，确定所述承租人评级；

在该实施例中，进一步，可以根据承租人的第一信息，以及担保人的第二信息，计算承租人对应的承租人评级。需要注意的是，当第一信息是完整信息且为授权信息，与此同时第二信息是完整信息且为授权信息时，才可以以第一信息以及第二信息为基础，计算承租人评级，否则，承租人评级计算不准确，且计算结果仍旧存在一定的风险。例如，第二信息为非授权信息，而第一信息是完整信息且为授权信息，与此同时第二信息是完整信息，此时第一信息和第二信息可以均是由承租人自己提供的，担保人并不知情，因此后续出现风险问题，担保人并不能为此承担责任。又例如，第一信息和第二信息均为授权信息，但是第一信息和第二信息的完整度都相对较差，那么此时计算承租人评级，很可能需要的关键信息缺失，这样计算出来的承租人评级准确性较低。本申请实施例在计算承租人评级之前，先确定第一信息以及第二信息是否符合要求，在符合要求之后才用于计算承租人评级，可以使得计算得到的承租人评级更加准确，同时安全性更高，可参考性更强。

步骤205，将所述承租人评级显示在信息提交页面，所述信息提交页面为所述信息填写页面的后一页面；

在该实施例中，当业务经理点击信息填写页面上的“完成”图标之后，可以自动跳转到下一页面，也即信息提交页面。在确定了承租人评级之后，可以将承租人评级直接显示在信息提交页面上，这样业务经理可以直接在信息提交页面上看到承租人的级别，方便业务经理进行承租人的风险识别和判断，以及后续产品推荐、融资比例确定等。

步骤206，将所述承租人评级输入至坏账率确定模型中，以使所述坏账率确定模型输出所述承租人对应的预测坏账率，所述坏账率确定模型基于历史承租人评级以及历史坏账率训练得到。

在该实施例中，确定了承租人评级之后，还可以根据承租人评级确定该承租人对应的预测坏账率，进而可以更加准确地确定该承租人的风险程度。具体地，可以将承租人评级输入至坏账率确定模型中，并从坏账率确定模型中输出预测坏账率。坏账率确定模型具体可以是神经网络模型。首先，可以构建初始预测模型，并获取不同承租人的历史承租人评级，以及历史坏账率，将历史承租人评级数据作为输入，将历史坏账率作为历史承租人评级数据对应的标签；接着，将带有标签的历史承租人评级数据分成两部分，一部分为训练数据，一部分为测试数据；之后，利用训练数据对初始预测模型进行训练，当训练至初始预测模型的模型准确率大于或等于预设准确率阈值时，可以利用测试数据对此时的初始预测模型进行测试，如果测试通过，那么即可将测试通过的初始预测模型作为坏账率确定模型。本申请实施例为了能够进一步确定承租人对应的预测坏账率，可以构建坏账率确定模型，通过坏账率确定模型输出承租人的预测坏账率，可以使得预测坏账率更加接近真实坏账率，能够更好地评估承租人的风险情况。

在本申请实施例中，可选地，步骤202中所述“确定所述第一信息是否为授权信息”，包括：从所述信息填写页面中识别所述承租人对应的授权状态，当所述授权状态为已授权时，确定所述第一信息为授权信息；步骤203中所述“确定所述第二信息是否为授权信息”，包括：从所述信息填写页面中识别所述担保人对应的授权状态，当所述授权状态为已授权时，确定所述第二信息为授权信息；相应地，所述从所述信息填写页面中识别所述承租人对应的授权状态之前，所述方法还包括：从所述预设数据库中获取所述承租人的电子授权信息和/或纸质授权信息，当获取成功时，将所述信息填写页面中所述承租人对应的授权状态更新为已授权状态；所述从所述信息填写页面中识别所述担保人对应的授权状态之前，所述方法还包括：从所述预设数据库中获取所述担保人的电子授权信息和/或纸质授权信息，当获取成功时，将所述信息填写页面中所述担保人对应的授权状态更新为已授权状态。

在该实施例中，通常情况下，信息填写页面中可以包括承租人和担保人的授权状态，授权状态可以是“已授权”、“未授权”等。当第一信息为授权信息时，信息填写页面上在承租人信息区域可以显示“已授权”状态，具体可以是已授权状态图标等。同样地，当第二信息为授权信息时，信息填写页面上在担保人信息区域可以显示“已授权”状态，具体同样可以是已授权状态图标等。如果在信息填写页面上识别到了承租人的已授权状态、担保人的已授权状态，那么第一信息可以是授权信息，第二信息也可以是授权信息。

信息填写页面中承租人的授权状态、担保人的授权状态可以是在填写信息填写页面中的相应信息时，自动从预设数据库中获取的。以承租人的授权状态为例，如果在信息填写页面中填写完承租人姓名或者其他代表承租人的唯一标识之后，可以成功从预设数据库中获取该承租人对应的电子授权信息和/或纸质授权信息，那么此时即可将信息填写页面中承租人对应的授权状态更新成“已授权”，如果没有从预设数据库中获取到该承租人对应的电子授权信息和/或纸质授权信息，那么此时可以将信息填写页面中承租人对应的授权状态更新成“未授权”。其中，电子授权信息可以是带有承租人签名的电子文档等，纸质授权信息可以是带有承租人签名的照片、扫描文档等。信息填写页面中担保人的授权状态可以利用同样的方法获得。

在本申请实施例中，可选地，步骤204中所述“基于所述第一信息以及所述第二信息，确定所述承租人评级”，包括：基于多个第一预设维度，从所述第一信息中识别出每个第一预设维度对应的第一子信息，依据所述第一子信息确定每个所述第一预设维度对应的第一评分，并按照第一预设权重以及所述第一评分，得到所述承租人对应的第一总评分；基于多个第二预设维度，从所述第二信息中识别出每个第二预设维度对应的第二子信息，依据所述第二子信息确定每个所述第二预设维度对应的第二评分，并按照第二预设权重以及所述第二评分，得到所述承租人对应的第二总评分；基于所述承租人与所述担保人之间的关联关系，确定第三总评分；依据所述第一总评分、所述第二总评分以及所述第三总评分，得到所述承租人评级。

在该实施例中，针对第一信息可以设置多个第一预设维度，针对第二信息可以设置多个第二预设维度，从第一预设维度和第二预设维度可以确定承租人的第一总评分和第二总评分。例如，第一信息可以是承租人的姓名、性别、出生日期、身份证号、身份证地址、手机号、婚姻状态、教育程度、工作情况、财产情况，那么可以设置第一预设维度包括出生日期、教育程度、工作情况以及财产情况，接着，可以从第一信息中识别出承租人的具体出生日期这一第一子信息，例如1879年5月8日；从第一信息中识别出承租人的具体教育程度这一第一子信息，例如高中；从第一信息中识别出承租人的具体工作情况这一第一子信息，例如个体户；从第一信息中识别出承租人的具体财产情况这一第一子信息，例如名下无房有一车。确定每个第一预设维度对应的第一子信息之后，即可确定每个第一预设维度对应的第一评分。例如，针对出生日期，可以得到承租人的年龄，不同的年龄可以设置不同的第一评分，比如18～25岁的第一评分为a1，26～35岁的第一评分为a2，36～45岁的第一评分为a3，46～55岁的第一评分为a4，56以上的第一评分为a5，之后可以判断承租人的年龄属于哪个范围，即可对应得到出生日期这一第一预设维度的第一评分。同样地，针对不同的教育程度、工作情况、财产情况，也可以设置不同的第一评分。假设风险越高，评分越低，那么教育程度越高，对应设置的第一评分可以越高；工作在国企、事业单位对应设置的第一评分可以高于私企、个体户；固定财产越多对应设置的第一评分可以越高。确定各个第一预设维度对应的第一评分之后，可以确定每个第一评分对应的第一预设权重，将每个第一评分与对应的第一预设权重相乘得到第一和值，将各个第一和值相加在一起，可以得到第一总评分。利用同样的方法可以计算得到第二总评分。

此外，还可以从信息填写页面中识别承租人和担保人之间的关联关系，关联关系可以是“同事”、“配偶”、“朋友”、“亲属”等等，不同的关联关系可以看出承租人和担保人之间不同的亲密程度，进而可以根据关联关系，确定第三总评分。假设风险越高，评分越低，那么当关联关系指示的亲密程度越高时，第三总评分也可以越高。

最后，可以根据第一总评分、第二总评分、第三总评分，计算出承租人对应的承租人评级。具体地，可以将第一总评分、第二总评分、第三总评分相加在一起，直接将相加之和作为承租人评级，还可以为第一总评分、第二总评分、第三总评分分别设置不同的第三预设权重，加权相加后得到的最终评分作为承租人评级，也可以是利用第一总评分、第二总评分、第三总评分以及其它方法确定承租人评级，在此不作限定。

在本申请实施例中，可选地，所述“确定第三总评分”之后，所述方法还包括：从所述预设数据库中获取所述承租人对应的历史征信记录，从所述历史征信记录中识别所述承租人对应的历史违约次数；基于所述历史违约次数，确定所述承租人对应的第四总评分；依据所述第一总评分、所述第二总评分、所述第三总评分以及所述第四总评分，得到所述承租人评级。

在该实施例中，除了计算第一总评分、第二总评分、第三总评分之外，还可以计算承租人对应的第四总评分，从第四总评分中可以看出承租人的历史违约情况。具体地，可以从预设数据库中获取承租人对应的历史征信记录，从历史征信记录中可以看出该承租人在过去一共有多少次历史违约，历史违约次数越多，说明该承租人的信用情况越差，进而可以根据历史违约次数对承租人进行评分得到第四总评分。假设风险越高，评分越低，那么当承租人的历史违约次数越多时，承租人对应的第四总评分越低。确定第四总评分之后，即可利用第一总评分、第二总评分、第三总评分、第四总评分，共同计算得到承租人评级。

在本申请实施例中，可选地，步骤201之后，所述方法还包括：当包含时，响应于页面提交指令，识别所述信息提交页面上是否存在所述承租人评级，并当不存在时，从所述预设数据库中获取所述承租人评级，将所述承租人评级显示在所述信息提交页面上。

在该实施例中，如果经过识别发现预设数据库中包含承租人评级，那么可以在业务经理提交信息提交页面时，自动判断信息提交页面上是否已经存在承租人评级。如果信息提交页面上不存在承租人评级，说明预设数据库中的承租人评级没有被成功带入，此时可以从预设数据库中获取承租人评级，并将该承租人评级显示在信息提交页面上，这样后续业务经理再次查看承租人相关信息，利用承租人相关信息进行产品推荐、融资比例确定等工作时，可以更加直观地看到承租人评级，在完善了承租人相关信息的同时，有利于提升业务经理的工作效率。

进一步的，作为图1方法的具体实现，本申请实施例提供了一种承租人评级的确定装置，如图3所示，该装置包括：

评级识别模块，用于响应于信息填写页面的填写完成指令，识别预设数据库中是否包含所述填写完成指令指示的承租人对应的承租人评级；

评级确定模块，用于当不包含时，从所述信息填写页面中获取所述承租人对应的第一信息以及担保人对应的第二信息，并基于所述第一信息以及所述第二信息，确定所述承租人评级；

评级显示模块，用于将所述承租人评级显示在信息提交页面，所述信息提交页面为所述信息填写页面的后一页面。

可选地，所述装置还包括：

判断模块，用于所述从所述信息填写页面中获取所述承租人对应的第一信息以及担保人对应的第二信息之后，确定所述第一信息的第一完整度，以及所述第一信息是否为授权信息，得到第一判断结果；确定所述第二信息的第二完整度，以及所述第二信息是否为授权信息，得到第二判断结果；当所述第一判断结果指示所述第一信息为完整信息且为授权信息，以及所述第二判断结果指示所述第二信息为完整信息且为授权信息时，执行所述基于所述第一信息以及所述第二信息，确定所述承租人评级的步骤。

可选地，所述判断模块，包括：

状态识别单元，用于从所述信息填写页面中识别所述承租人对应的授权状态，当所述授权状态为已授权时，确定所述第一信息为授权信息；

所述状态识别单元，还用于：

从所述信息填写页面中识别所述担保人对应的授权状态，当所述授权状态为已授权时，确定所述第二信息为授权信息；

相应地，所述装置还包括：

状态更新模块，用于所述从所述信息填写页面中识别所述承租人对应的授权状态之前，从所述预设数据库中获取所述承租人的电子授权信息和/或纸质授权信息，当获取成功时，将所述信息填写页面中所述承租人对应的授权状态更新为已授权状态；

所述状态更新模块，还用于：

所述从所述信息填写页面中识别所述担保人对应的授权状态之前，从所述预设数据库中获取所述担保人的电子授权信息和/或纸质授权信息，当获取成功时，将所述信息填写页面中所述担保人对应的授权状态更新为已授权状态。

可选地，所述评级确定模块，包括：

第一总评分确定单元，用于基于多个第一预设维度，从所述第一信息中识别出每个第一预设维度对应的第一子信息，依据所述第一子信息确定每个所述第一预设维度对应的第一评分，并按照第一预设权重以及所述第一评分，得到所述承租人对应的第一总评分；

第二总评分确定单元，用于基于多个第二预设维度，从所述第二信息中识别出每个第二预设维度对应的第二子信息，依据所述第二子信息确定每个所述第二预设维度对应的第二评分，并按照第二预设权重以及所述第二评分，得到所述承租人对应的第二总评分；

第三总评分确定单元，用于基于所述承租人与所述担保人之间的关联关系，确定第三总评分；

承租人评级确定单元，用于依据所述第一总评分、所述第二总评分以及所述第三总评分，得到所述承租人评级。

可选地，所述装置还包括：

违约次数识别模块，用于所述确定第三总评分之后，从所述预设数据库中获取所述承租人对应的历史征信记录，从所述历史征信记录中识别所述承租人对应的历史违约次数；基于所述历史违约次数，确定所述承租人对应的第四总评分；

所述评级确定模块，还用于依据所述第一总评分、所述第二总评分、所述第三总评分以及所述第四总评分，得到所述承租人评级。

可选地，所述装置还包括：

坏账率预测模块，用于将所述承租人评级输入至坏账率确定模型中，以使所述坏账率确定模型输出所述承租人对应的预测坏账率，所述坏账率确定模型基于历史承租人评级以及历史坏账率训练得到。

可选地，所述评级显示模块，还用于：

所述识别预设数据库中是否包含所述填写完成指令指示的承租人对应的承租人评级之后，当包含时，响应于页面提交指令，识别所述信息提交页面上是否存在所述承租人评级，并当不存在时，从所述预设数据库中获取所述承租人评级，将所述承租人评级显示在所述信息提交页面上。

需要说明的是，本申请实施例提供的一种承租人评级的确定装置所涉及各功能单元的其他相应描述，可以参考图1至图2方法中的对应描述，在此不再赘述。

基于上述如图1至图2所示方法，相应的，本申请实施例还提供了一种存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述如图1至图2所示的承租人评级的确定方法。

基于这样的理解，本申请的技术方案可以以软件产品的形式体现出来，该软件产品可以存储在一个非易失性存储介质(可以是CD-ROM，U盘，移动硬盘等)中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本申请各个实施场景所述的方法。

基于上述如图1至图2所示的方法，以及图3所示的虚拟装置实施例，为了实现上述目的，本申请实施例还提供了一种计算机设备，具体可以为个人计算机、服务器、网络设备等，该计算机设备包括存储介质和处理器；存储介质，用于存储计算机程序；处理器，用于执行计算机程序以实现上述如图1至图2所示的承租人评级的确定方法。

可选地，该计算机设备还可以包括用户接口、网络接口、摄像头、射频(RadioFrequency，RF)电路，传感器、音频电路、WI-FI模块等等。用户接口可以包括显示屏(Display)、输入单元比如键盘(Keyboard)等，可选用户接口还可以包括USB接口、读卡器接口等。网络接口可选的可以包括标准的有线接口、无线接口(如蓝牙接口、WI-FI接口)等。

本领域技术人员可以理解，本实施例提供的一种计算机设备结构并不构成对该计算机设备的限定，可以包括更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者不同的部件布置。

存储介质中还可以包括操作系统、网络通信模块。操作系统是管理和保存计算机设备硬件和软件资源的程序，支持信息处理程序以及其它软件和/或程序的运行。网络通信模块用于实现存储介质内部各组件之间的通信，以及与该实体设备中其它硬件和软件之间通信。

通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到本申请可以借助软件加必要的通用硬件平台的方式来实现，也可以通过硬件实现。办理业务的用户的相关信息可以被填写在信息填写页面中，当业务经理认为信息填写页面的信息已经填写完成时，可以对应点击信息填写页面上的“完成”等图标，生成填写完成指令。填写完成指令中可以携带承租人标识，也即想要办理业务的用户的唯一标识。之后，客户端可以响应于该填写完成指令，自动从预设数据库中获取该唯一标识对应的承租人评级。预设数据库中可以包含有承租人的承租人评级，也可能不包含承租人的承租人评级。如果业务经理直接进行承租人的相关信息登记，那么此时预设数据库中可能没有该承租人的承租人评级，那么此时可以自动计算承租人评级。信息填写页面中至少包括两部分信息，一部分是承租人的第一信息，一部分是担保人的第二信息。在自动计算承租人评级时，首先，可以从信息填写页面中识别出承租人的第一信息和担保人的第二信息，接着可以按照预设计算规则，计算第一信息与第二信息对应的承租人评级。当业务经理点击信息填写页面上的“完成”图标之后，可以自动跳转到下一页面，也即信息提交页面。在确定了承租人评级之后，可以将承租人评级直接显示在信息提交页面上。本申请实施例在预设数据库中不包含承租人评级时，自动计算承租人评级，并将承租人评级显示在信息提交页面，在完善信息提交页面上信息的同时，还可以提升承租人评级的计算效率和准确率，简单方便。的模块或流程并不一定是实施本申请所必须的。本领域技术人员可以理解实施场景中的装置中的模块可以按照实施场景描述进行分布于实施场景的装置中，也可以进行相应变化位于不同于本实施场景的一个或多个装置中。上述实施场景的模块可以合并为一个模块，也可以进一步拆分成多个子模块。

上述本申请序号仅仅为了描述，不代表实施场景的优劣。以上公开的仅为本申请的几个具体实施场景，但是，本申请并非局限于此，任何本领域的技术人员能思之的变化都应落入本申请的保护范围。

Claims (10)

1.一种承租人评级的确定方法，其特征在于，包括：

响应于信息填写页面的填写完成指令，识别预设数据库中是否包含所述填写完成指令指示的承租人对应的承租人评级；

当不包含时，从所述信息填写页面中获取所述承租人对应的第一信息以及担保人对应的第二信息，并基于所述第一信息以及所述第二信息，确定所述承租人评级；

将所述承租人评级显示在信息提交页面，所述信息提交页面为所述信息填写页面的后一页面。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述从所述信息填写页面中获取所述承租人对应的第一信息以及担保人对应的第二信息之后，所述方法还包括：

确定所述第一信息的第一完整度，以及所述第一信息是否为授权信息，得到第一判断结果；

确定所述第二信息的第二完整度，以及所述第二信息是否为授权信息，得到第二判断结果；

当所述第一判断结果指示所述第一信息为完整信息且为授权信息，以及所述第二判断结果指示所述第二信息为完整信息且为授权信息时，执行所述基于所述第一信息以及所述第二信息，确定所述承租人评级的步骤。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述确定所述第一信息是否为授权信息，包括：

从所述信息填写页面中识别所述承租人对应的授权状态，当所述授权状态为已授权时，确定所述第一信息为授权信息；

所述确定所述第二信息是否为授权信息，包括：

从所述信息填写页面中识别所述担保人对应的授权状态，当所述授权状态为已授权时，确定所述第二信息为授权信息；

相应地，所述从所述信息填写页面中识别所述承租人对应的授权状态之前，所述方法还包括：

从所述预设数据库中获取所述承租人的电子授权信息和/或纸质授权信息，当获取成功时，将所述信息填写页面中所述承租人对应的授权状态更新为已授权状态；

所述从所述信息填写页面中识别所述担保人对应的授权状态之前，所述方法还包括：

从所述预设数据库中获取所述担保人的电子授权信息和/或纸质授权信息，当获取成功时，将所述信息填写页面中所述担保人对应的授权状态更新为已授权状态。

4.根据权利要求2或3所述的方法，其特征在于，所述基于所述第一信息以及所述第二信息，确定所述承租人评级，包括：

基于多个第一预设维度，从所述第一信息中识别出每个第一预设维度对应的第一子信息，依据所述第一子信息确定每个所述第一预设维度对应的第一评分，并按照第一预设权重以及所述第一评分，得到所述承租人对应的第一总评分；

基于多个第二预设维度，从所述第二信息中识别出每个第二预设维度对应的第二子信息，依据所述第二子信息确定每个所述第二预设维度对应的第二评分，并按照第二预设权重以及所述第二评分，得到所述承租人对应的第二总评分；

基于所述承租人与所述担保人之间的关联关系，确定第三总评分；

依据所述第一总评分、所述第二总评分以及所述第三总评分，得到所述承租人评级。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述确定第三总评分之后，所述方法还包括：

从所述预设数据库中获取所述承租人对应的历史征信记录，从所述历史征信记录中识别所述承租人对应的历史违约次数；

基于所述历史违约次数，确定所述承租人对应的第四总评分；

依据所述第一总评分、所述第二总评分、所述第三总评分以及所述第四总评分，得到所述承租人评级。

6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法还包括：

将所述承租人评级输入至坏账率确定模型中，以使所述坏账率确定模型输出所述承租人对应的预测坏账率，所述坏账率确定模型基于历史承租人评级以及历史坏账率训练得到。

7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述识别预设数据库中是否包含所述填写完成指令指示的承租人对应的承租人评级之后，所述方法还包括：

当包含时，响应于页面提交指令，识别所述信息提交页面上是否存在所述承租人评级，并当不存在时，从所述预设数据库中获取所述承租人评级，将所述承租人评级显示在所述信息提交页面上。

8.一种承租人评级的确定装置，其特征在于，包括：

评级识别模块，用于响应于信息填写页面的填写完成指令，识别预设数据库中是否包含所述填写完成指令指示的承租人对应的承租人评级；

评级确定模块，用于当不包含时，从所述信息填写页面中获取所述承租人对应的第一信息以及担保人对应的第二信息，并基于所述第一信息以及所述第二信息，确定所述承租人评级；

评级显示模块，用于将所述承租人评级显示在信息提交页面，所述信息提交页面为所述信息填写页面的后一页面。

9.一种存储介质，其上存储有计算机程序，其特征在于，所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至7中任一项所述的方法。

10.一种计算机设备，包括存储介质、处理器及存储在存储介质上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至7中任一项所述的方法。